David Siegel wygrał pierwszy z dwóch sobotnich konkursów Pucharu Kontynentalnego w Erzurum. Do rundy finałowej na tureckim obiekcie HS140 awansował komplet Polaków, a najwyżej uplasował się Aleksander Zniszczoł, który zajął 8. miejsce. Start finału o 10:00 czasu polskiego. Początek popołudniowych zawodów o 15:00 czasu polskiego.
Reprezentant Niemiec po pierwszej serii, w której doleciał do 138. metra, zajmował drugą lokatę. Lepiej spisał się tylko Jonathan Learoyd z Francji, który wylądował metr bliżej, ale zrobił to w lepszym stylu. Różnica między tą dwójką wynosiła 0,2 pkt. W finale Siegel zaatakował w możliwie najlepszy sposób, ustanawiając nowy rekord odbudowanego obiektu Kiremitliktepe (HS140). Rezultat Niemca to 144 metry. Junior wylądował dwa metry bliżej, co spowodowało zamianę miejsc omawianej dwójki. Strata Learoyda do przedstawiciela naszych zachodnich sąsiadów wyniosła 6,8 pkt. Skład podium uzupełnił wicelider klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego - Marius Lindvik (133,5 oraz 140,5 metra).
Kolejne pozycje zajęli skoczkowie, którzy w ostatnich latach niejednokrotnie punktowali w zawodach najwyższej rangi. Czwarty był Anze Lanisek ze Słowenii (136,5 oraz 138,5 metra), na piątej lokacie znalazł się Andreas Wank z Niemiec (135,5 oraz 137,5 metra), a szóstą wywalczył Bor Pavlovcic ze Słowenii (131 i 137 metrów).
Polacy zaliczyli bliźniaczy występ. Wszyscy Biało-Czerwoni zostali sklasyfikowani obok siebie, zajmując lokaty 8-11. Ósme miejsce przypadło Aleksandrowi Zniszczołowi (132 i 131 metrów), dziewiąte Krzysztofowi Lei (128,5 oraz 136,5 metra), dziesiąte Klemensowi Murańce (dwukrotnie 132,5 metra), a jedenaste Przemysławowi Kantyce (130 oraz 128,5 metra).
Seria próbna do drugiego konkursu rozpocznie się o 14:00 czasu polskiego. Początek zawodów godzinę później.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
Program PK w Erzurum (HS140):
20.01.2018, sobota:
14:00 - seria próbna
15:00 - pierwsza seria konkursowa
Lista startowa drugiego konkursu PK w Erzurum (HS140); 20.01.2018 | ||
Nr | Zawodniczka | Kraj |
---|---|---|
1 | GUNGEN Muhammed Munir | TUR |
2 | KARTA Samet | TUR |
3 | DEMIR Ayberk | TUR |
4 | DI LENARDO Zeno | ITA |
5 | CINTIMAR Muhammet Irfan | TUR |
6 | BROWN A J | USA |
7 | BEDIR Muhammed Ali | TUR |
8 | KIM Hyunki | KOR |
9 | MAURER Joshua | CAN |
10 | MUMINOV Sabirzhan | KAZ |
11 | MATTOON Nicholas | USA |
12 | KOROLEV Alexey | KAZ |
13 | KALINICHENKO Vitaliy | UKR |
14 | LANIN Ivan | RUS |
15 | LAUCHLAN Nigel | CAN |
16 | KARPENKO Nikolay | KAZ |
17 | DELLASEGA Roberto | ITA |
18 | LASOTA Damian | CZE |
19 | CHOI Heung Chul | KOR |
20 | CECON Federico | ITA |
21 | TARMAN Rok | SLO |
22 | SOUKUP Matthew | CAN |
23 | BRASME Paul | FRA |
24 | IPCIOGLU Fatih Arda | TUR |
25 | LARSON Casey | USA |
26 | SANDELL Jonas-Sloth | NOR |
27 | BUSKUM Andreas Granerud | NOR |
28 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | RUS |
29 | BJOERENG Joacim Oedegaard | NOR |
30 | SAKALA Filip | CZE |
31 | ROCH DUPLAND Thomas | FRA |
32 | KRANJEC Robert | SLO |
33 | LEJA Krzysztof | POL |
34 | HLAVA Lukas | CZE |
35 | PEDERSEN Robin | NOR |
36 | MURANKA Klemens | POL |
37 | KANTYKA Przemyslaw | POL |
38 | LANISEK Anze | SLO |
39 | ZNISZCZOL Aleksander | POL |
40 | NAGLIC Tomaz | SLO |
41 | PAVLOVCIC Bor | SLO |
42 | HILDE Tom | NOR |
43 | SIEGEL David | GER |
44 | WANK Andreas | GER |
45 | DEZMAN Nejc | SLO |
46 | LEAROYD Jonathan | FRA |
47 | LINDVIK Marius | NOR |
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Damian Lasota zdobył po raz pierwszy punkty PK ?
Jak tak to ma prawo startu w PŚ . -
PGr doświadczony
@bardzostarysceptyk
Dziadku, ten dopisek na dole nie był do Ciebie, tylko sam sobie pisałem... teraz też trzeba pojechać na 2-3h się poruszać.
HEJ!!! -
Nasir stały bywalec
@Petros @Mc15011
widzę, że zrozumialeś post kolegi :D
ułatwię Ci. Dlaczego Małysz ma się opamiętać skoro odpowiadasz na komentarz, w którym jest napisane, że cały ten artykuł to ściema?
-
Mc15011 doświadczony
@Petros @Petros
Przykro mi bardzo ale takie mamy realia polskiego internetu. Tyle jest kłamstw, że aż głowa mała - także to był ostatni artykuł z tamtej strony który czytałem. A to określenie HEJ!!! kieruj do Małysza, żeby w końcu się opamiętał i zastanowił co robi, a nie do mnie.
-
Petros początkujący
@Mc15011
Tylko że ten artykuł był tylko i wyłącznie dziełem pani Redaktor. Sam Leja zwrócił się o zmianę tytułu i treści artykułu, gdyż (jak sam zaznaczył - patrząc po treści komentarza) nie udzielał go jej, a podpisywanie go pod treściami wyrwanymi z kontekstu, że zarzuca coś Małyszowi, zwłaszcza w obecnej sytuacji, jest nie na miejscu.
HEJ!!! -
dervish profesor
Napisałem, ze nie było kompromitacji ale trzeba tez zauważyć, że miejsca naszych kadrowiczów są dużo lepsze od wyników. 31 pkt straty do zwycięzcy najlepszego z nich Zniszczoła to różnica klas.
A Murańka i Kantyka wyraźnie słabsi od Leji i Zniszczoła zanotowali stratę: 41 i 42 pkt. -
Mc15011 doświadczony
@W_S @W_S
To nie jest wypowiedź Małysza tylko samego Krzyśka Leji: sportowefakty.wp.pl/skoki-narciarskie/732638/krzysztof-leja-pracuje-na-powrot-do-kadry-i-odpiera-zarzuty-adama-malysza
-
pawel96 profesor
Przyzwoity występ naszych. Leja na poziomie Zniszczoła i Murańki, to wiele mówi. Sam fakt, że Murańka się trochę podciągnął do Olka może dobrze rokować na resztę sezonu. Oby Kantyka i w drugim konkursie solidnie zapunktował, to może wejdzie to TOP55 CRL.
Cieszą punkty Soukupa, czy licznej egzotyki, brawo :) -
yyy profesor
Dlaczego nie ma Austriaków?
-
dejw profesor
Wynik Polaków to chyba maks jaki można było uzyskać przy skrojonej o AUTów obsadzie, raczej jedynie Zniszczoła stać na coś więcej. Straty do wyznaczających obecnie poziom przejścia na prawdopodobne punktowanie w PŚ Siegela i Lindvika dalej są duże.
Na słabszej obsadzie najbardziej skorzystali Lasota i Soukup, wywalczając sobie prawo startu w PŚ i już sam ten fakt powinien świadczyć o poziomie walki o trzecią dziesiątkę. Trudna do wytłumaczenia jest obecność Hilde w tym towarzystwie. -
dejw profesor
Wynik Polaków to chyba maks jaki można było uzyskać przy skrojonej o AUTów obsadzie, raczej jedynie Zniszczoła stać na coś więcej. Straty do wyznaczających obecnie poziom przejścia na prawdopodobne punktowanie w PŚ Siegela i Lindvika dalej są duże.
Na słabszej obsadzie najbardziej skorzystali Lasota i Soukup, wywalczając sobie prawo startu w PŚ i już sam ten fakt powinien świadczyć o poziomie walki o trzecią dziesiątkę. Trudna do wytłumaczenia jest obecność w tym towarzystwie Hilde. -
yyy profesor
@dervish @dervish
Może dlatego że to co wie wielu użytkowników tego forum jest 1% wiedz pracowników PZN?
-
dervish profesor
To był pierwszy w tym sezonie wystę kontynentalnej kadry w którym nikt sie nie skompromitował.
Leja kolejny raz potwierdził, że jest niesłusznie sekowany z kadr.
Dziwne, ze to co od początku sezonu widziało wielu uzytkowników tego forum do tej pory nie docierało do władz PZN.
Krzysztof powinien być natychmiast objęty opieką kadrową.
-
skajler doświadczony
czy tam na liście figuruje rezerwowy Czech na IO FIlip Sakala? wyprzedzony przed 5 Turków? wobec tego jak ma się limit narzucony przez FIS o tym że może jechać 5 Czechów i 1 Kebab?
-
-
W_S profesor
@W_S @Mc15011
Masz link do tej wypowiedzi Małysza? Musiałem pominąć tego newsa, a chciałbym całość przeczytać, jak mógłbyś wysłać link, to byłbym bardzo wdzięczny.
-
W_S profesor
@M_B @kryska
Napisałem PROGRES WZGLĘDEM ZESZŁEGO SEZONU. Sezon temu nikt nie potrafił wskakiwać do top10, teraz Zniszczoł to robi regularnie, Kantyka wskoczył kilka razy, dzisiaj też Murańka, a licząc całe zaplecze łącznie z kadrą juniorów to wygląda to całkiem fajnie. Jestem optymistą, na moje oko będzie dobrze już niedługo.
-
dawe19 doświadczony
@dawe19 @yyy
Dokładnie tak, stworzyć jeszcze jedną kadrę tak by można było prowadzić rozgrywki krajowe, w której braliby udział także pozakadrowicze. Najlepsi mieliby możliwość awansu do np. kadry C (czy tam D, jeśli C to juniorzy), w której objęci byliby szkoleniem, obozami, fizjoterapeutą, dietetykiem itp. Jest to do zrobienia i takie osoby jak Małysz czy Tajner gdyby ruszyli swoje kontakty to mogliby znaleźć kilku sponsorów lub jednego większego.
-
Labrador_Retriever weteran
@kkkk @matmatrix121
Swoją drogą... Przy swojej uwadze wymieniłeś tylko Pilcha, a na liście @yyy jest poza nim dwójka innych juniorów, których też ta zasada musiałaby obowiązywać (na szczęście wiele wskazuje na to, że dano sobie spokój z tym pomysłem).
-
zimowy_komentator profesor
@Jannush @Jannush
Tak jest panie selekcjonerze ! Zanotowałem i obiecuję niezwłocznie przekazać Horngacherowi treść pańskiej decyzji :)
-
yyy profesor
@dawe19 @dawe19
tyle ze ta dodatkowa kadra nie miała by gdzie startować i właściwie wykluczyło by to szanse startu gdziekolwiek poza kadrowiczów. Jeżeli już brać sponsora KGHM to tylko po to aby utworzyć Polskie rozgrywki tak jak niżej wspominałem. Tak aby najlepsi zarabiali tam wystarczająco aby się z tego utrzymywać. jestem pewien ze w ten sposób mieli byśmy juz kilku takich Stefanów Hula, którzy w wieku 28 lat nagle zaczęli skakać na poziomie top 20 PŚ
-
Domin10 weteran
No to świetny występ naszych a zwłaszcza Leji który pokazał że zasłużył na PK. W z Zakopanem powinna wystąpić nasza żelazna 6z PŚ+ 4 z PK w Erzurum+ Pilch+ Wąsek/Czyż
Brawa dla Ipcioglu i Larsona. Kazachowie naprawde skaczą słabo, przegrali nawet z Ukraińcem. Koreańczyk Kim fatalnie.
-
dawe19 doświadczony
Kadry
Wydaje się, że po tym sezonie z kadr powinni wylecieć Miętus i Bukowski. Za nich wziąć: Leję (za Miętusa), Bieguna (za Bukowskiego) i Stękałę (za Ziobro). Swoją drogą gdyby ktoś w PZN się postarał i znalazł sponsora (może np. KGHM) to można by utworzyć jeszcze jedną kadrę, składającą się z 5 czy 6 skoczków.
-
kryska stały bywalec
@M_B @W_S
To jest jakiś żarcik z tym jedynie? Przypominam, że w kadrze B na początku zimy znalazło się 9 skoczków+Miętus, a progres widzimy tylko u dwójki.
-
-
yyy profesor
@kkkk @matmatrix121
Pilch startuje w Zakopanem, bo nasi wylatują na MSJ dzień po PŚwZako
-
matmatrix121 bywalec
@kkkk @matmatrix121
Chociaż teraz widzę, że pierwszy konkurs dopiero 1 lutego więc może go jeszcze puszczą na Zakopane...
-
yyy profesor
Ja mam też pretensje do Polskich władz skoków że nie mieli ambicji zrobienia z Polskiego Lotos Capu takiego naszego pucharu Polski. I to tak aby zmobilizować do udziału w nich starszego pokolenia skoczków ponad 20 letnich. Do tego rywalizacja przez powiedzmy 8 miesięcy w roku, na igelicie i w zimie na śniegu. Dało by się to zrobić gdyby np nagrody dla top 10 były tak duże aby dało się z tego utrzymać. Wtedy nawet skoczkowie którzy już nie mieszczą się w kadrze mogli by kontynuować zawodowe kariery.
-
matmatrix121 bywalec
@kkkk @kkkk
No tak, tylko Pilch nie będzie startował w Zakopanem bo 28.01 zaczynają się MŚJ.
-
Labrador_Retriever weteran
@polotajner @zxcvbnm_9999
Można dołożyć Klimkowi rok, już będzie trochę inaczej ;)
-
Labrador_Retriever weteran
@winner24 @Mc15011
Za wysyłaniem Wolnego do Turcji stać może jako argument jedynie walka o lepsze miejsce w rankingu CRL. Innych powodów nie widzę, a już tym bardziej w przypadku Pilcha. Na co im te wojaże po Turcji?
-
yyy profesor
Nie wiem jaki w tej centralizacji sens, kiedy zaplecze Słowenii Niemiec, Polski, Austrii i Norwegi dominuje te rozgrywki. Ewentualnie powinny zostać utworzone jeszcze jedne rozgrywki pomiędzy PK a PŚ gdzie top 5 krajów w PŚ będzie miało prawo wystawienia 8 skoczków a reszta narodów po 2. Wtedy w PK startowali by skoczkowi z krajów top 5 ale już na poziomie tych z Turcji, usa czy innych tego typu.
-
kryska stały bywalec
@yyy @yyy
Zasadniczo PK został stworzony, aby się pozbyć regionalizacji drugiej ligi, połączono Puchar Europy z Pucharem Rowu Pacyficznego.
-
kkkk doświadczony
Przy tej obsadzie dobre wyniki naszych. Cel na wczoraj spełniony. Oby o 15 powtórzyli ten wynik. Włosi wymieniają Varesco na Di Lenardo. Brawa dla Lasoty i Soukupa za punkty. Co do składu na Zakopane, to Leja raczej nie dostanie nominacji. Pozwolę sobie wkleić mój komentarz:
KK kkkk 2 dni temu
Stały Bywalec W zeszły czwartek o 13:30
Tak poza tematem
Jaki obstawiacie skład na Zakopane (PŚ). Bo mój jest taki:
*Kamil Stoch
*Maciej Kot
*Piotr Żyła
*Dawid Kubacki
*Stefan Hula
*Jakub Wolny
*Klemens Murańka
*Aleksander Zniszczoł
*Przemysław Kantyka
*Tomasz Pilch
*Paweł Wąsek
*Bartosz Czyż
Czyli w stosunku do Wisły tylko 1 zmiana - Pilch za Ziobrę.
-
equest profesor
@W_S @zxcvbnm_9999
Masz racje. Finansowanie z kadry B a reszta lepiej niech zostanie.
-
-
Mc15011 doświadczony
@W_S @W_S
Ja też na to liczę, bo nie ma już dwóch kompromitatorów pod różnym względem, a kolejni dwaj niech wylecą z kadr na dobre. Jeżeli tak się nie stanie to będzie kolejna wielka kompromitacja Małysza. "Jak Krzysiek Leja ma zbić wagę skoro jego mięśnie są tak rozbudowane!?" Sam Krzysiek w wywiadzie to powiedział, że gdyby miał zbić wagę to musiałby nie skakać przez cały rok, żeby ważył o te dwa kilogramy mniej. To zdanie wziąłem w cudzysłów celowo, bo każdy człowiek ma inną budowę ciała i Adam Małysz nie wziął tego pod uwagę. Tak ma ***** działać dyrektor??? To jest człowiek który chroni antytalenty typu Miętus i Bukowski i nie wiadomo kto jeszcze a Leja nie może się załapać do kadr i co gorsza wywala Bieguna i Stękałę... oczywiście ci dwaj ostatni nie mieli wyników latem. Ale to nie jest główny powód by tak traktować zawodników!!!
-
W_S profesor
@M_B @M_B
Akurat wg mnie kadra B nie ma się tak źle, jak niektórzy piszą. Zniszczoł i Kantyka prezentują w porządku poziom, top10-top20 CoC, jest progres względem zeszłego sezonu. Jedynie Murańka tragiczna forma, choć dzisiaj 2 równe skoki i dobre miejsce.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@W_S @equest
Lepiej nie. Biela też był powołany do kadry B i skacze gorzej. Powinno być dane solidne wsparcie finansowe Leji oraz trenerom Sobańskiemu i G. Miętusowi. Zobacz jaki zjazd zaliczył Biela z Żidkiem, a w jakiej formie był po za kadrą.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@polotajner @polotajner
To już przestaje być śmieszne. Żart powtórzony 100 razy nie śmieszy. Proszę o coś nowego :D
-
winner24 początkujący
A gdzie Pilch ?
Powinni go wysłać
-
equest profesor
@W_S @W_S
W kadrze B zwolniło się miejsce to może zarząd PZN powoła Leję na ten wakat.
-
polotajner stały bywalec
Klimek robi postępy. Jak na trzynastolatka wypadł znakomicie.
-
M_B profesor
@W_S
Niech lepiej trenuje do końca sezonu że swoim trenerem, chyba że miałby z Maciusiakiem i juniorami, to ok.
-
Damins stały bywalec
Polacy spięli się po fatalnym treningu i mamy w miare przyzwoity konkurs
-
bardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @PGr
Bogu dzięki, że jeszcze żadni PGrowcy nie mogą mnie mówić co ja mam robić i jakie zajęcie jest pożyteczne a jakie nie.
-
Jannush profesor
@Jannush @kibicsportu
Czyli skład na Zakopane raczej jasny: żelazna szóstka z PŚ + Zniszczoł, Murańka, Kantyka, Leja, Pilch i jeden z dwójki Wąsek/Czyż.
-
W_S profesor
Mam nadzieję, że Leja będzie trenował już z kadrą B, a na wiosnę zostanie oficjalnie do niej włączony. Nie ma Ziobry, Kłuska, a Miętus i Bukowski pewnie wylecą z kadr po sezonie, to Leja MUSI zostać włączony. Trzymam za niego kciuki.
-
Toyminator profesor
@JanPP @JanPP
Jak to kto, mityczne treningi ;D W których pewnie Miętus będzie górą,albo Wąsek. Chociaż jeszcze jest Biegun i Stękała. Ale jako 12 pewnie Biegun, bo on jednak miał chyba najlepszą formę z tej czwórki.
-
PGr doświadczony
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Sceptyku, czyli wychodzi że mieliśmy świetny sezonowo ten dzisiejszy występ. Niby brakuje AUTów, ale nam brakuje najlepszego CoCowca co do tej pory nabijał te grube punkty do statystyk.
Szkoda czasu na klepanie po klawiaturze, czas wziąć się za pożyteczne zajęcia. -
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Erzurum 1
Plan minimum na dzisiejsze zawody został zrealizowany. Przy tak miernej obsadzie przynajmniej dwóch naszych w TOP 10 powinno być obowiązkiem. Na plus występy Krzyśka, Olka i Przemka. Fajnie by było jakby Klemens powtórzył ten wynik jaki osiągnął w późniejszych zawodach.
-
Toyminator profesor
-
Czyli tak jak miało być. Zniszczoł z swoją aktualną formą za wszystkimi najlepszymi z PK, a reszta Polaków za nim, co przy tak słabej obsadzie (po za czołówką) było ich obowiązkiem....po za tym poza kadrowicz lepszy od Murańki ;D Ale moim zdaniem, tak pod koniec sezonu zaplecze powinno wyglądać już w miarę,a od następnego sezonu dużo lepiej. Zobaczymy .
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Bardzo dobry konkurs w naszym wykonaniu . 3 Polaków w TOP10 ! Leja bardzo dobrze !
Oceny dla polskich skoczków :
Leja-5
Zniszczol-4
Muranka-4
Kantyka-4 -
kibicsportu profesor
@Jannush @Jannush
Z tego co mówił Maciusiak, to będą skakali w PŚ w Zakopanem, a na MŚJ będą lecieli chyba w poniedziałek.
-
-
yyy profesor
Mogli by właśnie PK rozdzielić na regiony. Zrobić kilka rożnych PK
-
Jannush profesor
Jeszcze jedno pytanie.
Wiadomo czy polscy juniorzy wystartują w Zakopanem? Czy jednak polecą już do Szwajcarii na MŚJ w tym czasie? -
bardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Punkty polskich skoczków w konkursach PK tego sezonu.
Od konkursu najlepszego do najsłabszego. Na końcu w nawiasie, ilu Polaków punktowało.
Dzisiejszy konkurs na 2 miejscu.
118 pkt Ruka 1 (Finlandia) (3)
111 pkt Erzurum 1 (Turcja (4)
108 pkt Whistler 1 (Kanada) (3)
103 pkt Engelberg 2 (Szwajcaria) (3)
86 pkt Bischofshofen 1 (Austria) (2)
69 pkt Bischofshofen 2 (Austria) (2)
68 pkt Titisee-Neustadt 1 (Niemcy) (2)
58 pkt Engelberg 1 (Szwajcaria) (2)
53 pkt Titisee-Neustadt 2 (Niemcy) (3)
49 pkt Ruka 2 (Finlandia) (2)
48 pkt Whistler 2 (Kanada) (2)
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Erzurum 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Słowenia (4, 6, 7, 16, 17, 26) ..... 160 pkt (6 z)
2. Niemcy (1, 5) .............................. 145 pkt (2 z)
3. Norwegia (3, 12, 15, 18, 21, 25) 127 pkt (6 z)
4. Polska (8, 9, 10, 11) ....................111 pkt (4 z)
5. Francja (2, 14, 23) --....................106 pkt (3 z)
6. Czechy (12, 29) .............................24 pkt (2 z)
7. Rosja (19) ..................................... 12 pkt (1 z)
8. USA (20) ........................................11 pkt (1 z)
9. Turcja (22) --................................... 9 pkt (1 z)
10. Kanada (24) ---............................. 7 pkt (1 z)
11. Włochy (27, 30) ---....................... 5 pkt (2 z)
12. Korea (28) ................................... 3 pkt (1 z)
-
Jannush profesor
@Hohenstauf @Hohenstauf
Częściowo to przez zabetonowaną czołówkę. Słoweńsy, austriaccy, polscy, niemieccy i norwescy wieczni kontynentalowcy regularnie punktują w PK, a ciężej o to innym słabym nacjom. Tacy Finowie czy Japończycy też rzadko startują w PK, a egzotyka jest słaba i ma problem z punktowaniem.
Nie ma też dużej rotacji z zawodnikami z PŚ, bo to jest jednak kilka poziomów wyżej. -
yyy profesor
Porostu policzyłem 5 +6 na Zakopane, mój błąd.
Ja bym nie był pewny co do startu 8,9,10, 11 i 12. Bo zapewne będą tajne treningi i na podstawie ich rezultatów wyłonią kadrę na Zakopane. Nie zdziwię się jak nagle nie będzie w kadrze Leji i Katyki -
Jannush profesor
@Jannush @yyy
Patologia = nieprawidłowość
Zresztą dyskusja z tobą nie ma sensu, bo albo trollujesz albo nie umiesz czytać ze zrozumienie. Albo jedno i drugie. -
Hohenstauf bywalec
Niepokojąco mała liczba skoczków z punktami
Na razie nie wygląda zbyt dobrze liczba punktujących skoczków w PK. Były sezony że było takich skoczków 140, 150 i więcej a na dzień dzisiejszy jest ich 90. Jakoś ciężko mi wypatrzeć tych jeszcze 50-60 co mieliby zapunktować, zatem wynik na koniec może być niezbyt dobry, bo zapewne ok. 120 zawodników zdobądzie punkty PK. Inną sprawą jest egzotyka zawodników, która też wygląda bardzo blado i nie jest tak zróżnicowana, jak w poprzednich sezonach (zwłaszcza tych 10-15 lat temu). To tylko potwierdza, że ze skokami nie jest tak dobrze jak nam się wydaje.
-
-
-
Jannush profesor
@Jannush @yyy
Nie wyższe, ale normalne. A daje zawsze niższe od sędziów z innych krajów. I to jest patologia.
-
PGr doświadczony
@Hohenstauf @Hohenstauf
Też właśnie zwracałem uwagę na to sędziowanie i ci dwaj wydawali się obiektywnie to robić. Tak dobrze ze aż dwóch sędziów z federacji znających się na skokach, sami Turcy to za nazwisko albo odległości by klikali...
-
Wikoland stały bywalec
Wpiszcie do wyników Daniele Varesco
-
yyy profesor
@Jannush @Jannush
Sugerujesz że jak skacze Polak to tylko dlatego że sędzia jest z Polski powinien dawać wyższe noty? Słyszysz się?
-
Jannush profesor
@Jannush @yyy
Tu chodzi o to, że widzisz jak np. czwórka sędziów daje polskiemu skoczkowi np. 17,5 pkt, a polski sędzia 17.
Zawsze polski sędzia daje najniższą notę polskiemu skoczkowi, czasem wspólnie z drugim sędzią, czasem sam.
Polacy regularnie tracą na tym po pół punktu. Dzisiaj akurat nie miało to znaczenia, ale czasem te pół punktu przesądza o 2 czy nawet 3 pozycjach w tabeli.
Natomiast jak skacze Słoweniec, Niemiec, Norweg czy Austriak to polski sędzia jest tym który ocenia go najwyżej. Wystarczy przejrzeć zapisy. -
DDjon bywalec
Bankowo Stany Zjednoczone i Włochów zobaczymy w drużynówce za tydzień!
-
Jannush profesor
Ogólnie to Siegel pozamiatał, to jest forma na punkty PŚ.
Dobry występ Learoyda, brawa za drugie miejsce, pierwszego nie miał chyba prawa obronić.
Tradycyjnie mocni Słoweńcy, ale to nie jest forma na punkty PŚ.
Podobnie Polacy. Cala czwórka ma dyspozycję na przejście kwali w Zakopanem, ale nic więcej.
Chociaż Leja akurat ze skoku na skok zalicza tutaj progres, więc kto wie? -
yyy profesor
@Jannush @Jannush
To chyba ta większość kibiców to debile, skoro twierdzą ze sędzia bezie komos zaniżał lub podwyższał ocenę bo jest z tego czy tamtego kraju. Nie widziałeś skoku a już wiesz że nam zaniżyli. A ja pamiętam np skoki Murańki który w PS zawsze lądował fatalnie, przez swój wzrok.
-
sosik333 doświadczony
Casey Larson i Matthew Soukup poprawili się w 2. serii, a się tego w sumie nie spodziewałem. Zobaczymy jak będzie na zawodach z lepszą ekipą. Może Larson znowu wystrzeli na MŚJ? ;)
-
PGr doświadczony
To Kantyka i Zniszczoł utrzymali,
A Muranka i Laja dalej se poszybowali
-
Jannush profesor
8,9,10 i 11 miejsce. Plan minimum wykonany. Szkoda, że zabrakło jakiejś petardy która pozwoliłaby bić się naszemu o podium. Do Niemców, Słoweńców cz Lindvika tracimy niestety nadal bardzo dużo.
111 pkt, więc niby nieźle, ale nie było Austriaków.
Bardzo dobry występ Lei, 9 miejsce to świetny rezultat w tegorocznym debiucie w PK.
Oceny:
Zniszczoł - 3+
Leja - 5
Murańka - 3
Kantyka - 3
Liczę na jeszcze lepsze rezultaty w drugim konkursie. -
-
Hohenstauf bywalec
Tureccy sędziowie
Przy Davidzie Sieglu widać, że oceniają po omacku. Polski i słoweński trener 16.5 a oni 18.
-
DDjon bywalec
Nowy rekord skoczni!!!
-
Jannush profesor
@Jannush @yyy
Nieważne czy to PK, FIS Cup czy IO. Polacy notorycznie mają zaniżane oceny za styl od polskich sędziów, którzy łapią ślinę Hofera żeby tylko ich brał częściej do sędziowania i zawyżają noty nacjom wybranym.
To jest skandaliczne i kompromitujące.
Większość kibiców cieszy się gdy nie ma polskiego sędziego w składzie, bo to gwarancja wyższych not Polaków.
Ostatnim raz polski sędzia sprzyjał Polakowi w Predazzo w 2003 wystawiając 20tkę Małyszowi. -
-
-
yyy profesor
@Jannush @Jannush
Ojej ale sie stało, nasi dostali niższe noty w kontynentalu w walce o 5 pozycje w konkursie
-
JanPP bywalec
Stoch, Hula, Kubacki, Żyła, Kot, Wolny
Pilch, Zniszczoł, Murańka, Kantyka, Leja
i kto jako dwunasty do składu na Zakopane? -
Jannush profesor
Polski sędzia jak zwykle się kompromituje, zaniża swoim, a Słoweńcowi od czapy dał 19,5.
-
JanPP bywalec
Trzech Polaków w dziesiątce, całkiem nieźle.
-
yyy profesor
hehe idzie zakopane to nasi walczą o miejsca
-
yyy profesor
Dlaczego ten francuz nie spróbował swoich sił na mamucie?
-
Hohenstauf bywalec
Nieźle Murańka.
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Leja !!!!!! 136.5m brawo !
-
Jannush profesor
Ale petarda Krzyśka! Szkoda lądowania...
-
Jannush profesor
Brawo Soukup, kolejny świetny skok! Lepszy od Hilde!
Brasme też super. -
Nowyskoczek5 profesor
-
Soukup według relacji live skoczył 128m !
-
PGr doświadczony
Utrzymać miejsca.
Wkleję to co pod wcześniejszym tematem napisałem po 1serii :
Po pierwszej serii wyniki Polaków najbardziej optymistyczne jakich można było się spodziewać po listach startowych... utrzymać w drugiej i będzie dobrze.
-
skijumpingexpert profesor
Egzotyka
Wszyscy Crancuzi punktują a najbardziej mnie zaskoczył Dupland . 27- Koreańczyk Choi , 25- Kanadyjczyk Soukup , 14- Turek Ipcioglu szkoda tylko że Ukrainiec Kalinichenko- 31 no i że Kazachowie tak słabo .
-
Jannush profesor
@Jannush @Znawca_francuskiego
Nic, ja kibicuję wszystkim słabym nacjom.
W każdym razie zaliczył progres w przeciwieństwie do Maurera i Lauchlana.
W sumie Kanada mogłaby nawet drużynę wystawić, tylko gdzie i kiedy? Co najwyżej za rok na MŚ. -
-
skijumpingexpert profesor
Wyniki po 1 serii
Oceniam pozytywnie,( 4 Polaków w top15 ) wiadomo że chciało by się trochę więcej ale patrząc na sytuację w kadrze B to jest OK. W drugiej serii mam nadzieję że Zniszczoł się co najmniej utrzymie , Kantyka awansuje do "10" bo to stać na to , Murańka też niech spróbuje poprawić pozycje a jak Leja utrzymuje miejsce w top15 to będzie dobrze . Jak ktoś miałby wygrać to niech to będzie Learoyd, Lindvik najlepiej jakby był po za podium patrząc z perspektywy Tomasza Pilcha.
-
Artur00 początkujący
Nie wiem czy ktoś to zauważył ale wszyscy Francuzi punktują. Oby nie był jednorazowy wyczyn
-
Pavel profesor
Jak na formę z treningów wyniki pierwszej serii pozytywne, utrzymać w drugiej i jak na tę obsadę granica przyzwoitości będzie osiągnięta.
-
Jannush profesor
Aha i brawa dla Matthew Soukupa za wywalczenie prawa startu w PŚ. Mam nadzieję, że kiedyś go jeszcze zobaczymy jak uklepuje bulę w jakimś konkursie, może Raw Air?
-
Jannush profesor
Mimo wszystko niedosyt jest. Jakby byli Austriacy to żadnego nie mielibyśmy w 10tce. Widoczny jest brak Pilcha. Brawa dla Lei za Top15.
Mam nadzieję, że jeszcze się poprawią w II serii, zwłaszcza Zniszczoł. -
Nowyskoczek5 profesor
Jeeest !
Leja w punktach !
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się