Bracia Kobayashi górą w Sapporo, Ammann szósty

  • 2018-02-05 11:51

Kiedy w Willingen trwała rywalizacja w ramach Pucharu Świata, część olimpijczyków wybrała wcześniejszą aklimatyzację w azjatyckiej strefie czasowej i start w Pucharze UHB w Sapporo. Zawody na Okurayamie (HS137) wygrał Junshiro Kobayashi.

Największą gwiazdą konkursu zorganizowanego przez jedną z japońskich telewizji był Simon Ammann. Czterokrotny mistrz olimpijski uzyskał 130 oraz 120,5 metra, co dało mu dopiero szóstą lokatę. Całe podium zgarnęli czołowi reprezentanci Japonii. Najlepszy okazał się Junshiro Kobayashi (140 oraz 127,5 metra), który o 3,2 pkt wyprzedził swojego brata. Ryoyu lądował na 135. i 131. metrze. Trzeci finiszował Daiki Ito. 32-latek dwukrotnie skoczył 128,5 metra.

Czwarty był najlepszy z Rosjan - Jewgienij Klimow (127,5 oraz 124 metry), a piąty Taku Takeuchi (132,5 oraz 120 metrów).

W Japonii swoich sił spróbowali też pozostali rosyjscy olimpijczycy, którzy, wskutek decyzji MKOl, w Korei Południowej wystąpią jako "Reprezentacja Olimpijczyków z Rosji". Michał Nazarow (123,5 oraz 120,5 metra) był siódmy, Denis Korniłow (126,5 oraz 115,5 metra) ósmy, a Aleksiej Romaszow (120 oraz 111,5 metra) jedenasty.

Szesnastą pozycję wywalczył Heung-Chul Choi (116,5 oraz 100 metrów), 36-letni przedstawiciel gospodarzy na XXIII Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Pjongczangu.

Skrócone wyniki Pucharu UHB w Sapporo (HS137); 03.02.2018
Lp.ZawodnikKrajOdl. 1Odl. 2Nota
1 KOBAYASHI Junshiro JPN 140.0 127.5 271.7
2 KOBAYASHI Ryoyu JPN 135.0 131.0 268.5
3 ITO Daiki JPN 128.5 128.5 248.8
4 KLIMOW Jewgienij RUS 127.5 124.0 237.4
5 TAKEUCHI Taku JPN 132.5 120.0 235.7
6 AMMANN Simon SUI 130.0 120.5 231.6
7 NAZAROW Michaił RUS 123.5 120.5 220.4
8 KORNIŁOW Denis RUS 126.5 115.5 216.3
9 KOMABA Shinya JPN 119.0 119.0 209.1
10 WATANABE Hiroaki JPN 114.0 119.5 199.5

Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (19270) komentarze: (66)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dervish profesor
    @dervish a fe co za błąd

    *pożądane

  • Jannush weteran
    @dervish @dervish

    Snopek to świetny komentator, ale zgadzam się, że kiepsko przekazuje emocje. Niestety zepsuł przez to pamiętny skok Małysza w Willingen czy drugie zwycięstwo Kamila w PŚ w Klingenthal w 2011 roku, gdzie nie odczuwało się tego jako wielki sukces...

  • dervish profesor
    Snopek

    Rzadko sie myli, ma duża wiedzę i nawet jezeli popełni jakiś błąd to nie jest to błąd irytujacy. Nie przeszkadza. Niestety jego komentarz pozbawiony jest emocji i nie potrafi stworzyć klimatu wielkiego wydarzenia. Niestety w Polsce nie mamy profesjonalnych komentatorów którzy połączyliby wszystkie porzadane cechy.

    Jak powinna wyglądać transmisja wystarczy włączyć niemiecki Eurosport lub Angielski.

  • czarnylis weteran
    Dyskusja o komentatorach to powiem co myślę

    W tej chwili Błachut bije resztę kolegów po fachu na głowę. Bogaty język, niemal pythonowski humor, wiedza, swoboda w wyrażaniu wątpliwości wobec słuszności decyzji jury i innych podejrzanych rzeczy, ale także barwa głosu i styl komentarza bez "godowego" wycia w stylu Szaranowicza i Szczęsnego.
    To bzdura, że podniesiony ton potęguje emocje. Kiedyś Miklas komentując TCS 2001 przy skoku Małysza specjalnie zamilkł i to był efekt sporo lepszy niż ryki jak przy orgazmie.

    Zresztą Eurosport tak bardzo różni się od TVP że aż mi szkoda tej drugiej. Mimo (podejrzewam) dużo mniejszego budżetu na skoki to ES.pl proponuje lepszy produkt i potrafi zrobić coś fantastycznego jak relacja ze skoku Błachuta. Mistrzostwo. Płakałem ze śmiechu.
    Za to TVP wysyła stado dziennikarzy, którzy zadają wciąż te same, już nużące pytania.

    Snopek.
    Jeden gość z TVP co wie jak to robić.

  • Stochoman doświadczony
    @skijumpingexpert @skijumpingexpert

    Najlepszy to byl szaran rudzinski teraz to szaran szczesny

  • skijumpingexpert doświadczony
    A co byście powiedzieli na duet: Snopek-Rudziński

    Moim zdaniem byłby to najlepszy komentarz, obaj nie są najstarsi, mają odpowiednią wiedzę i idealnie by się uzupełniali.

  • skokowy123 profesor
    Snopek

    Mam nadzieję że w Lahti po IO się pojawi. Pamiętam rok 2013 gdzie fajnie komentował w Lahti. A na Raw Air pewnie Szaran-Babiarz i może pojedynczo Szczęsny. Rok tem Raw Air komentowali Kot-Szczęsny no i słuchać się nie dało. Na Planice oczywiście Szaran, ale liczę na Lahti z Panem Snopkiem

  • Jannush weteran

    Nie wierzę w Ammanna, nie zdziwię się gdy będzie tak przemotywowany że bedzie ciągnął skok aż się wyglebi niczym na TCSie parę lat temu.
    Może w dziesiątce będzie, ale na medal nie ma szans, nikt już na te lądowania się nie nabiera.
    Za to Kobayashi jest poważnym kandydatem do krążka. Młody Ryoyu też pewnie zakręci się w Top15.

  • Ad1K weteran

    Japonia będzie miała mocną drużynę, tak jak zresztą wspominałem już około miesiąca do tyłu. Według mnie włączą się do walki o medal, podobnie Austriacy, wątpię w mega poprawę, ale kto wie. Wygląda na to, że aż 6drużyn będzie biło się o prawdopodobnie 3medale (a może będą miejsca ex aequo)

  • StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
    @Plerion @stochoman

    Blachut komentuje inteligentnie i z wyczuciem - on jest dla tych co lubią, nie "lubieją"

  • Stochoman doświadczony
    @Plerion @Plerion

    Nie wiem jak można lubieć Błachuta. Rudziński ok, ale Błachut - cieniutki poziom

  • dervish profesor
    @RyoyuKobayashiFAN @RyoyuKobayashiFAN

    tylko na tę chwilę nieporównywalnie lepszy

  • Plerion początkujący

    Te dwa znaki zapytania to miało być serduszko, lecz nie wyświetla się w gotowym komentarzu. Nie wiem też, jak dokonać tu edycji. Więc raz jeszcze: Błachut jest najlepszy

  • Plerion początkujący

    Snopek chyba ma słabsze układy w telewizji, ponieważ przeważnie odsyła się go do komentowania mniej uważnie śledzonych zawodów (mnie kojarzy się z pucharowymi zmaganiami w Sapporo o godz. 3 lub 4 rano ;). Błachut jest najlepszy ??. Do spółki z Rudzińskim.

  • pawel96 profesor
    @worldshow @worldshow

    Dziękuję :D 50 łapek w górę to osobisty rekord, ciekawe jaki rekord polubień jest na całej stronie.

  • Obeznany stały bywalec

    Dziękuje za pełne wyniki. Niestety obsada zgodna z oczekiwaniami, nie było żadnych bardzo niespodziewanych nazwisk. A szkoda, bo miałem cichą nadzieje, że pojawiło się więcej Koreańczyków, Chińczycy, czy nawet jakieś zaplecze Kazachów lub inna egzotyka.

  • Ville bywalec
    @SebaSzczesny @SebaSzczesny

    Ja tylko jak zdobędzie 5 medali w 2 zawodach

  • Ville bywalec
    @erytrocyt_ka @erytrocyt_ka

    Już nie przesadzajmy z tym Simim. Równie dobrze możemy liczyć, że podium będzie 1 Simi 2 Vassiliev 3 Ahonnen

  • RyoyuKobayashiFAN doświadczony
    Heung-Chul Choi

    Chul Choi niezatapialny jak nasz Krzysio Miętus :-)

  • erytrocyt_ka profesor
    @SebaSzczesny

    Dla mnie osobiście śmieszne jest branie w tym roku pod uwagę Ammana do zgarnięcia dwóch złotych medali, aczkolwiek wiadomo skoki są nieprzewidywalne i jeśli Simon zrobi coś takiego to będę mega turbo zdziwiona.Ale raczej upatruję innego kandydata do tego wyczynu, bardziej moim zdaniem realnego ;D

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).