Adam Małysz krytykuje decyzje jury: To była parodia sportu

  • 2018-02-10 21:12

W swoim dorobku ma cztery medale olimpijskie wywalczone indywidualnie, a w Pjongczangu pełni rolę dyrektora-koordynatora ds. skoków narciarskich i kombinacji norweskiej w Polskim Związki Narciarskim. Adam Małysz, bo o nim mowa, podsumował rywalizację na obiekcie normalnym.

Adam MałyszAdam Małysz
fot. Tadeusz Mieczyński

- Dalej nie wierzę, że tak się to potoczyło. Tylko pogoda mogła pokrzyżować plany, bo chłopaki oddały niezłe skoki. Dawida Kubackiego wycięło już w pierwszej serii, a w drugiej, pod koniec, wiatr słabł. Ja nie wierzę w finałową kompensatę Stefana Huli, bo na radio, przed jego próbą, słyszałem od trenerów, że warunki są słabe.

- Jest rozczarowanie choćby z tego powodu, że na półmetku mieliśmy dublet. Zawsze powtarzam, że konkurs się musi skończyć, bo to jest sport, ale dzisiaj to nie był sport. To była totalna loteria, która w tym sezonie nie miała miejsca. Tak krzywdzący konkurs nie powinien się odbyć. Tym bardziej, że mamy trzy dni do dużej skoczni i był czas, aby przenieść zawody na inny termin. Nie nam jednak o tym decydować, więc zaciskamy zęby, aby na większej skoczni pokazać siłę.

- Niejeden z trenerów, zapewne, składał nieformalne protesty do delegata technicznego. Wystarczy spojrzeć na Simona Ammanna, którego pięciokrotnie ściągano z belki, przykrywano kocykiem, ale nogi się wychładzają. Po takim oczekiwaniu są jak beton. Ciężko wstać z nich. Nie mam słów.

- Zazwyczaj, w Pucharze Świata, po kilku zejściach cofa się zawodnika do ponownej rozgrzewki na górze skoczni. Puszcza się przedskoczka i robi przerwę. Myślę, że ze względu na rangę zawodów, chciano to za wszelką cenę dokończyć, ale tym bardziej jest to krzywdzące. Czeka się cztery lata, a potem wydarza się coś takiego.

- Ze strony jury brakowało reakcji na dalekie skoki. Bądźmy szczerzy. Gdyby faktycznie Stefan i Kamil mieli takie warunki, to by przeskoczyli obiekt. Linia "to beat" znajdowała się znacznie poza HS-em. Musieliby lądować chyba na 118. metrze. A są w takiej formie, że byłoby ich na to stać.

- Po finałowym skoku Stefana byłem pewny medalu, ale kiedy zobaczyłem te punkty, które ma odjęte, byłem w szoku. Nie pokrywało się to z meldunkami trenerów przez drużynowe radio. Komu jak komu, ale szczególnie Stefanowi ten medal się należy. Za jego wytrwałość, cierpliwość i walkę do samego końca.

- To była parodia sportu. Nie ma innego określenia. Pierwszy konkurs igrzysk, na który czeka się cztery lata i przychodzą zawody, które nie miały prawa się odbyć. W naszym zespole będzie pełna mobilizacja, bo na dużej skoczni będziemy chcieli udowodnić, że wydarzenia na skoczni normalnej były winą wyłącznie warunków wietrznych. Chłopacy znają swoją wartość. To najbardziej doświadczona ekipa w całej stawce. Dziś zabrakło szczęścia, ale liczę, że to wszystko się odwróci.

Korespondencja z Pjongczangu, Dominik Formela


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (25711) komentarze: (119)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Homeomorfismus doświadczony
    @Pavel @pavel

    Nie zgadzam się z tym. Gdyby Polacy wygrali po jednej serii, odczuwałbym pewien niedosyt, że nie są pełnowartościowymi mistrzami. Drugiej serii nie trzeba było odwoływać, można ją było przełożyć na drugi dzień. I nie tylko Polacy zostali skrzywdzeni - Peter Prevc czy Simon Ammann to wielcy skoczkowie, a wszyscy widzieliśmy, jak zostali potraktowani.

  • Homeomorfismus doświadczony
    @MK92 @polotajner

    Mnie przeszkadza przez cały czas. Z dwóch skrajności, wolałem już rozgrywaną serię ze zbyt niskiego rozbiegu lub przerywanie jej w trakcie i zaczynanie od początku, bo przeciętni zawodnicy przekraczali rozmiar skoczni, niż zmienianie belki po kilka razy w ciągu jednej serii. Poza tym, bez sensu moim zdaniem jest to, że punkty za wiatr i za belkę liczone są z dokładnością do 0,1 punktu, podczas gdy odległości liczy się z dokładnością 0,5 metra, tzn. 0,6-0,9 punktu.

  • Homeomorfismus doświadczony
    @wiatrhula111 @Wiatrhula111

    Ano. W 2013 roku jak źle policzono punkty za rozbieg na MŚ, przez co pozbawiono nas medalu, to nie Polacy poszli na skargę, ale inni w naszym imieniu. W polskiej ekipie chyba nawet nikt nie zauważył, że coś jest nie tak.

  • wiatrhula111 weteran

    Gdyby Niemcy, Austriacy,albo Norwedzy mieli taką sytuację jak Polacy to by napewno odrazu polecieli do Hofera i innych nieogarniętych dziadków z jury,ale w Polsce nie ma na to miejsca, żal tylko skoczków bo takie osoby jak zwolennik kobiet i wielu innych nie zasługują na ani chwili radości z tego sportu

  • pawel96 profesor
    @EmiI @erytrocyt_ka

    Dominator z łącznie czterema zwycięstwami w karierze :D

  • bxi doświadczony
    Co zabrało Polakom medale? Tłumaczą Schmitt i Hannawald

    Polecam obejrzeć spokojnie film pod linkiem:
    https://eurosport.interia.pl/raporty/raport-pjongczang-2018/wideo/video,vId,2470133

  • opel123 doświadczony

    http://sport.tvp.pl/igrzyska/35980041/malysz-moje-slowa-byly-ostre-ale-nie-zmienilbym-ich

  • erytrocyt_ka profesor
    @EmiI @Zwolennik_Kobiet

    Dominator Wellinger?? chyba jakiś żart...kto wygrał więcej w tym sezonie, on czy Stoch?
    Poza tym skoro jest taki genialny to czemu mając odjete -10 czyli tyle co Kamil w drugiej serii, skoczył tylko 104,5, po takim geniuszu powinno się spodziewać czegoś więcej.

  • Jannush profesor
    @Karol78 @salto_de_esqui

    Ten konkurs w tych warunkach powinien zostać przełożyony. To jest konkurs Igrzysk Olimpijskich na litość boską, a nie jakiś mało ważny PŚ w Neustadt czy Kulm.
    Przeliczniki nigdy nie oddadzą prawdy.

  • Mc15011 doświadczony

    Sytntezator mowy IVONA się włączył jury... to było po prostu żenujące i mam nadzieję, że Hofer za tą kompromitację poleci po finale PŚ w Planicy, a za nim cała reszta. Miarka się przebrała.

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    @EmiI @EmiI

    "Żeby nie było przed skokiem Ammanna uważałem że należało II serię przenieść na inny dzień (regulamin IO na to pozwala) i warunki były bardzo mocno loteryjme, ale ciezko stwierdzić czy Polacy poza Kubackim mieli pecha czy może farta."

    A ja, że wystarczyło Simiemu obniżyć belkę gdy miał maksymalny wiatr. Zresztą nie był on chyba wiele większy od innych. Może te cyrki były przejawem troski o mistrza olimpijskiego który na dodatek ląduje jak ląduje? Poza tym nie rozumiem obiekcji co do drugiej serii, przecież to w pierwszej Kubacki spadł, a dominator Wellinger skończył dopiero piąty z wielką stratą do Huli.
    Twierdzenia o przełożeniu bądź odwołaniu drugiej serii są kompletnie pozbawione sensu, a cały konkurs był znakomity. Atak faworyta Wellingera nastąpił z 5 pozycji, a nie z 18, a Stefan Hula to nie jest materiał na mistrza olimpijskiego. Można było się spodziewać, że mogą się miejscami po drugiej serii zamienić.
    Tak jak tego, że Kamil pozwoli się minąć Forfangowi. Stefan może nie powielił wyczynu Dimy, bo nie popsuł zupełnie, ale też nie został kolejnym Bystoelem, czyli wszystko odbyło się zgodnie z "logiką".



  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    @dervish @dervish

    "Warunki były ekstremalnie trudne ale dla większości zdecydowanie sprawiedliwe. "

    Warunki byłyby ekstremalnie trudnie, gdyby taki lub większy wiatr wiał w plecy a śnieg zasypywał tory.
    Jedyne co było uciążliwe to temperatura.
    Nie przypominam sobie Waltera tak przejętego zimnem.
    Chociaż kiedyś konkursy gdy było bardzo zimno były normą, ale były grubsze stroje.
    Bardziej czuło się, że to zimowy sport, teraz prawie każdy konkurs wygląda jak Planica

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    @Krzych @Krzych

    "Kraft także to potwierdził
    Po swoim skoku, że warunki podczas jego skoku nie były tak korzystne, że odjęto mu tak dużo punktów.

    Pewnie jeszcze wielu zawodników by się znalazło."

    Ale co Kraft mógł potwierdzić? Na potwierdzenie swojej formy na tej skoczni Kraft miał wiele prób treningowych i one potwierdziły, że ... nie powinien się liczyć ale ma szansę na top-10. I w konkursie skakał nawet trochę lepiej niż przewidywano, ale wiadomo doświadczony, utytułowany..
    Jeszcze sugeruje, że powinien być jeszcze wyżej, to pewnie na pudle od razu i mamy uwierzyć, że akurat w konkursie został skrzywdzony bo to miała być jego najlepsza z koreańskich prób?

  • Ryszard_ stały bywalec

    Do słów Pana Dyrektora nie można podchodzić poważnie bo to jest jeden wielki stek bzdur.
    Zawsze narzekają tylko Polacy. Małysz od Kotów nauczył się narzekania, przebywanie jednak w jednych pokojach z Maciejem Kotem który jest mistrzem w narzekaniu, swoje zrobiło.
    Teraz Tajnery płaczcie, trzeba było zrobić tak żeby Stoch trafiał w próg a Hula nie był słabiakiem psychicznie. 32 lata na karku a oni do niego Stefanek.. niuniajcie ich dalej. Mam wrażenie że dalej Panem jest tylko Małysz a reszta to chłopcy. I tak do 40-stki może?

  • polotajner stały bywalec
    @MK92 @MK92

    Zgodzę się z tą opinią. Mnie dziwi jedno. Kiedy Fis wprowadzało te przeliczniki wszyscy byli przeciwni, a teraz po blisko 10 latach ludziom te jakoś nie przeszkadza.
    http://www.skijumping.pl/news.php?pokaz_news=10501
    http://www.skijumping.pl/news.php?pokaz_news=10502
    http://www.skijumping.pl/news.php?pokaz_news=10545

  • MK92 stały bywalec

    Trudno nie zgodzić się z Małyszem... Prawdziwe skoki narciarskie miały swój pogrzeb w 2010 roku...

  • salto_de_esqui weteran
    @Karol78 @Karol78

    Dlatego rabanu żadnego nie robią, bo Małysz opowiada głupoty o błędnych przelicznikach. Klasę pokazał trener:

    "Stefan Horngacher, trener polskich skoczków: - Nie nazwałbym tego koszmarem. Zawody zostały rozegrane zgodnie z prawidłami, ale warunki nie do końca były fair i to trochę psuje nastroje w związku z tym, że jesteśmy przecież na igrzyskach olimpijskich i szkoda, że właśnie tu zdarzyły się takie warunki pogodowe. Musimy to zaakceptować, wyniki, jakie tu padły. Dla mnie najważniejsze jest skoncentrowanie się na przyszłości. Mamy potencjał i chcemy to udowodnić w kolejnych konkursach. Owszem, gdyby nie wiatr, mogliśmy zdobyć dwa, a może nawet trzy medale. Nie mamy żadnego. Teraz koncentrujemy się na przyszłości. Musimy odbudować pewność siebie przed kolejnymi skokami".

  • krzychoSt weteran
    Parodia sportu i triumf sponsorów

    Trzeba było składać protest i to nie nieśmiały. Gdyby byli tak pokrzywdzeni Niemcy albo Norwegowie to byłby krzyk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Karol78 bywalec
    @Karol78 @salto_de_esqui

    Skoro ktoś mówi po konkursie, że nie wierzy w wartości, które wskazały przeliczniki i sugeruje, iż "coś chyba się im zacięło", no to sorry. Albo w tej sytuacji robi się raban i idzie tam gdzie trzeba by sprawę wyjaśnić albo po prostu plecie się głupoty w emocjach. Jest jeszcze jedna opcja: Małysz rozmyślnie puszcza takie przypuszczenia, aby "wyjaśnić" niepowodzenie w rywalizacji. Doskonale pamiętamy co było w Kuusamo po dyskwalifikacji Żyły i jakie to "teorie spiskowe" podkładano opinii: a Solem to Norweg, on już kiedyś Piotra zdyskwalifikował, a Polaków to nie lubią, podcinają nam skrzydła, Piotrek tłumaczy, że wszystko było dobrze, jak to jest, że raz kombinezon był zły, a za godzinę już był w zgodzie z przepisami itd. Tutaj jest podobnie. Najracjonalniej wszystko wytłumaczył Łukasz Kruczek w wywiadzie z Wilkowiczem, do którego serdecznie wszystkich odsyłam.

  • salto_de_esqui weteran
    @Karol78 @Karol78

    Ale co miało być źle? Przecież to komputer zlicza, tak wyliczył i to wszystko. Oni doskonale wiedzą, że te przeliczniki nie są idealne, ale zastanawia mnie, czy miałoby być źle - to ze im nie pasuje chyba tyle odjętych punktów, nic poza tym:).

  • Krzych stały bywalec
    Kraft także to potwierdził

    Po swoim skoku, że warunki podczas jego skoku nie były tak korzystne, że odjęto mu tak dużo punktów.

    Pewnie jeszcze wielu zawodników by się znalazło.

    Wellinger owszem oddał bardzo dobry skok ale gdyby nie miał warunków, bądź miał o 50% gorsze tak jak nasi to skoczyłby 105 do 109 maks metrów i nie byłoby wiktorii. Jeżeli ktoś leci pod rekord to prawie zawsze z huraganem pod narty.

    Podobnie Stefan w pierwszej serii, po wyjściu wiatr pięknie go trzymał do samego końca, tak jak Wellingera w drugiej serii. Natomiast w momencie, gdy Stefan wybił się z progu w drugiej serii od razu widziałem, że warunki są dużo gorsze. To było widać gołym okiem.

  • Tomas17 stały bywalec
    @Karol78 @Karol78

    Zgadzam się w 100%. Na taką reakcję jest bodajże 15 minut od zakończenia konkursu. Tak jest w PŚ, a czy na IO jest tak samo, to nie wiem. I piszę już o tym po raz drugi, że sztab powinien pomyśleć o zatrudnieniu kogoś, kto będzie się zajmował wychwytywaniem błędów w pomiarze odległości, przeliczników, aby na gorąco móc reagować. Bo trenerzy skupiają się bardziej na obserwowaniu skoku danego skoczka pod względem technicznym, nie w głowie im patrzeć co do metra ile skoczył. Nie mówię, że tu był błąd, ale byśmy mieli wtedy jasną sprawę. Najpierw TCS i pozbawienia Maćka Kota podium, teraz być może stracony medal Stefana Huli. Co do TCS, nie mam większych zarzutów do osoby, która zajmuje się pomiarem odległości, bo to jest tylko człowiek i może się pomylić, ale od tego są inni, żeby móc to sprawdzić. Nawiązując do Predazzo i 2013 roku, tam punkty zostały jeszcze raz przeliczone dzięki reakcji Thomasa Morgensterna. Z naszego sztabu nikt nie zareagował, bo nie zauważyli żadnej nieprawidłowości przy skoku Bardala :D

  • Karol78 bywalec

    Powiem tak, jeśli coś naprawdę było źle z przelicznikami dla Huli, to Małysz/Horngacher/Sobczyk/ktokolwiek powinien zaraz po ogłoszeniu wyniku Stefana biec do Sedlaka żeby temat wyjaśnić. Niczego takiego nie było, więc widać wszystko jest ok. Historia z Predazzo 2013 pokazała, że jeżeli są jakiekolwiek wątpliwości, to trzeba o siebie walczyć, a tak Małysz zawiesił w powietrzu jakąś półinformację, a dziennikarze i kibice się na to rzucają jak psy na ostatni ochłap mięsa...

  • Pavel profesor

    Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Tak należy podsumować wszystkie płacze po konkursie na skoczni normalnej. Jakby nasi po pierwszej serii zajmowali miejsca 4 i 5 to byśmy się modlili, aby kontynuowali druga bez względu na warunki, a jakby jeszcze po tej drugiej zdobyli medale to chwalilibyśmy jury za dobrą decyzję. Było odwrotnie to mamy płacz, że niesprawiedliwie i w sumie powinni odwołać. Takie jest życie i trzeba się z tym pogodzić, raz jeden ma farta raz drugi.

  • Jannush profesor
    @Kierownik_kotlowni @dervish

    Faktycznie Małysz nie jest jakimś orłem dyplomacji, ale mam wrażenie że w tym sezonie to prowadzisz wręcz jakąś krucjatę przeciw niemu. Strasznie po nim jeździsz, z premedytacją. Czy coś zawinił ci w życiu prywatnym?

  • Jannush profesor

    Sraty taty. Trzeba było skoczyć te 112-113 metrów i tyle. Jakoś Niemiec i Norweg potrafili. Nasi byli słabsi i tyle.
    Jedynie Dawida szkoda. Ale Kobayashiego też uwalili. A Johansson dał radę wyżyłować te 100 metrów w podobnych warunkach.
    Konkurs farsa i tyle. Nie pierwszy i nie ostatni.

  • polotajner stały bywalec
    @Zwolennik_Kobiet @Zwolennik_Kobiet

    Tylko, że wtedy skakali w grubych kombinezonach i wiatr 5 m/s nie robił na nikomu wrażenia. A teraz jak wieje 2 m/s to jury sra w gacie.

  • SkiSchi stały bywalec
    @Kierownik_kotlowni @dervish

    Bzdury wypisujesz.

  • dervish profesor
    @Kierownik_kotlowni @Kierownik_kotlowni

    Kilkanascie wpisów nizej napisalem też:

    "Na początku serii aż mniej więcej do skoku Ammanna także uważałem, że 2 serie należy przerwać, głownie ze względu na długie przerwy i bardzo niestabilny wiatr. Jednak końcówka skakała we względnie stabilnych warunkach i bez dłuższych przerw."

    To co bylo aktualne w polowie i na poczatku drugiej serii przestało byc aktualne pod jej koniec kiedy skoczkowie skakali w trudnych ale wzglednie porównywalnych warunkach. Loteryjność dla najlepszych kiedy rostrzygaly sie losy medali nie była wieksza niz w wiekszości konkunkursów rozegranych w tym sezonie. Rywale równiez cierpieli zimno nie tylko nasi. Tak trudno przyznać, ze tego dnia po prostu lepiej wykonali swoja pracę.?

    A Małysz to nie jest kibic to jest oficjel PZN. Osoba publiczna. Takiego obowiązuje kultura, dyplomacja, szacunek dla rywali i obiektywizm. Nie umie przyjąc porażki z godnością. Gdyby nasi wygrali to można być pewnym, ze komentarz Pana Dyrektora byłby inny.

  • magnetia początkujący
    @Zakrza @Zakrza

    Pal sześć pełnioną funkcję i medale, ale on tam był i ma dostęp do danych, o których kibice przed tv mogą pomarzyć.

  • magnetia początkujący
    @TonioTonio @TonioTonio

    Sędzia nie ma wpływu na przyznawanie przeliczników za wiatr ani na decyzje o puszczaniu zawodników.

  • SkiSchi stały bywalec
    @SkiSchi @nasir

    Przewidze i teraz Stoch nba duzej nie zdobedzie zadnego medalu. Przeciez Stoch pojechał tam po złoto a ty mi tu z jakimis 0,4 pkt Na igrzyska olimpijskie z zoną toz to parodia. Czy ktorys sportowiec inny zabral sobie żonką? Tak napompowali balonik z Malyszem na czele ,że im pękł. a nasi narobili w 2 serii w portki
    Zabrali na IO niesprawdzone do końca buty i przegrali. Pewnośc nie popłaca. Panie Tajner panie Małysz redaktorki konkurs składa sie 2 serii wiec ubijanie piany po 1 serii to parodia. Juz kombinowali po 1 serii kto to ma byc z naszych tym mistrzem. Kobinowali czy moize by sie tak Hula podłożył Stochowi bo ten chce juz kompletnie przejść do historii IO. Nie przejdzie zostanie przy 2 zlotkach
    Kto to wklada niesprawdzony sprzet na tak wielką imprezę.Z twardszego materialu zrobił sie na mrozie jeszcze twardszy i klipa. Pousztywniało ich na progu.
    Rzeczywiscie ktos tu napisał ze Malysz wielki sportowiec zrobił z siebie działaczyne wynies przynies pozamiataj..
    Jesli chcesz wiedzieć dokladnie kto wygra na duzej to Norwegowie.
    IO to nie je bajka to jebitwa.
    BRAWA dla Welingera.Pokazał wszystkim jak sie skacze. Prawie 9 i 10 pkt przewagi nad 2,3, 4 to na takiej imprezie i na malej skoczni to przepaść

    Panie Stoch a co na pana blamaż powiedziała pani Ewa ?

  • MrRadzio doświadczony
    @Zwolennik_Kobiet @Zwolennik_Kobiet

    Tylko że to były "inne czasy" i wtedy jak wiało 2 m/s to było niemal bezwietrznie... Wszystko przez kombinezony które przez to że są bardziej obcisłe powodują że zawodnik jest bardziej podatny na wiatr.

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    Panie Adamie Złoty

    Rozumiem, że mamy zapomnieć np. o pana skoku w Trondheim 2001, przed którym wyświetlało się 4,6, a nawet 5,3 pod narty (przy czym koreański wiaterek ponad koło dwójki to jak dmuchnięcie panienki na Woodstocku) ? Przecież to była parodia sportu, czyż nie? Mógł wygrać mierny Szwed któremu powiało pod narty.
    Nawet twórca polskiej myśli szkoleniowej Polo Tajner po skoku złapał się za głowę nie dowierzając w ogrom swoich zdolności trenerskich. A patrząc na profil obiektu to dziś Wellinger musiałby skoczyć 120 żeby oddać tamten skok. I że Tajner Pana puścił, mógł Pana zabić. Gdzie pretensje to Tajnera i jury za tamtą "parodię"?

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    @Zwolennik_Kobiet @Nectro

    "No jeżeli ten konkurs ci się podobał to ja już nie mam pytań jakie osoby na tym forum siedzą, a ja czytam te komentarze i się przejmuję..."

    Nie powinieneś się przejmować. Tak jak ja nie przejmuję się komentarzami januszy, a czytam ich wybiórczo.
    Powiem więcej, to najlepszy konkurs na normalnej skoczni od bardzo dawna. Old scholl ski jumping tylko z przelicznikami wiatru i belek.
    Wiatr o takiej prędkości (żaden to tajfun, nie to co kiedyś) pod narty przez cały konkurs to samo złoto, wyrównywane rekord skoczni, na dodatek niezbyt jeszcze wyśrubowane.
    Zresztą gdyby wygrali Polacy piałbyś z zachwytu, jak większość ludzi którzy się nie znają na skokach,
    którzy robili to po pierwszej serii. Ja liczę na podobne warunki podczas konkursu kobiet, tam nie ma Polek i nie będzie bólu d... januszy. Poza tym na dużej skoczni, wtedy jest szansa na spektakl i kilku skoczków jeszcze dojdzie do rywalizacji.





  • Jol początkujący
    @pawelf1 @strong3

    Gratzer niejednego wymasował tego wieczoru ;D

  • Nectro stały bywalec

    tutaj macie wideo jak adam przeklina eurosport.interia.pl/raporty/raport-pjongczang-2018/wideo/video,vId,2469703

  • Maradona profesor
    @Zwolennik_Kobiet @Nectro

    Patrząc obiektywnym okiem i odrzucając wątek Polaków to konkurs był ciekawy i postronnemu widzowi mógł się podobać. Rekordy skoczni, sporo skoków ponad HS, zacięta walka o medale. Jedynym zgrzytem było wielokrotne ściągania z belki Prevca I Ammanna, zamiast po prostu przeczekać kilka minut. No i pech Kubackiego i Kobayashiego. Mi się konkurs podobał, zabrakło jedynie trochę lepszego zakończenia dla Polaków.

  • Wojciechowski profesor
    @qwerty @qwerty

    Trudno powiedzieć jednoznacznie, ale wydaje mi się, że wtedy - po wielu godzinach przerwy - serię finałową trzeba byłoby rozpocząć od nowa po przeprowadzeniu serii próbnej.

    Ale powiedzmy sobie szczerze - bardziej prawdopodobny byłby już wariant z odwołaniem finału w ogóle i uznaniem wyników serii pierwszej za ostateczne. Tylko w historii igrzysk nigdy tak się nie zdarzyło.

  • green_citrus początkujący

    Małysz skoczkiem był wybitnym, co nie ulega wątpliwości. Niestety słabo się sprawdza w obecnej roli, co pokazała sytuacja z Kastelikiem, Ziobrą i cyrk wg. mnie z tym wprowadzaniem Pilcha do PŚ, jakby chłopak nie miał 17 lat, a co najwyżej 12. Ja rozumiem rodzina, ale nie sądzę, aby choćby Peter Prevc coś takiego zafundował Domenowi, tylko chłopak po prostu w wieku 16 lat przyjechał na pierwszy konkurs i zajął dobre miejsce.

  • Kierownik_kotlowni bywalec

    dervish 8 godzin temu
    profesor Dziś o 16:04
    I to by było dobre rozwiazaneie bo konkurs przeradza się w farsę i testowanie odpornosci na zimno a nie formy sportowej.
    * * *
    Poczytałem sobie komentarze z dzisiaj, tutaj i te pisane na żywo, i widzę, że niektórym rodakom antypatia do innego rodaka (Małysza) przesłania już nie tylko rozum i zdrowy rozsądek, ale i zwykłą przyzwoitość. Skąd się takie chorągiewki biorą? Fajnie, że w sieci nic nie ginie.

  • Nectro stały bywalec
    @Zwolennik_Kobiet @Zwolennik_Kobiet

    No jeżeli ten konkurs ci się podobał to ja już nie mam pytań jakie osoby na tym forum siedzą, a ja czytam te komentarze i się przejmuję...

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    Parodią były tegoroczne MŚL

    Konkurs olimpijski był świetny.
    Jedyny zgrzyt to za wysoka nota Johanssona.
    Reszta w porządku

  • TonioTonio bywalec
    Czyny, nie słowa

    Skoro Pan Dyrektor tak uważa, niech składa oficjalny protest, zamiast wyżalać się w mediach. Dziwi też fakt że nic nie wspomina że w jury był także polski sędzia i także się do tego przyczynił.

  • strong3 bywalec
    @pawelf1 @pawelf1

    No, oglądałem z ojcem, przychodzę do kompa z przeświadczeniem, że Hula 2, a jak zobaczyłem w necie, że 5, to tryb z archiwum x.
    To się od początku nie powinno odbyć. Jeden z 3-4 najbardziej loteryjnych konkursów w erze przeliczników, przebijany przez Oslo i Sapporo jedynie. Te przerwy. I masowanie Ammanna przez Gratzera, gdy podobno nie wolno majstrować przy kombinezonie. Jakiś dramat totalny i żenada.

  • paj4k początkujący
    @qwerty @qwerty

    Trenerzy mają prawo puszczania z niższych rozbiegów chyba że inne konkursy oglądamy. A temat przełączników ok. O ile z głową, tylko gdzie dziś była głowa skoro trzeba było na takiejnskoczni pod rekordy latasć. Dziś belka powinna być od początku drugiej serii niżej.

  • qwerty doświadczony
    @qwerty @Wojciechowski

    Ok, ale czy wtedy, kiedy nastąpiła już zmiana dnia - przyjmijmy, że przed skokiem Ammanna było już po północy i jury zdecydowało się o przeniesieniu zawodów, np. o 10 godzin - czy nadal ten wymóg rozegrania serii próbnej byłby konieczny? Lub całkowitego restartu serii po tym czasie? Czy po prostu ci zawodnicy mogliby skoczyć "z marszu" (choć oczywiście pewnie rozegranie serii próbnej byłoby wskazane)...

    oczywiście tutaj mówimy już o czymś abstrakcyjnym, trudno jednoznacznie powiedzieć, czy coś by to mogło zmienić. Stefan mógł skoczyć lepiej, ale mógł gorzej, nie sposób tego stwierdzić.

  • qwerty doświadczony
    @qwerty @paj4k

    Ja akurat uważam, że sama idea kompensacji punktowej, a także zmian belek, nie jest zła - tyle że to trzeba robić z głową - informacje o sile wiatru powinny być bardziej czytelne (powinno być więcej danych niż jedynie średnia, zresztą, IMO, jest ona generalnie zaniżana), a w wypadku zmiany belek, ostatnie zdanie powinno należeć do trenera (uważam, że powinien zyskać prawo do puszczenia zawodnika z niższego rozbiegu).

    IMO sprawa punktów przy skoku Stefana generalnie jest bardzo ciekawa - może ktoś ze Skijumping mógłby podrążyć temat tych tajemniczych punktów? Popytać osoby z FIS? Przecież reporterzy portalu są obecni na miejscu.

  • Roman50 początkujący
    @erytrocyt_ka

    Pewnie że tak - powinni tyle razy rozgrywać konkurs aż 3 Polaków nie stanęłoby na podium...

  • ajde początkujący
    Ammann

    Ammann przy chyba trzecim podejściu był już mega wkurzony, siedząc na belce spojrzał w dół skoczni i przez sekundę myślałem, że oleję ten cyrk i mimo czerwonej lampki odda skok na bulę, zrobi Kozakiewicza w stronę żyri i fajrant.

  • pawelf1 profesor
    @pawelf1 @pawelf1

    Sory za zdublowany komentarz.

  • pawelf1 profesor
    Zgadzam się z Małyszem ......


    Obserwując skok Huli też się zdziwiłem tym -18 . Oglądam skoki razem z relacją FIS LIVE i widziałem zmiany wiatru . Stefan startował z -12 potem był -14 . Właściwie już wcześniej wiedziałem że dużo Stefan nie skoczy ale kiedy okazało się że jest 105,5 to się ucieszyłem bo patrząc na notę Stocha "wiedziałem" że jest srebro . A tu zonk . Dopiero zauważyłem, że jest -18:( papa medal.

    W sumie nie mam żalu o ten wiatr a nawet o wiatr Stocha . Jak może ktoś uważać że nie był skrzywdzony ? (jak niżej) Trzeba być ślepym.

    Zaakceptował by to wszystko gdyby zawodnicy byli puszczani ciurkiem . Trudno tak trafili . Ale skoro wyczekiwano Norwegom czy Welingerowi i kilku innym wiatr po -17 to pytam się po prostu dlaczego Stocha i Freitaga puszczono w tak kiepskich warunkach? I to jest dla mnie nie do przyjęcia . Ta dysproporcja w traktowaniu zawodników czołówki.

    Wcale się nie dziwię reakcji Małysza tym bardziej że nigdy dyplomatą nie był .

    Nie dziwi mnie też krytyka Małysza przez niektóre osoby , zwłaszcza te (...) co to przez cały weekend czepiają się Adama że jest przeziębiony i robią sobie z tego durnowate, dziecinne żarty........

    [Moderowany (21254) / 2018-02-11 07:59:37]

  • pawelf1 profesor
    Zgadzam się z Małyszem ......

    Obserwując skok Huli też się zdziwiłem tym -18 . Oglądam skoki razem z relacją FIS LIVE i widziałem zmiany wiatru . Stefan startował z -12 potem był -14 . Właściwie już wcześniej wiedziałem że dużo Stefan nie skoczy ale kiedy okazało się że jest 105,5 to się ucieszyłem bo patrząc na notę Stocha "wiedziałem" że jest srebro . A tu zonk . Dopiero zauważyłem, że jest -18:( papa medal.
    W sumie nie mam żalu o ten wiatr a nawet o wiatr Stocha . Jak może ktoś uważać że nie był skrzywdzony ? (jak niżej) Trzeba być ślepym.
    Zaakceptował by to wszystko gdyby zawodnicy byli puszczani ciurkiem . Trudno tak trafili . Ale skoro wyczekiwano Norwegom czy Welingerowi i kilku innym wiatr po -17 to pytam się po prostu dlaczego Stocha i Freitaga puszczono w tak kiepskich warunkach? I to jest dla mnie nie do przyjęcia . Ta dysproporcja w traktowaniu zawodników czołówki.
    Wcale się nie dziwię reakcji Małysza tym bardziej że nigdy dyplomatą nie był .
    Nie dziwi mnie też krytyka Małysza przez niektóre osoby , zwłaszcza te niedorozwinięte co to przez cały weekend czepiają się Adama że jest przeziębiony i robią sobie z tego durnowate, dziecinne żarty........

  • Krzych stały bywalec
    @salto_de_esqui @salto_de_esqui

    No pewnie siedząc dupą na fotelu jest najłatwiej

  • erytrocyt_ka profesor

    Amman powinien przy którymś ściągnięciu z belki, zdjąć narty i walnąć nimi Hofera w głowę żeby poszli po rozum do głowy i przenieśli konkurs na inny dzień :D

  • Krzych stały bywalec
    @EmiI @dervish

    Ubaw to ma z ciebie cała Polska!

  • paj4k początkujący

    Sorry za x3 poprzedni kom.

  • paj4k początkujący

    Wszyscy mieli odejmowane, ale kręciło. Było widać na grafikach. Co z tego, że pod narty jak z wielu kierunków inaczej. Grafika grasfiką a na skoczni jak było wiedzą ci co skakali. Reasumując wygrali "lepsi" heh trzeba z tym się pogodzić.

  • paj4k początkujący

    Wszyscy mieli odejmowane, ale kręciło. Było widać na grafikach. Co z tego, że pod narty jak z wielu kierunków inaczej. Grafika grasfiką a na skoczni jak było wiedzą ci co skakali. Reasumując wygrali "lepsi" heh trzeba z tym się pogodzić.

  • paj4k początkujący

    Wszyscy mieli odejmowane, ale kręciło. Było widać na grafikach. Co z tego, że pod narty jak z wielu kierunków inaczej. Grafika grasfiką a na skoczni jak było wiedzą ci co skakali. Reasumując wygrali "lepsi" heh trzeba z tym się pogodzić.

  • Wojciechowski profesor
    @qwerty @qwerty

    Tyle że oczywiście takiego przypadku nie było nigdy.

  • Wojciechowski profesor
    @qwerty @qwerty

    Nie ma obowiązku regulaminowego, żeby przeprowadzić konkurs w ciągu jednego dnia (przynajmniej w przepisach FIS). Więcej, jest nawet zapis mówiący o tym, że jeśli w czasie imprez mistrzowskich zostanie rozegrana jedna seria, a druga jest przełożona z powodu niekorzystnych warunków atmosferycznych, przed tą drugą powinna odbyć się seria próbna.

  • ajde początkujący
    Konkurs

    Wszyscy narzekają, że to parodia konkursu, ale w sumie jeśli spojrzeć obiektywnie to WSZYSCY zawodnicy mieli wiatr pod narty. Inni mniejszy, drudzy większy ale jednak wiało z jednego kierunku a przecież ile to już było konkursów w których jeden miał odejmowane -11,5 a drugi zaraz po nim dodawane +7,6. Oczywiście te sytuacje z Prevcem czy Ammannem kuriozalne (swoją drogą ten skok Simiego po tym cyrku z wchodzeniem i złażeniem z belki - znakomity) ale nie powiedziałbym żeby to były jakieś mocno loteryjne zawody.

    Wypowiedź Adama dla mnie przesadzona tak jak wcześniej wspomnieliście Małysz jako zawodnik a Małysz jako dyrektor to dwie odmienne osobowości. W wywiadzie dla tvp dodał też coś, że Hula i Stoch w drugiej serii mieli pecha do warunków, trochę to śmieszne bo akurat mieli według przeliczników różnicę w sile wiatru z przodu i chyba na logikę jeden z nich musiał mieć lepsze, bo co - Hula miał pecha bo dostał mocny wiatr ponad 2 m/s, a Stoch znowu miał pecha bo wiało mu za słabo? Brak obiektywizmu i tyle.

    Johansson w pierwszej serii miał odjęte 5 pkt, Kubacki jedynie 1,3 pkt mniej i wąsacz pokazał, że można było dolecieć stosunkowo daleko aby pozostać w walce o medale.

  • paj4k początkujący
    @qwerty @qwerty

    A może taka zasada że na IO liczy się tylko długość i styl. Żadnych przeliczników za wiatr. Żadnej zabawy z belkami. Czysta rywalizacja, jak niegdyś. Tak źle i tak nie dobrze. Zawsze ktoś będzie niezadowolony. Ciężko, to przeboleć. Dobrze, że wellinger bo to jedyny niemiec , którego lubię. Zasłużył, ale stefek nie był dziś dużo gorszy. Chciało by się napisać taśkie są skoki, ale trzeba napisać takie są zasady panujące w skokach. Ciężko to nazwać sportową rywalizacją.

  • SebaSzczesny profesor
    Małysz

    wracaj do skoków !!! Jeszcze możesz zdobyć złoto igrzysk ! Przecież za tydzien konkurs zakładaj narty i jazda. Bedziesz miał przecież mógł skakac w 12 skokach przed konkursem, to wystarczy żeby wyczuc skocznie..
    DAWAJ ADAM Ostania szansa !!

  • qwerty doświadczony
    Kilka spraw

    Rzeczywiście to, co zrobiono Ammannowi to było świństwo. Powinno się mu albo dać możliwość spokojniej rozgrzewki (której nie rozumie się jako masaż Gratzera), a najlepiej rozważyć w ogóle przerwanie konkursu i dokończenie go później (nawiasem mówiąc, wtedy było już chyba po północy, więc konkurs odbywałby się tego samego dnia, ciekawe jak to wygląda z punktu widzenia regulaminu? Ale pewnie byłoby łatwiej). Niestety, realia komercyjne są jak widać bezlitosne (mimo że to igrzyska, na których, co jest wielką hipokryzją, nie można pokazywać co do zasady emblematów własnych sponsorów).

    Ale co do Adama to wrócę do tego, o czym pisałem w innym komentarzu - być może tuż przed skokiem warunki faktycznie były słabe, ale mogły się przecież poprawić w trakcie lotu. Nie sposób tego zweryfikować - najlepiej, aby ktoś na bieżąco nagrywał wskaźniki wiatru. Może warto wprowadzić taką modyfikację, aby np. w trakcie powtórek na ekran nanoszono strzałki z siłą wiatru? Aby zapisy wskaźników były na bieżąco rejestrowane? Tu już rola PZN-u, a także Adama Małysza jako działacza - ważne, aby podnosić tę kwestię, znajdować sojuszników i doprowadzić do zmian. Bo abstrahując od tych konkursów olimpijskich - faktycznie, metodologia i ogólnie sposób kompensacji punktowej nie jest bardzo czytelny (dziwne, że średnia za wiatr najczęściej wychodzi dużo mniejsza, niż siła wiatru pokazywana na podglądzie), a co za tym idzie, niezbyt transparentny.

  • Tomas17 stały bywalec
    @anonim @Tomas17

    Teraz o tym co jeszcze przed nami:
    1) Konkurs na dużej skoczni - mam nadzieję, że Polacy wezmą odwet za dzisiejsze zawody i zdobędą za tydzień medale. Może całe podium??? :D Nie no, a tak całkiem serio, to jest to realne, ale będę się cieszył z choćby jednego medalu. Wydaje się, że pozycja Stocha, Huli i Kubackiego jest niezagrożona. Pytanie, kto 4.? Wydawałoby się, że jak tu był Maciek, to teraz na dużej kolej na Piotrka. Ale zadecydują treningi. Wydaje mi się, że to jednak Żyła wystąpi w sobotę i być może w drużynówce. Co tu dużo ukrywać - Maciek nie jest w najlepszej formie. Jest to forma, pozwalająca zajmować miejsca od 10. do 20. albo i niżej. Zobaczymy co pokaże Piotrek, ale wydaje mi się, że igrzyska dla Macieja właśnie się zakończyły.
    2) Konkurs drużynowy - jeżeli wyjedziemy bez medalu drużynowego, to będę mega rozczarowany. Będzie to klapa jeszcze większa, niż (jak twierdzą niektórzy) była dzisiaj. Polska, Norwegia i Niemcy - te 3 nacje powinny bić się o złoto. No bo kto inny:
    - Austriacy - totalnie bez formy, pojedyncze dobre skoki, ale to za mało, aby coś zawojować w drużynówce,
    - Słowenia - oni mogą sprawić jakąś niespodziankę, ale nie spodziewałbym się cudów. Mają wydaje się mocnego Prevca, ale reszta nie skacze jakoś rewelacyjnie.
    - Japonia - też nie sądzę, żeby mogli coś zdziałać w tym konkursie.
    Reszty nie wymieniam z oczywistych względów. Ale to są konkursy drużynowe - tu wszystko może się wydarzyć, jeden słabszy skok, mocniejszy podmuch i po ptokach xD Liczę na to, że nasi skoczkowie zdobędą złoty medal i pokażą, że Biało-Czerwoni są najlepszymi skoczkami na globie. Tego im życzę z całego serca :)

  • damrs22 stały bywalec

    Ech... Ten uczuć, gdy przez chwilę czujesz lekki zawód, że jest tylko srebro i nagle okazuje się, że nie ma nawet brązu...

  • erytrocyt_ka profesor
    -

    Ech, jak zobaczyłam ze Hula jest 5 to tez zrobiłam takie oczy jak Kubacki na tym zdjęciu...

  • Roman50 początkujący
    .

    Adam Małysz to był wybitny skoczek ale od jakiegoś czasu słuchając, czy czytając jego wypowiedzi odnoszę wrażenie że stał się przeciętnym działaczem.
    Bo jak to jest, że wiatr, mróz, późna pora, przeciąganie konkursu, błędy sędziowskie i setki innych kataklizmów zawsze dotykają tylko Polaków, a oszczędzają innych. Sam Małysz przed laty twierdził, że jak ma formę to żadne czynniki mu nie przeszkadzają - poprostu skacze i wygrywa...

  • michrze bywalec

    Wszystko przez to, że przeliczniki za wiatr są zbyt uogólnione i uśrednione. Sprawdzają się tylko wtedy, jak warunki są w miarę równe i wieje w jednym kierunku. W pozostałych sytuacjach, przy wietrze z boku i częstymi zmianami prędkości wiatru przeliczniki to loteria taka sama, jakby ich nie było.

  • dervish profesor
    Małysz: można się wkur..ć, rozp ierdzielić tam wszystko

    Malysz po konkursie:

    "a jeszcze nie wierzę w to co się stało. Po prostu nie wierzę. Nie wierzę też w tyle punktów odjętych Stefanowi. Cały czas w radiu słyszałem jak trenerzy mówią: słabo, słabo, słabo. Słabe warunki. I jeszcze z taką przewagą prowadził Stefan po pierwszej serii. Komu jak komu, ale jemu się medal wyjątkowo należy. Za wytrwałość, walkę do końca. A to? To nie był sport, to była loteria. Wiem że zaraz dacie z tego tytuły, ale naprawdę można się wkur..ć, rozp ierdzielić tam wszystko na górze."

  • Zakrza stały bywalec
    Sami znawcy, widzę

    Widzę, że niektórzy znają się na skokach lepiej niż czterokrotny Mistrz Świata, czterokrotny medalista olimpijski, czterokrotny zdobywca Pucharu Świata i zwycięzca czterech skoczni, a obecnie dyrektor sportowy.

  • Wojciechowski profesor
    @Marmas @Marmas

    A skąd jury ma wiedzieć z taką precyzją, jaki będzie wiatr za progiem? Równie dobrze mógłby się przecież zabić przy podmuchu z przodu.

  • Marmas początkujący
    Czy hula nie powinien startować z wyższej belki

    Tak na spokojnie czy Stefanowi nie powinni podwyższyć belki skoro miał słabszy wiatr od Welingera,

  • Mesiek bywalec
    @Mesiek @nasir

    Zgadzam się ale bardzo lekceważyli Norwegów. Napiszę jeszcze raz lepiej być mile zaskoczonym niż gorzko rozczarowanym [mądrość mojej wychowawczyni zwykle się sprawdza w kontekście sprawdzianów]

  • dastin84 bywalec
    @EmiI @dervish

    To samo mówił w wywiadach Prevc Amman i Freitag no i oczywiście Kubacki. Tak więc nie sądzę, aby za granicą mieli "duży ubaw". I nie ktoś mu "niby powiedział" a powiedział to drugi trener kadry Polski.

  • dastin84 bywalec
    @dervish @dervish

    Miał rację w najważniejszej sprawie. Było wystarczająco dużo czasu, aby przenieść zawody na inny dzień. Skakanie o północy z wiatrem zmiennym 5-6m/s na igrzyskach olimpijskich - tak się po prostu nie robi.

  • salto_de_esqui weteran

    Adaś już odleciał do reszty, ubawiła mnie ta jego wypowiedź do łez.

  • Nasir stały bywalec
    @Mesiek @Darjomus100

    co do norwegow moze sie mylil. Ale byl podczas konkursu był wiatr z przodu - to dla norwegow dobrze.
    Mowil, że o medale będą walczyli Polacy z Niemcami. Mylił się? Dwóch Polaków otarło się o podium, wygrał Niemiec, a drugi Niemiec przegrał walke medal w drugiej próbie.

  • Nasir stały bywalec
    @SkiSchi @SkiSchi

    Tak tak, przewidziałeś przyszłośc :)))))) A napiszesz dużo wcześniej kto wygra na dużej?
    Zawsze mnie śmieszą tacy. Trafił raz na ruski rok i pisze, że on już dużo wcześniej pisał...
    Oczywiscie jakby Stoch miał, chocby dzięki notom te 0,4 pkt wiecej to byś zapomnial o sprawie, a proroka byś zrobił z siebie przy okazji nastepnego konkursu, jakbyś tam fuksem coś trafił.

  • Mesiek bywalec
    @Mesiek @nasir

    Bodajże podczas serii próbnej przed kwalifikacjami była rozmowa Kurzajewskiego z Tajnerem i tam właśnie mówił że Norwedzy będą tymi słabszymi na normalnej a o medale będą walczyć Polacy z Niemcami. Pamiętam także ekscytacja Kota i Jabłońskiego. Niewątpliwie Polacy są mocni ale takie nastawianie się na nie wiadomo jak dobre wyniki zawsze jest ryzykowne

  • dastin84 bywalec
    @dervish @dervish

    Wszyscy zapomnieli o Prevcu, mógł walczyć o medal a niestety jury go pozamiatało.

  • Indor_indor stały bywalec
    Wielki Dyrektor się odezwał

    Jak Małysz był skoczkiem, to tak nie jęczał.. Parodia konkursu?? Parodia to jest twoje stanowisko Adaś..

  • Nasir stały bywalec
    @Mesiek @Darjomus100

    Akurat w TVP jak nigdy nic nie pompowali przynajmniej jesli chodzi o Tajnera itd. Sam sie dziwilem jak Tajner mówił jedynie w stylu: no zobaczymy, jak to bedzie, powinno byc dobrze itd itd. Nawet w pewnej chwili myślalem, że specjalnie tak gadają, że mają jakiegos asa w rękawie i dlatego tacy spokojni.

  • Mesiek bywalec

    W tym co mówi Małysz jest trochę prawdy ale trzeba przyznać że TVP wraz z Tajnerem, Małyszem, Rafałem Kotem tak napompowali balonik że kiedyś musiał pęknąć. Norwedzy mieli się nie liczyć Polacy mieli zgarnąć wszystko. Rozumiem to są media, Trzeba być nazwijmy to "patriotą" wspierać swoich. Sam liczyłem na jakiś medal. Ale na przyszłość polecam nie nastawiać się na dobre wyniki [czyt. lepiej być mile zaskoczonym z czegoś niż gorzko rozczarowanym].

  • Maradona profesor

    Przykro patrzeć, jak tak wybitny sportowiec, który tyle dokonał i tyle przeżył, nie potrafi z honorem przyjąć porażki. Jedyne co w tym konkursie było złego, to kilkukrotne zdejmowanie z belki kilku skoczków, w tym Prevca i Ammanna. No i wycięcie Kubackiego i Kobayashiego. Ale czołówka skakała bez żadnych przerw, w porównywalnych warunkach. Takie warunki są w tak jak pisze @dervish w 90% konkursów w PŚ. I jakoś nie widziałem narzekań po choćby Oberstdorfie w TCS, gdzie Kamil w drugiej serii trafił na zdecydowanie najlepsze warunki z całej stawki i wygrał konkurs. Wtedy było super, świetny konkurs, a resztę po prostu boli, bo Stoch był lepszy. Zresztą, wystarczyłoby, gdyby Stefan lub Kamil mieli złoto czy nawet medal, a już byłaby inna śpiewka. Tak jak pisałem, jedyny, który faktycznie może mieć uzasadnione pretensje i żal jest Dawid Kubacki, bo w tych warunkach ciężko było zrobić coś więcej.

  • SebaSzczesny profesor

    Gołota jest nie koronowanym mistrzem świata
    Stoch jest nie koronowanym mistrzem świata w lotach, bo nie bylo 4 serii w ktorej by wygrał
    Hula jest nie koronowanym wicemistrzem olimpijskim


    Szkoda

  • Robercik początkujący
    @Marmas @Marmas

    A ty jesteś przekształcony

  • SkiSchi stały bywalec
    Małysz przestan sie wygłupiać

    Najedliscie sie apetytów na medale a teraz narzekacie na jury.
    Ja duzo wczesniej pisałem ze Stoch nie zdobedzie zadnego medalu to mnie tu wyśmiano szczególnie znafcy o przylepku profesor

  • stochomanka1978 doświadczony
    ostatnio

    Tak szczerze mówiąc to jest ostatnio jakiś pech Zakopane 0,3 Hula , Pilch MŚJ 0,3 teraz Kamil 0,4, Stefan 0,9

  • cavalierjan19 profesor

    Moim zdaniem ta loteria ma jedyny plus-przynajmniej mistrzem został skoczek, który był tu jednym z najlepszych i miał bezapelacyjną przewagę nad resztą. Gratulacje dla Wellingera.
    Poza tym Adam ma sporą rację. Nasi mieli pecha do przelicznika, a Kamil-do not. Po raz kolejny na imprezie mistrzowskiej traci niezasłużenie punkty na notach. Kamil za swój skok zasługiwał na wyższe noty i dzięki nim miałby medal.
    Cóż, było minęło. Ciężkie warunki, szczęście w jednej serii, pech w drugiej, trochę błędów. Niestety nie ma medalu, aczkolwiek myślę, że na dużej skoczni nasi zawodnicy sobie to odbiją. W szczególności Kamil, niech obroni złoto z dużej.

  • stochomanka1978 doświadczony
    ??

    Moim zdaniem komputer wylicza punkty za wiatr ale pewno można je poprawić ręcznie i tak udupiono Hulę, Kamila udupił Polski sędzie a Hulę przeliczniki za wiatr.

  • dervish profesor
    @EmiI @EmiI

    Na początku serii aż mniej więcej do skoku Ammanna także uważałem, że 2 serie należy przerwać, głownie ze względu na długie przerwy i bardzo niestabilny wiatr. Jednak końcówka skakała we względnie stabilnych warunkach i bez dłuższych przerw. W sumie walka o medale rozegrała się w znośnych warunkach. Wygrali ci co najlepiej znieśli presję. A ze jedni mieli ciut więcej szczęścia do wiatru od innych? Taka sytuacja jest w 90 % konkursów.

  • Marmas początkujący
    Małysz jest nie wykształcony

    Wielki Skoczek, dobry człowiek i patriota ale czasami po prostu powinien siedzieć cicho, no nie można tak mówić na głos Do dziennikarzy. Prawda jest taka, że wszystkim wiało pod narty. Prawda jest taka że Hula miał mega farta w 1 serii, prawda jest taka że Stoch nie skacze tutaj rewelacyjnie i nie oddał na tej skoczni ani jednego skoku czystego, perfekcyjnego a takie oddali Johanson Welinger. Trochę więcej szczęścia i byłoby dzisiaj z dwoma medalami. Wiedziałem że skok Welingera da złoto ale myślałem o srebrze i brązie dla Polaków. No cóż jest tak jak rok temu. No ale oczywiście my mieliśmy swój czas TCS i tyle. Nie ma co się oszukiwać cięzko przygotować i dominować cały sezon

  • skajler doświadczony

    dobra niech będzie Wasza racja, tylko kiedy Dawid będzie mógł powtorzyć skok a Kamilowi i Stefanowi oddadzą należne medale?

    P.S
    Może jeszcze hurtem w proteście uda się uwzględnić ten karny w meczu z Portugalią?

  • Kierownik_kotlowni bywalec

    Adam ma rację. Nie można mieć pretensji do żadnego z naszych chłopaków, bo własnych błędów praktycznie nie popełnili, nie można mieć pretensji do Wellingera, Forfanga czy Johanssona, bo brali, co los dawał - tak samo na ich miejscu zrobiliby nasi - natomiast pretensje należy mieć do Jury i "nadzorców" z MKOl. - za to, że dopuścili do sytuacji, w której najważniejsze zawody w 4-leciu rozgrywają się na zasadach i w warunkach niczym LOTOS Cup. Tak samo jak widok modlącego się przed skokiem Huli Wellingera do historii przejdzie pan Gratzer robiący na górze masaż tajski (tylko za pomocą koca) Ammannowi i kolejnym. To nie był właściwy sposób wyłonienia mistrza olimpijskiego. I mniejsza z tym, że Wellinger przypadkowym mistrzem nie jest.

    Na marginesie, kiedy po 1. serii mieliśmy złoto i srebro, a Welli 5. miejsce, to czy ktoś uważał, że Niemca skrzywdzono? No nie, wtedy - poza Dawidem - cała czołówka skakała w bardzo podobnych warunkach (-10 do -12). W drugiej Kamil miał już zdecydowanie gorsze warunki i nie miał szans odlecieć tak daleko, jak "latawce" przed nim (niech nikt nie mówi, że -18 i -11 to jest to samo). Każdy kto w 2. serii obserwował na podglądzie FIS kluczową zależność (ile pokazywało zawodnikowi, kiedy siedział na belce, ile kiedy ruszał, ile kiedy był na progu, a ile już po skoku) przyzna, że wszyscy medaliści mieli ten ruch w korzystną stronę, Stoch niestety w niekorzystną.

    Co to w ogóle za konkurs, kiedy HS skoczni wynosi 109, rekord 113.5, a chłopakom siedzącym na belce system pokazuje, że aby objąć prowadzenie muszą skoczyć po 115-116 m?

    Radziłbym się też pochylić nad wypowiedzią Kamila w TVP o tym, że podczas skoku Huli wskaźniki stały nieruchomo, a nagle odjęli Stefankowi -15 (w rzeczywistości jeszcze więcej, bo -18,2). To kolejny kamyczek do trwającej od dawna dyskusji o rozmieszczeniu wskaźników, ich liczbie i realnym wpływie tej ostatniej wartości na długość skoku, kiedy zawodnik nie leci poza HS.

    No i na koniec gratulacje dla pana Guńki, który zaniżył Kamilowi notę w decydującym skoku. Jak się okazało na wagę olimpijskiego medalu. Oczywiście, w zgodzie z własnym sumieniem, bo ten skok nie zasługiwał na 19.0. Niemiec i Słoweniec uważali inaczej.

    Do d**y ten dzień, jak słusznie powiedział Dawid. Będą normalne warunki - będzie lepiej. Zwłaszcza w drużynie ten medal musi być. Bo się nam - k... - po prostu należy!

  • dervish profesor
    Olimpijskie ślubowanie

    Czy Adam Małysz tak szybko zapomniał treść ślubowania. Panie Adamie, przegrywać tez trzeba umieć. Pogratulować zwycięzcom a nie umniejszać ich sukces poprzez takie tłumaczenia. To po prostu nie przystoi. Czy tak trudno przyznać, ze lepiej wykonali dziś swoja pracę?.

    Warunki były ekstremalnie trudne ale dla większości zdecydowanie sprawiedliwe. Los okazał się wybitnie niełaskawy dla nielicznych. Jednym z nich był Dawid.

  • skajler doświadczony
    @skajler @Nectro

    fajnie się tak pisze, skoro zna się tylko wersję polskich dziennikarzy pokroju Seby, Przemka Szarana czy dyrektora Adama, oni po tym całym pompowaniu muszą mieć jakieś argumenty, byśmy uwierzyli że ten dzisiejszy konkurs nie jest porażką (a może nawet triumfem?) , identycznie było w Lahti rok temu, ja po prostu doceniam zwycięstwo innych nacji gdyż w tych dniach w tych warunkach okazali się najlepsi, to samo mówił Kamil rok temu o Ajzenbiśli, że na jego miejscu było by mu przykro, że chłopak zrobił największy wynik w karierze a ktoś będzie mu zarzucał że mu się to nie należało bo sędziowie bo wiatr bo tego i tamtego

  • Damins stały bywalec
    @Damins @Baqus

    Okej :)
    Bo my, polaczki mamy zawsze najwięcej pretensji, zawsze jesteśmy najbardziej skrzywdzeni, oszukani i wszyscy są przeciwko nas, zapominając, że w skokach narciarskich zawsze były, są i będą loteryjne konkursy. Żadne przeliczniki tego nie zmienią ani żadne zmiany belek. Wszystko może zmienić się w ulamku sekundy. Nikt tu w komentarzach nie miałby pretensji gdybyśmy na przykład zajęli miejsca 1-4, a rywale zostali by niesprawiedliwie"wykoszeni". Nie jestem hejterem i nie prowokuje, ale taka jest prawda, więcej rzetelności i obiektywizmu ludzie

  • Nowyskoczek5 profesor
    Drugi skok Stefana według mnie byl naprawde dobry

    To byl skok ktory powinien pozwolic na medal ! A oni co odjeli mu 18 punktów. A wgl skoczyl blisko zielonej linii. Podium byc powinno . Niech idą do sędziów! !!!!!!!!!!*

  • Hammerite stały bywalec

    No tak, i nie można też mówić, że Hula swoją wytrwałością zasłużył na medal, z całą sympatią do Stefana.

    Nikt nie dostaje medali olimpijskich za jakiekolwiek zasługi, medale dostają ci, co skoczyli najlepiej i najdalej. Jakby Stefan skoczył trochę dalej w drugim skoku, nie byłoby gdybania i mówienia o zasługach.

  • Nectro stały bywalec
    @skajler @skajler

    Jestem przekonany że twoja linia byłaby inna gdyby jednak Polacy triumfowali w tych zawodach, tacy jak ty by pisali że ten konkurs był farsą, no ale jak Polakom się nie udało to "spoko, fajne zawody, a polaczki płaczą" Nie cierpię takich ludzi.
    Jeżeli chodzi o nazwiska to faktycznie nikt przypadkowy się tam nie znalazł, ale oglądając zawody można było wywnioskować trochę że jednak te szczęście było bardzo potrzebne. Wellinger czy Johansson je wykorzystali i mają się z czego cieszyć, tego im nie zabierze. Więc proponuję się otrząsnąć i oceniać obiektywnie dzisiejsze zawody bo do fajnych one nie należały. Pisał bym to samo gdyby złoto zdobył Stefan a srebro Kamil, serio. No ale niestety, w drugiej serii szczęście już się uśmiechnęło do innych a nie do nich.

  • dervish profesor
    @EmiI @EmiI

    Dokładnie tak samo to oceniam. Wypowiedź Pana Dyrektora jest żałosna. Sam niczego nie widział, opiera eis na tym co ktoś mu niby powiedział (nawet nie wiadomo czy ktos mu cos powiedział czy może to po prostu sam sobie uroił). Jeżeli uważa, ze ktoś skrzywdził Polaków to dlaczego nie złożył protestu? Wszak miał do tego prawo.
    W Niemczech i Norwegii będą mieli duży ubaw jak usłyszą co na temat konkursu miał do powiedzenia Adam Małysz.

  • skajler doświadczony
    @skajler @kibicsportu

    skoro uważasz, że nic nie wiem o skokach to poczytaj komentarze przed konkursem, gdzie wytypowałem nazwisko zwycięzcy, narodowości na podium oraz miejsca Polaków

  • Baqus początkujący
    @Damins Poprawka.

    oznaczyłem nie tą osobę co trzeba, oczywiście odpowiedź do komentarza @skajler

  • Major_Kuprich profesor
    Brawo Adam

    Zawsze byłem całym sercem z tobą.

    Jak Małysz mówi, że mieliśmy pecha do wiatru to musiało tak być.

    Jeśli Adam twierdzi, że Stefan przegrał medal przez przelicznik to również jest to prawdą.

    Polak moralnym wicemistrzem świata.

  • Baqus początkujący
    @Damins @Damins

    "Idiota" to nie epitet. :)

  • kibicsportu profesor
    @skajler @skajler

    Sorry, ale to ty nie znasz się na skokach. Nasi oddali dobre skoki. Kamil mimo, że spóźnił, to skok był ok tylko miał najgorsze warunki z czołówki, a jest róznica 1.3 m/s pod narty a 2.2 pod narty jakie miał warunki Wellinger. Przeciez Wellinger w pierwszej serii w takich samych warunkach skoczył bliżej od Stocha, ale widzę, że gorsza druga seria, to pojawiają się tacy idioci, którzy myślą, że coś wiedzą, a nic nie wiedzą o skokach. :)

  • Snickers profesor

    To był taki konkurs że nawet po złocie Polaka nie cieszyłbym się tak jak normalnie. Organizatorzy porażka... szkoda się denerwować, teraz przez cały tydzień do następnych zawodów będę miał ten konkurs z tyłu głowy. Polacy na loterii ostatnimi czasy dobrych losów nie losują i niestety nic się nie zmieniło.

  • dervish profesor
    Parodia działacza

    Swoja wypowiedzią pan dyrektor sparodiował rolę działacza związku sportowego - takiego typowego lesnego dziadka.

    "Niejeden z trenerów, zapewne, składał nieformalne protesty do delegata technicznego. Wystarczy spojrzeć na Simona Ammanna, którego pięciokrotnie ściągano z belki, przykrywano kocykiem, ale nogi się wychładzają. Po takim oczekiwaniu są jak beton. Ciężko wstać z nich. Nie mam słów"

    Nieformalne protesty - a co to takiego jest? To w końcu złożył ktoś jakikolwiek protest czy nie? I co ma wychłodzenie Ammanna do porażki naszych skoczków?
    Końcówka skakała w porównywalnych warunkach.


    "To była parodia sportu. Nie ma innego określenia. Pierwszy konkurs igrzysk, na który czeka się cztery lata i przychodzą zawody, które nie miały prawa się odbyć"

    Inaczej Śpiewał pan Dyrektor po pierwszej serii i zapewne inaczej by spiewał gdyby Polacy odnieśli sukces.
    Wypowiedzi Pana Dyrektora sa godne Pana Dyrektora czyli Adama Małysza działacza, nie są godne Adama Małysza wybitnego sportowca. Adam Małysz sportowiec nigdy by nie pozwolił sobie na takie śmieszne wymówki.

  • Damins stały bywalec

    Z całym szacunkiem, ale inaczej by mówił gdybyśmy zachowali miejsca po pierwszej serii, nie mowiłby że zawody nie powinny się odbyć

  • Nectro stały bywalec

    Adam ma rację, to był najgorszy konkurs IO w historii chyba, niezależnie od miejsca Polaków, nawet gdyby był medal to by nic się nie zmieniło. Skandal.

  • skajler doświadczony
    @skajler @Baqus

    w przeciwieństwie do Ciebie kolego potrafię stwierdzić, że po prostu skoki naszych nie były na tyle dobre aby zdobyć jakiś medal, czy dla Ciebie zwycięstwo Wellingera jest niespodzianką? bo jeśli tak to powinienem poszukać bardziej wyrafinowanego epitetu niż ten, który użyłeś w stosunku do mnie niczym niesprowokowany, o braku jakiegokolwiek szacunku w dyskusji już się nawet nie będę rozwodził

  • Lestek weteran
    To chyba odpowiedni moment na moje tradycyjne zestawienie

    Polacy w konkursach olimpijskich wg obecnej punktacji PŚ: 100 pkt. za 1. m., 1 pkt. za 30. m. Kot przeskoczył Marusarza i Przybyłę, wielki awans Huli. Stoch bliżej lidera, Kubacki nadal nieklasyfikowany.

    1.Adam Małysz 354 (2002-2010)
    2.Kamil Stoch 292 (2006-2018)
    3.Wojciech Fortuna 140 (1972)
    4.Piotr Fijas 114 (1980-1988)
    5.Maciej Kot 70 (2014-2018)
    6.Stanisław Marusarz 67 (1932-1952)
    7.Józef Przybyła 64 (1964-1968)
    8.Stefan Hula 59 (2006-2018)
    9.Stanisław Bobak 38 (1976-1980)
    10.Jan Ziobro 36 (2014)
    11.Robert Mateja 29 (1998-2006)
    12.Wojciech Skupień 26 (1994-1998)
    13.Piotr Wala 25 (1964)
    14.Bronisław Czech 22 (1932)
    15.Andrzej Marusarz 19 (1932-1936)
    16.Władysław Tajner 15 (1956)
    17.Andrzej Krzeptowski 14 (1924-1928)
    18.Tadeusz Pawlusiak 13 (1972)
    19.Andrzej Gąsienica-Daniel 11 (1956)
    20.Adam Krzysztofiak 9 (1972)
    21.Stanisław Gąsienica-Sieczka 8 (1928)
    22.Antoni Wieczorek 7 (1952)
    23.Aleksander Rozmus 6 (1928)
    23.Roman Gąsienica-Sieczka 6 (1956)
    25.Andrzej Sztolf 5 (1964)
    26.Erwin Fiedor 2 (1968)
    27.Józef Daniel-Krzeptowski 1 (1948)
    27.Józef Huczek 1 (1956)
    27.Janusz Malik 1 (1984)

  • EmiI profesor

    Żeby nie było przed skokiem Ammanna uważałem że należało II serię przenieść na inny dzień (regulamin IO na to pozwala) i warunki były bardzo mocno loteryjme, ale ciezko stwierdzić czy Polacy poza Kubackim mieli pecha czy może farta.

  • EmiI profesor

    Słyszał od trenerów że warunki są słabe na podstawie pomiarów wiatru na bazie których Hula dostał ujemne punkty....Ja rozumiem że przelicznki nie są idealne, przy silnym i zmiennym wiatrze mogą znacznie gorzej oddawać realia, ale to wygląda na zwykły żal bez cienia merytoryki.

  • Baqus początkujący
    @skajler @skajler

    Ogladales konkurs idioto?

  • skajler doświadczony

    parodia sportu ponieważ Polacy nie zdobyli żadnego medalu? trochę obiektywizmu Panie Adamie, w czołówce zawodów nie znalazł się nikt przypadkowy, co więcej poza czołówką znalazł się niespodziewanie tylko Dawid więc jaka to parodia

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl