ZIO w Pjongczangu: Seria próbna dla Althaus

  • 2018-02-12 14:09

Katharina Althaus była najlepsza w serii próbnej przed konkursem indywidualnym pań na normalnej skoczni na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Pjongczangu (HS109). Reprezentantka Niemiec oddała skok na odległość 105,5 m. Początek zawodów o 13:50.

W serii próbnej najdłuższym lotem popisała się Katharina Althaus. Niemka uzyskała odległość 105,5 m i wyprzedziła Norweżkę Maren Lundby (103 m z niższej belki) oraz Sarę Takanashi (104,5 m). Tuż za czołową trójkę uplasowały się Daniela Iraschko-Stolz (101 m), Yuki Ito (100 m) i Irina Awwakumowa (97 m).

Czołową dziesiątkę rundy treningowej uzupełniły Jacqueline Seifriedsberger (100,5 m), Carina Vogt (97 m), Ema Klinec (96 m) oraz Anastasija Barannikowa (100 m).

Serię próbną rozpoczęto z 25. belki, zaś po próbie Speli Rogelj skrócono rozbieg do 22. platformy. Maren Lundby jako jedyna oddawała próbę z 21. belki.

Początek pierwszej serii zawodów o 13:50. Cały konkurs transmitować będą TVP2 i Eurosport 3. Finałową serię "na żywo" pokaże również Eurosport 1.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wyniki serii próbnej pań ZIO w Pjongczangu (HS109); 12.02.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 34 ALTHAUS Katharina 105.5 22 86.1 -9.4 75.3
2 35 LUNDBY Maren 103.0 21 86.0 -10.2 72.7
3 33 TAKANASHI Sara 104.5 22 85.2 -13.5 69.2
4 19 IRASCHKO-STOLZ Daniela 101.0 22 85.6 -11.4 64.3
5 32 ITO Yuki 100.0 22 84.6 -11.8 61.9
6 31 AVVAKUMOVA Irina 97.0 22 85.5 -7.6 60.1
7 21 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 100.5 22 85.2 -16.3 58.4
8 30 VOGT Carina 97.0 22 86.2 -9.9 57.8
9 27 KLINEC Ema 96.0 22 85.5 -8.6 57.1
10 10 BARANNIKOVA Anastasiya 100.0 25 85.6 -17.3 46.7
11 26 KRIZNAR Nika 90.5 22 85.6 -8.4 46.3
12 29 HOELZL Chiara 90.5 22 84.6 -10.2 44.5
12 25 SEYFARTH Juliane 91.0 22 85.5 -11.2 44.5
14 22 STRAUB Ramona 90.0 22 85.0 -11.4 42.3
15 18 ROGELJ Spela 94.5 25 86.5 -11.7 41.3
16 9 MORAT Lucile 95.0 25 86.2 -16.6 37.4
17 14 TIKHONOVA Sofia 88.5 25 86.3 -6.5 34.5
18 23 IWABUCHI Kaori 86.0 22 84.7 -11.4 34.3
19 15 OPSETH Silje 91.5 25 86.3 -12.9 34.1
20 16 CHANG Xinyue 87.0 25 85.4 -4.7 33.3
21 5 HENRICH Taylor 91.0 25 85.9 -13.0 33.0
22 3 HENDRICKSON Sarah 91.0 25 85.8 -13.4 32.6
23 28 BOGATAJ Ursa 83.5 22 85.2 -9.0 31.7
24 20 MALSINER Lara 86.5 22 85.7 -15.8 30.9
25 11 KYKKANEN Julia 90.5 25 85.6 -14.4 30.6
26 17 MALSINER Manuela 83.5 25 86.3 -3.6 27.4
27 12 HARALAMBIE Daniela 86.5 25 86.2 -10.4 26.6
28 24 SETO Yuka 80.5 22 85.5 -11.4 23.3
29 6 RINGQUIST Abby 79.0 25 86.7 -2.1 19.9
30 7 KUSTOVA Alexandra 79.0 25 86.3 -4.5 17.5
31 13 LEMARE Lea 77.0 25 85.9 -10.6 7.4
32 8 RUNGGALDIER Elena 74.5 25 86.0 -6.8 6.2
33 4 ENGLUND Nita 74.0 25 86.5 -14.5
33 2 PARK Guylim 56.0 25 84.0 -5.1
33 1 INSAM Evelyn 65.5 25 85.4 -5.4

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5422) komentarze: (65)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • madrek doświadczony
    @SvenVicky @Madrek

    Instagram k#rwa, instagram.

  • madrek doświadczony
    @SvenVicky @SvenVicky

    Sprawdź jej pentagram:)

  • Mc15011 doświadczony

    Brawo dla Abby Ringquist za awans do 30-tki. To będzie piękne pożegnanie z karierą oddając na igrzyskach swój ostatni skok ;(

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    @SvenVicky @SvenVicky

    "Honor Niemiec uratowany ale myślę, ze w drugiej Vogt będzie atakowała"

    Vogt już nie ma szans

  • przemek32143 profesor

    Ta linia to nieporozumienie.Norweżka skoczyła 3 metry przez laserem a i tak wyprzedziła Niemkę.

  • SvenVicky stały bywalec

    Honor Niemiec uratowany ale myślę, ze w drugiej Vogt będzie atakowała

  • Mc15011 doświadczony
    @Xander1 @Xander1

    Nie tylko zmiany trenera ale i też zmiany prezesa. Jeżeli obecny prezes nie przeprosi naszych zawodniczek, a do tej pory tego nie zrobił to ten człowiek nadal kompromituje nasz 40-milionowy naród!!! Jak takie coś można puścić płazem!!??

  • Maradona profesor
    @Zwolennik_Kobiet @Zwolennik_Kobiet

    załatwili Ito i Carine Vogt

  • Xander1 profesor

    Althaus fart do warunków.

  • SvenVicky stały bywalec

    Brawo!

  • Roxor weteran
    Brawo Sara

    Piękny skos!

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    Tepes

    Załatwił Yuki. :]
    Oby tylko była druga seria

  • Sousuke bywalec

    Pięknie Sara!

  • Maradona profesor

    Jak ktoś narzeka na warunki w konkursie mężczyzn to niech włączy sobie ten dzisiejszy pań. Wiatr z mocnego pod narty odwrócił się na czołówkę na wiatr w plecy. A teraz znowu wieje pod narty.

  • Mc15011 doświadczony
    @Mc15011 @przemek32143

    To jest wynik wszelkich zaniedbań jakie dokonano zarówno za czasów komuny jak i w latach 90-tych. Dlatego mamy mniej medali niż np. Czesi czy nawet Wielka Brytania. Co do systemu to ja o tym wielokrotnie wspominałem więc wiem o co chodzi! Natomiast z tym pierwszym zdaniem się absolutnie nie zgadzam - zobacz co się działo w Vancouver i zobacz co się działo w Soczi. Teraz w Pingpongu jest podobnie - jedynie gdzie można przewidzieć wygraną to Laury Dahlmeier. Reszta to jest szereg czynników zarówno wśród mężczyzn jak i kobiet.

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    Brawo Warkocz!

    Liczyłem na nią i Nikę

  • pawel96 profesor
    @Pawel966 @Pawel966

    Skoro już zarejestrowałeś kilka kont i zacząłeś tutaj komentować, mógłbyś to robić pod innym nickiem?

  • Xander1 profesor

    Polki prezentują tragiczny poziom i dopóki nie będzie zmiany trenera to wyników nie będzie. Tu musi ktoś przyjść z zagranicy a nie trenerzy pokroju Hankus.

  • SvenVicky stały bywalec

    Trochę ja rozbiło czekanie :/

  • Pawel966 bywalec

    Ale znowu niesamowity cyrk w konkursie pań

  • pawel96 profesor

    O, Szczęsny wie o istnieniu polskich skoczkiń. Wymienia nawet, że Karpiel wygrała LPK,a Rajda nie przechodziła kwalifikacji.

  • SvenVicky stały bywalec

    I już 28 :/

  • kibicsportu profesor
    @Xander1 @Xander1

    Teraz na całej długości w plecy...

  • Xander1 profesor

    Jaka tam jest loteria straszna. Jak ktoś dostanie słabszy wiatr, albo co gorsza w plecy to jest bez szans.

  • kibicsportu profesor
    -

    I tak chyba u Mężczyzn było lepiej, tutaj wiatr kręci zaczęło wiać w plecy dla tych najlepszych zawodniczek

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    Dani opłacało się tyle pauzować i być daleko w PŚ

    Tylko jedna belka w górę to całe nic

  • SvenVicky stały bywalec

    Zapatrzyła się na Stocha :P

  • pawel96 profesor

    Jaką minę zrobił trener Słowenek, gdy zapaliło się światełko dla Klinec :D

  • dzika_swinia weteran
    @Zwolennik_Kobiet @Zwolennik_Kobiet

    Przecież 4 skoki za K w konkursie kobiet to nie jest zły wynik. Zresztą już lepsze takie odległości niż spłaszczenie tabeli.

  • pawel96 profesor
    @erytrocyt_ka @Major_Kuprich

    Jak coś, to wykrakała :P Erytrocytka to dziewczyna, fanka Kamila.

  • dzika_swinia weteran
    @Haynezz @adrunkautist

    Mylisz przyczynę ze skutkiem. Wtedy sport zimowy całkiem by umarł w Polsce.

  • SvenVicky stały bywalec

    I poczekamy :D

  • Major_Kuprich profesor
    @erytrocyt_ka @erytrocyt_ka

    No i wykrakałeś.

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    Beznadziejna belka

    Na treningach lepiej dobierali. To za ten konkurs jury powinno zbierać baty, nie za męski.
    Być może to efekt bólu tyłka opinii publicznej po tamtym.

  • adrunkautist początkujący
    @Haynezz @Haynezz

    Ogólnie ja szanuję zawodników za włożony wysiłek, ale to żart że państwo polskie daje jakiekolwiek pieniądze takim miernotom. Powinniśmy przejść na system amerykański i niech każdy sponsoruje się na własną rękę.

  • SvenVicky stały bywalec

    Ładna ta Juliane :D

  • pawel96 profesor
    @Ryszard_ @pawel96

    Bilans dwulecia, jeśli chodzi o PŚ to całe 0 pkt. W całej historii Polki zdobyły 4 pkt PŚ - 3 pkt Pałasz, 1 pkt Rajda.

  • erytrocyt_ka profesor
    -

    W porównaniu do soboty to przebiega ten konkurs dzisiaj bardzo sprawnie

  • Xander1 profesor

    Od początku było wiadomo że Polacy na olimpiadzie mogą o medale powlaczyć jedynie w skokach.

    To pompowanie balonu w biathlonie było śmieszne. Nowakowska dwa razy w całym sezonie był w pierwszej dziesiatce, a pozostałe Polki w ogóle. A oni gadają o jakiś szansach medalowych. Takich zawodniczek jak Weronika jest z dwadzieścia. Jakby wszyscy widzieli w zawodniczce na takim poziomie szanse medalowe to byłoby pełno faworytek do medali.

  • pawel96 profesor
    @Ryszard_ @Sousuke

    Aby zakwalifikować się na igrzyska, należało w dwuleciu zdobyć 106 pkt PŚ lub LGP. Nasze tylu nie zdobyły, jak bardzo rzadko startują w PŚ, nie przechodzą kwalifikacji.
    A jak Karpiel miała w lecie formę na druga dziesiątkę LGP, to ... na zawody nie jeździła.

  • dzika_swinia weteran
    @Ryszard_ @Sousuke

    Słaby poziom, one nie zdobywają punktów PŚ w ogóle

  • SvenVicky stały bywalec

    Stolc pyklo :P

  • Ad1K profesor
    @Ad1K @madrek

    Zgodzę się z Tobą, ale jak już mówić o medalach oprócz skoków to chyba właśnie biathlon, bo Justyna jest przewidywalna tzn. na 30km zakręci się koło TOP10, w sprincie max półfinał. Niestety, choć bardzo bym chciał jakiegoś medalu dla Justyny co zakończyłoby jej karierę.

  • Xander1 profesor

    Co za debile ustawili tak nisko belkę startową. Żadna skoczkini nie może przekroczyć nawet 90m.

  • Sousuke bywalec
    @Ryszard_ @roxor

    A czym to jest spowodowane, tylko poziomem sportowym czy ich brakiem startów w zawodach FIS? Pytam poważnie, bez ironii, żeby nie było.

  • SvenVicky stały bywalec
    @Mc15011 @Mc15011

    Patrząc po kobietach to jest Dalmeister wiec tam zgodnie z planem ale w męskim może jeszcze coś się dziać :]

  • przemek32143 profesor
    @Mc15011 @Mc15011

    Biathlon mężczyzn to jest jedna z najbardziej przewidywalnych dyscyplin igrzysk.Wystarczy zobaczyć wyniki pucharu świata a sprint to był zwykły wypadek przy pracy.A co do wyników polaków to to jest tragedia ale której się można było spodziewać.Zero zainteresowania dyscyplinami zimowymi z wyjątkiem skoków.PZN utrzymuje się wyłącznie z Kowalczyk i Stocha.Jeżeli nic się nie ruszy to przez następne 2 igrzyska będzie podobnie.Przecież nie będą się trafiać wielkie talenty pokroju Małysza cały czas.Potrzebny jest system a go nie ma czy to w biegach czy też w biathlonie.

  • Mc15011 doświadczony
    @Mc15011 @dzika_swinia

    No jeszcze są panczeny gdzie może też wpaść chociaż jeden medal. Więc jeszcze nie skreślaj naszych sportowców! A biathlon? To jest bardzo trudna dyscyplina gdzie o medale walczy z 20-30 zawodników. Czy ktoś obstawiał taką pierwszą trójkę w męskim sprincie? Nikt. Nie wiem jak to wyszło w biegu na dochodzenie ale biathlon jest bardzo nieprzewidywalny, gdzie liczy się dyspozycja dnia zarówno w biegu jak i na strzelnicy.

  • madrek doświadczony
    @Ad1K @Ad1K

    Te szanse medalowe biathlonistek były bardzo mocno naciągane. To są zawodniczki na poziomie 3 dziesiątki PŚ.

  • SvenVicky stały bywalec

    Zobaczymy czy będzie medal i podtrzymana seria skoków i biathlonu dla Niemiec :D

  • Haynezz początkujący
    @Haynezz @dzika_swinia

    Ogólnie z wami nie polemizuje tutaj, bo większość komentarzy jest poniżej wszystkiego. Ja sobie pozwoliłem na przesmiewcze komentarze bo tak to właśnie wygląda póki co, dramatycznie i komicznie zarazem. Poza tym, nie wiesz do kogo piszesz, co ten ktoś w życiu osiągnął i jaka drogę musiał przejść. Jeden poświęca życie dla sportu, drugi dla walki z chorobą, trzeci z niepełnosprawnością, czwarty z wrogami na wojnie, piąty dla posady itd.,Twoje i podobnym Tobie wpisy mnie nie interesują, było tu takich pełno i wszystkie na tym samym poziomie więc odezwanie się to bezsens. Teraz tylko zrobiłem wyjątek, i już żałuję.

  • madrek doświadczony
    @Haynezz @dzika_swinia

    To nie jest krytyka tych sportowców jako jednostek. Nikt nie wątpi, że dają z siebie wszystko. To jest krytyka polskiego sportu w ogóle.

  • Roxor weteran
    @Ryszard_ @Ryszard_

    Może dlatego nie pojechały, że nie uzyskały kwalifikacji olimpijskiej?

  • Mc15011 doświadczony
    @Maradona @Maradona

    W tym tvp pewnie się napili denaturatu, że w ten sposób powiedzieli. No a my jesteśmy kompletnie nieskuteczni w wykorzystywaniu szans. Jeżeli się skończy te igrzyska bez medalu to będą się sypały nagany od prezydenta - zobaczycie.

  • Ad1K profesor

    Jest i Szczęsny, ma skoki... ale Pań :D. Niezła beka by mogła być gdyby komentowali Szaranowicz i Babiarz :D. A co do wyników to na razie jest tragedia - na dobrą sprawę trzy szanse medalowe prysły - skoczkowie, i 2x biathlon.

  • dzika_swinia weteran
    @Mc15011 @Mc15011

    W 2 Polaków na dużej nie wierzę, więc te 3 medale to już bajki. Przecież my nigdzie poza skokami się nie liczymy, w biathlonie to najwyżej na TOP10 można było liczyć, ale jaki medal??

  • Maradona profesor

    A w studiu TVP gościmy byłego wybitnego polskiego skoczka Krystiana Długopolskiego.

  • Ryszard_ stały bywalec

    Polacy to chyba ewenement, 60 ponad sportowców i zero medali. I się tak może skonczyć.
    A jak będzie loteria na skoczni to jest niemal pewne. Co do Guzika to było pewne że będzie statystą. Do niego pretensji nie można mieć bo zawodnik słaby,. ale biathlonistki na razie to klasę pokazują we własnych filmach na facebooku z Nowakowską na czele. Kraj statystów.
    Będzie spora beka gdy Stoch znów będzie 4 a drużyna zajmie 4 miejsce. Małysz chyba nie wytrzyma ze złości na wiatr i warunki. Ale to będzie mega frajerstwo.

    A co do Polek, gdzie jest Tajner który głosił ze na Olimpiadzie się pojawią? Gdzie te Polki Panie Tajner? Co dyscyplina to dramat. Aż się rzygać chce.

  • Haynezz początkujący

    Jasny gwint! Mało nie zszedłem na zawał, dzisiaj wieczorem muszę się wziąć za pisanie testamentu bo przy tych emocjach to jutro mnie wywioza nogami do przodu.

  • Mc15011 doświadczony

    Ale kogo to interesuje skoro nie ma naszych zawodniczek na IO? A ponoć były takie plany by nasze zawodniczki pojechały na igrzyska - tak twierdził zresztą Tajner... ehhh aż żal mnie w **** ściska, że na skoczni możemy nie zdobyć indywidualnie żadnego medalu, a i drużynowo może być klęska. Wtedy będzie oznaczać, że to będą nasze najgorsze igrzyska od 1998 roku (Oczywiście były jeszcze gorsze ale te byłyby najgorszymi od 20 lat). Polska musi zdobyć choćby 3 medale, bo te igrzyska będą kompletnie nieudane. A przecież ś.p. Piotr Nurowski na niespełna 2 miesiące przed tragedią apelował do Tajnera, o zainteresowanie się skokami kobiet... to przyszło niestety ewidentnie za późno i dlatego nie ma naszych zawodniczek na IO. :( Tym bardziej to jest przykre, że będzie w tym konkursie startować Rumunka i oczywiście Chinka, a naszych zawodniczek brak - i to od wielu lat.

  • dzika_swinia weteran
    @Haynezz @Haynezz

    Człowiek poświęca swoje życie dla sportu i musiał wielu pokonać żeby znaleźć się na samej olimpiadzie, a jakieś... byle co sprzed komputera się z tego śmieje, naprawdę żałosne. 7 idiotów dało łapkę w górę.

  • Sousuke bywalec
    @Haynezz @Haynezz

    Uf uf, Guzik jest 56!

  • Haynezz początkujący

    Podczas gdy za chwilę rozpocznie się rywalizacja pań na skoczni o złoty medal IO, w którym żadna Polka powalczy o żadne miejsce, na trasie biathlonowej trwa morderczy bój Grzegorza Guzika z rumunem Puchianu o 59 miejsce w biegu pościgowym. Aż nie wiem co ze sobą zrobić, takie mną targają emocje, to byłby historyczny wyczyn! Wciąż mnie jeszcze trzyma po wspaniałych slizgach naszych saneczkarek, medal jest blisko, wystarczy pokonać jeszcze tylko niespełna 30 zawodniczek. Na chwilę tylko przeniose się na jazdę po muldach, żeby ochłonąć. Tam Polacy nie walczą o zwycięstwo, nie wszędzie można być najlepszym.

  • Zwolennik_Kobiet bywalec
    Daniela skacze przed swoimi rywalkami

    To może być dla niej przewaga, albo i przekleństwo.
    Maren przynajmniej wypróbowała sobie niższą w stosunku do Althaus belkę i widać że to ryzyko.

  • skajler doświadczony

    dla zaspokojenia ambicji ale przede wszystkim oczekiwać, może któryś z Panów zmieni sobie płeć i zacznie startować z dziewczynami? jak widać różnica poziomów jest wybitna i nawet Stękała z Biegunem zdobywali by tutaj medale

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).