PŚ w Niżnym Tagile: Piotr Żyła wygrywa kwalifikacje, Kamil Stoch czwarty!

  • 2018-11-30 17:47

Piotr Żyła został zwycięzcą kwalifikacji do sobotniego konkursu Pucharu Świata na skoczni Aist (HS134) w Niżnym Tagile. Reprezentant Polski triumfował po skoku na odległość 134 m. Czwarte miejsce zajął Kamil Stoch (127 m). Biało-czerwoni w komplecie awansowali do zawodów.

Kwalifikacje i premia w wysokości 3 tysięcy franków szwajcarskich padły łupem Piotra Żyły. Wiślanin był autorem najdłuższego lotu serii, lądując na 134 metrze. Drugie miejsce zajął lider Pucharu Świata, Ryoyu Kobayashi (130,5 m). Trzeci był Norweg Johann Andre Forfang (133,5 m), a czwarty - obrońca Kryształowej Kuli, Kamil Stoch (127 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Antti Aalto (130 m), Domen Prevc (130 m) i Robert Johansson (130 m). Maciej Kot po skoku na 128 metr zajął ósme miejsce, przed Stephanem Leyhe (125 m) i Stefanem Kraftem (125 m).

Polacy w komplecie awansowali do sobotniego konkursu. Piętnastą pozycję zajął Dawid Kubacki (120,5 m), dwudziesty trzeci był Jakub Wolny (115 m), a trzydziesty pierwszy Stefan Hula (115 m).

Kwalifikacje rozegrano w całości z 2. belki startowej.

Początek sobotniego konkursu w Niżnym Tagile zaplanowano na 15:45 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji PŚ w Niżnym Tagile (HS134); 30.11.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 61 ZYLA Piotr 134.0 2 85.7 54.0 -10.3 128.9
2 Q 63 KOBAYASHI Ryoyu 130.5 2 85.9 54.5 -5.0 128.4
3 Q 53 FORFANG Johann Andre 133.5 2 86.3 54.0 -11.2 127.1
4 Q 62 STOCH Kamil 127.0 2 85.5 54.5 -2.8 124.3
5 Q 44 AALTO Antti 130.0 2 86.2 54.0 -7.9 124.1
6 Q 55 PREVC Domen 130.0 2 86.1 54.0 -8.4 123.6
7 Q 54 JOHANSSON Robert 130.0 2 86.1 55.0 -15.2 117.8
8 Q 22 KOT Maciej 128.0 2 86.2 52.5 -11.2 115.7
9 Q 60 LEYHE Stephan 125.0 2 86.3 53.0 -9.4 112.6
10 Q 49 KRAFT Stefan 125.0 2 85.9 52.5 -12.3 109.2
11 Q 11 RINGEN Sondre 119.0 2 86.5 51.0 -0.5 108.7
12 Q 42 HUBER Daniel 120.0 2 85.8 51.5 -2.9 108.6
13 Q 43 KOUDELKA Roman 120.5 2 85.9 51.5 -5.5 106.9
14 Q 35 PEIER Killian 122.0 2 86.0 51.5 -8.5 106.6
15 Q 52 KUBACKI Dawid 120.5 2 86.3 52.5 -7.8 105.6
16 Q 37 FANNEMEL Anders 123.5 2 86.2 50.0 -12.7 103.6
17 Q 13 ITO Daiki 119.0 2 85.9 50.5 -6.2 102.5
18 Q 48 ZOGRAFSKI Vladimir 119.5 2 85.2 51.0 -8.6 101.5
19 Q 27 TANDE Daniel Andre 122.5 2 86.8 51.5 -15.0 101.0
20 Q 47 KOBAYASHI Junshiro 116.0 2 85.6 50.0 -2.1 100.7
21 Q 30 GRANERUD Halvor Egner 116.5 2 86.0 51.0 -4.4 100.3
22 Q 45 FREITAG Richard 118.0 2 86.1 50.5 -6.7 100.2
23 Q 51 WOLNY Jakub 115.0 2 86.0 51.0 -3.4 98.6
24 Q 24 MAATTA Jarkko 116.0 2 85.9 50.5 -5.1 98.2
25 Q 46 EISENBICHLER Markus 117.0 2 86.3 49.5 -6.0 98.1
26 Q 25 INSAM Alex 118.5 2 86.0 51.0 -11.3 97.0
27 Q 39 SCHLIERENZAUER Gregor 119.0 2 86.0 51.0 -12.4 96.8
28 Q 26 BOYD-CLOWES Mackenzie 118.0 2 86.1 49.5 -9.8 96.1
29 Q 41 SIEGEL David 113.0 2 86.3 49.5 -1.9 95.0
30 Q 7 BICKNER Kevin 114.0 2 85.7 49.0 -3.5 94.7
31 Q 32 HULA Stefan 115.0 2 86.1 49.5 -6.2 94.3
32 Q 36 MOGEL Zak 114.5 2 85.7 48.5 -4.8 93.8
33 Q 4 TROFIMOV Roman Sergeevich 114.0 2 85.4 49.0 -5.8 92.4
34 Q 56 ZAJC Timi 110.5 2 85.6 49.5 -0.1 92.3
35 Q 34 ASCHENWALD Philipp 111.0 2 85.7 49.5 -2.7 90.6
36 Q 29 DAMJAN Jernej 112.0 2 85.6 49.5 -5.4 89.7
37 Q 17 KASAI Noriaki 109.5 2 85.7 49.5 -1.1 89.5
38 Q 57 KLIMOV Evgeniy 113.5 2 86.4 48.5 -8.5 88.3
38 Q 31 NAKAMURA Naoki 113.5 2 85.8 50.5 -10.5 88.3
40 Q 38 POLASEK Viktor 112.0 2 85.5 49.5 -6.9 88.2
41 Q 50 LANISEK Anze 112.5 2 85.5 49.5 -9.7 86.3
42 Q 12 NAZAROV Mikhail 111.5 2 85.7 49.5 -8.8 85.4
43 Q 23 FREUND Severin 107.0 2 86.5 48.0 0.0 84.6
44 Q 8 TAKEUCHI Taku 109.5 2 86.4 48.0 -4.6 84.5
45 Q 14 KOZISEK Cestmir 109.0 2 86.2 48.5 -4.9 83.8
46 Q 21 DESCHWANDEN Gregor 110.0 2 85.9 49.0 -7.3 83.7
47 Q 58 GEIGER Karl 111.5 2 86.2 49.5 -11.2 83.0
48 Q 18 VASSILIEV Dmitriy 108.0 2 85.8 49.5 -5.9 82.0
49 Q 59 WELLINGER Andreas 105.0 2 86.1 48.5 -1.3 80.2
50 Q 20 SCHULER Andreas 106.0 2 85.8 49.5 -4.4 79.9
51 40 FETTNER Manuel 106.5 2 86.4 48.0 -5.9 77.8
52 28 AIGNER Clemens 105.5 2 86.1 48.0 -4.4 77.5
53 15 PAVLOVCIC Bor 106.0 2 86.1 47.5 -7.9 74.4
54 6 MAKSIMOCHKIN Mikhail 105.0 2 86.0 48.0 -7.0 74.0
55 33 HLAVA Lukas 100.5 2 86.0 47.5 0.8 73.2
56 16 TKACHENKO Sergey 104.5 2 85.4 46.0 -6.8 71.3
57 19 NAGLIC Tomaz 96.0 2 85.8 46.5 -1.6 61.7
58 2 BAZHENOV Aleksandr 95.5 2 85.7 42.0 -5.8 52.1
59 10 MUMINOV Sabirzhan 91.0 2 86.2 44.0 -2.0 49.8
60 5 HAZETDINOV Ilmir 88.0 2 86.0 44.0 -2.1 46.4
61 3 BOYARINTSEV Vladislav 81.5 2 85.7 42.0 3.5 36.2
62 1 KOTIK Kiril 82.0 2 85.4 42.5 -13.5 20.6
9 KORNILOV Denis DSQ

FOTORELACJA

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna

oglądalność: (35384) komentarze: (159)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Bernat__Sola profesor
    @Jannush @ret_ret

    *najgorzej

  • Bernat__Sola profesor
    @yyy @yyy

    Bo na oparach leciał na początku LGP, potem przecież były słabe skoki w Rasnovie, Hinzenbach i Klingenthal.

  • Bernat__Sola profesor
    @mc150193 @mc150193

    I właśnie dlatego trzeba żyć chwilą. Bo zaraz nie będziemy mieli nawet 1 zawodnika na PUNKTY (a co dopiero top10 czy podia) PŚ. Dlatego ja cieszę się z każdego podia, każdego miejsca w dziesiątce. Choć czasami rzeczywiście jestem rozczarowany.

  • Bernat__Sola profesor
    @Major_Kuprich @jma

    Powiem to jeszcze raz: to samo stało się na którymś z treningów na PŚ w Lillehammer, gdzie jedna z Polek miała zerowy wiatr i odjęte punkty. Zresztą w tych relacjach to ostatnio dziwne rzeczy się dzieją: wycinanie wyników zawodników (Hörl w Courchevel, Stoch w Ruce, 3 zawodniczki na treningu w Lillehammer), wyświetlanie się zerowej prędkości na belce.

  • Bernat__Sola profesor
    @Jannush @MS_ad

    A ja tam wolę być pesymistą niż hurraoptymistą jak niektórzy.

  • Bernat__Sola profesor
    @skokowy123 @Skokowy123

    Życzę Aalto takich wyników jak w tym treningu, ale chyba wśród faworytów nie powinien być wymieniany. Skacze jak do tej pory bardzo nierówno.

  • Bernat__Sola profesor
    @gorofil @shimustgo

    Z tym Paschke w świetnej formie to przesada, na treningach w Wiśle było co prawda lepiej niż w zawodach, ale nie wiem, czy naprawdę jest taki dobry.

  • Bernat__Sola profesor
    @Bernat__Sola @Stoszek

    Tak, masz rację, ale na razie wydaje się, że powoli eliminuje ten błąd. Jeśli w zawodach będzie klapa (brak awansu do 2. serii w wyniku błędu), to cofnę moje słowa.

  • Bernat__Sola profesor
    @Matthias88 @matthias88

    Hula już nie będzie niestety tak dobry jak w poprzednim sezonie i trzeba się z tym pogodzić. Chyba, że Stefanek mnie zaskoczy.

  • Bernat__Sola profesor
    @Snickers96 @Snickers96

    Jak Stoch oddaje słabszy skok, to nikt się nie martwi. Ale jak robi to Ry?y?, to już wszyscy piszą, że się skończył. Spokojnie, poczekajmy do zawodów. A co do wiatru w plecy, to ktoś już tu wypisywał dobre skoki Ry?y? przy takich powiewach.

  • Stoszek profesor
    @Bernat__Sola @Bernat__Sola

    Spokojnie, czy się nie pomylił okaże się dziś i jutro.

  • Bernat__Sola profesor

    "Eksperci" pisali jak to Horngacher powinien zostawić Kota w Polsce, żeby trenował z Maciusiakiem, a tu Stefan znów się nie pomylił. Zresztą my, w przeciwieństwie do Norwegów i Austriaków (którzy naprawdę mogli kogoś wziąć za Hayböcka, możliwe, że rzeczywiście problem z wizami), nie mamy kim zastąpić Kota. W Wiśle Zniszczoł, Murańka i inni dostali szansę i jej nie wykorzystali.
    Aalto oby tak w konkursie.

  • MarcinBB redaktor
    @mc150193 @mc150193

    "No właśnie. Jednym z wyczynów plasującym Stocha w Lidze Niezwykłych Dżentelmenów jest ów problematyczny narciarski Wielki Szlem. Wielu o nim mówi, nie każdy tak samo go rozumie. Media angielskojęzyczne czy niemieckojęzyczne nazywają Wielkim Szlemem właśnie TCS, a właściwie wygranie 4 konkursów w jednej edycji. W polskich mediach też do niedawna spotykałem się z taką właśnie definicją. Jednak ostatnio w Polsce coraz częściej się mówi w tym kontekście o zwycięstwie na Igrzyskach, Mistrzostwach Świata, Turnieju Czterech Skoczni i w klasyfikacji generalnej PŚ. Ale niektórzy zaliczają do niego Mistrzostwa Świata w lotach, co dodatkowo komplikuje sprawę. Ja na swój prywatny użytek wymyśliłem własną nomenklaturę, która porządkuje mi tę kwestię. Określenie "szlem" pochodzi przecież z brydża. 13 lew to wielki szlem, 12 to mały szlem lub szlemik. Dopiero z brydża to określenie trafiło do tenisa oraz golfa. Tam Wielki Szlem to zwycięstwo w czterech najważniejszych turniejach. Dopiero w tenisie szlem skojarzył nam się z liczbą "4". Z definicji to jednak rozgrywka, w której wszystkie (lub wszystkie najważniejsze) trofea zgarnia jeden gracz. Jak wszystkie, to wszystkie. W brydżu 13, w tenisie 4, a w skokach 5. Dlatego też Wielkiego Szlema ma dla mnie tylko Nykänen. Jedynie latający Fin zgromadził wszystkie pięć najważniejszych w skokach trofeów. Stoch, Weissflog, Bredesen i Morgenstern mają zatem Dużego Szlema (ZIO, MŚ , PŚ i TCS). A Ammann i Schlierenzauer - Małego Szlema. Szwajcarowi brakuje TCS, natomiast Austriakowi złota olimpijskiego. Ale obaj "zastąpili" je tytułem mistrza Świata w lotach - tak jak w kartach można zastąpić dowolną kartę jokerem." Tak kiedyś wymyśliłem i staram się to popularyzować.

    Nie uważam Cię za idiotę, choć nie zawsze się z Tobą zgadzam.
    Ale gdybyś nie mylił skalpu ze skalpelem i myku z cynkiem, to więcej ludzi brałoby Cię poważnie ;-)

  • RET_RET doświadczony
    @Jannush @pawelf1

    Z tego podsumowania zeszłego sezonu (przez bardzostaregosceptyka) wynika, że z naszych to Kubacki najlepiej wypadał w konkursach w porównaniu do kwalifikacji. Ciekaw jestem, czy w tym sezonie będzie podobnie. Jak na razie, to jeszcze nic pewnego na temat żadnego skoczka nie można powiedzieć.

  • AlanWake doświadczony
    @dar06 @tjzE

    To nie troll, tylko zaśmieca dyskusje i takich ludzi powinno się zwalczać, a admin usuwa dokładnie nie to co trzeba:). Admin, masz chociaż 18 lat?

  • AlanWake doświadczony
    @dar06 @tjzE

    Wszystko u ciebie w porządku?

  • tjzE doświadczony
    @dar06 @AlanWake

    To jest kolejny troll pokroju Majora i innych. :)

  • AlanWake doświadczony
    @dar06 @Bartek002

    A ten pajac znowu ze swoimi "przemyśleniami". Milion żenujących wypocin nic nie wnoszących do dyskusji.

  • Bartek002 weteran
    @dar06 @dar06

    Jakoś Żyła go pokonał.

  • Bartek002 weteran
    @yyy @yyy

    Stoch już skończył swoje opary na LGP w Rasnovie więc ta teoria się eliminuje.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).