Raw Air pań w Oslo: Lundby i Takanashi najlepsze na treningu

  • 2019-03-09 11:55

Maren Lundby była najlepsza w pierwszej serii treningowej przed sobotnim prologiem w Oslo (HS134), rozpoczynającym rywalizację pań w turnieju Raw Air. Liderka Pucharu Świata oddała skok na odległość 129 m. W drugiej rundzie górą była Japonka Sara Takanashi (119,5 m).

W pierwszym treningu zdecydowanie najlepsza była Maren Lundby. Mistrzyni olimpijska i świata poszybowała na 129 metr, dzięki czemu wyprzedziła Niemkę Katharinę Althaus (121 m) oraz Japonkę Yuki Ito (117,5 m). Czwarta była Ramona Straub (116 m), piąta Carina Vogt (112 m), natomiast szósta - Juliane Seyfarth (107,5 m).

Kinga Rajda w swojej próbie uzyskała rezultat 80 metrów. Cztery metry bliżej lądowała Kamila Karpiel.

Pierwszą serię treningową rozegrano z 29., 27. i 26. belki startowej.

Drugi trening został zdominowany przez reprezentantki Japonii. Pierwsza była Sara Takanashi (119,5 m), a druga Yuki Ito (119 m). Tuż za nimi znalazły się Chiara Hoelzl (122,5 m), Nika Kriznar (117,5 m), Anna Odine Stroem (113,5 m) oraz Carina Vogt (109 m).

Trzydziestą dziewiątą pozycję zajęła Kamila Karpiel (85,5 m). Lokatę niżej sklasyfikowana została Kinga Rajda (86,5 m).

W drugiej serii treningowej zawodniczki startowały z 29. oraz 27. platformy.

Początek prologu o 11:40.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wyniki I treningu Raw Air pań w Oslo (HS134); 09.03.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 46 LUNDBY Maren 129.0 27 92.9 -5.5 67.5
2 45 ALTHAUS Katharina 121.0 27 92.4 -2.4 56.2
3 33 ITO Yuki 117.5 27 91.8 -2.3 50.0
4 35 STRAUB Ramona 116.0 27 92.2 0.2 49.8
5 42 VOGT Carina 112.0 27 92.2 1.2 43.6
6 43 SEYFARTH Juliane 107.5 27 92.2 7.7 42.0
7 36 BOGATAJ Ursa 110.5 27 92.2 0.5 40.2
8 23 RUNGGALDIER Elena 115.0 29 92.0 -2.4 38.9
9 22 IWABUCHI Kaori 114.5 29 92.3 -2.8 37.6
10 38 IRASCHKO-STOLZ Daniela 111.5 27 91.9 -4.8 36.7
11 24 SETO Yuka 111.5 29 92.6 -0.7 34.3
12 39 STROEM Anna Odine 105.5 27 93.4 1.4 32.1
13 26 MARUYAMA Nozomi 110.0 29 92.5 -0.5 31.8
14 21 BRECL Jerneja 109.0 29 92.6 0.7 31.2
15 29 OPSETH Silje 107.0 27 92.3 -3.8 29.6
16 40 PINKELNIG Eva 106.0 27 90.7 -2.5 29.1
17 34 HOELZL Chiara 102.0 27 91.6 3.4 27.8
18 12 KOMAR Katra 99.5 26 90.8 4.6 27.7
19 41 KRIZNAR Nika 105.0 27 91.7 -2.8 27.0
20 18 KYKKAENEN Julia 108.0 29 92.3 -2.5 26.2
21 25 ROGELJ Spela 108.0 29 92.3 -4.0 24.7
22 31 KUSTOVA Alexandra 101.0 27 91.4 2.0 24.6
23 44 TAKANASHI Sara 100.0 27 91.5 2.6 23.4
24 30 MALSINER Lara 99.0 27 92.1 3.2 22.2
25 27 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 103.5 27 92.0 -5.0 22.1
26 32 TIKHONOVA Sofia 97.0 27 91.6 5.0 20.4
27 20 MORAT Lucile 102.5 29 91.8 -3.8 15.0
28 4 ROESTAD Karoline 95.5 26 91.6 -5.5 10.4
29 28 RUPPRECHT Anna 95.5 27 92.0 -3.8 8.9
30 16 HARALAMBIE Daniela 93.0 29 91.4 7.0 8.7
31 37 IAKOVLEVA Lidiia 82.5 27 91.1 16.7 6.0
32 17 WUERTH Svenja 96.5 29 92.3 -2.6 5.4
33 7 LUSSI Nina 93.0 26 91.9 -8.3 3.1
34 11 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 80.5 26 90.0 12.7 1.6
35 19 VTIC Maja 89.5 29 92.4 -2.2 0.0
35 15 PAGNIER Josephine 75.5 29 91.1 6.2 0.0
35 14 ENGLUND Nita 86.0 29 91.7 -0.6 0.0
35 13 KABLUKOVA Ksenia 95.0 29 91.9 -5.8 0.0
35 10 RAJDA Kinga 80.0 26 89.7 -0.3 0.0
35 9 KARPIEL Kamila 76.0 26 88.9 -6.2 0.0
35 8 INDRACKOVA Karolina 86.5 26 90.4 -3.8 0.0
35 6 PESATOVA Zdenka 81.5 26 91.1 -7.2 0.0
35 5 MOBERG Astrid 86.5 26 90.2 -8.8 0.0
35 3 PTACKOVA Stepanka 79.5 26 90.8 -2.9 0.0
35 2 FORSSTROEM Susanna 80.0 26 89.8 -6.1 0.0
35 1 OI Shihori 78.0 26 91.2 -4.4 0.0

Wyniki II treningu Raw Air pań w Oslo (HS134); 09.03.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 44 TAKANASHI Sara 119.5 27 91.6 -6.1 59.5
2 33 ITO Yuki 119.0 29 92.1 -0.1 58.1
3 34 HOELZL Chiara 122.5 29 92.4 -9.0 55.5
4 41 KRIZNAR Nika 117.5 27 92.0 -6.7 55.3
5 39 STROEM Anna Odine 113.5 27 93.6 -0.5 54.3
6 42 VOGT Carina 109.0 27 92.5 6.4 53.1
7 40 PINKELNIG Eva 116.0 27 90.7 -6.9 52.4
8 31 KUSTOVA Alexandra 117.0 29 92.2 -2.3 52.3
9 29 OPSETH Silje 116.0 29 92.9 -1.0 51.8
10 27 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 113.5 29 92.9 2.3 50.6
11 11 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 113.5 29 91.4 0.1 48.4
12 22 IWABUCHI Kaori 115.5 29 92.8 -5.7 46.2
13 32 TIKHONOVA Sofia 116.5 29 92.3 -9.2 44.5
14 24 SETO Yuka 111.0 29 92.7 -0.9 42.9
15 46 LUNDBY Maren 105.5 27 92.8 -0.4 40.0
16 43 SEYFARTH Juliane 105.5 27 91.6 -1.1 39.3
17 25 ROGELJ Spela 111.5 29 91.9 -5.9 38.8
18 26 MARUYAMA Nozomi 109.0 29 92.6 -1.7 38.5
19 36 BOGATAJ Ursa 107.0 29 92.8 1.8 38.4
20 38 IRASCHKO-STOLZ Daniela 102.5 27 92.3 3.2 38.2
21 16 HARALAMBIE Daniela 108.0 29 91.7 -1.0 37.4
22 30 MALSINER Lara 111.0 29 92.4 -10.5 33.3
23 17 WUERTH Svenja 105.0 29 92.7 -2.3 30.7
24 12 KOMAR Katra 102.0 29 91.9 2.6 30.2
25 8 INDRACKOVA Karolina 105.0 29 91.7 -4.8 28.2
26 15 PAGNIER Josephine 103.0 29 92.1 -2.8 26.6
27 20 MORAT Lucile 98.0 29 91.9 5.0 25.4
28 5 MOBERG Astrid 106.5 29 91.7 -10.6 25.1
29 19 VTIC Maja 100.0 29 92.2 -0.8 23.2
30 4 ROESTAD Karoline 95.0 29 92.1 6.0 21.0
31 37 IAKOVLEVA Lidiia 92.5 27 91.3 3.6 20.6
32 18 KYKKAENEN Julia 98.5 29 92.2 -2.6 18.7
33 13 KABLUKOVA Ksenia 97.0 29 92.7 -3.6 15.0
34 28 RUPPRECHT Anna 92.5 29 91.7 1.7 12.2
35 14 ENGLUND Nita 93.5 29 91.7 -4.9 7.4
36 7 LUSSI Nina 92.0 29 93.0 -4.5 5.1
37 3 PTACKOVA Stepanka 81.0 29 91.7 13.9 3.7
38 6 PESATOVA Zdenka 89.5 29 92.4 -3.5 1.6
39 9 KARPIEL Kamila 85.5 29 91.1 2.5 0.4
40 21 BRECL Jerneja 70.0 29 92.5 -5.8 0.0
40 10 RAJDA Kinga 86.5 29 90.7 -2.0 0.0
40 2 FORSSTROEM Susanna 69.5 29 91.5 2.3 0.0
40 1 OI Shihori 90.0 29 92.0 -7.7 0.0
23 RUNGGALDIER Elena DNS
35 STRAUB Ramona DNS
45 ALTHAUS Katharina DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (7851) komentarze: (37)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • greg57 stały bywalec
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    Trzeba się będzie zacząć interesowac.
    Jedna już z punktami w kwalifikacjach.:}

  • RyoyuKobayashiFAN doświadczony
    prędkości to jakiś kuriozum!

    Szybko ratować dziewczyny lepszym sprzętem!! Co to ma być!! Ponad 2km /h różnicy z tej samej belki??
    I to ma być sport ? Przeliczniki za wiatr są a za prędkość na progu plus waga ciała to się nie da??? To poszło w się stronę.

  • Vishnu bywalec
    @agacica @agacica

    jak narazie to chyba postepy robia, czy nie?

  • nicoz weteran
    Kamila

    Szkoda, że to nie zawody bo jest w 30.

  • agacica początkujący
    Bachleda

    Przepraszam a czy wy naprawdę wierzycie w to że ktoś taki jak Bachleda to odpowiedni trener naszych zawodniczek bo moim zdaniem nie . Wiem że jest zasada że nie każdy trener był dobrym skoczkiem jednak jakieś tam pojęcie miał zakodowane o skokach musi mieć a Bachleda nigdy nic nie wiedział pytając go dlaczego tak dlaczego nie wyszło jak by pomylił sport jego wypowiedzi były idiotyczne skoczył źle i zawsze nie wiedział dlaczego i że będzie lepiej nigdy nie było , po za tym potrzebny jest moim zdaniem trener który będzie jakimś przykładem dla młodych dziewczyn a Bachleda nie jest bo wiemy jak jego kariera wyglądała. Podobnie z cudownym trenerem Kruczkiem który zrujnował totalnie drużynę włoską .

  • srek początkujący
    Łukasz Kruczek ma być trenerem kobiet w Polsce

    To ma być wielki powrót do Polski!!! Chodzą słuchy że to tym trenerem z zagranicy co mówi Małysz ma być sam Łukasz Kruczek to on ma być głównym trenerem kobiet w Polsce Kruczek kończy 25 marca swoja prace w Włoszech i wraca do Polski.

  • kryska stały bywalec

    Ojeju to straszne, że wysłali Polki na dużą skocznię do obcego kraju! Jak będą skakać na Wielkiej Krokwi raz na miesiąc i na Bloudkovej velikance raz do roku to na pewno się świetnie nauczą i za 3 lata będzie można je wysłać na takie zawody.

  • dervish profesor
    poprawka

    spojrzalem na metry
    w punktach to Kinge dzieli od Q przepasć bo aż 14 pkt

  • nicoz weteran
    @dervish @dervish

    2,5 m

  • Toyminator profesor
    @Oreo @kolos

    No i nigdzie nie napisałem, że nie powinny być organizowane ;) Niech mają jak najwięcej na dużych.

  • Toyminator profesor
    @Oreo @kolos

    A bo 5 lat to taki fajny okres ;D Ja sobie np wszystko mniej więcej na 5 lat rozkładam . I coś oceniam po 5 latach, czy wyszło, czy nie wyszło. Dotychczas się sprawdziło. No i rozsądek . Za 3 lata nie ma szans, skoro po tylu latach, jeszcze na normalnych nie skaczą perfekcyjnie w większej ilości. A 5 lat, to jest minimum :) Wiadomo Że może im to więcej czasu zająć. Ale myślę że te 5 lat, jest idealne. Coraz bardziej się patrzy na te kobiece skoki, zmienia się im treningi . Także pogadamy za 5 lat :)

  • dervish profesor

    2.5 pkt zabrakło Kindze

  • Toyminator profesor
    -

    No i proszę. Kwali dla Kamili jest ;) Rajda nie dała rady.

  • alo profesor

    Brawo Kamila!

  • nicoz weteran
    100+

    Brawo Kinga+

  • JaroslavSakala doświadczony
    Kamila

    Nareszcie dobry skok.

  • Kolos profesor

    Po za tym trzeba brać pod uwagę że dla kobiet przejście ze skoczni normlanej na duża to jak dla mężczyzn przejscie ze skoczni dużej na mamucią. Przecież kobiety na codzień skacza na skoczniach normalnych a na dużych jedynie kilka razy do roku jak mężczyźni na skoczni mamuciej. Także niski poziom nie powinien zaskakiwać.

  • Kolos profesor
    @Oreo @toyminator

    Czemu akurat za 5 lat a nie za 3 albo 7 :)? Od nie skakania na skoczni dużej poziom skoków kobiecych na tejże skocznie nie wrośnie. Także takie konkursy powinny być organizowane, a że ich poziom póki co wyglada jak wygląda (czyli dość mizernie) to inna sprawa.

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    Dobrze niech potrenują

    Nie należy niczego oczekiwać, nawet 100 metrów, bo ile razy oddawały skoki na dużej? Z 5 skoków było?
    Wina PZN l, że wcześniej nie było w nie inwestycji.

  • Toyminator profesor
    @Major_Kuprich @Major_Kuprich

    Coś ty z tym mamutem wyleciał? Jesteś botem czy co? Chociaż nie, ty jesteś tylko chory ;)

  • Kolos profesor

    W drugim trenigu obniżono belkę po niezwykle długim skoku Ursy Bogataj na 107 m.... Jury urządza sobie żarty?

  • Toyminator profesor
    @Oreo @Oreo

    Na normalnych skoczniach to jeszcze spoko. Ale na dużych skoczniach ...Może za 5 lat, to zacznie wyglądać znacznie lepiej. Dopiero pierwszy rok ,gdzie jest więcej dużych skoczni. Za 5 lat możemy osądzić, czy skoki na dużych ,mają jakiś sens dla kobiet.

  • Toyminator profesor
    -

    Tak niektórzy płaczą, że Polki takie słabe, itp itd..no nie wiem czego oczekiwaliście. Nasze skoczkinie, ile razy trenowały, czy skakały na dużych skoczniach? Raz? dwa razy? Jak nawet najlepsze potrafią skakać ledwo ponad 100 metrów, jak nie mają wiatru pod narty, z tak wysokich belek. A oczekujecie, że Polki będą skakać daleko XD Na razie może z 2-3 skoczkinie radzą sobie w trudnych warunkach, a i to nie zawsze. Jak wiatr pod narty, bez zawirowań, i śniegu, to już te 10 skoczkiń potrafi skoczyć daleko, plus 5 przyzwoicie ..ale to z wiatrem pod narty, i to mocnym. Jeszcze duuuużo pracy przed kobietami :) A Norwegowie chcą ich na loty wysyłać :D

  • xzcvvy weteran
    Za szybko

    Nie wiem jak to wygląda od "kuchni" ale można tu wyciągnąć wnioski że nasze dziewczyny pojechaly tutaj chyba w nagrodę za dobry wynik w mikscie. Tyle że 6 miejsce w miksie to zasługa Kamila i Dawida, to oni dwaj je wyciągnęli w górę.
    Ktoś powie " trzeba zbierać doświadczenie"
    Ale trzeba jasno stwierdzić że dziewczyny zostały rzucone na zbyt głęboka wodę.

  • Kolos profesor

    Inna sprawa że Polki skakały z niskiego rozibiegu, z rozbiegu nr. 26. Z tej belki tylko 4 zawodniczki były lepsze od Polek (tj. Uzyskały jakikolwiek punktowy na plusie wynik) a żadna nie przeskoczyła 100 m...

  • Kolos profesor
    @Karp @kolos

    Po za tym jury znow się bawi belkami, jaki był sens obniżać belkę 29 na 27 po skoku na 110 m Maruyamy? Tu powinny wszystkie skakać z 30 belki. Polki niestety zupełnie sobie nie radzą na dużej skoczni chociaż w sumie nie tylko one ale jeszcze 30 innych skoczkiń też.

  • Kolos profesor
    @Karp @Karp

    Tak patrząc to jest tak z 15 zawodniczek dajacych radę skakać na skoczni dużej. Po za tym warunki muszą być bardzo złe. To dziwne że Takanashi mająca przecież duże doświadczenie w skakaniu na skoczniach dużych skoczyła tylko 100 m. Niby wiadomo że jest teraz w slabszej formie, ale nawet w słabszej nie powinna skoczyć tak słabo.

  • Oreo profesor

    Tajner i Małysz mieli i mają rację. Skoki to nie sport dla kobiet. Nie powinno go być na igrzyskach. To śmiesznie wygląda...
    A oni na siłę jeszcze kombinację norweską robią kobiet żeby feministki miały połechtane ego.

  • Karp profesor

    To nie jest jeszcze dobry pomysł, żeby wysyłać kobiety na duże skocznie

    Bo ta rywalizacja ze sportem nie ma nic wspólnego..

  • lukas943 stały bywalec
    Włodek Szaranowisz sskomnwtowałby

    "Uaaa" albo "O Boże" i nie chodzi tylko o nasze dziewczyny ale poziom skoków kobiet na dużym obiekcie. To profanacja tego sportu, a oni je chcą na mamuta wpuścić, gdzie na takim Vikersundzie średni Panowie przy troche zepsustym skoku trzaskają w bule za progiem.

  • Major_Kuprich profesor
    @Major_Kuprich @toyminator

    Może od razu puśćmy je na mamuta.

    Połowa stawki będzie walczyła o przeżycie takich zawodów.

    Większa szansa dla naszych na zdobycie punktów.

  • Toyminator profesor
    @Major_Kuprich @Major_Kuprich

    Dobrze że nie jesteś trenerem. One mają zbierać doświadczenie. Ogarnąć jak to jest na dużych skoczniach. Ale według takich jak ty, to najlepiej, jakby siedziały w domu. Same trenowanie na normalnej skoczni, da ci tyle, że będziesz skakać dobrze na normalnej skoczni. A potem przyjdzie duża, i może będziesz skakać z 10 metrów dalej..wow.

  • bardzostarysceptyk profesor
    Zainteresuję się skokami pań ...

    zestawienia, statystyki itd, jak nasze orlice zaczną skakać przynajmniej przyzwoicie.
    A nie jak w tym treningu, obie bez punktu, pod względem odległości Kamila druga od
    końca, Kinga piąta od końca na 46 zawodniczek.

  • Toyminator profesor
    -

    Jak dobrze pójdzie, do może jedna z naszych przejdzie kwalifikacje. Na dużej skoczni, sobie totalne nie radzą, ale to było do przewidzenia. Ale to nikogo nie powinno dziwić.

  • kibicsportu profesor

    Strasznie słabe prędkości Polek Karpiel 4 km/h wolniejsza od Lunby.

  • Major_Kuprich profesor
    Tutaj działa chyba zasada

    Marcina Bachledy - im mniejsza skocznia tym mniejsza strata do czołówki.

    Odległości takie same a nawet gorsze niż na normalnym obiekcie.

    Niepotrzebnie zostały wysłane na głęboką wodę.

    Ich tutaj nie powinno być - najpierw niech się obeznają z mniejszymi skoczniami, poprawią technikę.

    Jak technika szwankuje to nic nie zdziałasz.

  • nicoz weteran
    0.0

    Co tu komentować!

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl