PŚ w Titisee-Neustadt: Kwalifikacje z udziałem 51 zawodników

  • 2020-01-17 14:20

Przed nami kolejny weekend z Pucharem Świata w skokach narciarskich. Tym razem skoczkowie zawitali do niemieckiego Titisee-Neustadt. W piątek, sobotę i niedzielę na Hochfirstschanze (HS142) wezmą udział w miniturnieju Titisee-Neustadt 5. Na starcie pojawi się sześciu reprezentantów Polski.

Titisee-Neustadt 5Titisee-Neustadt 5
fot. Titisee-Neustadt 5

W ubiegły weekend najlepsi skoczkowie świata rywalizowali na normalnej skoczni w Predazzo. Oba konkursy zakończyły się identycznym układem zawodników na podium. Po wygrane sięgnął Niemiec Karl Geiger, który tym samym został liderem klasyfikacji generalnej Pucharu Świata. Drugie miejsca zajmował Austriak Stefan Kraft, zaś dwa razy trzeci był Dawid Kubacki. Triumfator 68. Turnieju Czterech Skoczni od sześciu zawodów nie schodzi z pucharowego podium. Udane występy zaliczyli także Kamil Stoch (dwukrotnie czwarty) oraz Piotr Żyła (siódmy i czwarty).

Teraz rywalizacja przenosi się do Titisee-Neustadt. Pucharowa karuzela powraca na Hochfirstschanze (HS142) po ponad dwuletniej przerwie. W grudniu 2017 roku triumfowali tutaj Norwegowie w drużynie oraz Niemiec Richard Freitag indywidualnie. Zmagania zaplanowane na poprzedni sezon zostały odwołane z powodu braku wystarczającej ilości śniegu oraz niekorzystnych prognoz pogodowych.

Tegoroczny weekend z zawodami Pucharu Świata w Schwarzwaldzie zostanie rozegrany w ramach turnieju Titisee-Neustadt 5. Do klasyfikacji cyklu zliczane będą noty punktowe uzyskane przez skoczków w pięciu punktowanych seriach na Hochfirstschanze - piątkowych kwalifikacjach oraz sobotnich i niedzielnych rundach konkursowych. Zwycięzca imprezy powróci do domu bogatszy o 25 tysięcy euro.

Na piątek zaplanowano treningi i kwalifikacje, z udziałem 51 zawodników z piętnastu państw. Oznacza to, iż najsłabszy uczestnik dzisiejszej rywalizacji jako jedyny nie wystąpi w sobotnim i niedzielnym konkursie indywidualnym. W akcji ujrzymy sześciu Polaków - Aleksandra Zniszczoła (nr 3), Stefana Hulę (nr 18), Macieja Kota (nr 20), Piotra Żyłę (nr 39), Kamila Stocha (nr 46) oraz Dawida Kubackiego (nr 48).



W porze piątkowych treningów i kwalifikacji, wiatr na skoczni w Titisee-Neustadt ma osiągać średnią prędkość 4 m/s. Przewidywane są także opady deszczu. Temperatura powietrza ma wynosić +4°C.

Oficjalnym rekordzistą Hochfirstschanze (HS142) jest Domen Prevc. Reprezentant Słowenii podczas kwalifikacji do zawodów Pucharu Świata w 2016 roku poszybował na 148 metr.

O 16:00 ma rozpocząć się sesja treningowa przed zaplanowanymi na 18:00 kwalifikacjami.

Transmisję z kwalifikacji przeprowadzi stacja Eurosport 1 (17:55).

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Program zawodów:
Godzina Wydarzenie Transmisja
Piątek, 17.01.2020
16:00 Oficjalny trening  
18:00 Kwalifikacje (Titisee-Neustadt 5) Eurosport 1
Sobota, 18.01.2020
15:00 Seria próbna  
16:00 Konkurs (Titisee-Neustadt 5) TVP1, TVP Sport, Eurosport 1
Niedziela, 19.01.2020
14:15 Seria próbna  
15:15 Konkurs (Titisee-Neustadt 5) TVP1, TVP Sport, Eurosport 1
Lista startowa kwalifikacji PŚ w Titisee-Neustadt (HS142); 17.01.2020
Nr Zawodnik Kraj Rocznik
1 CHOI Seou 1982
2 MAATTA Jarkko 1994
3 ZNISZCZOŁ Aleksander 1994
4 MUMINOW Sabirżan 1994
5 RAIMUND Philipp 2000
6 CHOI Heung Chul 1981
7 TROFIMOW Roman Siergiejewicz 1989
8 ZOGRAFSKI Władimir 1993
9 WASILJEW Dmitrij 1979
10 BUSKUM Andreas Granerud 1996
11 ROTH Luca 2000
12 TKACZENKO Siergiej 1999
13 HAARE Anders 1999
14 BICKNER Kevin 1996
15 BOYD-CLOWES Mackenzie 1991
16 POLASEK Viktor 1997
17 AALTO Antti 1995
18 HULA Stefan 1986
19 SATO Keiichi 1997
20 KOT Maciej 1991
21 JUSTIN Rok 1993
22 PREVC Cene 1996
23 NAKAMURA Naoki 1996
24 KLIMOW Jewgienij 1994
25 AMMANN Simon 1981
26 KOBAYASHI Junshiro 1991
27 KOUDELKA Roman 1989
28 HAYBOECK Michael 1991
29 ZAJC Timi 2000
30 PASCHKE Pius 1990
31 SCHLIERENZAUER Gregor 1990
32 SCHMID Constantin 1998
33 HOERL Jan 1999
34 PREVC Domen 1999
35 ITO Daiki 1985
36 JOHANSSON Robert 1990
37 LEYHE Stephan 1992
38 HUBER Daniel 1993
39 ŻYŁA Piotr 1987
40 SATO Yukiya 1995
41 LANISEK Anze 1996
42 FORFANG Johann Andre 1995
43 PREVC Peter 1992
44 ASCHENWALD Philipp 1995
45 TANDE Daniel Andre 1994
46 STOCH Kamil 1987
47 LINDVIK Marius 1998
48 KUBACKI Dawid 1990
49 KOBAYASHI Ryoyu 1996
50 KRAFT Stefan 1993
51 GEIGER Karl 1993

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (21992) komentarze: (154)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Snickers965 weteran

    17,5 dla Koudelki? xD

  • unnameduser stały bywalec
    @Kolos

    Będzie jeszcze problem z notami i przelicznikami, tutaj może być trudno się dogadać.

  • unnameduser stały bywalec
    @zimowy_komentator

    Przebić wynik z XXI wieku może być trudno (Żaparow, a wcześniej ochłapy Filimonowa, Korobowa itd.), ale śmiało może zdobyć tyle punktów co Kazachowie w tej dekadzie.

  • Homeomorfismus doświadczony

    Moim zdaniem przyczyną startu tak małej liczby skoczków w kwalifikacjach jest to, że są to kwalifikacje do obu konkursów, nie zaś tylko do jednego. W tej sytuacji słabszym ekipom nie chce się tu przyjeżdżać, bo po co, skoro jak raz zawalą, to nie będą mieć już drugiej szansy tego samego weekendu...

  • Admary stały bywalec

    Te niższe prędkości to może kwestia deszczu i zalewania torów?

  • alo profesor

    Prędkosci co najmniej dziwne. Ryoyu szybciej jedzie od Geigera i Dawida

  • Złoty Orzeł profesor

    Ryoyu pewnie Tagił v2

  • zimowy_komentator profesor
    A pisałem że król wróci na tron ?

    Właśnie wrócił i zasiadł :)

  • erytrocyt_ka profesor

    Kobayashiemu po prostu chyba wyjątkowo nie pasowała tamta skocznia.

  • alo profesor

    Ryoyu bez formy[***] Odpowiedz brzmi: NIE

  • PawelK95 doświadczony

    Dawid w tych warunkach super, nasi wszyscy słabe prędkości w tej serii.

  • Admary stały bywalec

    Dawid prędkość niewiele wyższa od Kamila, ciekawe.

  • Maradona profesor

    Rjoju się pozbierał?

  • Xenkus profesor

    Ryoyu wraca do gry :D

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    W Q nie mógłby znaleźc sie w 50 bo w protokole Q taki skoczek nie byłby przypisany do żadnego miejsca.

    W konkursie jest subtelna różnica, mimo że w pierwszej serii był niesklasyfikowany w drugiej mógł być sklasyfikowany bo konkurs składa się z dwóch serii.
    Zreszta mogło być i tak jak pisałeś. Na FC rożne cuda mogły przejść.

  • alo profesor

    Dawid znakomicie z mniejszym wiatrem

  • kibicsportu profesor

    Dawid też świetnie.
    Ale nasi fatalne prędkości mają.

  • Złoty Orzeł profesor

    Ale Kubackiego wycięli.

  • zimowy_komentator profesor
    Co ten Tkachenko się tak rozszalał ?

    Jak tak dalej pójdzie to w ten weekend nastuka tyle punktów ile reprezentacja Kazachstanu w tym tysiącleciu nie miała.

  • alo profesor

    Kamil z takiej prędkosci szacun

  • erytrocyt_ka profesor

    Stoch prędkość taka sobie ale skok fajny, ciekawe jak Dawid :)

  • Koksownic bywalec

    Stoch kilometr wolniejszy od Tande :D

  • kibicsportu profesor

    Kamil słaba prędkośc, ale skok dobry.

  • Xenkus profesor

    Kamil całkiem dobrze

  • Złoty Orzeł profesor

    Nie spóźnił ale prędkość tragiczna.

  • alo profesor

    Nasi sie chyba nie odnajdują w tych torach na razie. Zobaczymy co pokaża Stoch i Kubacki

  • kibicsportu profesor

    Tam chyba coś nie tak z najazdem. Teraz zawodnicy z niższych belek mają dużo wyższe prędkości.

  • PawelK95 doświadczony

    Aschenwald skacze 7 metrów przedod HS i belka w dół, niezrozumiałe.

  • Złoty Orzeł profesor

    Hah Stoch jak spóźni 120 nie doleci z tymi torami

  • kibicsportu profesor
    @Xenkus

    Zaczyna mocniej wiać pod narty.

  • Xenkus profesor

    135 i obniżenie belki -

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    To jest podobna sytuacja, tak jak wtedy ten skoczek znalazł się w "30" pomimo DSQ, tak tutaj zawodnik mógłby znaleźć się w "50" pomimo DSQ.

  • atalanta doświadczony

    Tam leje deszcz, być może z różnym natężeniem. To może być przyczyna tych dziwnych wyników. Poza tym różnice w prędkościach są wyjątkowo duże.

  • pablito weteran
    @dervish

    2 belki wyzej

  • dervish profesor

    Póki co Zografski leje Laje i Prełca Domena o Kołderce nie wspominając. Cyrk :)

  • Złoty Orzeł profesor
    @alo

    W Szczyrku.

  • Bernat__Sola profesor
    @HAZARD

    Rok temu to on przeszedł Q raz, w 1. konkursie w Predazzo.

  • HAZARD weteran
    @Bernat__Sola

    Już rok temu był w miare solidny, kilka razy przeszedł Q lub był blisko, ale 2 lata temu jeszcze był dramat. :D Niech zmienią mu technikę jak Kubackiemu to może będzie w stanie punktować.

  • dervish profesor

    Głupio oceniac na podstawie treningu. Zwłaszcza ze spora loteriada jest. Z ocena formy poczekajmy na kolejne serie a zwłaszcza na Q no i na jutrzejsze konkursy.

  • alo profesor

    Zamiast tego Hule wozić to powinien byc o tej porze z Wolnym w Zakopcu. Na jego miejsce dać Stękałę ale jak widać to powyżej wysiłku Dolezala to zrobic

  • Złoty Orzeł profesor

    Nie wiem czy Stękała by tych oklepusów nie zostawił w tyle.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    W konkursie to może byc troche inaczej niż w Q.
    Nie mam pewnosci. Ale zwróc uwagę, ze tam są dwa skoki. Nie zaliczając jednego nadal mozna oddac drugi prawidłowy i byc sklasyfikowanym.

  • dervish profesor

    Na razie po 25 skoczkach to wychodzi prawidłowośc , ze bardziej opłaca sie skakac z wiatrem niz pod wiatr . Dziwne

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    Kiedyś w FIS Cupie było mniej niż trzydziestu i zawodnik zdyskwalfikowany w 1. serii skoczył w drugiej. Ale to trzecia liga, w PŚ pewnie by tego nie przepuścili.

  • przemek32143 profesor

    Zniszczoł masakruje punktowo Kota i Hulę na pierwszym treningu. Należy to podkreślić mimo że loteria.

  • Xenkus profesor

    Może jednak Hula i Kot są słabsi od Zniszczoła co nie?

  • Bernat__Sola profesor
    @Oreo

    Muminow w większej obsadzie też mógłby przejść, on już nie skacze tak fatalnie jak rok temu.

  • alo profesor

    Coś sie chyba dzieje w powietrzu a przeliczniki tego nie zwiastują. To niedobrze bo będzie wypaczanie wynikow tzn że dziś czekają nas loteryjne kwalifikacje. Wyniki trzeba brać przez pół

  • HAZARD weteran

    Czy ktoś komu się nudzi, a też go to ciekawi mógłby policzyć różnicę w miejscach na treningach przed kwalifikacjami a samymi kwalifikacjami w wykonaniu Zografskiego? Tak samo w serii próbnej a konkursowej, chociaż tu chyba różnica będzie mniejsza. Niesamowity przypadek, rok temu podobnie sezon zaczął rozwijający się wówczas Bickner, po czym się chyba załamał i posypał i do teraz się nie pozbierał.

  • dervish profesor

    Ironizowałem skok Olka a on nie tylko łyknął Kota i Hulę ale jeszcze gotów w top 30 treningu wylądować. :)

  • PawelK95 doświadczony

    Hula i Kot równa walka o czwartego do drużyny:)

  • Kolos profesor

    I dwaj Koreańczycy zgodnie z przewidywaniami na dwóch ostatnich miejscach. W sumie powinni się dogadać ze sobą, że w kwalifikacjach obaj zaliczą bulę, tak żeby dostali notę po 0 pkt dzięki temu zostaną sklasyfikowani ex equo i obaj do konkursu (obu konkursów) by weszli :)

  • Bernat__Sola profesor

    Koreańczycy uratowali kwalifikacje... No ale to przez to, że Szwajcarzy pojechali na treningi, nie ma Ukraińców i Włochów, a Czesi nr 3 i nr 4 gdzieś zniknęli.

  • Toyminator profesor
    -

    Jasne. Widzę że przeliczniki, można o kant tyłka rozbić. Hula niby dosyć mocny wiatr, i tak zwalił, a Zografski bez formy, z wiatrem plecy 123 :D No na pewno. To jest cel nowego dyrektorka. Ulepszyć ten system, dać więcej czujników. Bo jak wieje tak dziko, przeliczniki tracą sens,i są nie fair .

  • alo profesor

    Hula kapitalne warunki i taki skok...masakra

  • alo profesor

    Na cholere potrzebna była ta obniżka platformy startowej

  • dervish profesor

    A w ogóle to mocno loteryjne warunki. Wiatr zmienny co do siły i kierunku. :(

  • dervish profesor

    Tymczasem Olek jest lepszy i od Kazacha i od Rosjanina. O Koreańczyku i Finie nie wspomnę :)

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    W historii skoków na 99,999999% większość dyskwalifikacji była po skoku, bo po prostu innych kontroli nie było.

  • alo profesor
    norweg

    I już wiatr pod narty

  • Kolos profesor
    @dervish

    Teoretycznie tak. W praktyce niekoniecznie. Były już konkursy, wprawdzie FIS Cup, z obsadą mniej niż 30 zawódników, że skoczek który dostał dsq w 1 serii, mimo to startował w drugiej serii, był klasyfikowany i zdobywał punkty do klasyfikacji...

  • Xenkus profesor
    @alo

    Pertille mówił, że właśnie te tory są na to odporne.

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    No na to wychodzi. Ta różnica jest decydująca.

  • Toyminator profesor
    -

    No to co? odpada Koreańczyk albo Muminov ?:D

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    Jak to nic nie zmienia? Po co podawać dane wyssane z palca?

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    No nie mam. Ale to nic nie zmieni.

    PS Dawniej nie było w ogóle kontroli przed skokiem, także tego...

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    Proszę Cię. Nie wmawiaj mi ze nie znam różnicy miedzy DSQ a DNS. Obrażasz mnie.

  • alo profesor

    Deszcz moze miec istotny wpływ na predkosci dzisiaj. Tory nie są sztuczne jak na innych skoczniach. Oby woda ich tam jakoś mocno nie podmyła.

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    napisałeś:
    "Przecież większość zdyskwalifikowanych oddaje skok."

    No to skądś musisz mieć konkretne dane bo chyba nie wymyśliłeś tego?. ;)

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    Nadal kręcimy się w kółko, bo nie widzisz różnicy między statusem sklasyfikowanych i niestawiających się na starcie. A to jest kluczem w całej sprawie.

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    A przedstawiłem jakieś...?

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    Ja nie pytam co widzisz, (bo ja tez widzę) tylko skąd masz te statystyki?

    P.S.
    DSQ po skoku to ostatnio zaczęło się pojawiać trochę częściej bo zaczęto skrupulatniej sprawdzać skoczków po skoku, wcześniej zdecydowanie więcej było DSQ przed skokiem.

  • alo profesor
    @Złoty Orzeł

    A ja Oberstdorf mamucią. Skandal że nie ma jej w kalendarzu PŚ

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    No w PŚ przynajmniej widzę, kto ma DSQ przed lub po skoku. ;)

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    A skąd te statystyki? Skad masz pewnosc że większośc DSQ jest po skoku a nie przed? ;)
    Uwazasz, ze jest róznica miedzy DSQ przed i po skoku? :D
    Czyli , ze regulamin inaczej traktuje DSQ po skoku a inaczej przed? :D

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    Jeśli nie pojawił się na starcie, a nie jeśli nie oddał skoku. Przecież większość zdyskwalifikowanych oddaje skok.

    A tym bardziej każdy zdyskwalifikowany stawia się na starcie. ;)

  • stivus profesor
    @stawit

    Podpinaj swoje posty pod konkretne wątki bo nie wiadomo czego dotyczą.

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    No dobra, pojawił się na starcie z góry zakładając DSQ. Żeby nie skakac mógł na przykład pojawić sie z nieregulaminowym sprzętem ;)

  • mareko bywalec

    Mój typ: Koreańczycy i Kazachowie w komplecie w konkursie. Któryś z Norwegów albo Zniszczoł DSQ.

  • Złoty Orzeł profesor

    Zamiast tej skoczni wolałbym już Kuopio.

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    Kwalifikacje to tylko jedna seria. Jeżeli nie oddał skoku konkursowego to tak jak by nie wziął udziału w konkursie. Jest niesklasyfikowany. W protokole nie będzie przy jego nazwisku numeru miejsca.

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    To są dwie różne kategorie zawodników – „wystartowali” i „sklasyfikowani”. W protokołach FIS ich liczba jest podana oddzielnie. DNS to nie DSQ i odwrotnie.

  • stawit początkujący
    Kolos

    Kompromitacją to jest to jakie ty głupoty wypisujesz

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    To jest bzdura. To w takim przypadku po co w ogóle pojawiac sie na skoczni. Wystarczy , ze skoczek byłby zgłoszony do zawodów, dostał numer. Skakac juz by nie musiał i miałby kwalifikacje.

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    Nie. Kwalifikacje redukują liczbę zgłoszonych skoczków do 50. Wtedy nie byłoby czego redukować. Tak jak czasem w Pucharze FIS jest najwyżej 30 zawodników i mimo dyskwalifikacji w I serii skaczą w finale.

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    Też po DSQ by nie wystartował w konkursie. Żeby wystartowac trzeba przejsc kwalifikacje czyli w tym przypadku: minimum: oddać prawidłowy skok i uzyskac wynik.

    P.S.
    Jedyne kiedy po DSQ mozna by wystartować w konkursie to anulowanie kwalifikacji przed ich zakończeniem. Wtedy wszyscy wystąpia w konkursie łącznie ze zdyskwalifikowanymi.

  • Wojciechowski profesor
    @dervish

    Chyba że byłoby najwyżej 50 zgłoszonych.

  • dervish profesor
    @Kolos

    Ile razy trzeba mówić że DSQ oznacza zdyskwalifikowany czyli niesklasyfikowany. Jak ktos ma DSQ to tak jak by nie wziął udziału w kwalifikacjach = nie ma wyniku = nie oddał ocenianego skoku = nie ma go w konkursie. Stąd nie rozumiem skąd te dywagacje, co będzie jak dwóch lub więcej skoczków dostanie DSQ podczas Q. Proste jak drut w konkursie nie wystąpią.

  • alo profesor
    @equest

    Wreszcie ktoś to zauważył :-)

  • Malopolska doświadczony

    Słabiutko z obsadą...
    Pewnie odpadnie Koreańczyk lub Muminov, ale stawiam na Choi Seou

  • equest profesor
    Przecież

    te kwalifikacje muszą się odbyć bo są częścią "5".

  • Adam90 profesor

    Ale miałby Polak pecha, jakby to on sie nie zakwalifikował xD

  • Kolos profesor
    @Wojciechowski

    W sezonie 2002/2003 w tym samym Libercu był jeszcze lepszy myk - po całkowicie zakończonych kwalifikacjach decyzją Waletra Hofera stwierdzono, że kwalifikacje są nie ważne i w konkursie i tak wzięli udział wszyscy zgłoszeni... Widać i tak można.

  • Wojciechowski profesor
    @Wojciechowski

    Skądinąd mogliby sobie od biedy dać jakąś tolerancję, że np. przy 52 zgłoszonych kwalifikacje można odwołać. Jak kto woli.

  • majkiel doświadczony

    Kwalifikacje, kwalifikacjami, ale patrząc na dość skromną obsadę, liczę na pierwsze punkty Aleksandra.

  • Paweł39 weteran
    @zimowy_komentator

    Inna psychika i mentalność.
    U nas to po niepowodzeniach to zaraz koncza kariery i są ekspertami w tv ;]
    Jedynie Hula się "ostał" i ciągnie dalej ciułanie punktów, ciekaw jestem co szybciej nastąpi, koniec kariery Huli czy koniec Klanu albo Familiady w tv ;] Oj będzie wyrównany bój

  • pawelf1 profesor
    Co jest głupsze od kwalifikacji dla wyeliminowania 1 zawodnika ?

    Miałczenie o tym po raz któryś z kolei przez dziesiątki tzw. kibiców......:):):)

  • Wojciechowski profesor
    @zimowy_komentator

    Chciałbym, żeby były do każdego, skoro takie są zasady. Nie ma natomiast żadnego przepisu o kwalifikacjach do dwóch konkursów naraz...

  • zimowy_komentator profesor
    Choi Heung-chul i Seu Choi

    Skaczą od sezonu 1997/1998 (co sezon) i nie przejmują się kończeniem karier, brakiem kwalifikacji, ani innymi drobnostkami. Tacy cisi bohaterowie.

  • Kolos profesor
    @XuruTu

    Podejrzewam, że to nie jest teoria spiskowa, tylko prawie prawda. W końcu jakby nie patrzeć Koreańczyków na TCS nie było i aż dziwne, że akurat do Nestuadt fatygować im się chce. No i ciekawe czy w Zakopanem będą, za tydzień.

  • XuruTu bywalec

    Ktoś już w internecie tworzy teorie spiskowe, że FiS zapłacił Koreańczykom za występ, żeby mogli te kwalifikacje i hajs się zgadzał.

  • Kolos profesor
    @zimowy_komentator

    Z regulaminem który i tak FIS może obejść jak chce :)

    Swoją drogą w Libercu w sezonie 03/04 zgłoszono do konkursu (obu) właśnie 51 zawodników i właśnie z powodu zbyt małej liczby zgłoszeń kwalifikacji nie przeprowadzono choć te zaplanowane serie się odbyły (jako treningi) a w konkursach obu wzięło udział owych 51 zgłoszonych.

    Widać się da.

  • zimowy_komentator profesor
    @Wojciechowski

    Naprawdę chciałbyś rozgrywać 2x kwalifikacje z 50 +/-1 zawodnikami ? Jaki miałoby to sens ?

  • Wojciechowski profesor
    @Kolos

    Jak tylko podczas TCS? W systemie KO musi być maksymalnie 50, choćby i ośmiu było ex aequo na 50. miejscu. W pozostałych startuje 50 najlepszych, ale tych z miejsc ex aequo też się w tym mieści.

  • Wojciechowski profesor
    @Kolos

    Wtedy żadnego.

  • zimowy_komentator profesor
    @Kolos

    Zawody PŚ są przeprowadzane zgodnie z regulaminem. Hofer nie może sobie zdecydować "a dobra, niech wystąpią wszyscy". Jedynie przy złej pogodzie takie rozwiązanie wchodzi w rachubę.

  • Kolos profesor
    @Wojciechowski

    Tylko podczas TCS, chyba że jest specjalny regulamin na te Neustadt five...

  • Kolos profesor
    @Wojciechowski

    Mam jeszcze lepsze a co jak przynajmniej dwóch skoczków dostanie DSQ w kwalifikacjach. Którego z dwóch dopuścić do konkursu, czy może obu albo żadnego.?

    Po cichu liczę na te dwie DSQ, będzie zabawnie :)

  • Wojciechowski profesor
    @Kolos

    Musi być regulaminowo 50 najlepszych + ci nieszczęśnicy z upadkami.

  • zimowy_komentator profesor
    Ja bym Koreańczyków, Kazachów oszczędził

    a do odstrzału wystawił Fina Jarkoo Maatee. Koreańczycy za rzadko występują żeby ot tak się ich pozbywać.

  • Wojciechowski profesor
    @Kolos

    Dobre pytanie. ;)
    Pewnie i tak rozegraliby to jako „prolog”.

  • Kolos profesor
    @zimowy_komentator

    Dlaczego MUSI być 50 zawodników w konkursie? Zawsze może na 50-tym miejscu w kwalifikacjach sklasyfikowanych dwóch a nawet więcej skoczków i wtedy będzie w konkursie tych 51 skoczków. PŚ w Nestuadt to nie TCS, tu nie będzie systemu KO, nic do ilości uczestników nie trzyma. Wręcz dla organizatorów lepiej by było skoczków jak najwięcej a nie jak najmniej...

  • nanus111@onet.pl stały bywalec
    @Xenkus

    Rzeczywiście jest Kulm, ale nie awsze

  • nanus111@onet.pl stały bywalec

    Jeśli chodzi o krajówki Niemiec, to zarówno Niemcy jak i Austriacy nie powinny wykorzystywać kwoty krajowej w TCS, bo traktujemy tą imprezę podobno bardziej niż MŚ.
    I o ile w przypadku Niemiec wykorzystanie kwoty krajowej w innych zawodach nie byłoby problemem, tak w przypadku Austriaków już tak, którzy w tym roku nie mają zawodów na Kulm.
    Zmiast Titise i Klinge powinna być inna miejscowość austriacka - niemcy mają przecież jeszcze willingen.

  • XuruTu bywalec

    Ktoś mi wyjaśni czy to oficjalne, że kwalifikacje to będą faktycznie kwalifikacje, żeby odstrzelić aż 1 skoczka czy może to kwalifikacje tylko z nazwy, a w rzeczywistości to będzie dodatkowa seria treningowa?
    Tak mało zawodników, bo w ten weekend przypadło dużo innych zawodów: PK, FiS i te Młodzieżowe Igrzyska.

  • Kolos profesor
    @Wojciechowski

    No to ciekawe co by zrobi jakby tych 51 skoczków nie uzbierali, a mogło tak być bo jednak Koreańczycy już od dłuższego czasu nie startowali w PŚ.

  • zimowy_komentator profesor
    @Xenkus

    A co to za różnica czy jest konkurs czy nie ? Przecież i tak skaczą w zasadzie w konkursie, bo dziś zaczyna się T-N Five. Każdy będzie chciał skoczyć jak najlepiej a nie tylko przejść kwalifikacje, więc możemy uznać, że będzie to konkurs. A pkt. PŚ za 1 skok nie można rozdawać, za pkt. PŚ trzeba też zawodnikom zapłacić stawki premiowe, więc konkursu typowego przeprowadzić nie można. 1 zawodnik MUSI odpaść, bo takie są zasady kwalifikacji. W konkursach sobotnim i niedzielnym musi być 50 zawodników, a nie 51, 53 czy 54. To nie są zawody podwórkowe za domem tylko międzynarodowe zmagania, gdzie wszystko reguluje regulamin.

  • alo profesor

    Moim zdaniem odpadnie Heung,chyba że ktoś łapnie DSQ. A najzabawniej by było gdyby np. dwóch skoczkow złapało dysa :-). Wtedy wszyscy w konkursie.
    A jeśli chodzi o odwołanie kwali przez Fis to tylko przez warunki. Inaczej Q się powinny odbyć. Trudno że odpada jeden zawodnik. Przecież to nie wina Fisu że tak mało jest skoczkow na liście. Poza tym skoro jest ten turniej TN Five to musi być pięć serii rozegrane.

  • Xenkus profesor
    @nanus111@onet.pl

    Przecież Kulm w lutym będzie.... Swoją drogą ten mamut przez ten fatalny upadek Morgensterna zawsze będzie mi się źle kojarzył

  • INOFUN99 profesor

    Idiotyczna decyzja z kwalifikacjami. Skoro wiadomo, że jeden odpadnie, to czy rozgrywanie serii kwalifikacyjnej jest warte świeczki? Skoro musi być 5 rund, bo tego wymaga regulamin tego turnieju, to lepiej zrobić tak, że wszyscy wezmą udział w sobotę i niedzielę, z tych kwalifikacji należy zrobić serię treningową, która będzie się wliczać do klasyfikacji turnieju.

  • Nowyskoczek5 profesor

    Myślę że Seou Choi odpadnie . Chyba że kogoś zdyskwalifikuja .

  • nanus111@onet.pl stały bywalec

    Jeśli chodzi o krajówki Niemiec, to zarówno Niemcy jak i Austriacy nie powinny wykorzystywać kwoty krajowej w TCS, bo traktujemy tą imprezę podobno bardziej niż MŚ.
    I o ile w przypadku Niemiec wykorzystanie kwoty krajowej w innych zawodach nie byłoby problemem, tak w przypadku Austriaków już tak, którzy w tym roku nie mają zawodów na Kulm.
    Zmiast Titise i Klinge powinna być inna miejscowość austriacka - niemcy mają przecież jeszcze willingen.

  • Xenkus profesor
    @zimowy_komentator

    Korona zawodnikom z głowy nie spadnie jak skoczą 1 skok konkursowy za pieniądze z kwalifikacji. Przecież i tak oddadzą 1 skok więc co za różnica by była?

  • Wojciechowski profesor
    @Kolos

    Taki regulamin. Chociaż do reszty nie rozumiem, dlaczego to obejmuje oba konkursy naraz.

  • slonzok bywalec
    @Oreo

    Gratzer, liczę na Ciebie!

  • nanus111@onet.pl stały bywalec
    @Domin10

    Kwalifikacje faktycznie straciły sens, nie ma takiego prestiżu pierwszej 10. Ewentualnie gdyby nagradzać triumfatora 10 pkt do klasyfikacji łącznej, a nie tylko kasą to ok
    #SandroPertille

  • Wojciechowski profesor
    @alo

    Jeśli chodzi o PŚ (oprócz lotów), obstawiałbym jakiś konkurs w Zakopanem, gdy swego czasu odpuszczali je Japończycy.

  • slonzok bywalec
    @pablito

    i co z tego? Zobacz jakich państw, brakuje chociażby te , które 2-4 lata temu stratowała w PŚ choć co jakiś czas (nie mówiąc o tym co było 10-15 lat temu). Pomijam ich poziom sportowy, bo mogliby nie wejść do konkursu, co tylko pokazuje, jak skoki stają się coraz bardziej imprezą dla 6-8 państw.

  • Domin10 weteran
    @przemek32143

    To juz niech je robią, tylko by nikt nie odpadał. Odrzucanie tego 1 zawodnika jest pozbawione sensu.

  • zimowy_komentator profesor
    @Xenkus

    Jak wypłacisz zawodnikom premie - nie widzę przeszkód. Szykuj 100 tys. zł i robimy konkurs :D

  • Kolos profesor
    @Wojciechowski

    Przecież ten prolog mogą sobie i tak skakać ale po co karać jednego nieszczęśnika odpadnięciem z obu konkursów?

  • Oreo profesor

    wow 51 zawodników czyli... dwóch z trójki Choi, Muminow i Choi będzie w konkursie

    A pewnie skończy się, że odpadnie ktoś z Deską

  • Domin10 weteran

    Titisee (Klighental tez) to taki typowy zapychacz na zasadzie " A nie mamy co dac w danym terminie, więc damy którąś z tych skoczni" Takie dwie zwyczajne i malo ciekawe skocznie o podobnych parametrach . Zazwyczaj wystepowaly na przemian w kalendarzu, jednak w tym roku z racji duzej ilosci konkursow dla obydwóch znalazlo sie miejsce. Dlatego terminy są tak często zmieniane.

  • zimowy_komentator profesor
    Bukmacherzy powinni uruchomić szybki zakład specjalny

    o nazwie "kto odpadnie w kwalifikacjach w Titisee-Neustadt".

    Ja typuję któregoś z Koreańczyków. Myślę, że może być to Choi Heung Chul, ale też i Fin Jarkoo Maatee nie jest bez szans. Raczej nie będzie to Sabirżan, bo jego forma ostatnio wzrosła (jakkolwiek by to nie brzmiało). Mam nadzieję, że Zniszczoł nie odstawi żadnego numeru, ale to musiałby być jakiś totalny mega pech.

  • Kolos profesor

    Zapewnie pechowym odpadniętym będzie któryś z Koreańczyków.

  • Xenkus profesor

    Przecież to jest bez sensu... niech zrobią indywidualny jednoseryjny.

  • Wojciechowski profesor
    @Kolos

    Przecież tu jest też kwestia „prologu” tego słynnego turnieju...

  • nanus111@onet.pl stały bywalec
    @Kolos

    W ogóle to idea tego turnieju jest bez sensu. Gdyby był jakiś inny system rozgrywania zawodów, np. grupy jak w LGP w Wiśle w 2014 roku chyba (albo 2015).
    Lub jakiejś dodatkowe punkty do klasyfikacji PŚ, to ok, ale taka formuła (jak i Willingen 5) jest bez sensu

  • przemek32143 profesor
    @Domin10

    Kwalifikacje by były nawet przy 49 zawodnikach bo musi być 5 punktowanych serii. Tylko nikt by nie odpadł.

  • Kolos profesor

    Liczę, że odwołają kwalifikacje. Ich przeprowadzenie przy stawce 51 zawodników będzie kompromitacją FIS-u. Tuż ti na PŚ kobiet i to w Japonii(!) obsada jest liczniejsza...

  • Żuczek stały bywalec
    @alo

    Albo Kwoty startowe

    Szwajcarzy z Ammanem tylko

    Niemcy krajówki nie mogą wystawić

  • bardzostarysceptyk profesor
    Dla przypomnienia. Titisee-Neustadt (Niemcy), treningi i eliminacje.

    W tamtym sezonie konkursy w Titisee-Neustadt (Niemcy) miały się odbyć 8 i 9 grudnia 2018. Niekorzystne prognozy
    spowodowały ich odwołanie już kilka dni wcześniej, 4 grudnia.
    W tej sytuacji przypominam konkursy z sezonu 2017/18, które były w Titisee-Neustadt 9 i 10 grudnia 2017 roku.

    Zawody indywidualne PŚ skocznia w Titisee-Neustadt gościła już 15 razy, po raz pierwszy w 2001. Znaczące osiągnięcia
    odnosili tu Polacy, 9 podiów w tym 4 zwycięstwa, trzy razy A. Małysza i raz K. Stocha. Pozostałe miejsca na podium
    zajęli też ci dwaj skoczkowie. W 6 konkursach Polacy zdobyli ponad 100 pkt. Najlepsze punktowo były konkursy w 2013
    roku, 143 i 142 pkt.

    Skocznia jest straszną "wędrowniczką kalendarzową". Pierwsze 5 konkursów w 1 poł. grudnia, potem 4 na przełomie
    stycznia i lutego. Potem przerwa, w latach 2008-12 nie było tu konkursów PŚ. W 2013 znowu 2 w grudniu i 2 w lutym w
    2015, w 2016 konkurs nawet w marcu. W 2017 powrót na początek sezonu do grudnia, obecnie znowu zmiana i termin
    połowy stycznia.

    Tak było w Titisee-Neustadt (Niemcy) dwa sezony temu, 8 grudnia 2017, w piątek.
    W nawiasach miejsca Polaków, punktacja Pucharu Świata.

    1 trening (10, 15, 19, 20, 22, 26) .... 79 pkt (6 zawodników)
    2 trening (1, 3, 13, 22, 35, 45) ...... 189 pkt (6 zawodników)
    eliminacje - przerwano po skokach 8 zawodników z powodu silnego wiatru i przeniesiono na sobotę.

  • Twist stały bywalec

    Robimy zakłady kto odpada?

    mój typ idzie na CHOI Heung Chula

  • Robert Johansson252 profesor

    @alo w Hakubie 2019 było tak mało zawodników, że kwalifikacji nie zrobili

  • alo profesor

    Pamięta ktoś żeby tak mało było zawodników na liście kwalifikacji nie licząc Sapporo? Bo ja nie.
    Ciekawe czemu tak mało jest uczestników. Czy wpływ na decyzje trenerów miała być niekorzystna prognoza pogody czy strach przed odpadnięciem w kwalifikacjach i niepotrzebny wyjazd.

  • Domin10 weteran

    To jest chyba żart
    Na co komu kwalifikacje w ktorych odpada 1 zawodnik!
    Przecież to jest śmieszne, zwlaszcza w kontekscie turnieju, w ktorym są tylko 1 kwalifikacje. Nawet pechowiec nie zrechabilituje sie. Nie mozna bylo dać awansu wszystkim zawodnikom?
    Swoją droga albo powinno sie rozluznic limity startowe, albo zlikwidowac kwalifikacje za wyjątkiem TCS, gdyz stracily one sens w obecnym systemie.

  • AWESOME bywalec

    @Major Nie wymieniłeś żadnego Polaka.Chory jesteś?

  • Major_Kuprich profesor
    Kandydaci do odpadnięcia

    CHOI Seou
    MAATTA Jarkko
    MUMINOW Sabirżan

  • lukas943 stały bywalec
    1 odpada...

    Zniszczoł... challenge accepted

  • pablito weteran
    @slonzok

    jak jest jeszcze kontynental fis cup i te młodziezowe igrzyska

  • slonzok bywalec

    Koreańczycy ratują kwalifikacje, tego jeszcze nie było

  • przemek32143 profesor

    Spokojnie, nikt ważny dziś nie odpadnie nawet przy mega loterii.

  • pablito weteran

    halo heung seou słuchajcie bo taka w sumie smieszna sprawa

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl