Raw Air w Oslo: Niedziela storpedowana przez wiatr, dodatkowe zawody w poniedziałek w Lillehammer!

Pytanie do ekspertów skijumping. Czy zawody się dziś nie odbędą, z oczywistych powodów:

1) Nie będzie śniegu
2) Będzie śnieg
3) Powieje wiatr, czasem aż 0,4 m/s, ale nie zmieści się w FIS-owskim, układanym na kacu korytarzu
4) koronawirus wykryją dziś u jednej osoby w Bangladeszu
5) Maciek Kot nie zechce skakać bez kibiców
6) Rumuni wygrali konrakt w FIS na dostawy dmuchaw

A z racji tego, że gdyby ktoś czytał moje wpisy przed zawodami i postawił nawet w tym śmiesznym promowanym przez sj STS-ie, gdzie stawki są... właśnie śmieszne, to wygrałby już przy trzech typowaniach ok. 1200 zł za postawione za każde z trzech razy stówy. Dzisiaj polecam obstawić Krafta (wygrana) z zabezpieczeniem Geigerem. Sam tak właśnie zrobiłem zakłady po stówie, zobaczymy czy wiatr ich nie wykosi:). Kursy odpowiednio 4,2 i nieco ponad 6,5 na zwycięstwo.

No skoki są nieprzewidywalnym sportem, to czemu naszych traktujemy jakby mieli osiągnąć poziom Małysza w wieku juniorskich ?

Nawet Słoweńcy ze swoim super zespołem młodym nie moają takich sukcesów jak nasza trójka Stoch, Żyła, Kubacki :). Chociaż wolałbym mieć młodych Słoweńców niż 30 latków ale w sumie kazde pokolenie zaraz przyjdzie nowe.

Nie wiem juz sam.

@Xenkus

No właśnie. Nieprzewidywalny sport. Może wśród juniorów u nas jest drugi Malysz albo Stoch,a my o tym jeszcze nie wiemy. Takie są skoki

@Wojciechowski

Cały "problem" rozbija się w istocie o 15 nazwisk, o te 15-naście którzy odpadli w piątkowych kwalifikacjach. Moim zdaniem nie ma o co kruszyć kopii, nikomu krzywda się z tego powodu nie stała.

Oczywiście można było dopuścić wszystkich do tego przełożonego do Liliehammer konkursu. Tyle, że w przypadku Raw Air kwalifikacje się liczą do końcowej klasyfikacji więc kwalifikacje w Oslo nie zostały w żaden sposób unieważniony.

Wszystko rozbija się o interpretację (dzisiejszy konkurs w Lulehammer to ten sam co wczorajszy w Oslo czy zupełnie inny?).

A, że FIS ma wybiórcze podejście do własnych reguł, a interpretację niejasności potrafi robić kosmiczne (albo komiczne jak kto woli), to wszystko nic nowego i nic zaskakującego.

Ja jestem pod wrażeniem Zigi Jelara. Na początku sezonu jak tu były o niego zapytania, to pisali, że raczej nie traktuje skoków poważnie i zajmuje się muzyka. A teraz jest wymieniany w szerokim gronie faworytów do wygrania konkursu. Skoki to sport bardzo nieprzewidywalny

@dar06_

Zabija ludzi w starszym wieku.

@Xenkus

Atakuje płuca
To nie jest grypa tylko wirus nieznany dla świata nauki lekarskiej

@Tomek1982

Co zabije wszystkich ? Koronawirus ? Nie przesadzaj już.

Grypy HIV-em nie wyleczysz. Jak ktoś nie wie że ma HIV i/lub nie leczy się - to ma taką wiremię że zaraża kichnięciem, dotykiem, zostawia żywe wirusy wszędzie, a w Polsce to standard. Z kodeksu karnego można wywnioskować że to normalnie usiłowanie zabójstwa i to skuteczne. Dziwne że nikt nie reaguje, nie leczy, nie bada tego. Badaniami przesiewowymi można by się uratować, a tak zabije nas wszystkich!

@StrasznyRybolakOtchlani

Wydaje mi się, że w kontekście PŚ i wystawiania grupy krajowej FIS nie powinien patrzeć na Raw Air, bo to inna historia. Po prostu dopuściliby pewnie całą grupę krajową w Lillehammer, skoro zawodów w Oslo nie było.

@Introverder

Serię próbną można odwołać pod wpływem siły wyższej, ale tylko wtedy, gdy przeprowadzono wcześniej choćby jeden trening. W Oslo ten warunek był spełniony.

@StrasznyRybolakOtchlani

Ja mam wrażenie, że tymi regulaminami to oni sobie i tak tyłki podcierają, bo używają kiedy chcą i jak chcą - raz dany przepis obowiązuje, potem okazuje się, że nie itd. np. dzisiaj miało nie być serii próbnej, a to też chyba sprzeczne z regulaminem. Więc myślę, że regulamin to bardziej sugestia niż surowa wytyczna.

@StrasznyRybolakOtchlani

Rzeczywiście jest tu pewna zagwozdka. Mam na myśli sytuację powstałą w wyniku rozegrania ponownych Q albo dopuszczenia do konkursu wszystkich zgłoszonych.
Chodziłoby o komplikacje turniejowe, bo przy takim rozwiazaniu szansę na skok turniejowy dostaliby ci którzy tej szansy nie powinni dostać z racji tego, że odpadli w prologu ktory był kwalifikacją do konkursu który oprócz tego, że jest konkursem PŚ jest również kolejną serią turniejową. Jednak patrząc z turniejowego punktu widzenia, prolog nie jest kwalifikacją tylko osobną serią konkursową więc można by przejść nad powyższą komplikacją do porządku dziennego.
Jeżeli chodzi o konkurs PŚ to tu żadnych komplikacji regulaminowych by nie było, sytuacja byłaby klarowna i zgodna z regulaminem PŚ.

Jak widać, każde rozwiązane ma jakieś wady.

@Wojciechowski

Dzisiaj się długo głowiłem nad tym problemem... Gdyby dopuścić wszystkich, to wtedy skakałaby znowu norweska krajówka (1 raz w konkursie), po czym przysługiwało by im ponowne wystawienie ich. Jednak zawodnicy z krajówki mieliby wciąż zaliczone skoki z kwalifikacji w Oslo, liczące się do klasyfikacji Raw Air... nie wiem czy takie rozwiązanie byłoby na dłuższą metę "legalne". Z drugiej strony, FIS nie mógłby ich pozbawić możliwości wystartowania w dwóch konkursach indywidualnych. Dość szalona sprawa.

@Tomek88

Przecież nikt rozsądny nie namawia do robienia drugiego prologu. Takie rozwiązane wygenerowałoby dodatkową serie konkursową a to byłoby równoznaczne ze zmiana reguł gry w trakcie trwania rywalizacji.

Nie mówimy o drugim prologu tylko o nowych kwalifikacjach które nie bylyby wliczane do turnieju tylko spełniałyby rolę normalnych Q do konkursu PŚ, ewentualnie o braku jakichkolwiek Q i dopuszczeniu do konkursu wszystkich zgłoszonych.

@Maradona

Absurd, absurd. Co za problem byłoby dopuścić wszystkich do startu?

quali z Oslo na konkurs w Lillehammer? Absurd. Powinni zrobić konkurs z udziałem wszystkich skoczków.

@pawel96

Tak, a za 3 dni kwali w Trondheim a konkurs w Vikersund.

@pawel96

Wg mnie normalna decyzja. Nie ma co się czepiać wszystkiego co zrobi FIS.

Kwali w Oslo, konkurs w Lillehammer? To jakiś konkurs na największy absurd ostatnich lat na ostatni tydzień z Hoferem?