Raw Air w Oslo: Niedziela storpedowana przez wiatr, dodatkowe zawody w poniedziałek w Lillehammer!
- 2020-03-08 16:41
Wiatr nie dał za wygraną. Zaplanowany na niedzielę konkurs indywidualny Raw Air na skoczni w Oslo (HS134) został odwołany. Organizatorzy musieli zmagać się nie tylko ze zbyt silnymi podmuchami, ale także kałużą wody powstałą na zeskoku obiektu. Odwołano także zawody pań.
Od początku niedzieli organizatorzy musieli mierzyć się z niekorzystnymi warunkami pogodowymi. Przed południem podjęto decyzję o przeniesieniu zawodów mężczyzn z 14:30 na 16:30 i ograniczeniu go do jednej serii.
W trakcie przerwy na zeskoku skoczni wytworzyła się kałuża wody, którą organizatorzy starali się usunąć. Nastąpiły kolejne przesunięcia zawodów, na 16:45, a następnie na 17:00.
Ostatecznie podczas spotkania jury o 16:40 podjęto decyzję o odwołaniu niedzielnej rywalizacji mężczyzn w Oslo.
Następnie organizatorzy próbowali bezskutecznie przeprowadzić konkurs pań. Zawody przesunięto najpierw na 18:15, później na 18:30, a ostatecznie odwołano.
Odwołany niedzielny konkurs w Oslo zostanie zastąpiony dodatkowymi, poniedziałkowymi zawodami w Lillehammer. Początek konkursu z udziałem 50 zawodników z niedzielnej listy startowej wyznaczono na 17:15. Z kolei o 14:45 rozpocznie się sesja treningowa. Natomiast o 20:00 odbędzie się konkurs kobiet.
Program Raw Air 2020: | ||
Godzina | Wydarzenie | Transmisja |
---|---|---|
Poniedziałek, 09.03.2020 - LILLEHAMMER (HS140) | ||
12:30 | Odprawa techniczna mężczyzn | |
13:00 | Odprawa techniczna kobiet | |
14:45 | Oficjalny trening mężczyzn | |
17:15 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
19:00 | Oficjalny trening kobiet | |
20:00 | Konkurs indywidualny kobiet | |
Wtorek, 10.03.2020 - LILLEHAMMER (HS140) | ||
15:45 | Prolog mężczyzn (kwalifikacje) | Eurosport 1 |
17:00 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
19:15 | Prolog kobiet | |
20:00 | Konkurs indywidualny kobiet | |
Środa, 11.03.2020 - TRONDHEIM (HS138) | ||
13:05 | Odprawa techniczna mężczyzn | |
13:30 | Odprawa techniczna kobiet | |
15:30 | Oficjalny trening mężcyzzn | |
17:30 | Prolog mężczyzn (kwalifikacje) | Eurosport 1 |
18:50 | Oficjalny trening kobiet | |
20:00 | Prolog kobiet (kwalifikacje) | |
Czwartek, 12.03.2020 - TRONDHEIM (HS138) | ||
16:00 | Seria próbna mężczyzn | |
17:00 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
19:00 | Seria próbna kobiet | |
20:00 | Konkurs indywidualny kobiet | |
Piątek, 13.03.2020 - VIKERSUND (HS240) | ||
10:00 | Odprawa techniczna mężczyzn | |
15:30 | Oficjalny trening mężczyzn | |
18:00 | Prolog mężczyzn (kwalifikacje) | Eurosport 1 |
Sobota, 14.03.2020 - VIKERSUND (HS240) | ||
15:30 | Seria próbna mężczyzn | |
16:30 | Konkurs drużynowy mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
Niedziela, 15.03.2020 - VIKERSUND (HS240) | ||
15:30 | Seria próbna mężczyzn | |
16:30 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
FOTORELACJA
-
Bajlandopl doświadczony
Pytanie do ekspertów skijumping. Czy zawody się dziś nie odbędą, z oczywistych powodów:
1) Nie będzie śniegu
2) Będzie śnieg
3) Powieje wiatr, czasem aż 0,4 m/s, ale nie zmieści się w FIS-owskim, układanym na kacu korytarzu
4) koronawirus wykryją dziś u jednej osoby w Bangladeszu
5) Maciek Kot nie zechce skakać bez kibiców
6) Rumuni wygrali konrakt w FIS na dostawy dmuchaw
A z racji tego, że gdyby ktoś czytał moje wpisy przed zawodami i postawił nawet w tym śmiesznym promowanym przez sj STS-ie, gdzie stawki są... właśnie śmieszne, to wygrałby już przy trzech typowaniach ok. 1200 zł za postawione za każde z trzech razy stówy. Dzisiaj polecam obstawić Krafta (wygrana) z zabezpieczeniem Geigerem. Sam tak właśnie zrobiłem zakłady po stówie, zobaczymy czy wiatr ich nie wykosi:). Kursy odpowiednio 4,2 i nieco ponad 6,5 na zwycięstwo.
-
Adam90 profesor
No skoki są nieprzewidywalnym sportem, to czemu naszych traktujemy jakby mieli osiągnąć poziom Małysza w wieku juniorskich ?
Nawet Słoweńcy ze swoim super zespołem młodym nie moają takich sukcesów jak nasza trójka Stoch, Żyła, Kubacki :). Chociaż wolałbym mieć młodych Słoweńców niż 30 latków ale w sumie kazde pokolenie zaraz przyjdzie nowe.
Nie wiem juz sam. -
alo profesor
@Xenkus
No właśnie. Nieprzewidywalny sport. Może wśród juniorów u nas jest drugi Malysz albo Stoch,a my o tym jeszcze nie wiemy. Takie są skoki
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
Cały "problem" rozbija się w istocie o 15 nazwisk, o te 15-naście którzy odpadli w piątkowych kwalifikacjach. Moim zdaniem nie ma o co kruszyć kopii, nikomu krzywda się z tego powodu nie stała.
Oczywiście można było dopuścić wszystkich do tego przełożonego do Liliehammer konkursu. Tyle, że w przypadku Raw Air kwalifikacje się liczą do końcowej klasyfikacji więc kwalifikacje w Oslo nie zostały w żaden sposób unieważniony.
Wszystko rozbija się o interpretację (dzisiejszy konkurs w Lulehammer to ten sam co wczorajszy w Oslo czy zupełnie inny?).
A, że FIS ma wybiórcze podejście do własnych reguł, a interpretację niejasności potrafi robić kosmiczne (albo komiczne jak kto woli), to wszystko nic nowego i nic zaskakującego. -
Xenkus profesor
Ja jestem pod wrażeniem Zigi Jelara. Na początku sezonu jak tu były o niego zapytania, to pisali, że raczej nie traktuje skoków poważnie i zajmuje się muzyka. A teraz jest wymieniany w szerokim gronie faworytów do wygrania konkursu. Skoki to sport bardzo nieprzewidywalny
-
-
dar06_ weteran
@Xenkus
Atakuje płuca
To nie jest grypa tylko wirus nieznany dla świata nauki lekarskiej -
-
Tomek1982 stały bywalec
Grypy HIV-em nie wyleczysz. Jak ktoś nie wie że ma HIV i/lub nie leczy się - to ma taką wiremię że zaraża kichnięciem, dotykiem, zostawia żywe wirusy wszędzie, a w Polsce to standard. Z kodeksu karnego można wywnioskować że to normalnie usiłowanie zabójstwa i to skuteczne. Dziwne że nikt nie reaguje, nie leczy, nie bada tego. Badaniami przesiewowymi można by się uratować, a tak zabije nas wszystkich!
-
Wojciechowski profesor
@StrasznyRybolakOtchlani
Wydaje mi się, że w kontekście PŚ i wystawiania grupy krajowej FIS nie powinien patrzeć na Raw Air, bo to inna historia. Po prostu dopuściliby pewnie całą grupę krajową w Lillehammer, skoro zawodów w Oslo nie było.
-
Wojciechowski profesor
@Introverder
Serię próbną można odwołać pod wpływem siły wyższej, ale tylko wtedy, gdy przeprowadzono wcześniej choćby jeden trening. W Oslo ten warunek był spełniony.
-
Introverder profesor
@StrasznyRybolakOtchlani
Ja mam wrażenie, że tymi regulaminami to oni sobie i tak tyłki podcierają, bo używają kiedy chcą i jak chcą - raz dany przepis obowiązuje, potem okazuje się, że nie itd. np. dzisiaj miało nie być serii próbnej, a to też chyba sprzeczne z regulaminem. Więc myślę, że regulamin to bardziej sugestia niż surowa wytyczna.
-
dervish profesor
@StrasznyRybolakOtchlani
Rzeczywiście jest tu pewna zagwozdka. Mam na myśli sytuację powstałą w wyniku rozegrania ponownych Q albo dopuszczenia do konkursu wszystkich zgłoszonych.
Chodziłoby o komplikacje turniejowe, bo przy takim rozwiazaniu szansę na skok turniejowy dostaliby ci którzy tej szansy nie powinni dostać z racji tego, że odpadli w prologu ktory był kwalifikacją do konkursu który oprócz tego, że jest konkursem PŚ jest również kolejną serią turniejową. Jednak patrząc z turniejowego punktu widzenia, prolog nie jest kwalifikacją tylko osobną serią konkursową więc można by przejść nad powyższą komplikacją do porządku dziennego.
Jeżeli chodzi o konkurs PŚ to tu żadnych komplikacji regulaminowych by nie było, sytuacja byłaby klarowna i zgodna z regulaminem PŚ.
Jak widać, każde rozwiązane ma jakieś wady. -
StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
@Wojciechowski
Dzisiaj się długo głowiłem nad tym problemem... Gdyby dopuścić wszystkich, to wtedy skakałaby znowu norweska krajówka (1 raz w konkursie), po czym przysługiwało by im ponowne wystawienie ich. Jednak zawodnicy z krajówki mieliby wciąż zaliczone skoki z kwalifikacji w Oslo, liczące się do klasyfikacji Raw Air... nie wiem czy takie rozwiązanie byłoby na dłuższą metę "legalne". Z drugiej strony, FIS nie mógłby ich pozbawić możliwości wystartowania w dwóch konkursach indywidualnych. Dość szalona sprawa.
-
dervish profesor
@Tomek88
Przecież nikt rozsądny nie namawia do robienia drugiego prologu. Takie rozwiązane wygenerowałoby dodatkową serie konkursową a to byłoby równoznaczne ze zmiana reguł gry w trakcie trwania rywalizacji.
Nie mówimy o drugim prologu tylko o nowych kwalifikacjach które nie bylyby wliczane do turnieju tylko spełniałyby rolę normalnych Q do konkursu PŚ, ewentualnie o braku jakichkolwiek Q i dopuszczeniu do konkursu wszystkich zgłoszonych. -
-
W_S profesor
quali z Oslo na konkurs w Lillehammer? Absurd. Powinni zrobić konkurs z udziałem wszystkich skoczków.
-
-
Maradona profesor
@pawel96
Wg mnie normalna decyzja. Nie ma co się czepiać wszystkiego co zrobi FIS.
-
pawel96 profesor
Kwali w Oslo, konkurs w Lillehammer? To jakiś konkurs na największy absurd ostatnich lat na ostatni tydzień z Hoferem?
-
Wojciechowski profesor
@Tomek88
Po prostu dopuściłbym wszystkich. I to też w drodze wyjątku w zasadzie.
-
Tomek88 profesor
@Wojciechowski
Ale trochę chyba przesadzasz. Jak dla mnie największą głupotą byłoby robienie prologu przed jutrzejszym konkursem. Rzeczywiście jest to trochę dziwne,że kwalifikacje i konkurs zostaną rozegrane na innej skoczni ale nie jest to jakiś skandal czy absurd bo według zasad Raw Air wszystko jest w porządku bo prolog się odbył. Ja też nie widzę w tym jakiegoś skandalu.
-
Wojciechowski profesor
@Sweet
Park Guy-lim punktowała już w swoim pierwszym konkursie, w czasie próby przedolimpijskiej w Pjongczangu.
-
Tomek88 profesor
@Introverder
Jak dla mnie bardzo pozytywnie. Skocznia w Lillehammer jest dużo lepsza i przyjemniejsza pod względem warunków od Oslo. Można na niej dalej skakać. Według mnie to bardzo dobra decyzja,że odbędą się tam 2 konkursy. Formuła Raw Air też pozostanie taka sama i żadna seria narazie nie będzie odwołana.
-
-
Sweet weteran
U kobiet też będzie ta sama obsada no to brawo czyli Szwecja i Korea PŁD robią punkty PŚ u kobiet pierwsze w historii, a ogólnie w skokach pierwsze od 5 lat dla Korei, a dla Szwecji od 9!
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
Ale to sprawa drugorzędna czy to ta sama skocznia czy nie. Ważne, że konkurs jest ten sam.
-
Kolos profesor
@EmiI
Tak, tylko wtedy nie rozgrywano Raw Air, a kwalifikacje nie liczyły się do klasyfikacji Turnieju Skandynawskiego (Nordyckiego jak kto woli).
-
-
EmiI profesor
@Kolos
No właśnie identyczne uwarunkowania były w 2007 r. Nawet te same lokalizacje, tylko w odwrotnej kolejności. Kwalifikacje do konkursu w Lillehammer przeprowadzono, konkurs odwołano, przeniesiono na następny dzień do Oslo i skoczyli wszyscy zgłoszeni zawodnicy.
-
Christian stały bywalec
Pan Tadeusz
Ja bym chciał zapytać jakim zestawem Pan Tadzio wykonywał te zdjęcia? :)
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
Sorry, ale jakby nie zaklinać rzeczywistości jutrzejszy konkurs jest tym konkursem przeniesionym z dzisiaj. Technicznie (i w tym przypadku też faktycznie) jest jednym i tym samym konkursem.
Jeśli dotąd nie było uwarunkowań do zajścia takiej sytuacji no to nie było. Co w tym dziwnego? Dziwniejsze byłoby rozgrywanie drugi raz kwalifikacji (prologu) do tych samych zawodów. Mniej dziwne gdyby do konkursu dopuszczono wszystkich. Ale najbardziej sprawiedliwa jest taka decyzja jaka zapadła.
I tak nikt na takim rozwiązaniu nie ucierpiał. -
Xenkus profesor
Obecnie plan jest taki, że podczas zawodów w Lillehammer będą kibice.
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
Nie no, nie róbmy sobie jaj. Szkoda, że z Trondheim do Vikersund jeszcze nie przenieśli.
Onet? A to nie jest bezprecedensowa sytuacja? -
Kolos profesor
Właściwie jestem zaskoczony, że klarowna i sensowna decyzja jury, nie kontrowersyjna w swej istocie i nie wprowadzającą żadnego bałaganu, do tego utrzymująca pierwotną ilość serii wliczanych do klasyfikacji Raw Air wzbudza mini-sensację i niejaki opór na tym forum..
Zresztą nawet Onet machnął artykulik o "bezprecedensowej" sytuacji w PŚ... I że rzekomo ucierpiał na niej Aleksander Zniszczoł. Co jest nie prawdą, Bo i tak się nie zakwalifikował do dzisiejszego konkursu więc i tak jest jeden konkurs "w plecy" i tak..
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
No i prawidłowo trening tyczy się wtorkowego konkursu a nie poniedziałkowego konkursu przeniesionego z dziś.
-
Wojciechowski profesor
@pawelf1
Już wiadomo, że dopuszczą do treningu wszystkich – tych, którzy wystąpią w konkursie poniedziałkowym, i tych, którzy dopiero we wtorek będą walczyć o kwalifikację.
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
3 miesiące a 24 godziny to kluczowa różnica :)
Po za tym w Ruce/Kuusamo nie rozegrali kwalifikacji do tego odwołanego konkursu. Ot taki "szczególik".
Jutrzejszy konkurs (jeśli dojdzie do skutku) to konkurs przeniesiony z dzisiaj. A więc jakby nie patrzyć to ten sam konkurs. Miejsce rozgrywania jest trochę drugorzędne...
Oczywiście dodatkowy konkurs z Lahti też był technicznie tym samym konkursem co odwołany w Ruce/Kuusamo (choć przez czasowy rozrzut między jednym terminem a drugim to można i bronić tezy, że to zupełnie różne konkursy). Ale w tamtym przypadku nie miało to żadnego realnego znaczenia co za co uznać. -
Wojciechowski profesor
@Kolos
„Technicznie” to konkurs w Lahti 28 lutego był przeniesionym konkursem z Ruki, także tego...
-
unnameduser stały bywalec
@zimowy_komentator
Albo 4 drużynówki (2 x Wisła, 2 x Zakopane) i sumowanie not.
-
Domin10 weteran
Mam! Mam! genialny pomysl!!!
Jeśli nie odbędą sie MŚ w lotach to ustalmy mistrza oraz 2 i 3 miejsce i ogólnie cale wyniki na podstawie sumowania not treningów w Bad Mittendorf i Vikersund
No co skoro da sie zrobic tak ze konkurs jest na innej skoczni niz kwalifikacje to tak tez sie da. -
Oczy Aignera profesor
@Toyminator
Rosyjski Blue Bird (4 konkursy w przeciągu 9 dni) jest dłuższy od Raw Air (3 zawody w czasie 5 dni), więc raczej nie można nazywać go miniturniejem.
-
dervish profesor
@zimowy_komentator
Będzie jak w kopanej na szczeblu reprezentacyjnym w której już nie ma towarzyskich meczów o nic. ;)
-
zimowy_komentator profesor
POLSKI TURNIEJ
Co i rusz czytam o pomysłach na polski odpowiednik TCS oraz RawAir. Tylko czym nasz Turniej mógłby się wyróżnić ? Zastanawiałem się nad tym i mam ! Jeśli miałby być to typowo polski turniej to musiałyby się liczyć także treningi i serie próbne (wszak nie od dziś się nimi pasjonujemy). A zatem:
Program zawodów ŚwirAir:
seria treningowa (punktowana)
seria treningowa (punktowana)
seria próbna (punktowana)
konkurs (punktowany)
seria próbna przed drużynówką (punktowana)
drużynówka (punktowana)
Kto za ? :) -
-
zimowy_komentator profesor
@Kolos
"Technicznie" to nie te same zawody. Za te same uznałbym zawody w jednej miejscowości ale na skoczni obok. Zawody w Oslo zostały odwołane, w zamian odbędą się zawody w Lillehamer. Oczekiwałbym jednak dopuszczenia wszystkich zawodników, tak by wypadało.
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
Jutrzejszy konkurs będzie konkursem przeniesionym z dziś. Technicznie to ciągle te same zawody choć na różnych skoczniach. Trochę kuriozalne by było robienie dwa razy kwalifikacji do tego samego konkursu, do tego nagle liczba serii rozegranych w ramach Raw Air by wzrosła (o jeden).
-
dervish profesor
@Wojciechowski
Tak teraz sie rozumiemy.
A moja odpowiedź na poruszoną przez Ciebie kwestię siły wyższej nie dotyczyła planowania jednoseryjnego konkursu tylko tak jak było napisane samej decyzji o przełożeniu lub odwołaniu. -
Introverder profesor
@MarQ
Nie wiem czy Tajner lubi czy po prostu lubią je upychać u Nas po prostu. Nie wiem czy tak walczą miejscowości, by drużynowe konkursy mieć u siebie zamiast indywidualnych.
-
mario1_94 stały bywalec
No i gituwa z tym zastępczym konkursem jutro. Fajna skocznia, dobrze się kojarzy, no a we wtorek kolejny konkurs. Szykuje się super tydzień.
-
Wojciechowski profesor
@dervish
Moje „Nie ma obowiązku rozgrywania czegokolwiek w to miejsce” to była odpowiedź na „Samo przełożenie/odwolanie z definicji wynika siły wyższej”. Czyli chodziło mi o to, że z siły wyższej nie wynika bynajmniej zaplanowanie z góry tylko jednej serii w Lillehammer.
Teraz chyba się rozumiemy. ;) -
-
dervish profesor
@Wojciechowski
Oj nie. Za to że mamy inne punkty widzenia w sprawie planowania jednoseryjnych konkursów nie śmiałbym zarzucić Ci rozkojarzenia. To oczywiste, że masz prawo byc odmiennego zdania. :)
Chodziło mi wyłącznie o te oczywistość z "obowiązkiem" lub jego brakiem. -
Wojciechowski profesor
@pawelf1
Szczerze to nie mam pojęcia, nie kojarzę w dziejach PŚ takiego kuriozum, żeby kwalifikacje z jednej miejscowości wyłoniły skład na zawody w innej (było chyba kiedyś tak w Lahti, że kwalifikacje z dużej skoczni uznano za wiążące, gdy przeniesiono konkurs na normalną, lub odwrotnie, ale nie coś takiego).
Skoro takie fikołki potrafi zrobić wesoła rodzina FIS, to ja się nie zdziwię, jak w poniedziałek rzeczywiście trening będzie dla wszystkich, niezależnie od tego, czy wezmą udział w późniejszym konkursie, czy nie. Zwłaszcza że z programu wyleciała seria próbna. -
dervish profesor
@dervish
Chodziło o to, że ni z gruchy ni z pietruchy napisałeś, że nie ma obowiązku rozgrywania czegokolwiek w to miejsce". To stwierdzenie nie ma nic wspólnego z tym o czym rozmawialiśmy, a na pewno z tym co poruszałem w swoich wypowiedziach. Odebrałem to jako przejaw rozkojarzenia. W dodatku trudno takie stwierdzenie zakwestionować bo to oczywistość. :)
To ty dołączyłeś do dyskusji którą rozpoczął mój komentarz a nie na odwrót, więc uważam że skoro to miała być dyskusja to należałoby włożyć trochę wysiłku i pisać na temat bez zbędnych offów bo ja nie mam zamiaru dyskutować o oczywistościach które w dodatku nie mają związku z poruszaną kwestią. -
Introverder profesor
Jak podoba się Wam zmiana z kalendarzem Raw Air?
-
pawelf1 profesor
@Wojciechowski
Ty jesteś obcykany w regulaminie . Powiedz mi czy jutro będą dwie listy. Jedna na trening z zawodnikami takimi jak Wąsek by sobie zaliczyli trening przed wtorkowymi kwali i osobna na przeniesione zawody .
-
Wojciechowski profesor
@dervish
Ja też mam wyłączone. ;)
Tak, tak, zgadzamy się. Nie zgadzamy się prawdopodobnie w tym, że z góry odrzucam planowanie jednoseryjnego konkursu. Dla mnie jednoseryjny konkurs wchodzi w grę tylko jako opcja „rezerwowa” już w czasie konkursu, gdy okazuje się, że druga seria nie wchodzi w grę. Ale nie wtedy, gdy na starcie wiadomo, że drugiej serii nie będzie. -
dervish profesor
@Wojciechowski
Sorry, mam wyłączone watki i myślałem ze Twoje pytanie/prośba odnosi się do komentarza dotyczącego Q.
W tej kwestii chyba się zgadzamy? :) -
Wojciechowski profesor
@dervish
Gdzie i kiedy napisałem o czymś takim? To akurat uważam za absurd, ale w ogóle sprawy kwalifikacji na obiekcie X, a konkursu na Y w ogóle nie poruszałem.
-
dervish profesor
@Wojciechowski
Widzę, że dziś jestes mocno rozkojarzony.
Jak nie widzisz nic dziwnego w tym, ze Q i konkurs sa rozgrywane na dwóch róznych obiektach to pewnie nie zdziwilbyś sie gdyby zrobili jedne Q na wszystkie konkursy turnieju albo na cały period (gdyby nie było turnieju). -
-
Introverder profesor
Ja tylko nie rozumiem jednego - czemu zawody drużynowe mają priorytet nad indywidualnymi? Chyba istotniejsze by indywidualne się odbyły, a jak wiadomo. ze w niedzielę ma być źle, to w sobotę robić oba konkursy. A tak to w sobotę - są drużynowe, więc jakby mają priorytet prawda, bo wtedy kiedy mogłyby być indywidualne, robi się drużynowe - kompletnie BEZ SENSU.
-
dervish profesor
Czyli prolog nie anulowany.
Decyzja zrozumiała, bo prolog to integralna część turnieju. Został rozegrany i wyniki nie moga byc wykreslone z rankingu.
Natomiast niezrozumiałe jest aby kwalifikacje na jednej skoczni były przenoszone do konkursu PŚ rozgrywanego na drugiej skoczni.
To jest sprzeczne z regulaminem PŚ.
Powinni albo dopuscic do konkursu wszystkich skoczków albo rozegrać nowe Q które byłoby juz stricte kwalifikacjami a nie prologiem czyli nie byłyby uwzględniane w rankingu turnieju.
P.S.
To co wyprawia FIS i jakie ma poważanie dla własnych regulaminów coraz częściej kojarzy mi się z "Ministerstwem Śmiesznych Kroków". -
KamO doświadczony
@zimowy_komentator
Przepisy FIS w tej kwestii powinny się w końcu zmienić, czyli:
piątek - kwalifikacje
sobota - indywidualny
niedziela - indywidualny
drużynówki max 2 w sezonie plus te na imprezach mistrzowskich no i oczywiście nie w Zakopanem -
Toyminator profesor
BTW rozumiem że nasze Kobitki (wszystkiego naj:)) Na resztę Raw air nie lecą? I w PŚ wrócą na Rosyjski miniturniej?
-
alo profesor
No i gitara. Konkurs poprzedzi trening a prolog przed konkursem nr 2 we wtorek.
-
zimowy_komentator profesor
Przede wszystkim
czemu zmarnowali (bo inaczej nie da się tego określić) cały piękny bezwietrzny dzień na nikomu niepotrzebną i nic nie wnoszącą do rywalizacji drużynówkę ? Przepisy FIS w tej kwestii powinny się w końcu zmienić, czyli:
piątek - kwalifikacje
sobota - indywidualny
niedziela - drużynówka
I teraz jeśli w sobotę są kłopoty to robimy indywidualny w niedzielę, jeśli w niedzielę są kłopoty to odwołujemy bez szkody dla kalendarza PŚ. -
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
No i na tym stwierdzeniu proponuję zakończyć temat. Argumenty uległy wyczerpaniu.
Widzę, ze pozostaniemy przy swoich pozycjach wyjściowych. :) -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Nie, to oznacza, że akceptuje startowanie w PK, zapewne dlatego, że podbudowuje mu to morale.
-
SebaSzczesnyy weteran
@Bernat__Sola
napisałem to zanim oni to wrzucili. Czyli jest tak jak ja chciałem
-
onakarolina55@wp.pl początkujący
kibice
a z kibicami konkurs?
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
czyli co z tego wynika?
ano wlasnie to co napisałem na początku tej długiej dyskusji.
Stękała był pierwszym w kolejce do wolnego miejsca które się pojawiło. Kota w to nie mieszaj bo on bez wzgledu na wszystko miał być w PK. -
Bernat__Sola profesor
@SebaSzczesnyy
Przecież jutro nie ma prologu, będzie we wtorek przed drugim konkursem.
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Jeśli jest napisane, że "Kot raczej nie spieszy się do powrotu i woli starty w PK"
to oznacza to, ze maił wybór. Prawda?
Gdyby nie miał wyboru to nie byłoby mowy o jego woli. -
Kolos profesor
Dobra decyzja z przeniesieniem konkursu na Poniedziałek. I nawet wszystkie serię Raw Air się odbędą, przynajmniej na dziś.
Ciekawe czy jutrzejszy konkurs pokaże TVP.? -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Zniszczoł startował tylko w jednym weekendzie, gdzie był od Andrzeja lepszy i potem pojechał na PŚ w Titisee, a Kot podczas obu tych weekendów skakał w PŚ, gdzie w Predazzo nawet zapunktował. Więc to dawało mu przewagę jedynie nad Murańką, którego w Zakopanem i tak nie było przez głupią decyzję o ograniczeniu krajówki.
-
SebaSzczesnyy weteran
Niech jutro robią konkurs i normalnie 2 serie a nie jakiś śmieszny prolog . Chyba ważniejsze żeby konkurs miał 2 serie i był sprawiedliwy zwycięzca niż robić prolog który i tak nic nie znaczy. A potem konkurs z 1 serii xd
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Ja raczej zinterpretowałem to w taki sposób, że Maciek nie ma pretensji do trenera za to, że już w tej chwili nie zabrał go na PŚ.
-
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Jaki ranking periodu, jak Stękała skakał tylko w dwóch z czterech weekendów tamtego (niedokończonego jeszcze wtedy) periodu, licząc na szybko wychodzi mi, że po tych 4 konkursach zajmował 8. miejsce w periodzie, za S. Huberem, Aignerem, Leitnerem, Jelarem, Pedersenem, Wohlgenanntem i Schiffnerem.
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
no właśnie, nie ma tam pytań, ale to co zacytowałeś to prawdopodobnie była odpowiedź na pytanie dlaczego nie skorzystał z propozycji powrotu do PŚ.
Z kontekstu wynika, że taką propozycje otrzymał i dziennikarz o nią zapytał.
"Kot na razie nie śpieszy się z powrotem do rywalizacji w zawodach najwyższej rangi i woli ustabilizować formę, poprzez kolejne udane starty w Pucharze Kontynentalnym.
- Myślę, że w tej chwili muszę cały czas być cierpliwy i dalej pracować, aby być gotowym na powrót w stylu, który jest na miarę moich możliwości. Dlatego Puchar Kontynentalny w Renie jest dobrą opcją" -
zimowy_komentator profesor
Moim zdaniem
Nowe miasto, nowa skocznia, nowy konkurs = dopuszczenie wszystkich zawodników. Tak być powinno.
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Tu masz całość wywiadu: https://www.skijumping.pl/wiadomosci/27795/maciej-kot-walczy-o-miejsce-na-raw-air-musze-byc-cierpliwy/
-
-
-
Introverder profesor
Proponuję od razu cały Raw Air przenieść do Planicy, wpierw 4 konkursy w lotach w ramach Raw Air a potem MŚwL :D. Tylko tym razem to się będzie nazywać Słowenia Air, ew. Koronawirus Air :D.
Hehe :). -
dervish profesor
@Bernat__Sola
A ranking periodu PK?
I co ty znowu z tym Kotem? Przeciez ustaliliśmy, że Kot został przesunięty do PK w konkretnym celu. To nie była degradacja tylko decyzja uzgodniona ze skoczkiem. -
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Wyrywasz wypowiedź z kontekstu. Nie chce szukac tego wywiadu ani innych na przykład z Dolezalem lub Maciusiakiem w których potwierdzaja złozenie propozycji Maćkowi i podjeta wspólnie decyzje że jednak pozostanie w PK by powalczyc o miejscówkę.
A jak juz cytujesz te wypowiedź to moze warto by było równiez zacytowac pytanie na które odpowiadał. Byc moze, inny byłby wówczas kontekst tej wypowiedzi. -
zimowy_komentator profesor
Jak tak dalej pójdzie
to kwalifikacje będziemy rozgrywać w Wiśle na konkurs lotów w Planicy...
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
I trening: Kot 44., Stękała 51.
II trening: Kot 39., Stękała 59.
Więc to nie była tylko jedna seria. Nie wiem, co Doležal "widział" u Stękały w Zakopanem, skoro nie oddał ani jednego skoku na pierwszą "50". -
Domin10 weteran
Pytanie
Czy w związku z odwolaniem konkursu Norwegom przepadła krajowka na 1 konkurs?
-
Bernat__Sola profesor
@dar06_
Roth, Presecnik i Peter też dołują? Contamine nie był 38. indywidualnie, tylko 10.
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
"Myślę, że w tej chwili muszę cały czas być cierpliwy i dalej pracować, aby być gotowym na powrót w stylu, który jest na miarę moich możliwości. Dlatego Puchar Kontynentalny w Renie jest dobrą opcją. Bardzo dobrze czuję się w grupie Maćka Maciusiaka i kolejne dobre skoki mogą dać mi jeszcze więcej pewności w tym, co robię. Powiększenie kwoty startowej na PŚ jest w interesie całej drużyny, więc jest o co walczyć. Nie zapominajmy też, że Paweł Wąsek skakał ostatnio lepiej ode mnie i zasługuje na drugą szansę w Pucharze Świata" Tu nie ma mowy o żadnej propozycji Doležala.
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Źle interpretujesz słowa Doleżala.
Doleżal ma swoje kryteria w których ważne jest to co on widzi a nie suchy wynik z jednej serii. No i w tym wzgledzie żadnej obietnicy trenera nie zauważyłem. To był skrót myślowy który był zrozumialy dla zawodników i sztabu szkoleniowego a niekoniecznie dla wszystkich kibiców. -
Introverder profesor
Coś Kamil już chyba tego Oslo nie wygra.
-
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Doležal w Zakopanem obiecywał, że dwóch najlepszych spośród grupy Hula, Kot, Stękała, Zniszczoł będzie w kadrze na dalszą część sezonu. Obietnicy nie dotrzymał. Poza tym ja tu nie mówię o Huli, Hulę odstawiono właśnie dlatego, że był lepszy zastępca (Zniszczoł).
-
dar06_ weteran
@Xenkus
Będzie, Będzie powrót 2015/16 he
Tylko skąd weźmiemy tyle młodych talentów jaki był w określonym roku -
dervish profesor
@Bernat__Sola
A zapomniałeś już jak Kot odrzucił propozycję wcześniejszego powrotu do PŚ?
Całkiem świeża historia. :) -
Bernat__Sola profesor
@dar06_
Przecież widać, że Contamine ma tutaj lepszą formę niż wcześniej w PK.
-
Bernat__Sola profesor
@pawelf1
To jest tylko teoria z komentarzy, Kot to chyba tylko mówił (i to już jakiś czas później), że woli skakać z Maciusiakiem, ale sam się nie wycofywał. Ale jeśli się mylę, to mi powiedz.
-
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Przecież to chyba jasne. Kota i Hulę przesunięto do PK nie dlatego, ze byli lepsi zastępcy tylko dlatego, że sie męczyli w PŚ i uznano, ze PK to dla nich lepsze miejsce do poprawy dyspozycji. W przypadku Kota diagnoza okazała sie trafna, w przypadku Huli jeszcze nie ma pewnosci ale chyba również przyniesie korzyści.
-
dar06_ weteran
@Bernat__Sola
Tylko że Mathis Contamine
w kontynentalnym ledwo wchodzi do 30
A Pilcha chcą wysyłać do PS -
Bernat__Sola profesor
Tak w ogóle, jak dowołali Wąska, to mogliby też zastąpić Zniszczoła Hulą.
-
pawelf1 profesor
@Bernat__Sola
Ty cały czas nie ogarniasz ,że jedyną osobą która odsunęła Kota od PŚ był sam Kot ....:):):) WOW ...no nieżle:):)
-
-
Xenkus profesor
Do Kiedy jest ważny kontrakt Dolezala ? Z Maciusiakiem to będzie powrót do sezonu 15/16
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
1. Ale ja się pytam, dlaczego przesunęli Kota do PK, skoro i tak był lepszy od Stękały?
2. We wpisie, na który odpowiedziałeś, chodziło mi o to, że Zniszczoł skakał już w Titisee i skorzystał z jednego wolnego miejsca powstałego po wysłaniu Wolnego na treningi. Drugiego wolnego miejsca tam nie było, a po Zakopanem z żadnego "wolnego miejsca" nie korzystał, tylko po prostu był lepszy od innych konkurentów. -
dawe19 doświadczony
Slyszaliscie co powiedzial Malysz? Ze razem z Waskiem do Lille jedzie Maciusiak, zeby zobaczyc jak wyglada PS z punktu trenera. Oni chyba na serio przymierzaja go do roli trenera kadry A 😂😂. To juz totalnie polskie skoki by upadly..
-
Bernat__Sola profesor
@dar06_
Leje go Francuz, który był w konkursie indywidualnym tuż za nim, 10. i pokonał też wtedy Rotha, Petera czy Presecnika. Nic złego w przegrywaniu z Contamine nie ma.
-
dervish profesor
@Wojciechowski
Udajesz że nie rozumiesz o czym rozmawiamy czy rzeczywiście nie ogarniasz?
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Stękała dostal powołanie jak pojawilo się wolne miejsce. Kot i Hula nie stali w kolejce do tej nominacji bo nie po to zostali przesunięci do PK by zaraz wracać. Tak więc Stękała był pierwszym w kolejce.
Przypomnij sobie ranking ówczesnego periodu PK. -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Kwalifikacje w Zako były ostatnim występem Stękały przed decyzją o wożeniu go po PŚ. Ja o żadnych treningach nic nie słyszałem, poza tym tak jak już pisałem, Kot chociaż awansował do konkursu, więc czemu jego wysłano na PK, a beznadziejnego Stękałę na PŚ?
-
dar06_ weteran
Niedziela dla nas była nie udana
Juniorzy fatalnie zaprezentowali na MSJ
siostrzeńca leje francuz,a przy takim wietrze Niżnik skaczę podobnie
Nie którzy chcą wysyłać jego na Raw Air tylko po co ?
Wąsek jest słaby,każdy to widzi ...tylko ze siostrzeniec jeszcze gorszy
To nie ma sensu rozpaczać nad nim -
Introverder profesor
A ciekawe w ogóle czy jakby przenieśli konkurs to czy zgodne z regulaminem jest np. zachowaniem wyników kwalifikacji uzyskanych na innym obiekcie! ..
-
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Przecież jedyna zmiana w kadrze pomiędzy Predazzo a Titisee-Neustadt to było właśnie posłanie Wolnego na treningi i zastąpienie go Zniszczołem.
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Ale o czym ty mówisz? Kiedy były te kwalifikacje? To tylko jeden skok.
Ja sobie przypominam, ze brano pod uwagę jakieś mityczne treningi na których St ękała podobno sie wyrózniał ( wg. Maciusiaka) no i wcześniejsze starty w PK.
Pamiętam też, że na naszym forum cała rzesza fanów domagała sie nominacji własnie dla Andrzeja. :) -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Stękała był pierwszy w kolejce? On był NAJGORSZYM Polakiem w kwalifikacjach w Zakopanem, więc jak niby miał być wyżej w "kolejce" od Kota?
-
dervish profesor
@King
tam pojawily sie az dwa Wolne miejsca. I raczej nie napisałem że to była dobra decyzja tylko ze zrozumiala. Na pewno napisalem wówczas że zarówno Zniszczoł jak i Stękała nie zasłuzyli na tę nominację. Dostali ją bo pojawiły się wolne miejsca a oni akurat byli pierwsi w kolejce.
-
Introverder profesor
Przypominają, że Kłusek był liderem kiedy ostatnim razem odwołano zawody w Oslo. Brzmi dobrze i nieważne, że tylko 2-óch wtedy skoczyło :). To stwierdzenie nadal będzie prawdziwe hehe :).
-
Tomek88 profesor
Statystyki
Osiągnięcia punktowe polskich skoczków w Oslo 6-8 marca 2020.
1 trening (2,3,6,21,51,65) - ...................... 90 pkt.
(6 zawodników)
2 trening (5,8,14,31,35,44) - ...................... 95 pkt.
(6 zawodników)
Prolog (5,14,27,42,43,51) - ......................... 67 pkt.
(6 zawodników)
Seria próbna zawodów drużynowych (4,5,10,16) - ..... 136 pkt.
(4 zawodników)
ZAWODY drużynowe klas. indy. (2,9,11,26) - ...... 138 pkt.
(4 zawodników) -
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
ależ w przypadku Stękały było tak samo. Pojawilo sie wolne miejsce w kadrze i tak się złożyło, że Andrzej był pierwszym w kolejce. :)
-
King profesor
@dervish
Teraz zaprzeczyłeś sam sobie. Wielokrotnie pisałeś, że zawodnik powinien wykazać się w PK, najlepiej wywalczyć sobie miejsce w PK i dopiero wtedy awansować do PŚ, a z tego co pamiętam decyzja o wzięciu Zniszczoła w przypadku kiedy Jakub Wolny został wycofany na treningi była twoim zdaniem dobra. Tutaj przecież podobna sytuacja. Wąsek został powołany tylko dlatego, że Murańka doznał kontuzji, a ta decyzja już według Ciebie nie jest dobra.
-
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Decyzja o wożeniu Stękały po PŚ była kompletnie nieuzasadniona, bo zapadła po tym, jak w Zakopanem zaprezentował się katastrofalnie, przegrywając w kwalifikacjach nawet z Niżnikiem, a odstawiono Kota, który chociaż awansował do konkursu. Tutaj mamy wolne miejsce przez kontuzję innego zawodnika, to czemu nie dać szansy komuś, kto stanął na podium w PK? A nuż tym razem jednak będzie lepiej i skoczy podobnie jak w drugim konkursie w Rasnovie.
-
Wojciechowski profesor
@dervish
Na szczęście nie jestem w obozie niemieckim. ;)
Konkurs skoków składa się z dwóch serii. Kropka. Każdy inny przypadek, który nie wynika z siły wyższej, to żart. Czy w przeszłości, czy w przyszłości, wszystko jedno. -
dervish profesor
Podejrzewam, że powołanie Wąska mogło być tylko pretekstem do ściągnięcia na Raw Air Maciusiaka. ;)
-
Radek95 stały bywalec
Mogliby odpuścić już to Oslo bo to większy bajzel niż Kuusamo w ost latach...
-
Raptor202 profesor
Nie mógł jechać Pilch zamiast Wąska?
-
Bernat__Sola profesor
@King
Na Eurosporcie Merk zrobił krótki wywiad z Hoferem i mówił, że będzie prolog we wtorek przed konkursem (choć nie wprost, dokładnie powiedział "for example, yes").
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
no i skażą biednego Wąska na ponowne męczarnie w PŚ. Nie dość im doświadczeń ze Stękałą i tych niedawnych właśnie z Pawłem?
-
-
Skokowy66 stały bywalec
Wincyj drużynowek, wincyj!!!
-
Xander1 profesor
@dervish
Nie, lepiej marnować siódme miejsce. Z taką logiką nigdy nic nie osiągniemy. Jak zwolniło się miejsce to trzeba korzystać, tym bardziej że Wąsek pokazał sie z dobrej strony w PK. Gdyby wcisnęli jakiegoś słabeusza nieradzącego sobie w PK, to też byłbym przeciwny.
-
King profesor
W ogóle co dokładnie planują organizatorzy? Nie zamierzają robić prologu przed Lillehammer? (Mam tu na myśli wtorkowy konkurs, a nie ten ewentualny poniedziałkowy za dziś). Jakby nie mogli np. puścić wszystkich w I serii bez kwalifikacji. Głupotą jest dla mnie robić zawody w oparciu o wyniki prologu w Oslo.
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Po takie licho, że Kot wywalczył siódme miejsce i wypadałoby je wykorzystać.
-
SebaSzczesnyy weteran
Muszą odrobić ten konkurs bo Kraft to wygra bez skakania
-
dervish profesor
@Wojciechowski
O ile dobrze pamiętam, bywalo i tak, że w przypadku przełożonych konkursów planowano z góry, ze nastepnego dnia rozegrany zostanie konkurs jednoseryjny. Bo zaraz po nim mial być rozgrywany przewidziany na ten dzień drugi konkurs.
Wszystko zależy od ilosci dostępnego czasu, pogody, oświetlenia, logistyki itp itd.
A w obozie niemieckim to chyba sa odmiennego zdania niż Twoje. Dla nich najwazniejsze aby konkurs sie odbył, nie wazne w jakiej formule. :) -
Tomek1982 stały bywalec
I znowu kuponik nie weszedł.
-
xzcvvy weteran
Nie ma nic bardziej denerwującego w skokach, jak swietne warunki w sobote na drużynówki i tragiczne na niedzielne konkursy indywidualne
-
Homeomorfismus doświadczony
Wbrew temu, co mówili komentatorzy w TVP, była już kiedyś taka sytuacja, że konkurs odbywał się na innej skoczni niż kwalifikacje. Wygrał wtedy Schlierenzauer. Tyle że obie skocznie leżały w tym samym miejscu, zdecydowano się po prostu przenieść zawody na mniejszą skocznię z powodu trudnych warunków wietrznych.
-
-
-
Wojciechowski profesor
@dervish
Albo dwie serie, albo wcale. Z góry planowany jednoseryjny konkurs to jak dla mnie kiepski żart.
-
dervish profesor
A ten Wąsek to po jakie licho jest tam wożony?
Dla mnie ta decyzja to największy babol tego sezonu. Niby jest wolne miejsce, ale praktyka że po jednym czy dwóch w miare udanych skokach w drugiej lidze skoczek jest nagradzany startami w PŚ jest szkodliwa i demoralizująca. -
-
Dama_Karmelowa profesor
@dervish
W poniedziałek w Lillehammer najpewniej o godz. 17.30 konkurs przeniesiony z niedzieli z Oslo - Walter Hofer właśnie przekazał tę informację na antenie Eurosportu. A we wtorek w Lillehammer konkurs poprzedzony kwalifikacjami- z twittera Ł. Jachimiaka
Byłoby to bardzo sensowne rozwiązanie
-
alo profesor
Był basen narodowy jest i basen rołerowy.
Ciekawe jak to jutro będzie wyglądało. Oby w Lillehammer nie wiało xd -
-
dervish profesor
na razie najbardziej cieszy sie Kraft, on ze spokojem może oczekiwać na rozwój wydarzeń. Na drugim biegunie huśtawki nastrojów są Geiger, Horngacher i kibice Niemieccy. Pozostaje im zyć nadzieją że uda się ten konkurs nawet w okrojonej jednoseryjnej formule gdzieś wcisnąć.
-
-
Major_Kuprich profesor
Lepiej dla nas
Że odwołali.
Zniszczoł ma okazję na rehabilitację.
Wąsek też będzie miał okazję się wykazać. -
Złoty Orzeł profesor
To było tak oczywiste jak wybory na Białorusi.
-
cavalierjan19 profesor
Dokładnie jak cztery lata temu
-
kibicsportu profesor
Szkoda :(
-
Xenkus profesor
To jutro konkurs w Lille czy jednak nie?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się