Finał Pucharu Świata ponownie z turniejem Planica 7

@TomekNS

Ja tam jednak po części ich rozumiem, sam też jestem zresztą... w podobnej sytuacji. Przynajmniej robią to legalnymi metodami, a nie jak... szkoda rozwijać, bo wiadomo, co u nas się dzieje.

@Kolos

Ale mimo wszystko jakieś prawdopodobieństwo jest, a mamuty też rządzą się swoimi prawami. Co i tak ostatecznie i tak prowadzi do smutnej konstatacji, że naprawdę ciężko z tej czołówki wypaść w drużynówkach...

@Przedskoczek_3

A ja nie wiem, po co są komentarze... takiego typu. Nie podoba mi się uzależnianie dorobku indywidualnego w turnieju indywidualnym w dyscyplinie indywidualnej od występów drużyn, tyle. Mam nie mieć swojego zdania, żebyśmy byli zgodni? ;)

@Wojciechowski

A kto broni wystartować w konkursie drużynowym Bułgarom i Kanadyjczykom ?
Mimo to i tak czy siak oni by tego nie wygrali , więc nie wiem po co są komentarze tego typu

@Wojciechowski

Popatrzyłem na wyniki drużynówki z Lahti i wychodzi mi, że każda ekipa z top 6 weszłaaby do 2 serii nawet gdyby startowali by w trzech a nie w czterech i to nawet po odliczeniu wyników najlepszego zawodnika z każdej drużyny top 6. Także, w obecnych realiach "wypadnięcie po za top 8 z czołowej 6 z powodu buli czy dsq" to prawie niemożliwy przypadek.

Zwłaszcza, że ponad 9 ekip na starcie gromadzą już tylko MŚ i IO...

@Oreo

Za 2020 rok można na upartego wyliczyć wirtualnego zwycięscę Planica 7 na podstawie wyników MŚL. Ale i tak Leyhe nie mógłby go wygrać, bo leczy kontuzję i w MŚL jak i całym sezonie 20/21 nie starował.

@Kolos

Zapomniałeś czasy Małysza, kiedy walczyliśmy o byt w drugiej serii, mimo iż Adam nokautował rywali?

Piszecie że w 2020 wygrał Leyhe a wcześniej, że się turniej nie odbył w 2020 (bo się nie odbył). Lubię was, ale weźcie się trochę ogarnijcie... to tak krótki artykuł i taki byk.

@Wojciechowski

To prawda, ale to też mało prawdopodobne. Wręcz znikoma szansa. Zwłaszcza, że na ogół startuje 8 - 10 ekip max. To nawet przy dużej buli albo dsq komuś z top 6 trudno wypaść po za 8-srmkę.

Czekamy na nasz Polski Turniej w PŚ

@Wojciechowski

Wiem bo pisałem do organizatorów. i to jest chore w tym wszystkim

@Robert Johansson252

1. 3 razy krajówka byłoby trochę za dużo. Ja wolałbym iść w kierunku różnorodności, a nie organizacji PŚ tylko w 6 krajach. Chociaż może wtedy PZN wreszcie doszedłby do wniosku, że drużynówka w Zakopanem nie ma sensu 🙄.
2. No nie wiem. Jednak Wolałbym dać innym krajom możliwość organizacji PŚ. A taka Bułgaria czy Estonia i tak krajówki nie wystawi.
3. Zgadzam się. A co do drużynówek - w weekend, w którym jest drużynówka wszystkie kraje mają minimalny limit 4 (o ile ich zawodnicy mają prawo startu w PŚ).

Ja dałbym dodatkowo możliwość wystawienia przez gospodarza konkursu maksymalnie 3 zawodników bez prawa startu w PŚ (w ramach grupy krajowej), może to by dodatkowo zachęciło różne egzotyczne nacje do organizacji PŚ u siebie.

@Nikt_ważny

W Planica 7 ta drużynówka może być. Ale drużynówki w Raw Air to nonsens. Po co 3 drużynówki co tydzień (a czasami nawet 4, bo Lahti) pod koniec sezonu jak wystarczy jedna. W Raw Air te drużynówki najlepiej byłoby zastąpić zwykłymi konkursami indywidualnymi.

@Nikt_ważny

Racja. Taką w sumie też rangę mają te śmieszne turnieje - zgniłego ziemniaka;-)

Brakuje mi jednego turnieju.
FIS Team Tour.
Bardzo podobał mi się ten turniej.
Zawsze tylko indywidualne nagrody są, a fajny byłby turniej drużynowy.
Zawsze dla urozmaicenia.

@Kolos

No nie, bo jeśli jakiś przykładowy Kraft nie będzie mógł oddać drugiego skoku w drużynówce z cudzej winy, to wyjdzie podobnie.

@TomekNS

To parlament słoweński zezwolił na zamrożenie tych pieniędzy do 2022, więc nie oddadzą.

@Stinger

No ale jednak 20 000 Franków do zwycięzcy to jednak ładna dodatkowa kasa a że tk naprawdę nikt z poza pierszej 10 pucharu nie ma na nią szansy to inna sprawa

Co z tego ze będzie Planica 7 jeśli kibiców nie będzie pod skocznią. Ciekaw jestem czy w tym roku oddadzą kasę bo zamrozili nasze pieniądze z tamtego roku żeby je wykorzystać w tym . Paranoja i złodziejstwo ze strony organizatorów.

@Kolos

Dlatego dobrym pomysłem byłoby stworzenie zasad, które umożliwiałyby np. utworzenie Teamu America w którym startowało by 2 Amerykanów i 2 Kanadyjczyków. FIS powinnien pomyśleć nad takim rozwiązaniem.

@Bocian

To tak jakbyś pytał dlaczego ktoś, kto odpadł w kwalifikacjach w Obersdorfie nie może wygrać turnieju czterech skoczni. Dostanie się do 30 PŚ jest pewnego rodzaju kwalifikacją do tego, by móc ten turniej wygrać. I tyle. Nie widzę tu żadnej niesprawiedliwości, bo zasady są z góry znane i każdy wie, jaki warunek trzeba spełnić.

Równie dobrze, ktoś może wymyślić na koniec sezonu dodatkowy konkurs o puchar zgniłego ziemniaka, w którym może startować tylko czołowa 10 PŚ. I co, byłyby to niesprawiedliwe? No nie, bo wszyscy wiedzą, jaki warunek trzeba spełnić.

@Pavel

"Odwieczny" problem z "drużynówkami" Raw Air czy Planica 7 będzie realny tylko wtedy gdy Zografski czy inny Boyd-Clawes będą walczyć o czołowe lokaty. Na razie się na to nie zanosi.

@Bocian

Heh zastanawiać się nad sprawiedliwością "śmiecho-turnieju" stworzonego tylko po to, aby na koniec móc pokazać logo sponsora. To nie sa zawody gdzie przyznawane są medale i muszą być obiektywne, to impreza czysto komercyjna, wprowadzona bo trafił się sponsor chętny za to zapłacić i w zasadzie mogli sobie ustalić zasady jakie tylko chcą np, że wygra tylko zawodnik, który nosi czerwone skarpetki, tyle. Nie ma nad czym się tu rozwodzić, w tych zawodach chodzi o pieniądze, a te organizator może wręczyć na zasadach jakie mu się zamarzą, ot cała tajemnica tych mini cyklów.

@Wojciechowski

Dlatego Planica7 jest jeszcze gorsza od Raw Air, bo oprócz wliczania drużynówki, wygrać go może tylko ktoś z top30. Załóżmy, że Kytosaho złapie formę na Raw Air i może go wygrać, bo drużynę Finowie sklecą. Ale Planica7 nawet mimo występu w drużynie Kytosaho by nie wygrał, bo nie wystartuje w ostatnim konkursie. Dlatego Raw Air, chociaż niesprawiedliwe, to sprawiedliwsze od Planica7.

@Bocian

Tyle że zajęcie miejsca w „30” PŚ nijak nie zależy od konkursów drużynowych, a to jest mój główny „zarzut” w sprawie Raw Air.

Moim zdaniem drużynówki w rowerze czy Planica 7 są okej. Przynajmniej czymś się to wyróżnia, jest to element który charakteryzuje ten turniej. Jedyne co powinno się zrobić przy takich turniejach to możliwość dopuszczania do drużynówki reprezentacji "reszty świata". Reprezentacje, które nie są w stanie utworzyć drużyny, powinny mieć możliwość połączenia sił. Przykładowo Aigro, Zografski i Kanadyjczycy. Moim zdaniem to byłoby coś bardzo ciekawego i też trochę by rozruszało te drętwe drużynówki.

@Wojciechowski

W Planica7 jest jeszcze gorzej, bo łatwo mi sobie wyobrazić skoczka, który łapie super formę na koniec sezonu, ale nie ma go w 30 generalki i ma po zawodach.

Biorąc pod uwagę, że w 30 generalki może być 6 Polaków, Niemców, Norwegów, i/czy Austriaków, Planica7 jest do wygrania tylko dla jednego z około 20 skoczków, a reszta po prostu zasadniczo nie ma szans na triumf. Ale takie mamy czasy we wszystkim od dodatkowych punktów na egzaminach za płeć, po właśnie takie turnieje z czapy.

@KrzyK_

Przy Raw Air to nawet kij z tym, że Boyd-Clowes czy inny Zografski nie może wygrać. Ale tam tak samo może nie mieć szansy także Stoch, Kraft, Geiger czy Granerud, bo wystarczy, że w drużynówce jakiś ich kolega dostaje dyskwalifikację albo spada na bulę na jednej nodze w Vikersund i seria w plecy. Mieszanie dorobku indywidualnego z drużynowym to kuriozum.

@Seba Aka Krzychu

Właśnie nie pamiętałem, ale dzięki wielkie tobie i @Adrian AZ za odpowiedź :D

@Kwakuu11

Nie wiem gdzie widzisz tutaj jakiś problem. Owszem, szkoda, że przez konkurs drużynowy i niedzielny finał nie wszyscy mogą oddać maksymalną liczbę skoków w tym turnieju ale po pierwsze, ani ten turniej nie ma żadnego większego prestiżu ani (po drugie) nie ma żadnych nagród poza zwycięzcą także szczerze? Nie wiem czy komukolwiek ze słabszych skoczków robi jakąś różnicę to czy w Planicy będzie turniej pt. "Planica 7" czy po prostu te konkursy odbędą się bez tego całego "ładnego" opakowania.

Moim zdaniem tylko najlepszym skoczkom robi jakąś różnicę czy w Planicy odbędzie się ten turniej, a to dlatego, że mamy ekstra pieniądze do wygrania na sam koniec sezonu, a że skoczkowie nie należą do sportowców najlepiej zarabiających to na pewno nie pogardzą taką kwotą.

@Kwakuu11

Ja tam turniej Planica 7 lubię.

@jan.bomba@autograf.pl

Będzie, nie pamiętasz jak było w poprzednich sezonach?

@jan.bomba@autograf.pl

Będzie.

@Kwakuu11

To o tak mały turniej, który nie ma żadnego prestiżu, więc nie jest to duży problem. Gorzej w przypadku Raw Air, którego prestiż rośnie z każdym rokiem, a drużynówki dalej są. Najlepiej te 2 drużynówki zastąpić konkursami indywidualnym, drużynówkę w Planicy zostawić, żeby była jakaś drużynówka w lotach.

@Kwakuu11

W Raw Air tak samo jest :)

Planica Seven
Idiotyzm roku

Druzynowka, gdzie reprezentacje slabsze KONCZA PRZYGODE Z DOBRYM WYNIKIEM w tym turnieju

a w niedziele top 30

hah tyle powiem

Szkoda, że Słoweńcy mogą wystawić ekipę tylko raz

Moja propozycja reform (oczywiście nikt na nią nie spojrzy).

1. Kwota krajowa może być wystawiona trzykrotnie przez państwo organizujące zawody - priorytetem są zawody we własnym kraju, można też wysłać więcej zawodników na jeden wybrany weekend.
2. Kraje, które nie organizują zawodów mogą raz w sezonie wystawić kwotę na dowolnym obiekcie. Oczywiście wszyscy muszą mieć prawo startu
3. Mniejsze kraje (USA, Włochy) nie powinny mieć limitu 2 - powinien być on zwiększony do 3. 4 skoczków przeznaczonych dla państw regularnie wystawiających ekipę w drużynówkach. Potem już wszystko tak jak jest

Niedzielny konkurs

Czy to oznacza, że niedzielny konkurs nie będzie w tradycyjnym formacie, z 30 najlepszymi zawodnikami sezonu? Jeśli tak, to szkoda