Silje Opseth była najlepsza w pierwszej serii treningowej przed środowym konkursem indywidualnym kobiet na dużej skoczni (HS137) podczas mistrzostw świata w Oberstdorfie. Reprezentantka Norwegii oddała skok na odległość 124 metrów. W drugiej rundzie górą była Słowenka Ema Klinec (133 m). W ostatniej poniedziałkowej serii najlepszy wynik uzyskała Japonka Sara Takanashi (130,5 m).
W pierwszej serii treningowej najlepsza okazała się Silje Opseth. Norweżka wylądowała na 124 metrze i wyprzedziła Jerneję Brecl (129,5 m) oraz Emę Klinec (123 m). Czwarta była Katharina Althaus (121 m), piąta Sara Takanashi (121,5 m), a szósta Ursa Bogataj (121,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Spela Rogelj (120 m), Chiara Hoelzl (121,5 m), Juliane Seyfarth (125,5 m) oraz Yuki Ito (117,5 m).
Nicole Konderla wylądowała na 106 metrze i zajęła dwudziestą piątą pozycję. Trzydziesta trzecia była Anna Twardosz (94 m), zaś punktów za swoje próby nie uzyskału Kamila Karpiel (83,5 m), Kinga Rajda (90 m) oraz Joanna Szwab (83,5 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 22. belki startowej.
W drugiej rundzie najdalej poszybowała Ema Klinec, która wylądowała na 133 metrze. Tym samym Słowenka okazała się lepsza od Silje Opseth (130 m) i Sary Takanashi (126 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Daniela Iraschko-Stolz (124 m), Jerneja Brecl (123 m) oraz Julia Clair (122,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowana została Katharina Althaus (120,5 m), ósma była Ursa Bogataj (119 m), dziewiąta Thea Minyan Bjoerseth (118 m), a dziesiąta Nika Kriznar (116,5 m).
Anna Twardosz z wynikiem 102 metrów zajęła dwudziestą szóstą lokatę. Czterdziesta była Kinga Rajda (90 m), czterdziesta trzecia Nicole Konderla (89 m), czterdziesta piąta Kamila Karpiel (89 m), zaś czterdziesta siódma Joanna Szwab (80,5 m).
Drugą serię treningową przeprowadzono z 24., 26. i 27. platformy.
W trzeciej serii najlepsza okazała się Sara Takanashi, która oddała skok na odległość 130,5 metra. Tuż za nią znalazły się Daniela Iraschko-Stolz (126 m) oraz Nika Kriznar (127,5 m). Czwarta była Ema Klinec (125 m), piąta Irina Awwakumowa (119,5 m), a szósta Thea Minyan Bjoerseth (119,5 m).
Czołową dziesiątkę skompletowały Julia Clair (118,5 m), Jerneja Brecl (117,5 m), Chiara Hoelzl (116,5 m) oraz Ursa Bogataj (116,5 m).
Anna Twardosz wylądowała na 100 metrze i zakończyła trening na dwudziestej siódmej pozycji. Trzydziesta pierwsza była Kamila Karpiel (95 m), czterdziesta trzecia Nicole Konderla (87 m), czterdziesta piąta Joanna Szwab (86 m), natomiast czterdziesta szósta Kinga Rajda (86 m).
Trzecią rundę treningową rozegrano w całości z 28. belki startowej.
W obu rundach treningowych z oddania skoku zrezygnowały Marita Kramer i Maren Lundby. W trzecim treningu zabrakło również Kathariny Althaus i Silje Opseth.
We wtorek przeprowadzone zostaną kwalifikacje kobiet. Początek o 18:00. Półtorej godziny wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki I treningu pań MŚ w Oberstdorfie (HS137); 01.03.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 55 | OPSETH Silje | 124.0 | 22 | 92.0 | 5.9 | 73.1 | ||||||
2 | 41 | BRECL Jerneja | 129.5 | 22 | 91.4 | -8.0 | 69.1 | ||||||
3 | 53 | KLINEC Ema | 123.0 | 22 | 91.9 | 1.0 | 66.4 | ||||||
4 | 49 | ALTHAUS Katharina | 121.0 | 22 | 92.7 | 0.8 | 62.6 | ||||||
5 | 56 | TAKANASHI Sara | 121.5 | 22 | 91.8 | -0.5 | 62.2 | ||||||
6 | 48 | BOGATAJ Ursa | 121.5 | 22 | 92.3 | -1.5 | 61.2 | ||||||
7 | 38 | ROGELJ Spela | 120.0 | 22 | 91.4 | -6.2 | 53.8 | ||||||
8 | 46 | HOELZL Chiara | 121.5 | 22 | 91.8 | -9.1 | 53.6 | ||||||
9 | 27 | SEYFARTH Juliane | 125.5 | 22 | 91.4 | -17.1 | 52.8 | ||||||
10 | 44 | ITO Yuki | 117.5 | 22 | 92.1 | -5.0 | 50.5 | ||||||
11 | 45 | MARUYAMA Nozomi | 115.0 | 22 | 91.9 | -4.5 | 46.5 | ||||||
12 | 52 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 109.5 | 22 | 91.9 | 3.8 | 44.9 | ||||||
13 | 50 | AVVAKUMOVA Irina | 110.0 | 22 | 91.9 | 1.3 | 43.3 | ||||||
14 | 57 | KRIZNAR Nika | 109.0 | 22 | 92.0 | 2.5 | 42.7 | ||||||
15 | 47 | SORSCHAG Sophie | 110.0 | 22 | 91.7 | -6.3 | 35.7 | ||||||
16 | 37 | PAGNIER Josephine | 110.5 | 22 | 92.0 | -8.9 | 34.0 | ||||||
17 | 40 | BJOERSETH Thea Minyan | 111.5 | 22 | 91.4 | -11.6 | 33.1 | ||||||
17 | 36 | VOGT Carina | 112.0 | 22 | 92.7 | -12.5 | 33.1 | ||||||
19 | 31 | IWABUCHI Kaori | 115.5 | 22 | 91.2 | -20.4 | 31.5 | ||||||
20 | 28 | SETO Yuka | 114.0 | 22 | 91.8 | -22.5 | 26.7 | ||||||
21 | 43 | CLAIR Julia | 103.0 | 22 | 91.3 | -5.7 | 23.7 | ||||||
22 | 39 | STROEM Anna Odine | 106.5 | 22 | 92.7 | -12.6 | 23.1 | ||||||
23 | 42 | RUPPRECHT Anna | 103.0 | 22 | 91.9 | -6.6 | 22.8 | ||||||
24 | 34 | GOERLICH Luisa | 108.0 | 22 | 91.9 | -20.6 | 17.8 | ||||||
25 | 16 | KONDERLA Nicole | 106.0 | 22 | 91.0 | -20.2 | 14.6 | ||||||
26 | 29 | INDRACKOVA Karolina | 102.5 | 22 | 90.0 | -14.3 | 14.2 | ||||||
27 | 35 | TIKHONOVA Sofia | 103.5 | 22 | 91.6 | -17.3 | 13.0 | ||||||
28 | 7 | NORSTEDT Astrid | 94.0 | 22 | 90.7 | -2.3 | 10.9 | ||||||
29 | 12 | WESTMAN Frida | 100.0 | 22 | 91.6 | -15.1 | 8.9 | ||||||
30 | 30 | ULRICHOVA Klara | 102.0 | 22 | 90.9 | -19.3 | 8.3 | ||||||
31 | 9 | JONES Paige | 102.0 | 22 | 90.5 | -21.7 | 5.9 | ||||||
32 | 26 | HARALAMBIE Daniela | 98.0 | 22 | 91.3 | -18.4 | 2.0 | ||||||
33 | 23 | TWARDOSZ Anna | 94.0 | 22 | 91.3 | -11.4 | 1.8 | ||||||
34 | 33 | MAKHINIA Irma | 92.0 | 22 | 91.0 | -18.7 | 0.0 | ||||||
34 | 32 | KYKKAENEN Julia | 88.5 | 22 | 91.0 | -10.2 | 0.0 | ||||||
34 | 25 | PROKOPIEVA Kristina | 96.0 | 22 | 90.6 | -20.3 | 0.0 | ||||||
34 | 24 | RAUTIONAHO Jenny | 96.0 | 22 | 90.5 | -18.7 | 0.0 | ||||||
34 | 22 | SHPYNEVA Anna | 91.0 | 22 | 89.2 | -19.8 | 0.0 | ||||||
34 | 21 | KARPIEL Kamila | 83.5 | 22 | 91.0 | -13.4 | 0.0 | ||||||
34 | 20 | RAJDA Kinga | 90.0 | 22 | 89.8 | -21.3 | 0.0 | ||||||
34 | 19 | SANKEY Logan | 78.5 | 22 | 90.4 | -16.7 | 0.0 | ||||||
34 | 18 | EILERS Natalie | 79.5 | 22 | 90.5 | -20.3 | 0.0 | ||||||
34 | 17 | BELSHAW Annika | 88.0 | 22 | 90.0 | -11.4 | 0.0 | ||||||
34 | 15 | PTACKOVA Stepanka | 86.0 | 22 | 90.8 | -16.3 | 0.0 | ||||||
34 | 14 | FORSSTROEM Susanna | 91.5 | 22 | 90.6 | -19.3 | 0.0 | ||||||
34 | 13 | LOUTITT Alexandria | 84.0 | 22 | 90.7 | -14.8 | 0.0 | ||||||
34 | 11 | STRATE Abigail | 90.5 | 22 | 90.3 | -10.5 | 0.0 | ||||||
34 | 10 | PEKHA Dayana | 76.0 | 22 | 90.5 | -18.1 | 0.0 | ||||||
34 | 8 | MAURER Nicole | 75.0 | 22 | 90.4 | -19.7 | 0.0 | ||||||
34 | 6 | BODNARCHUK Natasha | 77.0 | 22 | 90.2 | -2.2 | 0.0 | ||||||
34 | 5 | VOROS Virag | 76.5 | 22 | 91.2 | -10.2 | 0.0 | ||||||
34 | 4 | TRAMBITAS Andreea Diana | 77.5 | 22 | 89.3 | -14.7 | 0.0 | ||||||
34 | 3 | HOFFMANN Anna | 81.5 | 22 | 90.9 | -15.2 | 0.0 | ||||||
34 | 2 | SZWAB Joanna | 83.5 | 22 | 90.8 | -17.5 | 0.0 | ||||||
34 | 1 | JENCOVA Veronika | 83.5 | 22 | 89.9 | -9.4 | 0.0 | ||||||
51 | LUNDBY Maren | DNS | |||||||||||
54 | KRAMER Marita | DNS |
Wyniki II treningu pań MŚ w Oberstdorfie (HS137); 01.03.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 53 | KLINEC Ema | 133.0 | 27 | 94.2 | 14.9 | 85.7 | ||||||
2 | 55 | OPSETH Silje | 130.0 | 27 | 94.5 | 14.9 | 80.3 | ||||||
3 | 56 | TAKANASHI Sara | 126.0 | 27 | 94.0 | 14.6 | 72.8 | ||||||
4 | 52 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 124.0 | 27 | 93.9 | 12.4 | 67.0 | ||||||
5 | 41 | BRECL Jerneja | 123.0 | 27 | 94.3 | 11.4 | 64.2 | ||||||
6 | 43 | CLAIR Julia | 122.5 | 27 | 93.8 | 11.1 | 63.0 | ||||||
7 | 49 | ALTHAUS Katharina | 120.5 | 27 | 94.8 | 10.3 | 58.6 | ||||||
8 | 48 | BOGATAJ Ursa | 119.0 | 27 | 94.3 | 11.1 | 56.7 | ||||||
9 | 40 | BJOERSETH Thea Minyan | 118.0 | 27 | 93.9 | 12.4 | 56.2 | ||||||
10 | 57 | KRIZNAR Nika | 116.5 | 27 | 94.2 | 14.9 | 56.0 | ||||||
11 | 47 | SORSCHAG Sophie | 117.0 | 27 | 93.9 | 12.3 | 54.3 | ||||||
12 | 38 | ROGELJ Spela | 117.0 | 27 | 93.9 | 10.8 | 52.8 | ||||||
13 | 44 | ITO Yuki | 115.0 | 27 | 94.4 | 13.6 | 52.0 | ||||||
14 | 34 | GOERLICH Luisa | 115.5 | 27 | 94.1 | 11.8 | 51.1 | ||||||
15 | 50 | AVVAKUMOVA Irina | 114.5 | 27 | 94.5 | 12.4 | 49.9 | ||||||
16 | 46 | HOELZL Chiara | 113.5 | 27 | 93.9 | 12.4 | 48.1 | ||||||
17 | 42 | RUPPRECHT Anna | 113.0 | 27 | 94.3 | 12.0 | 46.8 | ||||||
18 | 27 | SEYFARTH Juliane | 112.0 | 26 | 93.7 | 9.1 | 46.3 | ||||||
19 | 45 | MARUYAMA Nozomi | 109.0 | 27 | 93.9 | 14.1 | 41.7 | ||||||
20 | 37 | PAGNIER Josephine | 109.0 | 27 | 94.0 | 10.5 | 38.1 | ||||||
21 | 31 | IWABUCHI Kaori | 103.5 | 26 | 93.8 | 13.9 | 35.8 | ||||||
22 | 29 | INDRACKOVA Karolina | 104.0 | 26 | 92.9 | 11.6 | 34.4 | ||||||
23 | 30 | ULRICHOVA Klara | 103.5 | 26 | 93.5 | 11.5 | 33.4 | ||||||
24 | 22 | SHPYNEVA Anna | 105.5 | 26 | 93.2 | 7.3 | 32.8 | ||||||
25 | 28 | SETO Yuka | 102.5 | 26 | 93.9 | 10.1 | 30.2 | ||||||
26 | 23 | TWARDOSZ Anna | 102.0 | 26 | 93.7 | 10.5 | 29.7 | ||||||
27 | 33 | MAKHINIA Irma | 104.5 | 27 | 93.6 | 8.8 | 28.3 | ||||||
28 | 35 | TIKHONOVA Sofia | 102.0 | 27 | 94.1 | 11.8 | 26.8 | ||||||
29 | 32 | KYKKAENEN Julia | 102.5 | 27 | 94.2 | 9.8 | 25.7 | ||||||
30 | 39 | STROEM Anna Odine | 100.5 | 27 | 95.0 | 11.1 | 23.4 | ||||||
31 | 26 | HARALAMBIE Daniela | 98.5 | 26 | 93.5 | 9.0 | 21.9 | ||||||
32 | 14 | FORSSTROEM Susanna | 96.0 | 26 | 93.5 | 10.2 | 18.6 | ||||||
33 | 36 | VOGT Carina | 98.0 | 27 | 94.9 | 10.2 | 18.0 | ||||||
34 | 15 | PTACKOVA Stepanka | 96.5 | 26 | 93.5 | 8.5 | 17.8 | ||||||
35 | 25 | PROKOPIEVA Kristina | 96.5 | 26 | 93.0 | 6.8 | 16.1 | ||||||
36 | 24 | RAUTIONAHO Jenny | 90.0 | 26 | 92.7 | 12.2 | 9.8 | ||||||
37 | 7 | NORSTEDT Astrid | 93.0 | 26 | 92.8 | 5.2 | 8.2 | ||||||
38 | 3 | HOFFMANN Anna | 87.5 | 24 | 93.0 | 4.2 | 5.7 | ||||||
39 | 11 | STRATE Abigail | 91.0 | 26 | 92.9 | 6.0 | 5.4 | ||||||
40 | 20 | RAJDA Kinga | 90.0 | 26 | 92.5 | 7.3 | 4.9 | ||||||
41 | 9 | JONES Paige | 91.0 | 26 | 92.4 | 5.2 | 4.6 | ||||||
42 | 17 | BELSHAW Annika | 90.0 | 26 | 92.8 | 5.9 | 3.5 | ||||||
43 | 16 | KONDERLA Nicole | 89.0 | 26 | 93.1 | 6.5 | 2.3 | ||||||
44 | 1 | JENCOVA Veronika | 88.0 | 24 | 91.7 | -0.4 | 2.0 | ||||||
45 | 21 | KARPIEL Kamila | 89.0 | 26 | 92.9 | 5.0 | 0.8 | ||||||
46 | 13 | LOUTITT Alexandria | 87.0 | 26 | 92.8 | 8.1 | 0.3 | ||||||
47 | 19 | SANKEY Logan | 81.5 | 26 | 92.8 | 8.8 | 0.0 | ||||||
47 | 18 | EILERS Natalie | 86.5 | 26 | 92.9 | 7.1 | 0.0 | ||||||
47 | 12 | WESTMAN Frida | 88.0 | 26 | 93.6 | 5.7 | 0.0 | ||||||
47 | 10 | PEKHA Dayana | 72.5 | 26 | 92.5 | 7.4 | 0.0 | ||||||
47 | 8 | MAURER Nicole | 75.0 | 26 | 92.3 | 4.8 | 0.0 | ||||||
47 | 6 | BODNARCHUK Natasha | 76.5 | 26 | 92.3 | 6.3 | 0.0 | ||||||
47 | 5 | VOROS Virag | 76.5 | 26 | 93.2 | 8.4 | 0.0 | ||||||
47 | 4 | TRAMBITAS Andreea Diana | 75.0 | 24 | 91.0 | 4.8 | 0.0 | ||||||
47 | 2 | SZWAB Joanna | 80.5 | 24 | 92.0 | 2.6 | 0.0 | ||||||
51 | LUNDBY Maren | DNS | |||||||||||
54 | KRAMER Marita | DNS |
Wyniki III treningu pań MŚ w Oberstdorfie (HS137); 01.03.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 56 | TAKANASHI Sara | 130.5 | 28 | 94.5 | 13.3 | 92.2 | ||||||
2 | 52 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 126.0 | 28 | 94.5 | 17.6 | 88.4 | ||||||
3 | 57 | KRIZNAR Nika | 127.5 | 28 | 94.3 | 12.9 | 86.4 | ||||||
4 | 53 | KLINEC Ema | 125.0 | 28 | 94.5 | 12.9 | 81.9 | ||||||
5 | 50 | AVVAKUMOVA Irina | 119.5 | 28 | 94.8 | 17.8 | 76.9 | ||||||
6 | 40 | BJOERSETH Thea Minyan | 119.5 | 28 | 94.3 | 15.8 | 74.9 | ||||||
7 | 43 | CLAIR Julia | 118.5 | 28 | 94.4 | 15.6 | 72.9 | ||||||
8 | 41 | BRECL Jerneja | 117.5 | 28 | 94.5 | 16.5 | 72.0 | ||||||
9 | 46 | HOELZL Chiara | 116.5 | 28 | 94.5 | 17.1 | 70.8 | ||||||
10 | 48 | BOGATAJ Ursa | 116.5 | 28 | 94.7 | 15.2 | 68.9 | ||||||
11 | 38 | ROGELJ Spela | 114.5 | 28 | 94.3 | 17.0 | 67.1 | ||||||
12 | 45 | MARUYAMA Nozomi | 111.0 | 28 | 94.4 | 16.3 | 60.1 | ||||||
13 | 44 | ITO Yuki | 107.5 | 28 | 94.5 | 18.4 | 55.9 | ||||||
14 | 47 | SORSCHAG Sophie | 108.0 | 28 | 94.4 | 17.0 | 55.4 | ||||||
15 | 42 | RUPPRECHT Anna | 108.0 | 28 | 94.7 | 16.3 | 54.7 | ||||||
16 | 34 | GOERLICH Luisa | 107.5 | 28 | 94.7 | 16.6 | 54.1 | ||||||
17 | 36 | VOGT Carina | 107.0 | 28 | 95.6 | 16.5 | 53.1 | ||||||
18 | 37 | PAGNIER Josephine | 106.5 | 28 | 94.5 | 15.6 | 51.3 | ||||||
19 | 32 | KYKKAENEN Julia | 104.0 | 28 | 94.8 | 14.6 | 45.8 | ||||||
20 | 29 | INDRACKOVA Karolina | 102.5 | 28 | 93.7 | 16.6 | 45.1 | ||||||
21 | 35 | TIKHONOVA Sofia | 102.5 | 28 | 94.4 | 15.4 | 43.9 | ||||||
22 | 28 | SETO Yuka | 102.0 | 28 | 94.7 | 14.8 | 42.4 | ||||||
23 | 27 | SEYFARTH Juliane | 102.0 | 28 | 94.5 | 14.2 | 41.8 | ||||||
24 | 11 | STRATE Abigail | 101.0 | 28 | 94.1 | 15.9 | 41.7 | ||||||
25 | 30 | ULRICHOVA Klara | 100.5 | 28 | 94.5 | 15.7 | 40.6 | ||||||
26 | 22 | SHPYNEVA Anna | 101.5 | 28 | 94.0 | 13.7 | 40.4 | ||||||
27 | 23 | TWARDOSZ Anna | 100.0 | 28 | 94.4 | 14.5 | 38.5 | ||||||
28 | 31 | IWABUCHI Kaori | 99.5 | 28 | 94.5 | 13.7 | 36.8 | ||||||
29 | 39 | STROEM Anna Odine | 97.5 | 28 | 95.3 | 16.2 | 35.7 | ||||||
30 | 33 | MAKHINIA Irma | 96.0 | 28 | 93.7 | 15.0 | 31.8 | ||||||
31 | 21 | KARPIEL Kamila | 95.0 | 28 | 94.0 | 14.2 | 29.2 | ||||||
32 | 14 | FORSSTROEM Susanna | 94.5 | 28 | 93.7 | 14.8 | 28.9 | ||||||
33 | 26 | HARALAMBIE Daniela | 94.0 | 28 | 94.7 | 14.5 | 27.7 | ||||||
34 | 25 | PROKOPIEVA Kristina | 93.0 | 28 | 93.5 | 15.7 | 27.1 | ||||||
35 | 15 | PTACKOVA Stepanka | 94.0 | 28 | 94.3 | 13.5 | 26.7 | ||||||
36 | 24 | RAUTIONAHO Jenny | 92.5 | 28 | 93.4 | 14.2 | 24.7 | ||||||
37 | 12 | WESTMAN Frida | 93.0 | 28 | 94.2 | 12.8 | 24.2 | ||||||
38 | 17 | BELSHAW Annika | 91.0 | 28 | 93.6 | 12.8 | 20.6 | ||||||
39 | 9 | JONES Paige | 89.0 | 28 | 93.4 | 13.2 | 17.4 | ||||||
40 | 18 | EILERS Natalie | 87.5 | 28 | 93.6 | 14.6 | 16.1 | ||||||
41 | 7 | NORSTEDT Astrid | 87.0 | 28 | 93.5 | 15.4 | 16.0 | ||||||
42 | 3 | HOFFMANN Anna | 87.0 | 28 | 94.4 | 14.0 | 14.6 | ||||||
43 | 16 | KONDERLA Nicole | 87.0 | 28 | 93.8 | 13.7 | 14.3 | ||||||
44 | 13 | LOUTITT Alexandria | 87.0 | 28 | 93.7 | 13.2 | 13.8 | ||||||
45 | 2 | SZWAB Joanna | 86.0 | 28 | 93.6 | 14.8 | 13.6 | ||||||
46 | 20 | RAJDA Kinga | 86.0 | 28 | 92.9 | 11.1 | 9.9 | ||||||
47 | 19 | SANKEY Logan | 84.0 | 28 | 93.8 | 12.7 | 7.9 | ||||||
48 | 1 | JENCOVA Veronika | 83.5 | 28 | 93.4 | 12.9 | 7.2 | ||||||
49 | 6 | BODNARCHUK Natasha | 82.0 | 28 | 93.2 | 14.1 | 5.7 | ||||||
50 | 4 | TRAMBITAS Andreea Diana | 80.0 | 28 | 92.6 | 15.3 | 3.3 | ||||||
51 | 10 | PEKHA Dayana | 73.0 | 28 | 93.2 | 15.0 | 0.0 | ||||||
51 | 8 | MAURER Nicole | 75.0 | 28 | 93.0 | 14.4 | 0.0 | ||||||
51 | 5 | VOROS Virag | 75.0 | 28 | 94.0 | 14.4 | 0.0 | ||||||
49 | ALTHAUS Katharina | DNS | |||||||||||
51 | LUNDBY Maren | DNS | |||||||||||
54 | KRAMER Marita | DNS | |||||||||||
55 | OPSETH Silje | DNS |
FOTORELACJA
-
SZCZEPAN44 doświadczony
Trzeba zrozumiec nasze Panie, nasze sa w czym innym dobre np w prowadzeniu auta albo w blyszczeniu na instagramie:-)
skakanie trzeba zostawic innym -
KX_Keytinho stały bywalec
Te skoki kobiet wyglądają jak skoki mężczyzn te 20-25 lat temu - kilku najlepszych skacze dużo dużo dalej (~125m+) potem są jacyś średniacy skoki (110-115) ale do konkursu i tak można się dostać z jakimś 102.5 m czy coś takiego. Natomiast ci mocno najsłabsi nie dolatują nawet do 90 metra.
Zauważyłem podobieństwo gdy czytałem tutaj różne cykle np. o sezonie 2000/01. -
naczelny.ironista bywalec
@butczan1
Lista płac obfita jest tylko dla kadry głównej, tam PZN nie skąpi. "Asystenci", "specjaliści" i inne miernoty pokroju Radka Žídka. Wyłącznie niby nasi juniorzy mają tą Marzannę Herzig, pewnie konsultacje online raz na kwartał oszczędnościowo.
-
-
butczan1 weteran
W sezonie 2019/20 z kadrą kobiet współpracowała psycholog Karolina Iwan. Byłem przekonany, że współpracuje także w tym sezonie. Ktoś jednak podrzucił dzisiaj kadrę kobiet ze strony PZN i faktycznie. Nie ma wśród sztabu ani Karoliny Iwan ani żadnej innej psycholog. Dziwna sprawa jeśli to prawda. Kruczka teksty, że u Rajdy główny problem to psychika traktuje jako wymówkę ale dziwne że zawodniczki nie mają w tym sezonie psychologa. To jednak młode zawodniczki. Powinny mieć psychologa.
-
-
ZKuba36 profesor
Moim zdaniem.
1. Od czasu do czasu, przeważnie po serii treningów, ustalany jest ostateczny skład na zawody.
Wydaje mi się, że bardziej celowe byłoby organizowanie mini-konkursów: wygrywa ten/ta, który/a osiągnie punkt "k" z niższej belki startowej.
Cel takich konkursików: nawyk mocnego odbijania się na progu i wyeliminowanie strachu przed niskimi belkami w PŚ.
2. Niektórzy mistrzowie bardzo szanują debiutantów i nie chcąc ich peszyć zjeżdzają bardzo wolno. Niektórzy nawet wolniej niż debiutanci a kibiców (mnie też) "trafia szlag". Proponuję taką zabawę z wykorzystaniem platforemki na rolkach: ustawić pojazd przy ścianie, zawodnik przyjmuje pozycję jak na belce i odpycha się od ściany. Wygrywa ten, który najdalej zajedzie w pozycji zjazdowej.
Ostatni dostaje karę wymyśloną przez samych skoczków. Ci, którzy nie ruszyli z miejsca, zostają zdyskwalifikowani i dostają karę podwójną!
-
ZKuba36 profesor
@Marco Gaccio
Hurańka też skakał na Krokwi powyżej 130m gdy miał 11 czy 12 lat.
Wszyscy się nabrali, nawet ja. -
Marco Gaccio profesor
Piotr Bąk ze skijumping.pl wczoraj wstawił na twitter filmik skoku Rajdy z treningu w Gapa i napisał, że wygląda to całkiem nieźle i decyzja o treningu może zaprocentować.
Rajda skoczyła tam około 130 metrów.
Nie wiem jak można byc tak naiwnym żeby się nie domyśleć, że skakała z belki nawet nie w lesie a z belki za lasem.
Jak skakała dzisiaj Rajda? Po 90 metrów.
haha
-
Robert Johansson252 profesor
Skocznie w stawce - subiektywna opinia cz. 13
Rasnov - Trambulina Valea Carbunari
Punkt K: 90 m
Punkt HS: 97 m
Rekord skoczni: 103 m Schmida, Schlierenzauera i Krafta
Najdłuższy skok: 105,5 m Davida Siegela
Od roku w sezonie gości skocznia normalna położona w rumuńskim Rasznowie. Ma ona wielu przeciwników, ale również wielu zwolenników, którym podobają się zawody w Transylwanii. Osobiście nie zaliczam się ani do przeciwników tej skoczni, ani jej zwolenników, jednak wolałbym, żeby miejsce Rasznowa w kalendarzu zajęła za rok inna skocznia, na przykład w Otepie, albo Erzurum.
Trambulina to niewielki obiekt, na którym ciężko o 100-metrowe skoki, choć rekord wynosi 103 metry. Został on ustawiony przez 3 zawodników - Schmida, Schliriego i Krafta w 2020 roku. Niestety, widowiskowość konkursów zazwyczaj nie jest duża, ponieważ zawodnicy skaczą "w jedną dziurę" i różnice pomiędzy nimi są niewielkie. Odległość pomiędzy punktem K, a HS to zaledwie 7 metrów. Zaletą obiektu są względnie sprawiedliwe warunki, które na nim panują i "egzotyczne" położenie. Okolica jest ładna - nad miasteczkiem góruje wspaniały zamek, a cały rejon pokryty jest lasami. Szkoda tylko, że przy skoczni nie jest za ładnie.
Rumuni nie posiadają silnej reprezentacji, ale robią progres - coraz lepiej skacze rumuński Tande - Daniel Adrei Cacina, a także Sorin Mitrofan i Andrei Feldorean. Z pewnością obecność skoczni w kalendarzu PŚ pomaga ich skokom.
Moja ocena:
Sprawiedliwość zawodów: 3/3
Widowiskowość zawodów: 1/3
Klimat zawodów: 1/3
Otoczenie skoczni: 1/2
Rekord skoczni: 1/2
Dodatkowe bonusy: 0/1
6/14 - 42% -
W Punkt doświadczony
przepowiednia i pytanie
Jeszcze z rok pod batutą Kruczka i nasze panie będą odnosić tak wielkie sukcesy jak jego podopieczni w latach, kiedy prowadził włoską kadrę.
Zastanawiam się co taki Małysz ma z tego, że trenerem pań jest Kruczek. No bo chyba nie satysfakcję? -
Regulator1 stały bywalec
Nasze
2 w konkursie, 1 w drugiej serii. Na więcej trudno liczyć.
-
Roxor profesor
@erytrocyt_ka
A z takich rzeczy materialnych, to ten złoty medal pięknie się świecił, jak w jakiejś bajce.
-
Bernat__Sola profesor
Kramer i Lundby oszczędzają siły, jak już skoczą, to nie będzie na nie mocnych (albo i nie, zobaczymy). Klinec wróciła do dobrej formy i ma ochotę wywalczyć kolejny medal, świetnie prezentuje się także Opseth. Takanashi nieco chyba osłabła, na normalnej razem z Maritą dominowały, nie wróży to dobrze na konkurs. Dobrą dyspozycję z miksta podtrzymuje Althaus. Patrząc na skoki Słowenek, pewnie muszą być sfrustrowane, że tego złota drużynowego nie udało im się wywalczyć, a drugiej szansy już nie będzie. W dwóch ostatnich treningach dobrze skakała Francuzka Clair. U naszych znowu odpadnie Szwab.
P.S. Czemu Austriaczki bez Pinkelnig? Nie czuje się jeszcze na siłach, by skakać na dużym obiekcie po kontuzji? -
grindavik stały bywalec
@erytrocyt_ka
I jaki szacunek okazał podczas wywiadu z TVP Niemcom, jak grali im hymn za złoty mikst- ściągnął czapkę :)
-
Cinu profesor
Trzeba przyznać, że organizatorzy się postarali. Ładnie to wyglądało i ta polska laserowa flaga na Schattenbergschanze cudo.
-
-
erytrocyt_ka profesor
Piękna dekoracja Piotrka, a i on w czasie hymnu taki zupełnie inny niż typowy Piotrek - poważny, zadumany, szczęśliwy i chyba wzruszony :)
-
dar06_ weteran
@Marchewka
Twój Markus jest taki nie swój ? ..ojjj niekarmiony witaminkami przez hornsa bieda w tych niemczech
-
papa_s weteran
@Mirekk To co ty tutaj robisz?
Wszak trzeba zlikwidować wszystko związane ze skokami...
-
FJ stały bywalec
Co do Stocha w Rasnovie
To trzeba się pogodzić, że jest to zawodnik wybitny, ale relatywnie "stary" i już nieco wyeksploatowany. No jednak lata bycia w ścisłej czołówce robią swoje. On wie, jak powinien skakać, żeby było dobrze, ale dyspozycja dnia chyba już ponad wszystko. Nie jest powiedziane, że ilość powtórzeń zdziałałaby tutaj cuda. W Rumunii na treningach, najwyżej końcówka pierwszej dziesiątki, a w zawodach - drugi. W Wilingen, na niemal ulubionej skoczni, bywał nawet w trzeciej dziesiątce na treningach, a w zawodach drugi. Z kolei w Obersdorfie karta się odwróciła. Tak bywa. Eisenbichler to mam rozumieć od środy aż do soboty miał celowo wysysany talent jak w "Kosmicznym Meczu", żeby za daleko nie skoczył? Albo lepiej - Horn preferuje Geigera, więc Karlowi "zorganizował" szczyt formy na zeszłą sobotę, a Marcusa z premedytacją upupił?
-
Roxor profesor
@Gerwazy
Mężczyźni też przez to kiedyś przechodzili. Kilku zawodników było w stanie przelecieć punkt k, a reszta klepała bulę.
-
Gerwazy doświadczony
Nie śledzę skoków kobiet na bieżąco.
Nie wiedziałem że występują dwie Szwedki i w dodatku nie są w ogonie wyników. Tyle dobrego, że chociaż skoki kobiet nie są w Szwecji w stanie agonalnym -
Skoczek3211 weteran
Nie czepiajcie się Karpiel bo ona już jest zmęczona i chce do domu. Tylko zrobi jeszcze focie na instagrama.
-
Shakyor stały bywalec
W trzecim treningu tylko 4 zawodniczki przekroczyły punkt K. Mam w związku z tym pytanie, czyJak konkurs kobiet na skoczni dużej ma sens, skoro większość i tak skacze koło 100m lub mniej? Na jakim stopniu musiałaby być belka, by konkurs był ciekawszy, a skoki dłuższe?
-
-
Marchewka początkujący
Po co te buloklepki polsko kazachsko rumunsko amerykanskie pchaja sie tu na duza skocznie?doswiadczona Pinkelning potrafila odpuscic
A my jestesmy sekta limitow
Caly ten sezon jezdzimy na ps
A one nawet w pk i fis cup mialy by problemy
Tutaj mogly wszystkie wracac,ewentualnie najlepsza Twardosz w nagrode sama poskakac na duzej
Valverde takk wierze ze Kruczek to dekiel i ustawial nieraz belki w lesie
A trola poznasz po pisaniu o granulacie o nienawisci kompulsywnej do Takanashi -
ziolko03 początkujący
Jak wszyscy jeżdżą po Kruczku, to i ja swoje trzy grosze dorzucę
Nie chodzi mi jednak o to, czy Kruczek jest trenerem dobrym czy złym, tylko o to, że to jest niewłaściwy człowiek na niewłaściwym miejscu. Nasze skoki kobiet są bardzo zacofane względem nawet Rosji, Francji czy Włoch, które u panów albo nie istnieją, albo w przypadku Sbornej aspirują do języczka u wagi. Tego świadomy jest Apollo i tego świadomy jest Małysz.
I co nasze arcymony związkowe od skoków wymyśliły? Gościa, który sam przyznaje, że dopiero się uczy żeńskich skoków. Niezależnie jak oceniać Kruczka jako trenera panów, tak nie jest on ewidentnie na tyle genialnym trenerem że bez obeznania z żeńskimi skokami może dogonić czołówkę. Kasa wyłożona na zatrudnienie Kruczka to kasa zmarnowana, nic on nie wniósł i najprawdopodobniej nie wniesie, czego nie mógłby wnieść Bachleda. Jak chcieć gonić czołówkę, to trzeba (było) wyciągnąć człowieka, które te skoki kobiet zna jak własną kieszeń, a nie gościa, który się uczy tej specjalności fachu, żeby zastąpić kogoś, kto mimo wszystko w jakimś stopniu te skoki kobiet i kadrę naszą jakkolwiek zna -
GOTS weteran
@maxer96
Przed drugim akapitem właśnie dlatego napisałem zdanie w nawiasie, żebyś nie odnosił tego do siebie, bo pisałem to ogólnie :)
-
FJ stały bywalec
Pierwsze sezony Kruczka
Forma w końcówce sezonu. 2 udane sezony Kruczka z całością kadry? Może i były, ale z wydatną pomocą innych trenerów. To po pierwsze. Sezon przed Soczi zaczął się zresztą od katastrofy. Dopiero w Engelbergu nastąpiło odrodzenie. Sezon zaczyna się wcześniej. Soczi? Stoch, wiadomo. Drużynowo? No cóż niby nieźle, ale przestrzelony peak formy drużyny jako całości. Pozostałe dwa lata, z wyjątkiem bardzo dobrego występu w Falun było mocno średnio, a na koniec tragicznie.
Uczył się i uczył Kruczek, ale średnie punktowe z PN, prawdę Ci powiedzą, kto jako asystent grupy , więcej się NAUCZYŁ. -
Brygadzista doświadczony
Zapomnieliście dodać, że Apoloniusz Tajner ma bilans 3-2-1
-
Valverde33 początkujący
Sorry, ale z tą belką w lesie już nie mogę. Serio są tu tacy, którzy wierzą w to, że trener z jakimkolwiek warsztatem (nawet klubowy) ustawia na treningu dla zawodnika belkę wysoko po to aby potem stwierdzić, że dobrze skakał? Pomijam fakt, że taki trening nie ma absolutnie żadnego sensu, bo skoki mają być dobre, a nie dalekie. Jakikolwiek zawodnik albo trener stwierdził, że takie praktyki występują czy to tylko wymysły tutejszych trolli?
-
maxer96 stały bywalec
@GOTS
Nie twierdzę że beztalencie, gdyby byl beztalenciem to by Stoch nie zdobył medali IO czy MŚ, mam wrażenie że on po prostu się pogubił ale to jest moja opinia i jak ktoś ma inna to spoko ja nie mam z tym problemu, po to jest to forum by
dyskutować w cywilizowany sposób
Dodam że nie wszyscy trenerzy mogą z każdym pracować może Łukasz po prostu nie ma ręki do kobiet gdyby mu dać nwm kadrę Szwajcarii to kto wie może by Peier wszedł w buty Ammana -
KrzyK_ stały bywalec
@Marchewka
Blumiś, dlaczego ty ciągle zakładasz nowe konta zamiast pisać ciągle na jednym[***]
-
Mirekk początkujący
zlikwidować
jest oczywista oczywistość - szkoda pieniędzy podatnika na takie coś, jak skokerstwo płci damskiej. Po hu ?
Również skokerstwo płci męskiej - powiedzmy jeszcze 3 lata i KONIEC. Nie ma NIKOGO, kto zastąpi staruszków polskich, a ciężko liczyć na zbiegi okoliczności (wiatr) na takie coś, jak "sukcesy" biegunów czy ziobrów. -
dar06_ weteran
@naczelny.ironista
Kamil nie raz powiedział ze Kruczkowi wszystko zawdzięcza kim jest
A o hornie aby Austriak wyleciał
Cesarz Chrobry ...jakby co -
GOTS weteran
@maxer96
Oczywiście, że w liczbach sukcesów, niesamowitych emocji wygrywa Horn przed Kruczkiem. I rzeczywiście jeśli ktoś powie, że Stefan Horngacher jest lepszym trenerem niż Łukasz Kruczek, to nie będzie przesada ani nadużycie.
(Nie odnoszę się do Ciebie, tylko ciągnę wątek - @maxer96)
Ale jeśli ktoś twierdzi, że Kruczek to dno i beztalencie, który "woził" się bo miał Stocha, który w magiczny sposób sam doprowadził się do zdobycia Mistrzostwa Świata, złotych medali IO, KK itd, to moim zdaniem jest krytykantem, który bladego pojęcia nie ma jak funkcjonuje sport, a szerzej moim zdaniem nie ma pojęcia jak funkcjonuje życie.
Takim twierdzeniom przeczą fakty. -
Marchewka początkujący
@ZXCVBNM_9999
A jakie pojecie ma Dolezal?takie ze Stoch zamiast trenowac jechal do glupiej Rumunii
Sweet czemu ty zawsze krzyczysz? -
Sweet weteran
i 3 trening dla SARY BRAWO!!!
-
naczelny.ironista bywalec
@dar06_
Podobno największe zasługi za wyniki np. Stocha ma też Bolesław Chrobry.
-
maxer96 stały bywalec
@GajBo
Pamietam kryzys w 2016 gdzie Stękała i Hula bronili honoru naszej kadry, Kruczek ok przygotował Kamila, i chwała mu za to ze wykorzystał jego talent, ale czy to nie talent Stocha wypromował Kruczka, Horn i Doleżal mają indywidualne sukcesy z innymi zawodnikami jak brąz Żyły z Lahti, czy Kubacki z formą życia gdzie wygrywa TCS i zostaje Mistrzem Świata po za tym wygrywamy Puchar Narodów o czym mogliśmy marzyć wcześniej więc ja bardziej cenie Horngachera od Kruczka.
-
grindavik stały bywalec
@dar06_
To on nie pisał, że zerowy, tylko, że Kruczek jakiś wkład w to miał, a to jest fakt, a nie opinia.
U dziewczyn tej ręki trenera na razie ciężko się dopatrzyć. -
dar06_ weteran
Dywersja naszych Kobiet
Za takie słowa pani Karpiel powinna być natychmiastowa decyzja ...wylot z mistrzostw i z kadry na zawsze -
dar06_ weteran
Teraz by nie było dyskusji jakby nie było Kruczka
Z prostej przyczyny bo Stocha i innych skoczków na wysokim poziomie by nie było
Geniusz prawdziwy
A Horn i Dolezal mieli wielkie szczęście ze skaczą dzieci wychowane przez Kruczka
Bo ich wkład własny jest zerowy -
FJ stały bywalec
Nie jest przypadkiem
że po prowadzeniu Stocha, czyli Realu Madryt, Kruczek prowadził Włochów. Z marnym skutkiem. i nie jest przypadkiem, że prowadzi teraz kadrę kobiet, gdzie kolejne mityczne treningi w GA-PA naprawiły Rajdę jak widać. Paralele z mitycznym, a jakże, spokojnym wejściem w sezon - absolutnie oczywiste.
Nie jest przypadkiem, że Kruczek dostał Włochów, a po Dolezala mogą zadzwonić nawet Austriacy czy też złożyć mu ofertę.
Wczoraj strata do Japonii to było ponad 100 pkt, a w Seefeld 20 kilka do medalu. Różnica dwóch lat. No, ale w wywiadach lepiej mówić, że jesteśmy 10 lat do tyłu od razu. -
KrzyK_ stały bywalec
Rajda gorsza nawet od Szwab...
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@GajBo
Zgadza się, ale to już historia, a teraz niestety nie jest już tym samym trenerem
-
-
GajBo bywalec
@maxer96
3 złota Stocha z Val di Fiemme i Soczi i dwa brązy drużynowe. To wszystko zrobione w ciągu 3 lat. No i chyba nie powiesz mi, że gdyby Horngacher dostał Stocha czy Żyłę w 2008 roku to z miejsca zrobiłby z nich mistrzów świata. Prawda jest taka, że grunt pod sukcesy Austriaka przygotował właśnie Kruczek. Nie odbierajmy mu tego.
-
maxer96 stały bywalec
Rajda ma chyba na tej skoczni życiówkę ? Czy się mylę
-
Kolos profesor
Ech, a miało być tak dobrze... Rok temu duże skocznie były atutem Rajdy a teraz zapomniała jak się na nich skacze...
-
Snickers965 weteran
Nasze są zmęczone biedaczki :((((
-
grindavik stały bywalec
A ja się pytam, kto te nasze dziewczyny nauczył dociągania nart do ramion przy wyjściu z progu? Toż to podstawa podstaw skoków narciarskich, z taką techniką to na progu tracą już ze 35%.
-
maxer96 stały bywalec
Joanna Szwab fatalnie, albo nie leży dziewczynie ta skocznia lub jest fatalnie do sezonu przygotowana a szkoda bo do jedna z prekursorek skoków pań
-
Oreo profesor
Ale nasze słabo o matko
-
maxer96 stały bywalec
@Major_Kuprich
Małysza z Oslo liczysz ? Bo ten medal bardziej Lepistoe zasługa niż Kruczka, druga sprawa Kruczek 8 lat potrzebował, Horngracher 3
-
Introverder profesor
Patrząc na wyniki naszych pań na skoczni w pierwszej chwili pomyślałem, że to skocznia normalna.
-
EddieKoteł weteran
Trochę się jednak boją puścić je tak wysoko, żeby dolatywały do HS, bo prędkości miałyby wtedy z kosmosu. Już na HS106 widać było, że nawet czołowe zawodniczki mają często problemy z lądowaniem powyżej 100 metra. Prędkość pozwala im odlecieć, ale brakuje potem silnych nóg przy lądowaniu.
-
Major_Kuprich profesor
Zanim skrytykujecie
Przypominam, że Kruczek zdobył prawie tyle samo medali na imprezach mistrzowskich (MŚ/IO) co Horngacher i Dolezal razem wzięci.
Kruczek: 3 - 0 - 2
Horngacher: 3 - 1 - 2
Dolezal: 1 - 0 - 0 -
naczelny.ironista bywalec
@pawelf1
Tak pawełku, tyś jest "ekspert skijumping" wszechwiedzący, Kruczek to geniusz, tylko gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka, gdyby się nie przewrócił byłaby rzecz wielka.
W sumie to nawet lepsze te próby niż się spodziewałem, tu kilka osób sporo przesadza. Za 10 lat powinny dolecieć do punktu K. Oczywiście na mitycznym treningu, gdzie belkę dobudują na szczycie Kasprowego. -
nicoz weteran
@EddieKoteł
Nie tylko one. Fajna zabawa z belkami. Już 5 wyżej w porównaniu do 1 treningu.
-
Mucha125 profesor
@butczan1
Zacznijmy od tego że ogólnie ta belka jest nisko ani jedna nie przekroczyła nawet 130 m
-
-
Cypek! weteran
Kruczek nie powinien być trenerem, ponieważ nie dość, że był kiepskim skoczkiem, to jeszcze skakał stosunkowo przez krótki czas przez co nie nabrał wystarczająco doświadczenia.
-
EddieKoteł weteran
Trening kobiet
Polki nadal skaczą na HS106?
-
Cinu profesor
@butczan1
Nie no nawet tak nie mówcie bo sklasyfikuję Kruczka jako.. dopowiedzcie sobie bo nie chcę dostać bana. Przecież to by był szczyt głupoty, nie dopuszczam do siebie myśli że tak było.
-
pawelf1 profesor
@ZXCVBNM_9999
Oczywiście obaj geniusze byliście na treningach Kruczka i widzieliście to własne oczy czy też tak sobie wyp.i.e.r.d.z.ieliście w swoje foteliki jako prawdę objawioną :)
Dzieciaki , gdyby treningi były takie proste to mielibyśmy samych Małyszów i Stochów a Żyła by się do kadry nie mieścił:):) -
KrzyK_ stały bywalec
Spokojnie, nie denerwujcie się, efekty ciężkiej pracy przyjdą podczas skakania na igelicie :)
-
Mirekk początkujący
szok ...
tak se myśle ... może wystawie moje wnuczki do skakania w reprezentacji PL ... właściwie są na takim poziomie jak nasze nieloty (czyli mniej niż zero) - polaczkowie zapłacą stypendia z podatków, kruczek czy inne treneeeery maja prace, wszyscy hepi , ja też, bo moje wnusie mają kase za friko :D
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@butczan1
I co najgorsze on uparcie powtarza te same błędy. Do 2014 r był dobry, ale teraz to cień samego siebie. Albo niech zrobi cykl szkoleń trenerskich i popracuje z trenerami klasy Doleżal Horngacher Stoeckl, albo niech da sobie siana z trenerką
-
butczan1 weteran
Cykl pracy Kruczka:
1. Ustaw belkę w lesie na treningu indywidualnym z zawodnikiem
2. Zawodnik skacze świetnie
3. Przychodzi oficjalna seria z normalnej belki
4. Zawodnik skacze słabo
5. Powiedz że to wina psychiki zawodnika/warunków/skocznia nie przypasowała
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się