MŚ w Oberstdorfie: Kramer wygrywa kwalifikacje, Polki w komplecie z awansem

  • 2021-03-02 18:52

Marita Kramer zwyciężyła w kwalifikacjach do konkursu indywidualnego kobiet na dużej skoczni (HS137) na mistrzostwach świata w narciarstwie klasycznym Oberstdorf 2021. Reprezentantka Austrii wygrała dzięki próbie na odległość 137,5 metra. Polki w komplecie awansowały do zawodów.

Wtorkowe kwalifikacje na Schattenbergschanze wygrała Marita Kramer. Reprezentantka Austrii oddała skok na odległość 137,5 metra i wyprzedziła Emę Klinec (130 m) oraz Sarę Takanashi (127 m). Czwarte miejsce zajęła Katharina Althaus (128 m), piąta była Nika Kriznar (123,5 m), a szósta Maren Lundby (122,5 m).

Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Ursa Bogataj (127 m), Thea Minyan Bjoerseth (123 m) oraz Chiara Hoelzl (122,5 m). Czołową dziesiątkę skompletowała Jerneja Brecl z wynikiem 121 metrów.

Polki w komplecie awansowały do konkursu. Dwudzieste siódme miejsce zajęła Anna Twardosz (97,5 m). Trzydziesta pierwsza była Kinga Rajda (96,5 m), trzydziesta szósta Nicole Konderla (90,5 m), z kolei trzydziesta ósma Kamila Karpiel (89 m).

Kwalifikacje rozegrano z 27., 25. i 24. belki startowej.

Początek środowego konkursu indywidualnego pań na dużej skoczni wyznaczono na 17:15. Z kolei o 16:00 rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji pań MŚ w Oberstdorfie (HS137); 02.03.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 48 KRAMER Marita 137.5 24 93.8 48.0 1.2 153.3
2 Q 47 KLINEC Ema 130.0 25 93.6 54.0 8.4 148.8
3 Q 50 TAKANASHI Sara 127.0 24 93.1 52.5 8.5 146.2
4 Q 43 ALTHAUS Katharina 128.0 25 94.2 54.0 0.1 136.9
5 Q 51 KRIZNAR Nika 123.5 24 92.9 50.5 6.3 135.7
6 Q 45 LUNDBY Maren 122.5 25 93.8 52.5 9.0 134.4
7 Q 42 BOGATAJ Ursa 127.0 25 93.7 47.5 1.4 129.9
8 Q 34 BJOERSETH Thea Minyan 123.0 27 94.3 54.0 9.5 128.9
9 Q 40 HOELZL Chiara 122.5 27 94.1 52.5 8.2 125.2
10 Q 35 BRECL Jerneja 121.0 27 94.2 51.0 10.2 123.0
11 Q 44 AVVAKUMOVA Irina 117.5 25 93.8 52.0 4.1 120.0
12 Q 36 RUPPRECHT Anna 120.0 27 94.3 51.5 4.8 116.3
13 Q 39 MARUYAMA Nozomi 118.5 27 94.2 50.0 8.2 115.5
14 Q 46 IRASCHKO-STOLZ Daniela 115.5 25 93.3 49.0 6.1 115.4
15 Q 49 OPSETH Silje 112.0 24 93.2 49.5 6.1 113.8
16 Q 41 SORSCHAG Sophie 118.5 27 94.2 51.5 3.9 112.7
17 Q 37 CLAIR Julia 118.5 27 93.9 48.0 4.8 110.1
18 Q 28 KYKKAENEN Julia 110.5 27 94.2 51.0 12.7 106.6
19 Q 30 GOERLICH Luisa 110.0 27 94.3 47.0 16.9 105.9
20 Q 38 ITO Yuki 114.0 27 94.0 50.5 4.2 103.9
21 Q 24 SEYFARTH Juliane 108.5 27 94.1 49.5 12.4 101.2
22 Q 31 TIKHONOVA Sofia 109.0 27 94.4 45.5 11.8 97.5
23 Q 26 ULRICHOVA Klara 106.0 27 93.9 48.5 14.0 97.3
24 Q 32 PAGNIER Josephine 103.0 27 94.4 49.0 15.4 93.8
25 Q 20 SHPYNEVA Anna 105.5 27 93.8 48.0 9.5 91.4
26 Q 9 STRATE Abigail 100.5 27 93.7 47.5 11.9 84.3
27 Q 21 TWARDOSZ Anna 97.5 27 94.0 46.5 16.7 82.7
28 Q 27 IWABUCHI Kaori 99.0 27 93.7 46.0 12.4 80.6
29 Q 22 RAUTIONAHO Jenny 98.0 27 93.2 46.5 11.0 77.9
30 Q 25 INDRACKOVA Karolina 98.0 27 93.1 45.0 11.6 77.0
31 Q 18 RAJDA Kinga 96.5 27 92.5 45.5 12.2 75.4
32 Q 29 MAKHINIA Irma 94.5 27 93.5 45.0 15.0 74.1
33 Q 23 HARALAMBIE Daniela 95.0 27 93.8 46.5 11.4 72.9
34 Q 33 STROEM Anna Odine 92.0 27 94.9 46.5 14.2 70.3
35 Q 7 JONES Paige 91.0 27 93.1 45.0 14.6 67.4
36 Q 14 KONDERLA Nicole 90.5 27 93.4 45.5 12.3 64.7
37 Q 12 FORSSTROEM Susanna 88.5 27 93.6 45.0 14.2 62.5
38 Q 19 KARPIEL Kamila 89.0 27 93.6 45.0 12.3 61.5
39 Q 11 LOUTITT Alexandria 88.5 27 93.4 45.5 12.2 61.0
40 Q 16 EILERS Natalie 89.0 27 93.6 45.0 10.8 60.0
41   15 BELSHAW Annika 86.5 27 93.1 45.0 14.2 58.9
42   13 PTACKOVA Stepanka 87.5 27 93.7 44.0 12.7 58.2
43   10 WESTMAN Frida 85.0 27 93.9 40.5 12.8 50.3
44   2 HOFFMANN Anna 82.5 27 93.8 44.0 13.6 50.1
45   17 SANKEY Logan 82.0 27 93.4 45.0 13.1 49.7
46   5 NORSTEDT Astrid 80.5 27 92.9 45.0 12.3 46.2
47   1 JENCOVA Veronika 81.5 27 92.9 43.0 11.4 45.1
48   4 VOROS Virag 79.5 27 93.8 41.5 12.7 41.3
49   3 TRAMBITAS Andreea Diana 76.0 27 92.1 42.0 15.8 38.6
50   6 MAURER Nicole 73.0 27 92.2 42.0 11.8 29.2
51   8 PEKHA Dayana 69.0 27 92.6 41.0 12.5 21.7

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (19195) komentarze: (66)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor
    @Mikicar

    Ale w treningach na normalnej było 78
    78-4+1=75
    :)

  • Shakyor stały bywalec
    @Xenkus

    Włochy Norwegii nierówne i może być tak, że wykluczą tylko część zawodników, bo jednak ten kraj ma zbyt wiele do powiedzenia w tym sporcie. Plus kwestia pieniędzy itp.

  • Xenkus profesor
    @Robert Johansson252

    Patrząc na to co zrobili z Włochami... może tak się stać.

  • Shakyor stały bywalec

    Plan transmisji mistrzostw świata na czwartek (04.03.21)
    11.00 Kombinacja norweska: konkurs skoków na HS137 (Eurosport 1)
    13:15 Biegi narciarskie: sztafeta kobiet (Eurosport 1/TVP Sport)
    15:15 Kombinacja norweska: bieg na 10km techniką dowolną (Eurosport 1)
    17:30 Skoki narciarskie: kwalifikacje na HS137 (Eurosport 1)

  • Robert Johansson252 profesor
    @Xenkus

    Jeszcze jak resztę Norwegów wykluczą..

  • Xenkus profesor

    Tymczasem Granerud z pozytywnym wynikiem na wirusa.... a więc już teraz mozemy powiedzieć, że mistrzostwa nieudane. Szkoda mi faceta, tak po ludzku.

  • alo profesor

    Mieli podać info co do Planicy a dalej przesuneli na piątek. Już powoli się ośmiesza ten FiS. Widać że na dłuższą metę ten Pertile się nie nadaje na szefa. Nie potrafi w szybki sposób załatwić zastępstwa tylko guzdrze się do końca sezonu z tym. Nie zdziwie sie jak nic z tego nie będzie i zostaną 2 tyg. w kalendarzu nie obsadzone

  • KrzyK_ stały bywalec
    @Mikicar

    78-4+1 = 75, ostatnio w treningach startowało właśnie 78 zawodników z tego co pamiętam.

  • Mikicar bywalec
    @Fan Tkaczenki i Aalto

    A nie startuje przypadkiem 73
    76-4+1=73

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor

    Jeżeli chodzi o listę startową treningów panów na dużej - 75 zawodników, bez Włochów, u Finów dołącza Pohjola - reszta bez zmian jeśli chodzi o składy, lista pod uwzględnieniem tylko zawodników bez punktów PŚ:
    1. Arttu POHJOLA
    2. Erik BELSHAW
    3. Andreas SCHULER
    4. Nikita DEVYATKIN
    5. Nicolae Sorin MITROFAN
    6. Anton KORCHUK
    7. Decker DEAN
    8. Sergey TKACHENKO
    9. Vojtech STURSA
    10. Andrei FELDOREAN
    11. Andrii VASKUL
    12. Jarkko MAATTA
    13. Nurshat TURSUNZHANOV
    14. Eetu NOUSIAINEN
    15. Mihnea Alexandru SPULBER
    16. Yevhen MARUSIAK
    17. Ilya MANKOV
    18. Andrew URLAUB
    19. Filip SAKALA
    20. Danil VASSILYEV
    21. Vitaliy KALINICHENKO
    22. Sabirzhan MUMINOV
    23. Daniel Andrei CACINA
    24. Kevin MALTSEV

    Reszta zawodników ułożona wg klasyfikacji generalnej PŚ :)

  • Pavel profesor
    @Kolos

    Nie ma, nie ma, ale jak się nie ma wyników sportowych i chce się dalej bawić w sportowca to warto udzielać wywiadów, może jakiś sponsor się znajdzie. Gwiazdorzenie w sytuacji gdy jest się słabiutkim zawodnikiem jest trochę zabawne. Gdyby nie popularność męskich skoków w Polsce pies z kulawą nogą nie zainteresowałby się rozmową z losową skoczkinią z przedziału miejsc 30-50, a te zamiast z tego korzystać to stroją fochy, trochę to niepoważne.

  • Karpp profesor

    Słowenia zwleka z ogloszeniem decyzji. Może jeszcze w grze jest tych 7 dodatkowych konkursów i chcą to dopiąć?

  • Marchewka początkujący
    @Regulator1

    Ta mielismy 6 w mikscie w 2019
    Teraz tez 6 ale straty wieksze

  • Marchewka początkujący
    @maxer96

    A lyzka na to niemozliwe

  • maxer96 stały bywalec
    @Kolos

    To pokazuje tylko skale problemu, jest to dość wymowne że dziewczyny zaczynają strasznie gwiazdorzyć mimo tego że Rajda, raz znalazła się w 10 i to całe sukcesy żeńskich skoków w Polsce.

  • Kolos profesor
    @maxer96

    Nikt nie ma obowiązku rozmawiać z dziennikarzami. Szczególnie jak nie chce.

  • maxer96 stały bywalec

    Przeczytałem artykul na jednym z portali i stwierdzam że Kruczek nie ma lekko, a dziewczyną coś się w główce przestawiło nie w te stronę. Kinga Rajda wybiera sobie dziennikarzy do rozmowy, Karpiel podobno potrafi do dziennikarzy powiedzieć "idę dalej", to nie wróży dobrze przyszłości temu sportu u nas.

  • Oczy Aignera profesor
    @kunta

    Włodzimierz Szaranowicz po próbie Krystiana Długopolskiego na odległość 107 metrów (Oberstdorf 2004):
    "A ten skok Krystiana naprawdę przyzwoity.".

  • Oczy Aignera profesor
    @Oreo

    Oberstdorf 2004 się przypomina. Krystian Długopolski zdobył wówczas punkty, a na ostatnim miejscu uplasował się... Rok Benković.
    Wyniki: https://www.skijumping.pl/wyniki/zawody/862

  • Shakyor stały bywalec

    czemu jest tu tak mało komentarzy?

  • Dalibor1 bywalec

    z innej beczki. jakie dziś było pytanie, związane z konkursem Eurosportu?

  • Regulator1 stały bywalec
    Kiedy medale?

    Chyba nie wcześniej jak za 10 czy 12 lat jak zgodnie z prośbą Pana Adama, do Pana Szturca uda się teraz 20 dziewczynek, a kolejne 20 zapuka do klubów w Zakopanem.
    Podczas MŚ krytyka trenera czy drużyny jest bardzo nie w porządku.

  • acka weteran

    Jeszcze broniąc pań latających daleko - jeśli mają ryzykować zerwanie wiązadeł, katowanie stawów kolanowych, upadki spowodowane lądowaniem na bardziej już płaskim zeskoku, gdzie działają większe siły odśrodkowe, a brakuje siły mięśni podobnej do panów - słusznie, że lądują na dwie nogi! I nie można im z tego robić zarzutów. Panie przy ich mniejszej sile mogą robić telemark przed punktem K, gdzie jest troszkę bardziej stromo i nie trzeba aż tak neutralizować pracą mięśni - sił odśrodkowych...

  • Xenkus profesor
    @Marchewka

    Który będzie Biśla na dużej skoczni ?

  • KrzyK_ stały bywalec
    @Marchewka

    Blumiś, ile razy mogę ci powtarzać, zajmij się skokami a nie atakowaniem Sweeta za to, że krzyczy.

    75 zawodników w treningach, oczywiście zabraknie Włochów z wiadomych powodów, ale dołączy Pohjola.

  • Marchewka początkujący
    @Marco Gaccio

    Masz jakies problemy ze soba
    Siedzisz i tylko hejtujesz dominatorow jak Granerud i Takanashi
    Zyciowy frustrat

  • Regulator1 stały bywalec
    Nie bądźmy Chińczykami

    4 nasze w turnieju to tak dobrze chyba jeszcze nigdy nie było w polskich żeńskich skokach. W każdym razem 2 razy lepiej niż na średniej. Przydałaby się chociaż jedna dziewczyna w finale, a najlepiej 2 żeby poprawić obraz pokazany przez Pana Adama. Proponuję policzyć skaczące polskie seniorki i zastanowić się ile trener może dokonać zmian lub ile lat czekać na kilka dziewczynek rokujących na przyszłość. Jak jest tak źle to czy kiedyś na MŚ kobiet mieliśmy takie wyniki jak 7 miejsce w drużynie, 6 w mikście i 4 dziewczyny w konkursie. Popatrzmy na to co mieliśmy kilka lat temu i co jest teraz. Nie bądźmy Chińczykami, nie wszystko w 2 lata.

  • acka weteran
    @adamciesielski@op.pl

    Budowa ciała to jedno, a siła i dynamika to drugie. W samej budowie ciała, proporcjach - różnice nie tak są gigantyczne, a to, co jest ewidentną różnicą anatomiczną - niwelują odpowiednio ukształtowane opływowo kombinezony. Natomiast masa mięśniowa i siła u panów są naturalnie sporo wyższe. Stąd, by nadrobić mniejszą siłę odbicia, sadza się panie 10 belek wyżej, by nabrały odpowiedniej prędkości, częstokroć wyższej, niż osiągają panowie. Potem ułożenie do lotu wygląda podobnie, tu gra rolę technika, odrobina doświadczenia i też - odwagi. Dlatego pewnie tylko początkujący panowie zastawiają się nartami podświadomie broniąc się przed nadmiernym wychyleniem do przodu, co teoretycznie mogłoby się skończyć wykonaniem salta przez głowę i groźnym upadkiem. U pań to dość powszechne, może dlatego, że dużo wśród nich początkujących i juniorek, szybciej, niż panowie, wysyłanych do walki w pierwszej lidze. Najlepsze technicznie i najbardziej oskakane panie potrafią tak samo, jak panowie, elegancko przybrać odpowiednią sylwetkę i ciągnąć daleko. Różnica pojawia się ponownie przy lądowaniu, tu znów gra rolę mniejsza siła mięśni nóg. Stąd panie raczej nie wykonują poprawnych telemarków, a Kramer przy swoich odległościach w ogóle z niego rezygnuje, gdyż lądowanie na dwie nogi pozwala łatwiej zachować równowagę..

  • Marco Gaccio profesor
    @Marmoladaaa

    Granerud póki co jest tylko ogórkiem. A Takanashi jeśli chcę być najlepsza w skokach kobiecych na lata to musi dołożyć minimum 1 złoto MŚ i złoto Igrzysk.

    Jeśli tego nie wygra to ktoś ją na pewno przebije w osiągnięciach. W liczbie podium i wygranych w PŚ może jej nikt już nie pokona ale tak ogólnie to czemu nie
    Jeśli ktoś wygrałby 2 złota igrzysk, 2 MŚ, 2 KK to już bedzie przed Takanashi bo musi być.

  • Marmoladaaa bywalec
    @Marco Gaccio

    A Granerud też ma i co?

  • Xenkus profesor
    @Marco Gaccio

    No główną faworytką do złota nie jest. Znaczy jedną z tak, ale ta główna to Marita Kramer.

  • Marco Gaccio profesor

    Będę miał bekę jak Takanashi znowu nie wygra mistrzostwa.
    Ona ma niecałe 25 lat więc tych mistrzostw do końca kariery aż tak dużo jej nie zostało.
    Z każdym kolejnym rokiem do czołówki będą dochodzić nowe zawodniczki więc gdy Takanashi bedzie miała lat 29 to może być jej jeszcze trudniej wygrać.

  • Bernat__Sola profesor
    @23haze

    Co nie zmienia faktu, że zapewne dałoby się tam wylądować telemarkiem. Ale dobra, niech będzie, może i Kramer jest bardziej podatna na kontuzje niż Takanashi.

  • adamciesielski@op.pl doświadczony
    @acka

    budowa ciała =/= siła i dynamika. a zapewniam Cię, że na tym polu różnice między kobietami a mężczyznami są gigantyczne. biologii i genetyki nie przeskoczysz.

  • Marco Gaccio profesor
    @Karpp

    Pewnie wygrałaby z tymi ukraińcami i rumunami.

    Bo technikę ma dobrą więc te 90 pare metrów poleciałaby nawet z niskich belek.

  • Bernat__Sola profesor
    @alo

    Kramer już w zeszłym roku była w czołówce, zajęła 9. miejsce w klasyfikacji generalnej, dwukrotnie stawała na podium, z czego raz wygrała.

  • Karpp profesor

    Mnie zastanawia czy i z iloma skoczkami wygrałaby Kramer gdyby wszyscy skoczyli z tej samej belki.

  • Bernat__Sola profesor
    @kunta

    To porównaj sobie, ile Polek weszło do konkursu na normalnej skoczni, a ile do zawodów na dużej. Wtedy zrozumiesz, że to jest przyzwoity występ, a ten skok Twardosz na 97,5 m dałby jej przecież awans do II serii - miała drugie najgorsze warunki (po Goerlich) ze wszystkich startujących.

  • 23haze doświadczony
    @Bernat__Sola

    Filigranowa Japonka i wysoka, mocno zbudowana Karamer... Ilość kontuzji w kobiecych skokach jest po prostu zatrważająca. Bardzo mądrze, że Marita nie sili się na telemark przy dalekich skokach.

  • Bernat__Sola profesor
    @Marchewka

    W próbnej Kramer wygrałaby z Takanashi, gdyby dostała punkty za niższą belkę, ale ponieważ była obniżona na życzenie trenera, to nic z tego nie wyszło.

  • alo profesor

    Granerud w spódnicy. Tez nie była taka dobra w ostatnich sezonach a w tym jest najlepsza.

  • Bernat__Sola profesor
    @23haze

    Takanashi w jej wieku skoczyła dokładnie tyle samo w Oslo (czyli na mniejszym obiekcie niż Oberstdorf), ustanawiając rekord skoczni i wylądowała telemarkiem.

  • dervish profesor
    @Skoczek3211

    To spytaj może Kamila czy Kruczek potrafi uczyć i czy zna się na technicznych aspektach skoku.

  • Oreo profesor

    patrząc po wynikach drugiej połowy tabeli to chyba konkurs był na k90 xD
    masakra, te odległości

  • yllim stały bywalec

    No, no, poziom jest w żeńskich skokach rewelacyjny. Nie tylko Polki... to przecież wygląda jakby połowa zawodniczek została na skoczni normalnej...

  • kunta doświadczony
    @Marchewka

    Poważny trener to jest pan Kruczek. A do dziewczyn pasowałby klaun.

  • kunta doświadczony
    @acka

    No no. Brawo Ty. Od 89 do 97,5 m. na skoczni k-120 to "przyzwoicie".

  • Cinu profesor

    Kramer pewnie i tak tego nie wygra bo psycha siedzi. Takanashi chyba nie lubi złota więc nie zdziwię się jak wygra jakaś Norweżka bądź Słowenka.

  • Marchewka początkujący

    Zatrudnic poważnego trenera
    Może być ze Stams
    Moze byc Kojonkoski,bo w Chinach to udaje prace,gdyby sie dalo tak szybko od zera,to teraz by chinole w pk conajmniej skakali
    A nie skacza vo by sie pozabijali
    Takanashi w warunkach Kramer 140plus
    W probnej ja pokonała dosc wyraznie,bo kramer mogla skakac z tej samej i wtedy wynik mialaby podobny

    Bardziej niż belka wiatr wazny

  • bomos doświadczony

    Kramer ma cały czas ten sam problem czyli lądowanie, ale na dużej noty nie będą miały aż takiego znaczenia więc jeśli odskoczy konkurentom na metry tak jak dziś i to z niższej belki to na pewno ma większe szanse wygrać aniżeli na normalnej.

  • Karpp profesor
    @Dawid21

    Dlatego kobiety z całym szacunkiem ale nie powinny jeszcze rywalizować na dużej skoczni- bo to ze sportem iście mistrzowskim nie ma nic wspólnego

  • acka weteran

    Wreszcie przyzwoicie, żadnych wpadek. I tak trzymać, dziewczyny! Szczególne brawa dla Twardosz, 100 metrów nie skoczyła co prawda, ale z tym huraganem w plecy... Na plus jednak Rajda. 140 metrów nie było, ale tam w Ga-Pa to chyba Kruczek z poczekalni wypuszczał, bo belkę ktoś zamknął w magazynie na klucz... Konderla mogłoby troszkę lepiej, niemniej już nie było ostro pod narty, jak w próbnej. Karpiel, no cóż, efekty skakana odwrotne od natężenia gadania... Oby jutro chociaż jedna zapracowała na drugi skok...
    Kramer z kolei to jej własna liga, żal mi jej, że sędziowie zrobili ją w bambola na K-90 z tym obniżeniem belki, szczególnie, jeśli dyskutujemy tutaj o totalnej odmienności kobiecej psychiki, zatem takich numerów damom się nie wycina... Swoją drogą, Kramer powinna być idolką postulujących zniesienie not sędziowskich i wymogu lądowania telemarkiem. Dla Marity liczy się odległość, a nie detale. Prawdziwa fighterka na miarę nowych czasów w skokach...
    I jeszcze jedno. Gdy patrzy się na nią, na Althaus, na Klinec, jakoś nie widać bardzo wyraźnie tych tutaj dyskutowanych różnic w budowie ciała między paniami i panami, co rzekomo wymusza inne ułożenie się nad nartami. Wzrost też niczego nie przesądza, bo znajdzie się parę dziewczyn wyższych od niektórych dobrze skaczących Japończyków. Podstawą jest jednak technika, odrobina odwagi i doświadczenia. To wszystko jest jednak jeszcze do nauczenia się dla naszych pań. W razie czego niech podpatrują też Klarę Ulrichovą. 3 lata młodsza, to przepaść fizyczna i mentalna - a już lepsza. Przyjemnie na nią patrzeć, jak sobie radzi... A przecież u Czechów to jest dopiero bryndza ze skokami, finansowo i organizacyjnie...

  • Dawid21 początkujący
    @Karpp

    To samo pomyślałem, a i konkurencja wówczas znacznie mniejsza była jeśli chodzi o profesjonalność

  • Karpp profesor
    @Skoczek3211

    Może uczy ich na Jakuba Jande, a może na Domena ;)

  • kunta doświadczony

    Skoki katastrofalne..... To jest 20-25 m za krótko. A styl....

  • Skoczek3211 weteran

    Nie oglądałem Q, ale znając życie to naszym kobitkom narty obijały się od ramion. To nieźle Kruczek uczy ich tam techniki zwłaszcza, że Kruczek sam był "technicznym" zawodnikiem.

  • 23haze doświadczony

    Na miłość boską, młoda dziewczyna ląduje na 137,5m a wy oczekujecie telemarku...

  • Christian stały bywalec

    90 metrów, progres w polskich skokach żeńskich. :D

  • Karpp profesor

    Te skoki kobiet na dużej skoczni przypominają czasy jak skoczkowie skakali z tych samych belek, gdzie nie można było ich zmieniac w trakcie konkursu i ustawiane były pod najlepszych.

    Tylko nieliczne osiągają punkt K

  • KacperM stały bywalec

    Polki chyba zapomniały, że to skocznia duża

  • Introverder profesor

    Jeśli Kramer w obu skokach dowali 5+ metrów w obu seriach konkursowych, to nie będzie mieć znaczenia że ląduje jak paralityk. Zdecydowanie większe znaczenie noty miały i mają znaczenie na skoczni normalnej i tam faktycznie Austriaczka przez to straciła złoty medal.

  • Marmoladaaa bywalec

    Kanadyjka na plus

  • Khazu stały bywalec

    Dziewczyna jakby co to skocznia duża nie normalna.

  • 23haze doświadczony

    Komplet dziewczyn w konkursie to sukces, natomiast same ich skoki... tragedia...

  • dervish profesor

    Startujące po Kramer poległy na tej obniżonej przez nią belce bo nagle pogorszyły sie warunki. Z drugiej strony skok Kramer genialny a to co dał jej los przyznając dobre wiatry straciła na katastrofalnych notach u sędziów tak ze w sumie bilans wyszedł na zero.

  • Marco Gaccio profesor

    Kramer to żeński Ammann. Chodzi o lądowania.

    Jeśli nie potrafi lądować telemarkiem to niech już lepiejj ciągnie te skoki do końca żęby były jak najdłuższe

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl