Skocznia Granaasen w Trondheim zostanie zburzona

@Jędrek163

Powodem jest CHYBA kiepska infrastruktura w Renie, a Tromso to K74. Fakt faktem, że można by zrobić Raw Air w Vikersund na HS117.

@.....sieanieskoczy

Masz rację. To była całkiem inna skocznia, pięknie "otulona" lasem. Tam cześć drzew wycięli już na etapie przebudowy ale dodatkowo drzew ubywa tam co roku już po przebudowie, nie bardzo wiem z jakich powodów. To samo czeka Graanasem, niestety

@cms

Będzie pewnie tak paskudny efekt jak z Gross Titlis gdzie wycięli sporo drzew - tracąc przy tym naturalną barierę ochronną i odejmując skoczni uroku.

Dlaczego w przyszłym sezonie nie dadzą zamiast Trondheim Tromso lub Rene, żeby RAW air było pełne.

@bonifacy50

Bardziej komentarz Tomasza Zimocha.

Wycinka drzew Graanasen

To, że skocznie zostaną zburzone było do przewidzenia od dawna. Bardziej martwi mnie jednak zdanie, że nastąpi wycinka okolicznych drzew. Teraz te skocznie są dość dobrze chronione przed wiatrem dzięki temu, że są otoczone tym świerkowym lasem (swoją drogą nazwa wzgórza i skocznia pochodzi od norweskiego słowa oznaczającego świerk). Jak duża ma to być wycinka? Czy znikną wszystkie drzewa po lewej stronie dużej skoczni, patrząc od dołu? Dodają one naturalnego uroku no i tak jak napisałem chronią przed wiatrem. Po wycince drzew w Innsbrucku zaczęły się problemy z wiatrem. Obawiam się, że tutaj może być to samo. A tak poza tym to znika jedna z najbardziej klimatycznych skoczni w PŚ według mnie

@Adrian AZ

Ale w tym szkicu kalendarza, o którym mówię, nie były tak oznaczone. Być może rzeczywiście przez przypadek, bo TCS i Willingen 5 były.

@KrzyK_

Znając życie to gdzieś kolejny proponowany pacząc na przeszłość może być 5-15 kwietnia a oficjalny koniec maja początek czerwca

@jhno

Z tą Wisłą to fakt. Maksymalnie HS130. Tam lądowanie na 134 metrze sprawia już niektórym pewne problemy.

@Wojciechowski

Otóż owe konkursy w Lillehamer, Oslo i Vikersund będąc stanowiły Raw Air 2022.

Mam nadzieję, że nie będzie to kolejna skocznia K-125 HS-140. Za czasów pierwszych lat sukcesów Małysza każda skocznia miała inne parametry, dzisiaj większość podpada pod jeden z dwóch rozmiarów.

138,5 Adama i chwytający się za głowę Tajner to widzę gdy myślę Trondheim. W tle słychać komentarz Stanisława Snopka.

@KrzyK_

Komisja Kalendarzowa FIS zbiera się na początku czerwca w Portorožu w Słowenii.

@SchwarzerAdler

W szkicu kalendarza na przyszły sezon w ogóle nie przewidziano Raw Air, być może właśnie z powodu Trondheim. Są za to: jeden konkurs w Lillehammer, dwa w Oslo i jeden w Vikersund, wszystkie indywidualne.

To gdzie będą skakać w 2022 na RAW Air w zastępstwie ?

@jhno

Zanim pojawił się HS, był punkt sędziowski, który wyróżniał skocznie i definiował „bezpieczną odległość” do jakiej można skakać. Po jego przekroczeniu konieczne było spotkanie jury, które decydowało, czy kontynuować konkurs, czy skrócić najazd i restartować serię (To, czy rzeczywiście tak robili to już osobny temat). Skocznia w Sapporo nie była przebudowana. Ma profil letni i zimowy. Zimowe wymiary uzyskiwane są poprzez odpowiednie wyprofilowanie pokrywy śnieżnej (wyspa Hokkaido ze względu na klimat ma śniegu w opór).

Ktoś wie, czy i kiedy można się spodziewać kalendarzy na przyszły sezon?

Fajne są takie skocznie typu Innsbruck, gdzie ejst mała różnica między K, a HS

W sumie to skocznia była bardzo fajna, mam nadzieję że ją nie zmienią bardzo.

@butczan1

Trochę Cię zmartwię, ale zanim było coś takiego jak HS, to w takim rozumieniu wszystkie skocznie też były na jedno kopyto. 1992, 1994, 1998, 2002 to wszystko były skocznie K120. Zresztą nawet kiedyś sobie zrobiłem porównanie profili Trondheim HS131 i Courchevel HS132 i poza drobną różnicą na pierwszych 30 metrach buli spowodowaną różnicą w wysokości progu, to profile się na siebie nakładały! A nawet wcześniej punkty krytyczne (krytyczne, nie konstrukcyjne) skoczni się powtarzały - Lake Placid K114, Calgary K114.
Poza tym skocznie o wymiarach nie będących wielokrotnością 5 są bardziej irytujące w oglądaniu, szczególnie jak np. na HS142 zapomną o linii na 140 metrze. Jak dla mnie to wszystko jedno, gdzie ktoś namaluje czerwone linie, byleby się dało określić odległość na której zawodnik wylądował.
A tak jeszcze co do wymiarów skoczni, to popatrzmy na skocznie w PŚ, które są "typowym" K120 HS134, albo jeszcze kilka lat temu były - Wisła (choć tu powinien być nieco mniejszy HS), Sapporo (przebudowa niewiele zmieniła profil skoczni), Oslo, Niżny Tagił, Predazzo (sztucznie zmieniony HS na 135). Wskaż mi dwie, które są do siebie bardzo podobne.