Pięciu Polaków zyskało prawo startu w Pucharze Świata, w tym 16-latek

@Elsa Co?

Nie. Nie jestem oczami aignera ani nikim innym z tych co piszą. Poza tym, dlaczego według ciebie, nie piszę po polsku? XD Musisz mi to uplastycznić. Choć widzę, że w kolejnych postach piszesz jeszcze większe bzdury, więc możesz sobie jednak to darować. :P

@Elsa

Nie jestem infofun, tylko INOFUN99. Naucz się czytać i pisać. Z tym porównaniem mnie do tvp info to nieźle do[***]łaś. Kanał sportowy lubię :)

@INOFUN99

Infofun brzmi jak info, a nawet tvp info ;) jest Kanal sportowy, ktorry odradzam, bo Stanowski gruba kase dostal od rzadu za promowanie cowidka.
Czas pisac petycje, bo niedlugo zostaniemy z niczym.

@Elsa

Od pisania do PZN-u nie jestem. Jestem od komentowania na tej stronie. Dla mnie talent ma zawodnik w każdym wieku. Nie uważam oczywiście, że każdy ma talent, bo to nonsens. Tu chodzi o perspektywniczność. Zawodnika po 25 roku życia nie nazwałbym perspektywicznym. Dla mnie zawodnik 20 letni w Polsce nie musi wygrywać, ważne żeby pokazywał chociaż to, co w ostatnim roku juniorskim pokazywali Stękała i Wąsek, bo to są takie solidne podstawy. Tu problem jest znacznie głębszy niż związany ze zmianą trenera. Do Zidka mają pewnie słabość w związku.

Czemu Kanale Informacyjny?

@INOFUN99

Ja znam. Jednego beznadziejnego trenera Klimowskiego zastepuje sie miernota Kwiatkowskim. Nie obchodzi mnie, na co ktos choruje, ale jakie ma efekty.
Dlaczego ty, czy Kolos nie piszecie do PZN?
Mamy 21 wiek, Zidek z hukiem wylecial. Jakim prawem powrocil? Mamy rozumiem 10 wybitnych zawodnikow, ze ten moze jako techniczny 2 trenowac i zmarnowac?! Wtedy dalej 8 zostaje. To jest prawdziwy skandal, a nie ze ktos nago sobie chodzil. Energia nas stworzyla bez ubran. A tam gdzie chodza nago raczej nie ma [***]low, bo widok nagiego ciala nikogo nie rusza. To ciekawe, ale [***]lia jest w ubranej EUROPIE I USA.

@INOFUN99

Kanale informacyjny...hehe nie jestem z trojkata, a samo to miejsce sie zmienilo. Tam jakies historie z lat 90, to nie pamietam, za mala bylam ;) Przyzwyczailam sie, ze jak nie pisze wprost, to nikt mnie nie rozumie. W Polszy jest idiotyczny zwyczaj nazywania kazdego 20-22 latka talentem. Mamy 3 slabych zawodnikow - Pilcha, Krzaka i Pekale. Pilch zostal mistrzem Polski, loteryjnie, ale jednak, Krzak jakies male punkty PK zdobył, z kolei Pekala to nawet nie wiem, czy Fis cup. Ty mi powiedz. I juz na tym etapie widac, ze podejrzany o talent zostaje tylko Pilch z tej trojki. Naprawdę jest czas ostrych decyzji, bo przebimbalismy ostatnie 10 lat. Zawodnik 20 lat juz powinien punktowac w PS, a nawet walczyc o medale, czemu nie mamy kolejnego Stocha, a Stoch juz w młodym wieku sie pokazywal. Dosc nianczenia. Mowisz do Pilcha, albo skaczesz i poswiecasz temu wszystko, albo nastepny i do skutku.
Pekala moim zdaniem antytalent, ma juz 22 lata, z Krzaka tez na sile probuje sie, no i zadebiutowal nawet w PS z wiadomym skutkiem.

@Pavel

Też chciałbym wiedzieć czemu w ciągu kilku lat z drużyny, która zdobywała medale MŚJ i drużynowo i indywidualnie stała się ekipą który walczy wyłącznie o 8 w drużynówkach i o 30 w konkursie indywidualnym. Przecież taki Gruszka, czy A Jojko kilka lat temu zupełnie nie mieściliby się w kadrach młodzieżowych. Nie znam zupełnie przyczyny fatalnego stanu polskich juniorskich skoków. Może kilka lat temu bardziej zwracano uwagę na skoki juniorskie, bo główne kadry nie osiągały spektakularnych sukcesów sportowych.

@INOFUN99

Oczywiście, że tak. Przy tak beznadziejnym pokoleniu juniorskim można sobie dowolnie obracać nazwiskami i liczyć, że ten czy tamten coś tam osiągnie, ale kolejne ich występy utwierdzają tylko w przekonaniu, że zapaść w polskich skokach zbliża się nieubłaganie. Można sobie rzucić jakieś nazwisko nastolatka licząc, ze wejdzie na jakikolwiek poziom, a niestety kończy w worku Leji i Krzaka.

Swoją drogą to ciekawe, jak z nacji, która regularnie zdobywała medale na MŚJ spadliśmy na samo dno, tak radykalny zjazd ostatnio był udziałem tylko Finów.

@Pavel

Nie odniosłem się w swojej ostatniej wypowiedzi bezpośrednio do wspomnianych przez ciebie skoczków. Powiedziałem tylko, że Elsa w przypadku kolejnego nieudanego występu Wróbla i Zapotocznego, zaczeła by mówić że są oni beztalenciami i że należy na kogoś innego zwracać uwagę ;) Najkrócej mówiąc zmieniłaby stanowisko na temat rzeczonych zawodników.

@INOFUN99

Leja, Krzak i Pękala już mieli szansę się wykazać i jak się wykazali każdy widział :)

@Elsa

Wystarczy jeden nieudany konkurs Zapotocznego i Wróbla, abyś Wrocławianko z Trójkąta Bermudzkiego zmieniła stanowisko i wrzuciła rzeczonych sportowców do jednego wora z Leją, Krzakiem, Pękalą i Gruszką.

@Elsa

A ja jednak dawałbym szansę przede wszystkim tym, którzy mają lepsze wyniki.

@INOFUN99

Cale szczescie, ze nie ma Lei, Pekali i moglby dolaczyc Gruszka i Krzak, wyjatkowo slabi. Ja bym szukał u Wrobla i Zapotocznego szans.

@Lataj

Nie potrafi wagi zachowac, ale jakos na inne sporty za słaby haha

@Arturion

Byłbym dobrym skoczkiem i oczy aignera to ta sama osoba? Bo oni i Dar i Kolos nie pisza po polsku.

@Pavel

Dobry post. Krotko, ale potrzebnie :)

@Arturion

Nie, nie prezentują zupełnie nic. Na PK są za słabi, a FIS Cup nie jest refundowany, a związek wycieczki nie za sponsoruje jakimś losowym zawodnikom bez kompletnie żadnych perspektyw. Lepiej zainwestować w jakiegoś juniora i liczyć, że coś z niego będzie.

@INOFUN99

Zgoda, ale to nie fair wobec tych ludzi. Obydwaj do dzisiaj coś reprezentują.

@Arturion

Od dawania szans jest związek. My jedynie możemy kibicować.
Sprawa Pękali najprawdopodobniej będzie za jakiś czas taka jak Lei, czyli z gatunku definitywnych i bezkompromisowych.

@INOFUN99

Ja bym dał mu szansę. Podobnie jak i Lei w zawodach. Pomijanie niezłych zawodników, bo "nie rokują" nie jest IWVHO w porządku.

@Lataj

To jest akurat tak powszechnie znane w tej sprawie jak wzrost Y Sato, więc nie trzeba o tym mówić.

@Oreo

U Lei podobno niepożądaną cechą jest stosunek mas kości i mięśni. Dziwne, że nikt do tej pory o tym nie wspomniał.

@Pavel

Ja teraz z Leją nie wyskoczyłem. To @Oreo wspomniał. Dokładnie przeczytaj mój post na temat rzeczonego skoczka, który był adresowany do @Oreo. O wywaleniu żadnym nie napisałem. Przedstawiłem całą sytuację.
Pretensje miej do @Oreo w tej sprawie.

@Julixx05

Tak, ale Wąsek załapał się sportowo, a w Czyża zainwestowali jako coś tam rokującego zawodnika i dano mu szansę w centralnym systemie szkolenia.

@Pavel

Wąsek też wtedy wychodził z wieku juniorów

@INOFUN99

A to znowu tego Leje katujesz, serio. I znowu muszę się rozpisać.

Kadra B 2018/19

Pilch - 575 pkt PK
Wąsek - 205 pkt
Murańka - 107
Zniszczoł - 264
Kantyka - 153
Czyż - 23 (wychodzący z wieku juniora)

I kogo ten Leja miał z kadry wyrzucić?

@Oreo

Redakcja o to nie zapyta.
Musimy się przenieść do okresu po sezonie 2017/2018.
Tajner wówczas argumentował brak powołania Lei do kadr na sezon 2018/2019, tym że Krzysiek prezentował nierówną i niestabilną formę.
Powołania do kadr na sezon 2018/2019 były ostatecznym dowodem braku zainteresowania PZN-u Leją. Gdyby związek się nim interesował, wtedy Leja albo zostałby powołany do kadry B, albo współpracowałby z nią na takiej samej zasadzie jak Biegun, czy Stękała. Patrząc na wyniki powinien być choćby w tej drugiej opcji.

dlaczego leja jest ciągle pomijany i czy redakcja skijumping zapyta o to PZN?

@Seba Aka Krzychu

Zapomniałem dopisać, że chodzi mi o polski rocznik 92 ;)

@INOFUN99

"Jedyny skoczek z rocznika 92, którego kojarzę."

Napewno jedyny? A nie kojarzysz może takich skoczków jak Peter Prevc czy Stephan Leyhe?

@Oczy Aignera

Artur Kukuła. Ciekawy zawodnik. Jedyny skoczek z rocznika 92, którego kojarzę.
Po części nie dziwię tym którzy chcą w takich sportowców inwestować. W skokach wszystko zmienia się bardzo szybko. Jeszcze w roku 2015 byliśmy uważani za drużynę z przyszłością, która będzie rządzić i dzielić na arenie międzynarodowej. Potrzebowaliśmy rok, dwóch, żeby ten cały obraz zatrzeć. Niektórzy zaczeli uważać, że czeka nas taki sam los co Finlandii. Niektórzy kibice wierzą w cuda i myślą że z każdego można zrobić solidnego skoczka, który coś jeszcze osiągnie. Pamiętam czasy MŚJ w Ałmatach i w Rasnovie, kiedy mówiło się, że nadchodzi pokolenie mniej utalentowanych zawodników. Po tym co się dzieje ostatnio w polskich juniorskich skokach, to marzę o takim pokoleniu.

Co się z Gruszką porobiło? Mógł uchodzić za numer 2 wśród juniorów, ale ani razu nie dostał się do finału konkursu LPK. Raz, że słabo skoczył, a dwa, że miał solidnego pecha do lokaty.

@Byłbym dobrym skoczkiem 2002

Pelikan który łyka wszystko bez sprawdziania
Ostatnio wspomniałem że w Fis Cup Kukuła zajął 3 miejsce za Niemcami, pokonując sławy dzisiejszych skoków mianowicie
Bora Pavlovcica czy Jelara
Zamiast sprawdzić kiedy to było, a było bardzo dawno ...to oczy Aignera wypisuje głupoty jakby ten skoczek jeszcze skakał

@Oczy Aignera Artur Kukuła

Ty tak na serio? Artur Kukuła z tego co wiem, nie skacze w żadnych zawodach od 5 lat nie licząc Mistrzostw Polski, na których zajmował jednak odległe lokaty ( na ostatnich mistrzostwach nie startował). Ma 29 lat a jego największym sukcesem jest dwukrotnie 3 miejsce w Fis Cup i 30 miejsce w konkursie Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2015/2016 oraz 187 metrów w Harrahowie gdy to osiem lat temu skakał jako przedskoczek. Być może talent miał jak i wolę walki o ciągnięcie kariery skoczka, ale raczej jego "moment" w którym kariera mogła się rozwinąć minął i nie został zauważony lub też go nigdy nie było. Nie ma sensu inwestować 29 letniego skoczka, który już nie skacze. To się nie uda. Podobnie, jakby teraz nagle Jan Ziobro pojednał się z Tajnerem i Małyszem i wrócił do skoków. Nie skacząc 3 lata mając 30-stkę na karku nie będzie się już nigdy wielkim skoczkiem albo nawet średnim. Przykładem jest Janne Ahonen. Wiele razy wracał, ale każdy powrót wiązał się z tym, że oglądaliśmy coraz słabszego legendarnego skoczka, ale wiem, nie ma co porównywać Artura Kukułę do człowieka "maskę". :)

@INOFUN99

Ja mam wrażenie, że istnieją takie osoby, które chciałyby, żeby ktoś zainwestował w Artura Kukułę, ponieważ "skacze tyle lat i tak się stara".

@Wiewior

Pękala nie ma prawa startu w PŚ, bo nie zdobył punktów w PK. Nie wiem, czy mu się to uda, bo jest poza kadrami, a to oznacza, że naprawdę musiałby coś wartościowego na treningach pokazać, aby załapać się do składu nawet na zawody niższej rangi. Jedyną szansą dla niego szansą, żeby zdobyć ten przywilej są konkursy PŚ w Polsce, gdzie wystartuje 12, 13 zawodników i być może on wtedy pojedzie na PK, ale wątpie w to. Poza tym ma 22 lata i nie wiem, czy ktoś będzie chciał w niego inwestować, wierzyć.

Co z Pękałą??

@phoffman605 Niżnik&Gruszka

W tabeli było poprawnie, natomiast do tekstu wkradła się pomyłka. Przyznaje się do błędu i dziękuję za czujność!

@Janeman

Ej, zaraz...
Co Wy puściliście do publikacji ?!
Przecież Gruszka ani razu nie zapunktował, o tym z resztą był mój poprzedni komentarz.
Chyba też uznaliście Gruszkę za "pewniaka" i do publikacji poszedł artykuł napisany przed zawodami, bez odpowiedniej korekty...

Do tekstu wkradł się błąd: w trzecim akapicie wśród piątki Polaków, którzy zyskali prawo startu w PŚ znajduje się Mateusz Gruszka zamiast Adama Niżnika.

Paradoks

Pięciu zyskało, co odebrałem jako pozytywne zaskoczenie, bo liczyłem na 3, góra 4...
Zaskoczeniem na minus jest to, że nie zyskał tego prawa ten, który przed zawodami był przez wielu typowany jako jeden z "pewniaków". Myślę, że sztab też miał wobec tego występu podobne oczekiwania jak kibice...