LGP Pań w Czajkowskim: Bogataj wygrywa konkurs i cały cykl, Rajda jedenasta

  • 2021-09-11 09:11

Ursa Bogataj odniosła czwarte w tym sezonie zwycięstwo w zawodach Letniego Grand Prix pań podczas sobotniej rywalizacji na skoczni Snieżynka (HS140) w Czajkowskim. Reprezentantka Słowenii wygrała dzięki skokom na odległość 128,5 m oraz 134,5 m i zapewniła sobie triumf w końcowej klasyfikacji cyklu. Druga była Silje Opseth, a trzecia Ema Klinec. Jedenaste miejsce zajęła Kinga Rajda. W finale wystąpiła także Joanna Szwab.

W pierwszej serii najdalej poszybowała Ursa Bogataj. Liderka Letniego Grand Prix uzyskała 128,5 metra i dzięki temu prowadziła z przewagą 4 punktów nad Silje Opseth (124,5 m) oraz 8,3 pkt. nad Emą Klinec (124 m). Czwarta była Sofja Tichonowa (122,5 m), a piąta Jerneja Brecl (117 m) ex aequo z Iriną Awwakumową (116,5 m).

Czołową dziesiątkę rundy uzupełniły Haruka Iwasa (119 m), Kristina Prokopiewa (118 m), Anna Odine Stroem (113,5 m) oraz Dong Bing (118,5 m).

Do finału awansowały dwie reprezentantki Polski. Jedenaste miejsce na półmetku zmagań na Snieżynce zajmowała Kinga Rajda (112,5 m). Trzydziesta była Joanna Szwab (98,5 m).

Już na pierwszej serii udział w zawodach zakończyły trzydziesta pierwsza Anna Twardosz (94 m) oraz trzydziesta druga Nicole Konderla (88 m).

Runda była wielokrotnie przerywana z uwagi na zbyt silnie wiejący wiatr. Upadek na 63 metrze zaliczyła Weronika Szyszkina. Reprezentantka Kazachstanu opuściła jednak zeskok o własnych siłach.

Pierwszą serię konkursową rozegrano z 19., 17., 16. i 15. belki startowej.

W finale Ursa Bogataj przypieczętowała wygraną lotem na odległość 134,5 metra. Słowenka pokonała o 8,8 punktu Silje Opseth (135 m). Na najniższym stopniu podium stanęła Ema Klinec (127 m), która wyprzedziła Jerneję Brecl (132 m), Irinę Awwakumową (123 m) oraz Jenny Rautionaho (129,5 m).

Na siódmej pozycji zawody zakończyła Aleksandra Kustowa (126 m). Ósma była Sofja Tichonowa (109 m), dziewiąta Haruka Iwasa (113,5 m), a dziesiąta Kristina Prokopiewa (113 m).

Kinga Rajda w finale wylądowała na 115 metrze i utrzymała jedenastą pozycję. Dwudziesta dziewiąta była Joanna Szwab (99 m).

Rundę finałową rozegrano z 18., 16. i 15. platformy.

Dzięki dzisiejszej wygranej, Ursa Bogataj (440 pkt.) zapewniła sobie zwycięstwo w klasyfikacji generalnej Letniego Grand Prix pań 2021. Matematyczne szanse na wyprzedzenie Słowenki zachowała tylko Sara Takanashi (260 pkt.), ale Japonka jest nieobecna w Rosji i nie wystąpi w niedzielnym konkursie. Trzecie miejsce zajmuje Nozomi Maruyama (211 pkt.). Kinga Rajda z dorobkiem 26 punktów awansowała na trzydziestą piątą lokatę.

W Letnim Pucharze Narodów pań prowadzą Słowenki (1015 pkt.) przed Japonkami (788 pkt.) i Austriaczkami (535 pkt.). Na trzynastej pozycji sklasyfikowane są Polki (33 pkt.).

Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs indywidualny w Czajkowskim, w miejsce odwołanej rywalizacji w Szczuczyńsku. O 5:00 czasu polskiego rozpoczną się kwalifikacje przed wyznaczonymi na 6:00 zawodami. Później odbędą się jeszcze zmagania drużyn mieszanych.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Grand Prix Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Pucharu Narodów Pań >>>

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4763) komentarze: (24)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion stały bywalec
    @Seba Aka Krzychu

    Obsada nie była taka zła, ale i ja liczyłem na punkty wszystkich. Zwłaszcza Konderli.

  • Seba Aka Krzychu weteran

    Bardzo słaby występ naszych zawodniczek, w takiej obsadzie wszystkie powinny bez problemu zapunktować. Rajda niby zajęła jedenaste miejsce, ale strate do Bogataj miała olbrzymią, reszta naszych "wielkich" zawodniczek to już w ogóle porażka.

  • Lataj weteran
    @Stary Dobry Styrian

    Miała pecha do warunków, to fakt. Nawet przeciętny zawodnik, gdy wykorzysta wiatr pod narty, zajdzie daleko. Ale dobry skoczek powinien umieć się spisywać w obu okolicznościach. Tym bardziej Konderla powinna przekroczyć 100. metr, kiedy konkurencja była niezbyt mocna.

    A ja powiedziałem, że obaj panowie są seksistami z tego powodu, że mieli uprzedzenia do kobiecych skoków (i możliwe, że nadal mają, choć mniejsze).

    Lepiej by było, gdyby Bachleda pozostał trenerem głównym. Kruczek nadaje się co najwyżej na jego asystenta.

    A, i oszczędzenie sobie wstydu to jedyna dobra strona braku startów, jaka przyszła do głowy. Rozumiem jeszcze weekend we Francji i Szwajcarii, ale nie mogę pojąć braku obecności w Ljubnie. Ja bym dał szansę Cieślar, Bełtowskiej, Słowik i Tajner mimo wszystko.

  • Stary Dobry Styrian bywalec
    @Lataj

    Od pieciu lat ?
    To by bylo od 2016 roku, no nie, niestety nie.
    Od dwoch lat jest lepiej. O kombinacj norweskiej nawet nie bede pisal. Pewnie cwicza w tym tunelu. Dlatego ich nie widac.
    Jak wieje wszystkim pod narty a jednej aukart w plecy to moze jest jakies wyjtkowe udogodnienie.
    Nie dla mnie, a i pewnie inni tez sie beda pukac w czolo, prawa fizyki nie da sie zmienic.
    Troche obiektywizmu zawsze sie przyda.
    O tym ze panowie Tajner i Malysz sa seksistami nic mi nie wiadomo. Jedyne co wiem to ze skokami kobiet nie byli zachwyceni.
    W ciaglym "odpoczywaniu" nie potrafie dostrzec jakiegokolwiek sensu. Daloby sie wbronic to wynikami ale tych nie ma bo i skad jak nie startuja. Chyba ze PZN czeka az zawodniczki same zrezygnuja, i wtedy problemu nie bedzie.
    Inni nie odpoczywaja. Innymi slowy : ilez to zawodow maja za soba tego lata Slowik i Cieslar? Albo Beltowska czy Tajner?
    Oj przepraszam, to tak bylo zeby sie nie skompromitowaly.



  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @Lataj

    Być może, bo podsumowałem dosadnie, ale pryszcz z administracji usunął mój wpis. Przywykłem, współczuję temu dziecku.

  • Lataj weteran
    @ironicznie_skikomicznie

    Zupa była za słona.

  • Lataj weteran
    @Stary Dobry Styrian

    "Miała pecha" to argument godny Bońka po przegranym meczu Polski. I lepiej, żeby się wybrały do tego tunelu.

    "Slaby ten PZN."
    No, właśnie. W PZN-ie to jest słabe, że dali wolne of FC/LPK. Ale za to nie było kompromitacji. A jeszcze słabsze jest to, że rządzi seksista Tajner. Dyrektor ds. skoków narciarskich i (podobno) kombinacji norweskiej, Małysz, to kolejny seksista. To przez nich skoki kobiet w Polsce zaczęto traktować poważnie(j) dopiero 5 lat temu.

  • Lataj weteran
    @Lataj

    Nieważne, źle spojrzałem. Możecie usunąć ten wątek.

  • Stary Dobry Styrian bywalec
    @Lataj

    powialo jej ale tylko na tym pierwszym treningu.
    W konkursie miala jako jedna z niewielu dodane 3 punkty za wiatr , czyli miala wiatr w plecy - innym odejmowano miedzy 12 a 18 punktow to jakby skakaly z churaganem.
    Miala pecha i to wszystko. Co do swietnych warunkow, to one sa tylko napapierze .
    Trudno mi powiedzic kiedy nasze zawodniczki byly w tunelu aerodynamicznym, chyba jeszcze nie.
    Popatrz taki przyklad : Beltowska, Slowik, Cieslar, Tajner - czemu nie braly udzialu w FIS Cup i Coc ?
    Przeciez takie zawody sa poto zeby nabieraz doswiadczenia i pozbywac sie tremy.
    Maja czekac az beda mialy po 25 lat ?
    Slaby ten PZN.

  • Lataj weteran
    @Stary Dobry Styrian

    Ale akurat dość mocno Konderli podwiał ten wiatr. O jego sile świadczy też fakt, że wielokrotnie przerywano zawody pomimo zastosowania siatki przeciwwiatrowej.

    Nie zaprzeczam, że Nicole nawet dobrze wykorzystała te warunki, ale jednak powinna doskakiwać do 100 m.

    Dziewczyny mają infrastrukturę: dwie czynne skocznie w PŚ (choć jedna jest wadliwa), wyjazdy zagraniczne, tunel aerodynamiczny i szeroki sztab. Myślę, że atmosfera się trochę poprawiła, ale nadal brakuje lepszych wyników (bowiem stać je na nie).

    Nie jestem kompletnym pesymistą, bo powiedziałem jednak parę dobrych rzeczy, ale jestem po prostu realistą. Tak, że wybacz mi, że piałbym z zachwytu dopiero wtedy, kiedy wszystkie Polki się dostaną do II serii bez większych problemów.

  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @Stary Dobry Styrian

    Podobno, gdy nie wystartowała żadna inna zawodniczka, miałaby szanse na pierwsze miejsce. Co za gość.

  • Stary Dobry Styrian bywalec
    @Lataj

    wybacz, ale az sie prosi to skometowanie.
    Zakladajac ze byly by te "lepsze" mozna by tez zalozyc ze zamiast wiatru w plecy, Nicole mialaby na przyklad wiatr pod narty bo i tak tez dzisiaj bywalo, a z wiatrem pod narty moglaby skoczyc te 120m - bo na treningu wlasnie z wiatrem tyle miala - i pewnie mialaby tez punkty.
    Sorry, ale jak juz gdybac to calkiem a nie tylko tak pesymistycznie. Sport to sport. No chyba ze stoi w jakiejs magicznej ksiedze ze na bank by jej jeszcze silniej powialo w plecy.

  • ironicznie_skikomicznie stały bywalec
    @FanaticJumper

    Tak, masz rację. Był. Będziesz powielał mit, że z każdym tak będzie, bo odpalił później? Mogę ci podać setki przykladów, że było odwrotnie. Ale trzymaj się jednego czy dwóch.

    @Julixx05 Przez 5 lat rozkręciłem firmę tak, że zatrudniałem 100 osób. Daj jej jeszcze kolejne pięć i jak zdobędzie punkciki w LGP czy innej bzdurze to pocieszycie się ze Starym...

    @Styrianem oczywiście. Zejdź na ziemię. Banialuki o tym, że "nie miała szczęścia" to teksty godne trenera A klasy. Ona jest zwyczajnie słaba, przyfarciła w jakimś komicznym treningu, a tu dziadek pieje z zachwytu, a inna daje jej jeszcze kolejne sto lat na pokazanie czegokolwiek w zawodzie, który uprawia (?). Ludzie, litości. W tak słabej obsadzie komicznego konkursu nie zdobyć choćby kilku pkt. to mam jej bić pokłony? Ale na pewno będzie lepiej. Potwierdzają Tonio i Marcin Bachleda wraz z całą resztą naszych wiecznie młodych i cudownych asów. Instagram podobno też.

  • Lataj weteran

    Rajda skoczyła dzisiaj bardzo dobrze, biorąc poprawkę na zawody w Courchevel, gdzie była... 29., a także LGP w 2020, gdzie była tylko o 5 lokat wyżej niż tu, a obsada była dużo skromniejsza. Szwab oddała dość słabe skoki - w II serii lot był bardzo niespokojny, ale za to wyciągnęła na tyle, żeby awansowała o jedną pozycję. Konderli i Twardosz zabrakło prób poza 100 m do awansu, ale pamiętajmy, że brakowało paru zawodniczek z czołówki. Gdyby tu były, tylko Kinga byłaby w finale i to w 3. dziesiątce. Cieszą za to dość solidne skoki w seriach treningowych oraz awans wszystkich rodaczek do konkursu. Dodam, że nawet gdybyśmy oglądali Takanashi, Kramer czy Maruyamę, wszystkie Polki też by były w konkursie, ale żadna z nich już by nie skończyła w top 30 kwali.

    Bogataj może już być pewna zwycięstwa w klasyfikacji LGP. Ma jednak przewagę ponad 10 pkt nad pozostałymi podiumowiczkami, a ogromną nad większością. Ponad 130 pkt dzieli ją i Szwab.

  • Stary Dobry Styrian bywalec
    @Julixx05

    Nicole w tych zawodach osiagnela bardzo duzo.
    O ile mnie pamiec nie myli to byla tam pierwszy raz. Zabraklo odrobine szczescia, przyjdzie z czasem.
    A wiecznymi narzekaczami niema co sobie glowy zaprzatac.
    Szkoda czasu i energi.

  • Lataj weteran
    Błąd w tekście

    Joanna Szwab zakończyła rywalizację na 29. miejscu.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).