PŚ w Bischofshofen: Yukiya Sato górą w kwalifikacjach

@Wojciechowski

O Boże, ten FIS to wypadałoby na początek przeorać, później nawieźć [***]m. I może by coś z czasem z tego wyrosło.
Że też na ulubioną dyscyplinę trafiło z takim szajsem. A ogólnie przynajmniej fani bywają OK. :-)

@Arturion

Nie wszedłby. Musiałby skoczyć przy takim wietrze i takiej belce 136,5 m, więc zabrakło mu sporo, bo zaliczyli mu 131,(2) m (faktyczna odległość 132 m).

@Arturion

Ogólnie całe to przeliczanie 95% najdłuższego skoku z uwzględnieniem przeliczników nie jest aż tak oczywiste, bo ta odległość bazowa może być wyraźnie krótsza od faktycznie najdłuższej próby.

W tym przypadku najdłuższy był skok Lindvika, któremu po przeliczeniu zaliczono 143,(6) m (skądinąd przepisy FIS nie mówią nawet, w jaką stronę zaokrąglać i czy w ogóle, cóż za „niespodzianka”): miał 82,5 + 9,3 + 1,8 pkt za odległość. Za to w przypadku Kosa wyszło 79,8 + 4,7 – 1,4 pkt, czyli „teoretycznie” skoczył 137,7(8) m.

Przy okazji muszę dodać, że nie rozumiałem, nie rozumiem i chyba nigdy nie zrozumiem, dlaczego odległość zaokrągla się do połówek metrów, a obie pozostałe składowe liczy się dokładnością do mniej niż... 6 cm (na skoczni dużej). Dlaczego i tego się nie zaokrągla do połówek?

@Wojciechowski

A jakby upadł, to by wszedł? Właśnie dyskutowano tam o tym długo i ostatecznie wyszło, że nie wszedł by tak, czy tak.
Ale swoją drogą... Ciekawy sposób na awans do 30.

@Arturion

To nie wiem, o co może chodzić, bo Schmid akurat wtedy skoczył bardzo ładnie, miał 54 pkt za styl i nie wszedł do finału wyjątkowo pechowo, bo nie dość, że wpadł na świetnego Yukiyę Sato, to przegrał miejsce „lucky losera” o jakieś dziesiąte punktu. Być może ktoś sobie zażartował, że Schmidowi bardziej opłacało się upaść, żeby w ogóle awansować, ale co by w sumie z tego miał? I tak na 99,9% skończyłby na 32. miejscu, bo miałby potężną stratę (no, potężną nie, ale sporą).

95% HS bierze się pod uwagę po obniżeniu belki na życzenie, żeby dostać bonus.

Edit: OK, teraz widzę Twoją drugą odpowiedź. Nie no, podparcie skoku by też nie wystarczyło. Musiałby upaść.

@Wojciechowski

A widzisz... Starość , nie radość. :-(
Dowcip polegał na tym, że któryś z komentatorów na forum celnie zauważył, że Schmidt się sfrajerował, bo wystarczyło musnąć ręką zeskok i by wszedł! Właśnie ze względu na te 95%.
No i rozgorzała dyskusja, czy by wszedł, bo to 95% to od czego. No i wygląda na to, że rzeczywiście się sfrajerował nie podpierając... ;-)

@Wojciechowski

No tak. Właśnie Kos! I miał 95%HS
Ale, piszesz, że Schmid nie upadł? Wydawało mi się, że podpórka była... Ale skoro "nie upadł", to w zasadzie wszystko wyjaśnia.
Poza tym tu nie ma w ogóle mowy o HS. Dziwne. Śledziłem to na innym forum i tam właśnie HS podkreślano, a były głosy, że liczy się do najdłuższego skoku - i dlatego stwierdzono, że Const. nie wszedł dlatego, że nie miał 95%HS, bo 95% najdłuższego miał.
Ależ to było dawno! :-) Ładnych dziesięć skoków temu? ;-)

@Arturion

Pewnie pierwszy konkurs w Bischofshofen, gdzie do drugiej serii wszedł po upadku Kos, a Schmid rzeczywiście skoczył 132 m i był 32., przegrał w parze. Ale nie upadł. ;)

Punkt 422.14 Narciarskiego Regulaminu Sportowego mówi tak:
„Zasada 95%
Zawodnik, który osiągnął 95% najdłuższego skoku w konkursie, lecz zaliczył upadek ma prawo uczestniczyć w drugiej serii zawodów jako zawodnik dodatkowy spośród zakwalifikowanych (jeżeli używana jest reguła „wiatr/belka” odległość jest naliczona zgodnie z przelicznikiem podczas oddanego skoku)”.

A punkt 451.4:
„Skoczek, który uzyskał odległość 95% przeliczonej zgodnej z przelicznikiem „wiatr/belka” długości skoku, ale upadł, ma prawo dodatkowo brać udział w konkursie z zakwalifikowanymi zawodnikami”.

To samo powtarza jeszcze regulamin PŚ.

@Wojciechowski

Przyznam ci się, że nie nie mogę teraz znaleźć. To były chyba kwalifikacje. Nie on jeden nie ustał, ale ten drugi miał 95% HS, a Constantin miał 95% najdłuższego i nie wszedł. Tyle pamiętam, że skoczył 132. A może zajął 32. miejsce i to była pierwsza runda? Ta "32" mi utkwiła. :-)

@Arturion

Kiedy to było?

@Wojciechowski

Chyba jednak nie. Bo gdyby tak było, to niedawno Constantin S. wszedłby na tej zasadzie...

Mój ranking kwalifikacyjny

Klasyfikacja po kwalifikacjach Bischofshofen 3:*

Indywidualnie:

1. Ryoyu Kobayashi (JPN) - 31 punktów,
2. Karl Geiger (GER) - 13 punktów,
3. Markus Eisenbichler (GER) - 9 punktów.

Drużynowo:

1. Japonia - 34 punktów,
2. Niemcy - 23 punkty,
3. Austria - 11 punktów.

Polacy - plusy: Wszyscy biało-czerwoni w konkursie.

*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, RA, P7 i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznawana jest Drewniana Kula.

Rudziński z Błachutem chyba się ostatnio za dużo szkoły z TVP zaoglądali

Ryoyu to wygra

blachut i te jego przewidywania miejsc ...

Lindvik wytrzymał. Bo ta sytuacja z wiązaniem była stresująca.

Lindvik nerwy ze stali

Rudzinski co ty tam miauczysz pod nosem

W szoku jest Piter

Chyba już tylko Ryoyu może się do Aschenwalda zbliżyć.