Kwalifikacje w Innsbrucku: Małysz znów najlepszy, a Ahonen wygrywa!

  • 2005-01-02 16:01

W zakończonych przed momentem kwalifikacjach do poniedziałkowych zawodów TCS w Innsbrucku, podobnie jak w Ga-Pa, zwyciężył Janne Ahonen (131m), jednak zdecydowanie najlepszy skok serii oddał Adam Małysz (133,5m). Polak skakał jednak z belki o jeden stopień wyższej, niż Ahonen i został sklasyfikowany dopiero na siódmym miejscu.


Wśród zawodników skaczących z najniższej belki startowej dobrze zaprezentował się Matti Hautamaeki, uzyskując 126,5m. Zaledwie na 124,5m lądował Roar Ljoekelsoey, a piąty dziś Janda osiągnął 120,5m.

Bardzo dobrze skoczył także Robert Mateja, który przy złych warunkach uzyskał aż 126m i na skutek zmian belek został sklasyfikowany na miejscu 18. Doświadczony Polak wydaje się z dnia na dzień być w lepszej formie.

Do jutrzejszych zawodów nie awansował niestety Krystian Długopolski, który po skoku na 110,5m został sklasyfikowany dopiero na 64. lokacie.

Niespodziankę kibicom sprawił Martin Schmitt, uzyskując 124,5m i pewnie awansując do jutrzejszych zawodów (20. miejsce). Przy korzystnym wietrze daleko latali także Rok Benkovic (129m i 14. lokata), Reinhard Schwarzenberger (128,5m i 15. miejsce) oraz Daiki Ito (126,5m i 9. lokata).

Decyzja sędziów o obniżeniu belki po skoku Adama Małysza, wydaje się o tyle nieuzasadniona, iż Polak już podczas treningów skakał zdecydowanie najdalej, tak więc ryzyko iż startujący po nim zawodnicy skoczą jeszcze dalej była bardzo mała, a szanse na to miał tylko Janne Ahonen.

Jeśli już jury zawodów chciało obniżać belkę to powinno to uczynić po skoku Andreasa Widhoelzla, który mimo nienajlepszej formy, uzyskał aż 130m lub też tylko dla Janne Ahonena.

W pierwszej serii poniedziałkowego konkursu Robert Mateja zmierzy się w parze z Alanem Albornem, natomiast Adam Małysz z kolegą z teamu Red Bulla - Andreasem Goldbergerem.


Zobacz skok Adama Małysza na 133,5m w kwalifikacjach (źródło: Malyszomania.com)...»

Zobacz pierwsze zdjęcia polskich skoczków z Innsbrucku...»



Wyniki kwalifikacji w Innsbrucku, 02.01.2005
Lp.NrZawodnikKrajOdl.Pkt.StatusBelka
1 78 Janne AhonenFIN131.0m 129.3 Q 11
2 73 Matti HautamaekiFIN126.5m 127.7 Q 11
3 76 Roar LjoekelsoeyNOR124.5m 123.6 Q 11
4 77 Jakub JandaCZE120.5m 116.4 Q 11
5 74 Thomas MorgensternAUT121.5m 113.7 Q 11
6 75 Martin HoellwarthAUT119.5m 109.1 Q 11
----   
7 72 Adam MalyszPOL133.5m 137.8 Q 12
8 71 Andreas WidhoelzlAUT130.0m 132.5 Q 12
9 66 Daiki ItoJPN126.5m 128.2 Q 12
10 67 Michael UhrmannGER122.0m 118.6 Q 12
11 70 Georg SpaethGER120.5m 114.4 Q 12
12 69 Noriaki KasaiJPN119.0m 113.2 Q 12
13 68 Alexander HerrGER117.5m 107.0 Q 12
----
14 49 Rok BenkovicSLO129.0m 132.7 Q 14
15 35 R. SchwarzenbergerAUT128.5m 132.3 Q 14
16 46 Dmitri VassilievRUS126.0m 125.8 Q 14
17 45 Florian LieglAUT127.5m 125.5 Q 14
18 52 Robert MatejaPOL126.0m 124.8 Q 14
18 41 Maximilian MechlerGER126.0m 124.8 Q 14
20 34 Martin SchmittGER124.5m 123.6 Q 14
21 59 Andreas KuettelSUI123.5m 121.3 Q 14
22 65 Lars BystoelNOR124.0m 120.7 Q 14
23 43 Risto JussilainenFIN123.0m 118.9 Q 14
24 36 Veli-Matti LindstroemFIN122.5m 118.5 Q 14
25 56 Hideharu MiyahiraJPN122.0m 117.6 Q 14
25 44 Daniel ForfangNOR124.5m 117.6 Q 14
27 58 Henning StensrudNOR121.5m 116.2 Q 14
27 27 Nicolas DessumFRA121.5m 116.2 Q 14
29 33 Kazuyoshi FunakiJPN121.0m 115.8 Q 14
30 31 Balthasar SchneiderAUT122.5m 115.5 Q 14
31 54 Sigurd PettersenNOR121.0m 115.3 Q 14
32 37 Akira HigashiJPN124.5m 115.1 Q 14
33 26 Alan AlbornUSA120.0m 114.0 Q 14
34 55 Tami KiuruFIN120.0m 113.5 Q 14
35 29 Maksim AnisimovBLR120.5m 113.4 Q 14
36 28 Morten SolemNOR119.0m 112.2 Q 14
37 48 Peter ZontaSLO119.0m 111.7 Q 14
38 64 Wolfgang LoitzlAUT119.0m 110.7 Q 14
38 24 Dimitry IpatovRUS119.0m 110.7 Q 14
40 60 Michael MoellingerSUI118.0m 109.9 Q 14
41 50 Tommy IngebrigtsenNOR118.5m 109.8 Q 14
42 42 Primoz PeterkaSLO118.0m 108.9 Q 14
43 63 Jernej DamjanSLO117.5m 108.0 Q 14
44 53 Andreas GoldbergerAUT117.0m 107.6 Q 14
45 20 David LazzaroniFRA116.5m 105.7 Q 14
46 47 Stephan HockeGER116.0m 105.3 Q 14
47 23 Robert KranjecSLO115.5m 104.9 Q 14
48 14 Martin MesikSVK115.5m 103.9 Q 14
49 39 Andreas KoflerAUT114.5m 103.6 Q 14
50 61 Simon AmmannSUI115.0m 103.5 Q 14
51 51 Joerg RitzerfeldGER115.0m 102.5 14
52 57 Michael NeumayerGER115.5m 101.9 14
53 38 Clint JonesUSA114.0m 100.2 14
54 25 Hyun Ki KimKOR114.5m 100.1 14
55 62 Bjoern Einar RomoerenNOR113.5m 99.3 14
56 18 Jan MazochCZE113.0m 98.9 14
57 11 Kazuya YoshiokaJPN112.5m 98.0 14
58 30 Jaan JurisEST112.0m 97.1 14
59 40 Stefan KaiserAUT112.5m 97.0 14
60 3 Stefan ThurnbichlerAUT111.0m 96.3 14
61 1 Christian NagillerAUT112.0m 96.1 14
62 4 Mathias HafeleAUT111.5m 95.7 14
62 2 Manuel FettnerAUT111.5m 95.7 14
64 32 Krystian DlugopolskiPOL110.5m 93.9 14
65 15 Johan EriksonSWE111.0m 93.8 14
66 7 Emmanuel ChedalFRA110.5m 92.4 14
67 12 Jens SalumaeEST109.5m 92.1 14
68 21 Antonin HajekCZE108.0m 89.4 14
69 8 Jan MaturaCZE108.0m 88.9 14
70 5 Martin KochAUT107.5m 87.0 14
71 16 Chil Gu KangKOR105.5m 84.4 14
72 19 Radik ZhaparovKAZ102.5m 78.0 14
73 10 Yang LiCHN92.0m 57.1 14
74 9 Zhandong TianCHN90.0m 48.0 14
75 17 Boy van BaarleNED84.5m 42.1 14
DSQ 22 Asan TahtahunovKAZ-
DNS 13 Isak GrimholmSWE-
DSQ 6 Roland MuellerAUT-

Nieoficjalne wyniki kwalifikacji w Innsbrucku (wg. liczby punktów)
Lp.NrZawodnikKrajOdl.Pkt.
1.72.Małysz AdamPOL133.5137.8
2.49.Benkovic RokSLO129.0132.7
3.71.Widhoelzl AndreasAUT130.0132.5
4.35.Schwarzenberger R.AUT128.5132.3
5.78.Ahonen JanneFIN131.0129.3
6.66.Ito DaikiJPN126.5128.2
7.73.Hautamaeki MattiFIN126.5127.7
8.46.Wassiliew DmitrijRUS126.0125.8
9.45.Liegl FlorianAUT127.5125.5
10.52.Mateja RobertPOL126.0124.8
10.41.Mechler MaximilianGER126.0124.8
12.34.Schmitt MartinGER124.5123.6
12.76.Ljoekelsoey RoarNOR124.5123.6
14.59.Kuettel AndreasSUI123.5121.3
15.65.Bystoel LarsNOR124.0120.7
16.43.Jussilainen RistoFIN123.0118.9
17.67.Uhrmann MichaelGER122.0118.6
18.36.Lindstroem Veli-MattiFIN122.5118.5
19.44.Forfang DanielNOR124.5117.6
19.56.Miyahira HideharuJPN122.0117.6
21.77.Janda JakubCZE120.5116.4
22.27.Dessum NicolasFRA121.5116.2
22.58.Stensrud HenningNOR121.5116.2
24.33.Funaki KazuyoshiJPN121.0115.8
25.31.Schneider BalthasarAUT122.5115.5
26.54.Pettersen SigurdNOR121.0115.3
27.37.Higashi AkiraJPN124.5115.1
28.70.Spaeth GeorgGER120.5114.4
29.26.Alan AlbornUSA120.0114.0
30.74.Morgenstern ThomasAUT121.5113.7
31.55.Kiuru TamiFIN120.0113.5
32.29.Anisimow MaksimBLR120.5113.4
33.69.Kasai NoriakiJPN119.0113.2
34.28.Solem MortenNOR119.0112.2
35.48.Zonta PeterSLO119.0111.7
36.24.Ipatow DimitrijRUS119.0110.7
36.64.Loitzl WolfgangAUT119.0110.7
38.60.Moellinger MichaelSUI118.0109.9
39.50.Ingebrigtsen TommyNOR118.5109.8
40.75.Hoellwarth MartinAUT119.5109.1
41.42.Peterka PrimozSLO118.0108.9
42.63.Damjan JernejSLO117.5108.0
43.53.Goldberger AndreasAUT117.0107.6
44.68.Herr AlexanderGER117.5107.0
45.20.Lazzaroni DavidFRA116.5105.7
46.47.Hocke StephanGER116.0105.3
47.23.Kranjec RobertSLO115.5104.9
48.14.Mesik MartinSVK115.5103.9
49.39.Kofler AndreasAUT114.5103.6
50.61.Ammann SimonSUI115.0103.5
51.51.Ritzerfeld JoergGER115.0102.5
52.57.Neumayer MichaelGER115.5101.9
53.38.Jones ClintUSA114.0100.2
54.25.Kim Hyun KiKOR114.5100.1
55.62.Romoeren Bjoern EinarNOR113.599.3
56.18.Mazoch JanCZE113.098.9
57.11.Yoshioka KazuyaJPN112.598.0
58.30.Juris JaanEST112.097.1
59.40.Kaiser StefanAUT112.597.0
60.3.Thurnbichler StefanAUT111.096.3
61.1.Nagiller ChristianAUT112.096.1
62.4.Hafele MathiasAUT111.595.7
62.2.Fettner ManuelAUT111.595.7
64.32.Długopolski KrystianPOL110.593.9
65.15.Erikson JohanSWE111.093.8
66.7.Chedal EmmanuelFRA110.592.4
67.12.Salumae JensEST109.592.1
68.21.Hajek AntoninCZE108.089.4
69.8.Matura JanCZE108.088.9
70.5.Koch MartinAUT107.587.0
71.16.Kang Chil GuKOR105.584.4
72.19.Żaparow RadikKAZ102.578.0
73.10.Li YangCHN92.057.1
74.9.Tian ZhandongCHN90.048.0
75.17.van Baarle BoyNED84.542.1
-.22.Tahtahunow AsanKAZ--(DSQ)
-.13.Grimholm IsakSWE--(DNS)
-.6.Mueller RolandAUT--(DSQ)

Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (7743) komentarze: (134)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    malysz

    To oburzajace co te mendy wyprawiaja z naszym Mistrzem Adamem Malyszem , królem skoków

  • Kibic początkujący

    @Ja:
    HS nei zawsze jest równe odległści sędziowskiej. Na Bergisel HS=130 a odl. śedziowska 134m. Tak jest w oficjalnych informacjach.

    @Ana:
    Małyszowi bardzo rzadko sędziowie pomagali. Dużo częsciej przeszkadzali, np. w Willingen gdzie zmierzyli mu tylko 151,5m, a na powtorkach widać ż epoleciał conajmniej 5 m dalej.

  • Du Du stały bywalec
    @ Ana

    Adamowi sędziowie pomogli tylko raz w Zakopanem kiedy wygrał , gdyby pomagali mu tak jak innym to ADAM miał by już 38 zwycięstw w PŚ .Pozdrawiam.

  • Piasek początkujący
    belka

    Bez sensu są te zmiany belek w kwalifikacjach, w treningu takie manewry można robić ale nie w skokach które poniekąd decydują także o wrezultatach zawodów. To jest banalne... Jeżeli weźmiemy pod uwagę to, iż na sam skok Ahonena obniżono by rozbieg, to Janne mógłby sobie skoczyć na bule i co z tego? I tak by wygrał kwalifikacje, bo skakał z niższej belki... Bez sensu

  • Ana początkujący

    Ale kiedy Adam wygrywał i wszystko było "ustawiane" pod niego - wtedy było ok?
    Ja wiem, że od not dużo zależy. Ale pomijając Norwega, nie zauważyłam specjalnych błędów w sędziowaniu.
    A podczas konkursu na takie szopki ze zmianą belki jż sobie nie pozwolą. No, chyba, że Adam skoczy 137 m. Wtedy może tak.

  • Du Du stały bywalec
    @ Ana

    Ano od sędziów dużo zależy.To widać po ostatnim konkursie - gdyby nie psychika ADAMA to niestety byłby poza trzydziestką.

  • anonim
    @Kibic

    HS 130m = odległośc jury

  • anonim
    Ana:

    Po pierwsze: dzisiaj najlepszy (najdalej skaczący) był Adam, juz po pierwszych 2 treningach można było się spodziewać że skoczy bardzo daleko.
    Po drugie: Adam będzie skakał 13-ty od końca a nie 7-my.
    Po trzecie: to ma znaczenie bo skacząc nei w czołówce jest mniejsza motywacja i jest większe prawdopodobieństwo z ewarunki będą różne od tych, które będzie miałą czołówka. Może być dobry ale bedzie skakał w innych warunakch i nawet dobry skok mu może nie pomóc.
    Poza tym odległośc jury wynosi na tej skoczni 134 metry i Adam jej nie przekroczył (chcoiaż skoczył tylko o metr bliżej od rekordu skoczni).

  • Ana początkujący

    Miałam na myśli formę Adama.
    Od kiedy to od sędziów zależy czy zawodnik jest w dobrej czy złej formie?

  • Du Du stały bywalec
    @ Ana

    Jak mozna się pozbierać przy takim sędziowaniu....

  • Ana początkujący

    Tak sobie czytam Wasze wypowiedzi i włos mi się jeży.
    Nie z powodu Waszego oburzenia, bo faktycznie Hofer powinien był obinyż belkę przed Adamem.
    Ale ilość jadu, którą tu wylaliście, zwłaszcza na bogu ducha winnego Janne mnie przeraża.
    Nie rozumiem po co te nerwy? Przecież to tylko kwalifikacje i jeśli Adam rzeczywiście wrócił do swojej najwyższej formy, to jutro wygra, niezależnie od tego, że skacze w 7 parze, zamiast w 1.
    Ludzie, system KO jest stosowany tylko cztery razy w roku. Jakoś wszyscy zapomnieli, że gdyby to był każdy inny konkurs, Adam i tak skakałby jako siódmy od końca. I co? I nic. Jak będzie dobry, to będzie dobry i tyle.
    System KO został wprowadzony ku zwiększeniui uciechy gawiedzi, ale od początku mi się nie podobał. Zbyt wielu widziałąm skoczków, którzy w normalnych warunkach byiby spokojnie w serii finałowej. I zbyt wielu takich, którzy nie doskakiwali nawet do 100 metra, a mimo to przechodzili dalej. I TO JEST DLA MNIE WYPACZENIEM KONKURSU.
    I jeszcze jedno - belkę startową ustawia się pod najlepszego aktualnie zawodnika na świecie, a nie pod najlepszego w kwalifikacjach. A chociaż bardzo się Wam to nie podoba - w tej chwili Janne jest najlepszy.
    Powtórzę jeszcze raz, bo może nie do wszystkich dotarło - jeśli Adam już się pozbierał, to po prostu jutro wygra.

  • Du Du stały bywalec
    W Zakopanem

    Za niszczenie naszego ADAMA przez panów z FIS-u proponuję p. HOFFERA i SĘDZIÓW wygwizdać na zawodach PŚ w Zakopanem,tak w sobotę jak i w niedzielę.Może opamiętają się i przed MŚ dotrze do ich świadomości co to jest prawdziwy sport.Kto jest za -wpisujcie się.

  • jacek początkujący
    Adaś jest the Best

    A tak wogóle to Adam jest królem przestworzy... Ma wielkie osiągnięcia, jest dobrym człowiekiem, cieszy się sympatią i szacunkiem myślę, że wszystkich, ma ładną żoneczkę, której, mam nadzieję w lecie wynagradza braki z zimy... A Włosi w Predazzo na MŚ napisali, że "był jak Archanioł który wzbił się na przestworza i po pięknym locie dokonał wniebowstąpienia"... A ja sciągam wszystkie skoki Adama z netu, najlepiej z koment. Szaranowicza i puszczam sobie i łza mi się w oku kręci. A moja dziewczyna się na mnie wscieka. Opiszcie jak wyglądają Wasze emocje i przeżycia związane ze skokami!

  • anonim
    @jacek

    Oczywiscie. Zdarza sie... Wiadomo zwyciezca kwalifikacji ma nr 1 a nie 50 odwrotnie niz w PS. Dzieki za sprostowanie i pozdrawiam

  • jacek początkujący
    do Dexter

    Tylko małe sprostowanie! Twoje refleksje są jak najbardziej logiczne. Mylisz jedynie zasadę numeracji w zawodach. Wygrywający kwalifikacje ma nr 1(patrz np. Małysz wszystkie konkursy TCS w sezonie 2000/01) na kombinezonie, a przegrywający lub rezygnujący z kwalifikacji najwyżej notowany w PŚ zawodnik dostaje nr 50 (jak dawniej Hanni lub Małysz w Oberstdorfie) Pozdrawiam i przepraszam z przemądrzałość! :)

  • anonim
    To ja jestem tym nieznanym

    @Marta Musiałam zapomnieć wpisać swojego nicka

  • anonim
    @Marta

    Ja teżnie jestem wróżką, a wiedziałam, co można sprawdzić na tej stronie

  • anonim
    -

    Czy to co zaszlo dzis podczas kwalifikacji ma jakies logiczne usprawiedliwienie?Ale jaja...

  • anonim
    Moje przemyslenia...

    Naprawde nie mam nic przeciwko zmianie belek startowych ze wzgledu na bezpieczenstwo skoczkow w zwyklych kwalifikacjach PS. Nie ma to przeciez wplywu na kolejnosc startowania w konkursie glownym Jak wszyscy wiemy TCS rzadzi sie innymi prawami. Pierwsza runda to pojedynki KO. Na ten pomysl pewnie nie wpadli dzialacze z FISu z powodow bezpieczenstwa, tylko ze wzgledu na podniesienie widowiskowosci zawodow. Szczegolnie Niemcy naciskali, aby uatrakcyjnic te zawody. Bodajze stalo sie tak w 1997 czy 1998 nie pamietam dokladnie, ale ta nowosc bardzo mi sie podobala. Pojedynki bywaja arcyciekawe, niejednokrotnie faworyci mimo dobrych skokow musza niestety poprzestac na pierwszej rundzie. Do tego roku nie bylo specjalnego z tym zamieszania. Teraz jednak dla sobie tylko znanych powodow FIS stara sie zaprzeczyc samemu sobie. W ogole po co te kwalifikacje do KO? Nie da sie odwrocic klasyfikacji i "poprzydzielac sztucznie" pary. Tak jak chce (najwyrazniej) FIS Ahonen mialby 50. numerek na plastronie, a Malysz mialby 44. Przydzielono by im jakis slabszych zawodnikow i po sprawie. Pytam sie jednak co jest widowiskowego w tym, ze Malysz czy Ahonen trafilby na Anisimova czy Jurisa? W kwalifikacjach jednak czesto zdarzaja sie niespodzianki i tak mielismy takie pary jak Romoeren czy Forfang czy tez inne bratobojcze pojedynki. Czy nie jest ciekawa taka rywalizacja? Niejednokrotnie slabszym zawodnikom udawalo sie oddac wspaniale skoki w kwalifikacjach i mogli wtedy liczyc na przeciwnika, który jest w slabszej dyspozycji. Dzisiaj pokrzywdzeni zostali zawodnicy tacy jak Reinhard Schwarzenberger, Rok Benkovic czy Robert Mateja. Reprezentant Polski nie trafil jeszcze najgorzej, (mysle ze zadnych problemow z Alanem miec nie bedzie). Pozostali mieli mniej szczescia. Takze Adam z pewnoscia inaczej czulby sie wiedzac, ze w kwalifikacjach nikt do niego nie doskoczyl. Widzac, ze Janne ma problemy z ladowaniem na 131.5 sadze, ze albo skrocilby bardzo skok, albo jego ladowanie skonczylo by sie upadkiem. Tak czy inaczej Malysz powinien jutro miec nr 50. Jest inaczej. Mam tylko taka nadzieje, ze manipulacje FISu beda ukarane juz jutro poprzez wiatr, ktory akurat pomoze tym zawodnikom, ktorzy dzisiaj o wlasnych silach, starali sie (teoretycznie tylko skutecznie) udowodnic kto jest najlepszy. Zle sie dzieje w FISie, naprawde zle...

  • anonim
    tekst w portalu Gazeta

    tam jest to opisane

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).