Dawid Kubacki nominowany w Plebiscycie Przeglądu Sportowego
- 2022-11-18 17:10
Rozpoczęła się 88. edycja prestiżowego Plebiscytu Przeglądu Sportowego na 10 najlepszych sportowców Polski 2022 roku. W gronie 25 nominowanych znalazł się Dawid Kubacki. Rozstrzygnięcie konkursu nastąpi 7 stycznia 2023 roku na antenie Polsatu.
Dawid Kubacki jest jedynym reprezentantem Polski, który wywalczył medal na zimowych igrzyskach olimpijskich Pekin 2022. 32-letni zawodnik sięgnął po brąz w konkursie indywidualnym na normalnej skoczni. Dodatkowo Dawid wygrał tegoroczną edycję Letniego Grand Prix, stając na podium we wszystkich startach. W listopadzie wygrał oba konkursy w ramach inauguracyjnego weekendu w Wiśle i został liderem klasyfikacji generalnej Pucharu Świata.
"Poprzedni sezon od samego początku nie układał się po myśli polskich skoczków. Chyba tylko wielcy optymiści wierzyli, że inaczej będzie w trakcie igrzysk olimpijskich. Sam Dawid Kubacki stwierdził, że gdyby powiedział, że jedzie do Pekinu po medal, ludzie stukaliby się w głowę. A jednak! Mimo że do imprezy czterolecia przygotowywał się nie na skoczni, a w garażu, bo w połowie stycznia otrzymał pozytywny wynik testu na obecność koronawirusa, w najważniejszym momencie był gotowy i sięgnął po brązowy medal. Wcześniej indywidualne krążki IO zdobywali tylko Wojciech Fortuna, Adam Małysz i Kamil Stoch. Latem Kubacki był prawdziwym dominatorem. Po raz czwarty wygrał cykl Letniego Grand Prix, czego nie dokonał nikt wcześniej. W pojedynczych konkursach nie dawał rywalom najmniejszych szans. Podczas przygotowań wypracował zmiany w technice swoich skoków, które zaowocowały już podczas inauguracyjnych konkursów Pucharu Świata. 32-latek zdominował konkursy w Wiśle, został liderem cyklu i jest na dobrej drodze, bo w nadchodzącym sezonie zdobyć pierwszą w karierze Kryształową Kulę", czytamy w oficjalnym komunikacie organizatorów.
Dla Dawida Kubackiego to trzecia w karierze nominacja w plebiscycie. Wcześniej został wyróżniony w ten sposób w 2019 i 2020 roku, kiedy to kończył głosowanie kolejno na piątym i dziesiątym miejscu.
Do tej pory tytuł Sportowca Roku w Polsce zdobywało trzech skoczków narciarskich - Stanisław Marusarz (1938), czterokrotnie Adam Małysz (2001, 2002, 2003, 2007) oraz dwukrotnie Kamil Stoch (2014, 2017).
W gronie faworytów tegorocznego plebiscytu wymieniani są m.in. Iga Świątek - triumfatorka wielkoszlemowych turniejów Rolanda Garrosa i US Open, Robert Lewandowski - kapitan piłkarskiej reprezentacji Polski, która wywalczyła awans na mistrzostwa świata w Katarze oraz Bartosz Zmarzlik - indywidualny mistrz świata na żużlu.
Plebiscyt "PS" jest drugim najstarszym tego typu konkursem na świecie, po organizowanym od 1925 roku przez "Svenska Dagbladets" plebiscycie na najlepszego sportowca Szwecji.
Głosować na najlepszego sportowca Polski 2022 roku można na trzy sposoby:
- poprzez wysyłanie kuponów zamieszczanych codziennie w "Przeglądzie Sportowym" i "Fakcie" (ostatni kupon ukaże się 23 grudnia 2022);
- za pośrednictwem głosowania sms-owego (do 6 stycznia 2023 do godziny 16:00);
- poprzez głosowanie internetowe za pośrednictwem strony plebiscyt.przegladsportowy.pl (do 6 stycznia 2023 do godziny 16:00).
Dodatkowo w dniu Gali Mistrzów Sportu (7 stycznia 2023 roku) odbędzie się druga tura głosowania SMS-owego.
Lista nominowanych w 88. plebiscycie Przeglądu Sportowego | ||
Nr | Kandydat | Dyscyplina |
---|---|---|
1 | BARAŃSKI Fabian | wioślarstwo |
BISKUP Mateusz | ||
ZIĘTARSKI Mirosław | ||
CZAJA Dominik | ||
2 | FAJDEK Paweł | lekkoatletyka |
3 | HURKACZ Hubert | tenis |
4 | KACZMAREK Natalia | lekkoatletyka |
5 | KAJETANOWICZ Kajetan | rajdy samochodowe |
6 | KIEŁBASIŃSKA Anna | lekkoatletyka |
7 | KOŁDEJ Małgorzata | rugby 7 |
8 | KUBACKI Dawid | skoki narciarskie |
9 | KUREK Bartosz | siatkówka |
10 | LEWANDOWSKI Robert | piłka nożna |
11 | LISOWSKA Aleksandra | lekkoatletyka |
12 | MERONK Adrian | golf |
13 | MICHALSKI Piotr | łyżwiarstwo szybkie |
14 | MIROSŁAW Aleksandra | wspinaczka sportowa |
15 | NAJA Karolina | kajakarstwo |
KĄKOL Adrianna | ||
PUŁAWSKA Anna | ||
PUTTO Dominika | ||
16 | NOWICKI Wojciech | lekkoatletyka |
17 | PONITKA Mateusz | koszykówka |
18 | SEMENIUK Kamil | siatkówka |
19 | SKRZYSZOWSKA Pia | lekkoatletyka |
20 | STYSIAK Magdalena | siatkówka |
21 | SUŁEK Adrianna | lekkoatletyka |
22 | ŚWIĄTEK Iga | tenis |
23 | WASICK Katarzyna | pływanie |
24 | ZDZIEBŁO Katarzyna | lekkoatletyka |
25 | ZMARZLIK Bartosz | żużel |
-
-
Lataj profesor
@Kolos
Generalnie ta cała opinia jest śmieszna, że poparcie dla skoczka na forum o skokach powinno być bezapelacyjne niezależnie od okoliczności. Możesz uważać lub nie, że zasługuje na tytuł w tym - nomen omen - "śmiesznym plebiscycie", jak to określiłeś. Ale nie musimy się zgadzać z tym, że całe forum jednogłośnie powinno poprzeć sportowca w ich ulubionej dyscyplinie. Tak mogłoby być w jakiejś małej, niezbyt obiektywnej dyskusji fanatyków skoków, gdzie średnia wieku uczestnika to 13 lat, a nie na poważnej stronie, gdzie wartościowe analizy są czymś pożądanym. Dawid może być wysoko, jak tylko utrzyma swoją serię wysokich miejsc, a do tego dorzuci rewelacyjny TCS. Ale równie dobrze może z nim wygrać nawet Lewandowski niezależnie od osiągnięć naszej kadry w piłce nożnej. Świątek zaś najpewniej pozostanie bezkonkurencyjna, bo nawet jej osiągnięcia przyćmią jeden olimpijski brąz, który był jednorazowym wyskokiem wynikającym z predyspozycji na normalnych obiektach. Ponieważ to ranking popularności, a nie konkurs na najlepszego sportowca pod względem osiągnięć, tenisistka i tak powinna przebić skoczka narciarskiego. W porównaniu z tenisem skoki to zaledwie nisza na całym świecie. O toksyczności świadczyć może nie brak poparcia dla opinii losowego Piotrusia ze skijumping.pl, a narzucanie innym swojej racji.
-
Lataj profesor
@kwak11234@wp.pl
Po niej jest przerwa i też wiele może się zmienić. Od Titisee dopiero masz ciągłość.
-
Ipanienko bywalec
To skandal ze nie ma Stocha!
Skandal!!
-
ZKlimowski początkujący
Natalia Kaczmarek powinna to wygrać.
-
Arturion profesor
@Kolos
Przesadzasz. Obiektywnie Kubacki nie zasługuje na zwycięstwo w żadnym tego typu plebiscycie. Jako fani skoków możemy się zastanawiać nad trzecim miejscem i to max. Chyba nie powiesz, że fani skoków powinni uważać, że Dawid osiągnął w tym sezonie więcej, niż Iga i Lewy? Nawet jakby wgrał T4S.
-
-
Lataj profesor
@zimowy_komentator
Właściwie od Titisee prawdziwy sezon się zaczyna. Choć tam i w Engelbergu nie tak obfitujący w widzów.
-
-
zimowy_komentator profesor
@Karpp
* za dwa tygodnie Titisee chciałeś napisać?
Trochę się teraz ponudzimy za to od TCS kalendarz naprawdę napięty. Wtedy będzie co oglądać, bo konkursy w każdy weekend a także w tygodniu i to nie po dwa tylko po 3 (np. Sapporo). -
Karpp profesor
@Lataj
Ruka Oslo i Lahti to miejsca gdzie skoki, biegi i kombinacja zawsze są razem. Dlatego ciężko tak zgrać. Teraz zdecydowali, że będzie to końcem marca. Zawsze był albo początek marca albo koniec lutego. W biegach i skokach nie ma żadnych przerw w marcu.
-
Lataj profesor
@Karpp
W zeszłym roku np. kombinacja i biegi nie kończyły się w Lahti, a odbywały się we wcześniejszym miesiącu. Między finałem a poprzednimi zawodami jest też wolny tydzień.
-
Lataj profesor
@Karpp
Kanada średnio wygląda, bo jest teraz tylko jeden aktywny skoczek z prawem startu w PŚ, a drugi zawiesił karierę. Korea zresztą też, bo jest teraz jeden senior, a juniorzy nie mają nawet punktu FC. W Chinach kompleks olimpijski jest teraz wykorzystywany w inny sposób, a w Laiyuan jest chyba typowo treningowy. W Kazachstanie też nie mają za bardzo gdzie skakać. W Szczuczyńsku wieje, a w Ałmatach mają inne imprezy. Zresztą nie mówiłem nic o tych krajach.
Może kiedyś pierwsze kilka tygodni PŚ będą organizowali na igelicie, ale raczej nie w najbliższym czasie. Te konkursy mogłyby się odbywać nawet zamiast ostatnich tygodni LGP, czyli Hinzenbach i Klingenthal. W Austrii igelitowy PŚ mógłby być w Stams albo nawet Bischofshofen. -
Karpp profesor
@Lataj
Dajmy na razie Amerykanom te zawody w ogóle zorganizować. 20 lat prawie czekają, odwołują, maja w planach.
Ja uważam, że jednak w USA będzie czołówka PŚ i nikt nie odpuści bo wyjazd za ocean gdzie tych konkursów nie ma to zawsze coś. Bardziej stawiam, że odpuszczą sobie przed MŚ Rumunię gdzie jest tylko jeden konkurs.
A te bajki, że można byłoby zorganizować teraz konkursy w Kanadzie, Kazachstanie, Korei czy Chinach to tylko marzenia tego forum. Bo gdyby serio się tak dało to już dawno takie zawody mielibyśmy o tej porze. Bardziej prawdopodobne, że będziemy zaczynać końcem października w Wiśle, Klingenthal i gdzieś w Austrii na igelicie a później śnieg w Ruce.
Ps. Nikt nie ciągnie na siłę do kwietnia. Po prostu kombinacja i biegi kończą sezon w Lahti (wyjątkowo tak późno) a skoki zawsze w Planicy stąd to przeciągnięcie. -
Lataj profesor
@Karpp
Ale właśnie ta druga dziura to jeszcze większa porażka niż ta pierwsza. Dałoby się zmieścić zawody np. w Lake Placid, aby na siłę nie dociągać sezonu aż do kwietnia. Myślę, że ta opcja w USA nie byłaby najgorszym pomysłem, o ile tylko dostosują się z godzinami. Tamte zawody niektórzy mogliby odpuścić, skoro ma być konkurs duetów zamiast trzeciego indywidualnego. Tylko trzeba by pójść na ugodę i zamienić jakieś zawody w innych dyscyplinach z konkursami Lahti Games w tychże.
-
Karpp profesor
@zimowy_komentator
Godziny zostały podporządkowane pod MŚ w piłce a nie kalendarz. Wisła była tak szybko bo miała być sprawdzianem na przyszłość czy można organizować takie hybrydowe zawody (a igelit w połączeniu z mrozem i lekkim śniegiem jest niebezpieczny- początek listopada teoretycznie wykluczał i śnieg i mróz) bo organizatorzy mieli do wyboru jeszcze ten pierwszy tydzień grudnia ale wtedy na śniegu.
Było jeszcze miejsce dla Niznego ale z wiadomych powodów te zawody do skutku nie dojdą. Stad te dziury itp.
Czyli ten tydzień Nizny, za tydzień Ruka a za dwa Wisła i masz początek sezonu -
zimowy_komentator profesor
@Karpp
Nie siedzę aż tak dużo, w zasadzie tylko zimą zaglądam regularnie, ale nadal nie rozumiem.
-
-
Karpp profesor
@zimowy_komentator
A Ty napisz jak można siedzieć tutaj tyle, komentować, mieć konto czytać wiadomości, oglądać skoki i dalej tego nie rozumieć?
-
zimowy_komentator profesor
Napiszcie mi o co w obecnym kalendarzu PŚ chodzi: został on zmodyfikowany, by nie wchodzić w kolizję z MŚ w piłce. Ale... Jeden wolny weekend minął, drugi właśnie mija a kiedy zaczną się mecze wrócą... konkursy w skokach, które trzeba będzie rozegrać rano. Super precyzyjne nie wejście w kolizję z piłkarską ramówką, nie ma co!
-
dejw profesor
W sumie po zastanowieniu się, jakby Kubacki poszedł teraz taką serią wygranych/podiów i jeszcze dorzucił TCS (nie doczytałem i myślałem mylnie, że głosowanie zakończy się przed jego końcem) to faktycznie będą podstawy do wrzucenia go w okolice podium. Choć moim zdaniem dalej nr 3 i tak powinien być Semeniuk. A też trudno nie docenić "znacznie mniej pewnego na ważnych imprezach" Fajdka, za piąte kolejne (!) mistrzostwo świata.
A odklejony totalnie piotruś (Kolos, dla mniej kumatych) idzie w skrajną recydywę. Robienie takich notorocznych gwałtów na elementarnej logice to już powinno być karalne. -
Roxor profesor
@Xander1
Natomiast ty nie masz pojęcia o czytaniu ze zrozumieniem. Przecież nie porównałem popularności skoków i tenisa kobiecego. To oczywiste, że w wymiarze globalnym, kobiecy tenis jest lata świetlne przed skokami. Stwierdziłem tylko fakt, że popularność i poziom sportowy kobiecego tenisa poleciał w ostatnich latach w dół.
Poza tym sam się kontrujesz w tym co piszesz. -
Xander1 profesor
@Roxor
Co ty w ogóle gadasz? Tego nie da się słuchać. Masz jakiekolwiek pojęcie o sporcie? Bo moim zdaniem nie. Tenis kobiecy to sport globalny, a skoki to sport niszowy. Tu nawet nie chodzi o to że to ranking popularności. Choć z Lewandowskim co roku są niezłe jajca i w tym roku tez pewnie wskoczy do trójki albo nawet wygra, choć nie nie zasługuje na Top3. Ale co do Igi to powinna być murowana faworytka. Wygrała niemal wszystko w tym roku i rozbiła cała konkurencje w drobny mak.
-
Roxor profesor
Świątek pewnie wygra (o ile na mundialu skończy się jak zawsze), bo to jest ranking popularności, a nie na najlepszego sportowca (w przeciwnym wypadku żadna kobieta nie byłaby nigdy nominowana, albo byłyby osobne kategorie dla kobiet i mężczyzn). Chociaż trzeba przyznać, że tenis kobiecy, zarówno jeśli chodzi o poziom sportowy jak i medialność poleciał w ostatnich latach ostro w dół. Obecnie jest to bardziej odcinanie kuponów z tej dawnej popularności. Podejrzewam, że jeśli Kubacki przez miesiąc lub dwa potrenowałby odbijanie paletką, to mógłby z powodzeniem rywalizować z czołowymi kobietami.
-
Karpp profesor
@Kolos
Bo oni wszyscy tutaj to ukryta opcja niemiecko-austriacka. Dlatego nikt z nich nie uważa, że zdobyty fuksem brązowy medal na wielkiej chińskiej olimpiadzie zasługuje na tytuł sportowca roku. A za tydzień wszyscy będą skakać z radości jak ten sam Kubacki będzie ogrywał tych wszystkich Austriaków, Niemców, Norwegów i innych statystów. Niewdzięcznicy. Hipokryci?
Na szczęście jesteś tutaj Ty który musisz bronić tej polskości. Codziennie od 5 rano.
Ps. Choć istnieje prawdopodobieństwo, że nie długo będziesz pisał sam ze sobą bo wszyscy będą mieli Cię w ignorze. Austria, Niemcy, tfu... -
Pavel profesor
@Kolos
Toksyczny to ty jesteś skoro uważasz, że każdy powinien myśleć jak ty i "jak to forum o skokach to każdy powinien uważać skoczka za najlepszego". Żyjesz w jakimś dziwaczny świecie swoich imaginacji i co zabawniejsze usiłujesz te swoje dziwactwa przekazywać dalej i każdego kto ma odmienne zdanie uważasz za "toksycznego".
-
Kolos profesor
@Arturion
Generalnie ten cały plebiscyt jest śmieszny i dla mnie jest bez znaczenia tak conajmniej od 2008 r. gdy wprowadzono głosowanie SMS. Także nie mam zamiaru wykłucać się o nazwiska.
Choć na portalu o tematyce skoków największe poparcie dla nominowanego skoczka powinno być czymś oczywistym. Widać jak bardzo to forum jest toksyczne skoro tak nie jest... -
sorantor250 weteran
@Kolos
IMO jeśli Polska wyjdzie z grupy, to Lewandowski wygra. to będzie dość spory sukces, do tego głosujący na świeżości zaraz po mundialu..
-
Arturion profesor
@kubilaj2
To polski plebiscyt. Ja to tak widzę. Wiem, że Fajdek zdobył złoto, ale zawiódł już tyle razy, że choć mam go za jednego najlepszych młociarzy wszechczasów, to nie wierzę w niego, po prostu. Oczywiście w tym plebiscycie może być wysoko, ale taki to i plebiscyt.
-
-
kubilaj2 doświadczony
@Arturion
Pia Skrzyszowska wyżej? Owszem, złoto i srebro, ale na Mistrzostwach EUROPY, a w lekkiej dominują USA, Jamajka i Etiopia(najlepsza w medalowej była... Polska na 9 miejscu. XD)
-
Oczy Aignera profesor
@Kolos
Oczywisty triumfator? Co mają powiedzieć na ten temat sportowcy dyscyplin letnich i nieolimpijskich? A może widziałeś w tym roku letnie igrzyska? Dawid może być co najwyżej "zwycięscą" Twojego własnego plebiscytu.
-
Arturion profesor
@Kolos
Nie masz racji. Z lekkoatletów, to nie Fajdek, ale Pia Skrzyszewska, albo i Kiełbasińska powinni być wyżej. Ale to moim, jak najbardziej prywatnym, zdaniem. (no i Nowicki)
Medal olimpijski do globalnego sukcesu Świątek nie ma podjazdu. Jest najlepsza na Świecie! W tym snobistycznym sporcie!
Lewandowski musi być w ścisłej czołówce, bo to jeden z najlepszych piłkarzy świata, bez względu na osiągnięcia naszej kadry.
Zgadzam się, że Kubacki ma szanse na 3. miejsce (jak dalej będzie wygrywał).
Zgadzam się też z poprzednikami, piszącymi, że ten plebiscyt jest już niczym. Głosował nie będę. Niech mi Dawid wybaczy. -
Kolos profesor
Oczywistym zwycięscą plebiscytu powinien być Dawid Kubacki jako jedyny w tym gronie medalista olimpijski z tego roku. Ale wiadomo jak jest.
W sumie Iga Świątek też zasłużyła (choć medal olimpijski zawsze wyżej), dalej lekkoatleci ze wskazaniem na Pawła Fajdka.
Lewandowski powinien być po za top 10, no ale wiadomo jak jest. Może jeszcze zdzieją się cuda na mundialu, to będzie wtedy inna sprawa ale to bardzo mało prawdopodobne.
Pewnie Lewa dowski i tak wygra niezależnie od sportowego wyniku na Mundialu... -
Arturion profesor
@Karpp
Z Fajdkiem powinien wygrać Nowicki, bo jest zdecydowanie pewniejszy na ważnych imprezach.
-
sheef profesor
TOP 10 Plebiscytu
1. Iga Świątek (tenis),
2. Paweł Fajdek (lekkoatletyka),
3. Robert Lewandowski (piłka nożna),
4. Bartosz Zmarzlik (żużel),
5. Wojciech Nowicki (lekkoatletyka),
6. K. Naja/A. Puławska/A. Kąkol/D. Putto (kajakarstwo),
7. Kamil Semeniuk (siatkówka),
8. Dawid Kubacki (skoki narciarskie),
9. Bartosz Kurek (siatkówka),
10. Katarzyna Zdziebło (lekkoatletyka).
Konkurencja w tym roku naprawdę zacna. Sukcesów sportowych również co nie miara. Poza miejscem pierwszym naprawdę było ciężko się zdecydować. Nie zdziwiłbym się gdyby wyniki będą się trochę różnić. -
Karpp profesor
@Wojciechowski
No jednak dzienniki zachodnie to marki cytowane przez cały świat i kupowane tez przez obcokrajowców. Przeglądu poza Polską nikt nie cytuje i nikt nie marzy o kupnie go po przyjeździe do naszego kraju ;)
-
alo profesor
I tak wybiorą kogo innego. Musiałby zdobyć złoto jakiejś imprezy i top3 w PŚ żeby się liczyć
-
Pavel profesor
@Wojciechowski
Szybciej weszliśmy w świat internetu niż zachód, a na dodatek mamy trochę młodsze społeczeństwo. Zapewne wpływ mają też względy kulturowe, ale w perspektywie czasu czeka ich to samo. Ciężko przeskoczyć fakt, że internet jest wygodniejszy, odejdzie pokolenie wychowane na formie papierowej to znikną i dzienniki.
-
Wojciechowski profesor
@Pavel
OK, tylko jak to jest, że w wielu krajach zachodnich dzienniki sportowe mają się całkiem dobrze? To nie jest takie proste, jak się wydaje.
-
Pavel profesor
@Karpp
Ten model też jest bez szans, trafi do identycznej grupy docelowej, czyli emerytów. Obecnie jesteśmy na etapie gdy młodzież odchodzi od portali internetowych, o gazetach nawet nie wspominam, na rzecz produkcji na YT. Żyjemy w czasach gdy ciekawostek i podsumowań w formie wideo czy podcastu jest cała masa i co bardziej ogarnięci dziennikarze dawno przerzucili się na te medium.
-
Karpp profesor
@Pavel
Teraz to mają być wydania w poniedziałki i piątki. Czyli poniedziałek to opis tego wszystkiego co wydarzyło się w weekend o czym już wszyscy wiemy (czyli głupota). Ciekawsze rozwiązania to wydania piątkowe czyli zapowiedzi i ciekawostki tego co się w weekend wydarzy.
-
dervish profesor
@Wojciechowski
W erze przed internetowej a nawet w pierwszych latach internetu nie wyobrażałem sobie rozpoczęcia dnia bez lektury Przeglądu Sportowego. A teraz to juz od dekad tego tytułu nie czytuję. Nawet na ich stronę internetową nie chce się zaglądać bo wszystkie wieści ze świata sportu mozna szybciej i w bardziej profesjonalnej formie znaleźć na innych portalach zwłaszcza tych specjalizujących się w jednej dyscyplinie sportu. Dawniej to i zatrudnione w PS "pióra dziennikarskie" były nieporównanie większego formatu. Dzis mało kogo obchodzi zdanie czy felieton zatrudnionych tam dziennikarzy. W zdecydowanej większości tamtejsi felietonisci przestali być autorytetami.
-
Karpp profesor
@Wojciechowski
Ogólnie jest pewnie z 10 do 15 tysięcy (może i tak zawyżam) kibiców którzy kupują PS codziennie i pewnie większość to starsi panowie. Ale dla nich przecież nikt nie będzie ponosił tych dużych kosztów, produkcji, papieru, transportu itp. Dlatego redakcja PS połączyła się z Onetem i tam sobie można wszystko czytać internetowo, bo faktycznie nie ma sensu, jeśli coś dzieje się teraz to w wydaniu papierowym przeczytamy o tym dopiero w poniedziałek ;)
-
Pavel profesor
@Karpp
PS bazował kiedyś na newsach, a bądźmy poważni co to za newsy podawane naście godzin po tym jak każdy się z nimi zapoznał w necie. Zapewne przejdą na model dłuższych form, a w takim wypadku nierealne jest wydawanie codziennie. Co więcej śmiem twierdzić, że czasem cena będzie rosła, czas pomiędzy kolejnymi publikacjami też razem z objętością. To jedyny sposób, aby konkurować z netem formą drukowaną, jakościowe teksty wydawane w zbiorczej publikacji za na jakiś czas. Coś jak przyzwoite przewodniki Kanału Sportowego.
-
Wojciechowski profesor
@Karpp
Jeszcze tak. Od stycznia będzie dwa razy w tygodniu – w poniedziałki i piątki. Może nawet pochwalą się tym na gali...
-
Karpp profesor
@Pavel
Jak Ps wychodzi 2 razy w tygodniu? Wychodzi od poniedziałku do piątku a do lipca wychodził jeszcze w soboty ;)
-
Wojciechowski profesor
@borek99
Nie zdziwię się, jeśli tych głosów SMS-owych z dnia gali jest z pięć razy więcej niż internetowych przez kilka tygodni.
Zresztą jak w ogóle poważnie traktować ten pseudoplebiscyt, w którym są trzy różne metody głosowania i trzy różne metody przyznawania punktów. Cyrk na kółkach. -
dervish profesor
@borek99
Jednak słupki (nawet jeżeli anonimowe to i tak łatwo się domyślić kto z kim bierze się za łby) podczas głosowania są pokazywane na żywo. W ten sposób można wpływać na wyniki zwłaszcza przy stosunkowo niewielkiej liczbie głosów. Dla mnie niepoważne jest już samo takie głosowanie na żywo a jeszcze niepoważniejsze jest gdy kolejność na liście zmienia się z godziny ma godzinę a takie przypadki przecież miały miejsce w ubiegłych latach.
-
borek99 doświadczony
@dervish
Przecież głosowanie SMS w praktyce nie ma kompletnie żadnego wpływu na końcowe wyniki. Jeden płatny głos SMS jest wart tyle samo co jeden darmowy głos internetowy, który można oddawać raz na 12 godzin
-
borek99 doświadczony
Nie istnieje chyba na świecie drugi plebiscyt, w którym byłby tak olbrzymi rozrzut między niekończącymi się dyskusjami na temat wyników a śmiesznie niską liczbą oddanych głosów ;). Przypomnę tylko, że rok temu Lewandowski wygrał z wynikiem 52265 punktów co daje średnio w bardzo dużym zaokrągleniu jakieś 1100 głosów internetowych na dzień, a miejsce na podium to było nawet nie 800 głosów na dzień...
-
dervish profesor
@Pavel
Własnie wspomniałem w swoim komentarzu o "SMS-owej farsie na żywo" w ostatnich godzinach plebiscytu.
-
Pavel profesor
@dervish
Problem jest taki, że nikt już gazet nie kupuje, PS wychodzi już tylko 2 razy w tygodniu. Zapewne nie chcieli mieć plebiscytu z setką głosów oddanych. Najgorsze nie jest głosowanie w necie, ale SMSy.
-
dervish profesor
Od czasu jak oszwabili Stocha w jego najlepszym sezonie w karierze nie śledzę tego plebiscytu i nie biorę w nim udziału. W zasadzie ten sam komentarz powielam od kilku lat. Polityka organizatorów polegająca na niejawnym promowaniu sportowców z których żyje aktualny partner telewizyjny plebiscytu to jedna sprawa, a zmiany regulaminowe druga. Głosowanie internetowe to jeden z gwoździ do trumny tego plebiscytu. (Edit: A sms-owy "wyścig na żywo" jaki ma miejsce w ostatnich godzinach plebiscytu jeszcze bardziej wypacza wyniki tej farsy.)
Poza tym to chyba jakiś znak czasów, coraz więcej sportowych plebiscytów generuje kontrowersyjne wyniki. Dawniej jak sport był mniej zglobalizowany i komercyjny wyniki tego typu plebiscytów były bardziej miarodajne i dużo mniej kontrowersyjne.
Jeżeli chodzi o plebiscyt PS to według mnie najbardziej miarodajny był on w erze kiedy głosować można było tylko przy pomocy kuponów wyciętych z gazety. Ten system także nie był idealny ale dużo lepiej oddawał rzeczywiste odczucia kibicowskiej społeczności.
Mimo, że zabawa którą proponuje PŚ mało mnie obchodzi to jeśli chodzi o moje zdanie w temacie najlepszy polski sportowiec roku 2022: bez najmniejszych wątpliwości bezkonkurencyjna była Iga Świątek. -
Lataj profesor
Przegląd Sportowy podaje, że Klemens Murańka skakał na treningach prawie jak Stoch. Na tych mitycznych treningach. Twierdzi, że ma talent i potencjał, ale to nie wszystko. Może coś osiągnąć ciężką pracą, a pomimo starań wychodzi różnie. I tak od lat. Kto wie, czy Murańka nie trafi, czy będzie jednak zapamiętany jako wieczna nadzieja.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@dejw
Pan chyba plebiscytu nie śledzi, jeśli Kubacki wygra TCS to ma zapewnione TOP 5
-
Karpp profesor
@Pavel
Z tym bardzo nisko Lewego to przesadziłeś. Raczej będzie usprawiedliwienie, że gdyby było 10-ciu innych Lewych to byłby medal. Będzie w piątce a od wyników MŚ zależy czy piąty czy drugi. Jak będzie medal na MŚ i król strzelców to wygra nawet ze Światek nie grającą już w tym sezonie.
-
Pavel profesor
@dejw
Te plebiscyty są na tyle zabawne, że jak Kubacki będzie walczył o wygraną TCSa to mocno go to wywinduje. Co więcej siatkarze grali "dawno" i nikt już tego nie pamięta, a lekkoatleci nie dość, że podzielą się głosami to na dodatek zawsze są niedoceniani. Wysoko będzie Zmarzlik, kibice żużla lubią pokazać, że ten sport kogokolwiek interesuje, a Lewandowski cały swój kapitał zbuduje na MŚ, jak wtopią będzie bardzo nisko, jak wyjdą z grupy zakręci się koło podium. Zapewne wygra Świątek z racji bardzo medialnego sportu który uprawia jak i wagi samych wyników.
-
Karpp profesor
@Nikt_ważny
Siatkarze zawsze są przecież wysoko jak przywożą (zdobywają) medal z mistrzowskiej imprezy. Przecież Stoch będąc dominatorem w latach olimpijskich raz o mało co a raz przegrał z siatkarzem. To 3 miejsce możliwe dla Semeniuka.
Ogólnie można dywagować. Lewemu może zaszkodzić mundial a Kubackiemu pomóc ten sezon. Jak dla mnie Kubacki nie wyprzedzi Światek, Zmarzlika, Lewego, Semeniuka a być może nawet Fajdka. -
dejw profesor
@kibicsportu
Bardzo słaby sezon, który uratował tylko olimpijski medal. To co robi teraz, może go wywindować, ale do takiego Semeniuka, kilku lekkoatletów, to nie w ogóle absolutnie podjazdu. Do Mirosław też nie, ale ona pewnie będzie tu mocno niedocenia.
-
Dama_Karmelowa profesor
Jeżeli Iga Świątek tego nie wygra to ten plebiscyt stanie się jeszcze większym pośmiewiskiem niż jest obecnie.
Co do Kubackiego to miejsce w "10" mu się absolutnie należy, ale na podium moim zdaniem będzie tylko wtedy, jeśli będzie rozwalał TCS. Zapomnieliście, że to jest jeden z najważniejszych czynników - forma na początku sezonu i w czasie TCS. Tak Stoch wygrał w roku, gdzie mu się to kompletnie nie należało i przegrał w roku, kiedy wydawało się, że plebiscyt jest zbędny, bo nikt nie dogonił go osiągnięciami. -
King profesor
Z racji, że ten plebiscyt to jest plebiscyt popularności to jeśli powiedzmy Kubacki będzie nadal wygrywać wszystko jak leci, podczas TCS będzie też wygrywał lub go wygra (pomimo, że to już będzie 2023 rok, a plebiscyt za 2022 rok) to pewnie zajmie miejsce nawet w TOP3. Wiadomo w porównaniu do Świątek i Lewandowskiego no po prostu nie ma szans ich wyprzedzić. A kto wygra to chyba oczywiste. Lewandowski ma szansę na triumf chyba tylko i wyłącznie wtedy, jeśli zostałby królem strzelców mundialu lub Polska zrobiła jakiś wynik ponad stan na co też się nie zanosi.
-
kibicsportu profesor
@dejw
Dlaczego?
Zdobył medal olimpijski. W ostatnim czasie skacze też bardzo dobrze. Na spokojnie tutaj trzecie miejsce. -
Nikt_ważny profesor
Z całym szacunkiem, ale Dawid na trzecie miejsce za ten rok nie zasłużył. Chociaż jeśli by utrzymał formę do TCS-u i go wygrał, to znając życie siłą rozpędu i euforii nawet by mógł walczyć o wygraną (trochę hiperbola z mojej strony, chociaż tak na prawdę nie jestem pewien)
Mój subiektywny kandydat do top 3 to Semeniuk, ale oczywiście wiadomo, że będzie niżej. -
tomek20 weteran
Jak Dawid w grudniu będzie trzymał formę to może być wysoko, bo co było na igrzyskach to wiadomo, że ludzie nie pamiętają
IGA TOP. -
Karpp profesor
@MichalSkoczek2002
Wiesz Lewy gra praktycznie cały sezon i jednak Zmarzlik z nim wygrał. Kibice żużla to wyjątkowo zgrani fani i zawsze głosują w przeciwieństwie do kibiców skoków którzy tylko narzekają po wynikach :)
Wydaje mi się, że jednak Kubacki jest mniej medialny od Małysza, Stocha czy nawet Żyły. Zgoda jeśli Kubacki będzie takim dominatorem do TCS jak pokazał nam w Wiśle to będzie 4-6. Na pudło raczej bez szans. Jeśli obniży loty to będzie pewnie 8-10. -
znawca_francuskiego weteran
Pamiętam jaki byłem wściekły jak Stoch był drugi w tym plebiscycie a wygrał wtedy bodajże Kurek...
-
MichalSkoczek2002 bywalec
Dawid Kubacki
Moim zdaniem Dawid Kubacki w 88. plebiscycie Przeglądu Sportowego zajmie miejsce 5-7, ale jeżeli pod koniec roku będzie dobrze skakał (na przykład tak jak teraz) i w Turnieju Czterech Skoczni będzie wysoko, to zajmie wyższe miejsce - prawdopodobnie Trzecie. Ludzie będą bardziej o nim pamiętać, niż przykładowo o Bartoszu Zmarzliku. Z całym szacunkiem dla każdego sportowca, ale tak właśnie jest. Miejsce 1 i 2 zarezerwowane już jest dla Igi Świątek i Roberta Lewandowskiego, dla którego nawet ewentualny słaby mundial nie obniży jakoś znacznie notowań czy też nie zwiększy w przypadku dobrego wyniku. Chyba, że wygramy najbardziej korupcyjne Mistrzostwa Świata, to wtedy u Polaka pojawi się dylemat. Ale wracając do rzeczywistości - Iga Świątek w tym roku nie miała sobie równych :)
-
dejw profesor
@kibicsportu
Ten plebiscyt jest wiadomo czego warty, ale no i tak trzecie miejsce Kubackiego to byłby totalny odlot. Ja bym miał problem z umiejscowieniem go w 10ce.
-
kibicsportu profesor
Moje top 3
1. Iga Świątek - Tutaj nie ma żadnych wątpliwości
2. Robert Lewandowski - Co do drugiego miejsca też nie. Chociaż jeśli będzie słaby na mundialu, to ludzie mogą na niego nie głosować.
3. Dawid Kubacki - Zdobył jednak medal najważniejszej imprezy w sporcie. Do tego świetna forma teraz, gdzie aktualnie jest najlepszym skoczkiem, więc zdziwię się jak nie będzie go w top 3. A wiadomo, że jak będzie skakał teraz cały czas dobrze, to logiczne, że ludzie będą na niego głosować, bo tak to działa.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się