Raw Air w Lillehammer: Lanisek zwycięzcą prologu, Stoch czwarty

  • 2023-03-15 21:05

Anze Lanisek wygrał prolog do czwartkowego konkursu indywidualnego Raw Air na olimpijskiej skoczni w Lillehammer (HS140). Reprezentant Słowenii poszybował na odległość 137 metrów. Czwarte miejsce zajął Kamil Stoch (138,5 m), a siódmy był Dawid Kubacki (131 m). Awans do zawodów wywalczyło pięciu Polaków.

Anze LanisekAnze Lanisek
fot. Tadeusz Mieczyński
Halvor Egner GranerudHalvor Egner Granerud
fot. Tadeusz Mieczyński

Środowy prolog w Lillehammer, opóźniony o 45 minut, padł łupem Anze Laniska. Słoweniec poszybował na 137 metr i wyprzedził o 6,6 punktu Halvora Egnera Graneruda (135 m). Trzecie miejsce zajął Timi Zajc, który skracał lot na 144 metr. Czwarty był Kamil Stoch (138,5 m) przed Manuelem Fettnerem (134,5 m) i Karlem Geigerem (133,5 m).

Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Dawid Kubacki (131 m) przed Zigą Jelarem (133 m) i Janem Hoerlem (129,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Daniel Tschofenig (131,5 m).

Wicelider turnieju Raw Air, Stefan Kraft wylądował na 125 metrze i uplasował się na czternastym miejscu w prologu.

Awans do zawodów wywalczyło jeszcze trzech reprezentantów Polski. Dwudzieste ósme miejsce przypadło Aleksandrowi Zniszczołowi (124,5 m), czterdziestą lokatę zajął Piotr Żyła (119 m), z kolei czterdziesty trzeci był Paweł Wąsek (120 m).

Jakub Wolny doleciał do 116 metra i został sklasyfikowany na pięćdziesiątej drugiej pozycji.

Prolog rozegrano z 8., 7. i 5. belki startowej.

W klasyfikacji generalnej Raw Air przewaga Halvora Egnera Graneruda (1311,2 pkt.) nad Stefanem Kraftem (1288,9 pkt.) wzrosła do 22,3 punktu. Trzecie miejsce zajmuje Anze Lanisek (1258,7 pkt.). Na siódmą pozycję awansował Dawid Kubacki (1229,1 pkt.), a dziesiąty jest Kamil Stoch (1217,6 pkt.).

Początek czwartkowego konkursu w Lillehammer zaplanowano na 16:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air >>

Wyniki prologu Raw Air w Lillehammer (HS140); 15.03.2023
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl nota
1 Q 57 LANISEK Anze SLO 137.0 5 88.3 -6.0 57.0 155.6
2 Q 60 GRANERUD Halvor Egner NOR 135.0 5 88.3 -6.0 54.0 149.0
3 Q 51 ZAJC Timi SLO 144.0 7 89.1 -4.8 47.5 148.1
4 Q 47 STOCH Kamil POL 138.5 8 89.8 -2.1 58.5 144.3
5 Q 53 FETTNER Manuel AUT 134.5 5 88.2 -10.8 54.5 143.8
6 Q 52 GEIGER Karl GER 133.5 5 88.6 -10.1 55.0 143.2
7 Q 59 KUBACKI Dawid POL 131.0 5 88.4 -7.6 55.0 141.2
8 Q 44 JELAR Ziga SLO 133.0 8 90.3 2.7 56.5 137.2
9 Q 48 HOERL Jan AUT 129.5 7 89.2 3.0 54.0 136.3
10 Q 50 TSCHOFENIG Daniel AUT 131.5 7 88.9 -1.3 54.5 136.1
11 Q 40 JOHANSSON Robert NOR 137.5 8 90.4 -3.7 53.5 135.9
12 Q 45 FORFANG Johann Andre NOR 136.5 8 90.0 -5.3 56.5 135.5
13 Q 54 KOBAYASHI Ryoyu JPN 126.0 5 88.2 -4.8 52.5 132.5
14 Q 58 KRAFT Stefan AUT 125.0 5 88.3 -3.3 52.0 131.7
15 Q 42 LINDVIK Marius NOR 127.5 8 89.0 11.7 51.5 131.3
16 Q 43 TANDE Daniel Andre NOR 131.5 8 90.0 -1.2 55.5 129.6
17 Q 49 HAYBOECK Michael AUT 129.5 7 89.5 -3.2 52.5 128.6
18 Q 46 EISENBICHLER Markus GER 134.5 8 90.3 -3.7 51.0 128.0
19 Q 39 SCHMID Constantin GER 129.0 8 90.3 3.0 54.0 127.8
20 Q 33 DESCHWANDEN Gregor SUI 130.5 8 90.2 -1.4 54.5 126.6
21 Q 7 DEAN Decker USA 129.5 8 89.8 -1.4 53.5 123.8
22 Q 36 RAIMUND Philipp GER 130.0 8 89.8 -3.8 54.5 123.3
23 Q 26 KYTOSAHO Niko FIN 128.5 8 89.7 -2.1 53.5 121.3
24 Q 55 WELLINGER Andreas GER 121.0 5 88.7 -7.1 51.0 119.7
25 Q 32 SUNDAL Kristoffer Eriksen NOR 124.0 8 89.6 5.5 52.0 119.3
26 Q 34 AIGNER Clemens AUT 125.5 8 90.1 1.5 53.0 119.0
27 Q 23 LISSO Justin GER 127.0 8 89.8 -2.4 52.5 117.3
28 Q 29 ZNISZCZOL Aleksander POL 124.5 8 90.0 0.4 52.5 115.6
29 Q 38 KOS Lovro SLO 126.0 8 89.4 -3.8 52.5 114.1
30 Q 19 AIGRO Artti EST 126.5 8 89.4 -5.2 52.5 113.6
31 Q 22 MASLE Rok SLO 124.5 8 89.4 -0.7 51.0 113.0
32 Q 37 LEYHE Stephan GER 124.0 8 90.4 -1.4 52.5 112.9
33 Q 27 ZOGRAFSKI Vladimir BUL 124.5 8 89.6 -1.9 52.0 112.8
34 Q 31 BRESADOLA Giovanni ITA 122.0 8 90.0 3.3 51.0 112.5
35 Q 24 BOYD-CLOWES Mackenzie CAN 125.0 8 90.0 -5.2 52.5 110.9
36 Q 41 PREVC Domen SLO 125.5 8 89.8 -3.9 48.5 109.1
37 Q 35 NAKAMURA Naoki JPN 122.0 8 89.5 -0.5 51.0 108.7
38 Q 8 IMHOF Remo SUI 122.5 8 89.4 -3.0 52.5 108.6
39 Q 15 LARSON Casey USA 120.0 8 89.9 2.7 51.0 108.3
40 Q 56 ZYLA Piotr POL 119.0 5 88.2 -13.8 49.5 107.9
41 Q 17 KOBAYASHI Junshiro JPN 120.5 8 89.7 0.1 50.5 106.1
42 Q 14 BELSHAW Erik USA 118.0 8 89.5 3.9 50.0 104.9
43 Q 30 WASEK Pawel POL 120.0 8 89.8 0.3 49.5 104.4
44 Q 12 STEINER Maximilian AUT 118.0 8 89.9 1.3 51.0 103.3
45 Q 1 BEDIR Muhammed Ali TUR 119.0 8 89.7 -1.6 51.0 102.2
46 Q 6 NOUSIAINEN Eetu FIN 119.0 8 90.1 -3.0 51.0 100.8
47 Q 21 AMMANN Simon SUI 119.0 8 89.6 -0.4 47.5 99.9
48 Q 16 SATO Keiichi JPN 117.5 8 89.9 -1.4 50.5 99.2
49 Q 9 TAKEUCHI Taku JPN 118.0 8 89.1 -2.7 50.0 98.3
50 Q 11 OESTVOLD Benjamin NOR 115.5 8 89.5 -1.1 49.0 94.4
51   5 CECON Francesco ITA 115.0 8 89.5 -1.1 49.5 94.0
52   3 WOLNY Jakub POL 116.0 8 89.1 -6.6 50.5 91.3
53   18 IPCIOGLU Fatih Arda TUR 111.0 8 89.4 1.3 47.5 87.2
54   25 INSAM Alex ITA 115.5 8 89.6 -9.4 49.5 86.6
55   20 SATO Yukiya JPN 107.5 8 89.4 2.5 48.0 82.6
56   13 KOUDELKA Roman CZE 105.0 8 89.6 3.6 45.0 76.2
57   10 VASSILYEV Danil KAZ 103.0 8 89.2 -3.7 44.5 64.8
58   4 MUMINOV Sabirzhan KAZ 102.0 8 89.3 -7.4 46.5 61.3
    2 HEIKKINEN Kalle FIN           DNS
    28 AALTO Antti FIN           DNS

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (38882) komentarze: (107)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dervish profesor
    @atalanta

    Żle na to patrzysz. Podwyższenie belki o ile nie za wysokie jest zawsze z korzyścią dla skoczka. Skoki z wyższych belek to wyższe predkości czyli spore ułatwienie dla skoczka. Punkty jakie zdobędzie z tytułu dalszej odległości i wyższych not sędziowskich kompensują odjęte za podwyższenie. Wyższa prędkość na progu to także mniejsza podatność na wycinkę wietrzną.

  • atalanta doświadczony
    @EddieKoteł

    Od profilu obiektu zależy, ile punktów za metr wiatru jest odejmowanych lub dodawanych. Na każdej skoczni te liczby są inne, więc jakieś zróżnicowanie istnieje.
    A co do ostatniego fragmentu, jest w tym sporo racji. Jeśli belka jest w trakcie konkursu podnoszona z powodu zmiany kierunku wiatru, to skoczkowie są pokrzywdzeni podwójnie. Raz - niekorzystnymi warunkami, a dwa - odjęciem pktów za belkę. Ale jak tu opracować jakąś uniwersalną regułę? Nie bardzo to widzę.

  • LaraJean doświadczony
    @Markoreus

    Twitter PZN.

  • Markoreus stały bywalec
    @LaraJean

    Skąd info ze stekala ?

  • LaraJean doświadczony
    @znawca_francuskiego

    No i nie wystąpi. Andrzej ma go zastąpić.

  • EddieKoteł weteran
    @atalanta

    Nawet czytałem wyciąg z tych przepisów już. Później mi się przypomniało, ale po nocy nie będę edytował wpisów w internecie:D Tak czy inaczej nie widzę tego dążenia, żeby to specjalizować w odniesieniu do profilu obiektu, bazy wyników z poprzednich lat i podtrzymuję argument, że przyznawanie tych samych punktów za belkę w przeliczeniu za metr rozbiegu bez względu na warunki wietrzne to spore uchybienie.

  • Anunaki początkujący
    @dervish

    Monstrualne? Ja tam nie patrzę, bo od tego są profile Fisu, by coś próbować zmienić. Czy ktokolwiek z was próbował? Ale to wychodzi, że Polacy sami są sobie winni, bo ryzykują, zamiast mieć starszy typ kombinezonów;)

  • dervish profesor

    W tym sezonie za sprawą nowych przepisów dotyczących kombinezonów (to taki spadek po nieudaczniku Jukkarze który te przepisy opracował) skoki są bardziej niż kiedykolwiek podatne na wiatr. Spadochrony w kroczach przyjęły monstrualne rozmiary i wszystko w zgodzie z przepisami które na odchodnym zaproponował Jukkara.

    Niewielka zmiana wiatru generuje ogromne różnice. Nie ułatwia to sytuacji sędziom belkowym którzy bawią się w żonglerkę bo nie mogą ścierpieć krótkich skoków w wykonaniu autsajderów. Takie podejście w połączeniu ze spadochronami w krokach omal nie doprowadziło do tragedii kiedy Zając przeskoczył skocznię. To samo mozna powiedzieć o licznych przypadkach wycinania klasowych zawodników.
    Gdyby sędziowie nie hołdowali belkom w lesie dla słabeuszy z początku listy to najdrastyczniejszych wycinek (takich które eliminują z konkursu) najlepsi skoczkowie mogliby uniknąć bo mimo kiepskiego losu przetrwaliby kosztem słabeuszy którzy z niskiej belki nie byliby w stanie wygrać z czołówką nawet jeżeli ta byłaby wycinana przez wiatry.

    Z drugiej strony weź i bądź tu mądry. Przy większych zmianach wiatru i przy obecnej podatności skoków na wiatr bardzo trudno jest ustawić na początku konkursu belkę pod najlepszych tak żeby nie stwarzała zagrożenia dla najsłabszych.

  • Robert Johansson252 profesor

    Wyjaśniło się, czemu nie ma Peiera. Będzie przedskoczkiem na mamucie. Może chce poćwiczyć latanie, z którym ma problem, korzystając z wysokich belek i braku presji rywalizacji

  • Pavel profesor
    @dervish

    Kto wie ile w tym "laniu" zajebistości Wolnego, a ile wielu podróży pomiędzy strefami czasowymi jakie wykonali Habdas czy Pilch. W PŚ każdy start to dno, dostał 4 konkursy za te IM, nie wiem czy koljnych 5 to nie za wielka nagroda.

  • alo profesor
    @znawca_francuskiego

    Nasi to w ogóle niedysponowani wiecznie. Inni jakoś nie narzekają

  • dervish profesor
    @FLAFU

    O czym ty mówisz? A kto z zaplecza jest od Wolnego lepszy bo jakoś nie widzę? Wszyscy za wyjątkiem Murańki dostali od Wolnego lanie. To nie wina Wolnego, że nie ma od niego lepszych i w związku z tym to on zapycha dziurę w składzie na PŚ. ;)

    Rotacja? Jeżeli na najbliższych zawodach PK Murańka potwierdzi że jest najlepszy na zapleczu to można założyć , ze nie wiadomo kto jest lepszy z pary Klimek, Kuba i na tej zasadzie dać w Planicy szanse Murańce.

    Zobaczymy jeszcze jakie podejście do lotów w tym sezonie zaprezentuje Paweł Wąsek. Bo jeżeli zrezygnuje to automatycznie pojawi się miejsce dla najlepszego na zapleczu czyli prawdopodobnie dla Murańki albo Pilcha.

  • znawca_francuskiego weteran

    Wąsek mówił wczoraj podczas wywiadu że Wolny niby źle się czuję. Zaraz się okaże że na swoich ulubionych lotach nie wystąpi...

  • atalanta doświadczony
    @EddieKoteł

    A przynajmniej zapoznałeś się z zasadami mierzenia wiatru, zanim zacząłeś krytykować? Najwyraźniej nie. W pomiarach stosowana jest właśnie średnia ważona:

    "10 proc. wagi dla Pomiaru 1 i Pomiaru 2 (10 i 30 proc. punktu K),
    20 proc. wagi dla P3 i P4 (45 i 60 proc. punktu K),
    15 proc. wagi dla P5 i P6 (75 i 90 proc. punktu K),
    10 proc. wagi dla P7 (105 proc.+ punktu K) "

    Cytat pochodzi z artykułu na sport.pl sprzed dwóch lat. Jest tam więcej szczegółów.

  • Karpp profesor
    @Roxor

    Też jestem za tym, żeby Wolny już nie był w kadrze A. Ale jeśli kadra A w następnym sezonie będzie miała też 5 zawodników i zamiast Wolnego będzie tylko Zniszczoł a w kadrze B dalej królował będzie Maciusiak to będzie masakra. Jak Małysz tego nie ogarnie to bardzo straci jako prezes nie mający właściwie nic do gadania i przedkładający kolesiostwo nad rozwój dyscypliny .

  • Roxor profesor
    @rkskfbl

    Powiem więcej, nie ma sensu go trzymać w kadrze A (dla jego dobra). I to niezależnie od wyniku na lotach. Szkoda kolejny rok zmarnować to miejsce. Do kadry B trzeba ściągnąć nowego trenera i niech tam próbują odbudować Wolnego, bo metody Thurnbichlera ewidentnie na niego nie podziałały. Trzeba się też pogodzić z tym, że Wolny to niestety druga wersja Stefana Huli (przynajmniej do tej pory), może nawet taka słabsza wersja. Już prawie 28 lat i 0 osiągnięć. Gdyby nie to, że loty mu ewidentnie pasują, to nie miałby na swoim koncie nawet żadnego przyzwoitego sezonu, co najwyżej bardzo przeciętne. Nie licząc lotów, w całej swojej karierze tylko raz był w top10.

  • Xenkus profesor
    @rkskfbl

    Niski i tak już punktował i to nie raz w tym sezonie, a Wolny nie.

  • FLAFU stały bywalec

    Medaliści MS juniorów i większość nich poza Paalusarim, skaczą na RAW AIR a nasz Habdasek co? Znów Szczyrk czy jakas olimpiada dziecięca? Dlatego tak żałuję że nie ma jednak tego limitu 7. Przydałby się jak nic dla tych "oskakających się" Wolny może jezdzic na wycieczki to i Habdas czy Pilch tak samo.

  • rkskfbl stały bywalec

    Wolny jak nie zapunktuje w Vikersund to nie ma sensu go już trzymać w PŚ. To aż przykro się ogląda. Niby te Vikersund bardzo mu pasuje i zrobił tam najlepszy wynik w karierze, ale w takiej formie ciężko będzie mu zdobyć pkt. Tam jeszcze dojdzie krajówka norweska, gdzie pewnie znajdą się lepsi lotnicy i znowu ktoś może wyskoczyć jak Heggli rok temu. Nawet prędzej uwierzę, że Yukiya Sato zdobędzie jakieś pkt na mamutach niż zrobi to Kuba.

  • FLAFU stały bywalec

    Ile jeszcze będzie wycieczek Wolnego? Czas chyba na jakąś rotację? 15 konkurs bez punktów i brak kwalifikacji. Jakby miał honor to sam by zakonczyl sezon.

  • Robert Johansson252 profesor

    Jakoś bez emocji do tego Raw Air podchodzę w tym roku i w sumie ta walka o zwycięstwo mnie szczególnie nie pasjonuje - Krafta nie lubię, a Granerud się nawygrywał. W grze ewentualnie jeszcze jest Laniszek, ale on ma 30 pkt straty do Kraftiego i 50 do Halviego

  • Zacny komentator bywalec

    Szybki powinien za tą wycieczkę kasę zwrócić...

  • papaja początkujący
    @EddieKoteł

    Sami specjaliści i trenerzy heh.

  • EddieKoteł weteran
    @Mucha125

    Niestety tak to wygląda od początku. Przecież to wszystko tak śmierdzi przesadnym pójściem na łatwiznę i brakiem głębszych analiz. 0.1 m/s UŚREDNIONEGO pomiaru i 1 punkt z kosmetycznymi odchyleniami. Serio, nie da się inaczej tego rozpracować? Co roku konkursy na tych samych prawie skoczniach, danych do analizy mają od ch. nawet do tego, żeby przygotować osobny model DLA KAŻDEJ SKOCZNI. A przynajmniej przestać uśredniać, tylko zacząć na serio ważyć te pomiary. Można przecież wyciągnąć wnioski w jakim punkcie skoczni wiatr ma jaki wpływ (i miał w poprzednich konkursach!) na długość skoku i dodawać lub odejmować wagę od tego pomiaru. Poza tym może lepiej byłoby chociaż dodawać lub odejmować punkty za wiatr w każdej fazie skoku osobno, a nie uśredniać pomiar i dopiero wtedy liczyć punkty.

  • papaja początkujący
    @Janekx1

    Z Rydlem w DSJota grałem.

  • Janekx1 weteran
    @Nojer

    No to było do przewidzenia że Koudelka się wycofuje.

  • Nojer stały bywalec
    @Janekx1

    Koudelka oficjalnie już skończył starty w PŚ. W ten weekend mają chyba mistrzostwa krajowe u siebie

  • Janekx1 weteran
    @Oreo

    Heikkinen oraz Aalto chorzy, Nousiainen oraz Aigro skakali za to z chorobą podczas kwalifikacji. Byleby jutro ich nie rozłożyło bardziej co by spowodowało 2 DNS-y w zawodach.

  • Janekx1 weteran

    Na Vikersund dojdzie na pewno krajówka norweska na czele z Ringenem, Fannemelem oraz Villumstadem ale sądzę że ktoś ubędzie z listy np. Koudelka chociaż Czesi równie dobrze za niego mogą posłać Rydla lub Holuba.

  • papaja początkujący
    @Oreo

    Litości, Finowie.
    PS. Finlandia do końca sezonu miała zdobyć 1000 punktów, inaczej Kojonkoski jest dzbanem i oszustem :)

  • janbombek doświadczony

    Wolny to chyba z Japończykami przygotowywał się do sezonu.

  • chelbo początkujący
    @Oreo

    choroba

  • Oreo profesor

    ciekawe czemu dwaj finowie się wycofali. ktoś coś?

  • Mucha125 profesor

    Benjamin tylnymi drzwiami wszedł do 50, ciekawe co pokaże w konkursie ten mistrz PK

  • Vow_Me_Ibrzu doświadczony

    Oby u Dawida to było oszczędne gospodarowanie siłami wynikające z wiedzy, że RA może wygrać już tylko na fujarce, względnie ten jeden marny skok z trzech. Fettner zadziwia, postawiłbym jutro znacznie prędzej na niego niż na Zajca.

  • papaja początkujący
    @Mucha125

    To Covid, wojna się skończyła, więc jedziemy na nowo. Zaszczepiłeś już się?
    Ps. W poprzednim wątku pisanie o Glapińskim, proszę usunąć komentarze tych osób.
    Ps2. Każdy, kto pisze wulgaryzmy na Fis, w tym RobertJohansson322, to szmondak.

  • Cinu profesor
    @papaja

    A widziałeś jak Ammann wtedy wylądował? No to uzyskaj sobie noty po 19,5 skacząc 145, albo 19 skacząc 146... niewykonalne

  • Mucha125 profesor
    @Introverder

    Już widzę jak się spali Zajc jak Wellinger parę lat temu.

  • papaja początkujący
    @Cinu

    Rekord jest 146 metrów, więc da się.

  • Triv444 początkujący

    Ajajaj Lanisek straszy, oby nie dogonił Dawida

  • acka weteran
    @Xenkus

    I to właśnie podkreślajmy i cieszmy się z tego, że tak często jeszcze trafia do Top 10 konkursów - nawet jeśli on sam jest nakręcony na podium, co mu raczej przeszkadza na nie wskoczyć.

  • Mucha125 profesor

    Dla mnie o Raw Air zdecyduje najbardziej ta choroba co się panoszy wśród skoczków.

  • Mucha125 profesor
    @Seba Aka Krzychu

    Jak trafi na równe warunki to będzie wysoko, byle by wykonał swoją pracę dobrze.

  • acka weteran
    @Xenkus

    I nagle się odwróciło, a z Kamilem wciąż fortuna kołem się toczy - po jego plecach...

  • Mucha125 profesor
    @Pawcio2007

    Już kiedyś to mówiłem skoki narciarskie wobec innych dyscyplin to średniowiecze. Największa parodia są sędziowie co oceniają za styl skoczka, który jest hen daleko od wzroku sędziów. Punkty za wiatr to swoją drogą. Ocenianie za pomocą oka linii, gdzie skoczek ląduje to też kryminał. Wyobrażacie sobie by wzrok decydował kto wygra bieg, pływanie, bo ja nie.
    Sedlak, który ciągle jeden "sędziuje" to też kryminał. To jest odpowiedzialna fucha i muszą być zmiany ludzkie. Czy wyobrażacie sobie by w piłce sędziował ciągle ten sam gościu?
    Tyle się mówi o bezpieczeństwie skoczków, a klepaczy buli nie ma i to w kraju gdzie skoki się rodziły oraz gdzie jest maszt chroniący przed wiatrem? Zmiany klimatu są nie ubłagane i należy budować skocznie z osłonami oraz igielitem

  • Xenkus profesor
    @acka

    Do niedawna Zajc był Slowenskim Stochem nagminnie trafiającym na niezbyt korzystne warunki wietrzne.

  • papaja początkujący
    @Pawcio2007

    W wieku 15 lat Niemcy są znacznie mądrzejsi.

  • Pawcio2007 początkujący
    @Mucha125

    Dlatego dla mnie te przeliczniki za wiatr, to wogóle komedia. Czy one wogóle coś rekompensują? Dlaczego nie jest brany pod uwagę tylko wiatr od momentu odbicia zawodnika do momentu lądowania?

  • Zacny komentator bywalec

    Tak odpalił, że jutro będzie 15ty, a zajc w trójce. Jeszcze wam dziennikarzyna dalej chce się zakłamywać rzeczywistość i podkręcać idiotow, żeby klikali?

  • Xenkus profesor
    @Seba Aka Krzychu

    Nie wiem co tu takiego zaskakującego tak szczerze.

  • acka weteran
    @topcom1

    Łaskawco, Stoch od dawna nie ma farta, szczególnie do wiatru, tylny go sobie ukochał, jak przedni Zajca. Nawet jak Kamil ma pod narty, to jakoś tak nieszczególnie, że go za HS nie zaniesie. Zawsze kilku z Top 10 skacze tak dobrze, że Kamila łapią punktami za belkę, albo po prostu przeskakują. Żeby stanąć na podium, trzeba walić regularnie petardy z belki pod top PŚ - i mieć szczęście. To się u Kamila jakoś od dawna nie zgrywa, dlatego on i my czekamy na podium już od wielu, wielu miesięcy... Po prostu zawsze przynajmniej 3 skoczy łącznie - lepiej, a presja na siebie i odrobina frustracji cały czas Kamila podżerają, nawet jeśli tylko czasem się do tego przyznaje.

  • kubilaj2 weteran
    @alo

    Żeby w ogóle odpalił.

  • Introverder profesor
    @Xenkus

    Wg mnie ma jakieś szanse jeszcze, jest b.dobrym lotnikiem. Trener może mu też obniżyć belkę, a latać ładnie potrafi. No strata jest całkiem spora, ale nie takie rzeczy w sporcie się zdarzały. Załóżmy np. że jutro wygra, a więc stratę będzie miał ok. 70 punktów, a może nawet i 60 do Graneruda i Krafta. Na 6 skoków na mamucie strata nie taka wielka.

  • acka weteran
    @King

    Właśnie o tym wcześniej napisałem.

  • alo profesor

    Wąsek to zwykly przeciętniak i tyle. Obecnie nic nie wskazuje żeby w przyszłym sezonie jakoś odpalił.

  • Xenkus profesor
    @Introverder

    Nie no bez przesady. Nie ma szans, że tyle nadrobi do Krafta i Graneruda. Musiał by naprawdę latać
    na poziomie z innej galaktyki. A on lubi stracić na notach z powodu dalekiego lotu. Potem taki Kraft lecący 8 metrów bliżej wyprzedzi go dzięki notom za styl.

  • Introverder profesor

    Jeszcze kończąc o Zajcu - nikt o nim nie mówi, ale jeśli jutro będzie miał torpedę, to w Vikersund może walczyć nawet o wygraną w Raw Air! .. Największe różnice w punktach i 6 serii, do zrobienia, aczkolwiek obawiałbym się o jego regularność, no i Granerud ma nad nim sporą jednak przewagę.

  • Raptor202 profesor
    @Mucha125

    Stoch też

  • Xenkus profesor
    @acka

    Dla mnie to nie jest dziwne. Stoch ma 36 lat, a rywalizuje z 22-27 latkami w topowej formie fizycznej i mentalnej. To i tak cud, że jest tak blisko nich mając 10 i więcej lat od nich.

  • acka weteran
    @Xenkus

    138 i pół raczej by z 5 belki nie skoczył. Kiedy jest podobna belka dla wszystkich, zawsze mu brakuje łącznie tych kilku metrów do podium. Dobre i bardzo dobre skoki to za mało dziś na pudło. Musi być przynajmniej bardzo dobry plus petarda. I szczęście, tak, jak te 3 czynniki splotły się wczoraj u starszego Fettnera. U Kamila niestety zaś wciąż gdzieś drobne błędy i ambicja nakładająca presję na siebie. A fart już go dawno opuścił, raczej ściąga na siebie wiatry w plecy jak magnes, a na przednim nie ulatuje już poza HS. Jak się patrzy na to, co potrafią odwalić Granerud z Laniszkiem, to poprzeczka wisi bardzo wysoko. Trafił na młodsze o 8 lat cyborgi, co dla wielokrotnego mistrza może być - podkreślam - podświadomie - frustrujące,

  • Mucha125 profesor
    @pablito

    Nie wystarczy zrobić normalny model matematyczny wobec warunków panujących na skoczni. Jak ma dobrze pomiar zostać wykonany jak liczy się wiatr w którym zawodnik ani nie jest w powietrzu a także jak już wylądował? Czemu model nie daje większej straty pkt kiedy ma równo pod narty z każdego przelicznika?

  • Mucha125 profesor
    @EddieKoteł

    Najgorsze, że Zajc miał lufę pod narty a przeliczniki dały tylko -4 pkt.

  • King profesor
    @acka

    Stoch traci na tym, że jedzie wcześniej od czołówki. I potem ktoś huknie za rozmiar skoczni, obniżą belkę i po sprawie. Nawet przy świetnym skoku będzie ciężko o podium, a tym bardziej zwycięstwo kiedy Kraft, Lanisek czy Granerud skaczą z niższej belki.

  • Seba Aka Krzychu profesor

    Stoch dziś zaskakująco dobrze, jeśli jutro będzie tak skakał to powalczy o czołowe lokaty.

  • acka weteran
    @Xenkus

    Skacze na tyle wcześnie, będąc nasty w klasyfikacji, że belka jest zwykle wyżej. Potem ktoś walnie dalej, belka idzie w dół i profitują Ci, którzy są wyżej w klasyfikacji, a bynajmniej nie w gorszej dyspozycji. Nawet, jeśli jeden-dwóch z Top 10 polegnie, to zawsze kilku skoczy wystarczająco blisko wyniku Stocha, by łyknąć go punktami za belkę. Gdy skakał Kamil, nikt nie zakładał, że za chwilę strzeli taka lufa pod narty, iż belka pójdzie o 3 w dół. Nie ma zatem co spekulować, ile musiałby Kamil skoczyć z 5 belki, by wygrać - skoro nikt nie wiedział, że skończy się aż tak nisko. Kamil do podium potrzebuje petard z belki najlepszych - a tych nie daje rady odpalić. Drobne błędy plus presja na siebie. Swoją drogą, to huragan pod narty ukochał sobie Zajca. Znów było widać, jako go podrywa w ostatniej fazie i niesie. Prawie, jak w Wiilingen.

  • FLAFU stały bywalec
    @Cinu

    To raczej odwrotnie, nieżłą Pałasz musi mieć bekę od tych głupot Tajnera.

  • Karpp profesor

    Prezes Tajner jak zwykle totalny optymista. „Dawid spokojnie 2 miejsce w Pś obroni” ;)

  • Xenkus profesor
    @acka

    Nie ma szans że byłby koło Krafta. To był bardzo dobry skok. To, że nie było idealnie To wiadomo. To, że nie jest idealnie nie znaczy że musi być 15. Ale nie zapominajmy, że ma prawie 36 lat. To chyba niemożliwe rywalizować fizycznie z ludźmi mającymi po 20 kilka

  • kubilaj2 weteran
    @pablito

    I reset serii po każdej zmianie jak jakiemuś randomowi podwieje?

  • ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony

    Wolny znowu dno

  • topcom1 stały bywalec
    @acka

    A może łaskawco porównasz w jakich warunkach skoczył? On i Hoerl mieli nagły zjazd wiatru jak ruszył. To był bardzo dobry skok przeliczniki nie wspominając belek były nie korzystne. Zajc miał lepszy wiatr niż to zmierzono. Kamil nie stanie na pudle ponieważ w 1 serii skacze przed czołówka gdzie zawsze są obniżane belki.

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po prologu (kwalifikacjach) Lillehammer 2 (RA):*

    Indywidualnie:

    1. Halvor Egner Graneud (NOR) - 41 punktów,
    2. Dawid Kubacki (POL) - 38 punktów,
    3. Anze Lanisek (SLO) - 16 punktów.

    Drużynowo:

    1. Norwegia - 46 punktów,
    2. Polska - 42 punkty,
    3. Słowenia - 27 punktów.

    Polacy - plusy: Stoch, Kubacki.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, TCS-u, P7 oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Introverder profesor

    W studiu spisują już Zajca z walki, a przecież na mamucie może dużo odrobić.

  • Rainbow stały bywalec

    Według Tajnera wpadka Krafta to wina warunków. Przecież już po wyjściu z progu go rozhuśtało.

  • Pawcio2007 początkujący
    @blasphemer93

    Moim zdaniem powinni jury powinno "włączyć myślenie". Wiem, że nie zawsze jest to możliwe, ale powinno ustawiać belkę pod najlepszych (tzn. zawodnicy najlepszej dziesiątki PŚ itp.) - tak jak było przed erą przełączników. Mam wrażenie, że przeliczniki za belkę spowodowały, że jury czuje się zwolnione z myślenia. Inna sprawa, czy wartości punktowe za belkę oddają rzeczywistość.

  • Raptor202 profesor
    @pablito

    Pewnie, niech sobie łamią nogi z ósmej belki, bo ktoś na początku konkursu ustawił ją za wysoko. Trzeba być baranem, żeby narzekać na możliwość zmiany belki w trakcie konkursu.

  • EddieKoteł weteran

    Ten kto wymyślił rekompensatę za belkę na tej skoczni chyba ma coś z głową. 4 punkty, 4,5 dałoby się jeszcze zrozumieć. Poza tym jak na dłoni widać, że punkty za belkę niezależne od warunków to bezsens. Belka niżej przy lufie pod narty jest bez znaczenia, z wiatrem z tyłu lub w ciszy może zrobić sporą różnicę, a punkty te same. 13 lat przeliczników, sztuczna inteligencja, modele matematyczne i xuj wie co jeszcze a najważniejsze do czego przydają się przeliczniki i belki to pokerowe zagrywki trenerów...

  • Suave bywalec

    Nagroda pocieszenia: nareszcie noty dla Stocha, na jakie zasługuje.

  • Xenkus profesor
    @acka

    Dziś to żeby mógł wygrać musiałby skoczyć 145 z 58,5 za styl, to prawie nierealne.

  • Karpp profesor

    Jedyne antidotum dla Piotrka to są już tylko loty. Innego nie ma. Tam może odżyć. A Kamila wycofałbym jutro z serii próbnej.

  • Funegosum weteran
    @Introverder

    A ja lubię, że skoki „o coś” są praktycznie codziennie i nie trzeba czekać od weekendu do weekendu. Nawet w TCSie nie jest tak intensywnie i mi się to podoba…. Pewnie mniej organizmom skoczków…

  • acka weteran

    Niestety Kamil, żeby wygrać,albo chociaż stanąć na podium - musi skakać powyżej 135 metra z tej belki, z której skacze aktualny top PŚ. Albo brakuje prawidłowego kierunku odbicia, albo już siły w nogach. Zresztą sam Kamil mówił, że nie było do końca halo, a napinka jednak do końca nie odpuszcza. Pewnie z 5 belki byłby bliżej Krafta. A tak bardzo dobre 4 miejsce, ale na podium to wciąż odrobinę za mało. Oby wymiótł z torów najazdowych tę "odrobinę", bo te 40 zwycięstwo mu się należy.

  • pablito weteran

    wiecie co ja bym naprawdę wywalił te punkty na za wiatr i belke i powrócił do starego systemu to było 100 razy lepsze i dużo bardziej przejrzyste

  • Szethek weteran

    Stoch w 2025 może stanie na podium o ile kariery nie zakończy :P

  • Whitey bywalec
    @Karpp

    Nie wiem czy miał lepszy jakby miało coś kandydować to może Innsbruck kwali był tam 2

  • Karpp profesor
    @Whitey

    Jeden z lepszych? To kiedy Stoch miał lepszy w tym sezonie?

  • sorantor250 weteran
    @Cinu

    ja to ciągle czekam, aż Madzia pokaże st00pki. niestety, to sport zimowy..

  • Tomek88 profesor

    Bardzo dobry występ Stocha, Kubacki też nieźle. W Raw Air też coraz ciekawiej, tu jest jeszcze 8 skoków, wszystko jest możliwe. Granerud odskoczył, Lanisek goni Krafta, będzie bardzo ciekawie jutro i w Vikersund.

    Cele na jutro? Stoch i Kubacki top 10 i punkty całej piątki.

  • Maciejj początkujący

    Znów dzieje się to samo co mnie boli najbardziej. Dla zawodnika w dobrej, optymalnej formie skok z belki niżej praktycznie nie robi różnicy, a dostaje ponad 7 punktów tak o! Kiedyś można było być w nieważnej pozycji w pucharze świata i walczyć o zwycięstwo. W tym momencie będąc na miejscu poza dziesiątka pucharu świata masz bardzo trudne szanse wygrać cokolwiek:) Ale i tak mnie śmieszy Dziad Tajner mówiący o Krafcie, który wygra RW xD Tylko czekałem na taką standardową próbę Krafta, jest mocny ale ma co któryś skok takie wpadki.

  • Whitey bywalec

    Jeden z lepszych skoków Stocha w sezonie brawo! Bardzo chciałbym, żeby w tym sezonie chociaż raz na podium stanął wierzę, że jutro da radę

  • vvorm stały bywalec

    Jeśli ktoś się zastanawiał, czemu skoki tracą na popularności, to te kwalifikacje i tańce z belkami powinny dać odpowiedź

  • Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran

    Kamil IV Stoch powrócił!!!!!! Bulny już spakowany? Samolot zabukowany?

  • Introverder profesor

    Dawid i Piotr najlepsze warunki w prologu.

  • Cinu profesor

    Ładnie tam Polo Tajna musi kisnąć w środku gdy słucha biadolenia Madzi.

  • Karpp profesor

    Matematyka królową nauk ale jak człowiek się wtrąca i dodaje za obniżanie belek tyle punktów, bo mu tak wyszło ze wzorów to jest zwyczajne wypaczanie. Znowu sędziowie zawiedli, przecież miało być tylko z jednej belki. Jak Turek zaczyna od 120 to wiadomo, że jest za wysoko.

  • marus początkujący
    skoki

    co robi tam Wolny.

  • Introverder profesor

    Jakoś zdecydowanie nie czuję takich emocji jak przy T4S w rywalizacji w tym Raw Air.

  • pablito weteran

    i pomyśleć że Yukia Sato jeszcze rok temu stawał na podium w Planicy i regularnie mieścił się w top 10 a dzisiaj to kompletny cień tego zawodnika

  • erytrocyt_ka profesor

    Oby jutro Stoch był w stanie powtórzyć taki świetny skok, bo ekstra to wyglądało i oby sędziowie ogarnęli się ze zmianami belek, bo przez tą wielką rekompensatę za belkę, to rywalizacja jest wypaczona...
    Kubacki progres względem wczoraj, ale dalej jakoś tak, szału nie ma.

  • PauloXaver stały bywalec

    Najbardziej stylowe skoki oddał Lanisek i Stochu. Nadzieja jeszcze nie umarła.

  • Karpp profesor

    Granerud odlatuje punktowo Kraftowi jak Kubackiemu w TCS. Austriak i tak miał szczęście bo to falowanie mogłoby się skończyć bulą i brakiem awansu do konkursu. Sam odetchnął po wylądowaniu.

  • xzcvvy weteran

    wielkie rekompensaty za belkę zabijają skoki, zawodnicy z wcześniejszymi numerami startowymi nawet nie dostają szans na wygranie bo skoczą daleko i belka od razu w dół... parodia sportu

  • blasphemer93 stały bywalec
    @Cinu

    Ale co wypaczają? Należy zakładać, że z wyższej belki reszta zawodników skakałaby dalej, a Kamil z 5 rozbiegu aż tak imponującej odległości by nie uzyskał. Jaką inną decyzję mieliby podjąć sędziowie po skoku Zajca? Przecież zjedliby ich jak po mikście w Willingen.

  • kubson97865 profesor
    @wodzirej

    Podium xd
    Tak jak wczoraj było podium
    Maks 10 miejsce jutro.

  • kubson97865 profesor

    Stoch lepsze noty, mniejszy minus za wiatr, lepsza odległość od Laniska i co? Strata prawie 12 pkt do niego

    I jak skoki mają być przejrzyste i zrozumiałe dla przeciętnego widza?
    Zajc skacze pod rekord i również strata 7pkt.
    Ta rekompensata za belkę to jakaś parodia. Oni na mamucie skaczą czy co?

  • wodzirej stały bywalec

    Stoch mega skok, będzie w walce o podium jutro

  • Cinu profesor

    Te belkowe roszady sprawiły, że Stoch nie miał szans wygrać. Żeby wyprzedzić Laniszka musiałby z tej belki i w tym stylu (58,5 pkt.) skoczyć 145 metrów! Po raz kolejny sędziowie wypaczają rywalizację. Dobrze, że konkurs jutro.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl