Zmiana w składzie Polski na Vikersund

  • 2023-03-16 13:58

Polski Związek Narciarski (PZN) poinformował, że Jakub Wolny nie dokończy tegorocznej edycji 2023. 27-latek, który boryka się z chorobą, podczas ostatnich konkursów zostanie zastąpiony przez Andrzeja Stękałę - członka kadry narodowej B.

Jakub WolnyJakub Wolny
fot. Tadeusz Mieczyński

Dla Andrzeja Stękały będzie to pierwszy występ w Pucharze Świata od czasu listopadowej inauguracji sezonu w Wiśle, kiedy dwukrotnie nie udało mu się przebrnąć kwalifikacji. Podopieczny Macieja Maciusiaka całą zimę spędził w Pucharze Kontynentalnym, gdzie zgromadził 265 punktów w 23 startach. Najlepiej wypadł w Klingenthal, gdzie uplasował się na 9. pozycji.

Jakub Wolny został wycofany z norweskiego turnieju ze względu na niedyspozycję zdrowotną. Podopieczny Thomasa Thurnbichlera nie przełamał się w Skandynawii i nadal pozostaje bez dorobku punktowego w Pucharze Świata 2022/23. W Oslo plasował się w piątej dziesiątce, a w Lillehammer był 35. W środę nie przebrnął prologu.

Loty w Vikersund rozpoczną się już w piątek, od oficjalnego treningu i prologu. Na sobotę i niedzielę zaplanowano zawody indywidualne. Fundament polskiego zespołu będą tam stanowić Dawid Kubacki, Piotr Żyła, Kamil Stoch, Paweł Wąsek oraz Aleksander Zniszczoł.


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (21503) komentarze: (106)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Mucha125 profesor
    @Pavel

    Tak to wygląda bo nie wspominali go ani razu by poleciał na loty, a inni byli wspominani.

  • andbal profesor
    @andbal

    Przepraszam ale nie miałem racji. Wybór Stękały był dobry.

  • Arturion profesor
    @Kibic_2001

    Ale kobiety z innych belek... ;-)

  • Arturion profesor
    @Lataj

    Jest potrzebny. Lepiej mieć latem możliwość startować z najlepszymi. Jak zresztą zawsze.

  • Arturion profesor
    @Skokownik

    Już wiemy że Murańka nie jedzie, bo nie czuł się gotowy. Brali go pod uwagę jako pierwszego kandydata.

  • Robert Johansson252 profesor
    @Kibic_2001

    Pytanie kogo pytali.

    Bo z tekstu wynika, że chyba tylko Murańkę i chorego Pilcha

  • Mucha125 profesor

    Dziwie się wyborem trenera. Muranka bardziej zasłużył. A Pilch powinien dostać szansę na Lahti w przypadku zepsucia przez Murankę. Stękała nie zasłużył na te loty, bo w kolejce byli właśnie Muranka oraz drugi Pilch. Janek za młody jest na mamuta. Juroszek powinien się oszczędzać, a Kot nadal zbyt mocno popełnia błąd na progu. A reszta za młoda.
    PS. dużo świadczy o przewadze Murance że on ze sprzętem z poza kadry potrafił większość kadry B pokonać.

  • Mucha125 profesor
    @Pavel

    Gdzieś zaplecze jak woził młodszych zawodników. Gdyby nie kontuzja Juroszka to pewnie on by jeździł za Wolnego/ Pilcha
    Jak ma Kot komentować głównego trenera jak z nim nigdy nie trenował to raz, dwa on nie jest odpowiedzialny tak naprawdę za zaplecze. Jakby był Pointer to wtedy były za wszystkich odpowiedzialnych

  • equest profesor
    @Obeznany

    Może i nie przeszli by kwali.
    Ale zaliczyć kilka skoków na mamucie
    to bezcenne doświadczenie dla młodzieży.

  • FLAFU stały bywalec

    To szkoda że nasi są tacy antymamutowcy. Myślą że wiecznie na 90-tkach będą skakać? Tak się nie da. Oni się powinni palić do tego żeby wystąpić na mamucie a nie jeszcze ich namawiać. do tego.

  • Skokownik weteran
    @Karpp

    Ja akurat od początku brałem pod uwagę taką możliwość :)

  • Labrador_Retriever weteran
    @pawelf1

    Jeśli tak, to trenerzy rozgrzeszeni, ja też się biję w pierś i dłużej tego wyboru nie krytykuję. Inna sprawa, że krytyka ta nie bierze się znikąd, w końcu zostaliśmy w pewien sposób przyzwyczajeni do dość dziwnej polityki kadrowej w polskich skokach :)

  • Kibic_2001 bywalec

    Czyli nie trenerzy są winni…
    Większość naszych zawodników ma pełne gacie przed skakaniem na mamutach, gdzie w najbliższy weekend mają skakać kobiety🤦

  • Karpp profesor
    @pawelf1

    No proszę, a tyle tu było teorii spiskowych, ilu profesorów ;)

  • pawelf1 profesor
    Taaaa...

    I się wyjaśniło , Pilch chory, inni nie chcieli to jedzie Stękała. I to Maciusiak wytypował
    ''- Nie chcą latać to nie. Ja chętnie polatam - z uśmiechem skwitował sytuację Stękała w rozmowie z Interia Sport.O co chodzi? To wytłumaczył nam Maciej Maciusiak, trener kadry B. Okazuje się, że w pierwszej kolejności do zastępstwa Jakuba Wolnego w Raw Air szykowany był Murańka. W ostatnich zawodach PK na Wielkiej Krokwi w Zakopanem zajął czwarte i siódme miejsce. To były jego najlepsze rezultaty w tym sezonie. Tyle że 28-latek uznał, że nie czuje się na tyle pewnie, by latać w Vikersund.
    Czytaj więcej na https://sport.interia.pl/skoki-narciarskie/news-dlaczego-andrzej-stekala-wystapi-w-vikersund-nie-chca-latac-,nId,6658936#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

  • elzabeta początkujący
    @King

    Murańka miał pecha, bo Kruczek zakończył jego karierę, zanim się ona zaczęła. Jest z nieodpowiedniego klubu i nie miał szans. A jeden, czy dwa starty w sezonie w grupie A, to taki stres dla zawodnika, że przeważnie wszyscy przepadają. I tak z młodymi robił nasz trener nad trenerami. A jeżeli któremuś wyszło, to w nagrodę dostawał kopa do drugiej lub trzeciej ligi.

  • Lataj profesor
    @Skokownik

    Jeszcze Habdas i Pilch byli lepsi od Andrzeja. Jeszcze bym zrozumiał udział któregoś z nich zamiast Murańki, gdyby ten sam podjął decyzję, że nie pojedzie jednak na loty. Ale żeby Tomkowi chociaż nie dać szansy debiutu, tylko wierzyć w kolejnego lotnika? Jeszcze w praniu się okaże, czy ta decyzja się obroni, ale wątpię. Trudno, Klimek może powalczy o limit na lato, co pozwoli nam wystawić więcej skoczków na inaugurację, ale tak naprawdę ten limit nikomu nie jest potrzebny.

  • Xander1 profesor
    @stivus

    Z Thurnem jest ciężka sprawa. Z jednej strony odbudował staruszków i dał im drugie życie. Z drugiej strony nic się w naszych skokach nie zmienia i dalej nasze skoki ciągnie ta sama trójka. Coś tam poskakali jeszcze Wąsek i Zniszczol. Reszta nawet na PS się nie nadaje. Trochę jego wina bo przyszedł z misja wprowadzania młodych a ograniczył kadrę do pięciu skoczków z czego jednego można nazwać młodym. Trzeba się tym zająć po sezonie, bo nasi staruszkowie nie są wstanie całego sezonu na wysokim poziomie przeskakac. A pozostali to nawet nie poziom 30 generalki. I niestety tu się nic nie zmieniło od zeszłego roku

  • M_B profesor
    @stivus

    Gorzej wyglądać nie mogą ? Przypomnij sobie ostatni sezon Kruczka jako trenera kadry :). Wtedy najwyższe miejsce indywidualne naszego zawodnika to było miejsce 6 i nie mieliśmy nikogo w TOP 20 klasyfikacji generalnej

  • Obeznany stały bywalec

    Nie wiem o co te dyskusje w komentarzach, kogo by nie dokoptowali to i tak by nie przeszedł kwalifikacji, obecnie forma kadry B to jest jakiś nieśmieszny żart.

  • Lataj profesor
    @Pavel

    Niemniej Wolny miał jeszcze jeden w miarę przyzwoity sezon w karierze. Wtedy tylko w 5 startach nie punktował, a niekiedy nawet się poprawiał w drugim skoku. Jednak sensacja była w Titisee, gdzie 2x był w top 11, a raz poprawił swój najlepszy rezultat na LH w karierze. A to wszystko w drugim sezonie Dolezala. Już nawet ostatni sezon z nim wyglądał lepiej od obecnego.

  • stivus profesor
    @Pavel

    Ten sezon pokazał, że chyba jednak wie. Oczywiscie, można narzekac, marudzic, że dal szansę temu a nie tamtemu, jednak całościowo wypada na plus. Choc możnaby z drugiej strony powiedzieć, że gorzej niz w zeszłym sezonie polskie skoki wygladac juz nie mogą, to ja widzę jakiś dobry kierunek w tym co robi Thurnbichler. Nie widzialem tego natomiast w poczynaniach Doležala. A to, że w rezerwach zionąca pustka to już nie jego wina. Musi popracowac jeszcze trochę, żeby mieć na to wpływ.

  • King profesor
    @dervish

    Prościej to wszystko ująć tak, jeśli chodzi o obecny period:

    Zawodnik - pkt (ilość konkursów) | średnia
    Pilch - 125 pkt (6) | 21 pkt.
    Wolny - 106 pkt. (4) | 27 pkt.
    Murańka 86 pkt. (2) | 43 pkt.
    Habdas 82 pkt. (6) | 14 pkt.
    Stękała 68 pkt. (6) | 11 pkt.
    Kot 68 pkt. (6) | 11 pkt.
    Juroszek 44 pkt. (6) | 7 pkt.
    Niżnik 9 pkt. (2) | 5 pkt.
    Joniak 7 pkt. (2) | 4 pkt.
    Szozda 2 pkt. (2) | 1 pkt.

    Huli już nie uwzględniłem z uwagi na to, że zakończył karierę. Więc jeśli zrobić hierarchię zaplecza w oparciu o średnie punkty PK w obecnym periodzie wychodzi tak:
    1. Murańka
    2. Wolny
    3. Pilch
    4. Habdas
    5. Stękała & Kot
    7. Juroszek
    8. Niżnik
    9. Joniak
    10. Szozda

    Więc nominacja Stękały jest trochę absurdalna.

  • Labrador_Retriever weteran
    @dervish

    Owszem, dlatego tym bardziej nie rozumiem powołania akurat Stękały. Murańka zdecydowanie pokonał w Zakopanem resztę zaplecza, był naturalnym kandydatem. Jak nie on, to może Pilch, za całokształt w tym sezonie i pojedyncze dobre skoki, w końcu teraz już mógłby się nawet do końca rozregulować na mamucie, sezon i tak się kończy. To samo tyczy się podobno zmęczonego Habdasa. Mógł się uczyć latać, przynajmniej taki byłby z tego plus, a już naprawdę nie ma na co szykować formy i po co dmuchać na zimne. Każdy z powyższych wyborów byłby jako taki zrozumiały, mniej lub bardziej. Tymczasem jedzie Stękała. Powód? Najpewniej głównie taki, że utarło się, iż umie latać. Już lotnik Wolny podbił austriackiego mamuta w tym sezonie, ale jak widać jeszcze Stękała musi norweskiego zmasakrować. Zakończę tym, że życzę sobie, żebym się mylił, oby Stękała pokazał dobre loty w Vikersund.

  • Bernat__Sola profesor

    A swoją drogą, habdasomania przerasta już wszelkie możliwości percepcji. Dla niektórych zawsze pokrzywdzonym jest Habdas, nawet jeżeli widać, że nie jest najlepszy na zapleczu (a zazwyczaj tak jest).
    Zresztą można to rozciągnąć na ogólny "kult młodości", bo jeżeli ktoś pisze, że Juroszek był ostatnio lepszy od Stękały (jak niżej robi to @FLAFU), to albo po prostu kłamie w żywe oczy, albo nie zapoznał się z wynikami PK.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Jak nie wygrywa ulubieniec albo wygrywa ktoś kogo darzą niechęcią to zawsze te same argumenty podważające wynik uzyskany na skoczni . To samo było w przypadku Huli. Jak wygrywa nie ten któremu kibicują to oszukiwał albo skakał na skoczni która mu pasuje ew. był przemęczony zmianami stref czasowych itp. Zero obiektywizmu. ;)

  • Bernat__Sola profesor
    @kwak11234@wp.pl

    A inni Polacy to rozumiem, że nie skakali u siebie, tylko Murańka tak miał?

  • dervish profesor

    Klemens Murańka (Ostatnie dwa weekendy COC i FC)

    2023.03.12 Zakopane POL 4 129,5 143 255,5 POL COC
    2023.03.12 Zakopane POL 7 134,5 136 242,2 POL COC
    2023.03.05 Oberhof GER 4 96 97,5 249,4 POL FC
    2023.03.04 Oberhof GER 1 98 93,5 263,5 POL FC

  • Bernat__Sola profesor

    Widać, że Thurnbichler mocno wierzy w "lotników" - na Kulm zabrał Wolnego pomimo beznadziejnej formy, teraz na Vikersundbakken zabierze Stękałę pomimo również nienajlepszej dyspozycji. Za pierwszym razem się nie sprawdziło, teraz zapewne też będzie podobnie.
    Jeśli ktoś powinien dostać szansę w Vikersund, to tylko i wyłącznie Murańka.
    Natomiast jedna rzecz w tym wszystkim mnie cieszy - że dzięki temu w składzie na PK w Lahti najpewniej znajdzie się miejsce zarówno dla Joniaka, jak i dla Niżnika.

  • Pavel profesor
    @Suave

    Zabrakło trenera. Upadek Wolnego zgrał się z odejściem Horngachera.

  • dervish profesor

    Jan Habdas (ostatnie dwa weekendy w COC)

    2023.03.12 Zakopane POL 14 121 136,5 231,4 POL COC
    2023.03.12 Zakopane POL 14 128,5 134,5 230,6 POL COC
    2023.03.05 Iron Mountain USA 27 122 117,5 230,9 POL COC
    2023.03.04 Iron Mountain USA 21 122 121 233,3 POL COC
    2023.03.04 Iron Mountain USA 13 131 124 235,4 POL COC
    2023.03.03 Iron Mountain USA 19 118 124,5 225,7 POL COC

  • firefly profesor
    @Suave

    Pamiętna końcówka sezonu 18/19 kiedy Wolny co skok na mamucie to pobijał swój rekord życiowy. Szkoda, że to się aż tak posypało.

  • znawca_francuskiego weteran

    Czyli jednak miałem rację co do Wolnego. W sumie fajnie że będzie Stękała który w tym sezonie PŚ tylko we Wiśle skakał.

  • dervish profesor
    @Labrador_Retriever

    Jesli chodzi o Zakopane to zdecydowanie lepsi od Stekały byli Murańka i Kot który w jednym z konkursów załapał się na 8 miejsce. A lepsi byli jeszcze Pilch i Habdas.

  • Suave bywalec

    A mnie się marzył Wolny z 15 lutego 2019. Ciekawe, czego tak naprawdę zabrakło, by skakał tak, jak tam, we wszystkich innych konkursach. Papiery na skakanie przecież miał.

  • Labrador_Retriever weteran
    @kwak11234@wp.pl

    Tak, bo Zakopane to najświeższe, co mamy. Na podstawie czego mam oceniać formę Murańki i Stękały? Początku sezonu? Owszem, Lahti dużo więcej nam powie, może tam Murańka nie będzie skakał dużo lepiej od reszty zaplecza, ale w Zakopanem tak to właśnie wyglądało. A że na ten moment jesteśmy przed Lahti, a po Zakopanem, to moim zdaniem Stękała dostał miejsce, które w pierwszym rzędzie należało się Murańce.

  • Skokownik weteran

    Dlaczego nie jedzie Murańka, który w Zakopanem bił Stękałę o głowę. Klimek na Wielkiej Krokwi był siódmy i czwarty, natomiast Andrzej był osiemnasty i piętnasty. Dziwna decyzja, chyba że to sam Klemens zdecydował(ale i tak wtedy byliby lepsi od Stękały na podstawie PK w Zakopanem, czyli Habdas i Pilch). W drugim konkursie lepszy od Stękały był jeszcze Kot, ale Maciej jest nierówny. Co wpłynęło na to, że Thurnbichler powołał właśnie Andrzeja? Może nazwisko bądź co bądź brązowego medalisty MŚ i MŚwL w drużynie? A może indywidualna decyzja Murańki, że nie chce jechać do Norwegii? Tego się pewnie tak łatwo nie dowiemy.
    @kwak11234@wp.pl - Stękała też skakał u siebie, podobnie jak inni wspomniani przeze mnie skoczkowie.

  • Pavel profesor
    @dervish

    O Thurnbichlerze, wywiad z tego roku tutaj na stronce dostępny.

  • dervish profesor

    Andrzej Stekała ostatnie dwa weekendy w PK.

    2023.03.12 Zakopane POL 15 118 135 223,4 POL COC
    2023.03.12 Zakopane POL 18 131 123 223,8 POL COC
    2023.03.05 Iron Mountain USA 20 122,5 126 239,2 POL COC
    2023.03.04 Iron Mountain USA 25 117,5 119,5 221,5 POL COC
    2023.03.04 Iron Mountain USA 23 119,5 125 222,5 POL COC
    2023.03.03 Iron Mountain USA 17 113,5 126,5 228,5 POL COC

    Tomek Pilch

    2023.03.12 Zakopane POL 13 127 130,5 233,9 POL COC
    2023.03.12 Zakopane POL 15 121 137,5 230,4 POL COC
    2023.03.05 Iron Mountain USA 23 119,5 124 236,9 POL COC
    2023.03.04 Iron Mountain USA 13 124 127,5 243,7 POL COC
    2023.03.04 Iron Mountain USA 8 126,5 130,5 253,9 POL COC
    2023.03.03 Iron Mountain USA 9 122 130,5 248,7 POL COC


    Informacje z bazy danych A. Kwiecińskiego.

  • M_B profesor
    @Karpp

    Na mamucie wątpię by Juroszek i Habdas byli lepsi - oni prędzej na normalnych zyskują w odniesieniu do skoczni dużych . Murańka i Pilch to co innego. Ogólnie osobiście na podstawie ostatniego COC wziąłbym Murańkę , który zaliczył swoje najlepsze występy w COC od dawna. Ogólnie po żadnym z potencjalnych zamienników Wolnego nie spodziewałbym się punktów na tej skoczni, choć wiadomo potencjalnie lepiej młodszy niż starszy jeśli są na podobnym poziomie sportowym

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Wy chcecie Muranke ktory w niektorych konkursach w PK nie lapal sie do II serii, Zakopane to Zakopane skakal u siebie, zobaczymy Lahti

  • dervish profesor
    @Pavel

    O tym gdzie trener ma zaplecze to o ile dobrze pamiętam Kot mówił mając na myśli Horniego. ;)

  • Karpp profesor
    @Raptor202

    Bo Żyła już wyzdrowiał i jak powiedział wczoraj honorowy prezes PZN brakuje jeszcze może dwóch nocy i będzie ok, coś mu się przestawi ;))
    Moim zdaniem trzeba poczekać na loty i wtedy zobaczyć. A jak nie to niech odpuści Lahti i wróci na Planice. 2 tygodnie przerwy powinny mu pomóc.
    Albo trzecia opcja po prostu zdobył mistrzostwo, zachorował, osłabł i ma już wywalone.

  • Pavel profesor
    @dervish

    Ogólnie wygląda to tak, że Thurnbichler ma wywalone na wszystko co się dzieje poza jego malutkim wycinkiem. Ma wyniki emerytów, które gwarantują mu spokój, Wąska i Zniszczoła, jakby się ktoś o młodszych zapytał, a niżej niech się dzieje co chce. Znamienne były słowa Kota, który dosyć otwarcie powiedział, że Thurn ma gdzieś zaplecze.

  • King profesor
    @dervish

    Dlatego mam nadzieję, że na PK w Lahti Murańka lub ktokolwiek inny z naszych wywalczy podium i jeszcze dobitniej wyjaśni taką nominację. A wtedy nie będzie innego wyjścia jak zastąpienie Stękały (jeśli ten nie wywalczy żadnych punktów PŚ) kosztem tego najlepszego w Lahti lub w ostatnim czasie. Jak Murańka utrzyma poziom z Zakopanego powinien wystąpić w Lahti jako szósty.

  • Karpp profesor
    @Janekx1

    Od Stękały lepszy będzie i Murańka i Pilch, pewnie Habdas i Juroszek. Nie pisz głupot.

  • Raptor202 profesor

    A Żyła to po co dalej jest ciągany? Jeżeli on w kolejnych skokach nie przestanie się bujać jak na wiejskiej dyskotece, to trudno mi sobie wyobrazić jego sukcesy na mamucie.

  • Anunaki początkujący
    @Janekx1

    Jesteś jego trenerem, czy kolegą?

  • Zacny komentator bywalec

    Szybki na szczęście że się rozchorował, bo to jedyna okazja wrócic do kraju z twarzą, po tym blamażu nordyckim 🤦‍♂️. Powołanie Jędrusia kompletnie niezrozumiale, ale myślę że Turn wie co robi. Po za tym gorzej od Wolnego to nie może być 😉.

  • Janekx1 weteran

    Stękała już mógłby zostać do końca sezonu bo i tak lepszy się nie znajdzie.

  • Karpp profesor
    @dervish

    Gdyby Wolny zachorował tydzień temu to nominacji dla Stękały nie byłoby, ale trzeba było podjąć decyzje szybko, więc w porozumieniu z Maciusiakiem uznali, że Stękała się nada bo zna skocznie i skakał już tutaj kiedyś. Ot cała historia. I nie ma co szukać drugiego dna. Moim zdaniem szybko wyleci z tej kadry a do Lahti pojedzie (zostanie) ktoś najlepszy z PK. No chyba, że uznają Wolnego za „pokrzywdzonego” i to on jednak tam pojedzie ;)

    Tak zgadzam się Maciusiak ma słabość do Stękały, cały czas w niego wierzy. I tak zgadzam się niektóre nominacje Thurna mi się nie podobały ale ostatecznie i tak nie było kogo brać.

  • dervish profesor
    @Pavel

    Wygląda na to, że łyka jak pelikan :)
    Pewnie było tak:
    Wolny zachorował - no to telefon do Maciusiaka by mu kogoś podesłał (w domyśle najlepszego na zapleczu). Takie załatwienie sprawy mnie by nie zdziwiło, przy okazji byłby to sygnał, że Thurn ma pełne zaufanie do trenera kadry B.

    Najlepsi na zapleczu to z dużym prawdopodobieństwem Pilch i Murańka. Ale Maciusiak nie ma interesu by wysyłać Murańkę, wszak to nie jego podopieczny i jeszcze mógłby zrobic Maciusiakowi afront gdyby dobrze się spisał. Na Pilchu chyba ciąży jakaś klątwa. Moze komuś podpadł - bo kolejny raz go wykolegowano, oszwabiono etc.

    A Stękała? Nie dość, że "owoc" trenerskiej pracy Maciusiaka to jeszcze łączą ich więzy nieskrywanej sympatii. Od żadnego skoczka trener nie otrzymał publicznie tylu pochwał co od Andrzeja. Malo tego, Andrzej kiedyś podobno zrezygnował z bycia w kadrze A po to tylko żeby trenować z Maciusiakiem.

    A Maciusiak wysyłając Stekałę na PŚ zamiast lepszego Pilcha czy Murańki niewiele ryzykuje bo wie, że kogo by nie wysłał (może poza Murańka który jest tu jednak pewną niewygodna dla trenera niewiadomą) to raczej i tak na punkty by się nie załapał.

  • FLAFU stały bywalec

    Niech redakcja podpyta jasnie Pana Trenera czemu boi się dawać szansę młodszym skoczkom na mamucie. Coraz bardziej zaczyna wychodzić że zatrudniliśmy tchórza a nie trenera. To już wiadomo że do Planicy pewnie Stąkała zostanie nawet jakby bulował w PŚ, albo ewentualnie znów wroci Wolny. JEsli nawet w PK ktos by stanął na podium powiedzmy Pilch znowu to znów austriacki dzban zacznie swoją gadkę że niestabilny i skocznia niebezpieczna. Nawet już Muranka bardziej zaslużył na powołanie od Stękały..

  • Pavel profesor
    @dervish

    A Thurnbichler to pacynka, łyka wszystko co mu podpowiedzą? Nie wiem czy tak ciężko wejść sobie w wyniki PK i podjąć swoją decyzję bez konsultacji z różnymi podpowiadaczami, których jedyny argument to "bo lotnik".

  • Karpp profesor

    Jeszcze wczoraj rozbawił mnie komentarz na yt, że trójka naszych weteranów blokuje miejsce w składzie młodszym zawodnikom takim jak Stękała. Bo w sumie gdyby ta trójka nie skakała to przecież młody Stękała w takiej formie nie byłby jako trzeci w kolejce. A tutaj proszę ;)

    To jest takie myślenie Thurna (może po sugestii Maciusiaka)- „w sumie i tak nie ma kogoś kogo mógłbym zabrać to biorę tego, który ostatnio skakał tutaj dobrze bo tych młodych tak z dnia na dzień nie chce ciagnąć na loty”. Jestem przekonany, że w wywiadzie będzie tak mówił.

    Osobiście stawiam, że będzie dwa razy bez kwalifikacji. Ale jak będzie coś ponad to już uznam za sukces.

  • dervish profesor

    Stękala niczym się nie wyróżniał w PK. Mozna nawet powiedzieć że ledwo tam sobie radził.

    Wyróżniali się Pilch i Murańka. Nominacja Stekały wygląda mi na kumoterstwo. Nie pierwszy raz w tym sezonie mam tego typu opinie o nominacji dla Stekały. Na początku sezonu dostawał nominacje kosztem wyraźnie lepszego Wróbla podczas gdy było oczywiste że Andrzej był kompletnie bez formy - co później potwierdzał na skoczni.

    Nie wiem na ile miał wpływ na te nominacje pan Maciusiak. Jeżeli to jego robota to by to wiele tłumaczyło, wszak wiadomo, że trenera i skoczka łączą silne więzi sympatii. Sport może tu być zepchnięty na drugi plan.

  • King profesor
    @Xander1

    To byłby sabotaż jakby tak myśleli jak sugerujesz. W grudniu Murańka był na podobnym poziomie co Zniszczoł, ale Olek trafił na dłużej do Thurnbichlera i widać efekty. Więc nie można skreślać Murańki, bo nigdy nie wiadomo w jakim miejscu będzie za rok, dwa czy 3 lata jeśli nie zakończy kariery po tym sezonie.

  • Polak_Rodak bywalec

    Przynajmniej ktos inny. Ja tam jestem zadowolony bo tej zimy Andrzej nie dostał jeszcze szansy w PŚ (Wisła nie była w zimie)

  • Karpp profesor

    A tak apropo PK to nie rozumiem czemu PZN nie podaje składu przecież już wiadomo kto pojedzie.
    Słaba komunikacja w tym roku.

  • vvorm stały bywalec
    @Paweł39

    Dlatego napisałam, że to moja teoria, czym mogli kierować się przy wyborze.
    IMO, jeśli Janek zadebiutuje za rok, to raczej nie będzie aż tak wielkiej tragedii, ale jeśli Tomek Pilch nie powącha mamuta jeszcze w tym sezonie, to nic tylko wstać i bić brawo trenerom.

  • Rawianek weteran
    @King

    Może Murańka dostanie szansę w Lahti.

  • Karpp profesor

    Rozumiem, że zdecydowały występy kiedyś tam i przekonanie, że Stękała to lotnik. Słabo to widzę (a może jednak?), ale moim zdaniem Murańka czy tam Pilch wcale lepiej nie wypadliby. Liczę, że Klemens w PK w Lahti zaprezentuje się dobrze i dostanie szanse występu w Pś.

  • dervish profesor

    Stękała kandydat wyciągnięty niczym królik z kapelusza. Znowu pokrzywdzony Pilch który był naszym numerem 2 w IM.
    Nie rozumiem tego i nie popieram tej nominacji.

  • Anunaki początkujący
    @vvorm

    Ognisty? Kiedy taki wykazał? Raczej poprawny do bólu. 🔥 to na przykład Marcus Eisenbichler.

  • ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
    @stivus

    Obecna forma. xd Masz na myśli te mityczne treningi za zamkniętymi drzwiami? :) Jak patrzymy na obecną formę to powinien jechać Muranska, ewentualnie Pilch.

  • ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony

    Dramat decyzja, zupełnie niezrozumiała. Pierwszy, który się nasuwa żeby jechać to Muranka. Potem? Tomek Pilch. Na siłę Stękała jako trzeci jak uznajemy, że Habdas najmłodszy i miał w tym sezonie dużo wrażeń (ale to głupie tłumaczenie jak dla mnie), a Juroszek ostatnio skakał gorzej niż popularny Jędruś. Czekam na wyjaśnienie. Obawiam się, że to była autonomiczna decyzja bojaźliwego TT.

  • Pavel profesor
    @stivus

    Szczerze to tak średnio wygląda jakby wiedział co robi ;)

  • stivus profesor
    @Paweł39

    Łatwo oceniac to z perspektywy kibica. Mam jednak wrazenie że Thurnbichler jest typem, który wie co robi. Oczywiście, chętnie zobaczylbym młodszych, ale widocznie ich obecna forma bądź inne czynniki na to nie pozwalają.

  • Tomek88 profesor

    Lepiej było wziąć Pilcha albo Habdasa

  • atalanta doświadczony
    @Xenkus

    A ja nie sądzę. Murańka wygląda mi na gościa, u którego nadzieja umiera ostatnia.

  • Paweł39 weteran
    @Xander1

    Jest o czym gadać, bo od pewnego czasu PZN nie chce nikogo nowego na mamuta wysłać. Tylko biorą pozzal się lotnikow z konca 30-stki COC. Więc jest to problem PZN-u. Juniorzy będą skakać, kobiety jeszcze młodsze od np Habdasa. Albo to jakiś wymysł Małysza albo tego całego Thunbichlera, który jak wiadomo odwazny to za bardzo nie jest. JAkby to była 90-tka to na bank wzieli by wtedy Pilcha czy Habdasa. Takuie jest własnie ułomne myślenie sztabu PZN-u.

  • Anunaki początkujący

    Ta choroba ma pewną nazwę - Buloklepizm Bulny.

  • Robert Johansson252 profesor

    Niestety, w tym sezonie nie oglądaliśmy Kuby Wolnego...


    Oglądaliśmy Kubę Bulnego...


    Oby za rok miał wreszcie sezon życia. Jak wygra latem zawody o puchar burmistrza, znane pod nazwą LGP w Wiśle, to nie ma się co nastawiać na dobrą zimę, bo się przeliczymy. Niech zbuduje formę pomału ale skutecznie, bo potencjał ma.

  • Paweł39 weteran
    @stivus

    Trzę... pa a nie trener.
    Habdas czy Juroszek z tym trenerem to chyba nigdy na mamucie nie zadebiutują.

  • Xander1 profesor

    Ale robicie dyskusje o to kto pojedzie. Prawda jest taka że całe zaplecze jest bardzo słabe i nikt na lotach nie daje żadnej gwarancji nawet przejścia Q. Habdas na dużej skoczni w Zakopane nie dawał rady a wy chcecie go na mamcie xd. O Juroszku nie wspominając.

    Tak naprawdę bardziej zasługiwał na powołanie Murańka lub Pilch. No ale ten pierwszy jest poza kadrami i pewnie myślą że po sezonie i tak rzuci narty w kąt, a Pilch dla PZN za młody i się zabije. Więc wybrali wybitnego lotnika Stekałę. Czy będę jakoś przeżywał to powłołanie? Nie! Nikt i tak nie prezentuje formy na PŚ. Zresztą jak Andrzej odpadnie z dwa razy w Q to do Lahti i Planicy wyślą kogoś innego. Oby nie Kuby, kóry już powinien dac sobie spokój i zakończyć sezon.

  • kwak11234@wp.pl profesor
    @stivus

    Stefan zakonczyl kariere w Zakopanem.

  • stivus profesor

    O kurczę, a już myślałem, ze znowu Stefanek😱
    PS. A tak poważnie: bardzo dobrze,że TT jest na tyle elastyczny, że od razu reaguje. Chociaż Kuba zwykle świetnie sobie na gigantach radził, ale obecnie jest totalnie pod formą, więc ciągnięcie go na siłę do Vikersund byłoby pozbawione sensu.

  • Xenkus profesor
    @kwak11234@wp.pl

    No ja mam takie przeczucie, że Muranka może skończyć po sezonie po prostu. Nie dostanie się do kadr to dla niego bolesny cios.

  • Paweł39 weteran
    @vvorm

    A reszta juniorów z Belshawem na czele czy Masle to tez wrazen nie miała?
    Albo Habdas cykorzy, albo PZN to dzbany. Ale raczej to drugie.

  • Paweł39 weteran

    Możliwe jest też że oni się po prostu boją mamutów Habdas i reszta.
    Ale raczej PZN to dzbany. 18 letnia Kanadyjka bedzie skakala na mamucie. Jak to wygląda teraz w oczach Habdasa czy innych młodszych naszych zawodników? WSTYD. WSTYD I JESZCZE RAZ WSTYD.

  • Introverder profesor

    Ta - wymyślili chorobę. A co oni boją się, że juniorzy (skoczkowie z peselem poniżej 25 w przypadku naszej kadry i związku..) się zabiją na mamucie?

  • vvorm stały bywalec

    Uff, dobrze, że to za Wolnego zmiana, a nie za Wąska (bo taka myśl też mi przeszła przez głowę). Janka Habdasa nie biorą pod uwagę pewnie dlatego, że miał już dużo wrażeń w tym sezonie, i za wiele na mamucie raczej by nie zdziałał, a jeszcze, zważywszy na jego ponoć ognisty temperament, mógłby się podłamać ewentualnym niepowodzeniem (moja teoria). Prędzej Pilch albo Juroszek, jeśli mówimy o młodszych. Skoro tu ich nie wzięli, to do Planicy chociaż niech wezmą któregoś, błagam.

  • zimowy_komentator profesor
    @KamO

    Prędzej spodziewałbym się Murańki a nawet Kota. Ale z drugiej strony i tak oni wszyscy mają szanse jedynie na przejście kwalifikacji, nic poza tym.

  • Pavel profesor
    @andbal

    Tak szczerze to nie wiem czy oni na serio nie boją się tego Pilcha dać na mamuta "bo za młody" ;)

  • Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran

    Jędrek tylko nie zapomnij spakować laptopa i konsoli. Czekam z niecierpliwością na esportowe transmisję prosto z Vikersund.

  • kwak11234@wp.pl profesor
    @Xenkus

    przekonasz sie o tym juz za niedlugo

  • andbal profesor
    Loty

    Za kilka tygodni okaże się, że w sezonie 22/23 nie został na mamutach sprawdzony żaden nowy nasz zawodnik. Jeśli nawet Stękała zdobędzie kilka punktów (o ile) to komu i po co? A dalej nie będziemy wiedzieli jak na mamucie poradzili by sobie młodsi koledzy z kadry B.

  • Xenkus profesor

    Mogli wziąć Murankę, kto wie czy po sezonie nie skończy kariery.

  • kwak11234@wp.pl profesor
    @semion

    nasza legenda, semion

  • FLAFU stały bywalec

    Habdas, Pilch, Juroszek byli lepsi od Stękały.. ale nie bo mamut. Jakby była 90tla to by ich pchali. PZN to idioci mysla że Habdas, Juroszek i Pilch beda tylko na 90-tkach skakać.

  • patgra777 początkujący

    Nie wiem, czy to dobry pomysł, ale z drugiej strony są to loty i żadnego zawodnika przed 23 rokiem życia nasz kraj nie wystawi.

  • an18 doświadczony
    @KamO

    Nie wiem ile razy można jeszcze powtarzać, że Jan jest już zmęczony sezonem i ciąganie go po mamutach nie ma najmniejszego sensu.

  • King profesor

    Murańka pod każdym względem wypadał lepiej w tym sezonie. Średnia punktów w PK wyższa 13:12, dodatkowo w PK w Zakopanem był najlepszym z Polaków. Dziwna decyzja. Ale pewnie zadecydował brak przynależności Murańki do kadry B.

  • FLAFU stały bywalec

    Żenada.
    Ciekawe czyj to był pomysł żeby jechał Stękała?
    Habdas to chyba nigdy nie zadebiutuje na mamucie. Pilch tak samo. Malysz to jednak dzban do kwadratu. ŻENADA!
    Aż się nie chce kibicować tym układowiczom.. jest gorzej niż za Tajnera.

  • Robert Johansson252 profesor

    Stękała to dobry lotnik, ale bez formy dużo nie zdziała

    Dlaczego to dobry lotnik?
    - 10. miejsce na MŚwL Planica 2020
    - brąz w drużynie na tychże mistrzostwach, świetnie skakał w drużynówce
    - punktował na lotach w zeszłym sezonie, który był tragiczny. Na dużych skoczniach zgarnął 3 pkt, na mamutach 16 pkt
    - ma dobrą życiówkę - 235 m

  • semion weteran
    Hahahaha

    Taka choroba jak kontuzja u Stocha przed IO xD przestańcie nas oszukiwać!

  • Benko_459 bywalec

    Jędruś wraca!!! cudownie

  • andbal profesor
    @sorantor250

    Z Wąskiem (patrz wywiad).

  • sorantor250 weteran

    Z kim w pokoju był wolny? :)

  • Kolos profesor
    @Adrian AZ

    Stękała dobry lotnik? Bo ma solidną życiówkę ale uzyskaną w super warunkach? I to dawno temu.

    No chyba nie....

  • KamO doświadczony

    Buloklep zastępuje jeszcze większy Buloklep...
    Zamiast dać Habdasa to dają "esportowca"

  • Adrian AZ profesor

    Czyli jednak choroba jest na tyle silna, że nie da rady wystartować. Dobrze, że będzie zastępstwo i wykorzystamy limit, a Stękała jest dobrym lotnikiem, więc może coś pokaże i nie zakończy udziału na kwalifikacjach.
    Zwalnia się również jedno miejsce na PK w Lahti - czyli jest duża szansa, że zobaczymy tam któregoś z juniorów (poza Habdasem). Decyzja zostanie podjęta zapewne pomiędzy Joniakiem, Szozdą i Tomasiakiem.

  • Kolos profesor

    Stękała był dopiero czwartym kolejnym Polakiem podczas ostatniego PK w Zakopanem (po Murańce, Habdasie i Pilchu). Ale to on jedzie na loty a nie ktoś z pozostałej trójki...

    Nie wiem gdzie w tym sens i gdzie logika.

    A może chodziło to, żeby nie dobrać do składu nikogo kto mógłby wypaść lepiej od Wolnego?

  • Labrador_Retriever weteran

    Czemu Stękała? Następny niby-lotnik, który obowiązkowo musi na mamuta jechać? Nic nie mam do Andrzeja, ale w Zakopanem Murańka był jedynym, którego skoki wyglądały na tyle dobrze, by go oglądać w PŚ. I co? I jedzie Stękała.

  • Pavel profesor

    "Bo lotnik" ciągle żywe ;)

  • andbal profesor

    Ale wiadomość. Większość forumowiczów widziałaby Pilcha lub Juroszka. To kto na PK do Lahti?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl