"Moralny potwór", "pijak", "strach na wróble". W Finlandii wydano kontrowersyjną biografię Nykaenena

@Julixx05

Można zrobić wiele, jak jest zapotrzebowanie. Ale nie w taki sposób! Chyba ważni fińscy profesorowie mało zarabiają i nie cieszą się popularnością w narodzie... A jeden z tego powodu miał na tyle duże kompleksy, żeby spróbować za wszelką cenę to zmienić.
(Tak chyba jednak lepiej, niż "zwykła szmata do podłogi" - choć ciśnie się to na usta).

@Pavel

Chyba, że określi ją jako "pisaną prawie wyłącznie z wyobraźni powieść biograficzną" w podtytule. Dla mnie i tak żenada.

@Pavel

"nigdy nie poznał Nykaenena" " to czego nie wie, zamierza nadrabiać wyobraźnią."

Przekładając to sformułowanie na język zrozumiały dla ludu autor tego dzieła sam przyznaje ze mamy do czynienia z fikcją, wytworem jego jak się wydaje chorej (bo wyobraża sobie wszystko co najgorsze, żadnych pozytywów) wyobraźni. Dzieło o charakterze paszkwilu bo autor nazywa to utworem biograficznym.

Nykenen święty nie był ale nie warto obrażać wybitnego sportowca. Najlepiej jak biografię robi ktoś kto zna danego sportowca i zbiera informacje od osób które go znały. Ja uważam, że na jednego sportowca wystarczy jedna maksymalnie dwie biografię, nie potrzebnie jest robić pierdyliard biografii

Zwykła szmata do podłogi.

Chcą zarobić na Mattim stojac nad jego grobem. Dla mnie Matti Nykaenen to największa gwiazda skoków narciarskich, legenda, pomnik, skoczek wszech czasów. Patrząc na osiągnięcia, żaden inny skoczek nie dorasta mu do pięt, a trzeba przyznać, że oprócz Mattiego w tej dyscyplinie mamy jeszcze kilkunastu Wielkich Mistrzów którzy także zasługują na miano legend. Jednak Matti jest jedyny w swoim rodzaju. Największy - bez cienia wątpliwości.

Jaki był w życiu prywatnym to jego prywatna sprawa. Mnie interesuje wyłącznie jako idol sportowy. Nie zamierzam rozkminiać ile jest prawdy i ile plotek a ile żądzy pieniądza w tych pośmiertnych pseudo biografiach nie koncentrujących się na jego działalności sportowej tylko na prywatności lub działalności pozasportowej. Że był kiepskim piosenkarzem, dekarzem czy szewcem albo mężem czy politykiem? A co mnie to obchodzi. Dla mnie ważne, że jest największym skoczkiem narciarskim.
Jak jest się w czymś najlepszym na świecie to trudno znaleźć inna dziedzinę w której będzie się przynajmniej w połowie tak samo dobrym. Specjalizacja w jednej dziedzinie dzieje się kosztem wszystkich pozostałych. Można w każdej dziedzinie życia osiągnąć przyzwoity poziom ale to automatycznie wykluczy mistrzostwo w przynajmniej jednej z nich.
W dużym skrócie i z przymrużeniem oka.
To wszystko działa podobnie jak w grach komputerowych w których budując postać masz pewną ograniczona liczbę punktów do rozdzielenia na wszystkie dostępne cechy i umiejętności. Jak rozdzielisz po równo to stworzysz średniaka niezłego w każdej dziedzinie. A inwestując tę samą pulę punktów nierównomiernie możesz stworzyć mistrza a nawet geniusza w pewnej umiejętności ale za to łamagę w innych.

Nikt z nas nie jest pozbawiony wad ale być mistrzem, najlepszym na świecie w jakiejś jednej dziedzinie to przywilej/klątwa dla nielicznych.

Eh chyba byl zbyt szczery i co w tym dziwnego.

@Adrian D.

Fakt, drobny błąd - nie doczytałem, że miał dwie żony o imieniu Pia. W sumie z tekstu nie sposób wyczytać która to z nich. Ale ok mój błąd. Na szybko czytałem na wiki, ale Nykaenen często zmieniał partnerki, w 2012 roku zaręczył się, ale w 2014 roku żenił się już z inną kobietą. :)

Natomiast reszta twojego komentarza poniżej krytyki.

@Kolos

Nie, Pia Talonpoika potem Nykaenen była jego ostatnią żoną.

Nie wchodź, nie czytaj, nie komentuj tekstów, które cię nie interesują, proste.

Swoją drogą "wdowa po Nykaenienie" brzmi zacnie, ale Pia Nykaenen była drugą z pięciu żon Nykaenena, z którą był raptem 2 lata. Faktyczną wdową po Nykaenienie jest ostatnia jego żona, ta która była z nimw związku w chwili jego śmierci. A nie wszystkie pięć.

I po co w ogóle o tym pisać i robić reklamę takiemu amatorskiemu pisarstwu?

Jaki był Mati to chyba każdy wie, ale jeszcze w życiu nie widziałem na wstępie biografii tak kuriozalnego stwierdzenia jak "nadrabianie braków merytorycznych wyobraźnia". Toż to dyskwalifikuje cała pozycję już na wstępie.