K. Sato wygrywa w Sapporo, Kasai drugi [WIDEO]

  • 2024-02-12 13:36

W poniedziałkowy poranek na Okurayamie (HS137) w Sapporo rozegrano 65. edycję Pucharu Megmilk. W rywalizacji mężczyzn triumfował Keiichi Sato przed Noriakim Kasaim. Obaj zawodnicy oddali 140-metrowe loty w serii finałowej. U pań zwyciężyła Yuki Ito.

Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Keiichi Sato, który poszybował na odległość 138,5 metra. 26-latek wyprzedzał o 0,9 punktu Sakutaro Kobayashiego (139,5 m). Trzeci, ze stratą 6,2 punktu do lidera, był Ryusei Ikeda (137 m). Na czwartej pozycji sklasyfikowany był Noriaki Kasai po skoku na 128 metr.

W finale zaatakował Noriaki Kasai, który w drugiej próbie wylądował na 141 metrze. 51-letni zawodnik musiał jednak uznać wyższość Keiichiego Sato. Lider na półmetku skoczył jeszcze dalej. Odległość 143,5 metra pozwoliła mu triumfować z przewagą 7,1 punktu nad wicemistrzem olimpijskim z Soczi. Trzecie miejsce zajął Sakutaro Kobayashi (133 m).

Tuż za podium zawody w Sapporo zakończyli Ryusei Ikeda (133 m w finale), Tomofumi Naito (125,5 m i 139,5 m) oraz Keita Miyazaki (128 m i 133 m). Siódme miejsce zajął Yukiya Sato (126 m i 134 m).

W zawodach pań triumfowała Yuki Ito po skokach na odległość 132 m oraz 127 m. Wiceliderka Pucharu Świata wyprzedziła o 62,3 punktu Harukę Iwasę (124,5 m i 121 m). Podium uzupełniła Riko Sakurai (104,5 m).

Skrócone wyniki 65. Pucharu Megmilk w Sapporo (HS137); 12.02.2024
Lp. Zawodnik Rocznik Skok 1 Skok 2 Nota
1 SATO Keiichi 1997 138.5 143.5 264.3
2 KASAI Noriaki 1972 128.0 141.0 257.2
3 KOBAYASHI Sakutaro 2000 139.5 133.0 255.8
4 IKEDA Ryusei 2000 137.0 133.0 242.3
5 NAITO Tomofumi 1993 125.5 139.5 236.1
6 MIYAZAKI Keita 2000 128.0 133.0 228.9
7 SATO Yukiya 1995 126.0 134.0 224.8
8 FUJITA Shinnosuke 2000 122.5 139.5 224.0
9 SHIMIZU Reruhi 1993 129.0 127.0 219.2
10 KUDO Sota 2002 126.5 121.5 203.5
Wyniki pań 65. Pucharu Megmilk w Sapporo (HS137); 12.02.2024
Lp. Zawodniczka Rocznik Skok 1 Skok 2 Nota
1 ITO Yuki 1994 132.0 127.0 263.9
2 IWASA Haruka 1996 124.5 121.0 201.6
3 SAKURAI Riko 2003 113.0 104.5 151.0
4 KOBAYASHI Yuka 1994 109.0 77.5 77.5
5 IGARASHI Ayaka 1999 85.0 87.5 56.2
6 KAMODA Ayuka 2001 80.0 86.0 42.3
7 HINOMORI Kohaku 2007 80.5 81.5 38.4
8 IKEDA Miki 2003 78.5 86.0 37.8
9 WATANABE Minami 1997 79.0 79.0 34.0

ZAPIS TRANSMISJI:


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (15281) komentarze: (76)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @Introverder

    Tak, czy owak, trzech Koba jest! :-)

  • Introverder profesor
    @marro

    "Skład Japonii na 札幌:
    葛西紀明
    小林潤志郎
    小林陵侑
    小林朔太郎
    中村直樹
    二階堂蓮
    坂野あさひ
    佐藤圭一
    竹内拓 "

    ありがとう
    よく出来ました

  • Arturion profesor
    @Janekx1

    Będzie zupełnie inny skład. :-)

  • wojownik404 początkujący
    @Vanhalen

    Akurat Jan Matura w drugiej połowie tamtego sezonu ogólnie się dobrze prezentował, choć faktycznie jego prime był w Sapporo. Niemniej jednak w tamtych zawodach nie startował Schlieri czy Freitag, co z braku zwłaszcza tego pierwszego ułatwiło mu zadanie. Poza tym w jednym rzędzie go z wymienionymi wyżej 4 zawodnikami bym nie stawiał, bo 2 tygodnie później u siebie też bardzo dobrze wypadł, bo w obu konkursach stał na podium (raz przegrywając tylko z Gregorem), a przed wyjazdem do Sapporo zajął 6. miejsce w Zakopcu. Fakt faktem, w pozostałych konkursach najwyższe zajęte miejsce to 10., ale dowodzę temu, iż niekoniecznie był to jedyny wyskok Czecha w tamtym czasie.
    Natomiast dorzuciłbym od siebie Nurmsalu z Oslo 2014, gdzie w konkursie był 6. (4. po pierwszej serii). Były to jego najlepsze skoki podczas weekendu, bo w treningu, kwalach i próbnej był kolejno: 21, 7 i 19. Dla kontrastu, w kilku wcześniejszych konkursach nie punktował, później w MŚwL odpadł w I serii, a w Planicy był 26.

  • Janekx1 weteran
    @kwak11234@wp.pl

    Przecież będzie z USA zapewne Bickner, Larson i Urlaub. Frantz i Belshaw pewnie na loty wrócą.

  • Introverder profesor

    Nieźle skacze ten Noriaki Kasai dżunior.

  • Arturion profesor
    @marro

    Nie wiem, jak wy, ale ja widzę, że trzech Kobayashich jest... :-)

  • Vanhalen stały bywalec
    @Filigranowy_japonczyk To ciekawe statystyki z weekendu Bieguna pod kątem podpasowania skoczni

    Było trochę skoczków jednego weekendu, którzy wyjątkowo dobrze czuli się na skoczni ale tylko przez ten jeden weekend. Jak ostatnio Raimund ale to słaby przykład.Czy Jan Matura w Sapporo jak już jedziemy do Sapporo. Z pamięci nie podam ale były takie weekendy też wśród skokowych cieniasów i to Klingenthal Krzyśka to jest coś w tym stylu. To zresztą nawet nie były jakieś mega pozycje ale widać że coś zatrybiło. Raz w życiu

  • Vanhalen stały bywalec
    @Filigranowy_japonczyk Może masz rację

    Ale Urbanc mimo że leszczem był to jednak był zawodnikiem dosyć lotnym. Miewał jakieś przebłyski, oczywiście na niskich miejscach, po których można było pomyślec że coś działa w tym jego locie. A Krzysiek był zupełnie bez ikry.
    I gdybym nie wiedział o tym że oni wygrali konkurs (co jest kuriozalne bo wielu dużo lepszym się nie udało w historii) to łatwiej by mi było sobie wyobrazić zwycięstwo Słoweńca, oczywiście w jakimś porąbanym konkursie na porąbanej skoczni - niż Bieguna. Tak samo mimo pewnej solidności Yumoto absolutnie nie widziałem w jego skokach niczego co mogłoby pozwolić oddać skok choćby na miarę jednoseryjnego triumfu. On też nie miał żadnego zalążka ani w locie ani w odbiciu. Jednak te szeroko rozwarte narty Roka rokowały lepiej na wypadek lufy pod narty. Zwłaszcza, że wcześniej było paru sztywnych skoczków którzy skacząc podobnym stylem dolecieli do pudła.

    Punkty, które porównujesz akurat do mnie nie trafiają bo Urbanc skakał w czasach słoweńskiej "biedy" a Biegun (podobnie jak Ziobro) w czasach polskiej prosperity. Nie ten sprzęt, nie to zaplecze. Gdyby Słoweniec robił tak nędzne punkty teraz, to ok, wtedy mogę się zgodzić.

  • Filigranowy_japonczyk bywalec
    @Filigranowy_japonczyk

    I jeszcze dla potwierdzenie że Biegun>Urbanc wyniki tej dwójki podczas weekendów gdy odnosili swoje zwycięstwa
    Urbanc w Zakopanem
    Trening 50
    Kwalifikacje 45 (ostatni z awansem!)
    Seria próbna 32

    Biegun w Klingenthal
    Treningi 9 12
    Kwalifikacje 15
    Seria próbna przed drużynówką 22
    Drużynówka 4 wynik indywidualnie

  • Filigranowy_japonczyk bywalec
    @Vanhalen

    Nie no Urbanc był zdecydowanie gorszym zawodnikiem od Bieguna Słoweniec nie licząc wygranej w swojej karierze zdobył 32 punkty a jego najlepszym wynikiem było 17 miejsce.
    Dla porównania Biegun w swojej karierze zdobył ich 45 poza tym warto pamiętać że Krzysztof akurat wtedy skakał dobrze cały weekend (dzień wcześniej był w składzie na drużynówkę) a wygrana Urbanca to zasługa lufy pod narty gdyby wtedy były przeliczniki to zapewne nie miał by nawet podium

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor
    @Janekx1

    Bo Biegun poza tym zwycięstwem w Klinghental nie osiągnął kompletnie nic xDDD I robi za eksperta wielkiego teraz

  • Vanhalen stały bywalec
    @Janekx1 Bo Biegun prawdopodobnie jest najsłabszym skoczkiem który kiedykolwiek wygrał konkurs

    1. Biegun 2. Yumoto 3. Urbanc 4. Ziobro.
    Dla mnie taka kolejność. Równie wielką sensacją była dla mnie wygraną Japończyka. Insbrukowi triumfatorzy, Fin i Rosjanin nie byli słabymi skoczkami, oczywiście takie słabe skocznie jak Insbruck i Zakopane (Urbanc) dają szansę wygrać tym którzy już nigdzie nigdy nie wygrają. Jak już ktoś zauważył Semenic mimo że napisał podobną historię to po prostu miał dzień konia i nie można powiedzieć że wylosowała ruletka. Jednak zdecydowanie najsłabszym skoczkiem z wygraną miał szansę zostać Jafs, gdyby nie rozegrano drugiej serii w Trondheim. Jak się później okazało bardzo dobrze, że rozegrano.

  • atalanta doświadczony
    @Mikicar

    Naito rocznik 1993, więc też nie młodzieniaszek.

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor
    @Mikicar

    Takeuchi sie wkupił w łaski fartownymi punktami. Mam nadzieje że Kasai wypadnie od niego lepiej

  • Mikicar bywalec
    @marro

    Szkoda ze nie wożą Naito tylko Takeuchiego. Naito jest słaby ale Takeuchi lepszy nie jest, a różnica wieku jest bardzo duża

  • Janekx1 weteran
    @kwak11234@wp.pl

    Uj tam z egzotyką, ja tam jedynie lubię Ipcioglu ale w tureckim zwiążku kasy nie mają. Powinien przejść pod szkolenie jakiejś Słowenii czy Austrii i startować normalnie jako Turek.

  • atalanta doświadczony
    @Janekx1

    Najpopularniejsze jest nazwisko Sato.
    Na szóstym miejscu Ito, na ósmym Nakamura.

  • kwak11234@wp.pl profesor
    @Mesq2004

    Rumunii może, o Kazachach nie mam żadnej informacji, juniorzy z Planicy tak szybko by nie przyjechali.
    Wiec nie wiadomo nawet co z skladem USA, bo jesli bez juniorow to mozliwe ze nikt nie pojedzie i bedzie podobnie liczbowo jak w LP

  • marro profesor

    Skład Japonii na 札幌:
    葛西紀明
    小林潤志郎
    小林陵侑
    小林朔太郎
    中村直樹
    二階堂蓮
    坂野あさひ
    佐藤圭一
    竹内拓

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl