Sara Tajner
fot. Tadeusz Mieczyński
Sezon 2024/25 był ostatnim, podczas którego na skoczniach oglądaliśmy Olivię Brenkus i Sarę Tajner. Obie reprezentantki Polski podjęły decyzję o porzuceniu marzeń związanych z karierą skoczkini narciarskiej.
18-letnia Olivia Brenkus nigdy nie wystartowała w zawodach rangi Pucharu Świata czy Letniego Grand Prix, natomiast rok starsza Sara Tajner w 2022 roku dwukrotnie nie przeszła kwalifikacji do hybrydowych zawodów Pucharu Świata w Wiśle. W ostatnich latach obie najczęściej mierzyły się na krajowym szczeblu – w cyklu Orlen Cup czy mistrzostwach Polski. Tajner miała okazję próbować swoich sił na poziomie Pucharu Interkontynentalnego oraz Pucharu Kontynentalnego. Najlepiej radziła sobie w Notodden, gdzie w 2022 i 2023 roku zajęła 19. miejsce.
– Kończę ze skokami narciarskimi. Po egzaminach maturalnych chcę zacząć coś nowego i zmierzać w innym kierunku życiowym – powiedziała nam Sara Tajner, prywatnie córka Tomisława i wnuczka Apoloniusza. Zawodniczka ze Szczyrku w 2024 roku brała udział w zimowych igrzyskach olimpijskich młodzieży, zajmując 22. lokatę w Pjongczangu. W latach 2022-2024 startowała na mistrzostwach świata juniorów w narciarstwie klasycznym, jednak ani razu nie wskoczyła do czołowej „30”.
– Niestety, zakończyłam już swoją przygodę ze skokami – poinformowała nas Brenkus, która reprezentowała barwy podkarpackiego klubu z Zagórza.
Obie po raz ostatni pokazały się na arenie międzynarodowej w cyklu Alpen Cup. Brenkus we wrześniu ubiegłego roku skakała w Libercu, a Tajner w styczniu była polską jedynaczką podczas zawodów tej rangi w Szczyrku.
-
-
-
-
CzarnyOrzel doświadczony
Jakoś kobiece skoki chyba się nie przyjmą w Polsce . Zbyt męski sport a Słowianki są bardziej kobiece. Moda , makijaż , korale , zajęcia domowe ;)
Co innego takie Niemki czy Autki męskie toporne .
Żart oczywiście ale w krajach alpejski kobiety bardziej garną się do sportu zimowego wyczynowego. Wiem bo widzę jak katują zjazdy czy biegi ... -
FLAFU doświadczony
Małysz podaj się do dymisji dziadu razem z odklejeńcem który myśli że jest wiecznie młody i będzie dalej wygrywał wiadomo o kim mowa, czy Kubackim którego niewyparzona gęba wykurzyła stąd Thunbichlera jedynego rozsądnego trenera. Czas ze sceny zejść. Skoki kobiet doprowadziłeś do ruiny ja sie dziwie tej Karpiel że wraca do tego bagna, no ale najważniejsze że młodzieżowiec hehe Żyła dalej będzise robił z siebie błazna w wywiadach 40 na karku i też nie może odejść bo on chce być drugim Kasaim. A wiadomo że nie będzie
-
-
-
Matrixun doświadczony
Z Tajner mogła być jakaś zawodniczka, bo w jej skokach było widać ogrom rezerw (no i geny też ma sprzyjające), ale ktoś musiałby ją wcześniej dobrze prowadzić i jednocześnie odcinać od mediów społecznościowych. Jej wygląd dużo mówi o tym co jest dla niej ważne. Brenkus natomiast przypomina mi Emę Klinec. Ależ one ułatwiły Karpiel możliwości. Kamila wróciła w idealnym momencie, gdy konkurencji nie ma w zasadzie żadnej. Jako nastolatka musiała bić się o swoje, bo jednak były dziewczyny, które trochę napierały, a tutaj z miejsca może mieć ciepłą miejscówkę.
-
fraki doświadczony
Można było się tego domyślać, co do Tajner to z roku na rok coraz większa degrengolada i upadek w dół. Co do Brenkus to nagle zniknęła po AC we wrześniu 23' i ślad po Niej zaginął, a dopiero co pamiętam artykuł o Niej sprzed 1,5 roku kiedy naprawdę była określana jako skoczkini z przyszłością, której dano szansę występów w AC. I nic z tego nie wyszło, praktycznie nie wiadomo dlaczego zakończyła.
-
Arturion profesor
@Lataj
Zapewne polityka PZN była tu słaba. Skoczkowie, którzy "nie odznaczyli się niczym" (np. Węgrzynkiewicz) nadal skaczą.
Mam nadzieję, że teraz pójdą po rozum do głowy. -
Lataj profesor
Żegnamy Brenkus i Tajner, chociaż z żalem. Nie rozwinęły swoich karier, a warto odnotować, że Tajner do pewnego czasu nie zapowiadała się najgorzej. Niestety, w ostatnich latach nie zrobiła żadnych postępów. A szkoda, że żadna z żegnających się skoczkiń nie odznaczyła się niczym, bo jest naszych coraz mniej.
-
Odlotowo_4567 bywalec
Uważam, że dopóki Nicole Konderla nie skończy kariery, to ciężko będzie uzdrowić polskie skoki, bo to w końcu zawodniczka, która spowodowała potężne konflikty z Rajdą i Karpiel, które w efekcie skończyły kariery. Według mnie to Rajda miała największy talent ze wszystkich polskich zawodniczek wszechczasów. Dysponowała też solidną techniką. Polska kadra skoczkiń nie może być uzdrowiona z Nicole w składzie, to się po prostu nie uda. To w końcu zawodniczka, która potrafiła w kwalifikacjach odpuszczać telemark po nawet dość udanych skokach, co dla mnie jest niepojęte, nawet zawodniczki z Kazachstanu czy "wybitna" Amerykanka Copenhaver potrafiły lądować telemarkiem na 40 czy 50 m na skoczni normalnej. Według mnie osobowość Konderli jest po prostu wyjątkowa, ale też żałosna. Cóż poradzić, ale trzeba mimo wszystko cieszyć się, że zdecydowała się uprawiać skoki, bo dla polskich dziewczyn to wielki wyczyn, bo większość osób (ja też) bałoby się skoczyć ze skoczni choćby 90-metrowej... Natomiast nie twierdzę, że obecność Konderli to jedyna przyczyna upadku polskich skoków kobiet, system szkoleniowy też był beznadziejny. A właśnie, przecież polskie skoki kobiet nigdy nie powstały z ruin, a ja tu piszę o upadku...
-
Arturion profesor
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Czasami pozorne beztalencie "odpala". Nic nie tracimy, a zyskać możemy. Przynamniej szóstka powinna być w kadrach zawsze (w tym cztery juniorki). Zaraz wejdzie pokolenie Antosz i Bogusz, może coś wtedy się ożywi. A na razie PZN powinien "dopieszczać każdą skaczącą.
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
@Arturion
Po co? Nie ilość a jakość. Z beztalencia nie da się zrobić przyzwoitego zawodnika.
-
Arturion profesor
@Skokownik
A może w tej sytuacji jakieś młode powrócą? Np. Ściborski (2008) i Łupieżowiec (2007)...
-
Skokownik profesor
Szkoda, że Sara i Olivia kończą przygody ze skokami. Były jeszcze młodymi zawodniczkami i jakąś szansę rozwoju miały. Szkoda tym bardziej, że w czasach bardzo istotnego okresu dla ich rozwoju system skoków kobiecych w naszym kraju był wyjątkowo niespójny(głównym trenerem w grupie beskidzkiej był Kupczak, de facto chyba też głównym trenerem, a w praktyce nie było wiadomo kto jest od czego i od kogo w tym miszmaszu), co na pewno nie zadziałało na korzyść tych zawodniczek, zwłaszcza Tajner, która nieźle rokowała w Lotos Cupie(dziś to się nazywa Orlen Cup).
-
Matt92 bywalec
Niestety, były zbyt słabe, żeby coś osiągnąć. Przykre, że nie zostały objęte większą opieką wcześniej. Może być coś z nich było. Sara Tajner te 8 lat temu skakała całkiem nieźle w swojej kategorii - potem niestety było coraz gorzej. Teraz już było odrobinę za późno, żeby zaczęły dobrze skakać. Sara Tajner ostatnio się wręcz kompromitowała, podejrzewam, że przez brak treningu.
Uważam, że wszystkie zawodniczki wchodzące w wiek juniora powinny być brane pod opiekę do jakiejś kadry - czy to juniorów, czy głównej. No i trenowane. Mamy ich tak mało, że póki co naprawdę możemy sobie na to pozwolić. Wolę, żeby one jeździły bądź choć trenowały pod czujnym okiem niż płacić takiemu Stoecklowi. -
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
Oh No! Anyway
-
sledzik16 profesor
@Arturion
Mimo to że mnie skoki kobiet nie interesują to mając takie tradycje i takie osiągnięcia w polskich skokach wypadało by mieć jakieś minimum że strony pań.
Ale jak na razie to nic nie zapowiada że coś sie zmieni w kobiecych skokach w naszym kraju. -
Arturion profesor
@sledzik16
Ewentualnie mogą jeszcze dojść Sproch i Kozłowa, ale jakoś ciszej o tym.
-
Arturion profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Wygląda na to, że z FIS code już tylko dwuboistka Joanna Kil...
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
To ile nam zostało juniorek lub dziewczyn skaczących na zapleczu? Kadrowiczka Frączek?
-
INOFUN99 profesor
Wnuczka startowała w zawodach PŚ. Miało to miejsce w Wiśle w 2022 roku, kiedy to dwukrotnie przepadła w kwalifikacjach.
-
sledzik16 profesor
Jedna powróciła dwie odeszły... wiec znowu na minus. Choć te skoki kobiet a w szczególności w polskim wykonaniu najmniej mnie interesują.
-
Kornuty stały bywalec
Przykre
Zasługa Małysza i betonu PZN.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się