
Za nami ostateczne zatwierdzenie kalendarzy Pucharu Świata na sezon 2025/2026 przez FIS, a tymczasem pod znakiem zapytania stoi najbliższa edycja Raw Air. Międzynarodowa federacja nie uwzględniła norweskiej imprezy w swoich terminarzach. Gospodarze jednak nie poddają się i mają nadzieję, że ich turniej dojdzie do skutku.
Zainaugurowany w 2017 roku Raw Air od początku był reklamowany przez norweskich organizatorów jako najbardziej intensywny i najbardziej ekstremalny turniej w skokach narciarskich. W pierwszych latach imprezy zawodnicy w ciągu 10 dni oddawali codziennie oceniane skoki, startując kolejno w Oslo, Lillehammer, Trondheim i Vikersund. Dla zwycięzcy klasyfikacji generalnej przygotowywano nagrodę w wysokości 60 tysięcy euro.
Problemy organizatorów pojawiły się w czasach pandemii. Z powodu koronawirusa przerwano edycję z 2020 oraz całkowicie odwołano turniej w następnym roku. W kolejnych sezonach Norwegowie musieli modyfikować układ imprezy. W 2022 roku z uwagi na MŚ w lotach narciarskich w Vikersund, zawody rozegrano wyłącznie w Lillehammer i Oslo. Edycja z 2023 roku pominęła modernizowane skocznie w Trondheim, z kolei w gronie organizatorów Raw Air 2024 zabrakło Lillehammer. Minionej zimy z powodu mistrzostw świata w Trondheim ponownie turniej uległ skróceniu, ograniczając się do zmagań na Holmenkollbakken i Vikersundbakken.
Raw Air figurowało we wstępnej wersji kalendarza Pucharu Świata na sezon 2025/2026. Według wrześniowej rozpiski zawody miały gościć w Trondheim, Oslo oraz Vikersund. Wiosenne posiedzenia FIS zmodyfikowały jednak plany Norwegów, ograniczając ich marcowe konkursy do dwóch weekendów - w Oslo (14-15 marca) i Vikersund (21-22 marca).
Co ważne, światowa federacja nie ma na ten moment w swoich planach organizacji Raw Air w olimpijskim sezonie. Marcowe konkursy w Norwegii nie posiadają żadnego dodatkowego oznaczenia w kalendarzach FIS, w przeciwieństwie do Turnieju Czterech Skoczni oraz kobiecego Turnieju Dwóch Nocy.
Norwegowie nie ukrywają, iż zmagają się z problemami budżetowymi. Organizacja mistrzostw świata w Trondheim okazała się wielką stratą finansową, zaś odpowiedzialnej za przeprowadzenie czempionatu spółce "Trondheim 2025 AS" grozi bankructwo. Z tego powodu gospodarze MŚ szukają obecnie wszelkich możliwych cięć. Już wiadomo, że Puchar Świata w kombinacji norweskiej w Oslo zostanie skrócony z dwóch do jednego dnia. Teraz pod znakiem zapytania stoi organizacja kolejnej edycji Raw Air.
- Wciąż trwają dyskusje na temat wielu działań Norweskiego Związku Narciarskiego (NSF), w dużej mierze związanymi z "najbardziej prawdopodobnymi" negatywnymi skutkami finansowymi mistrzostw świata w Trondheim. Ponieważ sytuacja wciąż jest niejasna, potrzebujemy trochę więcej czasu, najprawdopodobniej do połowy przyszłego tygodnia, zanim będziemy mogli ostatecznie podjąć decyzję - mówi o dalszych losach Raw Air Terje Lund, dyrektor ds. organizacji zawodów NSF.
- Prowadzimy na ten temat ciągłe rozmowy z FIS i mamy nadzieję, że będziemy mogli poinformować o turnieju w przyszłym tygodniu, chociaż obecnie nie figuruje on w kalendarzu - dodaje Lund.
Do tej pory rozegrano osiem edycji turnieju Raw Air mężczyzn, w których triumfowali Stefan Kraft (trzykrotnie: 2017, 2022, 2024), Kamil Stoch (dwukrotnie: 2018, 2020), Ryoyu Kobayashi (2019), Halvor Egner Granerud (2023) i Andreas Wellinger (2025). Panie z kolei rywalizowały sześciokrotnie, zaś z końcowej wygranej cieszyły się Maren Lundby (dwa razy: 2019, 2020), Nika Kriznar (2022), Ema Klinec (2023), Eirin Maria Kvandal (2024) oraz Nika Prevc (2025).
-
Kolos profesor
@ms_
Niektórzy choć to absurdalne - wręcz ostentacyjnie ignorują Letnie Grand Prix albo wypisują, że to "Letnie gry podwórkowe" albo piknik...
Będąc, nawet zagorzałym fanem czegoś nie ma obowiązku interesować się każdym możliwym aspektem. Każdymi zawodami, każdym zawodnikiem.
A proaustriacki zwrot tego forum, tego portalu jest faktem. Wystarczy zobaczyć jaka histeria wybucha za każdym razem gdy cokolwiek krytycznego napisze się o Austriakach. Innych nacji jakoś to nie dotyczy. Nie tylko Norwedzy których po aferze dość ostro i często niekoniecznie z sensem obrzucano błotem. Ba Polaków można obrzucać błotem i nikt nie powie słowa. Ale spróbuj coś napisać o Austriaku nie tak.... -
sledzik16 profesor
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Masz rację początki tego turnieju to było na prawdę coś fajnego. Ale z roku na rok było coraz gorzej aż niestety RAW Air dosięgnęła dna.
-
ms_ weteran
@Kolos
Nie jestem żadnym zagorzałym fanem Austriaków, zresztą pewnie tak samo jak zdecydowana większość tego forum. Ale mimo, że nie przepadam za Austriakami, zwłaszcza za Kraftem to nie znaczy, że będę wyłączał telewizor bo Austriacy walczą o zwycięstwo. To tak samo jakbym np. nie oglądał finału ligi mistrzów bo grają w nim City i PSG których nie lubię. No jak dla mnie taka postawa jest niezrozumiała, zwłaszcza jeśli jesteś fanem dyscypliny, a fanem skoków na pewno jesteś bo przecież udzielasz się na tym forum od bardzo dawna.
-
ms_ weteran
@Kolos
Co innego przepuszczalność kombinezonu, a co innego jakieś nitki wszyte potajemnie do kombinezonu. A to, że Niemcy i Austriacy tak samo jak wszyscy inni kombinują to wiadomo, ale zapominasz chyba o tym, że jedynie Norwegowie dali się złapać na czymś tak poważnym.
-
Kolos profesor
@Filigranowy_japonczyk
Bo jakoś nie zauważyłeś, że największymi beneficjentami norweskiej afery są Austriacy i Niemcy. I to oni najgłośniej krzyczeli i walczyli o karanie Norwegów, a sami bez grzechu nie są.
Krafta w Obetstdorfie zdyskwalifikowano za nie prawidłową przepuszczalność kombinezonu i nikt nie krzyczał żeby dyskwalifikować Austriaków do końca sezonu. I to są podwójne standarty. -
Kolos profesor
@ms_
Tak, wiem, że na tym forum są sami zagorzali fani Austriaków i szokiem jest napisanie, że ktoś Austriakom nie kibicuje, a rywalizacja wewnętrzna Austriacko-Austriacka jest zupełnie nieciekawa i może kogoś nie interesować.
Ale to wasz problem, nie mój. -
ms_ weteran
@Filigranowy_japonczyk
Dokładnie, on jest tak zaślepiony nienawiścią do Austriaków, że to już jest nie tylko śmieszne, ale wręcz absurdalne.
-
kubilaj2 weteran
@Adick27
Mhm...
Z tym, że Johannson na Vikersund srogo odrabiał i kto wie, jak to by się potoczyło, gdyby na Vikersund były 3 konkursy. -
Filigranowy_japonczyk weteran
@ms_
"Już widzę co byś pisał jakby Raw Air stworzyli Austriacy albo Niemcy na swoich skoczniach, wtedy byłbyś pierwszy, żeby taki turniej zlikwidować."
Kolos i podwójne standardy? Nowe nie znałem.
Wystarczy poczytać jego komentarze na temat afery sprzętowej. Norwegów bronił i pisał, że zawieszanie ich jest niesprawiedliwe a jestem pewien, że gdyby coś takiego odwalili Austriacy to by pierwszy krzyczał o dożywotniej dyskwalifikacji dla Krafta. -
ms_ weteran
@Kolos
Haha serio? Boże jak Ty musisz nienawidzić tych Austriaków za sam fakt tego, że są Austriakami, że aż wyłączasz telewizor gdy rozstrzygają się decydujące chwile Turnieju Czterech Skoczni bo w gronie kandydatów do zwycięstwa są sami Austriacy. Naprawdę, nawet po Tobie się tego nie spodziewałem, nie myślałem, że twoja nienawiść do Austriaków sięga aż tak daleko.
-
Pavel profesor
@Kolos
A no tak, ci wredni Austriacy znowu napluli ci do zupy i zabili dobrą zabawę ;)
-
Kolos profesor
@Adick27
Też oglądam skoki 25 lat. W którejś edycji Turnieju Nordyckiego może był plastron, ake generalnie był to turniej niezauważalny prawie.
Rozumiem sentyment bo sam go mam do Turnieju Nordyckiego ale bajdurzycie gdy opowiadacie jak wielki, wspaniały i super ciekawy turniej to był. Zwłaszcza przy jednoczesnym stwierdzeniu jak to beznadziejny jest (był?) Raw Air... -
Kolos profesor
@Pavel
Dla mnie nie było nic epickiego w walce Austriaków z Austriakami. Nie czekałem nawet do końca konkursu w Bischo. Wyłączyłem transmisję gdy na skoczni zostali tylko Austriacy.
-
Adick27 doświadczony
@Kolos
Ale Ty Kolos bajdurzysz, oglądam skoki od pierwszej Małyszomanii, czyli już 25 lat. Turniej Nordycki był przyjemnym urozmaiceniem końcówki sezonu jak na tamte czasy, a plastron turniejowy był od dawna i śmiem twierdzić, że to najfajniej zaprojektowana koszulka ze wszystkich dotychczasowych wyróżników dla lidera cyklu.
RA miał w sobie dużo wyższy ciężar jeżeli chodzi o zdobycie trofeum niż TCS, format zupełnie niewykorzystany w ostatnich latach. Dodatkowo uważam, że to co zrobił Stoch w sezonie 17/18 podczas tego turnieju to była jedna z największych dominacji w historii skoków narciarskich i przebija w trudności zwycięstwo we wszystkich 4 konkursach TCS przez Hannawalda, Stocha i Kobayashiego. -
Pavel profesor
@Kolos
Serio Piotrek nie pamiętałeś tej eipickiej walki Tschofening kontra Kraft i Hoerl? Chyba ściemniasz trochę ;)
P.S. "Zwycięscy"? Serio? ;) -
Arturion profesor
@Kolos
Ogólnie trochę spada popularność skoków, ale TCS wciąż ma duży prestiż. I dla zawodników i dla kibiców.*
* - Z wyjątkiem Ciebie? -
Kolos profesor
@ms_
Nie, Raw Air było po prostu ciekawym turniejem z bardzo bogatą oprawą. TCS przez lata spowszechniało, sponsorzy gdzieś sobie dali spokój, w pewnym momencie znikło auto jako nagroda, potem uszczuplili nagrody finansowe. Jeśli myślisz, że popularności turniejówi przydało sześć kolejnych wygranych Austriaków to gratuluję samopoczucia. TCS w pewnym momencie mocno się sypał. Uratowano ten turniej to fakt, ale dawno już nie ma takiego prestiżu co dawniej. Została historia i tradycja. Ale to tyle.
-
Kolos profesor
@Cinu
Sorry ale na potrzeby tej dyskusji nie mogłem sobie przypomnieć tak od razu zwycięscy minionej edycji TCS, a co dopiero 10 lat wstecz. To znaczy nazwiska wymienię, ale już przyszeregowanie ich do konkretnych lat byłoby problemem.
TCS to nie jest turniej gdzie zwycięsców pamięta się jakoś długo. W końcu rozgrywa się je co roku. Tylko ci co się wyróżnili, byli jakoś rekordowi. -
Tomek88 profesor
Na początku Raw Air było bardzo ciekawe, intensywne, wyróżniało się oprawą względem innych konkursów. W kolejnych latach pandemia, brak poszczególnych obiektów, ograniczanie liczby serii punktowanych spowodowało stopniowy upadek tego turnieju. Ja na początku bardzo lubiłem te zawody, teraz jest mi obojętne czy kolejna edycja się odbędzie czy nie
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się