Raw Air
fot. Raw Air
To już pewne. W najbliższym sezonie Pucharu Świata w skokach narciarskich zawodnicy nie przystąpią do rywalizacji w turnieju Raw Air. Informację potwierdził dyrektor cyklu, Sandro Pertile.
W 2016 roku Norweski Związek Narciarski przedstawił projekt nowego turnieju, obejmującego 10 dni nieprzerwanej rywalizacji na czterech skoczniach. Od samego początku Raw Air był określany mianem najbardziej ekstremalnego i najbardziej intensywnego cyklu w Pucharze Świata. Pierwsza edycja została rozegrana w marcu 2017 roku, zaś dwa lata później po raz pierwszy o główne trofeum imprezy - czarną paterę - rywalizowały również kobiety.
Chociaż idea norweskiej imprezy przypadła większości zawodników do gustu, to kolejne lata nie były już udane dla organizatorów. Edycja w 2020 roku została przerwana przed rozpoczynającą się pandemię koronawirusa, która storpedowała przeprowadzenie kolejnej edycji. Z uwagi na MŚ w lotach narciarskich w Vikersund, Raw Air 2022 zostało skrócone do 4 dni zmagań w Lillehammer i Oslo. W 2023 roku z powodu przebudowy skoczni z kalendarza turnieju wypadło Trondheim, zaś rok później z przyczyn organizacyjnych - Lillehammer. Tegoroczna edycja, z uwagi na MŚ w Trondheim, ponownie została skrócona, ograniczając się do 4 dni rywalizacji na Holmenkollbakken i Vikersundbakken.
Na tym chwilowo zakończy się historia najbardziej ekstremalnego i intensywnego turnieju. W marcu 2026 roku Raw Air nie dojdzie do skutku, zaś skoczkowie wezmą udział w tradycyjnych weekendach Pucharu Świata w Oslo (14-15 marca) i Vikersund (21-22 marca). Informację potwierdził w rozmowie ze Skijumping.pl dyrektor cyklu, Sandro Pertile.
- W 2026 roku nie odbędzie się turniej Raw Air. Chcemy skupić się na mniejszej liczbie konkursów i zwiększyć zainteresowanie oraz wartość tych zawodów. Wierzymy, że zarówno w Oslo, jak i w Vikersund, rywalizacja może być atrakcyjniejsza - wyznaje Pertile.
Na chwilę obecną nie wiadomo czy cykl Raw Air może powrócić w sezonie 2026/2027.
- Współpracujemy z Norweskim Związkiem Narciarskim, aby zaoferować atrakcyjne zawody, takie jak przed kilkoma laty - zapowiada dyrektor Pucharu Świata.
W pierwszej wersji kalendarza na sezon 2025/2026, zaprezentowanej jesienią ubiegłego roku, Raw Air 2026 miał gościć kolejno na skoczniach w Trondheim, Oslo i Vikersund. Ostatecznie gospodarz tegorocznych mistrzostw świata nie znalazł się w terminarzu zmagań o Kryształową Kulę. Dlaczego świeżo przebudowane obiekty Granasen nie otrzymały zawodów?
- Wspólnie z Norweskim Związkiem Narciarskim pracujemy w zakresie wszystkich dyscyplin narciarstwa klasycznego. Uzgodniliśmy, iż w nadchodzącym sezonie Trondheim będzie organizatorem zawodów Pucharu Świata w biegach narciarskich, z kolei Lillehammer - PŚ w skokach narciarskich. To część strategii, którą omawiamy z krajową federacją - wyjaśnia Pertile.
Do tej pory rozegrano osiem edycji turnieju Raw Air mężczyzn, w których triumfowali Stefan Kraft (trzykrotnie: 2017, 2022, 2024), Kamil Stoch (dwukrotnie: 2018, 2020), Ryoyu Kobayashi (2019), Halvor Egner Granerud (2023) i Andreas Wellinger (2025). Panie z kolei rywalizowały sześciokrotnie, zaś z końcowej wygranej cieszyły się Maren Lundby (dwa razy: 2019, 2020), Nika Kriznar (2022), Ema Klinec (2023), Eirin Maria Kvandal (2024) oraz Nika Prevc (2025).
-
sledzik16 profesor
@Shoutaro
Kilka lat temu turniej ten był czymś wyjątkowym. Codziennie skakanie rywalizacja i w kwalfikacjach i konkursach. Do tego świetna grafika muzyka. Cała otoczka była wyjątkowa. Niestety ostatnie lata pokazały jak zmarnować coś pięknego do tego stopnia że zrobiło się to aż męczące w oglądaniu.
-
Shoutaro doświadczony
Jeszcze parę sezonów temu powiedziałbym, że tragedia. Dziś mi jakoś wszystko jedno...
-
niko_isnt_really_here bywalec
@TheDriger
do tej muzyki na pewno będę wracał, jest za dobra poprostu xd, dobrze że jest ona na yt
-
sledzik16 profesor
Aktualnie przejeżdżałem przez Harrachov to impreza pod skocznia trwa w najlepsze. 😃 wielkie rozpoczęcie budowy odbywa się z wielką pompą 🇨🇿🇨🇿🇨🇿
-
marcinho początkujący
Tęsknić za tymi zawodami nie będę. Bezsensownie przekombinowane, i wieczne zmiany zasad. Nigdy więcej czegoś takiego
-
MasterAnimit początkujący
@Kolos
Jak tak się rozmarzamy to przy okazji pytanie - co z Whistler? Homologacje FIS maja do 2028 niby
-
EkspertO stały bywalec
Może w końcu Oslo zniknie z kalendarza. Porażka, nie skocznia. Równie dobrze zamiast tego można dwukrotnie wylosować zwycięzców ciągnąć patyczki. Tyle miały te konkursy wspólnego z uczciwymi warunkami.
-
-
Kolos profesor
@sledzik16
Nie sądzę, żeby z Wielkiej Krokwi zrobili Giganta. Teraz to obiekt wykorzystywany również, a nawet dużo częściej czy wręcz głównie do treningów, a gdyby został Gigantem to... nie wiadomo czy byłby sens i w ogóle możliwiść jego wykorzystana więcej niż raz, góra dwa razy w roku w ramach zawodów...
Po za tym mamy dużo większe skocznie mamucie i jak już to one powinny przyciągać Januszy i Grażyny" a i z tym jest różnie a raczej gorzej niż lepiej przez zachowawczość FIS-u...
Prędzej w mamucie skocznie powinno się inwestować, czy wręcz w mycie Giganty typu Akureyi. -
sledzik16 profesor
@Arturion
Kiedyś to na pewno nastąpi bo trzeba będzie iść z duchem czasu. Na chwilę obecną to pewniekszy jest chyba tunel na najeździe... który nie wiem z drugiej strony po co ma być, chyba po to by zniszczyc tę piękna i naturalna skocznie niż zrobienie z WK giganta.
-
-
sledzik16 profesor
@Arturion
No dokładnie wiec robienie na siłę w Polsce giganta by być niby chwilowo na Topie jest bez sensu.
Choć pewne jest jedno że na niedzielnych kibicow zrobiło by to niebotyczne wrażenie i zorganizowany wtedy PS przyciągnął by tysiące Januszy i Grażynek. Marketingowo to by byl strzał w dziesiątkę.
Niestety ale są i tacy na których to by nie zrobiło żadnego wrażenia. -
Arturion profesor
@sledzik16
Tam już skakano koło 155 m, więc myślę, że gdyby się zdecydowali, to właśnie na jakiś HS-165. A co najmniej 160.
-
sledzik16 profesor
@Arturion
No tak ale jak dla mnie żeby to było coś innego na Wielkiej Krokwi jak do tej pory to HS musiał by powędrować na jakies minimum 160 metrow.
Powiększenie o te parę metrow by tylko dołączyć do elitarnych "gigantow" jak na ten moment nie robi na mnie żadnego wrażenia. -
Arturion profesor
@sledzik16
Na razie niech się pokuszą o nazwanie tego turniejem i ufundowanie nagród. :-)
"Żaden szał robienia takich obiektów."
Otóż każdy pretekst do powiększenia trochę skoczni jest dobry. FIS wszystkiego nie upilnuje i trochę więcej ładnych skokolotów zobaczymy. ;-) -
sledzik16 profesor
@wesolbrd
No tym razem z próba przedolimpijska MŚ w Falun taki mały cykl skandynawski się utworzył. Szkoda ze w standardowej formułę Pucharu Swiata bp zdecydowanie można było pokusić się o cos więcej.
-
wesolbrd stały bywalec
@sledzik16
Teraz na początku sezonu turniej sam się utworzył, szkoda że nie zrobili z tego jakiegoś ewentu. Jak dobrze kojarzę to w weekend mamy Lille, w tygodniu Falun duże i normalne, później w weekend Rula. No prosi się samo o turniej Skandynawski :)
-
Tomek88 profesor
Pierwsze edycje fajne, coś nowego, intensywna formuła rywalizacji. Od 2020 turniej powoli umierał, generował coraz mniejsze zainteresowanie kibiców, raz jedne skocznie innym razem drugie, zmiany w formacie. Musiało się to tak skończyć
-
sledzik16 profesor
@Kolos
Taki gigant w Zakopanem z HS151 metrow na siłę to żadna rewelacja. Robić to żeby tylko się inaczej mówiło na obiekt a same skoki nic nie wniosą ciekawszego,a co najważniejsze przy HS151 skoki przy obecnych władzach FIS nie ulegną wydłużeniu. Żaden szał robienia takich obiektów.
-
sledzik16 profesor
@AntonelliBig
No tutaj wszystko jest fajnie ale bez blockerow reklam na smartfonie nie da się napisać wiadomości. 😃 ale to jest całe skijumping.pl już tyle razy byka ta kwestia poruszsna i nikt z tym nic nie robi. Z drugiej strony jak mają coś z tym zrobić jak biorą za to kasę. Koło się domyka.
-
AntonelliBig stały bywalec
@sledzik16
Pewnie dlatego, że mam więcej blockerów w przeglądarkach niż oni mają tutaj nachalnych i przeszkadzających nawet w czytaniu reklam. :)
-
sledzik16 profesor
@Kolos
No kiedyś jak pisałem o takim wymarzonym kalendarzu Pucharu Swiata to umieściłem w nim Turniej Ameryksnski 🇺🇲🇺🇲.
Za kilka lat obiekty będą mieli ciekawe a nawet bardzo, pieniądze i myślę że sponsorzy też by się znaleźli. Ambicje też mają.
Nic nie wiadomo za kilka lat może się to udać.
Do tego jeszcze gdyby Kanadyjczycy 🇨🇦 zrobili coś że skoczniami w Vancouver to można by było myśleć nie tylko o USA ale i turnieju łączonym. -
-
-
Kolos profesor
@sledzik16
W USA może być ciekawie bo już jest Lake Placid, ambicje na Puchar Świata ma Iron Moutain, do łask za chwilę wróci Park City (IO 2034) i jeszcze Ironwood jeśli powstanie. Będzie można pomyśleć nad zorganizowaniem Turnieju Amerykańskiego :)
-
Kolos profesor
@sledzik16
Można zrobić "Turniej Gigantyczny" albo Puchar (nazwa do ustalenia) na skoczniach w Ironwood i w Harrachovie (jeśli powstaną) i wcale nie muszą to być konkursy tydzień po tygodniu koło siebie w kalendarzu.
-
Kolos profesor
@Arturion
W Ljubno to mają mniej niż luźny pomysł więc w tego Giganta nie wierzę. Willingen czy Zakopane to tylko gdybanie i to nikogo konkretnego od tych skoczni. Na dziś nie wiadomo czy takie powiększenie w ogóle będzie opłacalne sportowo.
Natomiast jak już jakiś Gigant powstanie to o jakiejś imprezie mistrzowskiej na takim obiekcie będzie trzeba pomyśleć, ale to obok a nie zamiast normalnej skoczni. -
-
sledzik16 profesor
@AntonelliBig
No że USA jako kraj mocno się rozwijają. Już mają kilku dość zadowalających zawodników. Odnawiają obiekty. Samo to że organizują Pychar Świata to już duzy sukces. Niedługo może też będą mieli giganta.
Żeby inne kraje które jeszcze kilka lat temu nic nie znaczyli jak Amerykanie tak robili to było by świetnie. Postep u nich widać gołym okiem i to na przestrzeni kilku lat. -
AntonelliBig stały bywalec
@Odlotowo_4567
Z tymi pełnymi trybunami bym się nie zapędzał. Ludzi pod skoczniami nawet u nas coraz mniej, Wisła już w zeszłym sezonie obniżyła ceny, a kolejny sezon bez sukcesów tylko ten trend spotęguje.
@sledzik16 O co chodzi z tym "Amerykanie 🇺🇲"? -
ms_ profesor
@Odlotowo_4567
Najbardziej szkoda tego odwołanego pochopnie Szczyrku, zostało wtedy 10 skoków do końca pierwszej serii, a oni nawet zbyt długo nie czekali tylko odwołali, a później jeszcze zamiast zrobić dodatkowy konkurs następnego dnia w Zakopanem to zrobili tam kwalifikacje tak jak było w pierwotnym harmonogramie. Z polskim turniejem była o tyle inna sytuacja, że od początku mówiło się wprost, że jest to jednorazowy turniej, który jeśli się powtórzy to może za parę lat ewentualnie, chociaż coś kojarzę, że Małysz liczył, że ten turniej jednak zostanie na stałe. Gdyby ten polski turniej był indywidualny to mógłby być, ale jako turniej drużynowy w ogóle nie był ciekawy. Tak szczerze mówiąc to dużo bardziej chciałbym powrotu tego letniego turnieju w Polsce, który też miał tylko jedną edycję niż powrotu polskiego turnieju zimą jeśli miałby być w takiej formule jak wcześniej.
-
sledzik16 profesor
@tommy97ns
Amerykanie 🇺🇲 dość mocno teraz poszli w świat skoków. Dla mnie to dobrze bo zawsze to jakaś odskocznia od tej monotoni w europejskim cyklu Pucharu Swiata.
-
TheDriger weteran
Do 2020r naprawdę lubiłem ten turniej. Były emocje, fajny klimat, własna oprawa graficzna i muzyczna. Ahh ta muzyka raw air. No cóż, ale od 2021 to już była tragedia. Zmiany skoczni, regulaminu, ilość konkursów z 6 do 3. Tak nie da się zbudować prestiżu i tradycji. Po 2021r jedyny fajny moment to ten 3seryjny konkurs i genialne loty Hubera.
-
Sigmusiaxd doświadczony
Raw air na vikersund to była totalna porażka i loteria. Dla mnie dobrze, że ten turniej się zakończył, bo nie byłem fanem tego turnieju.
-
Odlotowo_4567 bywalec
@ms_
PolSKI Turniej w sezonie 2023/2024 to też był turniej podobny do FIS Team Tour, tyle, że rozgrywany na innych skoczniach, ale zamysł był podobny, klasyfikacja punktowa dla drużyn i nagroda pieniężna dla najlepszego zespołu. Ale FIS pozwolił Polakom na organizację tego turnieju tylko raz, w sezonie, gdy w kalendarzu było trochę luźniej, bo tylko Puchar Świata + Mistrzostwa Świata w Lotach. Zresztą sam turniej wtedy uległ skróceniu, przez wiatr i odwołane zawody w Szczyrku. Ja, szczerze mówiąc, chciałbym powrotu Polish Tour do kalendarza, ale w jakiejś innej, ciekawszej formule, zwłaszcza, że osobiście lubię wszystkie polskie skocznie, Wisła po przebudowie nie odstaje wg mnie aż tak od Zakopanego, no i trybuny byłyby pełne.
-
ms_ profesor
Raw Air nie wróci, tak samo jak nie wrócił Turniej Nordycki i FIS Team Tour, które niby miały wrócić. Turniej nordycki to w ogóle zniknął tak nagle, a podawany wówczas powód dlaczego turniej nie odbył się w sezonie 2010/2011 był tak kuriozalny, a jednak wielu uwierzyło, że to przez to, że Oslo organizowało wówczas MŚ. Jakoś wcześniej jak MŚ w podobnym terminie organizowało Lahti to turniej nordycki odbywał się normalnie, podobnie jak Raw Air na mniejszej ilości skoczni, ale jednak, a tu nagle niby przez brak Oslo w tym jednym sezonie Turnieju Nordyckiego miało nie być. A jak się okazało, zniknął zupełnie. FIS Team Tour za to istniał zaledwie kilka lat i z racji, że był to turniej drużynowy to tym bardziej nikt się nim nie interesował, ale niby miał wrócić po kilku latach, ale powrotu doczekał się jedynie w prowizorycznej wersji kalendarza w którymś roku i to by było na tyle ;)
-
tommy97ns stały bywalec
@sledzik16
Amerykanie mają IO 2034 w Park City i być może postarają się o MŚ 2033 lub 2035 ale to nic pewnego i może MŚ w Lotach na Cooper Peak to napewno wcześniej czy później dostaną o ile FIS uzna loty na skoczniach gigantach
-
tommy97ns stały bywalec
@sledzik16
Fajny pomysł też bym chciał ale nic z tego raczej nie będzie przynajmniej na razie . W przyszłym sezonie PŚ w Oslo się odbędzie w Vikersund jest jescze do potwierdzenia bo mają gigantyczne problemy finansowe podobnie jak Trondheim które już pewnie nigdy nie zobaczymy w PŚ . Chciałbym żeby udało się jedynie uratować te skocznie bo jeśli Norwegowie nie pójdą na ugodę może wkroczyć komornik może dojść do przejęcia albo nawet rozebrania i sprzedania skoczni ze względu na długi po MŚ. Vikersund ma problemy od czasów po pandemii wzrosły ceny przygotowania obiektu naśnieżania do tego dodatkowe środki na zawody kobiet które wprowadziły Norwegów w ogromne zadłużenie
-
tommy97ns stały bywalec
To było pewne niewiadomo jescze czy zawody w Vikersund w przyszłym sezonie się odbędą. W 2027 nie będzie ani Vikersund ani Raw Air
-
Arturion profesor
@Kolos
Po pierwsze: trzy (bo i Ljubno).
Po drugie: jeszcze można liczyć, że niektóre duże skocznie będą przebudowane, np. Willingen.
Po trzecie: w imprezach mistrzowskich to co innego, tam powinno być zawodów jak najwięcej. -
sledzik16 profesor
@Kolos
Tym bardziej w tych lokalizacjach co powstają te dwa giganty to o turnieju nie ma mowy.
Chyba ze Amerykanie będą coś chcieli zrobić w tym kierunku bo jeszcze jakaś tam mają infrastrukturę. Na Czechy to nie ma co liczyć w tym temacie. -
Kolos profesor
@Cinu
To FIS ma mocne karty a nie PZN. FIS przeżyje bez zawodów w Polsce. Gorzej PZN, bez organizacji zawodów rangi FIS byłoby kiepsko.
-
Kolos profesor
@Arturion
Nie bądź przedwczesny. Żaden Gigant jeszcze nie powstał. Po za tym normalne skocznie nie znikną z imprez mistrzowskich, zawodów juniorskich i kobiet.
A nawet jeśli Giganty dojdą do skutku to w najlepszym z najlepszych opcji powstaną najwyżej dwa takie obiekty. Za mało do zastępowania czegokolwiek. -
Kolos profesor
Niestety ale zero zaskoczenia. Ten piękny i wspaniały turniej umierał od 2020 roku. Problemy finansowe, pandemia. Niestety wszystko wskazywało, że tak się skończy.
Naprawdę szkoda, lubiłem ten turniej. -
Arturion profesor
@sledzik16
Normalne to już powinny się przygotowywać, że będą tylko w niższych ligach i jako obiekty treningowe. Wchodzą - wprawdzie z powolnym dostojeństwem - giganty!
-
sledzik16 profesor
@Arturion
Nie no osobiście też bym chciał żeby to było z zasadami jakie panują w Pucharze Świata.
Chciałbym też by w tym turnieju ujrzeć wszystkie obiekty czyli skocznie normalna dużą i mamucie. Wtedy wygral by prawdziwy mistrz wszystkich obiektów 😃 -
Arturion profesor
@sledzik16
Byle ten format zgadzał się z zasadami PŚ. A jak nie, to niech to będzie turniej nie wliczany do PŚ. Takie jest moje zdanie. :-)
-
sledzik16 profesor
Niech wraca Turniej Nordycki. Teraz w Falun 🇸🇪 skocznia będzie prawie nóweczka. Więc można dołożyć jakąś Finlandię 🇫🇮 Ruka albo już niech nawet będzie to nieszczęsne Lahti. Do tego norweskie 🇳🇴 Trondheim i Vikersund. I coś by z tego może było ciekawego ... Tylko trzeba by było wymyślc jakis ciekawy format, żeby było coś innego od tego co już widzieliśmy.
-
dervish profesor
Tak oto stało się to, co było łatwe do przewidzenia. RAW Air wzorem wielu innych tego typu turniejów spoczął na śmietniku historii. Ten turniej od dnia swoich narodzin był jednym wielkim nieporozumieniem. Wchodził w skład PŚ, ale jego regulamin był w wielu miejscach sprzeczny z regulaminem PŚ i podstawami sportowej rywalizacji obowiązującymi w tej dyscyplinie sportu, takimi jak równość szans i niemieszanie rywalizacji drużynowej z indywidualną, przez co wykluczało się z turnieju zawodników, którzy nie znaleźli miejsca w drużynach lub niemających drużyn.
To nie były jedyne wypaczenia lub niedopracowane elementy tego turnieju. Sposób ustalania rankingu także więcej miał wspólnego z zasadami festynu niż z poważnym sportem. Nie zadbano tu o właściwe wyważenie wyników uzyskiwanych w konkursach rozgrywanych na różnych rodzajach skoczni. Zasady wliczania wyników z poszczególnych konkursów wchodzących w skład turnieju powinny być dobrze przemyślane, a w Rowerze wyglądały one jak wymysł jakiegoś lekkoducha — speca od jarmarcznej rozrywki niemającego pojęcia o tym, na czym polega rywalizacja sportowa.
Moim zdaniem jeżeli ktoś chce wprowadzić do kalendarza turniej, który w założeniach miałby być turniejem prestiżowym, to nie może tego robić tak, jak to zrobiono z RAW Air, czyli na chybcika i z niedopracowanym regulaminem zmienianym z sezonu na sezon (dotyczy to także dowolnych innych turniejów, które nam serwowano i nadal serwują za wyjątkiem TCS). Upadku tej imprezy nie żal mi ani trochę. -
sledzik16 profesor
@Mesq2004
Akurat ten 3 seryjny konkurs finałowy to fajna sprawa. Takie jest moje zdanie.
-
Mesq2004 stały bywalec
Jakby nie zmienili zasad RA jakie były w ostatniej edycji, czyli ze ostatni konkurs 3 seryjny to może by w tym roku był.
-
sledzik16 profesor
@marro
Logo RAW AIR i cała jego oprawa od samego początku na wszystkich grafikach prezentowała się w czarno białych kolorach 😃
-
sledzik16 profesor
Na początku jak wchodził RAW Air było to coś fajnego i niepowtarzalnego. Niestety z roku na rok było coraz gorzej aż wkoncu komuś zabrakło cierpliwości i powiedział passs.
Plakal nie będę z tego powodu bo jak mam oglądać turniej który w ostatnich latach przypominał świetny kabaret to nie ma za czym. -
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
SZOK i NIEDOWIERZANIE
A taki był ładny, amerykański, szkoda...
-
Filigranowy_japonczyk profesor
@Cinu
Jeśli chodzi o świat skoków to miałem na myśli też samych skoczków, trenerów i działaczy.
A co do dziennikarzy to się zgadzam, Chmielewski jako jeden z nielicznych potrafi skrytykować FIS, podobnie jak Balcerski. Natomiast co do skijumping wiadomo, że oni nie będą krytykować PZN z którym współpracują czy Pertille. A szkoda bo Włoch często wypowiada się dla sj, ale nigdy nie dostał jakiegoś "niewygodnego" pytania typu skąd u niego taka miłość do mikstów, że wciska ich tyle do kalendarza kosztem druzynówek i duetów. -
Bula bywalec
RIP Raw Air 2017-2025. Na początku fajny turniej, ale od 2020 się popsuł. Nie wierzę, żeby powrócił i lepiej niech już nie wraca.
-
Cinu profesor
@Pavel
Coś nie mogę się dogrzebać do tego co Tadziu robi... jest oficjalnym fotografem PZN? Tak czy siak, linia PZN nie musi się pokrywać z linią FiSu. PZN jest na tyle dużym związkiem że ma mocne karty na ewentualne spięcia z FiSem i powinien je wykorzystywać. Powinien...
-
Pavel profesor
@Cinu
Właściciel SJ mam fuchę w PZN więc siłą rzeczy muszą iść po linii związku i FISu ;)
-
Cinu profesor
@Filigranowy_japonczyk "Żałuję, że w świecie skoków nie ma osoby która by powiedziała, że gość powinien zrezygnować bo tylko niszczy dyscyplinę."
Zauważyłem, że odkąd TVP utraciło prawo do pokazywania skoków to nie gryzą się tam w język, szczególnie red. Chmielewski. Szacunek Panie Michale i pozdrawiam jeśli Pan tu czasem zagląda. TVN troszkę się hamuje bo jednak nie chcą zniechęcać swojej widowni, rozumiem. Red. Formela ze skijumping no cóż, za grzecznie, za miło, oczekiwałbym większych jaj. Zwłaszcza że skijumping to nie stacja telewizyjna tylko portal w 100% i nieodłącznie siędzący na barkach skoków. Poczytność jest zależna nie tylko od wyników Polaków ale też od kondycji dyscypliny.
Co do skoczków i trenerów to obraz nędzy i rozpaczy. 0 jaj, idą jak owce na rzeź. -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@Filigranowy_japonczyk
Chodzi mu chyba o podniesieniu jakości zawodów (?)
Cokolwiek to znaczy
No ja to rozumiem tak że ma być więcej dalekich skoków ale...
Jest odwrotnie
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
Yes!
Oh yeah!
Nie no a tak na poważnie dobra decyzja moim zdaniem.
Turniej który właściwie zaczął się zapadać od 2020 roku i był już coraz bardziej mozolny i nudny. -
Filigranowy_japonczyk profesor
@Stinger
Pertille od początku swojej kadencji nie zrobił praktycznie NIC dobrego dla skoków.
Jedyne co do tej pory mu się udało to powrót PŚ do USA (chociaż zobaczymy jak długo jeszcze zawody będą rozgrywane w Stanach), oraz wprowadzenie duetów.
Za jego rządów mamy w zasadzie co konkurs tańce z belką, cyrk z kombinezonami i ogólnie sprzętem, oraz wciskanie do kalendarza nudnych mikstów których praktycznie nikt nie ogląda. Do tego dochodzą "wspaniałe" decyzję jak obcięcie limitów czy przede wszystkim połączenie kalendarza męskiego i żeńskiego PŚ. W niższych ligach też dzieje się źle, w PK i FC mamy z roku na rok coraz mniej konkursów, LGP też upadło w porównaniu do tego co było jeszcze parę lat temu.
Żałuję, że w świecie skoków nie ma osoby która by powiedziała, że gość powinien zrezygnować bo tylko niszczy dyscyplinę. -
Mucha125 profesor
@Stinger
Moim zdaniem dodatkowa liczba konkursów była na plus oprócz samego Oslo. Na sam koniec jakaś ostatnia rundka. Więc sam Pertile próbuje okłamywać sie sam siebie chyba? Ale najwyraźniej jego słowa znaczą szykujcie się na mniejszą ilość skoków
-
Mucha125 profesor
@Pavel
Dodaj jeszcze usunięcie klimatu. Skandaliczne sytuacje podczas lotów i mamy obraz totalnej katastrofy, która może spowodować usunięcie z Pś Vikersund w perspektywie paru lat z powodu plajty
-
Cinu profesor
Uff na szczęście. Teraz łatwiej będzie wywalić Oslo, Lillehammer i Vikersund z kalendarza. Może zacznijmy od Oslo żeby nie było zbyt drastycznie, bo to są najbardziej obrzydliwe konkursy w sezonie.
-
Stinger profesor
@Pavel
"4. Ideologia. Dorzucili kobitki, które nie interesują nikogo, co w połączeniu z marną frekwencją na trybunach wygenerowało spore straty poszczególnych zarządców skoczni."
Obawiam się, że po połączeniu obu PŚ możemy mieć więcej tego typu sytuacji. Może się mylę ale nie wierzę, że kogoś kogo nie interesują skoki kobiet będzie je oglądał bo będą na tej samej skoczni co konkursy panów. -
Stinger profesor
"Chcemy skupić się na mniejszej liczbie konkursów i zwiększyć zainteresowanie oraz wartość tych zawodów."
Zauważyłem to już dawno, że ten gość na siłę chce zmniejszyć liczbę konkursów. Od razu niech wywali połowę z kalendarza myśląc że to będzie na plus.
Co do samego Raw Air to w poprzednim sezonie był to tragiczny turniej. Jeśli ma to wyglądać w ten sposób to równie dobrze może go nie być aczkolwiek co szkodzi zrobić turniej z tych zawodów, które są w kalendarzu i dać zarobić zawodnikom dodatkowe pieniądze?
Czy nazwa "Raw Air" sprawi, że konkursy będą mniej ciekawe?
Chyba tylko ten dziadek zna odpowiedzi na te pytania. -
Pavel profesor
Dlaczego RawAir zdechł:
1. Marny termin. Końcówka sezonu, po wszystkich wielkich imprezach, kibiców interesuje jedynie walka o KK
2. Nijakie skocznie. Oslo wieje tam zawsze nawet jak wszędzie dookoła jest cisza. Wiatr odbija się od tego betonu i kręci niemiłosiernie. Trondheim i Lillehammer klony typowej skoczni "HS 140 ileś tam" i wykastrowane przez dziadków z FISu Vikersund.\
3. Zerowe zainteresowanie kibiców. Jak porównamy to z trybunami TCSa to dostajemy obraz nędzy i rozpaczy. Kiedyś jeszcze jakoś tam ratowali frekwencję Polacy na emigracji, a teraz jest ich mniej, a Polacy byli żałośni więc widowni nie było.
4. Ideologia. Dorzucili kobitki, które nie interesują nikogo, co w połączeniu z marną frekwencją na trybunach wygenerowało spore straty poszczególnych zarządców skoczni.
5. Ciągłe zmiany w formule. Najpierw dali nudne drużynówki, później je wywali. Raz skali na tych skoczniach, za rok na innych, zero stabilizacji. -
Janeman profesor
Ja płakał po nim nie będę - od początku niezbyt mi się podobało takie betonowanie kalendarza pod dyktando Norwegów, a potem ten turniej zamienił się w parodię samego siebie.
-
Filigranowy_japonczyk profesor
17 czerwca 2025
"Co dalej z Raw Air? Decyzja w przyszłym tygodniu."
Widzę, że w Norwegii tydzień to tak naprawdę miesiąc :)
Mam wrażenie, że gdyby nie afera sprzętowa to Raw Air odbyłby się normalnie. Moim zdaniem jest to całkowita śmierć tego formatu, bo nie wieże w powrót w 2027. No cóż płakał nie będę po tym co działo się z tym turniejem w ostatnich latach, jedynie żałuję jak koncertowo zmarnowano potencjał "Roweru".
"Chcemy skupić się na mniejszej liczbie konkursów i zwiększyć zainteresowanie oraz wartość tych zawodów. Wierzymy, że zarówno w Oslo, jak i w Vikersund, rywalizacja może być atrakcyjniejsza"
Już się boje na jaki genialny pomysł wpadł dyktator. Czyżby to miałaby być zapowiedź zmniejszania liczby konkursów w sezonie? Już ostatniej zimy mieliśmy dwie dziury w kalendarzu, a w kolejnych latach może być tego więcej. Oczywiście wszystko pod przykrywką dbania o zdrowie przemęczonych zawodników... -
marro profesor
Zdjęcie tytułowe wygląda jak nekrolog RawAir.
-
zajac16 bywalec
I bardzo dobrze Z roku na rok coraz gorszy był ten turniej
-
Kulas2468 stały bywalec
No i super z roku na rok ten cykl dla mnie coraz bardziej się skompromitował,zadużo zmian próbowali zrobić.
-
pawelas2301 doświadczony
Na dobrą sprawę to Raw Air mamy w pierwszym tygodniu sezonu
-
Mucha125 profesor
Ta zawody Oslo będą idealne do oglądania. Ostatnie zawody tam mimo że był jeden konkurs to parodia. Juz lepiej jakby zrobili cztery konkursy w Vikersund
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się