LGP Pań w Courchevel: Strate wygrywa konkurs "High Five", życiowy wynik Twardosz!
- 2025-08-10 16:24
10.08.2025 - Podium LGP Pań w Courchevel
fot. Tadeusz Mieczyński
Abigail Strate została zwyciężczynią niedzielnego konkursu indywidualnego Letniego Grand Prix pań w Courchevel (HS132), rozgrywanego w testowanym formacie grupowym "High Five". Reprezentantka Kanady wygrała zawody dzięki finałowej próbie na odległość 125,5 metra. Najwyższe w karierze, dziewiąte miejsce zajęła Anna Twardosz (114 m).
W pierwszej serii konkursowej najlepsza okazała się Nika Prevc (114 m z obniżonego o 4 belki rozbiegu), która wyprzedziła Nozomi Maruyamę (126 m) oraz Abigail Strate (128,5 m). Czwarte miejsce zajęła Sara Takanashi (123,5 m), piąta była Alexandria Loutitt (120,5 m), z kolei szósta Kurumi Ichinohe (116 m).
Czołową dziesiątkę rundy grupowej uzupełniły Selina Freitag (115,5 m), Yuka Seto (113,5 m), Yuzuki Sato (107 m) oraz Frida Westman (109 m).
Zmagająca się ze skróconym o cztery platformy rozbiegiem, Anna Twardosz wylądowała na 96. metrze, ale wywalczyła awans do rundy finałowej z jedenastej pozycji.
W pierwszej grupie zawodniczek awans do finału wywalczyły Alexandria Loutitt (120,5 m) i Kurumi Ichinohe (116 m). Rywalizacja w drugiej czwórce przyniosła kwalifikację dla Yuzuki Sato (107 m) i Emely Torazzy (87,5 m). W trzeciej części rywalizacji górą okazały się Nozomi Maruyama (126 m) i Tinkara Komar (98,5 m). Zmagania w czwartym gronie zawodniczek wygrały natomiast Yuka Seto (113,5 m) i Juliane Seyfarth (86 m).
Piąta grupa zakończyła się kwalifikacją do finału dla Sary Takanashi (123,5 m) i Karoliny Indrackovej (96,5 m). Szósta kolejka przyniosła z kolei awans Abigail Strate (128,5 m) i Josephine Pagnier (103,5 m). W siódmej odsłonie wewnętrznej rywalizacji najlepsze były Selina Freitag (115,5 m) i Frida Westman (109 m). Dla ostatniej, ósmej grupy jury zdecydowało się obniżyć belkę z 21. na 17. pozycję. Awans z niej do finału uzyskały Nika Prevc (114 m) i Anna Twardosz (96 m).
W gronie czterech "szczęśliwych przegranych" z awansem do finału znalazły się trzynasta Haruka Iwasa (105,5 m), czternasta Anna Hollandt (93 m), osiemnasta Nicole Maurer (80,5 m) oraz dwudziesta Alvine Holz (85,5 m).
Pierwszą serię konkursową przeprowadzono z 21. i 17. belki.
W finale zawodniczki przystępowały do rywalizacji z wyzerowanymi dorobkami punktowymi. Po zwycięstwo w całym konkursie sięgnęła Abigail Strate. Kanadyjka uzyskała odległość 125,5 metra i wyprzedziła o pół punktu drugą Selinę Freitag (126,5 m). Na najniższym stopniu podium stanęła Nozomi Maruyama (122 m) przed Sarą Takanashi (129 m). Zwyciężczyni pierwszej serii, Nika Prevc (114,5 m z obniżonego rozbiegu) ostatecznie zajęła piąte miejsce.
Na kolejnych pozycjach rywalizację ukończyły Kurumi Ichinohe (126 m), Yuka Seto (113,5 m) i Alexandria Loutitt (116,5 m). Anna Twardosz w finale wylądowała na 114 metrze i uzyskała swój rekord życiowy w startach w LGP, zajmując dziewiąte miejsce, tuż przed Juliane Seyfarth (116 m).
Rundę finałową rozegrano z 23. i 22. platformy. Nika Prevc jako jedyna oddała swoją próbę z 20. belki.
Gdyby tradycyjnie zsumowano noty punktowe za obie konkursowe próby, zawody zakończyłyby się zwycięstwem Niki Prevc (211,0 pkt.) przed Abigail Strate (205,8 pkt.) i Nozomi Maruyamą (204,8 pkt.). Anna Twardosz (142,4 pkt.) pozostałaby na dziewiątym miejscu.
Nowymi liderkami Letniego Grand Prix zostały Abigail Strate i Selina Freitag (po 160 pkt.). Kanadyjka ma jednak na koncie więcej konkursowych zwycięstw. Trzecia jest Nika Prevc (145 pkt.), zaś szesnasta - Anna Twardosz (29 pkt.).
W Letnim Pucharze Narodów prowadzą Japonki (433 pkt.) przed Niemkami (313 pkt.) i Kanadyjkami (250 pkt.). Polki z dorobkiem 29 "oczek" są sklasyfikowane na siódmej pozycji.
Kolejne zawody Letniego Grand Prix pań odbędą się za tydzień, 16-17 sierpnia na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. W sobotę odbędzie się rywalizacja indywidualna, z kolei w niedzielę - konkurs w formule grupowej "High Five".
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Grand Prix Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Pucharu Narodów Pań >>>
-
Lataj profesor
@Arturion
A Haralambie została w sobotę zdyskwalifikowana. Tu chyba chodzi o to, by po piątkowej kontroli kombinezonów nie można było poprawić pierdół, które można było przeoczyć. Jak widać jest sukces FIS-u, skoro czegokolwiek z tych zmian nie zrozumiałeś.
-
-
Arturion profesor
@atalanta
Nie bardzo, bo Haralambie skakała...
Czyli inaczej. Dlaczego w piątek DSQ na cały weekend a sobotę bez konsekwencji poza konkursem sobotnim? -
atalanta weteran
@Arturion
Pola (i wszyscy inni zdyskwalifikowani w piątek) mają bana na cały weekend. Takie teraz są zasady.
-
Arturion profesor
Granda po prostu. Fomuła do kasacji.
A dlaczego Pola nie startowała? Wczorajsza DSQ nie była przeszkodą. -
Bernat__Sola profesor
@Pavel
To standard. I tak tego odległościowego dna chyba nic nie przebije, Ōkurayama zamieniona niemal w skocznię normalną:
https://www.skijumping.pl/wyniki/zawody/5117 -
Bernat__Sola profesor
@ms_
Powinni przywrócić ujemne noty, wtedy przynajmniej część by nie zapunktowała, skala absurdu byłaby mniejsza...
-
dervish profesor
Grafiki dla nowego formatu oczywiście FIS nie przygotował. Trzeba sobie notować żeby wiedziec co się dzieje.
-
Merkuriusz bywalec
Niby wiek, ale Stoch już od jakiegoś czasu podkreśla jakieś problemy z psychiką, że w zawodach się spala..
Kiedy to się u niego zaczęło? Przecież gdyby był słaby psychicznie, to nie odniósłby tylu sukcesów.
Może w jego życiu wydarzyło się coś o czym nie wiemy?
-
dervish profesor
@kubilaj2
Nie mam nic przeciwko dominatorom. Dominator kojarzy mi sie z kunsztem, absolutnym mistrzostwem, z arcydziełem i w ogóle ze wszystkim, co w sporcie najlepsze. Podziwiam dominację w sporcie. Lubie jak wygrywają najlepsi, uwielbiam gdy wygrywają faworyci i uznane gwiazdy. Nie fascynuja mnie przypadkowi zwycięzcy, w mojej ulubionej dyscyplinie, czyli kolarstwie wielkotourowym. Na przykład zwycięstwa "outsiderów", których ucieczkę odpuszczają wielcy wyscigu, bo nikomu nie zagrażają i w ogóle startują w jakiejś innej konkurencji "odpoczywając" przez większość wyścigu, by mieć siły na ten jeden wybrany etap.
-
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
Kolejny żenujący konkurs pań. Kolejny raz wyniki wypaczone przez durne jury. Tyle dobrze, że skorzystala na tym Strate.
-
StochIO2014 doświadczony
Belki miały być zmieniane tylko w szczególnych przypadkach, gdy nie da się przeprowadzić zawodów ze względu na zmieniające warunki, a jest to totalnie nadużywane i nie wiem jak mogą ci(specjalnie z małej litery) do góry tego nie rozumieć, że zabija to skoki!
-
-
ms_ profesor
@dervish
Bo on myśli, że dzięki temu, że w ty formacie wszystko jest takie nieprzewidywalne do samego końca to więcej ludzi będzie chciało to oglądać. Efekt raczej będzie odwrotny jeśli ten format wejdzie na stałe, ale obawiam się, że włoski pajac na siłę go wprowadzi i będzie kłamał tak jak przy zmniejszeniu limitów w PŚ dla najlepszych państw, że wszystkie drużyny ten pomysł poparły.
-
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
1 zwycięstwo Strate (2 podium w karierze),
3 podium w karierze S. Freitag,
6 podium w karierze Maruyamy. -
dervish profesor
Uroki idiotycznego kasowania wyników 1 serii. Zdecydowanie najlepsza po zsumowaniu 2 serii przegrała.Jak widać w tej idiotycznej formule nawet absolutna dominatorka ma problemy, by zmieścić się na podium.
Najlepsza po dwóch skokach plasuje się na 5 miejscu. Brawo Pertile. Osiągnął swój cel. Zwiekszyl przypadkowość, zmniejszył ilość sportu w sporcie. Zmniejszył szanse na wyłonienie najlepszego, zwiększył szanse na fuksa. -
Lataj profesor
@Shoutaro
To prawda, wiecznie też nie można wygrywać. Ale z drugą serią zwłaszcza to kabaret.
-
Lataj profesor
@ms_
Przynajmniej te z ostatniego, 28. miejsca nie zarobią. U panów takie coś to dopiero byłby kabaret. Ammann o wiele więcej zarabiał w najlepszym sezonie od Graneruda, bo pula nagród dzieliła się na mniej skoczków.
-
Pavel profesor
Jury w tych konkursach kobiet jest jakieś oderwane od rzeczywistości. Rozumiem, że Prevc miażdży koleżanki, ale przy tak przeciętnych skokach reszty stawki obniżać aż tyle belek.
-
ms_ profesor
Brakowało jeszcze tylko, żeby z czołowej 20, która weszła do drugiej serii zdyskwalifikowali parę zawodniczek przez co nie zdobyłyby nawet żadnego punktu, za to zawodniczki z notą 0.0 miałyby jeszcze więcej niż 3 punkty za ten konkurs.
-
Shoutaro doświadczony
Nika uwalona przez jury, czy po prostu "nie można wiecznie wygrywać"?
-
ms_ profesor
Ale parodia z tym konkursem. Wszystkie zawodniczki zdobyły punkty i to minimum 3 bo aż 5 z nich uzyskało notę 0.0 XD Druga sprawa to bezsensowne obniżanie belki dla całej ostatniej grupy. Jak już muszą obniżać i to tak drastycznie to niech obniżą samej Prevc bo i tak żadna inna zawodniczka nie dorównuje jej poziomem. Z tym zmienianiem belki dla całej grupy to już często się zdarzało w przeszłości w konkursach drużynowych, duetach i mikstach, a teraz to samo będzie w tym formacie, który mam nadzieję zostanie szybko odrzucony. To niby ma być sprawiedliwe, że obniżają belkę przed przykładowym Muminowem przez co skacze on z niższego rozbiegu niż np. Kraft.
-
pawelas2301 doświadczony
@Matrixun
Oczywiście, że zemściło się. Obniżanie belek kompletnie w tej sytuacji nie powinno należeć do jury
-
Matrixun doświadczony
Zemściło się wachlowanie belkami. Gratulacje dla Ani, jest życiówka, a do tego wyrównanie wyniku najlepszego z Polaków w ten weekend. Ciekawe czy dziś któryś z Orłów podejmie rękawicę
-
pawelas2301 doświadczony
BRAWOOOOOO BRAWO BRAWO. BRAWO PIĘKNIE, że Strate wygrywa... niech to czegoś ich uczy
-
-
pawelas2301 doświadczony
Takie podawanie wyników mija się trochę z celem. Rozbijcie to na grupy
-
maciek0932 weteran
@Arturion
Niech by najpierw popatrzyli na wiatr. A najlepiej nie obniżali. Co by się stało, jakby skoczyła za HS?
-
pawelas2301 doświadczony
Podajcie wyniki grupowe
-
Kazimierzz stały bywalec
Nie mogę pojąć czemu Bełtowską zdyskwalifikowali na cały weekend. Co to za kolejny "wynalazek" z tymi banami? Włoski kiepie walnij się w łeb. Ten italiano szkodnik zabije całą tą dyscyplinę sportu. Na cały sezon ją zdykwalifikuj mośku. Oczywiście nie oglądam tego b... bo nie ma gdzie to raz a dwa to widzę z rozbiegiem tancują mocno że to nie ma nic wspólnego z rywalizacją. Narzekalismy na Hofera ale ten kiep jest zdecydowanie gorszy
-
Shakyor stały bywalec
Aż dziwne, że tym razem ani jednej DSQ.
-
Mucha125 profesor
Beka z tą belka. Robią sobie jaja ze sportowców. Może od razu niech dla wszystkich będzie belka 10.
-
-
maciek0932 weteran
@Rawianek
Bo nie patrzą na wiatr, tylko jak widzą Prevc to od razu panika i cztery belki w dół.
-
Matrixun doświadczony
@Rawianek
Zdecydowanie. No tutaj to się wybitnie "popisali". Dobrze, że Ania ostatnio dobrze skacze, bo była w stanie się obronić, ale tutaj sędziowie zrobili karygodny błąd. Do poprawy na przyszłość
-
Rawianek profesor
Z tą 17 belką dla ostatniej grupy mocno przesadzili.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).




















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się