Julia Fender
fot. Tadeusz Mieczyński
Piętnastoletnia Julia Fender nie zamierza wiązać swojej sportowej przyszłości z narciarstwem klasycznym. Multimedalistka zawodów ORLEN Cup Kids poinformowała za pośrednictwem mediów społecznościowych o rezygnacji z dalszego uprawiania skoków narciarskich.
– Podjęłam decyzję o zakończeniu mojej ośmioletniej przygody ze skokami narciarskimi. Szczególnie chciałabym podziękować mojej mamie, bratu, a przede wszystkim tacie, bez którego nie znalazłabym się nawet na skoczni. Dziękuję im za to, że zawsze wspierali mnie w tym, co robiłam. Dziękuję również moim trenerom, którzy przyczynili się do moich sukcesów. Bywały wzloty i upadki, ale zawsze dawałam z siebie sto procent – pisze na Instagramie była reprezentantka Ludowego Klubu Sportowego Klimczok Bystra.
Fender przez ostatnie lata z powodzeniem startowała chociażby w zawodach ORLEN Cup Kids – w skokach narciarskich, a także w kombinacji norweskiej. Wiosną pojawiła się na starcie pierwszego etapu letniej odsłony ORLEN Cup, zajmując pod koniec maja ósme i piąte miejsce w Zakopanem. Były to jej ostatnie występy w ramach Narodowego Programu Rozwoju Skoków Narciarskich i Kombinacji Norweskiej – ORLEN Szukamy Następców Mistrza.
– Mam nadzieję, że będę w kadrze, w Pucharze Świata, a może na igrzyskach – mówiła nam w 2023 roku, pytana o sportowe marzenia podczas Blachotrapez Pucharu Tatr w Zakopanem. Jak wiemy, te cele pozostaną już w niezrealizowanej sferze. W przeszłości na nartach skakał też o cztery lata starszy brat Julii Fender, Wiktor. Jego przygoda ze skokami zakończyła się w marcu 2024 roku.
-
Arturion profesor
Tymczasem Sportowe Fakty także podały tę informację. Rośnie sława Julii. ;-)
I - co ciekawe - przy tej okazji również jej starszego brata, który nie skacze już od roku... -
sledzik16 profesor
@Arturion
Dokładnie. Nie jestem zwolennikiem skoków kobiet ale u nas to już nacprawde ciężko będzie zbudować coś konkretnego za kilka lat.
-
Kornuty stały bywalec
Słuszna decyzja. Nic na siłę.
-
Arturion profesor
@sledzik16
Jednym mija, innym nie. Tak być musi. Na pewno szkoda dziewcząt, bo w skokach ich u nas niewiele. W kategoriach dziecięcych też liczby głowy nie urywają.
-
sledzik16 profesor
Szkoda ze naszej młodzieży tak szybko mija chęć do uprawiania tej dyscypliny.
-
-
Bergisel7 stały bywalec
Dajmy na razie spokój Karpiel. Niech sobie próbuje wrócić ze spokojem.
-
-
Klimov doświadczony
@Arturion
Nie ma szans. Karpel powinna tu wygrać, wtedy miałaby szansę na powrót do formy. Ale tutaj przegrała nawet z polską lekkoatletką urodzoną w 2007 roku, słabą skoczkinią. Spójrzcie na wyniki – są bardzo słabe. Karpel nie jest gotowa, żeby dobrze skakać. Myślę, że nie ma sensu zabierać jej nawet na Puchar Kontynentalny.
-
maciek0932 weteran
@Arturion
Ja wrzuciłem go sobie do ignora, bo nie mogę patrzeć na ten kaleczony język
-
Arturion profesor
@Klimov
Pocieszam się, że lekkoatletka Karpel nie była kontuzjowana, więc może ciężko pracując odnajdzie się jeszcze w skokach do wody. A na razie trzeba patrzeć na inne swetry.
-
Klimov doświadczony
@Arturion
Kozłowa zakwalifikowała się do Pucharu Świata i jest dobrą skoczkinią, ale jest bardzo słabą narciarką. Więc prawdopodobnie przejdzie na czyste skoki narciarskie. Co do polskiej kadry, wszystko zależy od niej. Myślę, że lepiej byłoby przejść do polskiej kadry; jest więcej możliwości. Skoki narciarskie na Ukrainie praktycznie nie istnieją; są dwie skoczkinie i Głuchowa, i to wszystko.
Jeśli chodzi o Sproch, powiem tak. Skoki narciarskie kobiet są bardziej rozwinięte w USA niż w Polsce, więc warunki są tam prawdopodobnie lepsze. Na przykład Stany Zjednoczone odniosły sporo sukcesów w skokach narciarskich kobiet.
Skoki narciarskie kobiet dopiero się rozwijają w Polsce, a startują w nich zaledwie trzy zawodniczki. Dlatego dla Sproch korzystniejszy jest pobyt w USA niż w Polsce.
Jeśli chodzi o Karpel, niestety nic nie jest w stanie jej pomóc; po bardzo długiej przerwie kompletnie straciła formę.
Jest 30 punktów za słowacką zawodniczką kombinacji norweskiej urodzoną w 2010 roku i dwiema polskimi lekkoatletkami urodzonymi w 2011 roku. Co więcej, polska lekkoatletka urodzona w 2007 roku jest od niej lepsza, mimo że jest bardzo słabą skoczkinią. Nie ma więc innego wyjścia; Karpel powinna w zasadzie zakończyć karierę; to bez sensu.
Reprezentant Francji miał długą przerwę i był zdecydowanie słabszym zawodnikiem.
Dwóch Austriaków doznało kontuzji w Norwegii i wróciło dwa lata później, praktycznie zapominając, jak się skacze. To samo stało się z Karpelem. Co więcej, Kanadyjczyk wrócił po kontuzji i również jest zdecydowanie słabszym zawodnikiem.
Kobiety rzadko odnoszą sukcesy w powrocie do formy. Ale w przypadku Karpel trzy lata poszły na marne, a ona już była w kryzysie. -
maciek0932 weteran
@Arturion
Oby tak było. Skoczkiń mamy jak na lekarstwo, więc im więcej ich będzie tym lepiej
-
Arturion profesor
@maciek0932
No tak, ale nieoficjalnie do B (razem z Karpiel?). ;-)
A w ogóle to chyba Cieślar zawiesiła starty w związku ze studiami. Może wróci jeszcze?
No i jest Wiktoria wiecznie kontuzjowana. Może jak wyzdrowieje, to przykład Karpiel ją natchnie? -
-
Arturion profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Nie. To największy materiał o Julii Fender, jaki się ukazał w mediach ogólnoświatowych.
I za to kochamy ten sport, że zwraca czasami uwagę kibiców nawet niedoszła juniorka, w dodatku niespecjalnie rokująca na przyszłość... :-)
Dziś jest dzień Julii Fender. Ciekawe, czy jeszcze kiedyś będzie o niej wzmianka... -
Arturion profesor
@Klimov
Kozłowa też ma szanse na PŚ i Ukraina nie chce jej oddać.
Sproch tu miałaby lepsze warunki i trenerów.
A co do Karpiel, to musi wrócić do formy po prostu. Parę lat temu była lepsza niż Twardosz. -
Arturion profesor
@Prekursor Skoczni Vip
No i z B-kadrowiczką Frączek.
A w ogóle Fenderom zawsze kibicowałem (bratu też), bo jest taka kultowa marka gitary... Może rodzina? ;-)
(wiem, że pianina też robią) -
Deschwinchenkocki stały bywalec
@Kazimierzz
Odpowiem ironią rodem z memów, ale podpowiadającą, skąd takie myślenie: "Będzie fajnie, mówili. Będą sukcesy, mówili".
-
Kolos profesor
@Kazimierzz
Bywa, niestety nie rokowała. Chociaż momentami to i może... Łatwo się zniechęcić kiedy sukcesów brak...
-
Klimov doświadczony
Jeśli Polska chce skoczkinię, to Kozłową. To naprawdę dobra skoczkini. Ogólnie rzecz biorąc, jest bardzo utalentowana. A do tego dochodzą dwie skoczkinie urodzone w 2011 roku, które zajęły drugie i trzecie miejsce. To wszystko; nie ma już prawdziwych skoczków. Sproch nie dołączy do reprezentacji Polski. Nie musi, bo startuje w USA i ma szansę na udział w Pucharze Świata. Na szczęście kobiety są zazwyczaj dopuszczane do udziału w zawodach dość często.
-
Klimov doświadczony
@Prekursor Skoczni Vip
Karpel jest bardzo słabą skoczkinią; przegrała ze słowacką zawodniczką w kombinacji norweskiej o ponad 30 punktów.
Były tam chyba tylko dwie utalentowane Polki, które zajęły drugie i trzecie miejsce.
Przyjrzałem się więc Słowakom. Słowaczka, która wygrała, była raczej skoczkiem i słabą narciarką. Słowaczki rywalizowały z Kozlovą, która przegrała na skoczni, ale nieznacznie. Kozlova jednak zakwalifikowała się do Pucharu Świata, a nawet po jednej próbie prowadziła w Pucharze Kontynentalnym.
Myślę więc, że Słowaczka będzie skoczkinią narciarską i prawdopodobnie awansuje do Pucharu Świata w przyszłym sezonie. Nadal może znaleźć się w pierwszej piętnastce Pucharu Kontynentalnego. Polska reprezentacja również mogłaby spróbować swoich sił w przyszłym sezonie; jest młodsza od Słowaczki, ale mniej więcej na jej poziomie.
Jeśli dobrze rozumiem, te dwie Polki mają szansę zostać normalnymi skoczkami, wszystkie inne, zwłaszcza te urodzone w 2007 roku i Karpel, są bardzo słabe. -
-
Kazimierzz stały bywalec
Szkoda że ci młodzi tak szybko kończą.. szybko się coś im ten sport nudzi..
-
Bernat__Sola profesor
@saliens_fan
Nie wiem, o co Ci chodzi. Przecież Słowik miała wsparcie związku, miejsce w kadrze Bachledy. A powodem zawieszenia kariery była utrata motywacji, nie kwestie finansowe.
Poza tym tu akurat zgadzam się z @Kolosem - Natalia numerem 2 wśród Polek by nie była, nic na to w każdym razie nie wskazywało. Numerem 4, owszem, jak najbardziej. -
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
@Klimov
Kilka dni temu przeciez byl artykul z wynikami dziewczyn, gdzie wrocila Karpiel i przegrala z nadzwyczaj niezlymi Bogusz i Antosz.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Troche smieszne miec jedyny artykul na skijumping o koncu przygody, czy juz jakis wczesniej w pelni jej osobie miala poswiecony?Niby szkoda bo odpada jakikolwiek narybek skokow, ale potencjalu nie pokazywala.
-
Kolos profesor
@saliens_fan
Nic nie wskazywało na taki potencjał Natali Słowik. A już na pewno nie nr. 2 w kadrze.
-
saliens_fan bywalec
A wystarczyło wsparcie związku dla Natalii Słowik i mogła skakać dalej. Zanim napiszecie... tak wiem nie ona jedna miała brak funduszy na sport. A to powód rezygnacji dużej grupy młodych zawodników. Tyle że Natalia mogła by być na tą chwilę 2 w kadrze. Zamiast tego pomysły jak namówić dziewczyny z innych krajów do "przeprowadzenia się do Polski". Za free czy na to jednak są fundusze?
-
Lataj profesor
Ani jednej więcej!
-
Klimov doświadczony
@Matrixun
Doskonale zrozumiałeś, że moje pytanie dotyczyło kobiet. Więc nie ma sensu odpowiadać w ten sposób. Zadałem poważne pytanie; nawet sprawdziłem w bazie danych skoków narciarskich i nie znalazłem żadnych innych polskich skoczków. Ci, którzy skaczą, wszyscy przeszli na emeryturę.
-
-
-
-
Matrixun doświadczony
@Klimov
Skoczkowie narciarscy w Polsce to Stoch, Kubacki, Żyła, Wąsek i tym podobni. Żadnego Twardosza czy Kiela tam nie ma. ;)
-
Klimov doświadczony
Czy w Polsce są jacyś skoczkowie narciarscy oprócz Twardosza, Bełtowskiej i Konderli? Tak, wiem, że Kozłowa może mieć obywatelstwo, a jest też Kiel, narciarka w kombinacji norweskiej. Ale czy są w Polsce jacyś inni skoczkowie narciarscy, czy w ogóle nie ma?
-
Arturion profesor
O jedną mniej. :-(
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się