Forfang i Lindvik potrenują w Klingenthal przed finałem Grand Prix

@Xenkus

Najlepiej tutaj: https://www.fis-ski.com/DB/v2/quota/allocation/owg/jp/2026?gender=M&page=1

Gdzie mogę sprawdzić aktualną klasyfikację rankingu Olimpijskiego?

Jak dla mnie to bez sensu z tymi zasadami, które zostały ustalone. Niepotrzebne komplikowanie sobie w razie jeśli np. 2 zawodników straciłoby formę. A co jeśli nagle miesiąc przez IO wystrzeliłoby z formą dwóch lub więcej zawodników? I co nie zabierzemy wtedy takiego Wolnego, Joniaka czy Niżnika, bo inni wcześniej nastukali latem i rok wcześniej punktów?

Skoki są tak nieprzewidywalne, że nie wiem po co sobie komplikować już na dzień dobry.

@Karpp

Nie są. Starczy, że jednego z nich wyprzedzi Olo, ale nie złapią limitu 4 na IO.

I jeszcze dodam, że u nas ranking i tak nie jest tak rygorystyczny jak choćby w Niemczech, gdzie z tego co pamiętam żeby pojechać na IO zawodnik musi w trakcie sezonu być dwa razy w TOP 10/15, pamiętam jak dzięki temu do Pekinu pojechał Paschke, który od TCS do końca sezonu w ogóle punktów nie zdobył, ale na początku sezonu był 3 razy w TOP 10, a zabrakło miejsca dla będącego w dużo lepszej formie Freunda który jednak w TOP 10 był tylko raz.

@Filigranowy_japonczyk

Prostując to co napisałeś pewni wyjazdu są też Kubacki i Stoch. Chyba, że ktoś w zimie będzie miał prawdziwe wejście smoka, na co szanse są małe.

Czyli w zasadzie Wąsek jest pewny wyjazdu na Igrzyska. Nawet jeśli zimą będzie skakał piach (chociaż mało na to wskazuje). O ile sam ranking jest dobrym pomysłem, tak kompletnie nie rozumiem dlaczego są tu liczone punkty z LGP. Żyła z Kotem już teraz mają bardzo małe szanse na wyjazd na IO. Tomasiak też będzie miał ciężko żeby załapać się do TOP 25 rankingu, ale i tak wierzę, że wciąż będzie prezentował znakomitą formę i na igrzyska pojedzie jako wybrany dodatkowo przez MM.

@Bernat__Sola

Hinzen pokazało, że nie jesteśmy daleko od tego, żeby to Stoch, Kubacki i Wąsek dalej było najlepsi w zimie. Więc mimo wszystko ta ich głupia decyzja koniec końców może się obroni.

Czyli mamy taką głupią sytuację, którą Fis zrobił z tymi kwalifikacjami olimpijskimi. Np. wymyślił sobie, że liczą się do nich aż dwa cykle pikników letnich zwanych LGP, a tylko 1,5 sezonu Pś, a mówimy chyba o zimowej dyscyplinie, prawda? I PZN idzie w to jak dzik w żołędzie. Jeśli ktoś mówi, że tylko Tomasiak może być stratny to już jest AŻ jeden skoczek, a nie „tylko”. Jeśli ktoś ma być stratny to już jest powalony pomysł…

Poza tym PZN robi to samo młodym zawodnikom co zrobił Kruczek Murańce, pokazując im środkowy palec i mówiąc „macie jeszcze” czas. Bo jeśli te kwali rozłożone są na 2 lata to kiedy niby ci młodzi mieli te punkty zdobywać? „Fachowcy” w PZN mówią nam, że nie ma u nas miejsca na Dietharta. Czyli jesli ktoś wyskoczy w zimie już nie będzie miał szansy na awans. Powiedzą mu; sorry skaczesz dobrze TERAZ na miesiąc przed IO, a oni skakali KIEDYŚ dobrze (i nałapali sobie punktów) rok temu albo na letnich piknikach 😅

@dervish

Kot to zimą musiałby 200 odrobić, a realnie zdobyć koło 300-400pkt do Japonii. Nierealne.

@Pavel

Na razie tak. Ale jak ktoś wyskoczy z formą w grudniu, to będzie już za późno.

O tym jak spisze się ten regulamin, kto straci a kto zyska przekonamy się w styczniu porównując zatwierdzone już nominacje z rankingiem PŚ. Może zdarzy się, że jednak nie będzie większych kontrowersji.

@Pavel

Na tę chwilę realnie stratny jest Tomasiak, bo latem mógł już nabić sporo punktów i miałby niezłą zaliczkę w RO. A kto jeszcze będzie stratny to się okaże zimą. Na pewno jest możliwość, że na IO pojedzie ktoś bez formy dzięki zasługom z przeszłości tym samym zabierając miejsce komuś, kto będzie w danej chwili zdecydowanie lepszy.

Jeżeli juz wałkujemy kto jest stratny to można do tego zaliczyć także Kota, bo odebrano mu szansę pomnożenia dorobku wysyłając po punkty do Klingen - nawet patrząc tylko na wyniki na mikrusie w Hinzen - jednak słabszego w tej chwili Zniszczoła.

@dervish

Realnie stratny jest jedynie Tomasiak bo cała reszta i tak skakała marnie.

Wykorzystanie przez PZN RO do kwalifikacji olimpijskich sprawia, ze inaczej zaczynam patrzeć na strategie walki o powiększenie olimpijskiej kwoty do 4. To było dobre gdy chodziło tylko o kwotę a nie o olimpijskie nominacje. Teraz gdy znamy już zasady nie da się do końca usprawiedliwić letniej strategii posyłania na zawody tych, którzy mają szanse w RO no bo jest to zamykanie drogi i odbieranie szans tym, którzy chcieliby powalczyć o wyjazd na IO wykazując swoją przewagę na skoczniach.
Co innego byłoby gdyby o kwalifikacji decydował ranking PŚ — bo wedle zapowiedzi zimą na zawody jeździć będą aktualnie najlepsi — ranking PŚ będzie i sprawiedliwszy i bardziej miarodajny.

@Karpp

Dokładnie, PZN w ten sposób faworyzuje starą gwardię. A @Janusz 11 jeszcze pochwala ten pomysł xd przecież to chore. Przykładowy Wąsek może być kompletnie bez formy, a już teraz praktycznie ma pewność, że na IO pojedzie. W innych krajach zasady kwalifikacji na IO też bywały irracjonalne, np. we Francji i w Szwajcarii, ale czegoś tak głupiego jak PZN to chyba żadna z czołowych nacji w skokach nie wymyśliła.

@kibicsportu

A dobra czyli w ten sposób. Myślałem, że może być tak, że trener może wziąć jeśli chce nawet 2,3 i 4 zawodnika z rankingu i kogoś spoza rankingu, a nie zabrać na IO lidera rankingu xd albo wziąć w zależności od aktualnej formy np. lidera rankingu i zawodnika 3 i 4 w rankingu pomijając wicelidera.

@Bernat__Sola

Tak coś czułem, że może być taka sytuacja, żeby nagrodzić tych co skakali i sobie te miejscówki wywalczyli. I proszę wpadli na ten „genialny” pomysł.
Natomiast takie reguły mogą być w biegach a skoki są nieprzewidywalną dyscypliną, gdzie można być raz w szerokiej czołówce Pś a później nie łapać się do krajowego składu na Pś. Jeszcze mając na myśli zmieniające się kombinezony, które co widać po Zniszczole nie wszystkim pasują.

W takim układzie znamy nie tylko jednego olimpijczyka ale już 3. Wąsek, Kubacki i Stoch a o 4 miejscu zdecyduje Zniszczoł 😅 Bo chyba nikt racjonalny nie wyobraża sobie, żeby można było ww trójkę dogonić.

Bardzo dobrze, że są konkretne kryteria rankingowe związane z punktowaniem na najwyższym poziomie, a nominacje będą zależne od rankingu olimpijskiego.

Można się oczywiście przyczepić, że w nominacjach będzie brany pod uwagę cały okres kwalifikacyjny, PZN mógłby zastosować własny ranking obejmujący np tylko okres od początku sezonu zimowego 2025/2026, ale nominacje w oparciu o ranking są i tak lepsze niż te w oparciu o widzimisię sztabu szkoleniowego (który i tak dostanie jedno miejsce do obsadzenia niezależnie od rankingu).

Ciekawe, co by się stało w 2014, gdyby takich zasad kwalifikacji nie było. Kruczek z zawodników nie łapiących się do rankingu niesłusznie pominął Murańkę (który dał się wyprzedzić Żyle na ostatniej prostej) i wybrał Kubackiego, a podejrzewam, że gdyby miał pełną dowolność w wyborze składu, to mógłby też pominąć innego zawodnika spoza swojej kadry, Jana Ziobrę.

Zresztą TVP w czasie konkursów w Zakopanem tworzyło wówczas narrację, że Murańka właśnie z Ziobrą rywalizuje o miejsce, co było kuriozalne - raz, że Ziobro był pewniakiem z rankingu, dwa, że uznawanie Kubackiego za pewniaka było absurdalne, zapewne wynikało to z informacji z kuluarów.

Wygląda na to, że niemal pewny udziału w IO jest już Wąsek, a zakładając, że Polska będzie mieć 4 miejsca, to kolejne dwa raczej obsadzą Kubacki i Stoch - ten drugi powinien przegonić Zniszczoła w rankingu jeszcze w Klingenthal.

Maciusiak mówił po zakończeniu poprzedniego sezonu, że w grze o IO jest 7 zawodników - nadal jest 7, ale skład się zmienił, bo Wolnego zastąpił Tomasiak. Zniszczoł raczej jest ciągle faworytem do obsady ostatniego miejsca, pewnie pojedzie on, jeśli do zimy się poprawi, a konkurenci będą skakać na podobnym poziomie, wiele zależy od tego, w jakiej formie zimą będzie Kacper, który moim zdaniem jest następny w rankingu szans. Żyła i Kot z nieco mniejszymi szansami na dalszych pozycjach.

@Bernat__Sola

To nie wyklucza, że wytyczne zostały nakreślone na podstawie regulaminu narzuconego przez PKOL. Ale oczywiście może to być także wyłącznie owoc "przemyśleń" zarządu PZN.

@ms_

No w zasadzie Wąsek nie może być odstawiony. Bo top 3 danych Polaków w rankingu jedzie automatycznie na IO, a czwartego dobiera trenera. W zasadzie Kubacki, Stoch, Zniszczol musieliby wyprzedzic Wąska w rankingu, aby Wąsek się nie łapał. Jest oczywiście na to szansa, ale nie wydaje mi się, żeby Wąsek nie punktował w ogóle do Sapporo, a wyżej wymieniona trójka punktwała genialnie. W sensie Stoch może tak punktowac, ale moim zdaniem jest to wszystko mało realne, aby Wąsek nagle był czwartym Polakiem w rankingu.

@kibicsportu

Jeśli to prawda to całkowita kompromitacja PZN! Tylko kret*** mógłby takie warunki wymyśleć.

@dervish

Zostały zawarte w PZN-owskim dokumencie ("Wytyczne Sportowe PZN na sezon 2025/2026", str. 43-44). Artykuł TVP Sport też nie wspomina, by PKOl maczał w tym palce.

@ms_

Tak jak napisałem. Jeżeli będzie najlepszy to miejsce się znajdzie bez wzgledu na RO. Trener, jaki by nie był będzie starał się maksymalizować szanse na sukces, bo z tego będzie rozliczany więc najmocniejszego jeżeli ten nie załapie się z rankingu na pewno nie pominie, od tego ma dzika kartę — w razie czego nie będzie miał żadnych usprawiedliwień typu: zły regulamin nie pozwolił.
Taki regulamin może spowodować problemy dla naszego ówczesnego numeru 2 lub 3, który może nie załapać się z rankingu w przypadku jeżeli do rankingu nie załapał się także numer 1, bo trener ma tylko jedną dziką kartę.

@dervish

Raczej PZN coś takiego wymyślił. Totalnie bez sensu jest taka forma kwalifikacji do igrzysk. Już widzę te tłumaczenia Maciusiaka: "Kacper skakał dobrze tej zimy, ale kryteria są jasne i niestety mogę zabrać tylko jednego zawodnika spoza rankingu olimpijskiego i przez to miejsce dla Kacpra się nie znalazło".

O tym kto pojedzie na IO powinna decydować tylko aktualna forma, a nie zasługi, że ktoś był na podium w tamtym sezonie (mam na myśli Wąska oczywiście). Poza tym wcale nie jest takie pewne, że Wąsek na IO pojedzie bo jeśli będzie skakał fatalnie to nawet jakby był najlepszy z Polaków w tym rankingu to może zostać odstawiony, ale pewnie choćby i klepał bulę to pojedzie za zasługi.

@Bernat__Sola

Ale czy to są kryteria wymyślone przez PZN, czy narzucone PZN-owi przez PKOL?
PKOL nie na każde IO takie kryteria przedstawia, ale jak już to robi to są one obowiązującym w PZN prawem. Swojego czasu przekonał się o tym Murańka.

@kibicsportu

Czyli będzie to niesprawiedliwe, bo będzie można pojechać dzięki punktom zdobytym w LGP i poprzednim sezonie PŚ, które mogą nijak się mieć do dyspozycji zawodnika w styczniu 2026. Mam nadzieję, że te "kryteria" są tylko dla picu, jak z kryteriami kadrowymi, które PZN publikuje, a potem ma je gdzieś ;).

Czyli praktycznie jednego olimpijczyka już znamy: Paweł Wąsek. Jeżeli tylko będzie zdrowy to jedzie na IO bez względu na to, jaki poziom będzie prezentował w bieżącym sezonie.
Trudno przypuszczać, żeby w RO wyprzedziło go aż 3 czy nawet tylko 2 innych polskich skoczków.

@kibicsportu

No to niedobrze. Trochę bez sensu jest wybór długookresowego sięgającego poprzedniego sezonu RO jako podstawy do kwalifikacji na IO. Ten ranking powinien służyć tylko do wyliczenia kwot — do tego został wymyślony.

@dervish

Liczy się ranking olimpijski, gdzie walka o punkty trwa do Sapporo. Więc obstawiam, że jak na styku będzie, to Sapporo nie będzie przez nas opuszczane.

@Bernat__Sola

500 pkt ma do odrobienia, w zasadzie z rankingu jest bez szans.

@kibicsportu

Nie da się przecenić wagi tej informacji.
Wreszcie mamy jasne zasady. Jakieś zasady musiały byc i dobrze że są i że sa powszechnie znane..Czy sprawiedliwe i czy najlepsze to inny temat? Teraz skoczkom nie pozostaje nic innego jak się do nich dostosowac.

Czy to są słuszne zasady?
Na pewno nie zamkną one drogi na IO naszemu najlepszemu, bo trener ma jedną miejscówkę do swojej dyspozycji. Na tę chwilę najlepszy jest Kamil, który pewnie nawet nie będzie musiał korzystać z dzikiej karty od trenera, bo wywalczy sobie odpowiednie miejsce w rankingu.

Co do zasad to mam takie pytania: o który ranking tam chodzi? Olimpijski czy PŚ? Moim zdaniem PS byłby lepszy, bo dużo lepiej odzwierciedla aktualna formę. Taki Wasek czy Zniszczoł jadą w RO na "oparach" z poprzedniego sezonu.

Druga kwestia to czy ta "dzika karta" będzie dla trenera dostępna tylko w przypadku kwoty 4, czy także jeżeli skończy się na kwocie 3? Mnie by pasowało, żeby trener miał tę dziką kartę do dyspozycji bez względu na wysokość kwoty.

P.S.
Ok doczytałem i wiem już, że dzika karta jest bez wzgledu na wysokośc kwoty.

@Pavel

,,Olimpijskie zestawienie jest fundamentem dla nominacji nie tylko w ujęciu międzynarodowym (liczba uczestników), ale też krajowym! Na bazie wytycznych ze strony PZN wiemy, że:

– jeśli Polska wywalczy cztery miejsca kwalifikacyjne, pojedzie trzech najwyżej sklasyfikowanych zawodników rankingu olimpijskiego i jeden wskazany przez trenera głównego

– jeśli Polska wywalczy trzy miejsca kwalifikacyjne, pojedzie dwóch najwyżej sklasyfikowanych zawodników rankingu olimpijskiego i jeden wskazany przez trenera głównego""

źródło: sport.tvp.pl

Czyli sprawa jest prosta. Jeśli mamy trzy miejsca, to dwa wchodzą z rankingu, a o trzecim decyduje trener. Jeśli mamy cztery miejsca, to trzy wchodzą z rankingu, a o czwartym decyduje trener. Dobrze, że chociaż trener ma coś do gadania.



@Bernat_Sola

Sprawa jest prosta. Stoch wyprzedza Olka w rankingu, a Tomasiak skacze po prostu lepiej od Zniszczoła i problem rozwiązany. Tylko, żeby nie było tak, że Zniszczoł będzie sabotował i nie zdobywał punktów :P

@kibicsportu

Oczami wyobraźni widzę już Tomasiaka palącego koszulkę z napisem "Mediolan 2026" ;D.

@kibicsportu

Czy ja wiem czy tak nie fair. Albo skaczesz zima dobrze i spokojnie wyprzedzasz Kubackiego i Olo w rankingu, albo coś tam ciułasz i twoja obecność na IO i tak jest turystyczna.

P.S. Ciekawe czy przy 3 miejscach dwa z rankingu i 3 trener czy trener nie ma nic do gadania?

W ogóle wybór kadry na IO będzie ciekawy u nas


A propos nominacji na IO dla skoczków - trzech z rankingu, czwarty wyborem trenera - zawodnicy poznali reguły kilka tygodni temu, M.Maciusiak mówi w
@Eurosport_PL
że każdy system wyboru byłby obarczony niesprawiedliwością, a P.Żyła śmieje się, że już na starcie ma spore tyły 💁🏻‍♂️

@Merk

Wąsek, Kubacki, Zniszczoł + skoczek wskazany przez trenera głównego - tak dziś wyglądałaby kadra 🇵🇱 #skijumping na IO 2026. Kluczowy dla nominacji będzie ranking olimpijski
@Lelen


Niestety są to regulacje z PZN i trenerzy muszą się dostosować. Jest to nie fair moim zdaniem. Czyli w zasadzie Wąsek jest pewny wyjazdu na IO. Oby Kamil wyprzedził szybko Zniszczoła w rankingu, bo będzie śmiesznie. W sumie Zyla ma najgorzej tak naprawdę, bo traci dużo punktów. Dobrze, że chociaż każdy poznał zasady wcześniej, bo nie będzie zgrzytów.

@maciek0932

będzie bardziej zimowo niż rok temu :)

Niemieckie lobby mające prawie tak samo duże wpływy jak to austriackie idzie norwegom na rękę. Szok!!!

Mam nadzieję, że inni skoczkowie nieoficjalnie trenujący powitają się z tymi dwoma Norwegami prawie tak "ciepło" jak Polacy z Hannawaldem.

@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak

Podobno ma nie być problemów ze śniegiem, bo spadnie kilkanaście cm.

@Sigmusiaxd

Na przykład jako przedskoczkowie? ;)

Oho pogodynki już się uaktywnili przy poniedziałku. Jak macie prognozy na inaugurację PŚ w Lillehamer?

@Arturion

Oby nie. Szkoda, żeby najważniejszy i najbardziej miarodajny weekend LGP został odwołany.

@maciek0932

Jest plan B - frytki cola i do domu. ;-)

Aha - i jeszcze puścić przy najsilniejszych wiatrach tych dwóch ancymonów, żeby im się trening nie zmarnował. ;-)

@Arturion

Teoretycznie w dzień mikstu ma wiać najsłabiej, ale to będzie dalej 6 m/s. Ciekawe, czy jest jakiś plan B w razie czego np. możliwość przeniesienia wszystkiego na niedzielę. Od rana najpierw próbna i konkurs pań, potem to samo u panów a na koniec mikst.

@kibicsportu

Bo w Wiśle przed skocznią jest góra od której wiatr się odbija i wraca. Nie wiem, czy tutaj to też tak zadziała

@maciek0932

Oby chociaż mikst był. ;-)

@vodopad

Gorsze jest to, że będzie też trochę wiatru bocznego. Na szczęście z tej strony z której są siatki. Co nie zmienia faktu, że jeśli cokolwiek się odbędzie to w bardzo loteryjnych warunkach.

Wy tak serio?

@vodopad

Akurat kierunek wiatru jest dobry, bo skocznia jest dobrze chroniona wtedy. Na samej skoczni i tak powinno wiać pod narty, a nie w plecy. Nie raz już to przerabialiśmy. To jest podobna sytuacja jak w Wiśle przy mocnym wietrze. Niby zza skoczni, ale na samej skoczni wiatr pod narty.

@maciek0932

W porywach ten wiatr może osiągać 10 do 17 m/s. Oczywiście to tylko wyliczenia modeli, które nie są w stanie dobrze prognozować w skali "mikro". Przez trzy dni lufa prawie idealnie w plecy, może ukształtowanie terenu coś pomoże jeśli chodzi o siłę, ale obawiam się że to wciąż będą dosyć niebezpieczne warunki.

Przekręciarze jedni

@Karpp

Prognozy na cały weekend są fatalne. Sporo deszczu i wiatr 6-8 m/s. Mocno przygnębiająca, szara jesień. Albo będzie mega loteria albo może i nic nie być.

Jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości, że ta cała kara to tylko pozorowane działanie ;) Spalili ma stosie czarownice z sztabu, zawodnicy dostali cokolwiek coby nikt się nie czepiał i sprawa rozwiązana.

W tej sferze wychodzi uboga stawka w skokach i tak na dobrą sprawę nikt nie chciał karać Norwegów bo nie miałby kto skakać ;)

Ale już mówiąc poważnie. Jeśli redaktorzy Mieczyński i Formela będą na skoczni już w czwartek, mogliby nam sprzedać info jak prezentują się na tle kolegów z reprezentacji właśnie ci dwaj. Bo akurat wydaje mi się, że Lindvik z Forfangiem mogą skakać na czołową 10tke LGP.

Choć patrząc na prognozy czwartkowe czy w ogóle pozwolą im tam skakać?

Chyba żart

Forfi, DJ Mario wracajcie jak najszybciej. Tęsknimy za wami. Wiemy, że jesteście niewinni, obyście wrócili w wielkim stylu.

Zawsze ciekawie dobieracie te zdjęcia.
Tutaj mamy akurat mocno śmiejących się z Fisu Lindvika i Forfanga 😅

I z niektórych użytkowników co piszą, że o niczym nie wiedzieli Xdd

Może jeszcze tam wystąpią? Taka kara, że nic tak szczerze.