„Przepisy muszą być surowe” – Jurij Tepes po dyskwalifikacji Niki Prevc
- 2025-12-05 18:28
Jurij Tepes
fot. Tadeusz Mieczyński
Czwartkowa dyskwalifikacja – choć bolesna – nie podcięła skrzydeł Nice Prevc. Słoweńska zawodniczka nie załamała się po wykluczeniu z konkursu i zdominowała rywalki w piątkowych zmaganiach, wygrywając zarówno w 1., jak i finałowej serii. O okoliczności dyskwalifikacji oraz słuszność tej decyzji zapytaliśmy trenera słoweńskiej kadry kobiet – Jurija Tepesa.
W kwalifikacjach, które rozegrały się w czwartek, Nika Prevc osiągnęła najlepszy wynik. Wydawałoby się, że wszystko poszło zgodnie z planem, jednak chwilę po skoku pojawiła się wiadomość o jej dyskwalifikacji. Powodem okazały się zbyt długie narty o centymetr, co w praktyce oznacza zbyt niską wagę zawodniczki. Przepis regulujący tę zależność mówi bowiem:
„Długość nart nie może przekraczać 145% wzrostu skoczka. Jeżeli masa ciała zawodnika nie spełnia minimalnego BMI – 20,5 – to skoczek musi używać krótszych nart”
W przypadku słoweńskiej zawodniczki wskazywałoby to na to, że jej waga minimalnie odbiegała od wymaganej.
Dyskwalifikacja Niki poruszyła wiele osób, które twierdzą, że przepis ten jest nie do końca zasadny – szczególnie jeśli chodzi o kobiety, których waga waha się często nawet o kilka kilogramów w ciągu doby i jest to niezależne od nich. Zapytany o to trener słoweńskiej kadry kobiet – Jurij Tepes – nie podziela jednak tej opinii.
– Uważam, że przepisy muszą być surowe. Muszą być też ściśle egzekwowane i dobrze, że tak jest – podsumował. – Rzeczywiście, ciężko może być utrzymać prawidłową wagę, ale sport to sport. Tak już jest i trzeba się dostosować. Musimy po prostu pamiętać, aby zawsze mieć trochę zapasu, co pozwoli nam pozostać bezpiecznymi – dodał.
Przepisy w tym sezonie są szczególnie zaostrzone. Dyskwalifikacja Niki skutkowała otrzymaniem przez nią żółtej kartki. Według nowego systemu kolejna tego typu sytuacja może oznaczać wykluczenie zawodniczki nawet z trzech kolejnych konkursów. Co zatem zrobić, aby uniknąć tak nieprzyjemnych sytuacji w przyszłości?
– Wpływ na ostateczną decyzję dotyczącą tego, czy zawodnik zostanie zdyskwalifikowany, czy nie, ma naprawdę wiele rzeczy. Pracujemy nad tym wszyscy, cały sztab. W tym roku jest naprawdę wiele kwestii, na które musimy uważać, ale musimy się po prostu dostosować. Każdy rok przynosi nowe zasady. Wczoraj zostaliśmy zdyskwalifikowani. Czasem to nieuniknione i niezależne od nas, ale to tylko jedne zawody… – mówi Jurij Tepes.
Dyskwalifikacja, którą zwyciężczyni dwóch ostatnich cykli Pucharu Świata przyjęła niewątpliwie z wielkim bólem, nie wybiła jej z rytmu przed konkursem kolejnego dnia. Nika ponownie udowodniła, że jest prawdziwą profesjonalistką i wygrała zawody z przewagą 12,8 pkt nad swoją rodaczką – Niką Vodan. Słoweńska reprezentacja miała zatem szczególny powód do radości.
– Z mojej formy dziś jestem mega zadowolona. Dobrze też, że Nika wróciła po kontuzji. Podwójne zwycięstwo dla Słowenii. To fantastyczne – przyznała zwyciężczyni.
Dumny ze swoich podopiecznych był także trener.
– To dla nas bardzo dobry rezultat. Jesteśmy z niego bardzo zadowoleni. Pracujemy ciężko przez całe lato i teraz zimą, od samego początku, więc jestem naprawdę szczęśliwy. Po dzisiejszym dniu i rezultacie myślę, że Nika Prevc czuje się już dobrze, ale mogę powiedzieć, że to była dla niej raczej bezsenna noc – skomentował Jurij Tepes.
Sukces słoweńskiej liderki dał jej 24. zwycięstwo w cyklu Pucharu Świata. Skoczkini z rodziny Prevców wyrównała tym samym liczbę zwycięstw swojego brata – Petera.
Korespondencja z Wisły – Weronika Świderska
-
Kornuty stały bywalec
Nie podzielam opinii Tepesa. Nika nawet o tym nie wiedziała. Jeden centymetr nie miał żadnego znaczenia. To był ewidentny atak nadgorliwej Baczkowskiej na najlepszą zawodniczkę PŚ. To jest skandal.
-
ms_ profesor
Ciekawe co na to @Kornuty. Tepes powinien zostać zwolniony po tej wypowiedzi? ;) chociaż tak serio to ja się nie zgadzam z Tepesem, ten przepis o dyskwalifikacji za "za długie" narty jest absurdalny zarówno w przypadku kobiet jak i mężczyzn i nie powinno być za takie rzeczy dyskwalifikacji. Kombinezon to inna sprawa, chociaż tutaj też większość dyskwalifikacji jest przypadkowo bo ktoś źle stanął, albo mu się kombinezon trochę naciągnął (Geiger to inna sprawa ;) ) ale za narty nie powinno się nikogo dyskwalifikować bo co ma zawodnik czy zawodniczka poradzić, że akurat w momencie kontroli waży te pół kilo mniej czy więcej. Tak samo bezsensowne są dyskwalifikacje za buty bo o milimetr są "za duże" jak mogą być za duże, a po chwili w następnym konkursie te same buty już są w normie. Co ma ktoś zrobić, że mu się buty trochę rozciągnęły od użytkowania. Przecież i tak to nie wpływa w żadnym stopniu na wynik, tak samo te narty czy minimalnie "nieprzepisowy" kombinezon. Tutaj to i tak zrobiło się głośno bo taka sytuacja dotknęła Prevc, ale jak na co dzień dyskwalifikują losowego Rumuna czy Chińczyka za takie same "przewinienia" to większość ma to gdzieś. A teraz przez te kartki takie dyskwalifikacje są jeszcze bardziej dotkliwe, a taki Forfang i Lindvik skaczą sobie jak gdyby nigdy nic i nikt ich nie zdyskwalifikował od momentu powrotu do rywalizacji, a w Trondheim mocno przegięli pałkę z tymi sznurkami i do tej pory idą w zaparte, że nic nie wiedzieli.
-
Arturion profesor
Czyli nie dopatrzyli drobiazgu i zemściło się.
A Nika i tak będzie finalnie najlepsza z wszystkich Prevców.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).























Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się