Nika Prevc
fot. Tadeusz Mieczyński
Nika Prevc zwyciężyła w kwalifikacjach do niedzielnego konkursu indywidualnego Pucharu Świata pań w Engelbergu (HS140). Reprezentantka Słowenii poszybowała na odległość 131,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła Anna Twardosz.
Podobnie jak w sobotę, również i w niedzielę najlepsza w kwalifikacjach okazała się Nika Prevc (131,5 m). Słowenka wyprzedziła o 4,5 punktu Annę Odine Stroem (128 m) oraz o 11 pkt. Yukę Seto (122,5 m) i Selinę Freitag (125 m). Piąta była Lisa Eder (126,5 m), a szósta Agnes Reisch (121 m).
W czołowej dziesiątce eliminacji sklasyfikowane zostały również Julia Muehlbacher (119,5 m), Zeng Ping (120 m), Silje Opseth (124,5 m) i Ringo Miyajima (115,5 m).
Liderka Pucharu Świata, Nozomi Maruyama (115 m) uplasowała się na trzynastym miejscu.
Trzydzieste miejsce zajęła Anna Twardosz (105 m), która jako jedyna Polka awansowała do zawodów.
Pola Bełtowska (104 m) została sklasyfikowana na czterdziestej piątej pozycji. Czterdziesta dziewiąta była Nicole Konderla-Juroszek (89,5 m).
Kwalifikacje rozegrano z 25. i 22. belki. Zdyskwalifikowana została Tamara Mesikova. Słowaczka tym samym otrzymała czerwoną kartkę i nie wystąpi w Turnieju Dwóch Nocy w Garmisch-Partenkirchen i Oberstdorfie.
Początek konkursu o 11:30. Transmisja w HBO Max.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
| Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Engelbergu (HS140); 21.12.2025 | ||||||||||
| Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Q | 55 | PREVC Nika | ![]() |
131.5 | 25 | 94.6 | 11.7 | 49.0 | 132.4 |
| 2 | Q | 54 | STROEM Anna Odine | ![]() |
128.0 | 25 | 95.4 | 10.0 | 52.5 | 127.9 |
| 3 | Q | 44 | SETO Yuka | ![]() |
122.5 | 25 | 94.9 | 17.9 | 48.0 | 121.4 |
| 3 | Q | 47 | FREITAG Selina | ![]() |
125.0 | 25 | 94.7 | 12.4 | 49.0 | 121.4 |
| 5 | Q | 52 | EDER Lisa | ![]() |
126.5 | 25 | 94.9 | 7.8 | 49.5 | 120.0 |
| 6 | Q | 48 | REISCH Agnes | ![]() |
121.0 | 25 | 95.0 | 13.3 | 50.0 | 116.1 |
| 7 | Q | 43 | MUEHLBACHER Julia | ![]() |
119.5 | 25 | 94.3 | 16.9 | 48.0 | 115.0 |
| 8 | Q | 34 | ZENG Ping | ![]() |
120.0 | 25 | 94.2 | 15.7 | 48.0 | 114.7 |
| 9 | Q | 37 | OPSETH Silje | ![]() |
124.5 | 25 | 94.9 | 3.8 | 49.0 | 111.9 |
| 10 | Q | 40 | MIYAJIMA Ringo | ![]() |
115.5 | 25 | 94.2 | 19.7 | 48.5 | 111.1 |
| 11 | Q | 51 | TRAASERUD Heidi Dyhre | ![]() |
120.0 | 25 | 94.6 | 12.2 | 45.5 | 108.7 |
| 12 | Q | 9 | PAGNIER Josephine | ![]() |
121.5 | 25 | 94.5 | 6.9 | 48.0 | 108.6 |
| 13 | Q | 56 | MARUYAMA Nozomi | ![]() |
115.0 | 22 | 93.2 | 20.7 | 45.0 | 107.7 |
| 14 | Q | 22 | JOHNSON Josie | ![]() |
116.0 | 25 | 95.1 | 15.0 | 47.5 | 106.3 |
| 15 | Q | 35 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | ![]() |
118.5 | 25 | 95.1 | 8.8 | 48.5 | 105.6 |
| 16 | Q | 50 | TAKANASHI Sara | ![]() |
118.0 | 25 | 94.5 | 11.3 | 45.5 | 104.2 |
| 17 | Q | 31 | INDRACKOVA Anezka | ![]() |
121.0 | 25 | 95.0 | 8.0 | 43.0 | 103.8 |
| 18 | Q | 53 | STRATE Abigail | ![]() |
119.5 | 25 | 94.6 | 7.8 | 45.5 | 103.4 |
| 19 | Q | 36 | ARNET Sina | ![]() |
118.0 | 25 | 95.5 | 5.5 | 48.0 | 100.9 |
| 20 | Q | 30 | JONES Paige | ![]() |
117.0 | 25 | 94.9 | 9.7 | 44.5 | 99.8 |
| 21 | Q | 41 | SEYFARTH Juliane | ![]() |
112.5 | 25 | 94.8 | 14.3 | 47.0 | 98.8 |
| 22 | Q | 46 | SCHMID Katharina | ![]() |
109.5 | 25 | 95.3 | 16.9 | 48.5 | 97.5 |
| 23 | Q | 45 | ITO Yuki | ![]() |
109.0 | 25 | 94.8 | 18.2 | 47.0 | 96.4 |
| 24 | Q | 33 | HANSEN Gyda Westvold | ![]() |
113.0 | 25 | 94.4 | 13.9 | 44.0 | 96.3 |
| 25 | Q | 49 | VODAN Nika | ![]() |
111.5 | 25 | 94.3 | 16.6 | 43.5 | 95.8 |
| 26 | Q | 42 | WESTMAN Frida | ![]() |
113.0 | 22 | 93.0 | 12.5 | 44.0 | 94.9 |
| 27 | Q | 27 | BELSHAW Annika | ![]() |
112.0 | 25 | 94.6 | 9.2 | 48.0 | 93.8 |
| 28 | Q | 38 | SIEFF Annika | ![]() |
109.0 | 25 | 94.8 | 16.1 | 45.5 | 92.8 |
| 29 | Q | 19 | DONG Bing | ![]() |
107.0 | 25 | 94.0 | 18.3 | 46.0 | 91.9 |
| 30 | Q | 39 | TWARDOSZ Anna | ![]() |
105.0 | 25 | 94.5 | 21.0 | 46.0 | 91.0 |
| 31 | Q | 25 | KYKKAENEN Julia | ![]() |
111.0 | 25 | 94.2 | 5.3 | 48.0 | 88.1 |
| 32 | Q | 4 | TORAZZA Emely | ![]() |
110.5 | 25 | 94.5 | 6.4 | 46.5 | 86.8 |
| 33 | Q | 28 | MAURER Nicole | ![]() |
108.0 | 25 | 95.4 | 11.3 | 43.5 | 84.2 |
| 34 | Q | 29 | SATO Yuzuki | ![]() |
110.0 | 25 | 94.1 | 6.4 | 44.5 | 83.9 |
| 35 | Q | 24 | KOVACIC Maja | ![]() |
113.0 | 25 | 94.4 | -0.3 | 45.5 | 83.6 |
| 36 | Q | 18 | KOMAR Tinkara | ![]() |
107.5 | 25 | 93.9 | 7.2 | 46.5 | 82.2 |
| 37 | Q | 13 | HOLZ Alvine | ![]() |
100.5 | 25 | 95.1 | 20.2 | 46.0 | 82.1 |
| 38 | Q | 16 | ZHOU Shiyu | ![]() |
109.5 | 25 | 94.2 | 5.8 | 43.5 | 81.4 |
| 39 | Q | 17 | TOTH Daniela Vasilica | ![]() |
105.0 | 25 | 94.5 | 8.1 | 45.5 | 77.6 |
| 40 | Q | 15 | KAPUSTIKOVA Kira Maria | ![]() |
110.0 | 25 | 95.0 | -0.7 | 44.5 | 76.8 |
| 41 | 20 | LIU Qi | ![]() |
100.5 | 25 | 94.1 | 14.4 | 46.0 | 76.3 | |
| 42 | 26 | KOMAR Katra | ![]() |
103.0 | 25 | 94.0 | 9.7 | 46.0 | 76.1 | |
| 42 | 32 | ULRICHOVA Klara | ![]() |
104.5 | 25 | 94.6 | 8.5 | 44.5 | 76.1 | |
| 44 | 21 | WENG Yangning | ![]() |
98.5 | 25 | 94.4 | 15.3 | 42.0 | 69.6 | |
| 45 | 23 | BELTOWSKA Pola | ![]() |
104.0 | 25 | 94.6 | 0.3 | 44.5 | 67.0 | |
| 46 | 7 | KINDLIMANN Rea | ![]() |
94.0 | 25 | 94.5 | 16.3 | 45.0 | 65.5 | |
| 47 | 2 | MALSINER Jessica | ![]() |
97.0 | 25 | 93.9 | 8.3 | 45.5 | 63.4 | |
| 48 | 8 | ROCHAS Caroline | ![]() |
93.5 | 25 | 93.8 | 13.0 | 43.5 | 59.8 | |
| 49 | 10 | KONDERLA-JUROSZEK Nicole | ![]() |
89.5 | 25 | 93.4 | 15.7 | 41.5 | 53.3 | |
| 50 | 3 | BUFF Simone | ![]() |
89.0 | 25 | 94.6 | 12.7 | 44.5 | 52.4 | |
| 51 | 5 | CHERVET Emma | ![]() |
89.0 | 25 | 93.9 | 11.4 | 43.5 | 50.1 | |
| 52 | 14 | SHISHKINA Veronika | ![]() |
84.0 | 25 | 93.2 | 11.4 | 43.0 | 40.6 | |
| 53 | 11 | FOLEA Delia Anamaria | ![]() |
79.5 | 25 | 94.1 | 21.9 | 40.0 | 40.0 | |
| 54 | 12 | EILERS Natalie | ![]() |
70.0 | 25 | 94.8 | 20.2 | 36.0 | 17.2 | |
| 6 | MESIKOVA Tamara | ![]() |
DSQ | |||||||
| 1 | WANG Liangyao | ![]() |
DNS | |||||||
-
Bernat__Sola profesor
@Voyt85
Jak ktoś się zatrzymał na roku 2022 czy 2023, to może rzeczywiście nie widzi.
-
szczurnik weteran
@Vainamoinen
Do igrzysk to ona zdąży zapomnieć, jak wygląda daleki skok - i jeszcze zaszkodzi sobie paniką, jak wiatr poniesie poza punkt K. Do tego to przyzwyczajanie siebie oraz sędziów do bylejakości, noty 42 punkty, serio?
@Fan_Gruszki tak to jest, że od profesorów wymagają wierszówki oraz punktów z publikacji, by utrzymali tytuły i respekt naukowy ;) -
maciek0932 profesor
Czyżby Maruyama zaczynała puchnąć? A Nika zazwyczaj przyspiesza w drugiej części sezonu.
-
-
Vainamoinen weteran
@szczurnik
Regularnie i solidnie skacze ta nasza Anna. Czapki z głów. Co do Westman - ten 'taniec z belkami' to na 99,99% ustalenia z zawodniczką a nie samodzielna decyzja trenera. Frida wraca po dłuższej przerwie, kolano ma prawdopodobnie bardzo bardzo zniszczone, poza tym igrzyska. Przy mniejszej prędkości ograniczasz odległość ale zawsze mniejsze prawdopodobnieństwo urazu, a wiadomo, że to lotna zawodniczka. Stawiam, że na igrzyskach będzie ryzyko, teraz nie ma to sensu.
-
Voyt85 początkujący
A kogo interesuja damskie skoki w Polsce? Chyba tylko fanatykow. Zwlaszcza, ze od lat nie widac efektow marnowania pieniedzy na te nadąsane pannice, buloklepki, przegrywające już nawet z Chinkami, Rumunkami, Słowaczkami czy Kanadyjkami, a także ze Szwedką. Gdzie nieporowywalnie mniej kasy idzie na kobiece skoki, niz w Polsce. Zaorać i zapomniec. A jeszcze taka pannica pojedzie na IO i będzie wrzucac dumnie na insta, ze "jestem olimpijką".
-
szczurnik weteran
Westman cztery belki w dół, by wylądować w części skoczni podobno trudniejszej do wylądowania oraz... nie dostać się do drugiej serii. No gratuluję sensu i racji w działaniu.
-
Fan_Gruszki profesor
Torazza, dawniej reprezentantka gospodarzy, też oprócz Pagnier pierwszy raz w tym sezonie w 2 serii (na razie 31 skoczkiń w niej). Rok temu była lepsza od Arnet a w tym sezonie Arnet jej odjechała (poza tym dzisiejszym konkursem).
Kapustikova z nową życiówką, na ten moment 34. Mesikova kiedyś była 33.
2500 komentarz :) -
szczurnik weteran
@Fan_Gruszki
Bez przeliczników Johnson byłaby trzecia od końca, a nie w drugiej serii. Bawi się wiaterek ;-)
Maurer podparła przed linią? Najdalszy skok, a noty takie, jakby nie ustała. -
-
kibicsportu profesor
Widzę, że dzisiaj te warunki są mniej stabilne. W pierwszej serii kobiet aktualnie skoczyło 7 zawodniczek, a wiatr raz 0.0 , a raz 1.12 m/s w plecy i to w ciągu kilku chwil..
-
Fan_Gruszki profesor
@Lataj
A wczoraj minęły 2 lata od przejęcia TVP przez obecnie rządzących.
Pagnier w końcu pierwsze punkty w sezonie? -
Lataj profesor
@Fan_Gruszki
Jak nie potrafią zmienić, to znaczy, że to niekompetentne małpy i tyle. A tym bardziej niekompetentne te, które 8 lat rządziły i przez ten czas w ustawie nic nie zmieniły.
-
Bergisel7 doświadczony
Szkoda, że tylko Ania w konkursie, oby znów w punktach!
-
Lataj profesor
@Prekursor Skoczni Vip
TVP Sport nie ma praw do konkursów poza Polską. Jak byłem entuzjastyczny co do wykupienia praw do skoków przez TVN, by zagrać na nosie ówczesnej ekipie rządzącej (która zresztą kontrolowała TVP), tak państwowa telewizja powinna wykupić z powrotem prawa do skoków, skoro jeszcze zainteresowanie jest spore na tle takiego biathlonu czy innych biegów narciarskich. Brak konkurencji spowodował obniżenie jakości realizacji.
-
-
Fan_Gruszki profesor
@maciek0932
Jak oni nawet Pucharu UEFA nie potrafią zmienić na Ligę Europy i Ligę Konferencji...
-
maciek0932 profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Jeżeli dalej będzie progres, to może wpiszą skoki kobiet do ustawy
-
Prekursor Skoczni Vip profesor
W sumie beka, ze Twardosz punktuje w tym sezonie nie gorzej od panow, a zenskich skokow nie ma w ogolnodostepnje tv nawet na jakims tvp sport
-
Fan_Gruszki profesor
Mesikova nie wystąpi w Turnieju Dwóch Nocy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).




























Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się