„Jestem wkurzony”. Oestvold o braku powołania na TCS kosztem Langmo
- 2025-12-23 17:50
Benjamin Oestvold
fot. Tadeusz Mieczyński
Wobec fatalnego występu Isaka Andreasa Langmo w Engelbergu (52. i 58. miejsce w kwalifikacjach) Benjamin Oestvold liczył na to, że to on załapie się jako szósty zawodnik norweskiej kadry na Turniej Czterech Skoczni. Musiał jednak przełknąć gorzką pigułkę.
Østvold wywalczył 15. miejsce w Ruce, co jest jego najlepszym wynikiem w Pucharze Świata w tym sezonie. W zeszłym roku był 13. w klasyfikacji generalnej Turnieju Czterech Skoczni, pokazując duży potencjał. Langmo natomiast w ubiegłym sezonie w Lahti zajął 46. miejsce w Pucharze Świata, co stanowi jego, niespecjalnie imponującą, życiówkę, a wszystkie jego podejścia w bieżącym sezonie do zawodów najwyższej rangi były zupełnie nieudane. Tyle, że podczas niedawnej inauguracji Pucharu Kontynentalnego w Ruce wygrał w świetnym stylu jeden z konkursach i zaskarbił sobie tym samym zaufanie Rune Velty.
- Dostałem tę wiadomość wczoraj wieczorem. Jestem wkurzony i rozczarowany. Przebywam obecnie w Engelbegu na treningach. Nie dostałem żadnego uzasadnienia decyzji poza tym, że to Langmo powinien dostać szansę. Skakał za mnie w Engelbergu i postanowiono kontynuować z nim współpracę. Dowiedziałem się o tym wieczorem, Pozostało mi położyć się spać i spróbować o tym zapomnieć - mówi zirytowany norweski skoczek, który wystartuje tuż po świętach w Pucharze Kontynentalnym w Engelbergu.
- Muszę wygrać dwa konkursy w Engelbergu, ale trochę dziwne będzie tam przebywać w sytuacji, w której czuję się wystarczająco mocny, by brać udział w Pucharze Świata. Powinienem być w innym miejscu, no ale wszystko poukładało się tak, a nie inaczej - dodaje zawodnik, który jako pierwszy osiągnął na Wielkiej Krokwi odległość 150 metrów.
- To była trudna sytuacja. Jest wielu chętnych, ale zdecydowaliśmy się na takie a nie inne rozwiązanie. Daliśmy Isakowi Andreasowi Langmo drugą szansę po tym, jak miał pecha, skacząc w trudnych warunkach w ten weekend w Engelbergu - mówi dyrektor sportowy Jan-Erik Aalbu. - Rozumiem rozczarowanie Benjamina. Rozmawiałem z nim wczoraj, kiedy przyjechał do Engelbergu. Plan zakładał, że Benjamin będzie skakał w Engelbergu 27 i 28 grudnia w Pucharze Kontynentalnym. Ale być może dostrzegł szansę, ponieważ Isak nie skakał tak dobrze w ten weekend, jak myśleliśmy i oczekiwaliśmy.
- Teraz ważne jest, aby „Benny” – który wcześniej pokazał nam wiele dobrych skoków – wykorzystał okazję, by dobrze skakać w Engelbergu, gdzie Puchar Kontynentalny rozpocznie się w okresie poświątecznym. To krótka droga do drużyny, jeśli dobrze mu pójdzie. Nie mam problemu z rozczarowaniem Benjamina. I myślę, że Isak także byłby rozczarowany, gdyby znowu wypadł z drużyny - podsumował Aalbu.
-
Arturion profesor
@Kazimierzz
Ze względu na nastrój świąteczny, powiem tak: życzę, by Forfang i Lindvik miękko wylądowali na śnieżnych skoczniach Pucharu Kontynentalnego (zanim spadną do FC). :-)
@Kolos - Był gorszy, bo DSQ nie zaliczył (z tego wszak słynie), a Langmo tak! ;-) -
Kazimierzz stały bywalec
i tak zycze im zeby Lindwika i Forfanga wygryzli ze składu, oszustów jednych!! Serdecznie im zycze powodzenia żeby tych NIESKOCZKÓW wygryzli ze składu
-
Bula bywalec
Trza było lepiej skakać
-
Kolos profesor
@Mucha125
Tak i Langmo pojechał do Engelbergu na PŚ gdzie dwa razy przepadł w kwalifikacjach... Nie dziwię się Oestveldovi bo gorszy nie był.
-
King profesor
@Arturion
Niby tak, choć nie wiem z czego to się bierze, ale ci w jakimś stopniu wielcy zawodnicy zwracają moją uwagę odpowiednio wcześniej. W przypadku Langmo tak nie było :P
PS. Już nie mam pewności, ale wyjątkiem będzie Kubacki. Teraz nie przypominam sobie żeby w przeszłości jak zaczynał czymś zwrócił moją uwagę. -
Arturion profesor
@King
Co do ostatniego zdania, to nie należy wyrokować.
Przecież i Granerud nie wyglądał na zawodnika, który będzie miał sukcesy na miarę... Graneruda. :-) -
King profesor
@dervish
Ja nie zapomnę jak jeszcze jakiś czas temu (może z 2 lata temu?) wieszczyłem totalny brak przyszłości Norwegom. I tutaj w sumie pojawił się ten Langmo, który może aż tak nie błyszczał jako junior jednak teraz pokazuje potencjał, który każe go uważać za jednego z czołowych zawodników w dość już niedalekiej przyszłości. W każdym razie zupełnie inny typ zawodnika niż Forfang, Tande. Bliżej mu już do takiego Graneruda, choć nie sądzę żeby miał aż takie sukcesy w przyszłości.
-
ms_ profesor
@Lataj
Tak właśnie kojarzyłem, że z tym Mateją to nie do końca tak było jak napisałem bo nawet kiedyś na youtubie oglądałem ten konkurs, te zawody chyba były w 1998 roku albo 1997,1999, coś koło tego na pewno. Mateja chyba miał najniższą notę drugiej serii, ale finalnie był 16 tak jak piszesz.
-
dervish profesor
Nie dziwię się norweskim trenerom. W Engelbergu w piątek w skokach treningowych Langmo pokazał olbrzymi potencjał. Prawdopodobnie na wewnętrznym treningu tuż przed startem w PŚ także należał do czołówki w kadrze. Na zawodach PK wszyscy widzieliśmy jego dominację. Start w PŚ okazał się niewypałem. Langmo w odróżnieniu od Ostvolda który od czasu odesłania go do PK jeszcze nie miał okazji by pokazać ze cos sie u niego zmieniło na plus - zasługuje na kolejną szanse na innym obiekcie. Nie ukrywam, że będe zwracał szczególna uwage na tego skoczka bo już zdążył wpaśc mi w oko i jego przypadek intryguje.
Langmo do taka cykająca bomba zegarowa, może skończyć się na niewypale a może także eksplodować zgodnie z przeznaczeniem. ;)
A Oestvold niech teraz zamiast gadać udowodni swoją wartość na skoczni PK. -
Lataj profesor
@ms_
Bardziej to pasuje do wyczynu Eisenbichlera z Niżnego Tagiłu w 2020. Mateja w Zakopanem spadł z 1. na 16..
-
Bernat__Sola profesor
Z jednej strony trochę głupio tak mówić publicznie, z drugiej - w takiej Słowenii, gdzie Jančar wyleciał po jednym weekendzie, spokojnie by go przywrócili na TCS ;). Langmo w Szwajcarii niestety zawiódł na całej linii.
Ale z trzeciej - ja tam nawet, gdybym wymienił Isaka po Engelbergu, chyba wybrałbym powołanie Stranda zamiast powrotu Østvolda. -
Arturion profesor
@Bergisel7
Gdyby byli zawieszeni Lindvik i Forfang, to pewnie NOR nie mieliby miejscówki z PK. ;-)
-
Baks stały bywalec
Kolejny antypatyczny Norweg? Ja w szoku.
-
TheDriger profesor
XD Chłopie TCS już dawno przegrałeś, nie wiem na co liczyłeś. Czujesz się mocny na PŚ? No jakoś tego nie pokazałeś przez 5 weekendów
-
Tomek88 profesor
20 punktów w 9 startach z pewnością nie zwiększyło szans Benjamina na skakanie w TCS. Niech pokaże na co go stać w Engelbergu, jak będzie wystarczająco niezły to wróci na Zakopane
-
kunegundek weteran
@Rawianek
Coś w tym w sumie jest, bo jedynie z reprezentacji Norwegii da się usłyszec jakieś głośne impulsywne wypowiedzi na temat swojego teamu, ale też i ludzi z innego kraju (czytaj ta sytuacja, sytuacja ze Stoecklem, gburowata wypowiedź Graneruda o Stochu i Kubackim itd. itp.)
-
PabloEscobar doświadczony
Czyżby śmierdziało tu konfliktem na linii Velta - Oestvold że aż taka mocna wypowiedź?
-
ms_ profesor
@Mucha125
On nie upadł, po prostu dostał bardzo silny podmuch i spadł z progu gdzieś na 70 metrze, ale wylądował. Powtórzył wyczyn Roberta Mateji z Zakopanego, który kiedyś też spadł z 1 miejsca po pierwszej serii na 30.
-
Rawianek profesor
Typowy Norweg , który nie umie się pogodzić z sytuacją. Będzie śmiesznie jak dostanie DSQ w kontynentalu.
-
Mucha125 profesor
Wkurzony to mógł być na początku że został odsunięty po dobrych treningach. Cały period pokazał że był na minus więc nie dziwie się że go zesłali do PK. Langmo chociaż pokazał pazur w PK jedynie w jednej serii zaliczył upadek
-
Filigranowy_japonczyk profesor
Wkurzony to mógł być Fettner rok temu, a nie Oestvold co zdobył całe 20 pkt w 9 konkursach.
-
ms_ profesor
@Lataj
Tak, na szczęście szybko się zorientowałem, że omyłkowo napisałem Langmo zamiast Aalbu.
-
Bergisel7 doświadczony
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
"Oboje? Czy my o czymś nie wiemy? Który zmienił płeć? Nika i Maruyama w strachu. "
Oj, pomyliłam się. -
Lataj profesor
"Jestem wkurzony i rozczarowany. Przebywam obecnie w Engelbegu na treningach. Nie dostałem żadnego uzasadnienia decyzji poza tym, że to Langmo powinien dostać szansę. Skakał za mnie w Engelbergu i postanowiono kontynuować z nim współpracę"
Jak nie dostałeś uzasadnienia, sam sobie przeanalizuj wyniki poprzednich występów. I zobacz, kto był blisko wywalczenia limitu na TCS, a w II serii drugiego konkursu PK w Ruce miał pecha.
Byłem pewien, że Langmo nie wytrzymał dwukrotnie presji w kwalifikacjach w Engelbergu, ale chciałbym zobaczyć, czy się odkuje w TCS-ie. Zobaczymy tam też Pedersena, bo to on w końcu wywalczył limit. Mam nadzieję, że obaj będą lepsi od Oestvolda, a ten powalczy o Zakopane i przy okazji lotne Sapporo. -
neonek2000 doświadczony
Jak zostałem 2 bramkarzem mojej drużyny za juniora to też byłem wkurzony- taki jest sport. Trzeba się sportowo odkuć i tyle :) Sezon jeszcze długi :)
-
Lataj profesor
@ms_
"skoro wypowiada się o tym Langmo i mówi, że podjęliśmy decyzję, czyżby to on decydował o składzie, a nie Velta, albo przynajmniej robił to w porozumieniu z Veltą i Fannemelem"
To Aalbu się wypowiadał o tej decyzji ;)
EDIT: Dzięki za zmianę swojego komentarza ;) -
ms_ profesor
@Sigmusiaxd
A później jak już zrobi rachunek sumienia to niech się wyspowiada u księdza Langmno ze swoich grzechów ;)
A tak serio to byłem przekonany, że po tym co Langmo pokazał w Engelbergu wyleci ze składu, a jednak dali mu jeszcze jedną szansę, pytanie kto ostatecznie o tym zadecydował bo skoro wypowiada się o tym Aalbu i mówi, że podjęliśmy decyzję, czyżby to on decydował o składzie, a nie Velta, albo przynajmniej robił to w porozumieniu z Veltą i Fannemelem. Langmo chyba sobie ten start w TCS wymodlił ;) bo po tym co pokazał w Engelbergu to spodziewałem się albo powrotu do składu Oestvolda i nie dziwię mu się, że jest rozgoryczony, albo, że do składu w miejsce Langmo dołączy Strand lub Vilumstad. -
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
@Bergisel7
Oboje? Czy my o czymś nie wiemy? Który zmienił płeć? Nika i Maruyama w strachu.
-
Pavel profesor
@ASJ_212
Pamiętaj, że Norwegowie płacą za PK, brak powołania znaczy trochę więcej niż u nas.
-
Sympatyczny_Wąsacz doświadczony
Jeszcze by brakowało jakby Østvold się obraził, tupnął nóżką i by się wycofał z PK
-
ASJ_212 profesor
Oestvold zachowuje się jak rozwydrzone dziecko któremu zabrano lizaka
-
Bergisel7 doświadczony
@Xander1
"On i Langmo są tak samo beznadziejni i daremni."
Oni oboje są na niezłym poziomie, tylko, póki co, są treningowcami, spalają się w konkursie. -
Bergisel7 doświadczony
Gdyby świat był sprawiedliwy, to i Ben, i Anders, by mogli startować w turnieju, bo Lindvik i Forfand dalej by byli na banicji.
-
Pavel profesor
"Dostałem tę wiadomość wczoraj wieczorem. Jestem wkurzony i rozczarowany. Przebywam obecnie w Engelbegu na treningach. Nie dostałem żadnego uzasadnienia decyzji poza tym, że to Langmo powinien dostać szansę."
Benjamin druhu, ja ci uzasadnię, w 9 startach uciułałeś 20pkt, masz gorszą średnią niż Kubacki, czego chłopie oczekiwałeś ;) -
Xander1 profesor
On i Langmo są tak samo beznadziejni i daremni.
On zapunktował ledwo dwa razy, najlepiej w loteryjnej Ruce. A Langmo dwa razy epicko skompromitował sie w kwalifikacjach. I tak mimo wszystko lepiej w tej słabej rywalizacji wypada Oestvold... -
Bergisel7 doświadczony
"dziwne będzie tam przebywać w sytuacji, w której czuję się wystarczająco mocny, by brać udział w Pucharze Świata."
Pozostaje udowodnić to, wygrywając. Powodzenia! -
King profesor
Wstydziłby się Oestvold. Mam nadzieję, że Kubacki ze Zniszczołem dadzą mu lekcję dobrej atmosfery w tym Engelbergu :)
A tak w ogóle to czego on oczekiwał? Było być lepszym. Dlaczego mieli odstawić Langmo po jednym nieudanym weekendzie? Prawda jest taka, że Oestvold w takim samym stopniu zasłużył na TCS jak Langmo. Tutaj po prostu zadecydowała decyzja trenera. Sam pewnie będąc ich trenerem wybrałbym jeszcze Langmo. -
Sigmusiaxd weteran
Niech sobie sam zrobi Benjamin rachunek sumienia, a nie rozlicza kolegę
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
Benek król kontynentala i dyskwalifikacji vs Ksiądz Isak. Starcie tytanów pod względem wytrzymałości psychicznej.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).





















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się