Zmiana w polskim składzie jeszcze w trakcie TCS? Maciej Maciusiak: „Logistycznie da się to zrobić”

  • 2025-12-31 17:53

Kwalifikacje w Garmisch-Partenkirchen przyniosły skrajne emocje dla polskiej reprezentacji. Z jednej strony bardzo solidnie zaprezentowali się Kamil Stoch (9. miejsce) i Kacper Tomasiak (12.), pewny awans wywalczyli także Maciej Kot oraz Paweł Wąsek. Z drugiej - niespodziewanie z rywalizacją pożegnał się Piotr Żyła, co natychmiast uruchomiło pytania o możliwe zmiany w składzie jeszcze w trakcie Turnieju Czterech Skoczni.

Po kwalifikacjach głos zabrał trener kadry, Maciej Maciusiak, który nie wykluczył żadnego scenariusza, choć tonował nastroje. Zapytany o mijający rok, Maciusiak podsumował go bez narzekania.

- Dobry, oby następny był lepszy. Tego sobie i wszystkim życzę, żeby wyniki na pewno były lepsze. Cały rok był takim rollercoasterem - dużo się w życiu zmieniało, różne plany się pozmieniały. Może nie był najgorszy, ale zawsze może być lepiej - przyznał.

Jeszcze w Oberstdorfie trener zapowiadał, że w Garmisch-Partenkirchen jego zawodnicy pokażą się z lepszej strony - i w dużej mierze tak się stało.

- Do każdego konkursu podchodzimy indywidualnie, bo wiemy, że tych chłopaków stać na lepsze miejsca i lepsze skoki. Po każdym konkursie mam nadzieję, że w następnym będzie lepiej - podkreślił.

Jednym z kluczowych problemów, z którymi mierzy się obecnie kadra, jest - jak sam trener przyznał - trudna do uchwycenia granica między dobrym a bardzo dobrym skokiem.

- Dokładnie tak. Skoki wyglądają dobrze, sprzęt mamy odpowiedni, a jednak cały czas walka toczy się o te brakujące dziesięć metrów. Widać też, ile napięcia jest w zawodnikach - mówił Maciusiak.

W tym kontekście wskazał na wyraźną zmianę w postawie Kamila Stocha.

- Widzimy teraz zupełnie innego Kamila. Już po Oberstdorfie pojawiło się trochę pewności, potem niezłe skoki treningowe, a w kwalifikacjach w Ga-Pa można powiedzieć, że oddał jeden z lepszych skoków, jakie widzieliśmy od początku sezonu - zaznaczył.

Trener został też zapytany o głośne w ostatnich dniach dyskusje sprzętowe, w tym sprawę wiązań u Austriaków poruszaną nawet na spotkaniu kapitanów ekip.

- Sprawa wiązań Fettnera została wyjaśniona - skacze w nich od sześciu lat. Oczywiście przyglądamy się innym ekipom, ale nie chcę tego komentować, bo to śliski temat. Były dyskwalifikacje, jak choćby Graneruda, więc my skupiamy się na sobie. Mamy sprzęt zgodny z przepisami i na tym się koncentrujemy - uciął temat.

Maciusiak odniósł się również do nietypowego harmonogramu dnia, z długą przerwą między treningami a kwalifikacjami.

- To jest dziwne. Teoretycznie wygląda jak przerwa, ale w praktyce to nie jest przerwa - coś zjeść, znowu rozgrzewka i wracamy na skocznię. To długi dzień i dla nas, i dla was - przyznał.

Co dalej z Piotrem Żyłą po kwalifikacyjnej wpadce? Czy rozważane są decyzje dotyczące zmiany składu reprezentacji na austriacką część TCS?

- Z Piotrem rozmawiałem tylko chwilę. Jedziemy do hotelu i chcę poznać to, co on czuje. Ja mam wewnętrznie plan, były już małe dyskusje, ale najpierw chcę to przegadać z Piotrkiem. Mamy jeszcze jutro konkurs i dzień przerwy przed Innsbruckiem. Jeśli byłaby zmiana, mamy na to czas. Logistycznie da się to zrobić - wyjaśnił.

Na koniec uspokoił jednak, że decyzje nie zapadną pochopnie.

- Myślę, że dzisiaj nie ogłosimy decyzji. Na razie zostawiamy wszystko tak, jak jest. Jeśli będą decyzje, na pewno się dowiecie - zakończył.

Korespondencja z Garmisch-Partenkirchen, Dominik Formela


Piotr Bąk, źródło: Informacja własna
oglądalność: (31038) komentarze: (56)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @TheDriger

    No i jest.

  • TheDriger profesor

    Żyła musi być odstawiony

  • Arturion profesor

    Maciusiak: "Po każdym konkursie mam nadzieję, że w następnym będzie lepiej".

    Niby słusznie, bo praktycznie nie ma takiego konkursu, od którego nie może być lepszego.
    Ale mimo wszystko brzmi to trochę nieciekawie...

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    A widzisz, do kogo jest adresowany tamten komentarz? Czy może nie czytasz ze zrozumieniem? ;) Ja tam widzę "@marro", nie "@dervish".

    Z marro dyskutujemy o pozycji Kubackiego/Joniaka w hierarchii, a w tej kwestii akurat się z Tobą zgadzam, że niestety, ale Klemens okazał się trochę gorszy od Dawida.

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    Seria była tego dnia jedna, od razu były to kwalifikacje. Zajął 58. miejsce.

    "Poza tym w przypadku weekendu trzeba brać pod uwagę cały weekend na danym obiekcie." - Dlatego kluczowe jest to, jak rozumieć "weekend" w przypadku TCS. Ja dzielę go na "część niemiecką" i "część austriacką", bo tak wydaje mi się najlogiczniej. W przeciwnym wypadku wychodzi na to, że jeden słaby dzień Żyły świadczy o wielkim kryzysie, bo poprzedni skok na top 30 oddał "aż" 3 dni wcześniej, a jeden słaby dzień Kubackiego nie świadczy, bo oddał go dzień wcześniej. Czy te 2 dni to naprawdę tak istotna różnica? I czy można mówić o tym, że Piotrek już nie oddaje skoków do top 30 nawet "od czasu do czasu"? Nie wydaje mi się.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Namąciłeś tak ze chyba sam już nie wiesz o czym piszesz.
    Co ty mi pokazujesz? Najpierw mówiłes o PŚ Wisle gdzie Kubacki miał NQ (więc poprosiłem o miejsca z Wisły) a tu wyskakujesz z czym? Z wynikami z PK? Tu sprawa jasna są punkty więc decyduje ranking periodu.

    Spadam już. Jezeli bedzie sens dalej o tym dyskutować to dopiero 2 stycznia.

  • Bernat__Sola profesor
    @TandeFan23

    No tak. Chodzi głównie o to, że jedno NQ według dervisha nie świadczyło o wielkim kryzysie Kubackiego, a świadczy o wielkim kryzysie Żyły.

  • Bernat__Sola profesor
    @marro

    Jeżeli trener chce brać pod uwagę wszystkie próby, także treningi i Q - to mógłby uznać, że Kot jest lepszy. Ja wolę patrzeć na skoki konkursowe, ale OK.
    Natomiast tutaj także i ta metoda nie wskazuje na wyższość Joniaka nad Kubackim.

    Trening: Kubacki 15., Joniak 24.
    Seria próbna 1.: Kubacki 1., Joniak 19.
    Konkurs 1., seria 1.: Kubacki 4., Joniak 24.
    Konkurs 1., seria 2.: Kubacki 3., Joniak 17.
    Seria próbna 2.: Kubacki 2., Joniak 18.
    Konkurs 2., seria 1.: Joniak 3., Kubacki 6.
    Konkurs 2., seria 2.: Joniak 7., Kubacki 14.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Prosilem bys z łaski swojej pokazął mi konkrety. O ktorym konkursie mówisz i jakie miejsca zajmował we wszystkich seriach.
    Czy była to taka sama sytuacja jak w przyzpadku Żyly?
    Na pewno nie.

    Poza tym w przypadku weekendu trzeba brać pod uwagę cały weekend na danym obiekcie. Gdyby przez cały weekend Kubacki nie kwalifikował się do konkursu i zajmował miejsca poza top 6 to jasne, by było że zostałby zrotowany. MM - przeciez nie ukrywał tego. Tym bardziej, że przed weekendem było wiadomo, ze bez wzgledu na wyniki w Wisle bezpieczni sa tylko Stoch i Tomasiak. Każdy z reszty kadrowiczów musiał tam potwierdzić swoje miejsce w kadrze.

  • TandeFan23 profesor
    @Bernat__Sola

    Kubacki byl tragicznej formie praktycznie od poczatku sezonu. Jedynie w Lillehammer jakos punktowal. Od weekendu w Norwegii zdobyl imponujace 11 pkt. Po drodze dwukrotnie przepadajac w kwalifikacjach.

  • marro profesor
    @Bernat__Sola

    To powiedz, kto jest lepszy na TCS Wąsek czy Kot? Punktowo Wąsek ale czy jednak Kot nie prezentuje się lepiej?

  • Skoczek2025 bywalec
    @dervish

    Niby tak , ale dążmy do tego by młodzi mieli szansę pokazywać się w PŚ. Nawet jeśli te 25 pkt w klasyfikacji periodu przegrają . Bo Joniak w przyszłości może być naprawdę solidnym skoczkiem . Dawid zbliża się do konca swojej kariery . Ale szanuję twoje zdanie .

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    Tego dnia do top 6 się nie załapał, pojechał dalej, bo zapunktował w sobotę. Ale przy takim podejściu, jakie proponujesz, ten jeden brak kwalifikacji oznaczał, że trzeba było przynajmniej rozważyć jego odstawienie, tak?

  • Ipcioglu początkujący
    @Krulowiec zmieniły się wytyczne w związku

    więc uważaj tam!

  • dervish profesor
    @Skoczek2025

    "Perspektywy" to było takie czasopismo z czasów PRL. ;)

    Nie wiem, czy jest sens podmiany, czy nie ale jeżeli miałaby być podmiana to Kubacki jako lider zaplecza jest pierwszy w kolejce. Takie są zasady sportowej rywalizacji. Decydują wyniki na skoczniach - w tym przypadku klasyfikacja ostatniego periodu PK, a nie konkurs piękności.

  • Bernat__Sola profesor
    @marro

    To już Twoja sprawa. Dla mnie zawsze prymat ma lepszy, chyba że można zgłosić jakieś wątpliwości wobec jego "lepszości" - tu raczej sprawa jest jasna, Kubacki był (trochę) lepszy od Joniaka.

  • Skoczek2025 bywalec
    @dervish

    Jaki jest sens brania Kubackiego ? Joniak ma duże perspektywy i powinien zbierać doświadczenie , a ma szansę nawet na drobne punkty . Joniak jest liderem zaplecza co pokazał w niedzielę , czasami Klemens ma problem by na danej skoczni pierwszy i drugi skok miał dobry , i najczęściej przebudzenie jest dopiero w 3 serii na danym obiekcie. Jestem zwolennikiem brania Joniaka i mogę się do tych "joniakofanów "zaliczać.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    A przypomnij mi miejsca Kubackiego z Wisly?
    Tam była sytuacja o tyle różna, ze startowała nasza eksportowa 6 + zaplecze. Więc nawet jeżeli ktoś nie punktował to było też widać gdzie jest jego miejsce w hierarchii, czy mimo wszystko łapie się do top 6 czy nie.

  • marro profesor
    @Bernat__Sola

    Tylko widząc, że Kubacki nie zrobił dużej poprawy, po co dawać go na Pś by znowu spadał z dużej wysokości. Wolę już dać szansę młodszemu a wcale nie gorszemu.

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    Wobec tego: czy NQ Kubackiego w Wiśle "mogło" być pretekstem do odstawienia go? To też był jeden taki dzień, tak jak w przypadku Żyły.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Ostatni raz ci to napiszę. Dwa weekendy bez punktów wystarczą do rozpatrywania rotacji. W sytuacji kiedy skoczek łapie się do konkursów, a nawet jest blisko awansu do 2 serii to zdecydowanie nalezy dac mu kolejne szanse — bo jedną taką wpadkę można traktować jako wypadek przy pracy. Przy dwóch kolejnych trudno mówić o wypadkach, wtedy mamy prawidłowość. A jak zdarza ci się to przez dwa weekendy z rzędu to trzeba rozważyć rotację.

    Natomiast jeżeli zdarzy się taki konkurs jak dziś kiedy skoczek ma problem z wejściem do top 50 to trudno tu mówić o wypadku przy pracy, po którym przysługuje ci kolejny weekend czy konkurs. Taki dzień też może być pretekstem do odsunięcia skoczka. Może, ale nie musi. Bo przyczyną takiej słabej serii skoków moga być na przykład kłopoty zdrowotne, jakies zatrucie itp.

  • Bernat__Sola profesor
    @marro

    Wąsek też "złapał "flow"" w niedzielę (co prawda tydzień wcześniej), a TCS jak dotąd pokazuje, że bliżej oddania jego aktualnej dyspozycji był jednak przeciętny występ z soboty.
    Po prostu Kubacki z Joniakiem obaj raz zrobili, co do nich należy, a raz zawalili. I wynikowo wychodzi, że zarówno ten lepszy, jak i ten gorszy dzień, w przypadku Dawida dał wyższe miejsce - 3. vs. 5. i 13. vs 21.

  • marro profesor
    @Bernat__Sola

    Może dlatego, że drugiego dnia Joniak złapał "flow" a Kubacki zgubił nawet formę na PK.

  • Bernat__Sola profesor
    @equest

    A dlaczego mają liczyć się tylko niedzielne zawody, a sobotnie nie?

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    To, że tam napisałeś "dziś", to widzę. Rzecz w tym, że nawet jeden fatalny dzień to nie jeden fatalny weekend, a tym bardziej nie dwa. Poza tym odnosiłem się do "stwarza nadzieje oddając od czasu do czasu jakiś skok na top 30" - jeżeli oddał taki 3 dni temu, to znaczy, że od czasu do czasu oddaje ;).
    Chyba że - tak jak się spodziewałem - traktujesz Oberstdorf i Ga-Pa jako osobne "weekendy".

  • equest profesor
    @dervish

    "... tylko brać sprawy w swoje ręce ..."
    Tak zrobił Joniak w Engelbergu w ostatnich zawodach.
    Joniak - 5
    Kubacki - 13
    Zniszczoł - 27

    Jeśli miała by nastąpić wymiana zawodnika, to domagam się Joniaka.

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Jak zwykle nie czytasz ze zrozumieniem. Dzis nie oddał ani jednego takiego skoku. Na trzy skoki tylko w jednym nieznacznie przekroczył granice kwalifikacji. Gdyby nie 3xDNS to zamiast 47 miejsca zająłby w T2 miejsce 50.

  • dervish profesor

    A w ogóle to skoczek nie powinien liczyć na kryzysy kolegów, sympatie trenerów tylko brać sprawy w swoje ręce tak jak to zrobił Tomasiak. Walczyć o swoje, a nie żebrać o uznanie lub litość trenera. Kubacki może niespodziewanie wrócić do PŚ - nie dlatego że sobie ten powrót wywalczył tylko dlatego, ze ewentualnie zwolni się miejsce za sprawa kryzysu Żyły. Jedyną zasługa Dawida jest to, że wywalczył sobie miano lidera zaplecza co nie gwarantuje awansu, ale gdy zdarzy się potrzeba zapełnienia wakatu to taki tytuł jest jak znalazł, bo jako lider jest pierwszym w kolejce.

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    Żyła oddał skok na top 30 w kwalifikacjach w Oberstdorfie, było to 3 dni temu ;).

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Wszystko sie zgadza. Dlatego napisałem w trybie warunkowym. Użyłem sformułowania "jeżeli miałoby dojść do wymuszonej rotacji."
    MM ma dobry pretekst do rotowania Żyły. Jest nim jego dzisiejsza seria 3 skoków w których zajmował miejsca: 55, 47 i 53.
    Takie miejsca obiektywnie rzec biorąc są dowodem na to, że nie zasługuje na miejsce w składzie - ponieważ ma duży problem by w ogóle zakwalifikowac się do konkursu.

    Te dwa bezpunktowe weekendy o których pisałem to minimum, ale pod warunkiem ze skoczek stwarza nadzieje oddając od czasu do czasu jakiś skok na top 30. U Zyły widzieliśmy dziś absolutną zapaść. To nie był jakiś wypadek przy pracy po którym nalezy sie kolejna szansa - tylko prawidłowość. Dlatego napisałem, że MM ma dobry pretekst do rotacji.

  • cms doświadczony
    Kabareciarz MM

    "Jednym z kluczowych problemów, z którymi mierzy się obecnie kadra, jest - jak sam trener przyznał - trudna do uchwycenia granica między dobrym a bardzo dobrym skokiem."
    Kurcze niezły kabaracierz z tego naszego serwismena. Może powinien pomyśleć o zmianie fachu

  • Bernat__Sola profesor
    @Piotr S.

    Kubacki: 3. i 13.
    Joniak: 5. i 21.

    Żadnego "nagradzania za to, że jest starszy" nie widzę. Podmianka w trakcie TCS-u nie jest obowiązkiem, zresztą w ostatnich latach chyba rzadko kiedy do tego dochodziło - ale jak pojedzie DK zamiast PŻ, to też trudno będzie mówić o skandalu.

  • TandeFan23 profesor
    @Nikt_ważny

    Zarowno Kubacki jak i Joniak maja obecnie podobne szanse na zdobycie punktow,czyli niewielkie. A jak prezentuja podobny poziom to lepiej wziac zawodnika mlodszego by sie oskakiwal niz atmosferovicia ktory za rok max dwa skonczy kariere.

  • Krulowiec bywalec
    @Ipcioglu

    Te Ipcioglu przecież ty po igrzyskach masz kończyć karierę.

  • Piotr S. weteran
    @Nikt_ważny

    To powinno działać w obie strony. Nie można nagradzać zawodnika, tylko dlatego że jest starszy.

  • Bernat__Sola profesor
    @Pavel

    Ja tu bardziej wytykam dervishowi niekonsekwencję. Chociaż dobra, pewnie napisze, że dla niego jeden konkurs w Oberstdorfie to jeden "weekend", a jeden konkurs w Ga-Pa to drugi "weekend" ;).
    Podmianka Żyły na Kubackiego by mi nie przeszkadzała.

  • Prekursor Skoczni Vip profesor

    Kubacki nie zasluzyl wiec jedyna w miare sensowna opcja to Joniak, ale to obecnie pewnie poziom 4 dziesiatki albo walki o Q. Chociaz ja wole, zeby Joniak jezdzil niz "20 lat "starszy od niego Zyla.

  • Ipcioglu początkujący
    Panie Maćku jest robota od marca

    Ciepło, fajny klimat, dobre kebaby...

    Chcemy walczyć z sukcesami o wejście do 50tki i czasem do 30.

    Jest Pan naszym idealnym kandydatem, prezes będzie pisał do Pana na GG.

    Płacimy w baklawach.

  • Pavel profesor
    @Bernat__Sola

    Zgadzam się, tym bardziej, że Kubacki jak ostatni frajer przewalił dodatkowe miejsce.

  • ASJ_212 weteran

    A tak jeszcze dodając to za to co Kubacki odwalił ostatnio w Engelbergu nie powinien mieć wstępu do PŚ dopóki sam sobie nie wywalczy miejscówki

  • fighting_spirit początkujący

    Zazdroszczę optymistycznej perspektywy MM

  • Krulowiec bywalec
    @rybolow1

    A czy my musimy wykorzystywać pełny limit? Tak naprawdę nikt nie zasługuje aby zastąpić Żyłe. Jego odesłać pozostała czwórka niech dokończy TCS.

  • zimowy_komentator profesor

    Ciekaw jestem na kogo ta ewentualna podmiana. Powołanie Joniaka na austriackie konkursy byłoby powiewem świeżości, kwalifikacje raczej powinien przejść, nawet jeśli oznaczałoby to występ w parze z najlepszymi.

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish

    Ach tak? Przecież 20 grudnia mówiłeś w ten sposób:

    "Pisałem o możliwości rotacji jeżeli pojawi się okazja typu: zwolnione miejsce lub duzy kryzys jakiegos skoczka. Brak punktowania w jednym weekendzie to jeszcze nie jest wielki kryzys - bo skocznia mogła nie podpasować, albo ktoś się akurat źle poczuł fizycznie. Taki Kubacki nie ma jakieś koszmarnej serii bez punktów. Punktuje w miare regularnie.
    Dwa kolejne weekendy bez punktów to już można się zastanawiać nad rotacją liderem zaplecza."

    Niemiecka część TCS-u to dopiero pierwszy "weekend" Żyły bez punktów. Wcześniej miał serię 5 konkursów z rzędu z "oczkami", bronionemu przez Ciebie Kubackiemu od początku sezonu nie udało się to więcej niż 2 razy pod rząd.

  • Sympatyczny_Wąsacz stały bywalec
    @Kornuty

    Beton to ty masz we łbie

  • Kornuty doświadczony
    @dervish

    W czym Kubacki jest lepszy od Joniaka ? Utytułowany, doświadczony ? Zgoda. A wyniki ?

  • Kornuty doświadczony
    @rybolow1

    Powiedz to MM. Joniak gotowy ale jest Kubacki i beton. Nie do skruszenia.

  • Nikt_ważny profesor
    @dervish

    Totalnie się zgadzam.
    Nie można nagradzać zawodnika tylko za to, że jest młodszy. To by było bardzo nie w porządku.

  • Kornuty doświadczony
    @ASJ_212

    Ty nie widzisz. MM widzi i jest dobrze !

  • Kornuty doświadczony

    Będzie dobrze. Kiedy ?

  • ASJ_212 weteran

    "Jeszcze w Oberstdorfie trener zapowiadał, że w Garmisch-Partenkirchen jego zawodnicy pokażą się z lepszej strony - i w dużej mierze tak się stało."
    Miejsce Żyły w kwalifikacjach w Oberstdorfie: 22
    A w dzisiejszych: 53
    Miejsce Wąska w kwalifikacjach w Oberstdorfie: 32
    A w dzisiejszych: 33
    No ja tej poprawy nie widzę...

  • dervish profesor
    @Bernat__Sola

    Sprzęt jest odpowiedni - dowodem wyniki Kacpra i Kamila. Jeżeli jest coś nieodpowiedniego to trener - wystarczy spojrzec na wyniki jego podopiecznych i porównać je z wynikami z poprzedniego sezonu. ;)

  • dervish profesor

    Głeboki kryzys w jakim znalazł sie Żyła który nawet q nie jest w stanie przebrnąć jak najbardziej może być pretekstem do wymuszonej rotacji bądź do odesłania skoczka na spokojny trening. W takiej sytuacji niespodziewanie pojawiła się szansa przed liderem zaplecza a tym patrząc na klasyfikacje ostatniego periodu PK bezdyskusyjnie jest Kubacki.

    Już widze laments joniakofanów, ale brutalna prawda jest taka, że Klemens przegrał rywalizacje z Dawidem więc nie może mieć pretensji, że to na niego nie padnie. I to dobrze dla niego, bo moim zdaniem nie jest gotowy. Musi się bardziej postarać.

    Jeżeli miałoby dojść do wymuszonej kryzysem rotacji to wstawienie w miejsce Piotra kogokolwiek innego niż Dawida byłoby skandalem i rażącym pogwałceniem idei sportowej rywalizacji w myśl której promocja należy się lepszemu a nie młodszemu czy przystojniejszemu .

  • Nikt_ważny profesor

    "Dobry, oby następny był lepszy. "

    Ło Panie.

    To, że jest kiepsko, to mogę znieść, zdarza się - z różnych powodów.
    Ale takie teksty sprawiają, że nawet ostatni "obrońcy" MM upadną, bo jak można mówić takie rzeczy?
    Niech się chłop przyzna, że jest źle, weźmie to na klatę i tyle, ale nie, lepiej robić [***]a z siebie i wszystkich dookoła.. xDDDDD

  • rybolow1 profesor

    Joniak za Żyłę!

  • Bernat__Sola profesor

    "Skoki wyglądają dobrze, sprzęt mamy odpowiedni, a jednak cały czas walka toczy się o te brakujące dziesięć metrów." Nie wiadomo, jak to skomentować...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl