Forfang podważa wyjaśnienia Polaków po aferze smarowej. „Nie sądzę, by to był przypadek”

Za miesiąc -30 dni rozpoczynają się IO, a my jesteśmy w najczarniejszej i czarno je widzę w przypadku skoków.

@TheDriger

Forfang nigdy nie był mentalnym gigantem i często się palił. Mistrzostwa u siebie mogły go po prostu przygnieść.A jak psychika wysiadzie to i sznurki nie pomogą.
Lindvik jako mistrz olimpijski miał mocniejsza głowę i wykorzystal technologiczna przewage.

PS. Za Lindvikiem i Forfangiem nigdy nie przepadałem.

Myślę, że Forfang zastanawia się, kiedy skoczek ponosi odpowiedzialność obiektywną, a kiedy nie. Gdyby FIS postąpił tak samo jak w marcu, skonfiskowałby narty całej polskiej reprezentacji – zarówno kadry męskiej, jak i żeńskiej – a także narty polskich kombinatorów norweskich.

Polscy skoczkowie obecni w Innsbrucku zostaliby zawieszeni. W przypadku zawodników dysponujących przepisowym sprzętem zawieszenie zostałoby cofnięte kilka tygodni później, jednak bez przeprosin za stracony sezon i straty finansowe. Ci, którzy mieli narty nieprzepisowe, otrzymaliby przedłużone zawieszenie i grzywnę, ponieważ ponoszą odpowiedzialność obiektywną, mimo swojej niewiedzy.

Być może Polacy mają rację, że smar był zanieczyszczony fabrycznie. A być może nie chcą przyznać się do użycia niedozwolonego środka. Norwegowie przyznali się do oszustwa i wszyscy wiemy, jaka spotkała ich za to »nagroda«.

Jeśli tym razem skończy się na zwykłej dyskwalifikacji i braku dalszych konsekwencji, to dobra wiadomość jest taka, że FIS nie popełnił tego samego błędu, co w przypadku Norwegów.

@KraftiFantasti

To nie flagi tylko transparenty.

@Sigmusiaxd

Ależ ty groźny. Forfang narobi pod siebie jak zobaczy i usłyszy twoją ekipę nastoletnich szczypiorów spod znaku xd. Pamiętaj o wybazgranej fladze z nazwą miejscowości z której przyjedziecie.

"Jaka jest różnica między sztywnymi nitkami a przyłapaniem na fluorze na nartach? Dlaczego jedno oznacza dyskwalifikację, a drugie zawieszenie?"

Jedno oznacza dyskwalifikację, bo zostało zrobione z premedytacją na co są dowody, a w przypadku tego drugiego nie ma dowodów na to, że Maciusiak wiedział. To jest ta zasadnicza różnica panie Forfang.

Zresztą jak ujemne iq trzeba mieć żeby porównywać taką sytuację z wszytymi sznurkami do kombinezonu. Ten fluor to jest jeszcze większa błahostka niż lekko za duży kombinezon co jest najczęstszą przyczyną dyskwalifikacji.

@TheDriger

Tylko co to za kombinacja skoro postronni nawet mówią, że fluor nic nie daje sportowo, chodzi o ochronę środowiska. Zakaz fluoru odnosi się do kwestii pozasportowych. Jakby nasi kombinowali czy z kombinezonami, z butami to jeszcze bym to w pełni zrozumiał, mamy sportowe deficyty próbujemy sprzętowo coś nadrobić. Ta dyskwalifikacja jest jedną z bardziej idiotycznych. A wiedza czy niewiedza Lindvika i Forfanga nie odnosi się do tego, czy trener im powiedział posłuchajcie chłopcy na jutro macie specjalne kombinezony, tylko odnosi się do czucia zawodnika. Praktycznie wszyscy przyznawali, że skoczek czuje to, że skaczę w innym kombinezonie, więc faktycznie mogli nie mieć przekazanej wiedzy verbalnie, ale musieli czuć, że kombinezon zachowuje się inaczej. Te ich wykręty były niepoważne, tym bardziej oskarżanie Polaków o jakieś zagrywki z idiotycznym fluorem.

@TheDriger

1. Mam gdzieś sztab, poczytałem fachowa literaturę i mam wyrobione zdanie, co do wpływu fluoru na szybkość najazdu
3. Linki są bezczelna ingerencją w sprzęt

@bleyz01

No z tym, ze polski sztab nie miał świadomości jest jak z Lindvikiem i Forfangiem. Tez mogą mówić, ze nie mieli świadomości bo dowodów nie ma, nagrano jedynie ich trenera.
Ja nie wierzę ani polskiemu sztabowi ani Forfangowi i Lindvikowi.
Ale nie będę o nikim źle mowil bo każdy kombinuje, na tym ten sport tez polega

@Pavel

1. Ty jesteś naiwniak, ze wierzysz w te bajki polskiego sztabu. Tak nie poprawia bo tak Ci polski sztab naopowiadał. A tak jak ktoś niżej pisał, juz były takie akcje, ze w saneczkarstwie próbowanie z fluorem kombinować.
2. Pewnie testowali, tylko jeszcze raz powtórzę - Forfang zaczął z nią skakać gorzej, wiec Lindvik bez formy nic by nie osiągnął w niej.
3. Ich po prostu nagrano. Inne sztaby robią to lepiej bo nie dają sie przyłapać na gorącym uczynku

@TandeFan23

Fanatyk? Jestem fanatykiem tylko jednej osoby i nazywa się Kamil Stoch.
Plus to nie ja sobie ustawiłem nick z Norweskim skoczkiem.
Te testowanie od Sapporo ma jeden błąd logiczny - dlaczego Forfang osłabł od kiedy mu rzekomo założyli sznurki?
No i Lindvikowi bez formy te sznurki byc nic nie dały.

@kibicsportu

Dobrze, ze kupiłem bilety. Kupuje gwizdki i zbieram swoją ekipę, która też kupiła bilety i gwiżdżemy na głupka.

@waldemarsson

Dokładnie :D Teraz to zasłona dymna z tymi smarami :D

Norwegom to dopiero kopara opadnie jak M.Maciusiak wyjmie te swoje nowinki technologiczne podczas konkursu na Igrzyskach! :D

Forfang to niech się cieszy, że już może skakać. A jak nie ma się nic mądrego do powiedzenia, to lepiej zawrzeć gębę na kłódkę.

"Po tym zdarzeniu obaj zawodnicy zostali zawieszeni na trzy miesiące, mimo że - jak sami podkreślali - nie mieli wiedzy o modyfikacjach sprzętu." - Wierz norweskim kombinatorom.

@TheDriger

Ale ty rozumiesz, że oficjalna wersja jest taka, że polski sztab nie miał świadomości, więc w tej wersji pytanie po co użyli smaru z fluorem jest idiotyczne. Jeżeli faktycznie nie wiedzieli o tym fluorze to użyli smaru który miał być w porządku. Twoje oskarżanie polskiego sztabu nie zmieni rzeczywistości, a ta jest taka, że dopóki sprawa nie wyjaśni się z producentem i nie dostaniemy rzeczywistej wersji wydarzeń nikt z tego sztabu nie jest winny za tę sytuację. Chyba się komuś kolejność pomyliła, nie ty idziesz do sądu się bronić tylko sąd ma ci udowodnić co zrobiłeś, dopóki nikt cię nie skazał winny nie jesteś. Norwegów skazali, FIS skazał, nas nie, kropka.

@KraftiFantasti

Pysiu, tu się o to rozchodzi, że osoba, której UDOWODNIONO oszustwo i która za to oszustwo została zawieszona nie dosc ze dalej rżnie głupa pod tytułem "jo nie chcioł jo nie wiedzioł" to jeszcze lekko rzuca ciężkie sądy o tym co sie stało w boxie serwisowym innej kadry. Jeżeli to nie jest hipokryzja to ja nie wiem co nią jest.
A że mowa o wyjątkowo niesympatycznym zawodniku, ktory tępotą popisuje sie nie pierwszy raz i ktory zwolnił trenera któremu tyle zawdzięcza to komentarze są jakie są. Co zasiejesz żąć będziesz. Kubacki i Zniszczoł tez mają w tym sezonie pod górę z opiniami na swój temat i nad nimi nikt sie nie lituje jakos i nie woła ze hipokryzja.

@Pavel

TheDriger to fanatyk Lindvika i Forfanga. Nie probuj go przekonywac,bo i tak nic nie zdzialasz. Ja nie dalem rady.
Przeciez to oczywiste ze musieli gdzies testowac i zapewne juz w Sapporo skakali ze sznurkami. Nikt im przeciez nie rozpruwal kombinezonow.Gdyby nie nagranie to uszloby im na sucho.

@Takanashi63

Wszyscy upraszczają sprawę.
Po pierwsze, Maciusiak nigdzie w swoich wypowiedziach nie wskazał, że w Ga-Pa ktoś i konkretnie kto był kontrolowany (to KTO jest tutaj szalenie ważne).
Po drugie Hafele dokładnie kontrolując sprzęt zaczął stąpać po polu minowym. Najpierw afera ze Slatnarem. Wydaje się oczywiste, że należałoby sprawdzić wszystkich zawodników skaczących na nartach tego producenta. Czy ktoś z Was wyobraża sobie konsekwencje dla PŚ i FIS-u, gdyby okazało się, że jest więcej takich przypadków i dotyczą one także zawodników z czołówki? Teraz afera fluorowa. Tu jest znacznie gorsza sytuacja. Coś kołysze mi się w pamięci, że były takie przypadki w saneczkarstwie, zatem użycie takiego smaru na torach lodowych ma jednak uzasadnienie... Po pierwszej kontroli stało się jasne, że można wykluczyć sabotaż. Zatem w grę wchodzą tylko dwie możliwości: zanieczyszczony smar lub świadome zastosowanie takiego smaru przez nasz sztab (wykluczam tu zastosowanie nie atestowanego smaru, bo to byłby niewyobrażalny szczyt głupoty). I w tym momencie zapadła zmowa milczenia trwająca aż do ponownej kontroli. Bo w każdym przypadku konsekwencje będą poważne. Dobrze, że ponowna kontrola wykazała obecność fluoru u wszystkich naszych skoczków. To uprawdopodobnia pierwszą hipotezę. Martwi mnie jedynie ( stwierdzenie Maciusiaka w kolejnym wywiadzie), że to Hafele zwrócił się do naszego sztabu z prośbą o udostępnienie smarów do prób laboratoryjnych. To powinna być inicjatywa naszego sztabu.

Johann, nie opłaca Ci się wracać do tych wojenek

@TheDriger

1. Przypadkiem go użyli bo partia produktu była zanieczyszczona. Fluor na lód nic nie daje, ma on właściwości hydrofobowe i poprawia ślizg na bardzo mokrym śniegu.

2. Serio myślisz, że oni tych sznurków nie testowali wcześniej tylko na MŚ? ;) Naiwniak jesteś ;)

3. Każdy kombinuje to fakt, ale mało kto tak bezczelnie jak Norwegowie

4. Pomine ten punkt z szacunku dla ludzkiej inteligencji.

@TheDriger

a może po prostu producent sprzedał zanieczyszczoną partię? Tak samo jak zdarza się to w przypadku kosmetyków, suplementów diety, makaronu, kawy, jajek, szynki itd itd.

Fluor NIE DAJE NIC ekstra. Smar z fluorem nie daje żadnej przewagi, ma te same parametry co bez fluoru. Zostały wycofane ze względów środowiskowych, coś jak wycofanie pirytionianiu cynku z kosmetyków.

@Karbit

To po co go użyli Polacy? Zeby zanieczyszczać środowisko? Czy dlatego, ze starają sie cos wymyślić przed igrzyskami?

Ten dzban niech już lepiej milczy, sam oszukiwał a do nas ma problem

@Bernat__Sola

powiem więcej - ich oszustwo realnie wpływało na wyniki, tak jak namiot Geigera. Fluor w smarze NIE MA WPŁYWU na wynik, ponieważ smary bez fluoru powstały tylko dlatego, że fluor ma negatywny wpływ na środowisko. Fluor czy jest w smarze, czy nie - nic nie zmienia. Oba smary mają te same właściwości.

@TheDriger

to jeszcze powiedz mi, hipokrycie, jaki wpływ na wynik skoczka ma fluor w smarze, a jaki sznurki usztywniające wszyte w kombinezon?

@Pavel

Oskarżenia mordercy są miało wiarygodne. Morderca nie ma moralnego prawa oceniać innych morderców ani moralizowac na temat morderstw.

@Pavel

Ale stek bzdur wysmoliłeś.
1. Jak fluor nic nie daje to po co go użyli Polacy? Dla żartów?
2. Z gościa bez formy robi mistrza świata linka? Tymczasem Lindvik przed MŚ - 4 miejsce w Lake Placid, 5 i 2 miejsce w Sapporo. Akurat na MŚ ta forma wzrostowa miała swój szczyt i stąd tytuł MŚ Lindvika. Bo jakoś reszcie Norwegów na czele z Forfangiem ta linka nic nie dała.
3. Ale ok, żyj w świecie farmazonów, gdzie każdy jest winny tylko nie Polacy i Zając.
4. Jak będziesz kupował jakis smar do robót domowych to uważaj zeby nie trafić na partię zanieczyszczoną fluorem 😉

@Pavel

Gdyby stosował te wiązania od początku sezonu to awantura by wybuchła w grudniu. Austriacy by to od razu wypatrzyli i zaczęli krzyczeć, zwłaszcza że Ammann szedł łeb w łeb że Schlierenzaurem i każdy detal mógł być decydujący. Poza tym nie u wszystkich dawały taki super efekty. Małysz chyba skakał z podobnymi wiązaniami na MSwL w Plamicy i jak pamiętamy nic one nie dały .

@KraftiFantasti

Kurde, szacun za najlepszy komentarz pod tym artykułem. Mega pozytywnie mnie zaskoczyłeś.

A od siebie powiem, ze jak tak Forfang to powiedział to jak sie to przemyśli to rzeczywiście różnica nie jest az taka duża, w końcu kazdy kombinuje na granicy przepisów. Jednak główna różnica jest taka, ze u Norwegów wykryto to u 4 zawodników, a u nas tylko u Wąska na szczęście. Oczywiście jest szansa, ze reszta tez miała ten fluor, ale dopóki im nie udowodniono to jednak jest tylko Wąsek.

Ale fakt, ze masa tu hipokrytow, którzy bronią swojego podwórka i pewnego Zająca ze Słowenii, a Norwegów, Austriaków i Niemców by za niewinność nawet powiesili

Biedny Forfang, ten świat jest taki niesprawiedliwy...

@KraftiFantasti

Widać jak bolało po tym co Boyd Clowes napisał. Hipokryzja i widzenie drzazgi w czyimś oku zamiast belki w swoim, natura.

@KraftiFantasti

Niby troll, a wypowiedział się bardziej sensownie od większości poniżej.

Hipokryzja i mentalność Kalego

Niesamowity zlot hipokrytów w komentarzach. Wielu z Was nonstop oskarża Austriaków, Niemców i Norwegów o oszustwa ale gdy ktoś raczy o to samo oskarżyć świętobliwych Polaków srraacie żarem. Kali oskarżać dobrze, oskarżać Kaliego niedobrze.

@EddieKoteł

Zdążyliby umrzeć z głodu 🤔

Na nieszczęście Forfanga za kilka dni jest Puchar Świata w Zakopanem. Zadzieranie z fanami z Polski, to nigdy nie kończy się dobrze i to jeszcze przed zawodami w naszym kraju. Czuję mocne gwizdy na niego w weekend.

Nie daje wiary w zanieczyszczenie smaru, a my mamy dać wiarę, że nie czuł sznurka między nogami?
Nie rozumie, że ich oszustwo sportowo dało dużo więcej?

Norwegowie zawsze muszą na wszystko narzekać, czy to Granerud, czy Forfang, czy wcześniej Johansson... Naprawdę, niech już lepiej zamkną usta i skupią się na sporcie, bo mamy styczeń, a Kacper Tomasiak ma dwa razy więcej konkursów zakończonych w top 5 niż cała ich kadra ;).

@Vainamoinen

No masz w 100% rację, gdyby Kacpra teraz nie było tam gdzie jest, to co prawda dalej oglądałbym skoki, ale z gorszym humorem niestety. Mimo, że cieszyłbym się z sukcesów Domena, z takich zwycięstw jak wczoraj Rena, tak miałbym taką pustkę w sobie przez brak choć jednego skaczącego regularnie Polaka na top 10. Szczególnie, to że tym Polakiem jest 18 letni Kacper tym bardziej buduje, bo człowiek zaczyna się utwierdzać, że przyszłość Polskich skoków nie musi być w takich szarych barwach na całe szczęście, byle tego nie popsuć... ;)

Za to z pewnością przypadkiem było to co się wydarzyło na MŚ w Trondheim.

"Nie w każdy weekend, ale robią to regularnie. Nie pamiętam, kiedy ostatnio to było testowane - chyba w Wiśle"
Swoją drogą dziwne, według Maciusiaka Polacy byli testowani w Ga-Pa, a teraz ponownie w Innsbrucku. A Norwegów to nikt od Wisły nie sprawdzał?

"- Jaka jest różnica między sztywnymi nitkami a przyłapaniem na fluorze na nartach? Dlaczego jedno oznacza dyskwalifikację, a drugie zawieszenie? To kolejny przykład na to, że świat nie jest sprawiedliwy"
Główna i zasadnicza różnica jest taka, że na razie nikt nie udowodnił Polakom, że celowo i z premedytacją smarowali narty fluorem. Za to Norwedzy celowo i z premedytacją po nocach wszywali sznurki w kombinezony, zostali przyłapani na gorącym uczynku i są na to twarde dowody

On jest naprawdę tak głupi i po prostu sztab nie zdążył zamknąć mu ust, czy ma jakiś żal i na siłę, po dziecinnemu próbuje atakować wszystkich dookoła, żeby się wybielić? Naprawdę tak ciężko rozróżnić sytuację, kiedy Twoje poprawki miały wpływ na odległość i dokonywało się dosłownie przeszywania elektronicznych elementów, żeby odczytywano kombinezony jako poprawne, a posmarowaniem przez jakichś typów nart, gdzie nie jesteś w stanie sprawdzić jako zawodnik, co w tym smarze jest? Nie posądzam Pawła o posiadanie doktoratu z chemii i znajomości charakterystycznych cech pierwiastków oraz noszenie w kieszeni przyrządów do wykrywania fluoru. To jedna osoba, która powinna być cicho, ale drugą stroną jest po prostu zachowanie o inteligencji niższej niż przygłupi szympans, który spadł z drzewa naszych oficjeli. Jak można iść i do kamer mówić, ŻE SPRAWDZONO NARTY I WSZYSCY MIELI TEN PIERWIASTEK NA NARTACH, ALE SIĘ DOGADALIŚMY I FIS POZWOLIŁ NA ZMYCIE I POSPRAWDZAŁ WSZYSTKO PONOWNIE. No czy wy jesteście ludzie chorzy?! Jak można mówić takie rzeczy na zewnątrz? Przecież od razu wiadomo, że dosłownie cały świat dookoła będzie twierdził, że wszyscy nasi oszukiwali i powinni być zdyskwalifikowani. Jak można być tak pozbawionym trzeźwego myślenia. Naprawdę, skończmy zatrudniać w związkach sportowych za zasługi, bo to którymś razem się skończy fatalnie.

@Dama_Karmelowa

A ja dalej nie rozumiem, jaki był problem z wpisem Boyd-Clowesa (od strony merytorycznej, bo fakt, że gość usuwa konto po tym, jak wrzuca prowokacyjny komentarz, jest akurat śmieszny).
Jeżeli Polacy przy każdym skoku Geigera muszą gadać o sutannach, workach, Bóg wie, czym jeszcze, a Żyłę skaczącego w podobnie "luźnym" kombinezonie będą bronić - to jest to zwykła hipokryzja i tyle.

Ja tam jestem mu wdzięczny, że to przypomniał, bo akurat kojarzę, że nie tylko na samych MŚ w Planicy, ale już wcześniej, na TCS-ie 22/23, zwracano uwagę na to, w czym skacze Piotrek. I jakoś o tej sprawie polskie środowisko skokowe zapomniało, ciekawe, czemu ;).

@kunegundek

Zgadzam się ale z tym zastrzeżeniem, że ta siła oddziaływania wyników Kacpra jest większa w tym sensie, że ratuje ten sezon z polskiej perspektywy. Jednak dzięki niemu chce się te konkursy śledzić. Więc polski kibic choć niepocieszony (reszta zawodników w rozsypce lub jeszcze nie gotowi jak Joniak, Sarniak, Amilkiewicz) to jednak ma trochę powodów do radości. A teraz wyobraź sobie co to by było bez tego Kacpra, który jest jednak dość niespodziewanym liderem i wcale to nie musiało przecież tak wyglądać. Dźwiga chłopak wszystko na swoich barkach ale daje radę.

Co za dzban XD

Zamknąłbym całą kadrę Norwegii w tym wagoniku na Bergisel, niech wąchają swoje piardy stojąc w skokowych butach co najmniej do marca.

Niech on się zastanowi kogo próbuje atakować - ogórów, którzy mają problem żeby awansować do drugiej serii, a czasem i do konkursu. Przyczep się lepiej do silnych reprezentacji, takich jak Kazachstan.

@KraftiFantasti

Polacy muszą wziąć przykład z Japończyków. Oni nie czepiają się nikogo, nikt nie czepia się ich, w dodatku są w dobrej formie. A polscy skoczkowie - skaczą słabo, ale dziennikarze pierwsi do atakowania Norwegów. Owszem mogliby rozpętać dyskusję gdyby byli w formie i walczyli o czołowe lokaty. A nie walczyli, więc nie rozumiem w jakim celu angażowali się w przepychanki. Należało sprzedać temat Austriakom i rozegrać to ich rękami, nie brudząc swoich.

@Filigranowy_japonczyk

Dokładnie. Dla mnie ogólnie ten sezon gdyby nie ogólna forma polaków poza tomasiakiem, to byłby sezon idealny, Norwegowie są w d*pie, Gaiger skacze słabo, żyć nie umierać. Domen skacze świetnie, Japończycy również, Austriacy skaczą bardzo dobrze, ale nie dominują, z Niemców też Ci fajniejsi, bardzo sympatyczni skoczkowie dobrze skaczą, bez śladów bycia hipokrytą no i spoko domieszka egzotyki w top 10, a szczególnie w top 20. Podoba mnie się :)

Forfang kolejny raz pokazuję jakim jest płaczkiem i hipokrytą.
"Jaka jest różnica między sztywnymi nitkami a przyłapaniem na fluorze na nartach? Dlaczego jedno oznacza dyskwalifikację, a drugie zawieszenie? To kolejny przykład na to, że świat nie jest sprawiedliwy - ocenił."
Różnica dzbanie jest taka, że flour nie daje żadnych korzyści a dzięki sznurkom w kombinezonie twój kompel z kadry zdobył złoto MŚ.

Kolejny raz okazuję się, że Norwegowie to strasznie antypatyczna kadra, na szczęście w tym sezonie dojechała ich karma za oszukiwanie i skaczą słabo w związku z czym nie musimy oglądać gębę Fordzbana w czołówce.

@Rawianek

Marzenie ściętej głowy. Niestety.

@Prekursor Skoczni Vip

Mam nadzieję, że on nie pojedzie na IO i Langmo, Pedersen i Ostvold beda wyraznie lepsi od niego.

Ma rację Forfang. W bajki Maciusiaka wierzą tylko zaślepieni Polacy. Ewidentnie serwismen chwycił się brzytwy i tylko dzięki znajomości z Hafele nie skończyło to się gigantycznym skandalem. Może nawet szkoda? Zawodników by nie zawiesili za to bo w przeciwieństwie do Norwegów nie wiedzieli o tych smarach a przynajmniej trener serwismen zostałby zawieszony.

@TandeFan23

Zapewne dlatego, że te wiązania stosował od początku sezonu ;) Każdy wiedział, ze dawały mu bardzo dużo, ale były legalne, coś jak austriacki krok w kolanach, dziura w przepisach.

@neonek2000

Zapewne rydzykowy spiskowiec Miklas, komentatorski odpowiednik @Kolosa.

@TandeFan23

Ja za bardzo nie pamiętam igrzysk z 2002 roku bo miałem 4 lata .
W jednej z książek czytałem że już Ammana w Salt like City co niektórzy nieoficjalnie oskarżali o jakieś dziwne nowinki sprzętowe ..
A w Vancouver to już o tym mówiło się głośno i praktycznie oficjalnie.

@TandeFan23

Więc do dziś zachodzę w głowę, czemu wtedy Simi dodatkowo oszukiwał... ;-)

Różnica polega na tym

Że sztywne nikti usztywniają mu krocze i musiałby nie mieć czucia od pasa w dół, aby tego nie czuć, a na nartach zawodnik nie jest w stanie sprawdzić czym serwismen je posmarował. Zastanawiam się, czy im nie wstyd dalej tak płakać i poniżać się do takiego poziomu, zamiast siedzieć już cicho to dalej ich tyłek piecze przy jawnym oszustwie.

@neonek2000

Nie pamiętam co było z Salt Lake, ale słynne wiązania były w Vancouver. Jeśli coś dały Ammannowi to niewiele. W wielkiej formie był od początku sezonu,do igrzysk podchodził jako lider Pucharu Swiata i główny faworyt do złotego medalu.

xDDDDD
Temu Panu już podziękujemy. Zwykły Norweski kmiot. :)

Forfang, Kubacki i Zniszczoł powinni zamilknąć .

"... Były tam spore ilości fluoru, to nie była śladowa zawartość. Nie sądzę, by to był przypadek - stwierdził Norweg." - taaa, on najlepiej wie ile było tego fluoru.

Forfang jak Mackenzie ma już przekichane u polskich kibiców.
Brakuje tylko stwierdzenia jakiegoś mądrali że Kacper Tomasiak jedzie na ,"czitach"

Kogos obchodzi zdanie typa, ktory jawnie oszukiwal i sie tego wypieral? Skladu smaru na nartach raczej nie czujesz fizycznie.

Łojezu, co za dzbanidło...

@TandeFan23

Na igrzyskach w Ameryce też były już podejrzenia.
W końcu to był "Harry Potter"

@neonek2000

W Vancouver

Jak to o kolarstwie powiedział Amerykański upadły kolarz Lane Armstrong że "wszyscy oszukują i będą oszukiwać"

Pamiętacie jak wszyscy dyskutowali na temat wiązań ammana kiedy wygrywał 2 złota olimpijskie w Salt Lake City...? Tyle już lat minęło..
Chyba Zawsze będzie kombinacja by być jeszcze lepszym i zawsze będzie podejrzewanie jeden na drugiego taka prawda...

@Ipcioglu

Twarz jednej z najwiekszych afer w historii dyscypliny ma czelnosc zarzucac cos komus innemu.To tak jakby Armstrong krytykowal innego kolarza za doping.

Zakładając że cały sztab miał ten fluor na nartach od początku TCS to najlepiej widać ile daje ten fluor po skokach najrówniejszego u nas Tomasiaka
Gapa 8 miejsce
Kwali Innsbruck 19
Narty bez fluoru konkurs 8 miejsce

Ależ on jest bezczelny, mam nadzieję, że polscy kibice odpowiednio przywitają go w Zakopanem.

@Kornuty

To samo robiłeś w komentarzach pod artykułem o Bełtowskiej. Jak śmiesz się wypowiadać o takich rzeczach!

@Kazimierzz

Kazik w formie xD

@dervish

Morderca ma prawo wskazać innego mordercę pomimo, że sam jest mordercą. Więc i Forfang ma prawo wskazać oszusta jeżeli uważa go za oszusta pomimo, że sam jest uważany za oszusta. A ty podzielasz jego zdanie więc nie wiem za co go krytykujesz.

@Kazimierzz

Rozumiem twoje emocje ale proszę nie krzycz bo mi Szymuś śpi.

@Kornuty

Bo mnie wkurzył.. sam oszukiwał i nadaje na innych. Trudno o sie nie wkurzyć!! I to mało tego nadaje na Polaków. Nie powinna nikogo dziwić moja reakcja bo jest ona grzeczniejsza i tak niż to co czuje obecnioe..
Ja i tak wyjątkowo grzecznie się do niego zwracam..

Każdy winny szuka usprawiedliwienia. Jak było naprawdę tego nie wiemy. Wąsek ma żółtą i musi uważać.

Nigdy nie lubiłam typa, ale od tej wypowiedzi oficjalnie życzę mu końca kariery, bo na takiego dzbana hipokrytę nie mam ochoty nawet patrzeć. Mocne nawet jak na niskie norweskie standardy.
Ale po tym co spotkało MBC jestem spokojna ze nie dadzą mu żyć na Twitterku 😏

"- Jaka jest różnica między sztywnymi nitkami a przyłapaniem na fluorze na nartach? Dlaczego jedno oznacza dyskwalifikację, a drugie zawieszenie? To kolejny przykład na to, że świat nie jest sprawiedliwy - ocenił."

a no taka, że nitki dają realne korzyści i zawodnik MUSI o nich wiedzieć już od momentu, jak zakłada kombinezon. Flour wycofuje się ze smarów ze względów środowiskowych, a nie ze względu na jakieś magiczne właściwości dodające kilka km/h skoczkowi. Smary fluor free osiągają te same wyniki co te z fluorem, więc jaki byłby cel oszukiwania? ;)

@Pavel

Ale ja w odróżnieniu od niego nie byłem karany za oszustwo więc mam moralne prawo krytykować i oceniać.

"Jaka jest różnica między sztywnymi nitkami a przyłapaniem na fluorze na nartach?"

Bardzo prosta, linki robią z gościa bez formy mistrza świata, natomiast fluor na lodzie daje totalnie nic, więc nikt go z premedytacją by nie używał ;)

Forfang ma takie samo prawo sie wypowiadac i krytykowac jak kazdy

oraz domagac sie uczciwosci i sprawiedliwosci.
Od kiedy to recydywisci sa pozbawieni tego prawa?
Zabrano im podstawowe prawo czlowieka?

“Jaka jest różnica między sztywnymi nitkami a przyłapaniem na fluorze na nartach?”

Jedno niedozwolone i drugie niedozwolone, ale różnica jest. Korzyści przekładające się na wyniki z używania czegoś nielegalnego przeważały zdecydowanie u Norwegów. Nie bronię Polaków, skoro wykryto coś, czego nie powinno być, to dyskwalifikacja jest zasadna, trzeba przestrzegać przepisów.
Zainteresowanie Forfanga fluorem na nartach Wąska nie sprawi, że świat skoków zapomni albo nada mniejszą wagę skandalicznemu oszustwu z MŚ.

Złodziej krzyczy łapać złodzieja.

@dervish

Sam pisałeś to samo co on mówi ;)

@Kazimierzz

Niepotrzebny hejt ! Nie obrażaj !

Jedni drugich warci. Tak samo jak naiwna jest wiara w to że Norwegowie nic nie wiedzieli o machlojkach, tak samo tłumaczenie sztabu jest zwyczajnie śmieszne. Jedna zanieczyszczona puszka smaru blablabla.

Forfang ..nie wiesz że Milczenie jest złotem..!?

@equest

Skoro nic nie daje skąd tam się wziął ?

Kim on jest, aby wypowiadać się o tej sytuacji? XDDDDDDD. On sam oszukiwał, a do nas się czepia.

Mogę się mylić, ale już wskazali winnego. Wbrew stereotypowi o precyzji, szwajcarski producent miał coś przeoczyć i dostarczyć trefną partię smaru. Widocznie w dniu kwalifikacji narty Wąska były posmarowane czymś innym, ale dzień później nasi się upewnili i użyli już innego środka. Nie chciałbym drugi raz się poczuć jak Norwegowie.

Fluor sam na narty nie wleciał. Nie ma skrzydeł.

Ten typ jest ostatnim który miałby prawo oceniać innych.

Forfangu, fluor na lodowych torach nic nie daje.
Owszem, na naturalnych śniegowych pewnie by pomagał.

Oni są śmieszni po prostu

Afera to jest w Polsce gdzie skoczkowie mimo zimy w pełni i śniegu nie mają gdzie trenować. Tym się może zajmijcie redaktorzy zamiast ciągnąć tą dyskwalifikacje Wąska? Byle ominąć temat, zepsuta winda, albo ciągnięcie dyskwalifikacji Wąska.