Duety kobiet w programie Alp Francuskich 2030. Kombinacja norweska usunięta z igrzysk

  • 2026-07-07 16:27

We wtorek Zarząd Wykonawczy Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego ogłosił listę dyscyplin i konkurencji na XXVI Zimowych Igrzyskach Olimpijskich Alpy Francuskie 2030. Do programu skoków narciarskich dołączono konkurs duetów kobiet. Olimpijski żywot zakończyła z kolei siostrzana dyscyplina skoków - kombinacja norweska.

Zgodnie z rekomendacją Zarządu Wykonawczego MKOl, program skoków narciarskich na najbliższych zimowych igrzyskach w 2030 roku został powiększony o jedną konkurencję. Na skoczniach w Courchevel po raz pierwszy o olimpijskie medale powalczą duety kobiet.

Łącznie podczas francuskich igrzysk rozdanych zostanie 7 kompletów medali w skokach narciarskich - w zawodach indywidualnych kobiet i mężczyzn na normalnej i dużej skoczni, w duetach mężczyzn i kobiet oraz w mikście.

MKOl zatwierdził również kwoty startowe na najbliższe igrzyska. Podobnie jak to miało miejsce w Mediolanie i Cortinie d'Ampezzo, kwalifikację do Alp Francuskich wywalczy 100 skoczków narciarskich - 50 kobiet i 50 mężczyzn.

Wiadomością dnia jest jednak decyzja MKOl o usunięciu kombinacji norweskiej z programu zimowych igrzysk olimpijskich - dyscypliny, która była częścią tej imprezy nieodłącznie od pierwszej edycji w Chamonix w 1924 roku. W ostatnich latach przedstawiciele narciarskiego dwuboju walczyli, aby utrzymać olimpijski status swojego sportu. Rozwijana była kobieca odmiana tej dyscypliny, w celu dołączenia jej do, dążącego do równości płciowej, olimpijskiego programu.

Wtorkowa decyzja MKOl jest jednak jednoznaczna, a nad kombinacją norweską pojawia się widmo nawet końca istnienia całej dyscypliny. Sportowcy, którzy pragną wystąpić na olimpijskich arenach, będą stawać przed wyborem specjalizacji - skoków lub biegów narciarskich.

Jak informuje MKOl, igrzyska w Alpach Francuskich będą pierwszymi w historii zimowej edycji tej imprezy, w której uczestnictwo kobiet i mężczyzn wynosić będzie po 50%. Osiągnięto to poprzez m.in. usunięcie z programu kombinacji norweskiej, która w Mediolanie-Cortinie była jedynym sportem, w którym startowali wyłącznie mężczyźni.


Adam Bucholz, źródło: MKOl
oglądalność: (5480) komentarze: (51)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @m_s

    A po co mieliby przekupywać?
    Wydadzą polecenie, jak coś... ;-

  • m_s profesor
    @Arturion

    Albo jeśli Amerykanie będą mieli takie zdolne pokolenie jak w czasach igrzysk w Vancouver to może Trump lub inny Vance przekupi MKOL, żeby jednak kombinacja powróciła na igrzyska. Swoją drogą w kombinacji mocne są teraz Amerykanki, zwłaszcza Alexa Brabec, która zajęła 2 miejsce w klasyfikacji PŚ w minionym sezonie i Tara Geraghty-Moats, która po kilkuletniej przerwie od kombinacji podczas której uprawiała biathlon w minionym sezonie wróciła do kombinacji i nawet zajęła 3 miejsce w Nordic Combined Triple w Seefeld jeśli mnie pamięć nie myli.

  • Arturion profesor
    @m_s

    "moim zdaniem kombinacja już nigdy na igrzyska nie wróci."

    Chyba, że IO zorganizuje Norwegia. ;-)

  • m_s profesor
    @Pavel

    Niby tak, ale czy w takim skialpinizmie wszyscy z tej garstki zawodników prezentują jakiś bardzo wysoki poziom, nie wydaje mi się.

  • Pavel profesor
    @m_s

    Tu nie chodzi o liczbę, a poziom.

  • m_s profesor
    @Mucha125

    MKOL uznał, że za mało, ja bym nie powiedział, że za mało, te 36 kobiet bo tyle było ostatnio na igrzyskach u mężczyzn po tym jak drastycznie obniżyli im limity na pewno by się w 2030 uzbierało, są dyscypliny gdzie liczba zawodników, zarówno kobiet i mężczyzn jest dużo mniejsza niż w kombinacji, a nie dość, że się tych dyscyplin z igrzysk nie wyrzuca to jeszcze się je na igrzyska wprowadza, np. to wspomniane wchodzenie na nartach po schodach jak to nazwaliście, czyli skialplinizm.

  • Mucha125 profesor
    @Xander1

    Tutaj społeczność zawaliła bo zwyczajnie za mało kobiet startuje. W innych dyscyplinach jak widać startuje wystarczająca liczba kobiet.

  • Mucha125 profesor
    @Nikt_ważny

    Usunęli nie dlatego że była mało popularna, ale dlatego że kobiet praktycznie nie ma w tym sporcie. Stąd decyzja out. Czy racjonalna? W mojej ocenie nie. Już lepiej jakby w końcu igrzyska rozbili na parę krajów i jak najmniej budowali nowej infrastruktury.

  • Kolos profesor
    @Nikt_ważny

    Wszystko fajnie, tylko kombinacja norweska pociągnie za sobą prędzej czy później skoki narciarskie. I to jest najgorsze.

  • Odlotowo_4567 weteran
    @Shoutaro

    Ale ten pogrzeb ma zupełnie inny wymiar i dotyczy innych spraw. Nie zmienia to jednak faktu, że to niezbyt wesoła informacja. Nawet biorąc pod uwagę niewielką popularność kombinacji norweskiej.

  • Pavel profesor
    @Nikt_ważny

    Jakby tak się przyjrzeć to pewnie z 80% dyscyplin na letnich i zimowych IO jest z wszech miar niszowa ;)

  • Nikt_ważny profesor

    Szczerze? Nie wiem po co na siłę w tym momencie byłoby ciągnąć za uszy tak niszowy sport jak kombinacja.
    Smutne, ale trzeba po prostu pozwolić jej w spokoju umrzeć i tyle.
    Historia historią, ale życie życiem. Pora na nowe

  • Pavel profesor
    @m_s

    Mam znajomych pracujących w korpo, które przeważnie działa na tej samej zasadzie.

    1. Na samej górze ktoś sobie ustala, że np marża na koszyk ma wynosić średnio 20%

    2. Moi znajomi dostają takie info i "budują zespół pod projekt"

    3. Leci to niżej i dyrektorzy regionalni przekazują to do dyrektorów sklepów jako cel na kwartał

    4. Ci głvpi nie są więc wystawiają przy kasach jakąś drobnicę za małe kwoty na wysokiej marży i wyznaczają kasom cel sprzedażowy w postaci opchnięcia jak największej liczby np baterii czy innych batonów

    5. Marża rośnie, dyrektorzy wypełnili cel, "zespół do spraw projektu" wyrobił cel, prezesi zadowoleni, premie przyznane. Nie ważne, że w ostatecznym rozrachunku wpłynęło to minimalnie na przychód ;)

    Tu masz tak samo, ktoś wymyślił zasadę 50 na 50, zrzucił to niżej, a że łatwiej wywalić konkurencję i cel zrealizować niż zrobić cokolwiek, aby kombinacja kobiet była jakkolwiek oglądalna to tak zrobiono. Cel zrealizowany, władze mogą się pochwalić, zapewne profit wpłynął na konta.

  • m_s profesor
    @Kornuty

    No jak to, przecież w Brazylii miliony oglądały skoki na ostatnich igrzyskach, skoki na Maracanie to tylko kwestia czasu, czyżbyś nie wierzył Pertile? ;)

  • m_s profesor
    @Pavel

    Limity i tak już drastycznie obcięli kombinatorom na ostatnich igrzyskach do zaledwie 36 zawodników. Pewnie jakby kobieca kombinacja powstała wcześniej, np. w podobnym czasie co skoki kobiet to na igrzyskach by się znalazła i wtedy męskiej kombinacji też by nikt nie wyrzucił, a teraz MKOL wymyśla wymówki dlaczego "musiał" wyrzucić kombinację z igrzysk, a tak naprawdę powodem jest brak pseudo równości płci, która w lewackim świecie zawsze działa tylko w jedną stronę. To, że kombinację wyrzucą z igrzysk jeśli nie włączą do programu kobiecej odmiany tego sportu było dla mnie oczywiste, nie sądziłem jednak, że tak to się skończy i spodziewałem się, że kobieca kombinacja zostanie włączona do programu igrzysk dzięki czemu w programie igrzysk pozostanie męska kombinacja. Stało się jednak inaczej mimo, że do 2030 roku na pewno znalazłoby się choćby te 36 pań, które wystartowałyby w igrzyskach bo już teraz w PŚ startuje zazwyczaj lekko ponad 30 pań tylko problem jest w tym, że gdyby kobietom ustanowili takie same zasady kwalifikacji jak u mężczyzn, czyli maksymalnie 3 zawodniczki z jednego kraju to ta liczba zawodniczek mocno by się zmniejszyła bo w kombinacji startuje choćby sporo Niemek i Norweżek, ale bez przesady, dałoby się to zrobić, żeby uzbierać nawet przy takich limitach te 36 pań w 2030 roku, ale poszli na łatwiznę i wyrzucili kombinację z igrzysk. Hurra, będziemy dzięki temu mieli więcej mikstów w innych dyscyplinach i freeridy, nawet nie wiem co to jest, może rzeczywiście ciekawe, ale skandalem jest wyrzucenie z programu igrzysk dyscypliny która była na igrzyskach od samego początku, wgl do tej pory nigdy z zimowych igrzysk nie usuwano żadnych dyscyplin, jedynie takie, które były pokazowe bywały usuwane z programu igrzysk, ale nie dyscypliny, które były rozgrywane na każdych igrzyskach. W letnich igrzyskach już się zdarzało, że wywalali dyscypliny, które były na igrzyskach dosłownie od zawsze, pamiętam jak kiedyś wywalili zapasy, chyba w 2020 roku, a przynajmniej mieli takie plany, ale nie wiem czy ostatecznie do tego doszło bo wydaje mi się, że zapasy jednak pozostały w programie igrzysk.

  • Xander1 profesor

    Usynięcie kombinacji to jakiś przykry żart. Jak mogli wyrzucić tak legendarną dyscyplinę. Tak, była zdominowana przez trzy/cztery państwa przez co stała się nudna. Ale z drugiej strony, w sankach czy bobslejach tez dominują z trzy państwa...
    Już nie wspominając o tez głupitkiej dyscypllinie z bieganiem na nartach po schodach... To było żenujące...

  • Pavel profesor
    @m_s

    Wbrew pozorom ma to bardzo dużo sensu ;) Kombinacja obiekty "dziedziczy" i tak po innych dyscyplinach więc nic nowego budować nie trzeba, a co za tym idzie jedyny koszt to zakwaterowanie, ale tu mogli uciąć limity i zostawić cokolwiek, aby było. Jednak te wpychanie kolanem skoków kobiet, żeby były jakkolwiek popularniejsze nabiera głębszego sensu ;)

  • Karpp profesor

    A tak poza tym to słabe to logo igrzysk. Mogli się bardziej postarać..

  • Kornuty weteran

    Kombinacja wykreślona z programu Igrzysk. Skoki czeka ten sam los. Kto słyszał o skokach w Południowej Ameryce czy Afryce?

  • m_s profesor
    @Takanashi63

    Pełna zgoda oprócz ostatniego fragmentu, FIS zrobił naprawdę sporo, żeby uratować kombinację, teraz liczą, że uda im się przywrócić kombinację na igrzyska w 2034 roku, bardzo, bardzo marne szanse moim zdaniem. Kombinacja wyleciała mimo globalnego wzrostu oglądalności i ogólnego wzrostu zainteresowania dyscypliną (wystarczy sprawdzić same statystyki zaprezentowane przez FIS) tylko z tego powodu, że kobieca kombinacja mimo, że się rozwija to nadal startuje w niej mało zawodniczek, więc MKOL miał idealny powód by z powodów częściowo biznesowych, a głównie ideologicznych wywalić całą kombinację z igrzysk zamiast włączyć do programu kobiecą kombinację, której poziom naprawdę mocno wzrósł w porównaniu z tym co było na początku istnienia kobiecego PŚ, czyli kilka sezonów temu, a wiem co mówię bo oglądam rywalizację kobiet w tej dyscyplinie od samego początku.

    Dziwi mnie natomiast to, że FIS nie próbuje się w żaden sposób odwołać od tej decyzji tylko machnęli na to ręką, popłakali trochę w wywiadach itp. i zamiast walczyć o obecność kombinacji na igrzyskach w 2030 roku liczą na powrót w 2034 roku, jak teraz odpuszczą i nie powalczą o to, żeby kombinacja norweska jednak na tych igrzyskach w 2030 się znalazła to moim zdaniem kombinacja już nigdy na igrzyska nie wróci.

  • m_s profesor

    "Jak informuje MKOl, igrzyska w Alpach Francuskich będą pierwszymi w historii zimowej edycji tej imprezy, w której uczestnictwo kobiet i mężczyzn wynosić będzie po 50%. Osiągnięto to poprzez m.in. usunięcie z programu kombinacji norweskiej, która w Mediolanie-Cortinie była jedynym sportem, w którym startowali wyłącznie mężczyźni".

    I tak naprawdę to jest jedyna prawdziwa przyczyna wykluczenia kombinacji norweskiej z igrzysk, stwierdzili, że nie włączą kobiecej kombinacji do igrzysk bo im się to nie opłaca (jako powód zawsze mogą podać, że nadal jest zbyt mała ilość zawodniczek itp., a przecież mężczyzn i kobiet obecnie "musi" być wszędzie tyle samo, a nawet więcej ma być kobiet, chyba w ramach zadośćuczynienia za te wszystkie lata rzekomej "dyskryminacji" bo w 2030 roku biorąc pod uwagę wszystkie dyscypliny kobiet będzie minimalnie więcej, chyba łącznie o 4 czy tam ileś i będą miały więcej konkurencji bo 56, a mężczyźni 55, a 15 konkurencji będzie mieszanych), a przy okazji wywalą męską to trochę zaoszczędzą, a przede wszystkim w MKOL będą mogli z dumą ogłaszać jaka wielka "równość płci" u nich zapanowała. Fajnie jakby środowiska redpillowe i różne inne zajmujące się prawami mężczyzn nagłośniły ten temat bo pięknie to pokazuje jak działa w praktyce tzw. "równouprawnienie". Nie dopuścimy, żeby kobiety startowały na igrzyskach w kombinacji to trzeba wykluczyć też facetów, żeby kobiety nie były "dyskryminowane". Żałosna organizacja, żałosne czasy, już niedługo i ten cały system zachodniego świata i ich pseudo "wartości" pier*olnie, czekam na to z niecierpliwością.

  • Alice01 stały bywalec

    Same złe wiadomości :(

  • Tomek88 profesor

    Zanosiło się na to od jakiegoś czasu, ale zawsze szkoda takich sytuacji, tym bardziej że kombinacja była w programie igrzysk od samego początku

  • arooooooooooooo początkujący
    @Filigranowy_japonczyk Niemcy

    W kombinacji też zdobywali

  • Takanashi63 stały bywalec
    Cyrk

    Nie no to już jest jakaś farsa. Likwiduje się wręcz legendarną dyscyplinę zimową, jedną z najbardziej elitarnych, która była z nami od ponad 100 lat, będącą wręcz uosobieniem sportu zimowego na rzecz czego? 125 dodatkowych rodzajów robienia trików w rynnie, zjeżdżania na sankach, biegania po schodach, freeride'u snowboardowego i innych synchronicznych tańców na lodzie. Fantastyczny rozwój sportów zimowych - Likwiduje się jedną z najbardziej wymagających dyscyplin zimowych, która wymaga połączenia formy biegowej ze skokami narciarskimi, w których trzeba utrzymywać drakońskie diety, żeby nie przekroczyć wagi i jeszcze opanować technikę skoku. Nie śledzę tamtych sportów i może rzeczywiście są w pewien sposób bardziej popularne i dochodowe, ale do licha ciężkiego, mimo wszystko trzeba szanować też trochę tradycję i ludzi, którzy poświęcili całe życie, by wypracować mistrzostwo w kombinacji norweskiej. Zatrważające jest, z jaką łatwością władze wyrzuciły kombinację z Igrzysk wiedząc, że to jest praktycznie decyzja o całkowitej likwidacji tego sportu, bo raz że nikt nie będzie już tego sponsorował, a dwa po prostu rodzice nie będą chcieli, by ich dzieci szkoliły się w tej dyscyplinie, bo nikt normalny nie będzie chciał się rozwijać w czymś, co przyniesie im śmieszne pieniądze za najlepsze wyniki na świecie. Naprawdę, smutno mi, że do tego doszło, że nawet nie próbowano tego ratować i zostawiono zawodników samym sobie. Wstyd dla FIS, wstyd dla federacji i wstyd dla MKOL...

  • Kulas2468 doświadczony

    Duety kobiet to dobry pmysł ale w brak KN bym nie uwierzył. Odnośnie meczu Argrntyna Egipt nie nie nie nie nie!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Bosto87 stały bywalec
    @Alberto

    Skoczków więcej nie będzie, bo MKOL chce dodawać nowe dyscypliny/konkurencje, które uważają za bardziej atrakcyjne, nie zwiększając przy tym drastycznie liczby uczestników. A więc będą wyrzucać dotychczasowe dyscypliny i w to miejsce wstawiać nowe. Skoki do 2038 są bezpieczne, bo obiekty są, pytanie kto będzie kolejny.

  • Kolos profesor
    @zysiex

    Problem w tym, że jak usunęli kombinację z igrzysk to że chwilę mogą usunąć i skoki narciarskie. Stwierdzą, że nie opłaca się stawiać czy remontować bardzo kosztownych skoczni narciarskich dla jednej dyscypliny. Dlatego to bardzo zła decyzja.

  • Rawianek profesor

    Chyba żart

  • neonek2000 weteran

    te wszystkie olimpiady, te wszystkie Mistrzostwa.. czy to letnie czy zimowe..
    To bardziej polityka i forsa..niż fair Play i Sport...🕯️🕯️🕯️

  • Shoutaro doświadczony

    Odegrać marsz pogrzebowy...
    Pogrzeb za pogrzebem.

  • rybolow1 profesor

    Obiektywnie zrozumiałe, subiektywnie żal. Oglądałem kombinację na tegorocznych igrzyskach i spodobało mi się
    Skoki też będą do odstrzału. Drogie obiekty, których po Io się nie używa bo trzeba w kółko zawody w tych samych miejscach w europce w PŚ. Wgl igrzyska zimowe będą się sypać. Zmiany klimatu i rosnące koszty

  • TandeFan23 profesor
    @Filigranowy_japonczyk

    Czekamy na Klimowa ze zdjeciem Putina na kombinezonie i zetkami na rekawicach.

  • Alberto doświadczony

    Koniec kombinacji na igrzyskach = więcej transferów do skoków
    Więcej skoczków przy mniejszych limitach = więcej końców karier zawodników
    Czyli skoczków więcej nie będzie, a jedynie kombinacja umrze definitywnie.

    Na plus te duety kobiet, może do tego czasy uda nam się zbudować dwuosobową drużynę

  • Filigranowy_japonczyk profesor
    @Pavel

    To akurat myślę że jest pewne. W końcu już na najbliższych IO będziemy mieli sytuację, że wszystkie konkurencje łyżwiarskie będę w Holandii bo Francja nie ma toru.

  • Pavel profesor
    @Filigranowy_japonczyk

    Ja ogólnie podejrzewam, że kolejne ZIO mogą być dzielone pomiędzy państwami, aby ciąć koszta.

  • Pavel profesor
    @Filigranowy_japonczyk

    Się okaże, zobaczymy co z wizami. W obliczu mundialu w USA jakoś mniej mnie to boli.

  • Filigranowy_japonczyk profesor
    @Pavel

    Niestety identycznie można napisać o skokach. O ile myślę, że skoki zostaną na pewno na IO w 2034 i 38, bo Amerykanie i Szwajcarzy mają gotowe obiekty tak później różnie może być. Tym bardziej, że tak jak pisałem niżej, na pewno zacznie się debata "po co budować drogi obiekt jakim jest skocznia dla jednej dyscypliny".

  • Filigranowy_japonczyk profesor

    I jeszcze jeden news.
    "MKOL zniósł rekomendacje o niedopuszczaniu rosyjskich sportowców do zawodów 🚨

    Ostatecznie o ich startach nadal mają decydować poszczególne federacje, ale droga do kwalifikacji na IO w LA została otwarta.

    Czy Rosja wystąpi tam z hymnem i flagą - MKOL jeszcze nie zdecydował."

    Źródło Kacper Merk

    Czyli Ruscy wracają do Pucharu Świata na dobre.

  • Pavel profesor
    @Filigranowy_japonczyk

    Pewnie tak, ciekawe tylko czy na długo, bo jednak obiekty kosztują sporo, a po IO służą do niczego. Patrząc na kłopoty z gospodarzami różnie może być.

  • Filigranowy_japonczyk profesor
    @Pavel

    "Zabawne, że dalej trzymają te sanki i inne [***]Iy dla 3 zaangażowanych państw"

    Sanki czy bobsleje są trzymane na IO z prostego powodu. Gdyby nie te dyscypliny to Niemcy mieliby połowę mniej medali, a oni wpływy w MKOL mają bardzo duże, więc na pewno zadbają by zostały one w programie.

  • solidrock bywalec

    Mimo wszystko szkoda kombinacji. Aż dziw że Norwegia nie dała rady utrzymać tej dyscypliny na igrzyskach.

  • Pavel profesor

    Kombinacja już od dawna była na wpół martwa od czasów "po Maninenie". Na krótko uratowało ją cudowne powstanie z niczego mocnej ekipy amerykańskiej, ale był to krótkotrwały zryw. Mała liczba państwa, dominatorzy masakrujacy konkurencję, coraz mniejsza liczba konkursow i wyszło jak wyszło. Ciekawe kto przejdzie do skoków, bo że exodus będzie spory to pewne.

    Zabawne, że dalej trzymają te sanki i inne cudactwa dla 3 zaangażowanych państw ;)

  • Mucha125 profesor

    Czyli reprezentacja skoczków zmniejszy się do dwóch osób na państwo pewnie... A Włoch obiecywał że limity wrócą po IO

  • Bosto87 stały bywalec

    Wyrzucenie kombinacji to absurd, niestety na to się zanosiło od dłuższego czasu, fakt, że nie dodano rywalizacji kobiet podczas, gdy MKOL tak bardzo dążył do równouprawnienia też nie napawał optymizmem. To też jest sygnał ostrzegawczy dla skoków, za parę lat może zacząć się debata pt. "Czy zostawiamy skoki w programie ZIO?". Będzie też argument infrastruktury dla jednego sportu...

  • KacpereQ_Ski_Jumping7312 stały bywalec

    Dla mnie to kompletny absurd....

  • Janusz11 weteran

    Szkoda to szerzej komentować, nasuwa się tylko soczyste "HA TFU!" na MKOL.

  • TandeFan23 profesor

    Zero zaskoczenia. Juz przed Mediolanem byly glosy by skasowac kombinacje.

  • Filigranowy_japonczyk profesor

    FIFA = MKOL, dwie obrzydliwe mafię.

    Decyzja o wywaleniu kombinacji oczywiście skandaliczna i oznacza to niestety śmierć tej już i tak niszowej dyscypliny, sama sytuacja bez precedensu, chyba po raz pierwszy w historii z programu IO wyleciała dyscyplina obecna w nim od samego początku.

    A co to oznacza dla Roberta Kubi... znaczy dla skoków? Na pewno możemy spodziewać się bardzo dużej liczby transferów z kombinacji, w końcu raczej niewielu będzie chciało zostać w przy dyscyplinie która nie daje medalu olimpijskiego.

    Z drugiej jednak strony, to dla skoków może mieć również fatalne konsekwencje. W końcu zaraz zaczną się argumenty pod tytułem "po co budować tak drogi obiekt jak skocznie dla jednej dyscypliny, który po Igrzyskach będzie niszczeć" niestety mam bardzo duże obawy, że właśnie skoki są kolejna dyscypliną której grozi usunięcie z Igrzysk. (Oczywiście wszystko po to żeby wepchnąć tam siatkówkę xd). Tyle dobrego, że chociaż teraz MKOL nie potraktował skoków w sposób skandaliczny usuwając duety (a takie plotki były). Jak wiadomo w tej lewackiej organizacji jest kult równouprawnienia i jakby kobiety nie dostały duetów to nie byłoby ich wcale.

  • zysiex bywalec
    Bez zaskoczenia

    Chyba każdy się spodziewał, że to się w końcu stanie.

    Nie mówię koniecznie, że to dobra decyzja, ale jeśli usuwać jakąś dyscyplinę, to kombinacja jest pierwszym co przychodzi do głowy. Średnio interesująca, wszystko i tak rozgrywa się w biegu, oglądalność na igrzyskach od dawna najmniejsza, a krajów liczących się jest ledwie kilka. Szkoda mi tylko pań (m.in. Kil), które uprawiały tę dyscyplinę z nadzieją, że będzie na igrzyskach. Pewnie parę zawodniczek i zawodników przerzuci się na jedną bądź drugą dyscyplinę.

    Dobrze, że duety pań zostały dołączone, trochę niezrozumiałe czemu ich nie było wcześniej, skoro i tak panie występowały.

  • Karpp profesor

    Skoro kombinacja znika z igrzysk to może być już gwóźdź do trumny tej dyscypliny. I tak uprawia ją z roku na rok coraz mniej sportowców.. Szkoda :/
    Trochę mi to przypomina narciarstwo alpejskie gdzie wyrzucono kombinacje czyli połączenie slalomu i zjazdu, bo już mniej osób się w tym specjalizowało, no ale to inna sprawa bo tu znika cała dyscyplina a tam tylko jedna z konkurencji.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl