Rada FIS za częstszymi mistrzostwami świata. Dodatkowa edycja już w 2028?

Pertile musi odejść !!!

to jak to będzie w przyszłości będziemy porównywać tytuły mistrzostw świata zawodników z przeszłości jak Małysz, i jak np. Tschofenig zdobędzie 5 tytułów w przeciągu np. 4 lat, to będzie już normalnym mówić Tschofenig ma więcej tytułów Mistrza Świata niż Małysz bo aż 5, a Małysz tylko 4.....?

Panie Pertile czas na dymisje, im szybciej tym lepiej bo jest Pan niszczycielem tej pięknej dyscypliny.
Tak samo Turniej 4 skoczni kobiet i próby ujednolicenia Pucharu Świata mężczyzn i kobiet idą na Pana konto i to również zniszczy w bardzo dużym stopniu ten sport !

@Oczy Aignera

No to niech kluby na to specjalne wydarzenie sobie zatrudniaja zawodnikow jak w piłce nożnej nie ograniczajac się tylko do krajowych zawodników. Superbet Zakopane, Viessmann Obersdorf, Budweiser Salt Lake, Al-Hilal Courchevel na zasadzie draftu jak podczas skoków do celu. Przynajmniej jakaś odmiana.

@Lataj

Nikt nie będzie robił problemu z tego tytułu, że jest dużo chętnych do organizacji MŚ juniorów. Ten zapis będzie obowiązywał, kiedy z kandydatami będzie problem.

Zamiast na rozcieńczaniu prestiżu imprezy, skupiłbym się na jego wzmocnieniu. Proponuję:
1. By indywidualny mistrz świata był sumarycznie najlepszy na obu skoczniach albo
2. Po 4 serie konkursów indywidualnych, ew. tylko na jednej skoczni.

W obu przypadkach zmniejszyłaby się przypadkowość mistrzów świata. W końcu na MŚwL też są 4 serie indywidualnego, a w prestiżu TCS-u nie przeszkadza to, że jest co roku, bo zalicza się do 8 serii na czterech różnych skoczniach.

Wszystko inne zostało już tu uzasadnione, ale wspomnę jeszcze, że Lahti może w końcu rzadziej rotować. Mieli już problemy finansowe i z gwarancjami od miasta. W drugiej kolejności Falun, bowiem chcieli się pozbyć skoczni, która generuje koszty. Jednak biorą mistrzostwa dlatego, że mają świetne biegi. Tylko nie wiem, czy to nie będzie za mało, by chcieli tak rotować. I jeszcze jak to pogodzić z faktem, że gospodarz MŚ zobowiązuje się do organizacji imprezy juniorskiej w ciągu roku-2 lat, a kandydatów do MŚJ jest więcej? Będą jakieś w roku olimpijskim, ale obawiam się, że kolejka będzie wciąż za duża. Dlatego wstawiam się za wszystkimi - the billny pomysł.

1 kwietnia już był dawno

@TheDriger ***** fis

Przecież to nie chodzi tylko o skoki. Nie zdziwiłbym się jakby lobby biegowe za tym stało przede wszystkim.

@AndiSkacz

Tylko co to ma wspólnego z rdzą?

@TheDriger

W tym przypadku jednak należy pochwalić FIS, dobrze wiedzą, że do tego 32 żadnego giganta nie będzie ;)

Ehhhh. A można po prostu w sezonie bez MŚ i IO stworzyć nową imprezę mistrzostwa świata na skoczni gigant - jakiś format 3-seryjny i tyle.
Nie niszczylibyśmy historii i prestiżu MŚ, a wypelnilibysmy pustkę i trochę hajsu by wpadło.

Btw. Szkoda mi w tym wszystkim Adama Małysza, Birgera Ruuda i Stefana Krafta. Bo te ich wielkie osiągnięcia na MŚ i wiele złot trochę stracą na znaczeniu po zwiększeniu częstotliwości rozgrywania, bo za chwilę wiele skoczków w czołówce bedzie nialo po 3, 4 zlota na MŚ

@Man_of_the_Day

Kluby w skokach narciarskich są różnie traktowane. W Japonii i w Polsce mają duże znaczenie, ale już w Norwegii czy Szwajcarii jest to temat o znikomym wpływie. Widać zresztą często, że w krajowych mistrzostwach drużynówki są raczej rywalizacjami regionów, a nie klubów.
U niektórych zawodników klub jest tylko wyznacznikiem tego, gdzie uczyli się podstaw skoków, nie mając z tymi organizacjami już później za wiele do czynienia.

Trochę mnie dziwią te sugestie w komentarzach, że mistrzem świata powinien zostawać zdobywca Pucharu Świata. Dla mnie wielką zaletą skoków narciarskich jest właśnie różnorodność trofeów do zdobycia - PŚ, TCS, PŚwL, MŚ, MŚwL, IO, Turniej Nordycki, Raw Air, różne cykle weekendowe czy turnieje, które nie przetrwały próby czasu... A prócz tego mamy jeszcze Puchar Narodów czy drużynowego mistrza świata. To odróżnia skoki narciarskie od np. formuły 1, gdzie mamy tylko mistrza świata kierowców i konstruktorów i jak ktoś sobie zaklepie wygraną w połowie sezonu, to reszta zawodów nie ma większego sensu.

Zgadzam się natomiast, że mistrzostwa świata robione 3 lata na 4 stracą swój prestiż. Powinno zostać, jak jest. Ten jeden sezon dwa po igrzyskach olimpijskich wcale nie był pusty, bo zawsze zawierał mistrzostwa świata w lotach.

@Odlotowo_4567

Ja widziałam ich sporo: Koupio, Hakuba, Whisler czy Liberec oprócz Falun.

@AndiSkacz

Skoczni w całości z rdzy nigdzie nie kojarzę, chyba mi coś umknęło, bo według mojej wiedzy i świadomości przydałby się beton, metal, a dawniej drewno. 😉

@Man_of_the_Day

100% prawdy.

W ogóle jak teraz myślę nad kwestią tych corocznych MŚ to o ile początkowo pewnie Fisowi pod kątem finansowym wyjdzie to na plus, to w kolejnych latach będą coraz większe problemy ze znalezieniem gospodarzy. Organizacja Mistrzostw to jednak duże koszty i nawet w końcu Lahti może sobie dać spokój z organizacją.

W tej sytuacji widzę dwie opcje:

1. FIS będzie zmuszony do powrotu do cyklu dwuletniego organizacji MŚ.

2. MŚ zostaną w systemie corocznym, ale skoki będą je miały osobno, a biegi osobno w różnych lokalizacjach. (PZN lubi to). Kombinacje można podpiąć wtedy pod skoki, w końcu łatwiej jest ogarnąć jakąkolwiek trasę biegową niż skocznie.

Chociaż sam byłbym zwolennikiem takiego rozwiązania o którym wspomniał @Man_of_the_Day, czyli by tytuł mistrzowski zgarniał zdobywca KK, to jednak w całkowitą likwidację MŚ nie wierzę, FIS zarabia zbyt duże pieniądze na sprzedaży praw TV żeby całkowicie rezygnować z organizacji MŚ.

Bez sensu. Powinny być co 2 lata, tylko czteroseryjne. Jeśli co rok, to niech są wliczone do punktacji PŚ, gdyż poza walczącymi o medale to reszta jedzie tam po nic.

Pomysł do bani. Wszystkie argumenty przeciwko już padły więc nie będę uzasadniał.

Mam nadzieję że w końcu Zakopane zorganizuje MŚ bo ile można na to czekać? Odlotowo_4567@ - Chodzi Ci o te skocznie z rdzy, które Mistrzostwa Świata w NK organizują bo koło nich są pięknie zrobione trasy biegowe?

@Man_of_the_Day

Zgadzam się, w takiej formie MŚ nie mają sensu i najlepiej by było gdyby FIS je zlikwidował a za mistrza świata powinien być uznawany zdobywca Pucharu Świata. Na pewno byłoby to dużo bardziej sprawiedliwe niż dawanie tytułu za zwycięstwo w jednym, dwuseryjnym i często loteryjnym konkursie.