Kuttin: Zawodnicy z czołówki Pucharu Świata nadal traktowani są lepiej...

  • 2005-12-17 22:56

Przerwanie sobotniego konkursu, podczas gdy na górze skoczni pozostawało zaledwie sześciu zawodników, wzbudziło wiele kontrowersji, także wśród polskiej ekipy.
Bardzo niezadowolony z decyzji jury był trener Heinz Kuttin.

"Problemem dzisiejszego konkursu były oczywiście złe warunki. Nie były dobre od początku serii, jednak niestety zawodnicy z czołówki Pucharu Świata nadal traktowani są lepiej od tych mniej znanych. Marcin również miał fatalną prędkość, podobnie jak reszta Polaków, a mimo to nie zatrzymano konkursu. A na dodatek kilku czołowych zawodników miało powtarzać swoje skoki. Tę decyzję naprawdę trudno zrozumieć. Żałuję, że nie dokończono serii konkursowej. Mieliśmy co najmniej trzech zawodników w 30-tce, więc trudno, żeby było inaczej." - mówił z żalem austriacki szkoleniowiec reprezentacji Polski.

"Warto dodać jeszcze, że w kwalifikacjach pozwolono powtarzać skok Wolfgangowi Loitzlowi, ponieważ zgłosił, że na rozbiegu znajdowała się grudka lodu." - zakończył poirytowany Heinz Kuttin.
Także Wojciech Skupień, który w chwili anulowania wyników zawodów miał już pewne miejsce w finałowej "30-tce" nie był zadowolony z dzisiejszego obrotu wydarzeń.
"Z mojego punktu widzenia, ta szóstka która została to mogła spokojnie skoczyć. Z tego co trener zaobserwował, to ci zawodnicy mieli nawet do kilometra większe szybkości, niż w kwalifikacjach. Wszyscy chcieliśmy dzisiaj zdobyć punkty PŚ, ale stało się jak się stało i trzeba walczyć jutro." - skomentował Wojciech Skupień.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5407) komentarze: (43)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • vegx redaktor
    @mch

    jakby nie było mch dobrze wytypowal miejsce malysza dzisiaj - 13 ;)
    reszty niestety nie trafil :)

  • anonim
    @JENSINE

    A gdyby babka miała wąsy, to byłby dziadek.

  • anonim
    yhy

    taa... inaczej byscie gadali jakby Wasz Adas sie wywrocil i nie mogl skakac do konca sezonu.... :/

  • anonim
    Wiedziałem!

    Wiedziałem, że to się tak skończy. Nie sprawiedliwe byłoby to, że zawodnicy z czołowych miejsc skakali by drugi raz... Moja pełna wypowiedź jest na stronie: www.tomq.bandyta.pl/localhost

  • anonim

    @nieznany
    Puścili jednego V-springera... Nie sądze, żeby był nim Adam

  • anonim
    to tyczy się wyłącznie austriaków

    w Harrachovie widhoelzl (1. konkurs 1. seria)
    tutaj loitzl - w kwalifikacjach i morgenstern (reszta dlatego, że skakała po nim, a Norweg dla picu)
    hofer won

  • anonim

    Ja mogę powiedzieć tyle, ze Adam na 100% zjechał po zeskoku, bo to widziałem i nie było to złudzenie optyczne. Ale czy skoczył, czy tez moze bocznym wejsciem wszedł na zeskok i tylko zjechał (zawsze to szybciej niz schodzic), tego nie wiem i głowy bym nie dał.

  • anonim

    Adam Małysz podczs sobotniego konkursu już miał siadać na belce, gdy zawody kolejny raz przerwano i więcej nie wznowiono. Polak musiał zejść ze skoczni na piechotę. W niedzielę warunki na skoczni mają być zdecydowanie lepsze.

    To znalazlam na innej stronce.

  • anonim

    Mnie również dziwi anulowanie konkursu tuż przed zakończeniem I-szej serii, przecież można ją było dociągnąć do końca. Jeszcze bardziej zdziwiło mnie, że Kranjec miałby powtarzać swój skok, przecież jego nieudany skok nie był wcale żadną niespodzianką...

  • anonim

    Co to za glupie pomysly , że Adam skakal , po odwolaniu ,
    puknijcie się w czolo ,
    gdyby tak bylo , to dziś trąbilyby wszystkie portale ,
    jak mógl skakać , skoro , nie byo już zgody na oddawanie skoków?
    A jeśli ktos tam zjeżdżal , to byl napewno zwykly przedskoczek .

  • anonim

    Jeśli te warunki byly tak zle od samego początlku , a byly ,
    to po jaką choinke , przeprowadzano konkurs ,
    niemalże do końca ,
    mógl ten caly mądrala , Hofer , nie zezwolić od początku , na jakiekolwiek skakanie , nic by sie nikomu nie stalo , ale on zezwolil ,
    skakali prawie do końca , kiedy zostaje ich 6 -ciu , przerywa i anuluje wszystko ,
    chory , i tyle już nieraz jego arcypomysly , byly zaskakujące .

  • anonim
    WYLACZCIE TE GLUPIE REKLAMY!!!!

    Wkurza mnie strasznie jak gdzies wchodze a reklamy mi zaslaniaja caly ekran. Gdyby tego bylo malo wylaczenie ich jest nie lada sztuką.....wrrrrrrr!!!!

  • Ravi stały bywalec
    ???

    No tak, niby wszystko się zgadza, tylko, że czołówka miała do tego gorszy wiatr i zamieć śnieżną, a przecież wśród tych 6 zawodników był też Małysz. Nie rozumiem wcale słów Kuttina.

  • anonim
    Święte krowy ?

    Z jakiej racji mieli by powtarzać . Przecież inni też mieli paskudne warunki atmosweryczne .Nie jednemu wiało w plecy i to porządnie .Faktycznie jak by nie robili tylu przerw to zawody napewno odbyły by się do końca . Wystarczyła by jedna seria .

  • Marco bywalec
    Kuttin

    Po raz pierwszy od dłuższego czasu zgadzam się z Kuttinem. Ma rację "w całej rozciągłości swojej wypowiedzi". Najgorsze jest to, że jakby jej nie miał, mówiłby to samo.

  • anonim
    Kpina!

    Gdyby Tepes szybciej puszczał zawodników, to pierwszą serię mozna było przeprowadzić do końca. Słoweńcom i Norwegom nie wiało pod narty to konkurs przerwano. Dziwne, że w Saporo Małysz musiał skakać w beznadziejnych warunkach, a Hautamekiemu czyszczono tory (wygrał) i w tedy rzekomo wszyscy skakali w równych warunkach??? A w Harachowie jak Petersen skoczył 139m z wiatrem 1,5m/s pod narty a Małysz 0,4m/s w plecy to są równe warunki??? jakoś wyników nie anulowano. Kuttin dziś miał rację Nasi skoczyli dziś nieźle Nie mieli dobrych warunków im nikt torów nie czyścił przed startem jak Loilzowi czy Petersenowi!

  • bombel początkujący

    ADAM nie skakał, ale jaki sie kończyła transmisja to zjechał z buli

  • anonim
    Robicie wiele dymu o nic.....

    Adam napewno nie oddał skoku, gdyby to zrobił to by to gdzieś pisało, albo tutaj albo na onecie. Poza tym po tym konkursie przeciez z Kuttinem rozmawiano i nic nie wsponiał o Adamie...

  • anonim

    taa.. tajemnica małyszowego skoku - niesubordynacja czy bunt przeciwko germańskiemu spiskowi alpejskich górali i nordyckich drwali]

  • Styrian weteran

    @indor : chyba wypili o jedno piwo za duzo ;-)

  • indor doświadczony
    PROŚBA DO REDAKCJI!!!

    Może moglibyście dowiedzieć się, jak to było ze skokiem Adama po decyzji jury o odwołaniu konkursu?? Wielu forumowiczów twierdzi, że widziało jego skok w TV, pod koniec transmisji, ale skoro jury zabroniło skakać, to dlaczego Adam to zrobił??

  • Styrian weteran

    dla Malysza czy Ahonen nawet ostatnie miejsce w tych zawodach nie mialoby znaczenia - poprostu inny cel .

  • Styrian weteran

    @Ushuaia : ÖMV to bardzo "dynamicznie" (agresywnie) dzialajaca firma ....... Tam wizerunek porazki nie ma czego szukac .......

  • anonim
    to se nevrati?

    chłopcy stracili życiową szansę aby wejść do 30tki to jest wielki płacz. Może się dłuuugo nie powtórzyć. Jutro się wszystko wyjaśni.
    Prezentujecie teorie spiskowe, jaki interes by mieli Austriacy aby nie dać zwyciężyć Loitzlowi? Wyniki były wypaczone ale jutro wszystko wróci do normy, chyba nie muszę wam przypominać co to znaczy? bula, bula. bula. (chyba, że jakiś cud). Nie wiem czy Małysz nie dołączył do bularzy i tym się bardziej martwię od tego czy Skupień ze Stochem zdobyli dwa punkty na spółę.

  • anonim

    Dobrze, że to przerwano. W normalnych zawodach, Adam traci na prędkości znacznie, więc co byłoby dzisiaj! Wg mnie, nie wszedłby do finału, niestety.
    A co do reszty naszych "Orzełków" - ich dobre miejsca, to wynik niesprawiedliwych warunków atmosferycznych. Może się mylę, zobaczymy jutro.

  • anonim

    co by nie mowic o kuttinie, to broni swoich i bardzo dobrze!!! a niektorym to nic nie dogodzi, zawsze cos im nie bedzie odpowiadac. niech s...ją

  • Andy stały bywalec

    Powiem tylko tyle, ze było już wiele dużo bardziej absurdalnych i loteryjnych zawodów, które nie zostały przerwane jak chocby Willingen 2003 czy Sapporo 2005, a perspektywa czterech punktujących Polaków była naprawde ciekawa.

  • Zorba początkujący
    Za póżno

    Całkiem się z tobą zgadzam Paolo.Tez straciłem zaufanie do Kuttina.Robi wrażenie człowieka poruszającego sie we mgle.

  • paulo stały bywalec
    za pozno !

    Nie rozumiem Kuttina i wszystkich co nazekaja na przerwanie konkursu.Oczywiscie ze cala szostka fachowcow z Malyszen na czele dala by sobie lepiej rade niz Radik Zhaparov, ale caly konkurs byl do tego momentu loteria drogo przeplacona przez Zhaparowa.Konkurs nie powinien sie odbyc juz po pirwszych klopotach na skoczni.Wiadomo ze wlasnie zawodnicy ktorzy skacza na poczatku sa mniej doswiadczeni i w takich warunkach sa tylko krolikami doswiadczalnymi dla najlepszych.Nasi chlopcy zajeli by dobre miejsca ale czy naprawde jest to wykladnikiem ich mozliwosci czy zbiegiem roznych okolicznosci? Jutro moga potwierdzic swoje aspiracje.A co by bylo gdyby Malysz sie wywrocil? Wielki lament dla czego dopuszczono do takiej sytuacji. Mocno wierze w to ze Malysz nie popusci i do Olimpiady przygotuje sie na wlasna reke (moze z wujkiem albo raz jeszcze z Apolo) bez Kuttina ktory i tak juz sie wypowiedzial ze po sezonie odchodzi(do diabla-moja nadzieja). Horngacher robi dobra robote a Kuttin pali glupa!

  • anonim

    Z tego co tu niektórzy piszą, to obojętne co by powiedział Kuttin to i tak byłoby źle.
    Jakby powiedział, że dobrze zrobili przerywając zawody, to wyszło by na to że jest austriackim dywersantem w polskim przebraniu...

  • Nila stały bywalec

    Kuttin przegina ! Kontynuować zawody w taką pogodę ?!

  • anonim

    Ej sorki ale bez przesady.Te warunki z poczatku konkursu i te z konca były kompletnie inne!!Dobrze zrobion ze przewano konkurs bo tkai cienias jak loitz by wygrała a Nojamjer(nie wiem jak sie pisz) byłby drugi bo to byl calkowity pewniak ze zaden skoczek z tej czolowej szostki ih by nieprzeskoczyl w tych warunkach (patrz co skoczył morgi czy bystoel)
    Moim zdaniem była to jak najbardzie trafna decyzja.

  • anonim

    @ Ushuaia
    tak , domyślam się o kogo chodzi , ale dziś się wnerwilam lekko ,
    echhh , szkoda slów.

  • anonim
    typujemy na jutro

    1 ahonen
    2 kuettel
    3 loitzl
    4 pettersen
    5 romoern
    ..
    13 małysz
    28 stoch
    pozostali polacy się nie zakwalifikują

  • anonim

    @Fanka. Piszą ,że od nowa. W wielkie wpływy Jandy nie wierzę (nie ma za sobą nikogo). Raczej chodzi o kogoś innego... A tam wielu ma do stracenia ...

  • anonim

    Ach , już wszystko wiem , nie doczytalam strony do końca ,
    kwalifikacje nowe jutro.

  • anonim

    @ Ushuaia

    podejrzewam , że cicho nie byl , i inni trenerzy napewno też ,
    może jutro się dowiemy podczas konkursu ,
    swoją drogą , nie kapuje ,
    czy jutro kwalifikacje od nowa ??
    czy będą się liczyć te z dzisiejszego dnia .?

  • anonim

    A ja musze powiedziec , że poraz pierwszy wodze bardzo sensowne podsumowanie dnia przez Kuttina.
    Przeprowadzić zawody z trudnościami , ale do zawodnika 45-tego , a potem anuloawanie wszystkiego , to paranoja i tyle.
    Ta szóstka , która zostala mogla spokojnie dokończyć zawody , ile razy w przeszlości bylo tak , że Malysz mialby prawo powtarzać swój sko lecz , nie dano mu mozliwości , a byly takie przypadki ,
    raz nawet kiedy pękla mu ta nieszczęsna guma od gogli m mial prawo to zglosić , i ponowić swój skok ,
    nie zrobil tego , lecial z goglami na oczach praktycznie na oslep ,
    ale ok , to jego sprawa ,
    ale dziś wyrażnie bylo widać , że to żądzą austryjacy i norwegowie , w tym sensie , że dano im mozliwośc powtórzenia swoich skoków , co z tego , ze warunki byly zle , czy musza mieć idealne ??
    gdzie to jest powiedziane , że oni musza skakać w warunkach plażowych , to jest sport i jesli już prawie wszyscy oddali swe skoki , to mogli to dokończyć.
    Dziś Janda by starcil i następny w kolejce też , a kto wie może Adam by zyskal , wszystko zależalo od zawodnika , bo aura byla jednakowa dla wszystkich .
    Wyrażnie widac , że komuś bardzo zalezy na tym aby Janda nic nie stracil , to nie sprawiedliwe i tyle.
    Ale może jutro nasi znów pokażą , ze porafią się liczyć .Wystarczy , ze uwiezrą w sibie , że nie są gorsi od innych a to dużo daje.

  • anonim

    No to co Hansik robił na spotkaniu ,że nie protestował ?Przeciez jego zawodnik też nie skakał ! Czyżby tylko on był przeciw anulowaniu konkursu ? A może milczał, jak trzeba było protestować ? Mnie tez sie nie podoba anulowanie, ale ja na spotkaniu z Hofferem nie byłam.

  • anonim

    JENSINE, a co można się nie zgadzać ze swoją wcześniejszą wypowiedzią...?

  • anonim

    Mnie się jednak podoba ta reakcja! I tym razem szkoleniowiec ma całkowitą rację. A Małysz zapewniam cię, że na pewno nie domagałby się żadnej powtórki, nawet pewnie nie miałby pretensji.
    Moim zdaniem naszych i kilku innych zawodników porządnie dzisiaj "skręcono". Tak się nie postępuje! Ciągle w skokach rządzi grupa skoczków wraz z trenerami. Dziś ponoć największy wpływ na przerwanie konkursu miał trener Kojonkoski. Czy trudno mu się dziwić skoro jego skoczkowie wogóle nie poradzili sobie z panującymi na skoczni warunkami i zajmowali bardzo słabe miejsca? Siła to jest przywilej takich ludzi. Ale może Kojonkoski powinien sobie jednak dopowiedzieć, że jego podopieczni nie są odpowiednio przygotowani...

  • anonim

    @vegx
    calkowicie sie zgadzam... im to zawsze cos nie pasuje...:/

  • vegx redaktor
    ech

    Co innego by mówił gdyby Małysz skoczył słabo. Wtedy wrecz domagalby sie powtorki skokow i obwinial za wszystko organizatorow. Co jak co, ale ta wypowiedz mi sie calkiem nie podoba!!!

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl