Schlierenzauer wśród najmłodszych zwycięzców PŚ w historii!

Jeśli chodzi o Liegla to szkoda, że już nie skacze w PŚ. Ale może jeszcze powróci.

Austriaccy skoczkowie to naprawdę suuuper drużyna.

Widać, że jest to wielki talent. Austryjacy muszą to wykorzystać. Nie może powtórzyć się sytuacja z Flarianem Lieglem, czy innymi skoczkami Austryjackimi takimi jak Nagiller. A myślę, że Shlirenzauer ma szansę wygrać Puchar Świata, ale ja oczywiście stawiam na naszego Adama.

www.s p o r t o w e f a k t y.pl - najlepszy portal w Polsce!

@ Divine JazOOn

A.Małysz pierwszy konkurs PŚ wygrał 17 marca 1996r w Oslo,ur.3.12.1977r - policz.

Reyes 19

Dobrze gada, dać mu wódki...

Morgenstern jak był w jego wieku to był lepszy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Leonek24

Masz rację !

I jeszcze coś dodam , zobaczymy ile przez 13 lat startów w PŚ, o ile wytrwa , ten młodzian ,
osiągnie ,
bo jesli tyle co Malysz to Austryjacy moga się cieszyć.

Nie sądzę, żeby osiągnął więcej , on jest bardzo młody , jeszcze się rozwija ,
młodośc często jest porywcza,
Ale niech mu bozia da szczęście w sporcie , ja natomiast jestem daleka od zachwytu .
Jak to się mówi, pozcekamy zobaczymy!

ale gafa!

W swoim komentarzu do niniejszego artykułu zrobiłem byka na miarę błędów Kuttina przy prowadzeniu naszej kadry. Nie zauważyłem albo raczej (dzięki postępującemu alzheimerowi) zapomniałem o widniejącym w tym zestawieniu, właśnie jak byk, na czwartej pozycji Ahonenie.
Fin należy akurat do tych, cytując siebie, "najwybitniejszych", których miałem na myśli pisząc, że ich tam nie ma.
Ale to i tak nie zmienia postaci rzeczy. Ahonen jest tylko wyjątkiem potwierdzającym regułę. Z absolutnie najlepszej "czwórki do brydża" brakuje bowiem aż trzech: Nykaenena, Małysza i Weissfloga. Z drugiej czwórki nie ma nikogo: ani Goldbergera, ani Schmitta ani innych, których możnaby uznać za godnych miana "członka drugiej drużyny brydżowej skoków narciarskich".
Z wymienionych Collins i Nieminen kariery skończyli. Nieminen mógł być wielki, ale sam wybrał inną drogę. Posiadający najlepsze z pozostałych w PŚ wyniki Peterka nigdy już raczej na pudle nie stanie. A do "drugiej czwórki" trochę mu jednak brakuje. Morgenstern ma duże szanse doszlusować do wielkich ale w obliczu pojawienia się Gregora i, za parę lat, Klimka będzie mu ciężko odnieść sukcesy na miarę tych najlepszych. Choć tego nie wykluczam.
Tak więc Schlierenzauer (to zadziwiające, jak człowiek szybko zapamiętuje trudne nazwiska, które coś znaczą) faktycznie może ich wszystkich poprzebijać. Oprócz zapomnianego przeze mnie wczoraj Janne I Wielkiego. Gdyby pobił też tego ostatniego stałby się najbardziej "punktującym" (stosując będącą na topie nomenklaturę siatkarską) skoczkiem PŚ. A to jest tożsame z geniuszem.

Może i jest teraz dobry ale jest zbyt młody i mało doświadczony żeby utrzymać forme na dłużej. Myśle że po kilku konkursach wymięknie

obawiam się troche że w Engelbergu może poradzić sobie tak jak w Courchevel (tam tez w LGP skakal po raz pierwszy) i skonczylo sie to wygrana z rekorem skoczni...

sorry

za literowki...


ps. ilu bylo takich z przeblyskami?????

A jeden z nich w w sezonie 2000/2001 zadziwil swiat, jest Polakiem, jestem z tego dumna.....


nadal nie schodzi ze sceny...
bo urodzil sie by swoimi skokami dostarczac radosci!:)))

mysle

ze 10 to bylaby ich OGROMNYM sukcesaem... jeslki ja wywalcza...
maja przeblyski i dobrze rokuja, ale czy bede mistrzami????

To juz czas (dlugi dosc pokaze)...:)
pozdrawiam Cie, @mordko

@ motylek_ja

Masz rację, Motylku!!! Chociaż dwaj młodzi zawodnicy, którzy wyprzedzili Adasia we wczorajszym konkursie (Gregor i Anders) mogą imponować swoją formą w tym momencie, np. Anders (jako debiutant w PŚ, nie liczę LGP) dwa razy na podium w 3 startach, to jednak wątpię, żeby na tym poziomie utrzymał się do końca sezonu. Życzę im jak najlepiej, ale ja też wierzę, że w marcu w Planicy triumfować będzie doświadczenie Adama, a te dwa fajne młodziaki znajdą się w pierwszej "10" klasyfikacji generalnej PŚ. Co na pewno będzie dla nich dużym sukcesem.

Henio

ales dal!......


czas pokaze ze sie.... myslisz.....


Adam jest najlepszy i jeszcze dlugo nie bedzie mial sobie rownych....

Gregor I

Wg mnie Gregor I przerasta już dziś klasą pozostałych skoczków i w tej edycji poza JACOBSENEM nie będzie miał sobie równych.
Małe pocieszenie to tylko to że jescze do końca roku Małysz będzie liderem na WRL.
ale na konieć swezonu 06/07 na wszystkiech listach tj. PŚ i WRL prowadzić będą Gregor I j Ander J.

@Henio i Fanka
Mimo tego,że tak swietnie się zaprezentował. nie uważam że Małysz to już historia a Gregor zdominuje skoki na następne 10 lat. Taka interpretacja tych zawodów to leciuchna przesada. Gregor był świetny, ale jeszcze długa droga do końca sezonu.....

@Henio i Fanka
A tak wogóle, to Gregor skakał w Lillehamer przez jakiś tydzień bez przerwy. To też ma duży wpływ na wynik jaki osiągnął. Zobaczymy jak poradzi sobie w Engelbergu i TCS.

@Henio

Napewno , nie .

Małysz ani na jotę nie ejst słabszy od Austryjaka powiedziałabym, że nawet jest mocniejszy , chyba nie oglądałes konkursu.

Adam w drugiej serii spóżnił odbicie , sam o tym mówi w dzisiejszej prasie , ale to zdarza sie nawet tym najlepszym ,
Gregorowi tez to się zdarza , tyle , ze to bylo w perwszej serii.
Gregor nie jest nieomylny , proszę nie robić z tego młodziaka juz gwiazdy wielkiego formatu , jaki on bedzie i jak potoczy sie jego kariera musimy na to jeszcze poczekać.

Ma chłopak talent:-) Ciekawe, jak potoczy sie dalej jego kariera, mam nadzieję, ze nie zostanie zaprzepaszczona. Cóż... pożyjemy, zobaczymy:-)

Myślałem, że chłopak się spali, że to jeszcze na niego za wcześnie, a tu pokazał naprawde wielką klasę.... Jest świetny.

Henio:

Sory, jeśli oglądałeś, to musiałeś zauważyć, że to kwestia spóźnienia wybicia Adama w 2gim skoku.
Z resztą zobaczymy za 2 tygodnie.

Gregor I

Zaczęła sie epoka Gregora I albowiem Małysz przegrał nie dlatego że w IIserii gorzej skoczył tylko żr jest duzó słabszy od Austriaka.
W I seri Gregor I mimo fatalnych,znacznie gorszych warunków iod Małysza skoczył tyle samo co Małysz zaś w IIseri warunki były porównywalne i widać było różnicę!!!

Zastanawiam się od kiedy Janne Ahonen zmienił obywatelstwo :)))))

To nic nie znaczy, że młodziak teraz pokazuje , że potrafi wszystkich przeskoczyc ,
jest lekki jak piórko, wszystko może się zmienić.

Widać, że może nieżle dokopac kiedyś wszystkim ale jeszcze nie teraz.

1.Dawid Kowal- ur.1988
2.Jakub Kot 1990
3.Kamil Kowal "
4.Dawid Kubacki "
5.Kacper Skrobot "
6.Maciej Kot 1991
7.Mateusz Kukuczka "
8.Kamil Skrobot "
9.Paweł Słowiok 1992
10.Klimek Murańka 1994
11.Olek Zniszczoł "

wg. mnie z tego grona najbardziej wyróżniają się:

9.Paweł Słowiok 1992
10.Klimek Murańka 1994
11.Olek Zniszczoł "

CI będą zdobywać Puchary Świata

@Adam

Ten Twój 15 -letni Austriak za miesiąc kończy 17 lat ;)

TO OK

NO 15 LAT I KANADYICZYK W DODATKU ALE AUSTRYIAK 15 LETNI ZWCIĘRZYŁ LILEHAMMER TO NAPEWNO BARDZO BARDZO I JESZCZE RAZ BARDZO WIEKI SUKCES DZIEKUJE ZA WYWIAD

lol

"Janne Ahonen(Austria)" ? buahaha

1.Dawid Kowal- ur.1988
2.Jakub Kot 1990
3.Kamil Kowal "
4.Dawid Kubacki "
5.Kacper Skrobot "
6.Maciej Kot 1991
7.Mateusz Kukuczka "
8.Kamil Skrobot "
9.Paweł Słowiok 1992
10.Klimek Murańka 1994
11.Olek Zniszczoł "

To są nasze młode wilki. Nie ma ich zbyt wielu.
Jakie mają sukcesy - można sprawdzić w statystykach.
Ilu wytrwa w skokach? Nie wiadomo.
Który z nich jest rzeczywistym talentem - to się dopiero okaże.
Ale jeżeli mają dobrze skakać w przyszłości to trzeba chyba coś zmienić w podejściu psychologicznym. I patrzeć na ręce trenerom i działaczom, żeby nie zmarnować potencjału.

chyba z 18

Klimek

:) trzeba na niego poczekac :D

warto odnotować , że Schlieri odnotował to zwycięstwo głównie dzięki spóźnionemu skokowi Adama.
ale zasłużył sobie :)
a ile miał Małysz w swoim pierwszy zwyciezstwie?

Klimek Murańka

A ile lat ma obecnie Klimek? Mysle ze jak tak dalej bedzie miazdzyl dzieciakow w swojej kategori wiekowej to moze w wieku 15 lat dac mu juz szanse w jakis konkursie PŚ

Spoko, że tacy młdzi odnoszą sukcesy, ale ważne by to nie były pojedyńcze zwycięstwa!

ACH MIEĆ ZNÓW 16 LAT!!!

to zupełnie nic nie znaczy

W teym zestawieniu na pierwszym miejscu jest Kanadyjczyk Collins.
Ten Indianin wywalczył zwycięstwo najmłodziej z wszystkich. Cały jego pozostały dorobek, jak chodzi o pudła PŚ, stanowi jeszcze tylko jedno trzecie miejsce.
Owszem, sa tutaj bardzo wybitni przedstawiciele tego sportu. Ale tych naprawdę najwybitniejszych nie ma. Także nie jest to zupełnie miarodajne.
natomiast uważam, i to chciałem wyraźnie napisać, że młodziak ma wszelkie dane po temu, żeby z wymienionego tu grona zajść najdalej. Mimo, że w gronie tym znajduja sie Nieminen i Morgenstern. On ich przebije. Tylko czy osiągnie klase tych naprawde najlepszych?
Ja na niego stawiam w ciemno! Jest lepszy od Morgensterna! Co nie zmienia faktu, że do czasu zakonczenia kariery przez Małysza będzie w jego cieniu. Moze poza tym sezonem do połowy.

Kolejny genialny dzieciak:) Szkoda, że nam brakuje takich w Polsce;)

bravo :)