PK w Iron Mountain: Schneider najlepszy, fatalnie Polacy

  • 2007-02-19 01:10
ong>Balthasar Schneider został zwycięzcą drugiego dzisiejszego konkursu CoC w Iron Mountain, który składał się tylko z jednej serii.

Austriak z wynikiem 127,5m, wyprzedził triumfatora sprzed godziny - Isaka Grimholma (124m). Na trzecim stopniu podium stanął Roland Mueller (123m).

Na czwartym miejscu uplasował sie Jurij Tepes ex aequo ze Stefanem Kaiserem (122m).

Kolejny fatalny występ odnotowali nasi kadrowicze. Najlepszym z Polaków był 25. Krystian Długopolski (108,5m), 27. lokatę zajął Dawid Kowal (103m), a na 30. pozycji został sklasyfikowany Łukasz Rutkowski (99,5m).

Punktów w klasyfikacji Pucharu Kontynentalnego, pomimo tylko 36 zawodników na liście startowej, nie zdobyli Sebastian Toczek (96,5m i 32. miejsce) oraz Wojciech Tajner, który ponownie oddał najkrótszy skok konkursu.

Niedzielne zawody w Iron Mountain zakończyły amerykańską część zimowego PK. Polscy skoczkowie z trenerem Maciejem Maciusiakiem na czele, wracają do kraju, gdzie być może uda im się odzyskać przyzwoitą formę.


WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL»

Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6713) komentarze: (40)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu w USA

    Iron Mountain - 18-19.02.2006

    1.P.Żyła ----------- 4,14 - 68 pkt
    2.Ł.Rutkowski --- 16,22 - 24 pkt
    3.K.Długopolski - 21,27 - 14 pkt
    4.D.Kowal ------- 27, 28 -- 7 pkt
    5.M.Bachleda ---- 30,31 -- 1 pkt

  • jozek_sibek profesor
    Polacy

    Polacy po 4 konkursach PK w USA:

    1.K.Długopolski - 24,12,26,25 - 40 pkt
    2.S.Toczek ------ 34,28,22,32 - 12 pkt
    3.W.Tajner ------ 30,29,30,36 -- 4 pkt
    4.D.Kowal ------- 33,34,35,27 -- 4 pkt
    4.Ł.Rutkowski --- 35,32,29,30 -- 3 pkt

  • patrycja381 weteran

    @Młody zawodnik

    to nie chodzi o to, ze Horngaher uciekl z Polski bo nie wytrztymal. On tesknil do swojego dziecka i ukochanej.chcial byc przy nich...a to co sie dzialo tutaj to inna sprawa...

  • bunny doświadczony
    brzeniu

    Nawet jeżeli może to nie powinien jechać, bo się wykończy, dla niego to za trudne jeszcze skoki (jest za młody). Mogą ewentualnie jechać juniorzy młodsi, ale nie dzieci (Klimek zalicza się do kategorii dzieci)! Za dwa lata to tak, ale teraz to jeszcze za wcześnie na PK. Co innego M i J. Kot, K. Kowal

  • bunny doświadczony
    ppp

    Zanim zaczniesz ich krytykować powiedz mi kim jest Maciej Maciusiak? Dlaczego nie pojechał z nimi trener kadry B - Piotr Fijas?

  • ppp początkujący

    Nie wysyłajmy już nigdy na zagraniczne wojaże takich beztalenci. Jak może najlepszy Polak wśród 36 marniuteńkich w większości skoczków zajmować 25. miejsce??!! KOMPROMITACJA !!!

  • bunny doświadczony
    brzeniu

    Wiem, że nie jest juniorem. Źle napisałem

  • anonim
    @bunny

    Hm.. Śliż juniorem nie jest już od 5 lat (rocznik 1983). Także jest rówieśnikiem Tonia i Pochwały.

  • bunny doświadczony

    Mam nadzieje, że w następnym sezonie w kadrze B nie będzie Tajnerów, Długopolskiego i Pochwały. Jeszcze można zostawić Skupienia i Mateja, a reszta skoczków to juniorzy, tzn Rutkowscy, Kowalowie, Toczek, Kotowie, Cieślar, Kubacki oraz Śliż.

  • Viola stały bywalec

    Rutkowski to zmarnowany talent i chyba z niego juz nic nie będzie, ale pozostali? hmm,lmam nadzieje, że w koncu zacznie im coś wychodzić

  • anonim
    Q Andbal

    Podzielam Twój pogląd , jestem nawet za tym aby do Vikersund poleciało nawet 8-miu!!
    W drugim konkursie trójka rezerwowa zastępuje trzech najsłabszych.
    Ale taki układ pozostanie pewnie w sferze marzeń.
    Obawiam się nawet nie tego, że pojadą ŚLiż i Skupień ale będą znowu wysłani Ci jak mówi Apoloniusz w których tyle lat się inwestuje czyli Kadra T.

  • anonim
    @ andbal

    No właśnie czy Murańka może startować w zawodach międzynarodowych na skoczni K-120? Z tego co wiem to są jakieś ograniczenia wiekowe. Wyprowadźcie mnie z błędu jeśli się mylę.

  • Styrian stały bywalec
    zaskoczony

    Prosze wybaczyc jesli ten watek byl juz poruszony wsrod Forumowiczow ....... ale nieco mnie zbulowersowalo kogo wyslano w roli trenera kadry B !
    Kadra B wyglada bowiem nastepujaco :
    Skoczkowie: Łukasz Rutkowski, Dawid Kowal, Krystian Długopolski, Wojciech Skupień, Tomasz Pochwała, Tomisław Tajner, Wojciech Tajner, Sebastian Toczek

    Trenerzy: Piotr Fijas, Kazimierz Długopolski, Jakub Michalczuk ...........

    Nie ma tam ani slowa o Maciusiaku - wiec jak ! W skladzie innych kadr tez go nie ma ? No jesli nie ogladal skoczkow na oczy to te wyniki sa .... Naprawde JEGO duzym sukcesem - Nie ogladal skoczkow przez caly czas a teraz go wyslali - jak rok temu ( znowu Piotrowi F. sie nie chcialo ?).
    Ze Piotr F. ma cos przeciw L.Rutkowskiemu i D.Kowalowi - wiadomo bylo od czasu jak zostal "trenerem" juniorow ...... Wtedy to juniorzy tak stracili na wadze ze Kowal skakal na pucharze mleka na nartach o 30 cm za dlugich ...... Na MSJ pojechal w roli "kozla ofiarnego" Maciusiak , i Lukasz byl czwarty ! Do USA wtedy wyslali tez Maciusiaka , samego z dwoma debiutantami !!!!! ......
    To nie fatalna forma skoczkow , tylko absolutny brak jakiegokolwiek talentu trenerskiego Piotra Fijasa .....
    Pozdrawiam

  • anonim

    k***a jak mlodzi mają dobrze skakac jak wszystko kręci sie wokół tajnerow,pochwalow,bachledow i im podobnym...puknijcie sie w leb, wymagacie wyników a nie zwracacie uwagi na to jak sie u nas traktuje młodych zawodników. U nas młodzi zawodnicy są traktowani jak piąte kolo u wozu najlepiej jakby wogóle ich nie było wtedy na każde zawody jezdzili by tylko chlopacy co mają znajomych w pznie.Powiedziec wam dlaczego Horngacher nie chcial zostac?Bo mial dosc tego syfu on chcial rok temu oprzec kadre B na wylacznie mlodych zawodnikach ale oczywiscie szybko zostal sprowadzony na ziemie poprzez osoby które podobno mają dbać o przyszlosc polskich skokow(pzn), wiec poszedl sobie pracowac w spokoju do niemiec i tam czerpac satysfakcje z wykonywanej pracy...to byl jedyny powód bo mu sie praca z naszymi mlodymi chlopakami podobala i jestem pewien zeby dalej by tu pracowal gdyby nie panowie z pznu.Pamietajcie ryba psuje sie od glowy, wezcie najezdzajcie na tych panów z pzn a nie na mlodych chlopakow!! Pozdro

  • andbal początkujący
    @Henio

    Murańka to dostanie chyba szansę w PK ale dopiero w finale czyli w Zakopanym. A do Norwegii to trzeba wysłać conajmniej 7miu juniorów. Przecież tam takie same turne jak w Stanach. 3-4.03 PK w Trondheim a potem 10-11.03 PK w Vikersund. A potem to już 15.03 MŚJ czyli najlepsza 5tka z turne.

  • patrycja381 weteran

    @Mar100

    tego starania sie o przyszlosc naszych rodzimych skokow jakos nie widac...mogliby chociaz wyslac naszych skoczkow ktorzy tak fatalnie sie spisuja na wieczna emeryture...

  • anonim
    junior

    Zbliża się już finał sezonu więc od razu było nam dane poznać nazwiska zawodników tzw przyszłościowych.Trzeba przyznać że pokazali się marnie.Faktem jednak jest że pełno było informacji przed sezonem o przygotowaniach kadry A i B, a o młodych jakoś nic nie wiem...I co od razu tak na śnieg?Kiedyś taki Czech Koudelka ponoć przegrywał z Kowalem czy Rutkowskim.Dziś jest odwrotnie.Łatwo jest jednak przez ten czas znależć informacje o występach Koudelki(KIEDYŚ MARNYCH) a o naszych jakoś nic nie wiem.Ważne że zarząd stara się o przyszłość naszych skoków choć ja o tym nic nie wiem.

  • anonim
    tracimy limit w PK

    Do Tronheim raczej wypada wysłać samych juniorów.
    A mamy jak widać ich sporo:
    1.trzech amerykanów,
    2.trzecxh z MP(Heczko,Broda i Kukuczka,
    3.sześciu z FC( M.Kot,K.Kowal,K.Miętus,Kotelnicki, Kubacki i Klemens Murańka)
    Tylko ta dwunastka powinna wyłonić najlepszą piątkę na TRONDHEIM.
    PS.Na wyjazd do Norwegii na pewno zasługują jeszcze ŚLIŻ i Skupień ale ich obecność i tak nie uratyje nam limitu , dlatego jestem za strtem piątki ew.+1 rezerwowy na drugi konkurs ale tylko juniorzy!!!!!!.

  • Leonek24 bywalec
    @Miszka

    Wiedziałem, że tak będzie... Słowa piosenki same nasuwają mi się na usta.

    Najpierw totalny brak planów szkoleniowych, brak możliwości treningu i oddawania skoków na śniegu i to na dużej skoczni (k-120). Teraz jak już sezon został zmarnowany i wszyscy wiedzą, że nasi młodzi skoczkowie są dalecy od swojej normalnej dyspozycji wysyła się ich na zawody, żeby "dać szansę"....

    "Szansę" oczywiscie zmarnowali, ale do naszych działaczy nikt pretensji mieć nie może, prawda? Moim zdaniem jest to cekowe sabotowanie i zniechęcanie do treningu. Przebija się również nepotyzm. A Ty Miszka? Kuzynka Tajnerów, ups a może siostra lub mama Tonia? Nie martw się Kadra T (na nasze nieszczęście) jeszcze długo będzie zwiedzać Europę.

    Nie pisz mi tu tylko, że ktoś jest słaby i nie potrafi skakać, i że dano komuś szansę. Bo Tajnerom dano już sto tysięcy szans i rzadnej nie umieli wykorzystać, a tym chłopakom raptem trzy albo cztery i juz chcesz się ich pozbyć.... Wejżyj więc w siebie i swoje sumienie i przestań mi tu koszałki prawić

  • Adusia07 początkujący

    no cóż nasza kadra traci do kadry ausryjaków i to dużo... trzeba dać szanse tym którzy naprawde umia i chcą skakać...
    gratulacje dla Austriaków

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).