Plany budowy krytych skoczni

kryta skocznia

Mowic o zrobieniu krytej skoczni latwo
A ja zrobic juz nie latwo

skakac

SKAKAC nie latwo a muwic latwo

Pomysł super

Jeśli zbudują krytą skocznię w Finlandii to pojadę na pierwsze zawody.
Lecz ciekawe czy w Polsce kiedykolwiek wybudują krytą skocznię

Super będo skocznie bod dachem fufl wypas

A jakby pojawiłby sie skoczek, który wyskoczyłby tak wysoko, że wyrżnąłby lbem w dach... oj niedobrze, niedobrze...

@siney

Jak ktos ma klaustrofobie to nawet do windy nie wchodzi. A na rozbieg często winda skoczków wywozi.
Zreszta jak się cierpi na takie fanaberie, to raczej nic z człowieka nie bedzie, a tym bardziej porządny skoczek.

Ciekawam jak będą skakać skoczkowie z klaustrofobią;)

@patrycja

A niby co by im odbierało tę widoczność? Przeciez skoczek leci tuż nad bulą a dach musiałby byc wyżej!

ciekawi mnie gdzie byliby wtedy kibice i czy bylyby transmisje.czy kibice wogle widzieliby skoczka od samego wybicia z belki az po samo ladawanie...??

Skocznia pod dachem ? Czy w końcu tunel.

Bo każdy gada co innego, dla mnie dach kojarzy się z dachem, a tunel z tunelem, to dwie rózne sprawy,

tunel to nie dach !
To jedna wielka bzdura.

@MarcinBB

Mam nadzieję, że po tym poście usta wszystkich gnuśnych fundamentalistów zamkną się już na zawsze.

Korzeniowski - Sportowiec to człowiek o nipodważalnych osiągnięciach. To jest bezdyskusyjne i za to go cenię.

Korzeniowski - Manager to niestety "dziecko błądzące we mgle".

Prezesie Solorz!!!! wykup Pan te praw na litość boską. zgłaszam się do pracy na zasadzie wolontariatu!! Tylko zabierz Pan skoki TVP

@nieznany

"polityka"? Bez przesady...
No i ten pan zna tylko łacinę kuchenną...

No ja znam inna sentencję , innego polityka ;)

"Balcerowicz musi odejść " :P

łacina nie kuchenna

Był ongi w starożytnym Rzymie taki senator Katon Starszy, co każde przemówienie (o czymkolwiek by nie mówił) kończył słowami:
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
Co tłumaczy się: Ponadto uważam, że Kartagina powiina zostać zburzona.
Zaminiłem Kartaginę na Hofera i Tepesa a delende (burzyć) na decede (odejśc, ustąpić). Za poprawność gramatyczną głowy nie dam ;-)

@MarcinBB

Hehehehehe.
Jeszcze mi przetłumacz te łacińska sentencję, bo mi się po słownik wyrazów obcych nie chce sięgać;))

nie na temat

Co prawda nie na temat, ale po pierwsze mamy sezon ogórkowy i nadmiar postów nie grozi, a poza tym temat już wywołałany (lub powinienem napisać - kotlet znów odgrzany), więc i ja dorzucę swe 3 grosze.
Niedzielne popołudnie (przedwczoraj), oglądam na telewizji regionalnej (oddział Katowice) finałowy mecz Pucharu Polski siatkówki kobiet - BKS Aluprof Bielsko-Biała - Winiary Kalisz. Nagle przerywają transmisję meczu, i pokazują mi pana Kaczyńskiego. Myśle - rany boskie! Stan wojenny? Zamach stanu? Nocna zmiana 7? Rozpad koalicji i przyśpieszone wybory? Nie! Konwencja wyborcza podlaskiego regionu PiS, którą to konwencję lider partii zaszczycił swą obecnością!!!
Do ch*&^*($#@y jasnej!!! Tam finał Pucharu Polski w którym właśnie drużyna z mego miasta gromi w drugim secie przeciwniczki a tu konus w niedopasowanym płaszczu na tle wierzb płaczących opowiada jakie to agenty z tych ekologów że przywiązując się do drzew w Dolinie Rospudy hamują rozwój i szkodzą Polsce!!! Co, do dżumy krostowatej, mnie w Bielsku Białej obchodzi zebranie partyjne w Białymstoku???
Potem mi Telewizja Białoruska oddział w Warszawie łaskawie dzieli ekran. Czerwone tło (nie wiecie że czerwony wzbudza agresję?) i dwa obrazki, tak na ok. 1/4 ekranu - mniejszy obrazek - wierzby i konus, większy obrazek - siatka, ale wyniku nie widać!!! Skąd ja mam znać stan rywalizacji, skoro była przerwa w nadawaniu???
Korzeniowski ma Bielsku krechę jak stąd do Kalisza a w Kaliszu jak stamtąd tu. No może krótszą, bo Kaliszanie się ostatecznie radowali ze zwycięstwa swych siatkarek a u nas żałoba.
TVP łapy precz od sportu! Sport do telewizji prywatnych, gdzie szanują widza!
Jak mi ktoś jeszcze raz chce wyjechać z hasłem, że w TVP lepiej pokazują sport niż w Polsacie, to niech sobie daruje tylko od razu idzie psychiatry.

Ceterum censeo Tepesem et Hoferem decedam esse.

@EBI

A kto powiedział, że wszystkie skocznie mają być pod dachem?
Na razie chodzi o tę jedną. Na razie byłby to eksperyment!

W POLSCE W OGÓLE NIE BYŁO BY ZAWODÓW BO NIE BYŁO BY PIENIEDZY NA DACH

Ja zwyczajnie myslę, że pomysł z tym tunelem nie przejdzie.
Powtarzam, oslony TAK ! i to większe niż zwykle, mozna by do tego własnie uzyć odpowiednich materiałów , już naukowcy to wymyślą,
ale tunel ?
Ten sport wiele straci na atrakcyjności gdyby ten pomysł był wdrożony.

@Normalny (*d64.neoplus.adsl.tpnet.pl

Niby piszesz, że jesteś normalny/na , ale tak naprawdę nie wiesz jakie mam zdanie na temat skoczni w Oslo, zreztą nie tylko ja ale i inni komentujacy ten pomysł.

I mylisz się sądząc, ze "Fanka " napisze, że ją wyburzają, dlatego iż Adam na niej wiele razy wygrywał.

NIgdy tak nie twierdziłam, skąd to wziąłeś ?

Ale twierdzę, że akurat takie skocznie jak te nie powinno się ruszać, ona posiada zbyt duzo tradycji aby to zburzyć.
I co mogą w niej takiego zmienić ?
Profil ? Pewnie zostanie taki sam,
punkt HS ? pewnie tez zostanie taki sam, więc co ?
Moze zamiast betonu zrobią ją przezroczystą !

To mi się zdecydowanie nie podoba!!!!!

Fanka

Fanka pewnie zaraz napisze, że Holmenkollen wyburzają, ponieważ Adam na niej zbyt często wygrywał.

ciekawe jak będa skakac skoczkowie z klaustrofobią?

tak po za tym hala musiala by byc olbrzymia nie wiadomo kto da na to pieniadze :P

@ Fanka

No, racja, że ten tunel wydrążony w zboczu to chyba niepotrzebny, ale po pierwsze specjalnie nikomu nie zaszkodzi, a po drugie to chyba ma dotyczyć tylko tego jednego projektu, a nie ogólnie przyszłości skoków.
Oczywiście sam tunel (czy zadaszenie) rozwiąże tylko problem śniegu zasypującego tory. Ale już zadaszenie całej skoczni sprawiłoby, że nie byłoby wiatru, a wtedy Tepes mógłby się bawić guziczkami do upojenia.
I to jest kierunek, w którym nalezy pójść.
@ Jemba
"Pozatem jak bedą prowadzone relacje telewizyjne. Pod niskim dachem nie będzie nic widać"
Twoim zdaniem dziś kamery filmujące skoki są zamontowane tylko na heliktoperach? Czy może satelitach?
"Nie ma też fabryk zdolnych do wyprodukowania takiego dachu"
W fabrykach nie produkuje się dachów, tylko tworzywa, z których potem się buduje to, co się chce.
Problem trwałości dachu to już poważniejsza sprawa, taka konstrukcja musiałaby być bardzo mocna (ciężar sniegu), chyba, że byłaby podgrzewana, by śnieg się topił. Ale musi z kolei opzreć się wiatrowi. Myśle, że mogłaby to byś taka konstrukcja z której jest zbudowana Fussbal Arena w Monachium czy z której ma być zrobiona Baltic Arena. Kamery oczywiście pod dachem, więc nie musi być przeźroczysty. A tunelik nad rozbiegiem ze zwykłego pleksiglasu albo też kamery w środku.

Ceterum censeo Tepesem et Hoferem decedam esse.

@Fanka

Ale Kopernik na stosik?

Pani Inkwizycjo!! Na stosik!! Marcin i Ja chętnie zginemy w płomieniach za nasze przekonania... Na stosik

:))))))))))))))))))))))))))))))))

Nie no ja jestem na NIE. Przeciez to nienaturalne. To już nie będą te same emocje. Jak chcą niech budują, ale nie wszęzie. Pewnie, przyda się kilka takich, ale niech nie modernizują od razu wszystkich, bo może mają zamiar. Konkursy PŚ nie moga się na samych krytych odbywać. Można znudować akie kryte skocznie tam gdzie często warunki nie dopisują. Ale to już nie będzie przyjemne i straci całą urodę, skoki itp. Ogolnie jestem na NIE. Jak chcą ulepszać tak skocznie to niech ulepszają te, jest tyle starych obiektów. Mi ten pomysł się osobiście nie podoba.

Budowa takiej skoczni jest według mnie niemożliwa. Nawet Finlandii nie stać na coś takiego. Pozatem jak bedą prowadzone relacje telewizyjne. Pod niskim dachem nie będzie nic widać. Trzeba by było zrobić dużą kopułę ze szkła, ale bez zbrojeń by nie czuć się jak na jakimś Camp Nou. Nie ma też fabryk zdolnych do wyprodukowania takiego dachu. Najlepszy był by Pleksiglas, ale dach musiał by mieć jakiś metr grubości. Lepiej wybudować skocznie na syberii, gdzie śnieg leży 10 miesięcy, a wiatr wieje raz na dekadę.

ej!!!to sa skoki. i od razu wiadomo ze maja byc na powietrzu. a skok zawodnika nie zalezy tylko od jego umiejetnosci i talentu ale takze od szczescia jaka bedzie pogoda. wlasnie to jest najlepsze bo czasami moze nas ktos milo lub niemilo zaskoczyc!

No to się zdziwisz, bo prawdopodobnie TVP-1 ma konkursy już w kieszeni .

Polsat to zyczajna kicha !

I czy ty tego chcesz lub nie i gdybys pod POlsatem wył jak kojot :)
to i tak prawa do transmisji nie dostaną.

Co do skoczni w Oslo, jak już napisałam, poczytaj sobie pod tamtym art.opinie innych,
i może przylep się do wszystkich co mają odmienne zdanie niz ty i Marcin :)

@Fanka

Skąd w Tobie tyle agresji? hahaha

Czy to przez Polsat? czy przez tunel? A moze Holmenkolen?

Włącz sobie Chopina i sie odpręż, a nie mnie tu epitetami, czy coś. Polecam również Persen...

Zmiany będą, czy tego chcesz, czy nie. Skocznie i tak wyburzą, chyba, że się łańcuchami do niej przykujesz, tunel to przyszłość i chyba na buldożera nie wskoczysz. A Polsat i tak będzie miał skoki, bo jest 10 razy lepszy niż TVP.
Nic na to nie poradzi Fanka z Poznania. Nawet niech się sklonuje razy tysiąc, nie powstrzyma rozwoju!!!!

Ale Kopernika to by się na stosik wrzuciło, jakby się w tamtych czasach żyło, co?????

Spoko.Skocznie krtye to fajnie...Te też są dobre,ale mogą byc też takie:)Pozdro;p

I gdzie ja napisałam przez Ciebie słowa zacytowane przez ciebie :

2. Jeszcze nie postawili, ba, nawet nie zburzyli Holmenkolen, a Ty już wiesz, że będzie z tego tylko tragedia..
Gdzie ?

@Leonek

Jezu , no powie Tobie wprost !
Owal się człowieku ! Bo innych słów już nie znajduję wiem, ze to wulgarne okreslenie ale ty nic nie rozumiesz.

Owszem uważam, ze takich skoczni jak ta, która posiada taką historię nie powinno sie wogóle ruszać i kropka !
Nawet sami Król Norwegii tak uważa !

Tam jest zawarta cała historia skoków , nie tylko zwycięstwa Adama ale ogolnie.
Doszlismy do sytuacji, ze zaczyna sie burzyć wszystko co ma jakąs tradycję czy historię.
Bo czym jest niby nowoczesnośc ?
A gdzie tradycje ! Zatracaja ludzie wszystkie wartosci na świecie nie tylko u nas,
co ma jakis sens , historię i tradycje.

To nie tylko moje zdanie, poczytaj sobie opinie innych ludzi na temat wyburzenia akurat tej skoczni.

@Fanka

A nie mówiłam ?

Że jeszcze w nastepnym roku będą skakac na starej skoczni ?

I bardzo dobrze :)
To nastepna szansa dla Adama aby pobić tam rekordy w zwycięstwach.

Okazuje się, że jeszcze nie tak prędko ja zburzą, tak wogole to mi jej szkoda, takich skoczni jak ta nie powinno sie ruszać.


"Takich skoczni jak ta nie powinno się ruszać"

Czy powyższy cytat nie jest wystarczającym świadectwem? Najważniejsze, że to co piszemy z Marcinem dociera do racjonalnie myślących ludzi....

Ja to nie bedzie puszczał kiedy bedzie chciał.

Tutaj tunel nic nie da !
Tepes i tak musi wystartowac skoczka, poza tym śmiesznym tunelem pogoda jest juz taka jaką daje natura.

Wogole śmieszne te pomysły mają, zawodnicy w tunelu :)

Osłony, owszem, musza być i to wyzsze niż zwykle ale tunel ?

@Paweł

dlaczego straci urok??? bo skoczkowie będą się brutalnie wywalać??? NIE!!!!!
ten sport ma urok !!! dalekie skoki!!!! a nie wiaterek pod narty!!!!!
ale ze stratą emocji cię rozumiem! ten sport straci emocje bo malysz będzie ciągle wygrywał!!!! (i dobrze)
jeszcze jest jedna zaleta TEPES nie będzie puszczał kiedy będzie chciał!!

Jak dla mnie to bezsensowne.Ten sport straci wtedy swój urok i emocje. Liczyc sie juz będzie tylko i wyłącznie czysta surowa technika skoku. A wiadomo ze nie tylko to sprawia tyle emocji podczas konkursów ale i to jaka za chwile będzie pogoda czy komus powieje czy tez nie. No lipne te pomysły z zabudową. Osłony zeskoku oczywiscie ale dach NIE!!!

Oby jak najszybciej ja wybudowali. Na takie zawody warto by pojechać. Bo i cos nowego i pewność, że człowiek nie jedzie nadaremnie. Z powodu złych warunków odwołuje się za dużo zawodów.
A jakie wspaniałe warunki treningowe. Skoczkowie juz w październiku mogliby trenować na śniegu.

@autor: Leonek24
O jakiej skoczni ty mówisz ?

Pokaz mi gdze napisałam o skoczni Holmenkollen, ze jak ją zburza to bedzie tragedia :)
Gdzie !

Pisałam owszem o tej skoczni jak jeszcze się sezon nie skonczył, ze ona będzie jeszcze stała pzrez conajmniej 2 lata !

Polsat do bani ! tu zdania nie zmienię ani na jotę.

Wiesz co ?
Ty i Marcin chyba rozmawiacie sami ze sobą :)))

@ trusiek

Ja ma codziennie tyle ruchu, ze dodatkowo biegac nie musze, a ty jak nie znasz znaczków typu :)))))
To lepiej się nie wypowiadaj i nie zwracaj do mnie.

Naucz się odczytywac prawidlowo czyjes zdania.
:))))))))))))))))))))))))))))))))

@Marcin BB

Skocznia miała być oslonięta i zadaszona , ale nie w tunelu ! Rozbieg !

Jestem za tym aby skocznie były odpowiednio oslonięte od wiatru a zawody przeprowadzane z głową,

Nic wiecej !

Jak sobie tak czytam wypowiedzi @MarcinaBB i @Leonka to dochodzę do wniosku, że ta cała inwestycja ma przyszłość i sens. Po pierwsze dlatego, że jest to w pewien sposób bezpieczne dla zawodników i zapewni jakiś komfort kibicom. Mamy XXI wiek, więc nie powinno być problemu z oglądaniem zawodników na belce. A dwa- trzeba iść do przodu, nie stać w miejscu, bo to będzie nudne. Gdyby przez lata do skoków nie wprowadzano nowości, nie ulepszano skoczni, to jakie byłyby dziś skoki? Zawodnicy skakaliby dalej po 20 m i nic więcej.
Nie sądzę, aby to też zbytnio przeszkadzało zawodnikom. Klaustrofobia? Lęki trzeba przewyciężać. I myślę, że skoczkowie to potrafią doskonale.
Ciężko jest przywyknąć do nowości, ale chyba będzie trzeba:)

Hmmm... ja mysle ze to spoko pomysl:) przeciez tu chodzi o bezpieczenstwo skoczków. A tak jak powiedzial MarcinBB w tak wielu miejscach mozna umiescic kamere wiec dlaczego nie mozna by bylo umiescic jej na takeij skoczni? zreszta przeciez tchnologia idzie do przodu i niewiadomo co powstanie za pare lat!! byc moze bedzie to jeszcze wspanialsze ogladanie i jeszcze wspanialsze skakanie niz dzis! Po drugie takie skocznie to mozliwosc unikania takich wypadkow jak np.Janka Mazocha. Nie uprzedzajcie sie ze to nie wyjdzie. Wiadomo teraz moze trudno bedzie takie cos zbudowac ale za pare lat:)

@channel 16

jakie odległości? Ano sprawdź sobie wyniki zawodów, które odbywały się w praktycznie bezwietrznych warunkach. Albo gdy wiało w plecy. Skoro 1 m/s wiatru może daś 5 metrów odległosci rożnicy, a skacze się przy maks 3 m/s to rożnica z wiatrem i bez wiatru może wynosić ok. 15 metrów, podczas gdy różnica w zalezności od wysokosci belki może wynosić nawet 30 metrów...

@lisiogonek

Mi też się wydaje, że zwykłe przykrycie kopułą istniejących skoczni to pomysł znacznie tańszy, praktyczniejszy i wogóle lepszy niż drążenie jakichś tuneli.
No chyba że Finowie chcą mieć taki ewenement jako ciekawostkę. Ale na szerszą skalę to i tak niewykonalne i w dodatku niepotrzebne.
Najlepszy sposób to albo przykryć dachem całą skocznię, razem ze stadionem, albo przykryć rozbieg tunelem (śnieg w torach) a resztę osłaniać coraz wyższymi i skuteczniejszymi osłonami przeciwwiatrowymi.

I kto by pomyślał, drodzy forumowicze, że nasza dyskusja po Kuusamo, która wydawała się tylko czczą gadaniną wkrótce rozpali się na nowo ale już podparta konkretnymi projektami ? :-)

Fajny i ciekawy pomysł. Przynajkmniej warunki by nie przeszkadzały w większosci.

@obserwator

heh no czemu nie :D Takie wiatraki podłożyć na całej długości, albo inny sprzęt :p no nie wiem jaki, bo się nie znam na takich tam technicznych sprawach czy jak to się tam zwie, no ale sama kontrola nad witrem brzmi fajnie:)

o krytych skoczniach...

pomysł z budową krytej skoczni uważam za jak najbardziej na czasie, ale forma tunelu nie wydaje mi się najlepsza. Osobiście wyobrażałem sobie kopułę geodezyjną przykrywającą jakiś dotychczas istniejący obiekt. Pod taką kopułą wszystko mogłoby się odbywać tak jak do tej pory, bez rewolucyjnych zmian w organizacji zawodów i ich otoczki. Nie mam co prawda pojęcia o kosztach takowej konstrukcji, lecz przypuszczam że można by powetować większymi zyskami z reklam itp. Ponieważ zawody nie byłyby uzależnione od aury, praktycznie zawsze można ustawić zawody zgodnie z programem telewizyjnym, co owocowałoby o wiele większymi wpływami reklamowymi. Oczywiście opracowanie szczegółów to zajęcie dla fachowców, ale kto wie ... może tędy właśnie droga?

Kompletnie bez sensu... Przecież właśnie na tym polega urok tego sportu. Nigdy nie wiadomo co może się zdarzyć. A poza tym jakie odległości może osiągnąć zawodnik latając bez wiatru?

Siemka!!

Tak czytam niektóre komenatzre i się zastanawiam...
Co do pomysłu to nie jest zły ale...no własnie ale!! Myślałam że skocznie zadaszone będa inaczej wyglądały...przecież jest wiele skoczni i co?? Wszystkie w tunel wsadzić?? Jezeli już są az tak technologiczni to dlaczego nie wymyślą czegoś takiego żeby można było skakać tylko w dobrych warunkach niwelując złe...co mam na myśli??
Może to nie weszło by z dnia na dzień czy z roku na rok!! Szklana kopuła też by była dobra ale znowu nie byłoby tego lotnictwa przy przednim wietrze!! Chodzi mi ocoś takiego, że można zrobić coś automatycznego, czyli przy naprawde złych wiatrach, opadów śniegu czy deszczu...zrobic coś a'la takiego co mamy w autach odkrytych...przecież w taki sposób kazda skocznie mozna by było zrobić w taki sposób używając takiej oto technologii...przecie co to da jedna czy dwie skocznie w zadaszeniu jak na innych i tak może być niebezpiecznie i tak!! Przeciez nie będa non stop w jednym mieści skakać co nie??
Nie wiem moja opinia została wyrażona...ja na samym starcie jestem...przeciw...!!

He, he skoki w tunelu- beznadzieja! Przecież wystarczyło by zasłonić skocznią po bokach przezroczystą pleksią, a tory i zeskok zaopatrzyć w system ochładzający (Niemcy juz to chyba maja na rozbiegu.

@karolina

Podsunęłaś mi wspaniały pomysł. Tam nie tylko warunki byłyby sprawiedliwe, ale możnaby sztucznie testować skakania z wiatrem pod narty i z wiatrem w plecy. To dopiero byłby poligon doswiadczalny dla skoczków i możliwość sterowania warunkami na skoczni (w czasie treningu).
Nie tylko tu by sie bezpieczniej skakało, ale możnaby opanować lepiej lot i ladowanie w wietrznych warunkach symulując częściowo te warunki.
Taka skocznia wydaje mi sie jest po prostu koniecznością.

beznadzieja,jakie sztuczne....

trochę nie rozumiem czemu tu tyle komentarzy na 'nie'. Jesli jestescie fanami skoków to czemu nie chcecie miec mozliwosci oglądana ich przez wiekszą czesc roku? No wiadomo, ze zawody nie odbywalyby sie tylko tam, i że moze zawodów nie byłoby duzo wiecej, ale to chyba chodzi o skoczków i mozliwosc treningów dla nich.
mnie się ten pomysł podoba, może takie zawody nie byłyby aż takie fajne jak na powietrzu, ale kto wie? nie widzieliśmy czegość takiego jeszcze, więc nie mozemy stwierdzić czy skoki byłyby nieatrakcyjne na takim obiekcie. Moze byłyby równie ciekawe? A jesli nie, to przecież zawsze trzeba isc dalej, bo gdyby nie było osób z rewolucyjnymi pomysłami, to chyba żylibyśmy dalej w starożytności. Trzeba próbować nowych rzeczy ;D
A i trochę nie rozumiem jak to z tym wiatrem. Jego tam w ogóle nie będzie na takiej skoczni krytej, czy moze tez będzie 'sztuczny' :pp ?

Za i przeciw...

Szczerze mówiąc... i coraz bardziej zastanawiając się nad skoczniami pod dachem jestem za i przeciw..
Zalezy jak ten tunel będzie zrobiony, z jakiego tworzywa i oczywiście jakiej szerokości... Swoją drogą, by był snieg przez te przykładowe 10 miesięcy rocznie trzeba będzie obnizyc temperature w pomieszczeniu, co wydaje się być kosztowne...
Oczywiście będzie bezpieczniej, gdyz upadki z powodu wiatru by się nie zdarzały. Jednak nie tylko przez wiatr są upadki. Zawodnicy tez popełniają błędy.
Myśle, że konkursy w przyszłości powinny odbywać się raz na zadaszonej skoczni, a raz na skoczni na wolnym powietrzu. Byłoby pewne urozmaicenie i ciekawiej by to wyglądało...

Ale.. Gdybym ja była zawodnikiem, siedziała na belce i miała zjechac w jakimś tunelu z prędkością 100 km/h to ciarki po plecach by mi przeszły... Ale może dlatego, że nie znosze małych pomieszczeń ;)

bez przesady!!
no rozumien bezpieczenstwo, warunki fair play itp. itd..ale nie takim kosztem!!
taka zmiana calkiem zmieni oblicze skokow!
mam po prostu mieszane uczucia..

Eeee.. trochę to dziwnie wygląda choć nie wygląd jest najważniejszy lecz bezpieczeństwo zawodników. Rozumiem to, jednak uważam, że dotychczasowe skocznie są najlepsze. Pozdrowienia:)

@MarcinBB

"Jak ktoś wmyśla coś takiego, to chyba dla jałowej sprzeczki, a nie dlatego, że naprawdę wierzy w to, co mówi... "

Trafiłeś w sedno sprawy! BRAWO!

hehee smiesznie bedzie wygladac :)

Kazda wieksza zmiana przynosi niepewnosc, ale trzeba probowac i ryzykowac, zeby nie stac w miejscu. Idealnym rozwiazaniem bylaby szklana kopula przez ktora nieznacznie bylaby ograniczona widocznosc, a do tego bylaby ciekawym obiektem architektonicznym. Mysle ze cena nie byla by jakas astronomiczna. Wszystko sie da zrobic ;)

To dobry pomysł , ale wydaje mi sie, że skoki straciły by prze to troche uroku. ALe najwarzniejsze jest bezpieczeństwo!

Lęki

Na kopernika też się obrażali i z Kolumba też się śmiali...

Dziwi mnie strasznie to podejście. Jeżeli wszyscy ludzie byliby tacy, cały czas chodzilibyśmy na czterech łapach.

Normalnie zwykła ciemna konserwa i tyle.....

?

Ludzie, w którym wieku my żyjemy?
"żeby coś było widać w tunelu", "nie będzie widac skoczka na belce", "gorsza widoczność"
Dziś można włożyć kamerę
- do statku kosmicznego, by sfilmować eksperymenty w kosmosie
- do pęcherza moczowego, żeby go wyleczyć
- do okularów lub guzika od marynarki, by nagrać wręczanie łapówki
można też kamery zamontować na kasu przedskoczka i w bolidzie F1

a w tunelu długim na 100 metrów i wysokim na 2 sie nie da???

@Leonek
i ponownie mam wrażenie że walimy głową w mur, bo z kosmosu to są te "argumenty" przeciw postępowi a nie pomysły... Jak ktoś wmyśla coś takiego, to chyba dla jałowej sprzeczki, a nie dlatego, że naprawdę wierzy w to, co mówi...

poparcie postępu

Witaj Marcinie!!

Po raz kolejny należymy do koła postępowców. Musimysię przygotowaćna ostre ataki. Cieszę się, że nie jestem na polu bitwy sam....

fajne tylko żeby było coś widać w tym tunelu...mnie sie podoba daję 8/10 pkt. człowiek uniezależnia się od pogody? nie ładnie... czasem trzeba...trzymam za powodzenie kciuki

Postęp, postęp, postęp

Bardzo się cieszę, że myśl o zadaszeniu skoczni zaczyna przybierać coraz bardziej realne kształty. Korzyści z tego płynące są oczywiste, do tego dochodzi też wygoda kibiców, którzy nie będą narażeni na kaprysy pogody. A ta wariuje ostatnimi czasami tak, że jej wpływ na konkursy jest coraz bardziej widoczny i dokuczliwy.
Pomyślcie sami - wczujcie się w kibica, który w lipcu szczegółowo planuje sobie wyjazd na wielkie święto sportowe, w listopadzie rezerwuje bilety, w grudniu kupuje sobie kamerę, pod choinkę dostaje nową lornetkę, w styczniu zabiera dzieciaki, tłucze się 16 godzin pociągiem a potem dwukrotnie stoi 6 godzin na zimnie i wietrze, by się dowiedzieć, że zawody odwołano.
Kto choć raz przeżył coś podobnego, będzie znacznie przychylniej patrzył na pomysł zadaszonej skoczni.
Do przeciwników:
Ciekawe ilu skoczków ma klaustofobię? Słyszałem o jednym co ma lęk wysokości, ale w skokach mu to bynajmniej nie przeszkadza.
Nie za bardzo też rozumiem, dlaczego nie mielibyśmy widzieć skoczka na belce. A od czego kamery? Na ilu skoczniach na świecie widać całą długośc rozbiegu?? W Zakopanem czy Oslo - to z autopsji moge powiedziec, że trzeba skoczka oglądac na telebimie, bo gołym okiem to się widzi maleńką figurkę, albo wogóle się rozbiegu nie widzi.
Jesli chodzi o "brak uroku", to dla mnie jest mało urokliwe, jak z powodu wiatru trzeba odwoływać zawody albo rozgrywać je w takich warunkach że trzech skoczków odwozi się do szpitala, lider KG zajmuje 34 miejsce a wygrywa skoczek, który do tej pory brylował tylko w COCu.
Owszem - znika wtedy apekt kontaktu z przyrodą, przebywanie na świeżym powietrzu, ale ja jestem w stanie poswięcić takie wartości w imię sprawiedliwej rywalizacji (tym bardziej, że zmienne warunki stwarzają duże pole do nadużyć) i bezpieczeństwa skoczków. Tym bardziej, gdy mróz wynosi -20 stopni, albo deszcz pada za kołnierz.
Konkluzja:
Tak czy owak takie projekty sa niezwykle kosztowne. Więc Ci, co sa przeciw niech się pocieszą myślą, że jeszcze dłuuugo, dłuuugo czegoś takiego nie zobaczymy.
Ceterum censeo Tepesem et Hoferem deledam esse.

Szanowna Redakcjo!!! Bardzo proszę o więcej animacji. Jeżeli udałoby się wam gdzieś zdobyć więcej....

Pomysł świetny. Drążenie tuneli... jak to imponująco brzmi. chciałbym zobaczyć ta budowę na własne oczy.

@Fanka.
ehhh Ty jak zwykle przeciw każdej inowacji... Powiem Ci Moja droga, że zaczyna mnie już irytować odrobinę ten ciemnogród jaki tu uprawiasz. Każda zmiana jest zła. Nieważne czy chodzi o Polsat, czy o budowę zadaszonej skoczni, czy o wyburzenie Holmenkolen... Zawsze przeciw. Pewnie jak zmieniał się styl z równoległego na V też marudziłaś....

Smuci mnie tylko to, że nie przytaczasz żadnego konkretnego argumentu, aby potwierdzić swoją tezę, lub swoje podejrzenia.

Uważam też, że nie można krytykować przyszłości.
1. nie widziałaś żadnego konkursu relacjonowanego przez Polsat, ale wiesz, że będzie beznadziejnie...
2. Jeszcze nie postawili, ba, nawet nie zburzyli Holmenkolen, a Ty już wiesz, że będzie z tego tylko tragedia..
3. zobaczyłaś jedną animację dotyczącą budowy skoczni krytej, a już lamentujesz jaka to będzie tragedia dla sportu i że skoki zginą, umrą, runą....
Jak Ty możesz zyć stojąc w miejscu, nie rozwijając się nie patrząc w przyszłość. Mchem porośniesz niedługo....

autor: *** (*123.neoplus.adsl.tpnet.pl), 22 kwietnia 2007, 22:19
-
Hokej, siatkówka, koszykówka, ... to tez sporty "wolnych przestrzeni"
Tylko kto o tym przekona teraz zawodników i kibiców, że powinni nie grac w zamknietych pomieszczeniach?
Ludzie i sportowcy i do krytych skoczni sie przyzwyczaja, bo to melodia przyszłości.




no akurat masz pecha bo koszykowka zostala wymyslona zeby uczniowie koledzu mogli grac w cos zespolowo takze w zime, w hali.

Fanka idź sobie pobiegaj czy coś. Umiejętność racjonalnego rozumowania jak u 12 latki. Widzę że chyba nie znasz znaczeń słowa ufo czy klaustorfobia. Jak dla mnie to jest super pomysł, przynajmniej będa zawsze równe warunki i będzie gdzie trenować przez prawie cąły rok na śniegu.

Po tym jak ostatnio na Discovery widziałem lodowisko hokejowe ileś metrów pod ziemią to nic mnie nie zadziwi i wszystko jest możliwe :)
Chociaż tańszą metodą i nie budząca tyle kontrowersji jest budowa na każdej skoczni odpowiednio wysokich wiatrołapów po obu stronach skoczni na całej długości.

W niedalekiej przyszłości skocznie będą budowane na księżycu :))) Ponoć tam mniej wieje a snieg bedzie całkowicie sztuczny :)
jest tam zimno, więc się utrzyma,
zawodnicy będą latac na księzyc w specjalych rakietach, po to aby oddać skok i wracac na ziemie :))))

Te wszystkie plany to jak rodem z kosmosu, zapominają o jednym, ze to był , jest i bedzie sport na wolnym powietrzu.
Budujac takie cuda sport straci na atrakcyjności, bo co to za atrakcja nie widzieć zawodnika jak zjeżdża ?

Bezpieczeństwo TAK ! Ale nie w taki sposób.

Wiecie co ?

To cyrk ! Ja rozumiem, ze trzeba dbac o bezpieczeństwo skoczków i ich zdrowie, ale to wyglada jak UFO na Marsie albo i dalej w innej galaktyce.

Jak to wyglada ? Czy kbice będą widzieć zawodnika na belce ? A czy znowu pomysleli o zawodniku ?Jak oni będą się czuć zjeżdżając w jakimś tunelu ?
Klaustrofobii mozna dostać od samego patrzenia a co dopiero tam wejsc i sie póścić.

Wole zdecydowanie widzieć zawodników jak siadaja na belce startowej i jak skaczą w naturalnym świecie i na wolnym powietrzu.
A nad bezpieczeństwem zawodników wystarczy tylko bardziej czuwać, podchodzic z głową do tego, można opóżniac zawody, czekac na poprawe warunków.

To kosmos normalny !

Mam mieszane czucia. Rozumiem, że najważniejsze jest baezpieczeństwo skoczków, i też mi na tym zależy, ale ...
Chyba za bardzo staram się przywyknąć do pewnych rzeczy, bo potem trudno mi jest się przestawić. Trudno jakoś będę musiała, bo skoki muszą iść do przodu i jeśli taki pomysł może sprawić, że nie będzie upadków to czemu nie. Tylko z drugiej strony myślę sobie, że gdyby trochę więcej rozsądku zawodników, trenerów i oragnizatorów przede wszystkim to pewnych upadków dałoby się uniknąć bez zmian w konstrukcji skoczni.
No, ale to kwestia czasu i może się przyzwyczaję. W końcu ni ma sensu stać w miejscu ...

no,no...

nieźle,nieźle.

@jerkoleko

jerkoleko przecież skocznia będzie calutka zadaszona więc nie będzie na długości całęj skoczni wiatru!!!

Dorota_K_S

mają takie sprzęty tylko jak się puszcza zwodnika to np. siła wiatru będzie wynosił 0.3m/s a jak zwodnik będzie w locie to może być nawet 1.3.m/s. A na krytych obiektach wogóle nie będzie wiatru!!!!! napisałaś takie zdanie ''Organizatorzy powinni się martwić o bezpieczeństwo zawodników''. a jak myślisz czy puszczanie zawodników przy sile wiatru 2.5m/s jest bezpieczne??? a jak wogóle nie będzie wiatru to co???
jest najbezpieczniej. Dlaczego jesteście przeciwne ja to wiem!!! bo prostu boicie się że wasz Schlienzauer i Kofler razem z Kochem będą skakać słabo jak nie będzie wiaterku
1.0m/s pod narty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ta!

Ta, a ciekawe co bylo jka skoczek wyskoczy z tunelu i podmcuh dostanie?

to ciekawe jakbysmy ogladali te skoki :| bo ta hala zapewne zbyt duza by nie byla i wogle zadnej satysfakcji z ogladania i niebyloby tyle kamer z ktorych czesto mozna podziwiac rozne widoki jak np w Sapporo gdzie widac cale miasto

Dlaczego młodzi są tak konserwatywnie nastawieni do zmian?

nie no..

Ja osobiście jestem przeciwna skoczniom pod dachem... Stanowcze nie!
Skoki przez to stracą swój urok...

jak się jakiemuś szejkowi spodobają skoki narciarskie, to wybuduje kompleks od k10 do mamuta na środku pustyni i nikt mu w morde jeża nie zbroni - O!

Jeżeli w skale można było wykuć stadion (chyba w Lillehamer), to czemu nie mozna zbudowac skoczni.
Wreszcie równe warunki dla wszystkich. Żadnych wiatrów ani pod narty, ani w plecy. Moze tego się niektórzy boją?
Szkoda tylko, że to tak duzo kosztuje. Ale z pewnościa koszta się szybko zwrócą. Przecież ekipy z całego świata jeździłyby tam trenować (poza sezonem). A korzystanie ze skoczni sporo kosztuje. Jednak taki pobyt by się opłacał, bo trening byłby pewny a nie jak teraz zależny od warunków pogodowych.

I do skakania na igielicie też

Hokej, siatkówka, koszykówka, ... to tez sporty "wolnych przestrzeni"
Tylko kto o tym przekona teraz zawodników i kibiców, że powinni nie grac w zamknietych pomieszczeniach?
Ludzie i sportowcy i do krytych skoczni sie przyzwyczaja, bo to melodia przyszłości.

Powiem, jak Kamil Stoch kiedyś

Organizatorzy powinni się martwić o bezpieczeństwo zawodników. Są jakieś sprzęty do mierzenia wiatru i wiadomo, kiedy jest bezpiecznie, a kiedy-nie!

A więc nie kryte skocznie, a więcej wyobrazi organizatorów.

Wygląda to super

Chciałbym się doczekać takich skoczni :D

pomysł

pomysł jak najbardziej na tak - trzeba się rozwijać by nie stać w miejscu i dążyć to jak najbardziej optymalnych warunków w dobie niestabilnej pogody

Bez przesady!!

yyyy jestem na starcie przeciwna!!