Trzy serie punktowane w Pucharze Świata?

punktacja za miejsca od 1 d0 30 w danym k0onkursie

Ile punktów zdobywają zawodnicy za zajecie miejsca od 1 do 30. Wiadomo żę za:
1 miejsce 100 pkt
2 miejsce 80 pkt
a dalej ?
Ostatnie 30 miejsce napewno 1 pkt
A co pośrodku?

@egl

utor: egl , 21 sierpnia 2007, 15:30
-
to już kiedys było , skakano 3 razy a liczono 2 lepsze skoki najgorszego skoku niezaliczano

3 serie dobry pomysł bo liczyłyby się 3 równe dobre skoki ale ilu zawodników miałoby startować w tej 3 serii ?
-----------------
Kiedyś tak było ale tylko w konkursach lotów.

@wdzar

Taa jak można w ogole może nie być not za styl..? A jak sobie wyobrażasz to że zawodnik skoczy daaleko.. i się yy.. wywróci? To co? Ale już nawet nie chodzi o upadek.. ale ogólnie o styl. Przecież to jest ważnym elemetem skoku. To w ogole nie wchodzi w grę. Przemyśl.

Zmiany , tylko po to aby uzasadnić horendalne honoraria działaczy takich jak Ho

Zupełnie nieżyciowy pomysł, przecież niejednokrotnie nie można przeprowadzić dwóch serii skoków, a co dopiero 3 ?! czas potrzebny na transmisję automatycznie skreśla skoki z ramówek telewizyjnych. Myślę jednak, że jest to tylko taki "balon" wypuszczony przez betonowe głowy Fisowskie, aby światek skoków narciarskich onich nie zapomniał.

jak chcecie żeby bło więcej skoków to przywróćcie to żeby była 50 a nie 40 w PS!

Co wam powiem to wam powiem, ale wam powiem: Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze...

jak dla mnie to bezsens, skoczkowie raczej nie wytrzymają fizycznie-przynajmniej niektórzy..........

@wdzar

Nie! dla mnie noty sa bardzo wazne! przeciez istnieja zawodnicy ktorzy skacza daleko ale w slabym stylu a styl sie tez liczy wiec twoj pomysl jest beznadziejny!

Ludzie! Jako pierwszą tą wiadomość podały fińskie media, więc to nie wina Faktu! Nie rzucajcie się na niego, póki tego nie sprawdzicie. Pomysł raczej niezbyt dobry.

może i dobrze

dobrze z tego powodu że będą wiecej skakać ale też dobrze dla małysza bo jak da 1 skok to drugi jest lepszy a trzeci zobaczymy jak będa trzy serije chociaż piszało wczoraj w gazecie fakt to może nieprawda ale jak to prawda do super tylko żeby tvp 1,2,3 polsat lub tvn transmitiwały to przez trzy serije

to pisał fakt więc bzdura ale jakby ten pomysł wszedł to już nigdy nie będę oglądał skoków narciarskich...

Zmiany!

Nie Nie Nie.To jest totalna bzdura! Może i było by więcej skoków ale:

1.Napewno nietransmitowali by wszystkich seri

2. Trzy skoki to za durzo!Totalnie bez sęsu. Np. taki Mateja odda 1-2 skoki dobre ,ale 3?Paranoja!

3.A zresztą tą bzdur wymyślił fakt! Fakt zawsze ZAWSZE zawsze pisze bzdury!

PLUSY

Plusem jest to ,że oglądało by się więcej skoków,ale prawdę mówiąc to lepszym pomysłem byłaby likwidacja not za skoki.Bo tak naprawdę to liczy się odległość a nie piękno lotu czy humory sędziów.O to by było piękne.

Po pierwsze - Fakt. I jak niektórzy zauważyli - wszystko jasne;)
Po drugie - dziwny pomysł. Moze takie coś zdałoby egzamin podczas zwykłych konkursów, ale jesli chodzi o konkursy na mamutach to już chyba nie za bardzo. Bo powiedzmy, że w Planicy znowu są 3 dni zawodów po 3 serie, dodatkowo treningi i kwalifikacje. Zawodnicy to nie roboty w końcu. Poza tym, w seriach próbnych skaczą bardziej na luzie, bez obciążenia psychicznego, no chyba, że mają coś z psychiką, która im siada, ale to już inna sprawa.

Zawsze mnie dziwiło skąd Fakt bierze takie doniesienia, wróżka im przepowiada? Od 3 lat nie dotykam tej gazety, bo mi się ręcę brudzą (już nie wspomnę o innej sprawie). Grunt, że dobrze się pali w piecu, jak twierdzi mój dziadek;):)

konkurs będzie za długi

lubie oglądać skoki ale coraz mniej stacji będzie to transmitować ze wzgledu na długość

Zupełnie niedorzeczny pomysł. Moim zdaniem dwie serie w zupełności wystarczą.

Dla mnie to jest jeden wielki żart! Kto wogóle wymyslił cos takiego? No sorry! Ale ja się nie zgadzam, a kibice (no i skoczkowie) mają tu najwięcej do powiedzenia. To jest beznadziejny pomysł. Do bani. Dwie serie są wystarczające! Hofer powinien od razu im powiedziec, żeby się wypchali z tym pomysłem, a nie jeszcze przytakiwać. To śmieszne jest po prostu. Ludzie, nie róbcie zmian w czymś, co ludzie pokachali takim jakie jest, bo zobaczymy czy skoki będą nadal cieszyć się taką popularnością. Zmądrzeją niech wreszcie. Dosyć zmian. Poprzednie jakoś przełkęliśmy, ale ta jest niezjadalna! Nie nie NIE!

@rozalidinio

Masz rację że w tej gazecie są głuoty, pisałam o tym. ALe tak po pierwsze.. to gazetę się czyta czy słucha? Chyba czyta, a ty napisałeś żebyśmy jej nie słuchali...Hm.... xD

BEZ SENSU!!

moim zdaniem nie ma o czym sie rozpisywać. widze ze każda(prawie) osoba pisze ze i tak nie bedzie trzech serii. Przzecież to jest logiczne. Diwne ze to wlasnie dziennikarzeFAKTU się o tym dowiedzieli jako pierwsi. Ta gazeta jest do bani. nie wiem jak można jej słuchac? takich głupot nie piszą nigdzie indziej.

Ludzie dajcie sobie spokój z tym tematem! i tak wszyscy piszą to samo...

@Luk

Ale to co wypisują w fakcie wielokrotnie było nieprawdziwe. Trzeba poczekać na wieści, które będa potwierdzone.. a na razie to chyba tylko plotki.. chociaż myślę, że niestety.. coś w tym jest. A szkoda, bo jak dla mnie.. głupi pomysł. Myślę, że za wiele w nim sensu nie ma i tyle.. Pozdrawiam :):)

@robert i wszyscy

Fakt to jest szmatławiec ! Kiedyś czytałam artykuł
pt " Kończ Adam" mówili ze Adam powinien zejsc w chwale.. i wogóle....
A teraz? 5 Kryszatłowa! i co? co pisze?
"Brawo Adam!" Adam Mistrzem....

załosne...

...

Czytając Wasze komentarze, popieram Was! a powiem więcej- HOFER POWINIEN SŁUCHAC RAD KIBICÓW A NIE ŻEBY KIBICE SŁUCHALI RAD HOFERA!

Według mnie to beznadziejny pomysł, pogoda czasem płata figle... Ehh, Hofer Hofer....

fakt i wszystko jasne

bardzo się dziwię, że tak poważny portal jak skijumping cytuje takiego brukowca jak fakt

3 serie?

zobaczycie wszyscy że w lgp nie bedzie zadnego 3 seryjnego konkursu i ze to guzik prawda. Fakt faktem napisał to "Fakt" :)
i dziwne że nigdzie indziej tego sie nie dowiemy :-)

aj to raczeja niewypal

moim zdanie ten pomysl to niewypal bo tak naprawde czynnik "przypadkowoscie" i takl pozostanie bardzo duzy a zwiekszanie ilosci serrio konkursowych zwiekszy tylko presie na zawodnikch bo trzeba siobie powiedziec ze trening jest po do zeby skocyzc na probe , cos nowego wyprobowac ale poprostu skoczyc zeby sie dobrze czuc mentalnie przed konkursem , a jesli chodzi o te wyeliminowanie [przypadku to wedlug mnie nawet 10 serii nie pomoze bo warunki sa niezalezne od organizatorow tak naprawde zamiast zmian w przepisach lepiej projektowac skocznie kryte co napewno wyeliminuje przy[padek w 100 %

To bzdura, że seria próbna jest zawodnikom niepotrzebna - jest po to, aby zawodnicy zapoznali się z warunkami na skoczni, a jak ktoś nie chce skakać, to nie musi. Poza tym już 7 lat temu były próby zmiany systemu rozgrywania: w konkursie startuje 48 zawodników, którzy są podzieleni na 4 grupy (wyłonione podczas kwalifikacji), potem najlepszych 6 z każdej grupy (po jednym skoku) przechodzi dalej i na końcu zostaje 12, która już walczy o zwycięstwo. System ten się w ogóle nie przyjął.

Ten pomysl wcale nie jeste nowy.juz kiedys byl rozwazany.Ale nie zadna tam seria probna ale wyniki z kwalifikacji bylyby liczone!

Ciekawe co jeszcze wymysla zeby uatrakcyjnic skoki narciarskie...Nie ma co kombinowac z iloscia skoków.Teraz jest dobrze i nie trzeba nic zmieniac.Jeszcze chwile i przecietny kibic nie połapie sie w tym wszystkim.Za duzo zmian nie moze być.

regulamin

Może przypadkowość to trochę ograniczy,ale wydaje mi się,że pojawiło się zbyt dużo pomysłów ostatniego czasu.Od kiedy wygrywa Małysz spada oglądalność skoków w innych krajach i odchodzą sponsorzy.Hofer szuka na siłę uatrakcyjnienia dyscypliny!Niemcy mieli najsłabszy sezon od chyba kilkunastu lat,a wiadomo,że ten sport opiera się głównie na niemieckich pieniądzach!Coś w tym wszystkim jest-niebawem się dowiemy o co chodzi.

Ale ten Hofer sam nie wie co chce.Jeszcze niedawno był pomysł zeby w pierwszej serii startowało 40 zawodników a nie 50 po to aby skrocic czas antenowy,a teraz chcą 3 serie zrobic.....Ja jestem zdecydowanie przeciwko i mam nadzieje ze takie cos nie wejdzie w zycie.

ŹRÓDŁO -FAKT-

równie dobrze mógłby to być wpis z 1 kwietnia... fajnie że serwis o tym napisał ale bez jaj, traktujmy to jako rozrywkę

skijump.bloog.pl

moim zdaniem to nie przejdzie poniewaz juz teraz organizatorzy nie moga przedluzac zbyt dlugo konkursow bo: zbyt dluga transmisja bo cos tam.
A poza tym to byloby troche dziwnie moim zdaniem bo chyba wszystkim podoba sie tak jak jest.
pisza tutaj niektorzy ze czasami zwycieza ktos kto na to nie zasluguje, ale nie wiadomo tez czy wszyscy skoczkowie wytrzymywaliby presje az 3 dalekich skokow, szczegolnie skoczkowie czolowi...

ZAPRASZAM ROWNIEZ NA MOJEGO BLOGA:

http://skijump.bloog.pl

Mam nadzieję,ze to tylko jakiś głupi żart!Całkowicie sie z tym pomysłem nie zgadzam!Seria próbna jest potrzebna przede wszystkim zawodnikom,którzy na danym obiekcie skaczą np.pierwszy raz,zawodnikom niedoświadczonym a tak naprawde to potrzebna jest wszystkim!Myślę,ze zawodnicy czuli by się tez przemęczeni-bo choc ilośc skoków byłaby taka sama to obciązenie psychiczne jeszcze większe!A wiadomo jak ważna w skokach jest psychika!Trzy godziny w stresie?Szczególnie młodzi zawodnicy mają problem aby utrzymać wysokie miejsce po pierwszej serii a
co dopiero gdyby mieli dobry skok powtórzyć jeszce dwa razy?Nerwica stałaby się zawodową chorobą skoczków!MAm nadzieję,ze tak nie będzie.....Ostatnio skoki coraz bardziej uciekają od tradycji....Burzone sa obiekty-historyczne skocznie,które choć jeszcze mogłyby pełnić swoję funkcje są niszczone bo są NIENOWOCZESNE....przepisy są ciągle zmieniane i coraz bardziej komplikują życie zawodników....Tylko po co?............

@vero92

Daj spokoj, inne gazety sa za darmo i mowia prawde

FAKT

Ja tej gazecie bym nie wierzył Sensacyjka może byc całkiem rozbieżna w stosunku do prawdy.

Fakt i wszystko jasne, że się wcześniej nie skapnęłam

Ten brukowiec pisze same bzdety, inaczej nie kosztowałby 1zł.. osobiście wolę czytać już Dziennik Polska Europa Świat xD.. nie ma co się martwić. Jeżeli to będzie prawdą, to będe propagować artykuły w nim zamieszczona to tez żart.

-

No idzie zwariować.. Przecież.. to kompletna paranoja.. Nienormalny, abstrakcyjny pomysł! Czyżby fińscy trenerzy zauważyli coś w serii treningowej?..coś co wyjdzie na ich korzyść.. inaczej wytłumaczyć tego nie można bo to po prostu chory wymysł. Już zaakceptowaliśmy (kibice, trenerzy.. skoczkowie przede wszystkim) zmiany ustalone przez FIS w ostatnim, czasie, które tez nie były po wszystkich myśli.. A tu z następną wyskoczyli, a najgorsze że Pan Hofer nie powiedział NIE, a wręcz przeciwnie powiedział podobno TAK.. Gorzej być nie może. Pan Hofer już całkowicie fiksuje.. może by tak zmienić dyrektora? Zastanówmy się.. bo inaczej nie ma rady. Mamy najmniejszy wpływ na to co oni wymyślają, i chyba nie pozostaje nam nic innego tylko pokornie patrzeć co państwo z góry ustalają. Pozdrawiam.

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(128), 2007-08-21 17:17:03 ***

dobry pomysł moim zdaniem małysz bendrzie miał lepiej bo 2 skok wychodzi mu lepiej nisz pierwszy

3 serie to dobry pomysł ale szczególnie powinni to wprowadzić na konkursy MŚ i IO , na takich imprezach nie powinno być przypadkowych zwycięzców którym udał się jeden skok

a co do skakania w PŚ 3 serii to niech zdecydują sami skoczkowie , jak im nie przeszkadza brak serii próbnej i chcą skakać od razu ''na serio'' to niech skaczą

w 3 serii mogłaby startować np. najlepsza ''15'' lub ''20'' bo pozostali zawodnicy i tak już mieliby po 2 skokach zbyt duza stratę ( a wiadomo dla telewizji najważniejsze są emocje)

Chyba prawie wszyscy zle przeczytali
cyt:"Nie są jeszcze znane dokładne szczegóły, w jaki sposób mają być przeprowadzane trzy serie punktowane. Pod uwagę brana jest seria treningowa, przed konkursem głównym. Według szkoleniowców, przy takim poziomie jaki prezentują skoczkowie w Pucharze Świata, dodatkowy trening nie jest im potrzebny. "
czyli trzecia seria zamiast treningowej, czyli nie ma obciążania zawodników.
Ja jestem za.

Może i bym uwierzył gdyby nie to, że to napisał Fakt ;)
Wydaje mi sie, ze to nie przejdzie ze wzgledu na warunki pogodowe i czas transmisji. Trzeba by ja wydłużyć o minimum 45 minut (przerwa + powiedzmy 30 zawodnikow). Po drugie - wiatr, już teraz ciezko 2 serie rozegrac w miare dobrych warunkach, niekiedy 1 nie mozna nawet zaczac a co dopiero 3. Mało gdzie warunki sa tak dlugo stabilne, czesto sie probne odwoluje przesuwa. Czasami to nawet o 2-3 godziny sie przeklada a potem z bolem ciagne sie 2 serie przez kolejne 3h.
Nie ma szans, ale probowac moga. Już kwalifikacje zepsuli w tym roku na LGP.
Moim zdaniem próbna seria jest potrzebna i wielu skoczkow bierze w niej udzial.

Chociaz jak to wymisl to i tak by chcial tak niech tak zrobią

jeśli to prawda, to to jest bez sensu! ale info jest z Faktu, więc może to być tylko wymysł.

pogoda moze tez pokrzyczowac w rozegranu 3 seri ale ja tak bym chcial

A mo0że połaczą 2 konkursy w danej miejscowości i zrobia jedną klasyfikację punktową i to by było TO.
Troche sprawiedliwości w skokach!

Pewno sa to bzdury..... Ale gdyby to chyba juz przestane ogladac skoki.
Kretyni sie nudza i glupoty juz wymaslaja niepotrzebnie.!

to już kiedys było , skakano 3 razy a liczono 2 lepsze skoki najgorszego skoku niezaliczano

3 serie dobry pomysł bo liczyłyby się 3 równe dobre skoki ale ilu zawodników miałoby startować w tej 3 serii ?

Nie wierzę :-)

Komu jak komu ale faktowi to ja nie wierzę.Ta gazeta to przecież niemiecki Bild,który w Niemczech przegrał już kilka spraw sądowych za niepisanie prawdy.Po za tym w skokach od dawien dawna były zawsze dwie serie i myślę że te trzy tylko by przęciążyły zawodników a kibicom by się konkurs dłużył.Zły pomysł.Pozdrawiam Adama Małysza!

To nie przejdzie - jest jakiś określony czas antenowy (przecież serii próbnej nie transmituje się w tv), stacje telewizyjne się nie zgodzą. Ale jeśli - to naprawdę szkoda, że dopiero teraz. Wtedy wyeliminowałoby się przypadkowość i gbyby doliczyć te konkursy, w których Adam miał pecha do warunków ( a trochę tego było) to miałby nie 38 a 55 zwycięstw. Moim zdaniem przepis nie przejdzie bo:
1. Tak jak napisałem wyżej, kwestia czasu antenowego -
nawet gdyby zaczynać transmisję od 2 serii (ale wtedy to kompetnie bez sensu - bo to oglądanie konkursu od środka!)
2. Zniknie wtedy seria próba, która (o zgrozo!) jest obowiązkowa przed każdymi zawodami i jest przeprowadzana w celu zapoznania się z warunkami na skoczni.
3. I tak konkursów jest multum - a na 3 serie trzeba się jeszcze bardziej sprężyć psychicznie i fizycznie. To większy stres niż skok w serii próbnej.
4. Bo napisał to Fakt

A w ogóle zauważyliście, że Hoffer jakby na siłę próbuje wprowadzać jakieś innowacje? Co chwila jakieś newsy o zmianach w skokach?
Czyżby ktoś za dobrze skakał w ostatnim sezonie i wydawał się nie do pokonania? Więc trzeba inaczej kombinować?

Fakt

Owszem news był pisany na podstawie Faktu, ale to nie wymysł Faktu! Pomysł naprawdę powstał, jest w tej chwili omawiany i coraz głośniej mówi się o nim...

no moze byloby mniej przypadkowych zwyciestw ale przeciez na tym polegaja skoki. nie zawsze wygrywa najlepszy. sa czesto mile i przykre niespodzianki. ale skoro ta wiadomosc z faktu to chyba wszystko mowi za siebie...

Uważam że to zły pomysł. Taki długi konkurs stanie się nudny , a dla zawodników będzie to duże przeciążenie.

Na tym polega magia skoków, że jest w nich pewna przypadkowość - nigdy na pewno nie wiadomo, kto wygra. Po co dodatkowo męczyć skoczków? Jestem przeciw takiemu "pomysłowi". Zresztą Fakt jest Faktem, więc co tu się przejmować...

Bez sensu

W ostatnich latach pogoda na tyle płata figle, że wiele konkursów jest jednoseryjnych, a tu 3? Kiedyś tak było, ale teraz konkurs trwałby 3 godzin. A przeciążenie zawodników?

Apropo źródła, to czy nie dziwny jest kraj, w którym Fakt ma najwięcej czytelników?

komenatrz

Czytałam forum na onet.sport i oto fragment jednego komnetarza:)--

doszedlem do fragmentu "Faktowi udalo sie dowedziec"
i skonczylem czytac.
nikt o "rewolucyjnych zminach w skokach" nie wie, wie o tym tylko Fakt:)
wiadomo o co chodzi


Pozdrawiam:)!

A ja mysle,ze to bardzo dobry pomysl,jesli dojdzie do skutku:) wtedy konkurs bylyby bardziej emocjonujacy oraz faktycznie bylo by mniej przypadkow,ze ktos nieznany wygral lub przypadkowy zwyciezca jest:) ale to moje skromne zdanie::):)

pozdrawiam Wszystkich:)

...

Po co sobie tak życie utrudniać?


Fakt pisze różne rzeczy...

"Damian Pietrzak, Skijumping.pl/Fakt" -

- Fakt i wszystko jasne.