PK w Sapporo: Kaltenboeck wygrywa, Hula szósty

  • 2008-01-13 05:06

Bastian Kaltenboeck wygrał trzecie japońskie zawody Pucharu Kontynentalnego.

Austriak w swoich skokach lądował na 128,5 m i aż na 141,5 m. Drugie miejsce zajął Ole Invaldsen z wynikiem 135 m i 133,5 m, natomiast na trzeciej pozycji uplasował się Stefan Thurnbichler (128,5 m i 131 m).

Drugi na półmetku po skoku na 138,5 m, Stefan Hula, w finale zepsuł swoją próbę. Odległość 109,5 m spowodowała, że spadł on na szóste miejsce. Piotr Żyła sklasyfikowany został na 13. pozycji (119,5 m i 115,5 m).

W serii finałowej nie wystąpił Tomisław Tajner, który lądował na 102,5 m. Jury zdyskwalifikowało Tomasza Pochwałę.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL


Barbara Niewiadomska, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8270) komentarze: (77)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    PK w Sapporo

    PK w Sapporo - wyniki Polaków(ostatnie 5 sezonów).

    Sezon 2003/2004:

    1.T.Tajner ------- 14,39, 8 - 50 pkt
    2.R.Mateja ------ 16,21,21 - 35
    3.K.Długopolski- 19,19,38 - 24
    4.T.Pochwała --- 22,38,33 -- 9

    Sezon 2004/2005:

    1.K.Stoch ---- 12,19,17 - 48 pkt
    2.P.Urbański - 27,21,14 - 32
    3.P.Żyła ------ 19,33,28 - 15
    4.W.Topór --- 36,25,27 - 10

    Sezon 2005/2006:

    1.R.Sliż -------- 23, 5, -1 - 153 pkt
    2.M.Bachleda --- 7,25,13 -- 62
    3.T.Pochwała - 16,39,32 -- 15
    4.P.Żyła ------ 26,27,28 -- 12

    Sezon 2006/2007:

    1.W.Skupień ---- 1, 6,15 - 156 pkt
    2.R.Sliż -------- 11,17,23 -- 46
    3.M.Bachleda - 23,12,27 -- 34
    4.T.Pochwała - 26,40,40 --- 5

    Sezon 2007/2008:

    1.S.Hula -------- 9,10, 6 --- 95 pkt
    2.P.Żyła -------- 5, 9,13 --- 94 pkt
    3.T.Pochwała - 28,22,DSQ -12 pkt
    4.T.Tajner --- 22,DSQ,33 -- 9 pkt

  • jozek_sibek profesor
    PK w Sapporo

    Wyniki trzech konkursów:

    1.S.Hula ---------- 9,10, 6 --- 95 pkt
    2.P.Żyła ---------- 5, 9,13 --- 94 pkt
    3.T.Pochwała - 28,22,DSQ -12 pkt
    4.T.Tajner ----- 22,DSQ,33 -- 9 pkt

  • anonim
    Kto na PK do USA

    Na konkursy :PK do USA zawodnicy muszą mieć załatwone wizy?
    Rozumiem ,że takowe wizy mają już tylko dwa nieloty Tomisław i Tomek?

  • MarcinBB redaktor
    czy jest sens?

    Czy jest sens podsumowywać występy kadry "T"? Trzy dyskwalifikacje i trzy miejsca w absolutnym ogonie absolutnego ogona świata narciarskiego to obraz nędzy i rozpaczy.

  • benito początkujący
    jajek

    Jajek ty to chyba na tym forum jesteś poto aby do każdej rozsądnej wypowiedzi dodać swój głupkowaty komentarz.

  • anonim
    Ahonen miał rację.

    Tacy zawodnicy jak Adam są nam potrzebni,dodają zawodom kolorytu.Mistrz świata,najpopularniejszy sportowiec w Polsce a postępuje jak przez dwoma czy trzema laty taki sam koloraturowy zawodnik Martin Schmitt.Nie przystoi takiemu mistrzowi skakać jak początkujący zawodnik.Powinien odpuścić sobie najbliższe zawody w ciszy i bez fleszów potrenować i wrócić w chwale na zawody w Zakopanem.Śledzę jego karierę od kilkunastu lat i obawiam sie czy takie skakanie na siłę dla przyjemności gawiedzi i TVP wyjdzie mu na zdrowie.Adas odpuść sobie i wróć na zawody w Zakopanem.

  • ZKuba36 stały bywalec
    Prokurator

    Myślę, że sprawą wyjazdu 2 turystów na koszt PZN do Japonii powinien zająć się prokurator z powodu następujących podejrzeniań:
    1. Dokooptowanie do skoczków 2 turystów i zbadanie dlaczego tymi turystami były właśnie te 2 osoby.
    (Równie dobrze mogłaby tam pojechać Pani Krysia z gazowni i jej koleżanka).
    2. Podejrzenie, że finansowani przez PZN turyści zostali również wyposażeni w sprzęt sportowy, z czego 1 komplet sprzedali lub wymienili na inny sprzęt (np elektroniczny) i wymieniali się pozostałym sprzętem).

  • burza8 początkujący

    teraz skacza bachleda, kot, zyła, hula, stoch... czy oni tez kogos blokują? ktos jest od nich lepszy? moze mateja? moze skupien? no kogo oni blokuja? kto wie moze w przyszłym sezonie oni zgasna! i tez bedziecie krzyczec by zakonczyli kariery? nie mozemy sobie niestety pozwolic by ktos po nieudanym sezonie konczył kariere! dla przypomnienia to Tajner senior nakłonił Małysza do skakania w 1999 roku bo zamierzał skaczyc kariere! przez 3 sezony małysz nie łapał sie do 30! a sukces dla niego było wejscie do 50!

  • anonim

    1) jak mieli zostać sławni jak miejsca na konkursach blokowały nieloty zdobywajace średnio 2 punkty za konkurs (czyli raz na 20 miejscu jak powiało i 4 trazy bez punktów)
    2)To kiedy ten Tajner i Pochwała maja niby sie odrodzić? W wieku 30 lat? To niech sobie skacza do tej pory na PDmach za pieniązki tatusiów a nie korzystaja z kasy zarobionej przez Małysza. Ich piobyt w centrach szkoleniowych i ciągłe zgrupowania zagraniczne i luksusowy sprzęt sporo kosztują. Ta kasa powinna trafic do kadry B i C a nie marnować sie na amatorów.

  • krzycho stały bywalec

    Wyliczająć po nocie Tonia jego styl w skoku to noty miał po 16,5 punktu. Normalnie super,odrazu na PŚ.

  • rimi początkujący

    Oki, bylo minelo.
    Teraz trzeba tylko na nastepny PK wyslac Hule, Zyle, Sliza i Rutkowskiego. Wszyscy maja szanse na zdobycie tych parunastu punktow i wejscia do 50. Da to nam na nastepny period 6 zaodnikow!
    Wtedy bedzie juz po MS juniorow i szerszza grupa beda mogli sie pokazac w PK.

  • Julka początkujący

    Jakim cudem co konkurs albo Pochwała albo Tajner są zdyskwalifikowani?

  • burza8 początkujący

    no i przesledziłem te wyniki! jakos nie ma nikogo znanego kto by zafroził pochwale w czasie kiedy zdobywał punkty w pucharze swiata! a co do dyskwalfikacji to jest to wina trener ow i l;udzi zajmujacymi sie polskimi skoczkami inne federacje waza skaczków kilka razy dziennie a u nas raz na tydzien to nie jest wina samych skoczków ze nie maja tyle nart ile powinni miec! raz sie piłuje narty raz nie i problemy same wychodza! krytyka co do skoków obu skoczków powinna isc w działaczy- trenerów mniej w nich samych! Małysz w wieku 17 lat wygrał puchar swiata a pózniej znikł na 5 lat! odrodził sie wiec moze którys z nielotów bedzie skakał chodz w przecietny sposób! dopuki skacza jest rywalizacja w rodzimych klubach!

  • anonim
    przesada!!

    mam pytanie.......i prosze o o dpowiedz ;d jakim cudem za kazdym razem czy to w konkursie czy na treningu dyskwalifikuja Tomka Pochwale lub Tonio Tajnera...jak to jest mozliwe.

  • krzycho stały bywalec

    http://www.fis-s ki.com/uk/604/610.html?sector= JP&raceid=2479
    usuńcie spacje i pod tym linkiem znajdziecie dokładne wyniki wczorajszego FC w Lauscha.
    Tajner i Pochwała marnują tylko kasę. Jak można wydać tyle kasy na podróż i nie dopilnować sprzętu. Już lepiej by było jakby polecieli juniorzy a jeśli nie to chociaż:Sliż,Mateja,Skupień,Długopolski. Bo Ci dwaj nieloci to na emeryturę powinni pójść. Niechcę ich widzieć nawet na PK w Zakopcu. Wole żeby wystartował Długopolski czy Mateja.
    Stefan pokazał się z niezłej strony. Gdyby drugi skok mu wyszedł było by OK. Ogólny bilans po Sapporo to z Huli i Zyły jestem zadowolony,a pozostałych dwóch pozostawię bez komentarza. Na jednym z portali jest taki tytuł artykułu:CoC: Kaltenboeck wygrywa, Pochwała i Tajner jak zwykle. hehe

  • anonim
    @burza

    Może wejdź sobie w historię PK i PŚ i prześledź jaka kto miał średnia punktów za konkurs i znajdziesz całą masę skoczków sklaczących lepiej od nielotów a którzy zniknęli po 1 -2 konkursach w sezonie ( bo na więcej powołań nie dostali).
    Czemu ja mam Ci ich imiennie wystawiac na żer? Im juz dośc krzywd zrobiono...

  • burza8 początkujący

    sprzet -sprzetem, owszem kazdy konkurs jest inny! ale miałes wymienic tych młodych utalentowanych rówiesników co mieli zagrozic pochwale Tajnerowi! moze ich nie było?

  • anonim

    Niestety wyniki MP rzadko kiedy sa obiektywne. Wystarczy porównać wczorajsze wyniki z FC w Lauscha i Mp z grudnia.
    Prawdopodobnie na zawodach w Polsce nikt nie sprawdza niczego i jest wolna amerykanka. Każdy skacze na czym chce, no i dodatkowo jednych stac na najnowocześniejsze narty i kombinezony a inni skacza w czym popadnie. Niestety to sport "techniczny" i dobra jakośc sprzętu dodaje nawet nielotom po kilka/kilkanaście metrów długości.

  • vegx początkujący

    Brawo Hula, przynajmniej po pierwszej serii zajmował jakieś godne miejsce. W drugiej niestety pokazał swój normalny skok.
    I to jest jakaś farsa, że naszych skoczków dyskwalifikują jak bułgarów. Czy tak ciezko miec przepisowy sprzet. W dodatku to nie jest pierwsza dyskwalifikacja w Japonii.
    Moim zdaniem to pełna kompromitacja. A postawa Tonia - bez komentarza. Aż wstyd, że ta dwójka pojechała tam za nasze pieniadze. Można było wysłać np. Łukasza Rutkowskiego, Dawida Kubackiego.
    A tłumaczenia, ze to długa podróż to żadne tłumaczenie. W przedsiebiorstwie liczy sie zysk, a sporcie wynik sportowy, ktory pociaga za soba zysk. Nie jest na odwrot, zysk (oszczedzanie) nie pociaga za soba wyników.

  • adi16 początkujący
    Gratulacje dla Tomisława Tajnera

    pokonał aż 3 zawodników .:>
    Moim zdaniem Tajner i Pochwała powinni zakończyć swoje ,'kariery'' bo z konkursu na konkurs skaczą coraz gorzej

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).