Łukasz Rutkowski: "Jestem zadowolony"

  • 2009-11-28 19:58

W dzisiejszym konkursie wystartowało czterech naszych zawodników. W finałowej serii mogliśmy oglądać tylko Kamila Stocha oraz Łukasza Rutkowskiego.

Ze swojego występu w konkursie indywidualnym zadowolony był Kamil Stoch. "Jestem zadowolony, także jest ok. Myślę, że trzy skoki były dobre. Do serii próbnej podszedłem jak do takiej serii testowej, ponieważ miałem inny kombinezon, który okazał się niewypałem. Natomiast oceniam te trzy skoki jako dobre i wynik mnie dziś satysfakcjonuje" – powiedział Polak.

"W pierwszym skoku warunki mi przeszkodziły, ponieważ nie pozwoliły mi skoczyć dalej. Ale nie powinienem być zły na nikogo ani tym bardziej na siebie, bo taki jest ten sport i trzeba przyjąć ten wynik takim, jakim jest. Natomiast trzeba być pozytywnym ja patrzę już w przyszłość" – dodał skoczek.

Kolejny weekend zawodnicy spędzą w norweskiej miejscowości Lillehammer. "W Lillehammer skocznia jest bardzo przyjemna. Ja jeszcze nie wiem jak ja w tym roku będę się tam czuł. Ogólnie swoją formę oceniam na dosyć dobrą, ale jeszcze nie jest taka stabilna i bardzo dobra, taka, jaką ja bym chciał. Powoli będę się starał wykonywać swoją pracę i dążyć do doskonalenia swoich skoków" – ocenił zawodnik.

W tym sezonie najważniejszą imprezą są Igrzyska w Vancouver. "Planować zawsze można, ale czy plan wypali czy nie to już się okaże. Oczywiście ja bym chciał, żeby ta super forma wypadła na igrzyska" – zakończył Stoch.

W finale wystąpił także Łukasz Rutkowski, który nie obronił swojej pozycji z pierwszej serii. "Troszkę spóźniłem ten drugi skok, ponieważ zmarzłem na górze i myślę, że może przez to" – skomentował. "Jeśli chodzi o ocenę mojego dnia, to jestem zadowolony, bo wiadomo są pierwsze punkty, po pierwszej serii liczyłem na więcej punktów" – dodał.

"Jadę do Lillehammer i trzeba skakać swoje i myślę, że będzie dobrze. Znam skocznię w Lillehammer, rok temu tam trenowaliśmy na pierwszym śniegu, także nie jest mi obca" – zakończył z optymizmem Rutkowski.


Anna Szczepankiewicz&Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6552) komentarze: (37)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Snoflaxe stały bywalec

    Czemu ma się nie cieszyć? Kolejni, którzy liczą jedynie na zwycięstwa?
    Adam Małysz tyle osiągnął w tym sporcie, że dziś miejsca poza dziesiątką go nie satysfakcjonują, a myślisz, że od samego początku liczył na zwycięstwa, a nie cieszył się kilkanaście lat temu z dobrych skoków w konkursie i miejsca punktowanego?

  • anonim

    Dziwne ma chłopak podejście jak można się cieszyć z tak odległego miejsca.

  • Piotr S. profesor
    @alfons6669

    Oba konkursy w Kuusamo miały charakter loteryjny. Trudno mięć pretensje do chłopaków. Myślę, że w Lillehammer powinno być lepiej. Mam nadzieję , że Tepes będzie teraz bardziej uważał.

  • Snoflaxe stały bywalec
    @Piotr S.

    Ale mój poprzedni komentarz odnosił się do innych wypowiedzi.
    Jak najbardziej uważam, że mogą być z siebie zadowoleni. Niby miejsca są ogólnie gorsze (rok temu 14. i 29., w tym 24., 28., 33., 43.) ale z "ekipy Kruczka" 4 skoczków mieliśmy w konkursie, w drużynie Kamil i Krzysiek bardzo dobrze, Piotrek słabiej, ale myślę, że Łukasz mógłby się lepiej spisać. Ale to jak wróżenie z fusów. Uważam, że w szczególności Kamil i właśnie Łukasz mogą być bardzo z siebie zadowoleni.

  • paulka bywalec

    Coś mi się wydaje, że w Lillehammer będzie lepiej ;)
    Jestem pozytywnie zaskoczona, że Kamil już w 1 konkursie zdobył punkty. Oby było coraz lepiej!

  • Piotr S. profesor
    alfons6669

    Zarówno Kamil i Łukasz mogą być zadowoleni dlatego, że już w pierwszym konkursie mają punkty w Pucharze Świata. Jeżeli popatrzysz na wyniki sprzed roku, to mam nadzieję, że ich zrozumiesz. To nie jest sprawa braku ambicji lecz działania ze świadomością celu. Oni nie koncentrują się na wynikach tylko chcą by ich skoki były dobre. Zrobili duże postępy, zwłaszcza Kamil pracując z psychologiem. Nic dziwnego, że nie chcą pod wpływem emocji narazić tego na szwank.

  • Snoflaxe stały bywalec

    Tyle opinii się czytało niedawno pod artykułem o Hannawaldzie, że jego zgubiło to, że chciał być ciągle najlepszy i po większej porażce się nie mógł podnieść.
    Teraz, że Polacy nie są ambitni i źle skończą bo są zadowoleni z dobrych skoków.
    Czyżby hipokryzja?

  • JPW2 stały bywalec

    no ja tez mam nadzieje ze bedzie dobrze :)

  • _ewa_ bywalec
    @reporter

    "Dlaczego do wszystkich skoczków zwraca sie po imieniu a do Małysza tylko na Pan? albo jak to mówią rybki albo akwarium,wszyscy powinni być traktowani po równo, z tym samym szacunkiem."

    Trochę to dla mnie zaskakująca interpretacja, że jeśli do kilku skoczków Tad zwraca się po imieniu, to traktuje ich z mniejszym szacunkiem. Może po prostu z resztą chłopaków redaktorzy się lepiej znają? Nie wiem, trochę mi to wygląda na doszukiwanie się problemów, dla mnie najważniejsze, że i Tad, i Marcin Hetnał odnoszą się do wszystkich naszych skoczków z sympatią, której brakuje czasem niektórym dziennikarzom z telewizji, np. Hellerowi, a jakiegoś braku szacunku u nich nie widzę.

  • lotnik początkujący

    Chciałbym tylko przypomnieć, że w 2007 roku na inauguracje 2 zawodników weszło do konkursu, a jeden do drugiej serii i był to Adam Małysz, a tutaj było 4 w konkursie, 2 w drugiej serii i to jeszcze bez Adama, ale jak to się mówi apetyt rośnie w miarę jedzenia.

  • David27 bywalec

    Mam nadzieje, że w Lillehammer będzie 6 Polaków w konkursie ;) i 4 a może 5 w "30" ;)

  • anonim

    Mysle ze to byl dobry występ kamila moze byc zadowolony a mysle ze jego forma jeszcze znacznie wzrosnie i będziemy go nawet widziec na podium. Pamiętam na Mś w libercu, tam mial wielką formę wtedy go rozsypal ten upadek w treningach na duzej skoczni teraz trzeba wyciągnąc konsekwencje i doprowadzic go do dobrej formy i podbudowac go psychicznie.

  • anonim

    ale jaja zajął 29 miejsce i się cieszy. W normalnym sporcie zawodnik który zajmie takie miejsce to zapada się pod ziemię ze wstydu.

  • lotnik początkujący

    Obaj są najwyżej sklasyfikowani w klasyfikacji generalnej PŚ w swojej karierze, więc czemu mają się smucić.

  • TAMM profesor
    @AdR

    Miały być w Trondheim, ale mają tam problemy techniczne ze skocznią.
    Dlatego przenieśli do Lillehammer.

  • czarnylis weteran

    @Fanka ma rację. Mnie się podoba zmiana podejścia Kamila. Kiedyś ambicja zżerała go od środka i pojedyncze niepowodzenie bolało tak bardzo, że się gubił na długie tygodnie. Teraz ma dystans, optymizm i wiarę że będzie lepiej, lecz jak widzę nie wszystkim to odpowiada. Startuje do sezonu z o wiele wyższego poziomu niż w zeszłym roku, więc dlaczego ma się biczować?

  • anonim

    No cóż mamy już marzec i koniec PŚ w skokach narciarskich:)
    I nic już nie można zmienić ani oczekiwać iż będzie coraz lepiej:)

  • KisielDohko początkujący
    Rozczarowanie

    Miałem o naszych zawodnikach lepsze zdanie. Naprawdę. No,ale jeśli Rutkowskiego zadowala 28. lokata, to dziękuje bardzo... Niedługo skończy na 28. miejscu, ale w PK. A Stoch to juz w ogóle... Tak się zapowiadał, a teraz nic... Sądziłem, po wcześniejszych skokach, że będzie go stać przynajmniej na 16-20 miejsce... ALE, ONI SĄ ZADOWOLENI!

  • anonim

    Wywiady, wywiady są okej ale nie podoba mi się zwracanie do skoczków używane przez autora.Dlaczego do wszystkich skoczków zwraca sie po imieniu a do Małysza tylko na Pan? albo jak to mówią rybki albo akwarium,wszyscy powinni być traktowani po równo, z tym samym szacunkiem.Drażni mnie to w tych wywiadach.Prosze dziennikarzy z tego serwisu żeby zwocili na to uwagę.Traktujcie wszystkich jednakowo, albo mówcie Małyszowi po imieniu albo innym Panujcie.

  • anonim

    Zapraszam na www. skocznia - narciarska. eu do komentowania newsów! Wiele informacji, których tu i nigdzie indziej nie znajdziecie! Zapraszam!

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).