Paweł Karelin: "Za czasów Steierta nie skakałem tak dobrze"

P.Karelin w PŚ

2007/2008 - 32 miejsce - 129 pkt - 3 Rosjanin
2008/2009 - 42 miejsce--- 56 pkt - 4
2009/2010 - 57 miejsce--- 34 pkt - 2

Rosjanie w PŚ od sezonu 1999/2000

Sezon 1999/2000 - 67 pkt indywidualnie

42.D.Vassiliev -- 67 pkt

Sezon 2000/20001 - 150 pkt

33.D.Vassiliev - 129 pkt
70.V.Kobielev ---- 9
70.I.Fatchulin ---- 9
76.A.Kalinintczenko-3

Sezon 2001/2002 - 333 pkt

21.V.Kobielev - 237 pkt
39.I.Fatchulin --- 96

Sezon 2002/2003 - 52 pkt

53.D.Vassiliev -- 32 pkt
62.I.Rosliakov -- 20

Sezon 2003/2004 - 65 pkt

55.A.Silaev ----- 22 pkt
59.D.Vassiliev -- 16
61.D.Ipatov ----- 14
64.D.Kornilov --- 13

Sezon 2004/2005 - 227 pkt

29.D.Vassiliev - 163 pkt
56.D.Kornilov --- 23
61.D.Ipatov ----- 21
62.I.Fatchullin -- 20

Sezon 2005/2006 - 289 pkt

22.D.Vassiliev - 240 pkt
45.D.Kornilov --- 41
71.D.Ipatov ------ 8

Sezon 2006/2007 - 1106 pkt

11.D.Vassiliev - 523 pkt
19.D.Kornilov -- 282
21.D.Ipatov ---- 260
53.I.Rosliakov -,- 41

Sezon 2007/2008 - 701 pkt

18.D.Vassiliev - 288 pkt
22.D.Kornilov -- 247
32.P.Karelin -,-- 129
56.I.Rosliakov -,- 21
63.D.Ipatov ----- 16

Sezon 2008/2009 - 1145 pkt

5.D.Vassiliev -- 845 pkt
30.D.Kornilov - 146 - tyle samo co K.Stoch
38.I.Rosliakov - 98
42.P.Karelin -,-- 56

Sezon 2009/2010 - 220 pkt

28.D.Vassiliev - 151 pkt
57.P.Karelin -,-- 34
60.D.Kornilov -- 26
76.D.Ipatov ----- 6
80.I.Rosliakov -- 3

Rosja w Pucharze Narodów

1999/2000 - 12 miejsce ---67 pkt
2000/2001 - nie klasyfikowana(liczono pkt tylko z drużynówek)
2001/2002 ---9 miejsce - 533
2002/2003 - 12 miejsce ---52
2003/2004 - 11 miejsce - 115
2004/2005 - 10 miejsce - 677
2005/2006 - 10 miejsce - 389
2006/2007--- 7 miejsce- 1456
2007/2008--- 7 miejsce- 1001
2008/2009--- 6 miejsce- 2295
2009/2010 - 11 miejsce - 470

Po 3 niezłych sezonach powrót do przeciętności.

Po prostu musimy się pogodzić z tym ze Piotruś żyje w jakimś innym wymiarze gdzie zasady pisowni nazwisk w Polsce ustala FIS a nie jakaś Rada Języka Polskiego :P

MarcinBB

I w tym punkcie się zgadzamy i ja ma nadzieję ze po tej debacie więcej osób będzie pisać poprawnie czyli wedle transkrypcji stosowanej p[rzez FIS.

@nieznany

Nie prowadziłem tej rozmowy dla piotra186, ale dla postronnych obserwatorów. To trochę jak z debatami polityków w telewizji - przecież wiadomo, że każdy wyjdzie ze swoim zdaniem, natomiast chodzi o to, by przekonać telewidzów. Mam nadzieję, że po przeczytaniu tych argumentów więcej osób będzie pisało poprawnie, choć oczywiście nie ma takiego obowiązku na tym forum.
pozdrawiam

Marcin Hetnal i Czarnylis

Panowie, czy naprawde jest jakikolwiek sens prowadzenia dialogu z osobnikami tak uposledzonymi jak rzeczony piotr "iles tam" z neoplusa?
Rzadko sie z Wami zgadzam, czesto mamy odmienne zdania w kwestiach dotyczacych skokow narciarskich, ale jestescie ludzmi inteligentnymi i dojrzalymi emocjonalnie. Po co tak usilnie i wielokrotnie udowadniac, ze biale jest biale, a czarne jest czarne, zwlaszcza skonczonemu idiocie? Wiem, ze niektorzy powielaja nieprawidlowa pisownie nazwisk i nazw z krajow bylego bloku wschodniego, ale wystarczy ich po prostu poinformowac, ze pisza blednie, podajac argument. Jak ktos ma choc odrobine oleju w glowie, to zrozumie.

@piotr

Jak już pisałem - dyskusja jest zakończona. Nie mam zamiaru przekonywać że księżyc nie jest z sera, kogoś, kto głęboko wierzy, że tam był i smakował :-D
Natomiast pamiętaj: ogólne zasady są takie, że ludzi się nie okrada i nie zabija, ale "wymogu stosowania tych zasad nie ma" :-D

czarnylis

Aha no i wskaż choć jedne błąd ortograficzny który popełniłem skoro jesteś taki do przodu. Jednakże nie zapominaj ze błąd interpunkcyjny to nie ortograficzny, podobnie jak napisane czegoś z małej litry tez nie jest ortograficznym błędem.

A tak w ogóle jesteś ostatnią soba która będzie mi dyktować jak ma pisać. Twoich ortów nie sprawdzam, a poprawną polszczyzną bynajmniej nie piszesz.

czarnylis

nie pogrążaj się jeszcze bardziej. bo przeciecz jesteś inteligentny. Dobry żarcik na popołudnie mi dałeś. Nie ma jak dobry humor na resztę dnia.

@piotr

MarcinBB nie jest śmieszny. Jest wesoły. Śmieszny jesteś ty, bo pouczasz zawodowego dziennikarza w temacie "oprawnej" pisowni, samemu waląc takie orty, że ręce opadają aż do stóp. Ale to nie koniec śmiesznych rzeczy w twoim wykonaniu. Kolejna zabawna sprawa. Piotruś, kompletny laik i ignorant, wie lepiej od FIS-u jakie wiązania są legalne, a jakie nie. Tu dopiero będzie beczka śmiechu. Piotruś odkrył szwajcarsko-austriacki spisek i wzajemne układy we władzach FIS. Nieźle, nieźle. Ale i to nie koniec twych przezabawnych dokonań. Swoim błyskotliwym umysłem przejrzałeś manipulacje jakie dokonują się w przelicznikach nowego systemu i dzięki tobie wiemy teraz, że system nam zawsze odbiera, a Austriakom daje. Pewnie Szwajcarom też daje, bo przecież szef FIS macza w tym palce.

Przez takie niestworzone historie nikt cię tu już poważnie nie traktuje. U mnie straciłeś wiarygodność już przy pierwszym naszym kontakcie.
Piotrze nikt cię nie zmusza byś pisał spolszczone nazwiska skoczków. Pisz sobie jak chcesz, ale nie dyktuj dziennikarzom jak mają pisać newsy i artykuły. Jeśli pisownia używana przez FIS jest dla ciebie obowiązującą to oczekuję od ciebie również takowej względem polskich skoczków.
Adam Malysz
Lukas Rutkowski
Rafal Sliz
Krzysztof Mietus
Grzegorz Mietus
Piotr Zyla
Klemens Muranka

MarcinBB

Ciekawe w podanych przez ciebie zasadach pisowni nie ma nic że są one zalecane czy obligatoryjne. Wynika z nich że owszem są ogólne zasady pisowni nazwisk, ale wymogu ich stosowania nie ma .

MarcinBB

Śmieszny jesteś, w zasadzie spodziewałem się ze jakz wrócę uwagę że w dziale biografie skoczków ich nazwiska są napisane w poprawnej formie wbrew temu co ty lansujesz to zaraz rzucisz się do poprawiania tego. Ja się nie dam zwariować i jeśli będę musiał coś napisać o Vassilievie tudzież o innym Rosjanie czy Ukraińcu to użyję oprawnej (w obrębie sportowym), angielskiej transkrypcji zalecanej i stosowanej przez FIS.

@Jawa125
A czy ja nie wyrazilem sie jasno? Widze ze nie dotarlo.Wypraszam sobie zwracanie sie do mnie przez Pan.Czy jestes tak tepy zeby tego nie zrozumiec.Chyba ze jestes jakims dzieciakiem ktory robi sobie jaja.Moderator tez ci jak widze zwrocil uwage a ty dalej swoje.

zasady transkrypcji z alfabetów cyrylicznych

Gdyby ktoś jeszcze miał jakieś wątpliwości jakie zasady obowiązują w języku polskim:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629697

http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629706

@Jawa125

Faktycznie, netykieta zakłada że w necie sobie nie "panujemy". W tym konkretnym przypadku fan ma rację, wykazuje się lepszą znajomością obowiązującej w tym miejscu etykiety ;-)
Przyznam, że sam uległem wprowadzonej przez Ciebie manierze w jednym poście, teraz biję się w klatę - profani jesteśmy :-)
@piotr186
Żyjesz chyba w jakiejś wirtualnej rzeczywistości, bo wypisujesz niestworzone bzdury. Nawet nie ma sensu ich prostować, bo za dużo tego, zresztą każdy widzi jak jest. Dyskusja z Tobą jest bezcelowa. Jak już pisałem - nie będę Cię dalej prowokował do samokompromitacji.

Natomiast pisownia nazwisk w dziale "sylwetki skoczków" na tym portalu zmieni się już wkrótce bo w tej chwili jest niepoprawna.
Będziemy dążyli do tego, by wyeliminować ją tam, gdzie się da, natomiast czasami ze względów praktycznych czy technicznych będzie to niemożliwe i bezsensowne. Na pewno pozostanie angielska transkrypcja w wynikach czy statystykach jak i w tekstach źródłowych, czyli protokołach FIS.
Ale już w treści artykułu angielska transkrypcja nie ma racji bytu.

@piotr186

"Takie formy jakie podaje FIS są święte" :-)))

Na jedną ważną rzecz zwrócił Pan uwagę - to się przyznaje Panu udało: nazwiska w biografiach. Powinny być także poprawione.

Dla spójności :-)

@fan

Użył Pan m.in. następujących form

1. madrzysz jakbys niewiadomo kim byl
2. Skoncz sypac
3. Niektorym juz palma odbija

mówiących bardzo dużo o Pana kindersztubie, natomiast nie mających się nijak do poprawności pisowni nazwisk rosyjskich w języku polskim. Są one wystarczające, żeby zwrócić Panu uwagę.

MarcinBB

Powiem tylko tyle że nie masz racji. Takie formy jakie podaje FIS są święte i nikt nie może ich zmienić. Dziennikarza nikt z tego nie rozlicza bo bądźmy szczerzy - niewielu (właściwe to prawie nikt) zwraca uwagę czy ma w gazecie napisanego Vasiilieva czy Wasiliewa.

Co ciekawe wszystkie biografie skoczków na tej stronie są napisane w transkrypcji angielskiej (a wiec mamy tam Dimitry Vassilieva), jak wiec widać zaczyna nastepowac dziwna "porawnosc" nie widomo dlaczego i dl akogo.

Na ekranie telewizora zawsze mamy nazwiska w angielskiej transkrypcji a tabelki z wynikami choćby na tej stronie także. Jak więc widać dla przejrzystości powinno się zawsze używać angielskiej transkrypcji. Ponadto o jakim oficjalnym zatwierdzeniu transkrypcji na polskiej mówisz? Czy dysponujesz lub jesteś wstanie wskazać dokument w którym rada jerzyka polskiego stwierdza ze Dimitry Vassiliev pisze się przez "w"? Mmyślę ze nie. Istnieją ogólne zasady transkrypcji języka rosyjskiego na polski ale konkretne transkrybowane nazwisko to twórczość własna danego dziennikarza czy forumowicza. Angielskie transkrypcje funkcjonują w oficjalnych dokumentach FIS i tego chcąc nie chcąc musimy się stosować.

Wystarczy popatrzyć na wynik dowolnych Mistrzostw polski w skokach i na nazwiska zagranicznych skoczków tam skaczących i ich nazwiska SA napisane według transkrypcji angielskiej...

Dlaczego? A no dla ujednolicenia i to pomimo iż FIS nic do krajowych mistrzostw nie ma i ich nie organizuje.

@piotruś186 Ok. Tylko pisz zawsze na sprawdzianach z polskiego Fyodor Dostoyevsky zamiast Fiodor Dostojewski lub Leo Tolstoy zamiast Lew Tołstoj albo na sprawdzianie z historii Nikita Khrushchev. Zobaczymy co nauczyciele powiedzą :) PRZECIEŻ NIE MA ŻADNEJ RÓŻNICY między ich nazwiskami a skoczkami. Wymyślasz jakieś teorie które są zupełnie bez sensu.