PK w Wiśle: Michael Hayboeck wygrywa piątkowy konkurs

  • 2011-03-11 19:06

Michael Hayboeck okazał się najlepszy podczas dzisiejszych zawodów z cyklu Pucharu Kontynentalnego na skoczni w Wiśle. Austriak lądował na 126m i 127m i zdobył 253,9 pkt.

Na drugim miejscu ze stratą 2,5 pkt do triumfatora znalazł się Kim Rene Elverum Sorsell (123m, 130m). Norweg swoją wysoką pozycję zawdzięcza szczególnie znakomitemu drugiemu skokowi. Na najniższym stopniu podium stanął Andreas Wank z Niemiec (123,5m, 125m).

Na czwartej pozycji sklasyfikowany został Rok Zima. Reprezentant Słowenii szybował na 124,5m i 125m. Tuż za nim znalazł się Vegard Sklett (121m, 127,5m), a na szóstej lokacie uplasował się Dejan Judez (127,5m, 122,5m).

Dalekie skoki oddawali także Andreas Strolz (122m, 125,5m), Maciej Kot (124,5m, 124m) oraz Felix Schoft z Niemiec (122m, 125m).

Dopiero na dziesiątej pozycji dzisiejsze zawody zakończył prowadzący po pierwszej serii Matej Dobovsek. Reprezentant Słowenii w pierwszym skoku poszybował na 127,5m, jednak w swojej finałowej próbie uzyskał odległość o pięć metrów bliższą, przez co zanotował tak wielki spadek w końcowej klasyfikacji.

W drugiej serii oprócz Macieja Kota zobaczyliśmy jeszcze trzech naszych reprezentantów. Bartłomiej Kłusek zawody zakończył na 18. lokacie (122m, 119m), Dawid Kubacki był 25. (115,5m, 121m), a Rafał Śliż sklasyfikowany został na 27. miejscu (121m, 114,5m).

Do finałowej serii nie udało się zakwalifikować Marcinowi Bachledzie (114,5m i 32. pozycja), Klemensowi Murańce wraz z Grzegorzem Miętusem (obaj po 114,5m, 34. miejsce) oraz Jakubowi Kotowi (114m, 38. lokata).

KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »


Sebastian Kaniewski, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8932) komentarze: (26)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • monia866 doświadczony
    Ach,Kim <3

    nie stać mnie w tej chwili na jakis bardziej "merytoryczny" komentarz;)

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Kontynentalny

    Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących

    Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego

    2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
    2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
    2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
    2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
    2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
    2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
    2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 13 - po 28 konkursach PK

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL na dzień 1.03.2011

    Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL:

    9.K.STOCH --.----- 680 pkt
    19.R.SLIŻ ---.--.--- 451
    30.S.HULA --.--.--- 364
    38.T.BYRT --------- 295
    39.M.BACHLEDA .- 282
    40.M.KOT ------.--- 281
    47.K.MIĘTUS ------ 220

    Rywale Polaków do "50" rankingu CRL

    42.E.Chedal --.--.-- 250 pkt
    43.S.Kraft ----.----- 241
    44.M.Dobovsek -.-- 238
    45.A.Fannemel -...- 232
    46.M.Grigoli --.----- 228
    ----------
    47.K.MIĘTUS --.--.- 220
    ---------
    48.L.Hlava --.--.--.- 219
    49.G.Spaeth -.-.-.-- 217
    50.J-M.Ruuskanen.. 206

    Najbliżej "50" rankingu CRL

    51.M.Eisenbichler .- 200
    ------------
    51.D.KUBACKI -...- 200
    53.K.MURAŃKA -.-- 198
    -----------
    54.T.Naglic --------- 197
    54.A.Roensen ---.-- 197
    56.P.Frenette --.--.- 189
    57.J-M.Brand ---,-.- 184
    58.V.Descombes ..- 181
    ------------
    58.Ł.RUTKOWSK -.- 181
    -------------
    60.F.Horst -----,---- 173
    61.K.Gangnes -.-.-- 171
    62.K.Funaki -------- 166
    ------------
    62.A.ZAPOTOCZNY-166
    ------------
    64.O-M.Ingvaldsen -165
    65.O.Muotka -.-.-.-- 160
    66.D.Lackner -.-..-- 154
    67.M.Schiffner -..-.- 148
    68.J.Tepes --.--.--.- 145
    ---------------
    68.G.MIĘTUS ---.--- 145
    ------------
    70.A.Kuettel --.--.-- 144
    71.H.Choi --.--.--.-- 140
    72.K.Horlacher -.-.- 138
    73.I.Rosljakov ----- 121
    74.M.Boyd-Cloves . 119
    74.T.Bogner ----.--- 119
    74.B.Schneider -...- 119
    77.B-E.Romoeren .. 116
    ------------
    78.P.ŻYŁA ---------- 112
    79.B.KŁUSEK ---.--- 111
    -------------
    79.D.Wenig --.---.-- 111
    81.D.Winkler ------- 108
    82.L.Leban --.-.--.-- 105
    83.B.Sedlak ---.---- 104
    84.M.Kraus ----.---- 100
    85.F.Schabereiter -.- 89
    86.L.Mueller --------- 87
    87.D.Delasega ------ 86
    88.R.Kraniec -------- 82
    89.J.Matura ----.--.-- 80
    90.R.Trofimov -.-.--. 75
    91.D.Huber ----.----- 73
    92.Y.De Leeuw -.-.-- 72
    92.R.Velta ----------- 72
    94.S.Niemi --.--.--.-- 71
    95.S.Hayboeck -.--.- 69
    96.T.Takayanagi -..- 68
    --------------
    97.J.KOT --.----.-.--- 65
    --------------
    98.R.Zhaparov ---.-- 62
    99.D.Bresadola -.-..- 59
    99.P.Peterka --.-.-.-- 59
    101.H-K,Kim --.-.---- 56
    ------------
    101.J.ZIOBRO -.-.--- 56

    Bez uwzglednienia 2 konkursów PK w Kuopio i pierwszego w Wiśle.

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - po konkursach PK w Kuopio

    Stan na 9.03.2011

    1.Słowenia .- 11 zawodników - awans o 1 - w stosunku na koniec V periodu
    2.Austria ---- 10
    3.Niemcy ----- 9
    4.POLSKA ---- 7 - spadek - o - 2
    5.Norwegia -.- 5
    5.Czechy --.-- 4 - awans - o - 1
    7.Finlandia ...- 1
    8.Bułgaria -,-- 1
    8.Francja ----- 1
    8.Szwajcaria - 1
    8.USA --------- 1 - awans - o - 1

    Miejsca w "51" rankingu - na 50 miejscu 2 zawodników:

    1.Słowenia --- 01 - 04 - 06 - 11 - 14 - 15 - 16 - 27 - 33 - 37 - 42
    2.Austria ----- 02 - 05 - 10 - 18 - 23 - 24 - 29 - 31 - 33 - 44
    3.Niemcy ----- 03 - 07 - 12 - 13 - 20 - 26 - 28 - 32 - 49
    4.Polska ------ 09 - 19 - 30 - 38 - 39 - 40 - 47
    5.Norwegia -,- 08 - 22 - 25 - 45 - 50
    6.Czechy ----- 17 - 35 - 41 - 48
    7.Finlandia -..- 21
    8.Bułgaria ---- 36
    8.Francja ----- 43
    8.Szwajcaria - 46
    8.USA --------- 50

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - po konkursach PK w Kuopio

    Polacy w rankingu CRL - stan na 9.03.2011

    9.K.Stoch --.-.-.-- 680 pkt
    19.R.Sliż --.--.-.-- 451
    30.S.Hula -------- 364
    38.T.Byrt --.--.--- 295
    39.M.Bachleda ..- 282
    40.M.Kot --------- 281
    47.K.Mietus ------ 220
    -------------
    52.K.Murańka -..- 210
    55.D.Kubacki ---- 200
    58.Ł.Rutkowski -- 181
    63.A.Zapotoczny. 166
    69.G.Mietus ---.-- 145
    75.B.Kłusek ------ 133
    81.P.Żyła --.--.--- 112
    91.J.Kot --.--.--.--- 76
    103.J.Ziobro --.-.-- 56

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja drużynowa

    I konkurs PK w Wiśle:

    1.Austria -.-,-- 01,07,14,16,24 -------- 176 pkt
    2.Norwegia --- 02,05,13,15 ------------ 161
    3.Słowenia ...- 04,06,10,11,17 -------- 154
    4.Niemcy ----- 03,09,12,19,23,28,29 - 136
    5.POLSKA -...- 08,18,25,27 ------------- 55
    6.Czechy ----- 20,26 -------------------- 16
    7.Włochy ----- 21 ------------------------ 10
    8.Szwajcaria - 22,30 -------------------- 10
    -----------
    4.Finlandia -..- nie startowała
    7.Japonia ----- nie startowała
    9.USA ----.---- bez pkt
    11.Kanada -.-- nie startowała
    14.Rosja --.--- nie startowała
    15.Francja ---- nie startowała

  • jozek_sibek profesor
    Podium PK 2010/2011

    Indywidualnie - po 28 konkursach:

    1.S.Thurnbichler -- 4 - 0 - 1
    2.M.Innauer ------- 3 - 2 - 0
    3.M.Mechler -.-.--.- 3 - 1 - 2
    4.S.Hocke -.--.--.-- 3 - 0 - 1
    5.M.Pungertar ----- 2 - 2 - 0
    6.M.Meznar -------- 2 - 0 - 0
    7.A.Koivuranta ---- 1 - 2 - 0
    8.R.Elverum ------- 1 - 1 - 3
    9.M.Dobovsek -.--- 1 - 1 - 0
    9.A.Stjernen --.---- 1 - 1 - 0
    11.M.Hayboeck ---- 1 - 0 - 2
    12.J.Damjan ------- 1 - 0 - 1
    12.D.Judez --------- 1 - 0 - 1
    12.O.Muotka ------- 1 - 0 - 1
    12.T.Diethart --.-.-- 1 - 0 - 1
    16.S,Kraft -----.---- 1 - 0 - 0
    16.A.Strolz --------- 1 - 0 - 0
    16.T.Thurnbichler .. 1 - 0 - 0
    19.R.Zima ----.-.--- 0 - 3 - 3
    20.F.Schoft ----.---- 0 - 3 - 1
    21.M.Kramarsic -.-- 0 - 2 - 1
    21.A.Wank --.--.-.-- 0 - 2 - 1
    23.R.Freitag ---.---- 0 - 1 - 1
    23.J.Musiol --.--.--.- 0 - 1 - 1
    25.M.Eggenhofer ..- 0 - 1 - 0
    25.M.Eisenbichler .- 0 - 1 - 0
    25.P.Frenette -.-.-.- 0 - 1 - 0
    25.F,Funaki -.--.---- 0 - 1 - 0
    25.J.Maeaettae -..-- 0 - 1 - 0
    25.J.Sinkovec ------ 0 - 1 - 0
    31.F.Brodauf ------- 0 - 0 - 1
    31.M.Grigoli -------- 0 - 0 - 1
    31.R.Hrgota -------- 0 - 0 - 1
    31.O-M.Ingvaldsen- 0 - 0 - 1
    31.M.Popinger -.-.-- 0 - 0 - 1
    31.V.Sklett --.--.-.-- 0 - 0 - 1
    31.D.Unterberger .- 0 - 0 - 1
    38.R.Urbanc -------- 0 - 0 - 1
    ------------------
    Razem ---.-----.---- 29-28-29

    Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:

    1.Austria ----.----- 12 - 3 - 6
    2.Słowenia ---.----- 7 - 9 - 8
    3.Niemcy --.---.---- 6 - 9 - 8
    4.Finlandia --------- 2 - 3 - 1
    5.Norwegia ---.--.-- 2 - 2 - 5
    6.Japonia ----.--.--- 0 - 1 - 0
    6.USA -----.---.----- 0 - 1 - 0
    7.Szwajcaria ------- 0 - 0 - 1
    ----------------------------------
    Razem ---.--------- 29-28-29

    Polacy startowali w 26 konkursach PK i ani jednego podium!

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PK 2010/2011 - Wisła

    Zajęte miejsca i pkt - sobota:

    1.Maciej Kot --.-------- 8 = 32 pkt
    2.Bartłomiej Kłusek - 18 = 13
    3.D.Kubacki --.------- 25 = 06
    4.Rafał Śliż -----.----- 27 = 04
    -----------
    5.Marcin Bachleda -.- 32
    6.Klemens Murańka - 34
    6.G.Miętus --.----.---- 34
    8.Jakub Kot ---------- 38

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w PK w Wiśle

    Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:

    1.Maciej Kot --.--.-.--- 8 miejsce
    2.Bartłomiej Kłusek - 18
    3.D.Kubacki --.------- 25
    4.Rafał Śliż -----.----- 27
    -----------
    5.Marcin Bachleda -.- 32
    6.Klemens Murańka - 34
    6.G.Miętus --.----.---- 34
    8.Jakub Kot ---------- 38

    Odległości Polaków w piątkowym konkursie:

    1.Maciej Kot --.-.--.-- 124.5m - 121.1 pkt i 124.0m - 242.8 pkt
    2.Bartłomiej Kłusek - 122.0m - 116.6 pkt i 119.0m - 226.8
    3.D.Kubacki ----.----- 115.5m - 102.9 pkt i 121.0m - 218.7
    4.Rafał Śliż -----.----- 121.0m - 114.3 pkt i 114.5m - 215.4
    ----------
    5.Marcin Bachleda -.- 114.5m - 101.6 pkt
    6.Klemens Murańka - 114.5m - 101.1
    6.G.Miętus --.-----.--- 114.5m - 101.1
    8.Jakub Kot ---------- 114.0m - 100.7

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w PK w Wiśle

    Miejsca Polaków w I serii piątkowego konkursu:

    1.Maciej Kot --.--.-.--- 7 miejsce
    2.Bartłomiej Kłusek - 14
    3.Rafał Śliż -----.----- 16
    4.D.Kubacki --.------- 29
    -----------
    5.Marcin Bachleda -.- 32
    6.Klemens Murańka - 34
    6.G.Miętus --.----.---- 34
    8.Jakub Kot ---------- 38

    Odległości Polaków w I serii piątkowego konkursu:

    1.Maciej Kot --.-.--.-- 124.5m - 121.1 pkt
    2.Bartłomiej Kłusek - 122.0m - 116.6
    3.Rafał Śliż -----.----- 121.0m - 114.3
    4.D.Kubacki ----.----- 115.5m - 102.9
    ----------
    5.Marcin Bachleda -.- 114.5m - 101.6
    6.Klemens Murańka - 114.5m - 101.1
    6.G.Miętus --.-----.--- 114.5m - 101.1
    8.Jakub Kot ---------- 114.0m - 100.7

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w PK w Wiśle

    Miejsca Polaków w piatkowej serii próbnej:

    1.Bartłomiej Kłusek - 13 miejsce
    2.Maciej Kot --.--.-.-- 23
    3.Jakub Kot ---------- 26
    4.G.Miętus --.----.---- 30
    -------------
    5.D.Kubacki --.------- 32
    6.Klemens Murańka - 37
    7.Rafał Śliż ----------- 41
    8.Marcin Bachleda -.- 46

    Odległości Polaków w piatkowej serii próbnej:

    1.Bartłomiej Kłusek - 123.0m
    2.Maciej Kot --.-.--.-- 120.0m
    3.Jakub Kot ---------- 119.0m
    4.G.Miętus --.-----.--- 118.5m
    --------------
    5.D.Kubacki ----.----- 118.0m
    6.Klemens Murańka - 115.0m
    7.Rafał Śliż ----------- 113.5m
    8.Marcin Bachleda -.- 111.0m

  • jozek_sibek profesor
    Czwartkowe skoki Polaków w Wiśle

    Miejsca Polaków w dwóch czwartkowych treningach:

    1.Maciej Kot ----.------ 7 i . 2 miejsce
    2.D.Kubacki ----------- 1 i 22
    3.Marcin Bachleda ---- 4 i 32
    4.Jakub Kot ---------- 28 i . 9
    5.G.Miętus ------------- 7 i 39
    6.Rafał Śliż ---.--.---- 25 i 29
    7.Bartłomiej Kłusek - 45 i 37
    8.Klemens Murańka . nie startował

    Odległości Polaków w dwóch czwartkowych treningach:

    1.Maciej Kot --.-.--.-- 118.0m i 131.0m
    2.D.Kubacki ----.----- 123.0m i 123.5m
    3.Marcin Bachleda -.- 120.5m i 119.0
    4.Jakub Kot ---------- 110.5m i 127.5m
    5.G.Miętus --.-----.--- 118.0m i 112.0m
    6.Rafał Śliż ----------- 112.5m i 121.0m
    7.Bartłomiej Kłusek -.- 92.5m i 114.0m
    8.Klemens Murańka -.- nie startował

  • newryn stały bywalec
    barto195

    Popieram w całej rozciągłości Twoją wypowiedź. Obserwacja tegorocznego sezonu nasunęła mi jedyną konkluzję -to był rok marnowania talentu i potencjału naszych zawodników!
    Tym bardziej podziwiam Stocha, że zdołał się podźwignąć z kompletnego dołka -musiał mieć wielką determinację i duchowe wsparcie od strony żony..
    Jeżeli są tutaj jeszcze jacyś optymiści wyciągający na siłę jakieś pozytywne aspekty, to przypominam, że z teamu Kruczek/Celej nie wyszedł zawodnik, który nie zjechał by 2, 3 poziomy niżej niż był w lecie..
    Jak to jest, że jak Kojonkowski wydobywa na wierzch jakiś talent, to przynajmniej połowa z nich utrzymuje później jakąś formę, a nasi? -nawet Murańka niedługo będzie miał trudności w FIS Cupie..
    Agrrrrr!

  • anonim

    panie boże widzisz,a nie grzmisz ! nasze skoki to porażka zwolnić Kruczka Celeja całą tą bandę nie udanych trenerów i zatrudnić Hannu Lepistoe albo Kojonkowskiego. Gdyby nie Kamil ten sezon dla Kruczka byłby kompromitacją i tak jest prawie.

    S.Hula- w tym roku trochę się poprawił,ale nie trafił z Formą na M.Świata wina Kruczka !
    P.Żyła w drugiej połówce sezonu skacze dobrze 3 zawodnik w kadrze ale on sam trenował trochę z pomocą Szturca czy Hannu
    T.Byrt- objawienie tego sezonu skacze tak sobie ale to też nie zawodnik Kruczka ! on na pewno zmarnuje ten talent za rok i Tomek będzie skakał gorzej od Klemensa nawet

    D.Kubacki lato wymarzone co się stało w zimie tego nikt nie wie nawet Kruczek co to za trener co nie wie co się dzieje z jego zawodnikiem?
    K.Miętus- w tamtym sezonie lepiej się spisywał widziałem w nim dobrego skoczka który skakał by na poziomie pierwszej 30 w sumie ani razu nie wszedł do 30 ledwie do 50 się zakwalifikował w Zakopanem sezon stracony kogo wina Kruczka
    reszta M.Kot Śliż Bachleda szkoda pisać jestem za zwolnieniem Kruczka i zatrudnieniu kogoś z ogromnym doświadczeniem jeżeli też ktoś uważa żeby Łukasz Kruczek został zwolniony po planicy niech to poprze! bo za rok będzie tragedia żadnego polaka w 30 w konkursie nie będzie,bo i Kruczek zepsuje Kamila ! Kamilowi potrzebny jest Kojonkowski jak i reszcie naszym zawodnikom i nawet kadry B mógłby ich trenować Kruczek z Szturcem Mateja asystent

  • Emil początkujący

    Większość na forum mnie zna, i wiedzą że w tym sezonie byłem sceptyczny do osoby Maćka Kota ale jeśli dziś znowu będzie w "10" powinien otrzymać szanse w Planicy. Ktoś powie że skacze na znajomej skoczni ale "znajoma skocznia" jakoś latem nie przeszkodziła mu w oddawaniu na LGP słabych skoków mimo że tydzień wcześniej stał na podium.

  • Prezes początkujący
    Kłusek

    Nie rozumiem też trenerów czemu nie wzięli do Lahti Kłuska i Śliża, albo chociaż tego pierwszego , chłopak regularnie zdobywa pkt w PK , nie dostał sznsy na PŚ w Zakopanem , MŚJ przeszły mu koło nosa . Myślę ze z jego skakaniem spokojnie wszedłby do 50 PŚ. Moim zdaniem prezentuje podobną formę jak Byrt może minimalnie gorszą .

  • Prezes początkujący
    MARCIN BACHLEDA

    Niby czemu ma kończyć ? Niech robi to co lubi , a poza tym może się jeszcze przydać choćby na powiększenie limitu w PK , Nie rozumiem tylko nie których trenerów Czemu biorą go na zawody mimo braku formy
    (Patrz. Harrachov , TCS ,Vikersund ) i to do nich powinno się mieć pretensje , a nie do zawodnika. O ile do Vikersund pojechał bo rzeczywiście na treningach w Wiśle prezentował się dobrze i w Vikersund na treningach najgorzej jeszcze nie było , to nie rozumiem po co trzymali go na TCS (Po Ga-Pa powinni go już zmienić) a oni jeszcze do Harrachova go wzięli?

  • Antek stały bywalec

    No i jak zawsze:
    "Dalekie skoki oddawali także Andreas Strolz (122m, 125,5m), Maciej Kot (124,5m, 124m) oraz Felix Schoft z Niemiec (122m, 125m)."

  • Luthor weteran

    Skoków w Karkonoszach nie będzie, bo Jego Ekscelencja Tajner stwierdził, że w tym regionie Polski nie ma sensu budować skoczni.

  • anonim
    jw.

    a co ze skokami w karonoszach . maja byc tylko po stronie czeskiej? ludzie nie dajcie sie zwaiowac MAŁYSZOMANI nie było napewno nie w Polsce Czesi i Niemcy zrobili na tym program ale nie MY. Miał byc program NARODOWY i co? nie nie ma nic! żal,ża żal i tylko żal i złudzenia i iluuzoryczne plany i dalej ?. Niech żyje Karpacz i jemu podobne miasta z wizja fotografi pozdrawiam prawdziwych znawców skoków

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).