MŚ w Val di Fiemme: Reprezentacja Japonii wygrywa historyczny konkurs!

@piotr186 Nie będę Cie obrażał ale dziecku 6-letniemu w szkole nie trzeba powtarzać 10 razy. Ale powtórzę ten 10 raz. W Sapporo wtedy ustawili bardzo a to bardzo niską belkę. Słabi skoczkowie z tak niskiego rozbiegu mają problemy z przeleceniem buli nawet przy wietrze pod narty i to silnym wietrze. Kiedy w kwalifikacjach przed tym konkursem była cisza mimo 6 belek wyżej skakali jeszcze krócej. W Willingen na odwrót wtedy była bardzo wysoka belka. Nr 13. Rok później przy huraganie pod narty skakali z belki nr 1. A wiatr boczny dopóki nie jest za silny nie ma żadnego wpływu na długość skoku. Wiatr boczny za silny wyprowadza skoczka z pozycji lotnej ale gdy jest słabszy i skoczek potrafi utrzymać lotną pozycje nie ma żadnego wpływu na długość skoku, w przeciwieństwie do wiatru tylnego czy przedniego, który nie wyprowadza skoczka z równowagi ale zmienia jego prędkość. A wiatr boczny nie zmienia.

@piotr186 Przeliczniki czasem się mylą, ale z reguły w stopniu niewielkim a konkursy gdzie są zupełnie nieprawdziwe to jest 1-2 w sezonie. A akurat w Vikersund działały tylko Szczęsny nie mógł uwierzyć że Sardyko czy Johnson nie mógł dolecieć przy -5 do 160 metra...

Emil

Tylko że w tym ma Szczęsny akurat racje - przeliczniki istotnie nie oddają rzeczywistych warunków na skoczni. I za to jedno go lubię -ze nie owija w bawełnę i w przeciwieństwie do Błachuta i Rudzińskiego nie wierzy w nieomylność FIS,jury i przeliczników.

A najlepszym komentatorem skoków jest chyba Snopek tyle ze komentuje bardzo rzadko:)

@pavel Żeby tylko o technicznej. Używają błędnych pojęć. Szaran wymyślił sobie słowo "termika", które owszem istnieje ale oznacza zupełnie co innego niż myślał Szaranowicz (nawet na SJ był o tym artykuł) Szczęsny vel "proszę nie sugerować się przelicznikami" dziwi się czemu słaby skoczek przy -10 za wiatr spada na bulę zapominając że belka jest 10 schodków niżej niż normalnie, i przy tej wysokiej belce ci zawodnicy też skakali krótko i twierdzi "że przeliczniki zupełnie nie oddają faktycznego stanu rzeczy" i dopiero zaczynają oddawać kiedy czołówka z dwóch belek niżej przy podobnych minusach pod HS zaczyna dolatywać

@piotr186n

Szpakowski do komentowania piłki nożne już się nie nadaje, wiedzę ma przestarzałą i kompletnie nie wie o czym mówi. Jeżeli zaprosi kogoś fajnego do współkomentowania to jakoś to wygląda, ale sam sobie nijak nie radzi.

Jeżeli chodzi o skoki to dla mnie, na obecna chwile numerem 1 jest Błachut. Mniej więcej opowiada o tym co się dzieje na skoczni, nie udaje specjalisty od zagadnień technicznych i jak na człowieka, który dopiero od niecałego roku zajmuje się tą dyscyplina całkiem fajnie mu to wychodzi.

Numer 2 to Rudziński, niestety dostaje do pary Szczęsnego lub Szaranowicza co bardzo odbiór całości.

Numer 3, to mój ulubiony Bodziu Chruścicki, robi masę błędów, komentuje od niechcenia, ale mam do niego sentyment i jak powie, że zawodnik zaraz zepsuje skok to tak się dzieje :D

Numer 4, czyli Snopek, tak nisko tylko dlatego, że komentuje raz na 100 lat.

I wreszcie zaszczytne ostatnie miejsce czyli duet Szaranowicz Szczęsny, ludzie bez zielonego pojęcia o stronie technicznej skoku, ale mający najwięcej do powiedzenia o tym aspekcie. Szczęsny podniecający się skokami po 120 metrów na skoczni HS-140, wrzeszczący jak potłuczony i Szaranowicz opowiadający bajki o wszystkim tylko nie o skokach.

Wracając do mikstów to Japończycy po 1 serii mieli mniejszą przewaga niż my w Zakopcu, a więc nic sobie nie zapewnili.

Szaranowicz wrócił do komentowania skoków gdy i tylko dlatego że Małysz zaczął wymiatać.
Z łatwością usunęli Miklasa i innych.
Szaranowicz to kibic Małysza ( i Gregora ) a nie komentator.
Nie ma wiedzy o skokach poza czystymi statystykami z kartki i nie czuje tego sportu.

Szpakowski to brat bliźniak Szarana.
Jak ktoś uważa że trzyma poziom to proponuję ..
obejrzeć mecze piłki nożnej z czasów Platiniego.
Szpak komentował ciekawiej. Pojawiała się pewna maniera, teraz jest już tylko maniera w stopniu irytującym, natomiast widać różnicę.
Teraz nie zna zawodników, ani gdzie grają, ani jak grają, ani charakterystyki, totalne zero.
Zna znikomą ilość graczy. Właściwie to tylko z 3-4 klubów. Podobna sytuacja do Szarana, też kiedyś komentował Zydorowicz (dużo lepszy) a ten nie wiadomo po co wrócił. Przede wszystkim zerowa styczność z piłką klubową czyli codzienną.

Wszyscy komentatorzy skoków

Są beznadziejni,bez wyjątku.Ale mam wrażenie,że miano najgorszego bardzo chce zyskać Igor Błachut.To co odstawia ten człowiek ze mikrofonem przechodzi ludzkię pojęcie.I jeszcze ta irytująca flegmatyczność.Ten człowiek czasami zastanawią 20 sekund,nad jednym słowem.A Małysz i Błachut to już wybuchowa mieszkanka,bardzo ciężko strawna.

@piotr186 Ja nie widzę jakiś dużych różnic między Szaranowiczem obecnym i dawnym poza tym że od kiedy nie ma Małysza w ogóle przestał się emocjonować tym sportem. A merytorycznie wcale nie zaczął być gorszy a mam wrażenie że jakby mniej bajek i mitów dotyczących skoków opowiada.

OjciecMarek

No wiesz Szpakowski komentując piłkę nożna nie kompromituje się tak jak Szaranowicz komentując skoki... To jest ta różnica.

Innymi słowy, Szpakowskiemu można różne rzeczy zarzucać ale utrzymuje stały, przyzwoity poziom a Szaranowicz to już dno dna i ciągle obniża poziom z roku na rok...

Edward

Jak Szaranowicz mówił coś o timingu to przypomniała mi się gra "skoki narciarskie 2003" gdzie głosu jako komentator udziela Szaranowicz i jest tam jego kwestia o timingu.....

Szaranowicz już zdecydowanie się nie nadaje do komentowania, jednak nie ta klasa co Dariusz Szpakowski.

Edward

To chyba oglądałeś inne zawody, żadnej zaciętej rywalizacji nie było, Japończycy zapewnili sobie złoto już po I serii. Reszta medalistów też już była pewna po I serii (Austria,Niemcy) kwestia była tylko kto zajmie 2 a kto 3 miejsce.

@Antyfan

No to leć :), a ja rugby nie obrażam, to jest takie same obrażanie, jak w twoim wypadku mixów właśnie ;).

Mixa da się zrobić uczciwie, różnice z tych wyższych belek u kobiet jak mówiłem wynikały z większych dysproporcji pomiędzy nimi niż mężczyznami, ale i tak koniec końców wszystko wyszło tak jak powinno, a to niech będzie dowód wyników:

Japończycy indywidualnie zdobyli 525,3 pkt, a Austriacy 510,7 pkt, dla porównania skoczkinie z tych krajów 486 pkt w przypadku Japonii i 476 pkt w przypadku Austrii, więc w obydwu przypadkach Japonia była lepszy od Austrii i żadna część ostatecznie nie musiała odrabiać na rzecz drugiej.

"nie jestem fanem tego sportu, to i nie muszę znać z niego zasad na blachę, bo po co mi to ?"
"Może po to, żeby zostać fanem?"
"A po co mi zostawać fanem rugby ? Jak powiedziałem mi takie zabawy się nie podobają"
Proszę twoja logika (uprzedzam twój post bo już serio muszę spadać, to nie są wycięte z całości zdania). Jesteś w tym momencie na nie, bo nie i nie. Nie podoba Ci się bo nie znasz zasad, nie znasz zasad bo nie podoba Ci się. Nie nakłaniałem Cię do rugby ani jeden raz. To tylko miał być przykład dyscypliny, która powinna być na IO a wprowadzili ją niedawno. to ty zrobiłeś z tego wątek i uroiłeś sobie, że chcę Cię do tego namówić (no może mogło to tak wyglądać, ale wierz mi, nic na siłę). Możesz powiedzieć, że to ja pisałem o rugby więcej, no ale sorry, obraziłeś tą dyscyplinę więc zareagowałem. A moja opinia, że mix mógłby mieć wypaczone wyniki nie ulega zmianie. Znowu napisałeś "bo gadanie, że to uczciwe by było przy tej samej belce i przy okazji byłoby bez sensu jest takie po prostu głupie" i znowu muszę Ci odpowiedzieć, że chodziło mi to żeby podkreślić fakt, że nie da się zrobić mixa uczciwie, bo to skoki narciarskie, a nie chociażby biegi( gdzie nie ma jakiś belek etc). Cya.

@Antyfan

No właśnie nie ma u ciebie, próbujesz mi gadać jakie to rugby jest super świetne i w ogóle kapitalne, a ja uważam że jest zgoła odwrotnie i mnie nie przekonasz, tak jak ja ciebie do mixa, w którym sam nie umiesz podać naprawdę konstruktywnych argumentów dlaczego jesteś tak do niego uprzedzony (bo gadanie, że to uczciwe by było przy tej samej belce i przy okazji byłoby bez sensu jest takie po prostu głupie :).

Najpierw piszesz, że Ci się nie podoba, ale oglądałeś bez zasad. Stwierdzasz, że skoro nie jesteś fanem to po co Ci zasady( takie pytanie mi zadajesz), a jak Ci odpisuję, że zasady są właśnie po to, aby zostać fanem( bo oglądanie bez jest bezsensu) to się pytasz po co masz zostać fanem. Zauważ jaki jest u Ciebie brak logiki w rozumowaniu, pierw zadajesz mi pytanie, a później czepiasz się odpowiedzi. Niemniej jednak to mój ostatni post w tym topicu. I nic i nikt mnie do mixa nie przekona.

@Antyfan

A po co mi zostawać fanem rugby ? Jak powiedziałem mi takie zabawy się nie podobają akurat i nie muszą mi się podobać i wiem że nie obejrzę rugby na igrzyskach, bo jest to dla mnie kompletnie do niczego potrzebne, jak to lubisz to oglądaj mnie nic do tego.

Może po to, żeby zostać fanem? Bo sorry, ale oglądanie rugby bez zasad to jak rozmowa ze ślepym o kolorach. Dla Ciebie zawodnicy kładli się na siebie, przepychali w jakieś dziwnej formacji i kładli na linii przyłożenia... Nieraz coś kopnęli, nie wiadomo czemu nie rzucili do przodu.... Fakt, ja miałem taką przewagę, że moi znajomi to trenowali i jak rzucili "idziesz pograć" to się jakoś dałem nakłonić, a co za tym idzie na miejscu mi zasady wyjaśnili. Nie wiem czy ten sport jest popularny, ale w mojej starej klasie w tech każdy kto poznał zasady chociażby amatorsko grał (nie było problemu zebrać ludzi na 7vs7).

@metalfan

Ja na to patrzę z innej strony, wszystko jest narzucone przepisami... mieścisz się w odpowiednim wieku, to startujesz jak mieścisz się wśród najlepszych w kraju i to w wielu dyscyplinach sportu się sprawdza, w piłce nożnej choćby taki Rooney jako młokos grał w Evertonie, a taka Efimova w Mistrzostwach Europy w Pływaniu też debiutowała z sukcesami w wieku 15 lat, tak jak Katie Hoff zresztą też i wiele innych pływaczek, tam taki młody wiek to często nawet atut, a dyscyplina bynajmniej nie raczkuje.

@Antyfan

Właśnie dlatego oddzieliłem to na tle zimowe - letnie, bo wiadomo, że letnie konkurencje z natury mają przewagę nad zimowymi właśnie z tych powodów, które podałeś, a zasady zasadami, jako, że nie jestem fanem tego sportu, to i nie muszę znać z niego zasad na blachę, bo po co mi to ?

@M_B
Ja znam wiele osób, którym się podoba i wniosek sformułowałbym tak "rugby nie ma być, bo komuś się nie podoba?". Szczerze? Nie wiem, czy to widzisz, ale w rugby gra więcej narodów, niż skacze na nartach. Zobacz jaki odsetek Polski trenuje skoki... Gdyby nie było Małysza pomyśl jaki odsetek by oglądał.... Tutaj widać podobnie jak w mixie co to znaczy porównanie 2óch niedających się porównać wartości. Bo IO letnie/zimowe to 2 różne bajki. Tak naprawdę zimowe MŚ/IO na starcie dyskwalifikują sporą część narodów (śnieg, warunki etc.). A wracając na chwilę do outtopicu, znałeś wgl zasady rugby jak oglądałeś? Jak tak to trudno, nie każdemu musi się podobać.

@metalfan

Tylko że w takim razie jak dzieci nie mogą startować i Takanashi ma 16 lat, to złota w Vuokatti na igrzyskach nie powinien zdobyć Toni Nieminen i nie powinien startować w Pucharze Świata w tamtym sezonie, przez co Nieminen byłby..... kompletnym nikim w skokach, podobnie Schlierenzauerowi wypadałoby wymazać jego pierwszy pełny sezon w PŚ, bo też był w wieku Takanashi wtedy.....

@Antyfan

Składa się tak, że widziałem i jakoś mnie nie poruszyło, a u mnie w mieście też jest drużyna rugby, do tego wyraźnie powiedziałem na tle sportów zimowych skoki, a rugby letnich. Nie każdy musi lubić rugby akurat

Mixów nie będzie z dziećmi, mixy są tylko na takiej zasadzie właśnie damsko-męskiej.

Jak mówię, rugby mnie nie rajcuję i dla mnie to sport kompletnie niepotrzebny do czegokolwiek. Po co ten sport na igrzyskach, bo w jakiejś Nowej Zelandii się podoba? I że tobie się podoba ?

No i widzisz, właśnie pokazałeś jaki neutralny jesteś (jaki tok argumentów? przecież ja skoki lubię...). Rugby jest z roku na rok bardziej popularne na całym świecie. W Nowej Zelandii jest jednym ze sportów narodowych nawet. Na IO ręczę Ci że będzie więcej ekip niż na jakichkolwiek zawodach w skokach. A fakt, że piszesz, że Cię nie interesuje oznacza prawdopodobnie, że nigdy tego nie widziałeś. Też tak myślałem, do czasu jak powstała u mnie w mieście 3ligowa drużyna (tak, to ma aż 3cią ligę w Polsce !). Są również i tam drużyny kobiece. Nie mam nic przeciwko skokom kobiet, ale na Boga, po co miliony odmian tego samego? Niech faceci skaczą miedzy sobą i kobiety też. To, że akurat teraz wyniki konkursu wyglądają(są) wiarygodnie to żadna prawidłowość. Idąc tokiem rozumowania FiS niedługą będą mixy z młodzieżówkami, rocznikami do 10 lat etc...

@Antyfan

no ale takim tokiem argumentów to powiem ci szczerze, że rugby to ja mam gdzieś =), zresztą porównując popularność rugby na tle sportów letnich, do popularności skoków na tle sportów zimowych wyjdzie raczej spora dysproporcja na korzyść skoków.

Uważam że rugby na igrzyskach jest bez sensu i to jest moje zdanie i nie przekonasz mnie że jest inaczej :).

@M_B
Nie wierzę. Przecież wyraźnie napisałem, że myślę że mix jest bezsensu, że jedyne sprawiedliwe zawody to takie, gdzie nie ma zmian belki (to argument że mix jest bezsensu,a nie że mają z tej samej belki skakać...)
A wiesz co ja w tym złego widzę? To, że jest wiele dyscyplin których wgl nie ma na ważnych imprezach, a ze skokami się planuje jakieś hybrydy robić? Chcesz przykład? Rugby. Pierwszy raz zadebiutują na przyszłych igrzyskach, ale... Tylko 7 ! A gdzie 25? Nie mam pretensji, ale nie przesadzajmy z typami konkurencji, bo faktycznie niedługo będą mixy w nogę, albo Justna biega+Kamil skacze+Pauka strzela...

Nie, śmieszne to są zawody drużynowe, w których ktoś ma większy wpływ na drużynę niż kto inny. To jest śmieszne. Nie wiem, czy bardziej sprawiedliwe nie byłoby dawanie pkt zawodnikom za miejsca np. mężcz 100pkt za 1wsze, 80 za drugie, kobiety to samo, a wynik byłby sumą. Bo narazie to Andrzej, który poszedł po zakupy wziął 5zł i 2 euro i wie że ma 7, ale nie wie czego.

@Antyfan

Ale dlatego skaczą w oddzielnych grupach i to nie wypacza ostatecznie rywalizacji i jak sam mówisz z tej samej belki to byłoby to kompletnie oderwane od rzeczywitości, bo jakby jakaś z dziewczyn doleciała do 80 metra ( czyli któraś z dwójki Takanashi-Hendrickson), to byłby to już wręcz wybitny wynik), a straty jak straty, u dziewczyn jest po prostu większa dysproporcja teraz niż u mężczyzn, wyniki są dość przewidywalne co widać po różnicach w PŚ też, ale to nie zmienia również faktu, że nie ma co odbierać takich zawodów, powiem tak .... Jeśli kobiecie skoki rozwiną się na tyle, by była możliwa normalna rywalizacja w żeńskiej drużynówcę, to można po prostu zamiast mixta dać żeńską drużynówkę, ale już bez dodawania męskiej na normalnej skoczni, wystarczy 1 drużynówka dla kobiet i mężczyzn, a mixt to po prostu urozmaicenie na ten moment i ja nic złego w nim nie widzę.

Antyfan

Śmieszny argument - jakaś grupa może odlecieć bardziej. Jak zauważyłeś - jest to cała grupa - wszystkie skoczkinie. Problem w tym, że wśród kobiet poziom jest dużo bardziej zróżnicowany niż u mężczyzn. Część z nich naprawdę fajnie lata, a część dużo słabiej. Ale czy to jakaś niesprawiedliwość? To tak, jakby karać, że poziom skoków w Słowenii jest dużo wyższy niż np. w Bułgarii

@M_B
Ty wgl przeczytałeś to co napisałem? Napisałem, że Japończycy wygrali nieuczciwie etc? Nie... Napisałem tylko, że taki mix nie ma sensu. Skoro mają skakać kobiety+mężczyźni to uczciwe dla wyników byłby, aby skakali z tej samej belki( drużynówka mężczyzn mam to samo zdanie), ale niestety zepsułoby to konkurs. Pytanie dlaczego? Bo widzisz, jak któraś grupa ma większe możliwości "odlecieć" i nie ma pkt za belkę to wyniki tej grupy decydują BARDZIEJ(a nie jak nie wiem skąd wyczytałeś definitywnie) o wynikach konkursu. Zepsuta próba w serii, gdzie uzyskuje się 140pkt kosztuje więcej niż w takiej z 120pkt( dałem duży przeskok, żeby to zobrazować). To samo tyczy się prób udanych. I działa to w 2 strony, a nie tyczy się tylko kobiet( nie da się przewidzieć kto będzie z innej belki skakal dalej, a ja mówię i mixie globalnie, a nie o MŚ). A drużynówka ma polegać na wyniku drużyny, a nie mniej/bardziej indywidualnych (jak się mylę to mnie poprawcie). Ogólnie jestem przeciw mixom, bo to wgl mnie jakaś pomyłka- niedługo będzie mix w nogę(na 10 zawodników), ręczną, a może nawet i rugby... Sprawa "polskiego medalu" to mi ryba, bo co to za różnica, jak tak i tak z niczym wyjedziemy :D

@piotr186n

A taka Francja niby może nie zyskuje na tym? Mają całkiem dobre dziewczyny, dość dobrego Sevoie i skaczącego jeszcze w miarę Chappuis, w męskiej ekipie doszedłby np Mabboux i Mayer i poziom automatycznie opadłby w dół z powodu takiego, że w innych ekipach doszliby dobrzy mężczyźni w miejsce słabych dziewczyn.

A sztuczne to nie jest, bo niby dlaczego sztuczne ? Bo nie mamy dobrze skaczących dziewczyn ? To jest już klasyfikacja konkursów damsko-męskich, a nie wyłącznie męskich.

Nawet skoczkowie przyznaja ze brakuje im druzynowki na k90 ale oczywiscie robi sie wszystko na opak, co te miksty maja dac to wiedza chyba najstarsi koneserzy tego sportu
Co do skoczni duzej nasi zawodnicy maja duze szanse zeby byc w 8-mce i tego od nich obecnie trzeba wymagac.
Badzmy szczerzy procz Stocha i moze Kota nie mamy zawodnikow ktorzy by mogli pociagnac by Polska walczyla o cos wiecej, Zyla skacze slabo a Kubacki lepiej nie mowic, znow bedzie mistrzem treningow przyjdzie konkurs i papa, a Mietus gdy wieje z tylu to jeszcze bardziej by chyba zabulil

@piotr186n

A taka Francja niby może nie zyskuje na tym? Mają całkiem dobre dziewczyny, dość dobrego Sevoie i skaczącego jeszcze w miarę Chappuis, w męskiej ekipie doszedłby np Mabboux i Mayer i poziom automatycznie opadłby w dół z powodu takiego, że w innych ekipach doszliby dobrzy mężczyźni w miejsce słabych dziewczyn.

A sztuczne to nie jest, bo niby dlaczego sztuczne ? Bo nie mamy dobrze skaczących dziewczyn ? To jest już klasyfikacja konkursów damsko-męskich, a nie wyłącznie męskich.

PROSBA!!!

Mam pytanie. Czy mógłby mi ktoś podac linka do strony, gdzie będzie można obejrzec środowe kwalifikacje, bo z kanałów w tv, gdzie transmitują skoki posiadam tylko tvp1,a tam kwalifikacji nie pokazują. Zazwyczaj oglądałem w necie z tego adresu: http://www.drhtv.com.pl/ ale teraz nie ma tam transmisji,a inne strony wogóle mi się nie otwierają. Z góry dziękuję za pomoc :-)

To, że nie ma naszej drużyny w mikscie

to nie jest żaden argument za niechęcią do tego,
fajnie, że kobiety skaczą i już, a mikst jest ciekawy, ma pewnie za zadanie podnieść zainteresowanie i rozwój kobiecych skoków,
przecież w biathlonie nie mamy po Sikorze męskiej reprzentacji tylko mamy statystów a ja i też pewnie wielu innych ogląda męski biathlon, oprócz kobiecego gdzie mamy zawodniczki(ale dopiero pierwszy tak udany sezon w ich wydaniu). Z podejściem taki, że skoro nie ma naszych to nie oglądam to równie dobrze można nie oglądać mś w piłce itd bo nasi robią za statystów. Jak ktoś nie lubi niech nie oglądam. Jak jestem fanem skoków, a nie tylko naszej reprezentacji dlatego oglądam skoki nawet jak naszych nie było. Tvp kieruję się polskimi zawodnikami dlatego miksta nie pokazuja na otwartej. Czy skoki to męski sport pewnie tak, ale nie bądźmy ciemnogrodem. Piłka nożna też męski, a jakoś kobieca piłka też emocji dostarcza.
Nie chcę nikogo obrazić. To jest moje zdanie na ten temat może zbyt emocjonalnie napisane. Ja jestem kibicem dyscypliny sportowej, więc np biegów narciarskich nie lubie bo są nudne i monotonne i dlatego nie oglądam nawet jak Polki biegną, jedynie sprawdzam wyniki w necie.
Pozdrawiam.

piotr186n

Jak zwykle nie rozumiesz mikst w Predazzo był na życzenie Włochów bo liczyli na medal w tej konkurencji... Jeżeli kwestia mikstu w Falun nadal będzie "życzeniowa"... to miksta nie będzie...


Nie wiem czy jeszcze kiedyś przeczytam tutaj podobną głupotę. Tak, tak od Włochów to wszystko zależało...

nie mam nic do zenskich skokow narciarskich ale od dawien dawna jest to sport meski i dla mnie tez ten miks jest zbedny
I to mezczyzni powinni rywalizowac w druzynowce wczoraj a nie wymyslac jakies nowosci ktore nie prowadza do niczego
Nie dosc ze Polakow brak i dlugo w tych miksach jeszcze ich nie bedzie, to poziom zdecydowanie nizszy od normalnych meskich druzynowek
Zenskie skoki w Polsce nie istnieja i nie beda istnialy a te miksy wcale nie poprawia poziomu w skokach, kobiety niech skacza swoje a mezczyzni swoje i oddzielnie a nie jakies miksty i inne bajery..
W biathlonie to sie sprawdza od lat ale tam jest inna rywalizacja a niekoniecznie sie musi to sprawdzic w skokach

@M_B
Że mix nie jest złem? W hoi obiektywne zawody nie ma co. Załóżmy, że kobieta skacze 105 z wyższej belki, a facet 100 (najlepsi). Kobieta z tego co widze w wynikach(bez przeliczników belkowych) gromadzi więcej puktów( może być odwrotnie). To jest fair? Żeby było fair powinna być taka belka, żeby najlepsza kobieta i mężczyzna skoczyli dokładnie tyle samo z tą samą notą, ale to jest NIEREALNE. Z drugiej strony przeliczniki za belkę zminimalizowałyby udział kobiet w całości punktacji i możliwości "gonienia". Właśnie dlatego uważam, że mix to porażka (a szanse polaków na medal pewnie byłyby identyczne jak w drużynowym)

@piotr186n

Powiedzmy sobie szczerze... Gdyby nasi nie mieli szans na medal na normalnej, a mieliby spore, to nie byłoby krzyku o ten cały konkurs na skoczni normalnej, ten mixt nie jest takim złem jak gadasz, przynajmniej układ sił się zmienia, bo np takie USA jest w stanie walczyć o wysoką pozycję, a w konkursie mężczyzn pewne odpadnięcie po 1 serii by było (3 zawodników na regularne punktowanie w COC co najwyżej - Frenette, Johnson, Alexander + jakiś słabiak, który w kontynentalach potrafi zapunktować, ale w żadnym wypadku regularnie np. Fairall).

Dobrze, że wprowadzają to na MŚ, nawet kosztem męskiej drużynówki na normalnej, chcemy mieć medale na normalnej ? Szkolmy dziewczyny w skakaniu, przy dobrym szkoleniu teraz nawet 14 latki potrafią skakać na bdb poziomie (przykład Klinec za młoda na PŚ, bo tam trzeba mieć minimum 15 lat ).

Karp

Do jakiego błędu? Ze miksty są głupie bo zabierką miejsce konkursom o wyższym poziomie (męska drużynówka)? To są fakty. Właśnie wczorajszy konkurs mnie przekonał że nie tędy droga, wcześniej byłem za mikstami. I w PŚ i LGP się one sprawdzają (zwłaszcza latem to pewna forma uatrakcyjnienia zawodów) mikst na MŚ do tego jeszcze kosztem męskiej drużynówki to zdecydowanie zły pomysł.

@thomas_2005

Jedyne co przechodzi to właśnie te punkty z konkursów mieszanych, po 50% zdobytych na kobiety i mężczyzn do Pucharu Narodów i to wszystko, wpływu to wielkiego nie miało choćby na naszych, bo do Słowenii i tak tracimy w tym momencie ponad 1000 pkt w Pucharze Narodów, a nad Japonią mamy prawie 700 przewagi (A Japonia ma handi capa bo w mixtach startuje)

Emil

Tyle ze iw tenisie i w badmintonie miksty to piąte koło u wozu, zresztą w biatlonie też.. Zresztą problemem nie są same konkursy mikstów w skokach tylko to ze to się dzieje za szybko, to co w innych dyscyplinach kształtowało się lub kształtuje od wielu lat w skokach się chce w wprowadzić w rok -dwa...

@EmiI

Dla mnie jest to nielogiczne i wszystko rozmywa. Ja dopuszczam mieszane konkursy tylko wtedy kiedy każdy indywidualny i drużynowy konkurs będzie mieszany, a nie taka wybiórcza zabawa.
Mamy MŚ, no to czemu tylko jeden konkurs druzynowy jest mieszany? W sumie i indywidualny konkurs powinien byc w takim razie mieszany.
W PŚ mieliśmy jeden konkurs mieszany i wyniki pań mają wpływ na cała klasyfikację PŚ. Brak tu konsekwencji.

@Ojciec

W Ukraińców to szczerze wątpię ;).

Francuzi nie wiem, ale to może nawet i możliwe, choć wiele by nie zdziałali, bo kombinatorzy Francuzcy to już zdecydowanie nie ten poziom skakania co w najlepszych latach, bardziej postawili na bieganie, co jak widać im się opłaciło - złoty medal w drużynie.

Estończycy to inna sprawa, tam jest bardzo zdolny skokowo Ilves (w kontynentalu w Klingenthal w kombinacji był najlepszy po skokach ), ale bez wiatru pod narty za dużo nie uleci, a reszta tych kombinatorów na dużej raczej nie ma szans zabłysnąć swoim skakaniem :).

@thomas_2005 Bo to dość dziwna logika polegająca na tym że wszystko musi być takie same. Albo czarne albo białe a w sporcie dla atrakcyjności powinny być różne formaty zawodów. Miksty w tenisie są od bardzo dawna i jakoś nikogo to nie dziwi. Podobnie w badmintonie (w obu dyscyplinach na igrzyskach)

thomas

Masz swoje zdanie i ok- większość ma inne. Pewnie, że dzielenie się punktami po konkursie w PŚ za miksty jest kontrowersyjne ale wynika ono z tego, że każdy konkurs PŚ musi jakieś punkty dawać

Ale tym razem chodziło mi o przykład biathlonu i, że Piotr nie przyznaje się po raz kolejny do pomyłki choć wszyscy mu ją już wypomnieli..

@Karp

Akurat na ten moment drużynówki kobiet są całkowicie bez sensu.

I wśród mężczyzn to nieco bardziej wyrównane jest, masz tutaj ekipy męskie dość mocne :

Austria (4-ty zawodnik z generalki 21 w PŚ)
Niemcy ( 4-ty zawodnik z generalki 16 w PŚ)
Norwegia (4-ty zawodnik z generalki 22 w PŚ)
Słowenia (4-ty zawodnik z generalki 17 w PŚ )
Polska (4-ty zawodnik z generalki 36 w PŚ )
Japonia (4-ty zawodnik z generalki 40 w PŚ)

a jeszcze choćby Czechy mają 4-ech zawodników co najmniej punktujących w PŚ (4-ty Koudelka 38 pkt), trochę więcej tych ekip na poziomie jakimś niż u pań.

@EmiI

Wyliczmy sobie niezłe ekipy żeńskie 4-osobowe na ten moment :

Japonia (wszystkie 4 w 30-stcę MŚ )
USA (Hendrickson, Jerome, Van, Johnson, Hughes - mają 5 zawodniczek na poziomie PŚ kobiet)
Słowenia (Pozun, Bogataj , Rogelj, Tepes, młodziutka Klinec, Logar, Vtic, najszerszy skład )
Niemcy (Vogt, Graessler, Althaus, Faisst, Wuerth, Seyfarth

I to by było na tyle, każda inna ekipa miałaby problem z zebraniem dobrej mocnej 4-ki (Austria bez kontuzji Iraschko nie ma numeru 4, Francja też po trójce Mattel, Lemaire, Clair przepaść, Kanada też ma 3 skoczkinie i to tylko Tanaka jest stabilna dość, Włoszki są 4 punktujące w PŚ, ale tylko Insam i Runggaldier są dobre )

@piotr186 Z tego co wiem w wielu krajach zachodu skoki kobiet cieszą się dużą popularnością (Niemcy zamierzają pokazywać live wszystkie zawody bo im się opłaca) a w kraju wschodu czyli Japonii na trybunach jest więcej ludzi niż podczas męskich PŚ.

Emil

Ten mikst po to jest zęby zwiększyć popularność skoków kobiet co się raczej nie udaje, Oglądałem miksty w lecie i wtedy byłem za, lato to odpowiedni czas na takie eksperymenty, ale wprowadzając miskt na MŚ już w pierwszym roku kiedy coś takiego wymyślono? Po zaledwie jednorazowym rozegraniu takich zawodów w PŚ? Miksty w biathlonie istnieją już od dawna ale na MŚ ciągle się takiej konkurencji nie rozgrywa..

@Ojciec

Indywidualny wszystko zweryfikował można powiedzieć, a Loitzl to akurat ponad stan jakoś nie skakał tutaj, ja się po treningach spodziewałem Fettnera właśnie, ale indywidualnie wypadł mało okazale, a Morgi zajął 5-te miejsce, więc wybór był prosty ;).

Zobaczymy jak sobie na dużej będą radzić, bo pewnie będą małe przetasowania, szczególnie w kontekście formowym u tych słabszych. Sądżę, że w USA teraz lepszy może być np. Frenette, Deschwanden pewnie będzie też nieco lepszy, niż był na normalnej, ogólnie ciekawe jak Szwajcarzy wypadną, bo stać ich na awans w komplecie nawet do indywidualnego, kwestia tylko kto odpadnie, bo Deschwanden i Ammann to raczej pewniaki, więc zostaje rywalizacja między trójką Kaelin, Peier, Grigoli, z czego naprędzej odpadnie zapewne najmłodszy Peier, ale zobaczymy, może odpadnie Grigoli, bo Kaelin jest raczej najlepszy z tej trójki na ten moment. U nas być może Miętus skoczy w miejsce Kubackiego, bo raczej wejścia Huli do 4-ki na indywidualny i drużynówkę się kompletnie nie spodziewam. No i jestem ciekawy skakania na dużych Ronana Lamy Chappuis (bo całkiem nieźle nawet skakał na normalnej) i Martiego Nomme, bo on skakał wręcz nadzwyczaj dobrze na normalnej jak na kogoś, kto jeszcze w COC-u nie punktował ;).

@Karp

Po prostu miksty psują zawody. Owszem, nie muszę ogladać, ale chciałbym oglądać normalne zawody.
Poza tym, tak jak pisałem, ok niech będą te miksty, ale zawsze, podczas wszsytkich konkursów a nie tak wbrew jakiejkolwiek logice. Nie powiesz mi chyba, że wg Ciebie ktoś kto to wymyslil jest konsekerntny? To jest wbrew logice. Albo wszystkie konkurdy są mieszane albo żadne. I oczywiście nie powinno byc żadnego obniżania belek specjalnie dla pań.

@piotr186 Nie zawodzisz mnie :) Jak zawsze inne zdanie niż większość użytkowników :) O ile większość przed zawodami była przeciw to większość z tej większości się do tych zawodów przekonała. Bo to nie były złe zawody, a chodzi też o to że wiele ekip nie potrafi sklecić jeszcze dobrej ekipy z 4 paniami, a najlepsze powinny mieć szansę walczyć o chociaż dwa medale. Po ten ten mikst.

M_B

Tak wiem, że wygrali go głównie za sprawą świetnej formy Hoelzl, ale jak już napisał, że dziewczyny mogą być dumne ze skakania w drużynie z tak doskonałymi skoczkami to nie miał na miśli Morgensterna samego prawda? A tak nawiasem mówiąc to w tej drużynie wogóle nie spodziewałem się Morgensterna tylko solidnego Loitzla lub Fettnera, ale po konkursie ind. widać, że Morgi wraca do formy, a przecież treningi miał słabe :)

@Ojciec

Doskonale wiem, że o nim mówił, ale już gloryfikowanie go dodatkowe jest przesadą, jakby to tylko on ten medal co najmniej wygrał dla tej ekipy (a wygrali go prędzej dlatego, bo Hoelzl na tych mistrzostwach osiągnęła życiową formę, gdyby była w formie z wcześniejszej części sezonu, to nawet skoki Morgensterna, Schlierenzauera i Seifriedsberger nic by nie dały), więc po co te wtrącenia o dumie ze startowania z nim ?

Słoweńcy na tej skoczni oprócz Prevca prezentowali się fatalnie, co niektórzy wieszczyli szczególnie po tej katastrofie z Sochi. Zobaczymy jak będzie na dużej skoczni..

I też uwierzyłem znawcą przez 'w' a nie tym przez 'f', że Austriacy po kontuzji Iraschko tracą jakąkolwiek nadzieję na nawiązanie walki o medal, a tutaj proszę co się stało.

Jak widać w skokach po ostatnich skokach dużo można się dowiedzieć ale nigdy nie prognozować

piotr186

A dlaczego jednorazowa?

Mi się bardzo podobały wczorajsze skoki. Wydaje się, że zostanie to już na bardzo długo w programie MŚ i IO.

Zauważ, że za rok na IO nawet biathlon będzie miał miksty co wcześniej było nie do pomyślenia..

@Maewju

O Morgensternie mówisz tak ?

To fakt mogą być dumne.

Trochę powściągliwości, one same też są dobrymi skoczkiniami, tzn. Hoelzl dopiero taką się staje, ale Seifriedsberger to brązowa medalistka tych MŚ i jeszcze ma spore szanse na podium w generalcę, więc bez przesady, to Yuki Ito może być raczej dumna z tego, że miała taką fenomenalną trójkę obok siebie, dzięki czemu nawet mimo jej słabego dość skakania zdobyła złoto.

http://tinypic.com/view.php?pic=2r5s45z&s=6 M.Kot & S.Hendrickson - fotomontaż - pięknie razem wyglądają ;)

Konkurs mieszany i inne

Dla mnie to absurd, wybierac miedzy tym a tym. w mnie powinno byc tak - konkurs na normalnej skoczni indywidualny Pań i Panów oraz drużynowy, analogicznie do dużej skoczni a konkurs mieszany do wyboru albo najlepiej tu i tu. Zobaczcie,że np. w stosunku do biegaczy skoczkom trochę się odbiera szans medalowych. Rozumiem ,że jest kwestia obiektu ale skoro są dwa to dlaczego nie przeprowadzać możliwie najwięcej konkursów?

Prawda jest taka, że szczęsny i szaranowicz to komentatorzy beznadziejni (jeśli chodzi o skoki), którzy o tej dyscyplinie nie mają zielonego pojęcia.

A Adam nie jest komentatorem, tylko ekspertem, który wyjaśnia różne niuanse techniczne, taktyczne. I z tej roli wywiązuje się bardzo dobrze. I mi się go bardzo dobrze słucha, a to że mówi spokojnie to jest jego największy atut. Dla mnie komentator powinien komentować w sposób wyważony, a nie co chwila drzeć się bez sensu z podniecenia i ekstazy. Ma POMAGAĆ w oglądaniu zawodów, a nie irytować.

No wlasnie na Szczesnego rzucliscie sie jak na muchy a Jaronski i Wyrzykowski tez gadaja o urodzie biathlonistek i jakos nie narzekacie
Ale na tym forum jest moda na jezdzeniu po Szczesnym, mimo ze wcale nie komentuje tak zle, powiedzial cos o urodzie i juz wielkie oburzenie

Kamilloski
Ja wiem ze Małysz nie jest dziennikarzem ale gorzej sie go slucha od Szczesnego i taka jest prawda, po Małyszu za zaslugi nikt nie jezdzi i nawet jak bedzie gadal glupoty to ludzie uznaja go za najlepszego znawce eksperta czy komentatora, a po Szczesnym mozna jezdzic ile sie da bo nazwiska nie ma jak Malysz, dlatego wiele razy tu mowilem ze ludzie nie patrza CO komentuje tylko KTO komentuje

Mam wrażenie że ten mikst na MŚ to będzie raczej jednorazowy eksperyment, ani to ciekawe ani poziom nie za wysoki, promocja kobiecych skoków też żadna.. No inie wiem kto wpadł na pomysł aby dziewczyny skakały na przemian z mężczyznami a nie tak jak w PŚ czy LGP w mikstach ze najpierw dwie żeńskie grupy a potem dwie męskie grupy skakały..

Generalnie eksperyment nie udany, ale tak to jest jak FIS najpierw robi a potem myśli...

Piotr żyła w studiu

http://sport.tvp.pl/inne/zimowe/ms-val-di-fiemme/skoki-narciarskie/ wideo/zyla-trzeba-znalezc-dwie-glupie-dziewczyny/10207457

@Urz
A coś było nie tak w trakcie? Bo jak widzę wyniki to Japończycy skoczkowie dobrze skakali więc nie wiem ocb. Mix dla mnie bezsensu. Kobiety skaczą z wyższych, dalej i przez to bardziej wpływają na notę. I wgl co tutaj robi klas indywidualna? Jakie to jest przełożenie jak kobiety z innej belki skakały? To tak jakby porównać 2 różne zawody.... Na moje na siłę chcą uatrakcyjnić skoki i wypromować kobiece. Pierw niech się lepiej zmienianiem belki zajmą, bo już wolałem oglądać bule, niż jakieś pkt przelicznikowe (za wiatr ok bo trochę amortyzuje, przy czym powinna być inna waga dla wiatru tuż za progiem, w locie i na samym dole, uzależniona od długości skoku). No i druga sprawa noty za styl, to też kuleje.

wywiad z Kamilem

http://sport.tvp.pl/inne/zimowe/ms-val-di-fiemme/skoki-narciarskie/ wideo/skoro-niedziela-to-stoch-sie-modli-i-pomaga-w-budowie-skoczni/10206887

jazz@inmail.sk

Komentator nie siada przed mikrofonem po to, żeby Wam udowodnić, że jest heteroseksualistą, lecz po to, żeby komentować zawody. To nie był konkurs piękności, lecz zawody w skokach narciarskich. Dlatego komentarze pp. Szczęsnego i Szaranowicza nt. urody i wyglądu skoczkiń były nie na miejscu. I nie chodzi tutaj o "prawo", bo nikt im do niczego prawa nie odbiera, tylko raczej o zasady profesjonalizmu dziennikarskiego. A fakt, że nie tylko tym komentatorom zdarza się te zasady łamać nie oznacza, że one nie istnieją.

Hej, wie ktoś gdzie można obejrzeć studio, albo całe zawody ze studiem z dzisiejszego dnia? Z chęcią obejrzalabym Maćka i Piotra rozmawiających z Kurzajewskim i wywiad Kamilem. Dzisiaj niestety nie miałam czasu obejrzeć konkursu... :( Byłabym bardzo wdzięczna jakby ktoś podał link :)

Szczerze to nie słyszałem komentarza, ale z tego co czytam potwierdza to tylko jedną prawdę, otacza i otaczać nas będzie zawsze banda nieprofesjonalistów, którzy zamiast skupiać się na swojej pracy będą udawać, że pracują. Jak faktycznie jakiś dziadek jarał się skoczkinią, to fajnie, szkoda tylko, że na antenie i że nie za darmo.

@Pytajnik Jeśli jak twierdzi David Boaz libertarianizm to jest koncepcja lewicowa to jestem lewicowcem :p nie odmawiam nikomu prawa do niczego. Jednak jedne rzeczy są obleśne, inne złe, nie moralne jednak to nie znaczy że należy ich zakazywać. Jestem za pełną wolnością słowa (gospodarczo też, bliżej mi do Nowej Prawicy niż do lewicy) poprawny politycznie nie jestem, bawią mnie dowcipy dalekie od poprawności, jednak są zasady gentlemeńskie, których nie wymyślił Palikot tylko obowiązują od wielu dziesiątek lat. Ich łamanie oczywiście nie powinno mieć żadnych konsekwencji prawnych, tylko wykluczają takiego kogoś z grona gentlemenów. I tyle.

redaktor Walkowiak to najwieksza porazka Eurosportu
bardziej sztywnego komentatora prozno szukac, z reszta on i uroda kobiet jakos sobie nie wyobrazam komentarza tego czlowieka, Chruciscki przy nim to mistrz
Z reszta jakos nie bardzo sie dogaduja jak komentuja biegi
Szczesny nie jest zlym komentatorem napewno lepszym od Małysza, poza tym jako mezczyzna ma prawo opinie wyglaszac na temat urody skoczkin, a najpiekniejsza i najlepsza wg mnie jest nie kto inny tylko Sara Takanashi

A co stary dziad nie może zachwycać się urodą dziewczyn?

Ludzie chyba macie mózgi wykrzywione przez jakieś mtv. Wszystko wam się odrazu z podtekstami kojarzy i jakimiś zboczeniami. A jak jakiś Jóźwik z tvp ekscytuje się Kowalczyk to co? Przecież jest od niej jakieś 30 lat starszy i też raczej obleśny.
Dobrze o facecie świadczy jak dostrzega urodę kobiet.
Mnie np drażni niesamowicie komentarz Szczesnego do skokow, jak się podnieca słówkami typu deski, kofi, szliri, kołdi. No ale co w tym złego. Żadnych dwuznaczności i podejrzenia o coś nie widze więc toleruje jakoś jego ekstazy.

Japonia złota! Brawo ale zespół świetny. Skakali dzisiaj kapitalnie wszyscy. Austria ze srebrem, to co zrobili z Hoelzl to mistrzostwo świata jeszcze miesiąc temu klepała bulę i nikt nie myślał że przy braku Iraschko Austria da radę być na pudle. Niemcy trochę zawalili, byli na drugim ale spadli mimo to brąz duży sukces.

Szkoda że Norwegia tak słabo a konkretnie panie. Jeszcze u Sundby się spodziewałem słabych skoków ale nie u Sagen. Bardal potwierdził formę i on na pewno ponosi stratę że nie ma normalnej drużynówki bo tam by miał medal a tutaj ma 4 miejsce.

@Xellos

Kamil wczoraj pieknie wyladowal pierwszy skok, a w 2 juz brzydko ladowal. Skoro moze byc roznica miedzy ladowaniami w skokach w 1 dzien to tym bardziej w 2 rozne dni. Chociaz mogla wplynac na to presja, ale sam Kamil twierdzil, ze nie mial presji i bylo to z powodu bledu.

Jezu, nikt nie pisze, że Szliri nie może zmieniać belek (to wina przepisów fis), ale ogar, że zmienia belki i guzik nieraz skacze i mimo to wygrywa ( przepis był to to, aby ograniczyć niebezpieczeństwo, a nie wpływać na wygraną...). Serio obniżając belkę przed Krańcem ( już nie pamiętam na którym to było mamucie) bał się że przeskoczy skocznie? Oczywiście, że nie. Jest to z jego strony zimna kalkulacja i dlatego właśnie go nie lubię. Jak już to kiedyś tu pisał, czy nie lepiej jest wygrywać tak jak Małysz na normalnych skoczniach? Skacząc daleko, pięknie stylowo i bez żadnych kontrowersji?

po konkursach na normalnej skoczni czas na duza. i wyciagam takie wnioski ze nie ma pewniakow do medalu gregor moze zdobyc medal ale mam watpliwosci czy obroni tytul z oslo. Bardal solidny i rowny tez moze zdobyc drugi medal a nawet tytul. obudzil sie Morgenstern a w to zamieszanie moze sie wlaczyc Freitag ktory ma zwyzke formy jezeli chodzi o polakow to ciezko cokolwiek powiedziec a tak jeszcze jest kilka nazwisk ktore mozna wymienic do medali okaze sie w czwartek

Dla spiskowców od belek i wiatrów

"bonus w skokach narciarskich – punkty dodatnie lub ujemne, przeliczane ze względu na wiatr lub zmianę platformy startowej (od zawodów na skoczni mamuciej w Oberstdorfie w sezonie 2009/2010 (z wyłączeniem Igrzysk Olimpijskich) i na wszystkich zawodach od następnych sezonów)"

Gregor Schlierenzauer do tego momentu zanim wrpowadzono wyżej opisany bonus wygrał 31 konkursów PŚ, zdobył Złoto MŚ Loty Oberstdorf 2008, Zdobył srebro k-90 Liberec 2009, dwa brązowe medale k-90, k-120 w Vancouver 2010 na Olimpiadzie, Wygrał Puchar Świata sezon 2008/2009.

Więc nie piszcie bzdur na temat tego skoczka. Bo jest wielkim talentem w skokach narciarskich.

Panie Tajner, bierz się pan za finansowanie skoków kobiet, bo wstyd że nie mamy kobiet w jednym z naszych sportów narodowych. To co mówiliście o tym nie sprawdziło się.
Konkurs ciekawy, wygrali ci na których stawiałem. Pozdrawiam tych, którzy nie oglądali, bo duma z faktu posiadania jąder na to nie pozwoliła.

Witam, pisze pracę licencjacką na temat Zakopanego i kibiców skoków narciarskich, a dokładnie tego, jak spędzają wolny czas pomiędzy zawodami. Mam ogromną prośbę do każdego o wypełnienie ankiety - zajmuje to do 6 minut, a ja potrzebuje sporej ilości, aby wyciągnąć wiarygodne wnioski. Jeśli możesz to przekaż znajomym. Z góry dziękuje.
Oto link do ankiety:
http://www.ankietka.pl/ankieta/103613/ zakopane-promocja-i-wykorzystanie-oferty-turystycznej-regionu- podczas-zawodow-w-skokach-narciarskich.html

moze tak piszcie o skokach a nie o urodzie to nie byl konkurs pieknosci tylko skokow a wy macie problem jak nasi komentatorzy komentowali jakby to bylo najwazniejsze na MS. ja osobiscie nie mialem takiego problemu bo ogladalem konkurs w czeskiej tv i jak wam sie nie podoba to wam tez radze wtedy skupicie sie tylko na konkursie

@Pytajnik

Tak, gdyby komentator oceniał urodę skoczków, też byśmy się oburzali. Tak jak ktoś wcześniej napisał, zadaniem komentatora jest komentowanie rywalizacji sportowej, a nie urody zawodniczek lub zawodników. I nie chodzi tu o żadną "obrzydliwą poprawność polityczną", tylko o zwykły profesjonalizmu. Niestety, panom Szczęsnemu i Szaranowiczowi tego profesjonalizmu zabrakło.

Szaranowicz to w ogóle lubi urodę oceniać:
youtube.com/watch?v=NFee0SotmlE

Skończcie z obrzydliwą poprawnością polityczną

Szczęsny i Szaranowicz są normalnymi mężczyznami,więc nic dziwnego,że podobają się im piękne kobiety.No,ale widzę,że Palikociarnia robi problem z niczego.Zadam wam pytanie.Gdyby Szczęsny był homosiem i oceniał urodę skoczków też byście się oburzali?

rośnie nam skoczkini wywiad ze SZturcem na sport.pl

- Tak, dziewczynkami z Zakopanego zajmuje się Krystian Długopolski i muszę powiedzieć, że ma u siebie prawdziwą perełkę. Kamila Karpiel skacze bardzo fajnie, ostatnio widziałem ją właśnie w zawodach Lotos Cup w Zakopanem, a wcześniej w Szczyrku. Ona pewnie prowadzi w klasyfikacji generalnej młodziczek i naprawdę świetnie się zapowiada. To czysty talent, widać, że ma zadatki na naprawdę wielką zawodniczkę. Już teraz skacze dalej od wielu chłopców w jej wieku, w kategorii młodzików urodzonych w 2001 roku na pewno mieściłaby się w pierwszej dziesiątce klasyfikacji generalnej.

Tylko że kiedy trener Rosjan obniżał belkę Wassiliewowi kiedy ten miał problemy z lądowaniem to główna reakcja na forum była "rychło wczas się zorientował" bez żadnego potępienia. A tutaj wielki bulwers :P

mnichqt

Akurat lądowanie to nie kwestia dnia.

Naumayer dopiero od tego sezonu nad tym popracował.

Amman kiedyś lądował fatalnie i dostawał zawyżone noty, potem nad tym popracował.

To nie przychodzi z dnia na dzień, że dziś ląduje na 20-stki a jutro na 17-stki. Nie twierdze, że Schlierenzauer nigdy ładnie nie wylądował, bo lądował, ale po prostu coś siadło aktualnie, coś się popsuło. I trzeba nad tym popracować na treningach. A Poitner z braku czasu na trenowanie tego elementu obniżył belkę.

Umniejszanie polega na tym, że medale powinni dostawać prawdziwi mistrzowie, co lądują daleko i pięknie. Po drugie, przepis z belką nie powstał po to by komuś ułatwiać zadanie w skoku, tylko dla bezpieczeństwa, a używany jest z zupełnie innego powodu niż miał być. I to jest nie fer.

Ogólnie można to tak podsumować, ustawmy niziutko belkę, niech najlepsi skaczą 95m z przepięknym telemarkiem. A najsłabsi po 80m czy mniej. Jeżeli kogoś to kręci, jego sprawa. Dla mnie mistrzowie lądują daleko i pięknie.

Nie mozna porownywac 2 osobnych dni. Dzis wygralby Takeuchi, a wczoraj byl 7. To, ze Gregor wczoraj byl 2. nie znaczy, ze dzisiaj tez musialby byc wysoko. To, ze dzisiaj slabo ladowal z wyzszej belki tez nie musi znaczyc ze wczoraj tez, itd. itp. Tak wiec umniejszanie wczorajszego miejsca na podstawie dzisiejszego konkursu nie ma sensu.

tvp...żenada ....

Szaranowicz to jak się okazuje to zwykła małpa ,która dopiero zeszła z drzewa a Szczęsny ...szkoda gadać. Oni zwyczajnie nie dorośli by komentować skoki kobiet ...... o ile żart Maćka o ożenku z Amerykankami w celu zmontowania drużyny był nawet zabawny o tyle póżniejsze wyczyny naszych gwiazd komentatorskich poniżej krytyki ...no a wszystko przebił Szczęsny ....." o nawet nie brzydka"""............ Co do konkursu ... ciekawy i fajny ..szkoda .że bez nas.....

Krecik

odpowiem na twoją "koszarową" wypowiedź tak - komentator sportowy ma komentować wydarzenie sportowe, a nie wprowadzać przaśny rechot i komentować budowę i urodę zawodniczek. Nie wystawia tym opinii zawodniczkom, ale dowodzi jak brakuje mu profesjonalizmu.

http://www.facebook.com/kamilstochpolska wchodzić na tę stronę. Ja zrobiłem! Dodawać tam zdjęcia, wyniki. Będę wdzięczny. A tak to brawa dla Japonii!

Konkurs ciekawy, zupełnie inny rozkład sił. W niektórych drużynach to dziewczyny windowały w górę ekipę. Żenujące niektóre komentarze na TVP Sport o urodzie budowie zawodniczek... proponuję, by do następnego konkursu zatrudnić jakąś komentatorkę, która bez żenady poużywa się na zawodnikach pod kątem ich męskości...

do LucasTheFox

Gościu jak by to był konkurs tylko mistrzoski panów o medal to by tak nie skakali z wysokiej belki. Wczoraj skakli z niższych belek a warunki duzo sie nie rózniły wrecz były poodbne ;) Dziskaj dla panów o dwie belki za wysoko zdecydowanie

No obejrzałem sobie jednak ten konkurs. I muszę przyznać.. że jestem bardzo pozytywnie zaskoczony ;)
Jednak ten konkurs mieszany nie był taki zły :)

Hm.. Może by tak dać kompromis, na IO, czy MŚ zrobić po prostu dwie drużynówki na małej skoczni, jedną męską i drugą mieszaną? ;) No, tylko pytanie, czy to nie byłoby jednak zbyt duże obciążenie dla skoczków.

Brawa dla medalistów, zwłaszcza dla Japonii :) Także brawa dla Francji, ogólnie całkiem fajny występ. Kompletna klapa ze strony Słowenii...

Skoczek

Sorry, ale tu akurat nie masz racji. Gdyby Irascko była w najwyższej formie, a wielce prawdopodobne, ze była by to mogła by tu i skoczyc nawet te 100-105, a w porównaniu do Yuki Ito by tyle nadrobiła,że by była zacięta walka ( ale co by było gdyby :D )

brawo japonia a więc wracają ze złotym medale, a mieli gorszą sytuacje niż my, gratuluje amerykanom, francuzom, my juz na pewno nie zdobędziemy medalu drużynowego bo jak japonia jest silna, austria też dość, niemcy czy norwegowie są też silni, a kamil przez te błędy na początku stracił wczoraj nawet złoto, czyli my na pewno wracamy z niczym.

Gdyby nie "sztuczki" Gregor były jednym z zawodników scisłej czołowki. tak jak piszesz, zdobyłby bez przeliczników brazowy medal na olimpiadzie. Wygrał-zasłuzenie- MS w lotach, ale 1/3 zwyciestw w PS to juz zasługa przeliczników i kombinacji z belkami. Wczoraj, tez, nie mialby medalu. Trudno więc lubić i podziwiac takiego skoczka. A jego charkter( i nie chodzi i o preferencje skualne, nie mam nic przeciwko "kochajacym inaczej") ,ale te stukaiei sie po czole, te ogłaszanie "stałem sie legenda", brrr...

@Skoczek

Primo: Nigdzie nie kwestionowałem wygranej Bardala.
Po drugie: Kwestionowałem jedynie opinie że Gregor nie zasłużył na srebro.
Po trzecie: Gregor to nie jest cegła której obojętnie czy ma progu gdy jest puszczona z góry czy ma 85 czy 86 km/h To jest świetnie wyszkolony skoczek, o znakomitej aerodynamice i jeszcze wysoki. Nawet jeśli Gregor na obniżce coś zyskał (jeśli już coś to ułatwione lądowanie) to nie na tyle przy przegrać srebro.

do tlen

Scglierenzauer złoto MŚ Loty zdobył na starych zasadach, dwa medale olimpijskie zdobył na starych zasadach, srebro w libercu na k-90 zdobył na starych zasadach. Złoto na MŚ w oslo k-120 zdobył juz według gdzie były przeliczniki wiatru ale wszyscy skakali z tych samych belek. Gosciu opanuj sie

Emil

Nie wiem czy medalu by nie było ale tak mi się wydaje bo widzę jak skacze Gregor i wiem ile zyskuje dzięki belce. Oni nie stosują tego raz czy dwa tylko cały sezon więc wiedzą co robią bo to dodatkowe punkty za darmo. A teraz piszesz o lądowaniu i sam sobie zaczynasz zaprzeczać bo podobno pisałes że na tym traci? Pomysł za nim coś napiszesz i nie krytykuj kogoś tylko dlatego że napisał że Bardal wygrał zasłużenie i Gregor i tak by z nim przegrał nawet jakby skakał z tej samej belki.

Do tego niżej

To Emil jest zazdrosny że Bardal ma złoto bo płacze dalej od Gregora i na siłę szuka wymówki dlaczego to nie wygrał Gregor. Prawda jest taka że nie wygrał bo był słabszy i to dużo od Bardala.

@Skoczek Medalu nie było? Sugerujesz że na obniżkach zyskał do Freunda 6 punktów za darmo? (generalnie na obniżkach dostał 12 punktów bonusu względem Niemca) jak tak nie mam pytań... najwyżej Pointner mógł zauważyć że Gregor ma trudności z lądowaniem skoków powyżej 100 m dlatego zrobił taki manewr.

Emil

Nie wiem czy aż tak kibicujesz temu Gregorowi czy jak ale on na tym zyskuje a nie traci. Jakby na tym tracił to Pointner tego by nie stosował. Uważasz go za debil.a? On chyba wie trochę więcej niż ty o skokach i wie że na tym jego skoczek zyskuje to to stosuje. Gdyby nie to głupie obniżanie belki to wczoraj nie było by medalu a dzisiaj w 2 serii pewnie obniży bo zobaczył że Gregor tylko stracił w 1 serii.

@Skoczek Nikogo nie mam zamiaru przepraszać. Bardal dziś oddał lepszy skok albo Gregor słabszy niż wczoraj (był wyraźnie po swoim skoku zły) Zresztą nigdzie nie twierdziłem że Gregor z tej samej belki by wygrał. Tylko że jest bardziej prawdopodobne że na tych manewrach stracił niż zyskał.