Znamy szóstkę Polaków na Klingenthal

  • 2013-11-08 00:55

Po powrocie ze zgrupowania w niemieckim Oberstdorfie, trener Łukasz Kruczek podał nazwiska sześciu zawodników, którzy mogą być już pewni startu w inauguracyjnych zawodach Pucharu Świata.

W konkursach w niemieckim Klingenthal (23-24 listopada) udział wezmą Kamil Stoch, Maciej Kot, Dawid Kubacki, Piotr Żyła, Jan Ziobro i Krzysztof Biegun. Nazwisko siódmego reprezentanta poznamy prawdopodobnie 17 listopada.

"Jeśli kwestie życiowe nie przeszkodzą to ta szóstka pozostanie bez zmian. Ona była już taka sama po ostatnim zgrupowaniu i taka sama jest teraz. Co do siódmego zawodnika to zdecydujemy na kolejnych treningach, jeśli uda się je przeprowadzić. Jeśli nie, wówczas ponownie usiądziemy nad notatkami i zdecydujemy kto jeszcze pojedzie do Klingenthal" - powiedział Łukasz Kruczek.

Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (21183) komentarze: (161)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Asystent trenera kadra juniorów będąc zawodnikiem

    Wojciech Topór w PŚ - ur.6.04.1987:

    W PŚ i LGP nie startował


    W.Topór w PK:

    2003/2004 - bez pkt PK
    2004/2005 - 123 miejsce - 15 pkt - 10-11 Polak
    2005/2006 - bez pkt PK

    Lokaty w konkursach:

    2003/2004 - 57
    2004/2005 -DSQ,59,36,25,27,28,43,29,43,47
    2005/2006 - 54,46

  • jozek_sibek profesor
    Trener główny kadra juniorów będąc zawodnikiem

    Maciej MACIUSIAK w PŚ - ur.1.01.1982:

    W PŚ i LGP nie startował.


    M. Maciusiak w PK:

    2002/2003 - bez pkt PK

    Miejsca w PK:

    2002/2003 - 37

  • jozek_sibek profesor
    Asystent trenera kadra młodzieżowa będąc zawodnikiem

    Piotr Fijas ur.27.06.1958:

    1979/1980 - 16 miejsce - 73 pkt - 2 Polak
    1980/1981 - 31 miejsce - 24 pkt - 1 *
    1981/1982 - 26 miejsce - 31 pkt - 1
    1982/1983 - 42 miejsce - 12 pkt - 1 **
    1983/1984 - 17 miejsce - 57 pkt - 1
    1984/1985 - 14 miejsce - 69 pkt - 1
    1985/1986 - 15 miejsce - 84 pkt - 1
    1986/1987 - 31 miejsce - 24 pkt - 1
    1987/1988 - 58 miejsce ... 7 pkt - 1 ***

    * -.-- FIS podaje 44 miejsce - 16 pkt - 1 Polak
    ** ... FIS podaje 43 miejsce - 12 pkt - 1
    *** - FIS podaje 55 miejsce--- 8 pkt - 1

    Punktowano(1-25 pkt,2-20,3-15,4-12,5-11,6-10,15-1 pkt)

    Miejsca na podium PŚ - 10 (3 - 1 - 6):

    1 miejsce - 27.01.1980 Zakopane
    1 miejsce - 09.02.1980 St. Nizier
    1 miejsce - 12.01.1986 Liberec
    2 miejsce - 19.03.1982 Strbske Pleso
    3 miejsce - 06.01.1980 Bischofshofen
    3 miejsce - 25.03.1984 Planica
    3 miejsce - 06.01.1985 Bischofshofen
    3 miejsce - 30.12.1985 Oberstdorf
    3 miejsce - 15.02.1986 Vikersund
    3 miejsce - 15.03.1987 Planica

  • jozek_sibek profesor
    Trener główny kadra młodzieżowa będąc zawodnikiem

    Robert Mateja ur.5.10.1974

    1996/1997 - 30 miejsce - 154 pkt - 2 Polak
    1997/1998 - 34 miejsce - 165 pkt - 1
    1998/1999 - 39 miejsce - 100 pkt - 1
    1999/2000 - 44 miejsce ... 52 pkt - 3
    2000/2001 - 31 miejsce - 133 pkt - 2
    2001/2002 - 49 miejsce ... 50 pkt - 2
    2002/2003 - 76 miejsce -.-- 5 pkt - 4
    2003/2004 - bez pkt PŚ
    2004/2005 - 38 miejsce ... 87 pkt - 2
    2005/2006 - 79 miejsce -.-- 4 pkt - 6
    2006/2007 - 85 miejsce -.-- 4 pkt - 5
    2007/2008 - bez pkt PŚ (2 starty w PŚ - 46 i 64 miejsce)

    Miejsca w "15" konkursów PŚ:

    5 miejsce ... 14-12-1996 Harrachov
    5 miejsce ... 28-01-2001 Sapporo
    6 miejsce ... 17-01-1998 Zakopane
    8 miejsce ... 13-03-1997 Falun
    8 miejsce ... 16-03-1997 Oslo
    8 miejsce ... 01-03-1998 Vikersund
    8 miejsce ... 27-11-1999 Kuopio
    9 miejsce ... 13-01-2001 Harrachov
    9 miejsce ... 14-01-2001 Harrachov
    9 miejsce ... 19-01-2002 Zakopane
    12 miejsce - 09-03-1999 Trondheim
    12 miejsce - 01-01-2005 Garmisch-Partenkirchen
    14 miejsce - 22-03-1998 Planica
    14 miejsce - 29-01-1999 Willingen
    14 miejsce - 29-12-2004 Oberstdorf

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Polski na I konkurs PŚ 2013/2014 w Klingenthal

    10 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - Kadra juniorów

    Krzysztof Biegun w PŚ - ur.21.05.1994:

    2012/2013 - 81 miejsce - 1 pkt - 10 Polak

    Lokaty w konkursach:

    2012/2013 - 30

    Pierwsze pkt PŚ w debiucie.


    K.Biegun w LGP:

    2012 - 67 miejsce ... 11 pkt - 7 Polak
    2013 ... 5 miejsce - 290 pkt - 1

    Lokaty w konkursach:

    2012 - 20,38,46
    2013 - 12,07,01,06,08,03


    K.Biegun w PK:

    2011/2012 - bez pkt PK
    2012/2013 - 23 miejsce - 324 pkt - 4 Polak

    Lokaty w konkursach:

    2011/2012 - 52,43,54,66
    2012/2013 - xx,19,20,07,17,03,10,05,59,06,12,09,09

    xx -dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Polski na I konkurs PŚ 2013/2014 w Klingenthal

    7 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - II podgrupa - Kadra Młodzieżowa

    Jan Ziobro w PŚ - ur.24.06.2011:

    2010/2011 - bez pkt PŚ
    2011/2012 - bez pkt PŚ
    2012/2013 - 65 miejsce - 11 pkt - 7


    Lokaty w konkursach:

    2010/2011 - 55
    2011/2012 - 46,39,49,70,48,44,62,52
    2012/2013 - 53,20,DSQ

    Pierwsze pkt PŚ w 11 starcie


    J.Ziobro w LGP:

    2011 - 56 miejsce ... 25 pkt - 8 Polak
    2012 - nie startował
    2013 - 11 miejsce - 221 pkt - 4

    Lokaty w konkursach:

    2011 - 36,31,24,14
    2012 - nie startował
    2013 - 28,08,15,04,03,06,DSQ,13

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Polski na I konkurs PŚ 2013/2014 w Klingenthal

    6 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - II podgrupa - Kadra Młodzieżowa

    S.Hula w PŚ - ur.29.09.1986:

    2004/2005 - startował tylko w konkursie drużynowym (Willingen)
    2005/2006 - 54 miejsce - 19 pkt - 4 Polak
    2006/2007 - 60 miejsce - 26 pkt - 4
    2007/2008 - 72 miejsce - 10 pkt - 3
    2008/2009 - 44 miejsce - 51 pkt - 3
    2009/2010 - 63 miejsce - 20 pkt - 6-7
    2010/2011 - 39 miejsce - 95 pkt - 3
    2011/2012 - bez pkt PŚ
    2012/2013 - 54 miejsce - 28 pkt - 6

    Lokaty w konkursach:

    2005/2006 - 47,45,22,21,63,55,46,71,40
    2006/2007 - 12,29,48,53,58,DSQ(50),55,66,50,29,50,42,46,49,59,54,40,41,46
    2007/2008 - 39,24,35,29,30,39,32,51
    2008/2009 - 55,18,39,34,32,10,38,50,39,26,38,24,DSQ
    2009/2010 - 39,37,27,37,48,41,25,31,29,30,37,29,58,45,47,35,26
    2011/2012 - 33,41,53,33,35,40,33,62,63,50,55,46,32,55,45
    2012/2013 - 21,44,39,29,27,21,50,45,29,DSQ,52

    Pierwsze pkt PŚ w 3 występie.


    S.Hula w LGP

    2005 - 57 miejsce ... 10 pkt ... 5 Polak
    2006 - 78 miejsce -.-- 2 pkt ... 5
    2007 - niesklasyfikowany
    2008 - 62 miejsce ... 16 pkt ... 5
    2009 - 53 miejsce ... 22 pkt ... 6
    2010 - 18 miejsce - 123 pkt ... 5
    2011 - 73 miejsce -.-- 9 pkt - 11
    2012 - nie startował
    2013 - 25 miejsce - 111 pkt ... 6

    Lokaty w konkursach

    2005 - 21
    2006 - 50,44,40,48,45,29,38
    2007 - 36
    2008 - 33,37,29,34,36,27,21
    2009 - 20,20,49
    2010 - 11,22,15,07,43,15,12
    2011 - 22,46
    2012 - nie startował
    2013 - 35,66,55,04,08,09

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Polski na I konkurs PŚ 2013/2014 w Klingenthal

    4 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - I podgrupa - Kadra A

    D.Kubacki w PŚ - ur.12.03.1990:

    2007/2008 - bez pkt PŚ
    2008/2009 - bez pkt PŚ
    2009/2010 - bez pkt PŚ
    2010/2011 - bez pkt PŚ
    2011/2012 - bez pkt PŚ
    2012/2013 - 36 miejsce - 142 pkt - 4 Polak

    Lokaty w konkursach

    2007/2008 - 71,69
    2008/2009 - 49
    2009/2010 - 37,32,40,43
    2010/2011 - 64,57,53,44,51,52,32,40,40,48,43,47,47,58
    2011/2012 - 36,46,57,34,63,55,56,36
    2012/2013 - 34,45,22,30,17,09,17,26,28,36,42,44,32,23,18,32,28,30,34,31,47,24,17,20,35,21

    Pierwsze pkt PŚ w 32 konkursie.


    D.Kubacki w LGP:

    2009 - 68 miejsce -.-- 9 pkt - 9 polak
    2010 ... 5 miejsce - 348 pkt - 3
    2011 - 46 miejsce ... 43 pkt - 7
    2012 ... 8 miejsce - 218 pkt - 2
    2013 - 24 miejsce - 116 pkt - 5

    Lokaty w konkursach

    2009 - 39,22,33
    2010 - 06,11,07,05,06,02,02,DSQ,28
    2011 - 17,32,15,18,34,40,64,45
    2012 - 15,05,06,05,03,19,37
    2013 - 13,26,06,20,06

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Polski na I konkurs PŚ 2013/2014 w Klingenthal

    3 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - I podgrupa - Kadra A

    M.Kot w PŚ - ur.9.06.1991:

    2006/2007 - startował tylko w konkursie drużynowym (Lahti)
    2007/2008 - bez pkt PŚ
    2008/2009 - bez pkt PŚ
    2009/2010 - bez pkt PŚ
    2010/2011 - bez pkt PŚ
    2011/2012 - 35 miejsce - 108 pkt - 3 Polak
    2012/2013 - 18 miejsce - 460 pkt - 3

    Lokaty w konkursach:

    2007/2008 - 72,57,53,35,52,58,43,38,60,41,62,51,41,44,31,36,50,48,51,56
    2008/2009 - 35,47
    2009/2010 - 57,35,56,51
    2010/2011 - 40,45,46,53,45,57
    2011/2012 - 52,19,55,45,53,46,39,40,37,30,28,34,27,25,18,38,28,26,47,28,43,12,40,12,17
    2012/2013 - 24,48,32,28,22,17,13,50,05,09,10,13,05,10,14,16,14,16,16,13,06,47,24,11,08,10

    Pierwsze pkt PŚ w 34 występie.


    M.Kot w LGP:

    2007 - 48 miejsce ... 37 pkt - 7 Polak
    2008 - 17 miejsce - 104 pkt - 2
    2009 - 59 miejsce ... 14 pkt - 8
    2010 - 16 miejsce - 124 pkt - 4
    2011 ... 9 miejsce - 222 pkt - 3
    2012 ... 5 miejsce - 310 pkt - 1
    2013 ... 8 miejsce - 248 pkt - 2

    lokaty w konkursach

    2007 - 39,38,20,24,26,17,37,54
    2008 - 16,12,30,24,07,14,26,38
    2009 - 56,40,28,28,28,31,26,31
    2010 - 10,34,03,33,14,13
    2011 - 12,12,04,08,08,14,10,13
    2012 - 01,07,11,01,04
    2013 - 10,02,10,02,07

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Polski na I konkurs PŚ 2013/2014 w Klingenthal

    2 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - I podgrupa - Kadra A

    Piotr Żyła w PŚ - ur.16.01.1987:

    2005/2006 - 51 miejsce ... 23 pkt - 3 Polak
    2006/2007 - 55 miejsce ... 34 pkt - 3
    2007/2008 - bez pkt PŚ
    2008/2009 - 81 miejsce -.-- 4 pkt - 7 - 2x 29 miejsce w Zakopanem
    2009/2010 - bez pkt PŚ
    2010/2011 - 54 miejsce ... 37 pkt - 4
    2011/2012 - 19 miejsce - 267 pkt - 2
    2012/2013 - 15 miejsce - 485 pkt - 2

    Lokaty w konkursach:

    2005/2006 - 19,20,47,54,55
    2006/2007 - 32,69,51,42,19,20,27,54,24,33
    2007/2008 - 44,47,63,61,71,38,45,49,49,62,45,39
    2008/2009 - 33,61,34,41,46,36,29,29,53,38
    2009/2010 - 51,54,42
    2010/2011 - 31,26,21,32,31,31,46,27,31,21,28,26
    2011/2012 - 19,11,07,19,25,16,42,36,28,60,43,17,22,16,18,13,30,44,42,26,28,10,44,07,24,21
    2012/2013 - 36,43,48,36,37,31,30,22,30,06,18,26,22,06,10,22,13,06,12,15,09,01,03,05

    Pierwsze pkt PŚ w debiucie.


    Piotr Żyła w LGP:

    2005 - bez pkt
    2006 - bez pkt
    2007 - 35 miejsce ... 56 pkt ... 4 Polak
    2008 - bez pkt
    2009 - nie startował - jako jedyny z kadry A (startowało 14 Polaków)
    2010 - bez pkt
    2011 ... 5 miejsce - 298 pkt ... 2
    2012 - 26 miejsce ... 86 pkt ... 4-5
    2013 - 44 miejsce ... 53 pkt - 10

    Lokaty w konkursach

    2005 - 48,39,47,55
    2006 - 44,40,42,35
    2007 - 32,35,37,45,44, 8,11,43,38
    2008 - 47,46,47
    2009 - nie startował
    2010 - 49
    2011 - 46,13,24,20,02,02,05,26,04
    2012 - 16,15,07,29,20,38,27
    2013 - 34,16,11,17,43

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnik Polski na I konkurs PŚ 2013/2014 w Klingenthal

    1 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - I podgrupa - Kadra A

    Kamil Stoch w PŚ - ur.25.05.1987:

    2003/2004 - bez pkt PŚ
    2004/2005 - 53 miejsce -.-- 36 pkt - 3 Polak
    2005/2006 - 45 miejsce -.-- 41 pkt - 2
    2006/2007 - 30 miejsce ... 168 pkt - 2
    2007/2008 - 30 miejsce ... 157 pkt - 2
    2008/2009 - 30 miejsce ... 146 pkt - 2
    2009/2010 - 24 miejsce ... 203 pkt - 2
    2010/2011 - 10 miejsce ... 739 pkt - 2
    2011/2012 ... 5 miejsce - 1078 pkt - 1
    2012/2013 ... 3 miejsce ... 953 pkt - 1

    Lokaty w konkursach

    2003/2004 - 49
    2004/2005 - 44,07,40,34
    2005/2006 - 26,43,35,33,25,50,41,49,29,41,33,15,19,40,34,34,44,46
    2006/2007 - 46,40,26,60,57,29,21,15,09,25,36,50,41,17,34,24,12,17,45,19,24,36,11
    2007/2008 - 58,34,35,34,34,41,18,22,23,25,35,06,19,12,21,25,44,20,52,24,53,23,32,35,30
    29,29
    2008/2009 - 48,46,47,53,57,47,27,28,11,14,19,24,13,35,41,60,45,42,44,10,08
    2009/2010 - 24,20,07,10,17,11,55,23,19,44,42,27,28,18,21,10,22
    2010/2011 - 34,20,22,16,09,12,09,25,08,21,15,16,14,17,07,01,06,01,11,11,11,09,07,01
    2011/2012 - 04,03,48,15,13,12,02,23,04,09,09,06,03,01,07,03,02,07,01,05,06,39,06,11,09,11
    2012/2013 - 30,36,60,02,14,13.06,02,04,07,03,09,05,05,07,09,08,30,05,01,01,04,11,08

    Pierwsze pkt PŚ w 3 konkursie.


    K.Stoch w LGP:

    2005 - 11 miejsce - 166 pkt - 1 Polak
    2006 - 37 miejsce ... 66 pkt - 2
    2007 - 12 miejsce - 181 pkt - 2
    2008 - nie startował
    2009 - 32 miejsce ... 58 pkt - 3 (za A.Małyszem i Ł.Rutkowskim)
    2010 ... 2 miejsce - 500 pkt - 1
    2011 ... 2 miejsce - 505 pkt - 1
    2012 - 25 miejsce ... 81 pkt - 3
    2013 ... 9 miejsce - 227 pkt - 3

    Lokaty w konkursach

    2005 - 11,08,24,12,15,05,13
    2006 - 45,35,16,22,21,08,65,DSQ
    2007 - 39,14,29,19, 27,01,05
    2008 - nie startował
    2009 - 24,63,24,16,16,17,40
    2010 - 02,01,03,01,03,01
    2011 - 09,03,03,02,03,01,15,01
    2012 - 07,09,11
    2013 - 08,05,04,01,50

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Pucharze Narodów - Letnie Grand Prix

    1994 ... nie startowali
    1995 ... nie startowali
    1996 ... 9 miejsce ... 133 pkt
    1997 ... 8 miejsce ... 127
    1998 - 12 miejsce ----- 7
    1999 - 13 miejsce ----- 2
    2000 ... 8 miejsce ... 113
    2001 ... 5 miejsce ... 586
    2002 ... 9 miejsce ... 137
    2003 ... 8 miejsce ... 132
    2004 ... 4 miejsce ... 999
    2005 ... 8 miejsce ... 453
    2006 ... 4 miejsce ... 902
    2007 ... 2 miejsce ... 990
    2008 ... 8 miejsce ... 497
    2009 ... 7 miejsce ... 678
    2010 ... 1 miejsce - 2173
    2011 ... 2 miejsce - 1894
    2012 ... 4 miejsce - 1172
    2013 ... 2 miejsce - 1932

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001

    PŚ 2000/2001:
    1.A.Małysz ---- 1531 pkt
    31.R.Mateja -.-- 133
    42.W.Skupień --- 89
    76.Ł.Kruczek ----- 3

    PŚ 2001/2002:
    1.A.Małysz ---- 1475 pkt
    49.R.Mateja -..-.- 50
    53.T.Pochwała ... 38
    55.M.Bachleda -- 26
    73.T.Tajner ---.--- 7
    77.Ł.Kruczek ----- 5
    84.W.Skupień ---- 4

    PŚ 2002/2003:
    1.A.Małysz ---- 1357 pkt
    42.M.Bachleda -- 77
    68.T.Tajner -..-.- 15
    76.R.Mateja -.-.-.- 5
    79.T.Pochwała ...- 4

    PŚ 2003/2004:
    12.A.Małysz ---- 525 pkt
    52.M.Bachleda ... 27
    54.W.Skupień --- 24
    58.M.Rutkowski - 17
    69.W.Tajner ------ 9

    PŚ 2004/2005:
    4.A.Małysz ---- 1201 pkt
    38.R.Mateja -..-.- 87
    53.K.Stoch -.-.-.- 36
    85.M.Bachleda ...- 3
    85.Długopolski ...- 3

    PŚ 2005/2006:
    9.A.Małysz -..-.- 634 pkt
    45.K.Stoch -.--.-- 41
    51.P.Żyła -------- 23
    54.S.Hula --.--.-- 19
    60.R.Śliż --.---.-- 15
    79.R.Mateja -.-.-.- 4

    PŚ 2006/2007:
    1.A.Małysz ---- 1453 pkt
    30.K.Stoch ----- 168
    55.P.Żyła -------- 34
    60.S.Hula -------- 26
    80.R.Mateja -.--.-- 4

    PŚ 2007/2008:
    12.A.Małysz ---- 632 pkt
    30.K.Stoch ----- 157
    72.S.Hula ----.--- 10
    78.M.Bachleda ...- 5

    PŚ 2008/2009:
    13.A.Małysz ---- 549 pkt
    30.K.Stoch ----- 146
    44.S.Hula -------- 51
    49.R.Śliż --------- 33
    50.Ł.Rutkowski .- 29
    71.K.Miętus ------- 9
    81.P.Żyła --.-.--.-- 4
    82.M.Bachleda ...- 3

    PŚ 2009/2010:
    5.A.Małysz -..-.- 842 pkt
    24.K.Stoch ----- 203
    41.Ł.Rutkowski .. 79
    45.K.Miętus -..-.- 60
    59.M.Bachleda -- 32
    63.G.Miętus -..-.- 20
    63.S.Hula ---.---- 20

    PŚ 2010/2011:
    3.A.Małysz ---- 1153 pkt
    10.K.Stoch ----- 739
    39.S.Hula --.--.-- 95
    54.P.Żyła ---.---- 37
    65.R.Śliż ---------- 7
    67.M.Bachleda ...- 6
    78.T.Byrt --.-.--.-- 2

    PŚ 2011/2012:
    5.K.Stoch ----- 1078 pkt
    19.P.Żyła ---.--- 267
    35.M.Kot --.--.-- 108
    47.A.Zniszczoł ... 60
    50.K.Miętus --.--- 49
    56.K.Murańka --- 26

    PŚ 2012/2013:
    3.K.Stoch --.--- 953 pkt
    15.P.Żyła ------ 485
    18.M.Kot ---.--- 460
    36.D.Kubacki .. 142
    38.K.Miętus -..- 103
    54.S.Hula ------- 28
    65.J.Ziobro -..-.- 11
    68.A.Zniszczoł --- 8
    75.K.Murańka -..- 6
    81.K.Biegun --.--- 1

  • jozek_sibek profesor
    POLACY w PŚ w XXI wieku

    13 sezonów (od 2000/2001 do 2012/2013):

    1.A.MAŁYSZ -- 36 - 24 - 24
    2.K.STOCH -...- 7 ... 4 ... 4
    3.P.ŻYŁA ------- 1 ... 0 ... 1
    -------------------------
    Razem ----.---- 44 - 28 - 29

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Pucharze Narodów

    Polacy w Pucharze Narodów - od sezonu 1999/2000:

    1999/2000 ... 6 miejsce ... 530 pkt
    2000/2001 ... 6 miejsce ... 260 (pkt liczono tylko z konkursów drużynowych)
    2001/2002 ... 6 miejsce - 2105
    2002/2003 ... 7 miejsce - 1608
    2003/2004 ... 7 miejsce ... 702
    2004/2005 ... 7 miejsce - 1630
    2005/2006 ... 9 miejsce ... 786
    2006/2007 ... 5 miejsce - 1785
    2007/2008 - 10 miejsce ... 804
    2008/2009 ... 8 miejsce - 1574
    2009/2010 ... 6 miejsce - 1806
    2010/2011 ... 3 miejsce - 3239
    2011/2012 ... 6 miejsce - 2638
    2012/2013 ... 5 miejsce - 3447

  • jozek_sibek profesor
    Asystent trenera kadra A będąc zawodnikiem

    Grzegorz Sobczyk w PŚ - ur.10.02.1981:

    2002/2003 - bez pkt PŚ


    G.Sobczyk w LGP:

    2003 - tylko w konkursie drużynowym (7 miejsce)


    G.Sobczyk w PK:

    2001/2002 - bez pkt PK
    2002/2003 - 60 miejsce - 112 pkt - 3 Polak
    2003/2004 - bez pkt PK (6 startów)
    2004/2005 - bez pkt PK

  • jozek_sibek profesor
    Asystent trenera kadra A będąc zawodnikiem

    Zbigniew Klimowski w PŚ - ur.18.01.1967:

    1987/1988 - 74 miejsce - 1 pkt - 2 Polak

    Miejsca w "30" konkursów:

    15 miejsce - 20-03-1988 Oslo/Holmenkollen
    -----------------------------
    18 miejsce - 10-01-1992 Predazzo
    23 miejsce - 02-12-1991 Thunder Bay
    26 miejsce - 25-01-1992 Oberstdorf
    29 miejsce - 26-01-1992 Oberstdorf
    -----------------------------

    Miejsca 31 - 50 w konkursach PŚ:

    40 miejsce - 17-01-1990 Zaopane
    40 miejsce - 13-03-1991 Trondheim
    40 miejsce - 01-12-1991 Thunder Bay
    45 miejsce - 01-01-1992 Garmisch-Partenkirchen
    47 miejsce - 20-12-1992 Sapporo

  • jozek_sibek profesor
    Trener główny Kadra A będąc zawodnikiem

    Łukasz Kruczek w PŚ - ur.1.11.1975:

    1998/1999 - 89 miejsce ... 6 pkt - 4 Polak
    1999/2000 - 63 miejsce - 18 pkt - 4
    2000/2001 - 76 miejsce ... 3 pkt - 4
    2001/2002 - 77 miejsce ... 5 pkt - 6

    Miejsca w "30" konkursów:

    14 miejsce - 28.11.1999 Kuopio
    25 miejsce - 17.01.1999 Zakopane
    26 miejsce - 19.01.2002 Zakopane
    28 miejsce - 13.01.2001 Harrachov
    -----------------------------
    Miejsca 31 - 40 w konkursach PŚ:

    33 miejsce - 14.01.2001 Harrachov
    37 miejsce - 16.01.1999 Zakopane
    37 miejsce - 08.12.2001 Villach
    37 miejsce - 15.12.2001 Engelberg
    38 miejsce - 19.03.1999 Planica
    40 miejsce - 10.01.1999 Engelberg
    40 miejsce - 21.03.1999 Planica
    40 miejsce - 05.12.1999 Val di Fiemme
    40 miejsce - 21.12.2001 Predazzo

  • Mikolaj1 weteran
    Major_Kuprich

    bardzo możliwe bo Kurzajewski został zawieszony za to że występował w reklamie

  • dejw profesor
    @Marcin

    Czemu Naglic? No przecież wiadome, z powodu zwycięstwa w krajowych zawodach, tuż po zakończeniu LGP, gdzie pobił Prevca, Hvalę, Tepesa i Kranjca, a nawet Kramarsica ;)
    A tak poważnie, to decyzja rzeczywiście wydaje się dziwna. No, ale zobaczymy, może dla Naglica ta wygrana w zawodach krajowych będzie jakimś przełamaniem?
    Co do Szwajcarów, to myślę że jednak drużynę wystawią. Jacobsena, osobiście spodziewam się zobaczyć nie wcześniej niż na Turnieju Czterech Skoczni.

    Poza tym, to tylko wstępne zgłoszenia, potwierdzone składy dają mają tylko Japończycy, Niemcy, Koreańczycy, Rosjanie i my (czekamy tylko na tego siódmego).

  • anonim
    wstępne składy zaktualizowane

    http://www.klingenthal.de/vsc/MeldungenWCSSP.pdf
    pojawil się skład Słoweńców, Norwegów i Szwajcarów

  • anonim

    http://www.klingenthal.de/vsc/MeldungenWCSSP.pdf

    Dzisiaj doszly zgloszenia Slowenii i Norwegii, a takze Szwajcarii i Francji.

    Dziwi to, ze Slowency planuja wystartowac z Tomazem Naglicem, ktory w LGP zdobyl 1 pkt, a w 2 ostatnich sezonach PS byl bez pkt. O wiele lepszy na 7-dmego bylby Rok Justin co zdobyl ~120 pkt w LGP, lub Andraz Pograjc co mial ~80 pkt LGP i niezle spisywal sie pod koniec ostatniego PS, zdobywajac pkt-y, a takze zajmujac 1 miejsce w druzynowce w Planicy.

    W Norwegii z kolei dziwi to, ze nie ma Romorena, ktory przeciez niezle sie spisal ostatnio w mistrzostwach Norwegii. Dodatkowo widac, ze Jacobsen nadal nie jest jeszcze gotowy do wystepu w PS. Za pewne trzeba bedzie poczekac do Lillehammer.

    Szwajcaria widac, nie planuje wystawienia druzynowki, bo zglosila tylko 2 zawodnikow. Z kolei Francja wystawi druzynowke.

  • Mikolaj1 weteran
    kibic

    a tam głupoty pleciesz może i Hula jest pupilem PZN ale popatrz na jego skoki we wrześniu i w październiku oczywiście też bym wolał żeby Murańka pojechał ale Hula też skakał dobrze więc duże Prawdopodobieństwo że pojedzie

  • sakala weteran
    @gina

    A skijumping.pl to nie strona o SKOKACH przypadkiem? ;)

    http://www.finnjumping.fi/sivut/hiihtoliitto/seura-asiat/kilpailukalenteri/

  • anonim

    To był sprawdzian z zapleczem rosyjskiej kadry klasyk na 5 km.
    PS dopiero się rozpocznie.

  • anonim
    autor: Mikolaj1

    w biegach są też inne puchary, nie tylko Puchar Świata.

  • EmiI profesor

    Urwało mi komentarz. To ściślej skokowo-zimowego. Bo pierwsze starty na śniegu na półkuli północnej już wcześniej w alpejskim były.

  • EmiI profesor

    Statystycznie podobne problemy z warunkami jak w Kuusamo są w Zakopanem, Klingenthal, były loterie i niebezpieczne sytuacje a także odwołane konkursy w Willingen, Planicy, Engelbergu i właściwie na wszystkich skoczniach ale zawsze to wszystkim w głowie utkwiło to wietrzne Kuusamo chyba tylko dlatego że jest na początku :)

  • malysz stały bywalec
    transmisje skoków w Klingenthal w TVP 1

    transmisje skoków w Klingenthal w TVP 1
    23 listopada 2013


    10:25 Skoki Narciarskie - Inauguracja Pucharu Świata

    11:35 Skoki Narciarskie - Inauguracja Pucharu Świata

    13:55 Skoki Narciarskie - Inauguracja Pucharu Świata

    14:40 Skoki Narciarskie - Inauguracja Pucharu Świata

    15:35 Skoki Narciarskie - Puchar Świata - Klingenthal - konkurs drużynowy ( studio ) na żywo

    16:00 Skoki Narciarskie - Puchar Świata - Klingenthal -
    konkurs drużynowy ( 1seria ) na żywo

    17:15 Skoki Narciarskie - Puchar Świata - Klingenthal - konkurs drużynowy ( 2 seria) na żywo

    24 listopada 2013

    09:20 Skoki Narciarskie - Inauguracja Pucharu Świata

    11:10 Skoki Narciarskie - Inauguracja Pucharu Świata

    12:50 Skoki Narciarskie - Inauguracja Pucharu Świata

    13:05 Skoki Narciarskie - Puchar Świata - Klingenthal - konkurs indywidualny ( studio ) na żywo

    13:30 Skoki Narciarskie - Puchar Świata - Klingenthal - konkurs indywidualny ( 1 seria ) na żywo

    14:35 Skoki Narciarskie - Puchar Świata - Klingenthal - konkurs indywidualny ( 2 seria ) na żywo

    ciekawe kto będzie prowadził studio bo Kurzajewskiego zawiesili ?

  • SkiAnna początkujący
    @przemo00116

    Rozumiem Twoje rozgoryczenie, widok Hoffera z krótkofalówką oraz inne wymienione przez Ciebie rzeczy potrafią wzbudzać piękne emocje i dostarczać wielu wzruszeń ;d Jednak pamiętaj, że jak zawsze w Kuusamo to samo, więc doświadczysz tego wszystkiego tylko, że tydzień później. Głowa do góry, nie załamuj się i wiedz, że jesteśmy z Tobą całym sercem ;)

    Pozdrawiam cieplutko :)

  • przemo00116 bywalec
    Smutno mi

    Człowiek jest całe życie przyzwyczajony że inauguracja PŚ jest w Kuusamo a tu takie rozczarowanie. Nie będzie przerw w konkursie, nie będzie przesunięcia konkursu o 5,10,15,30 minut, nie będzie porywów wiatru i pokazanych powiewających jak szalone wstążek,nie będzie jury meeting co chwila, nie będzie Hoffera z krótkofalówką, nie będzie Tepesa a przed nim czerwonych wskaźników wiatru o prędkości 5m/s. Pod ścianę i rozstrzelać tych co ustalali kalendarz

  • ZKuba36 profesor
    Będzie historyczna zima?

    Myślę że tak. Uzasadnienie:
    1 - Trener Kruczek wreszcie dojrzał i nie powoduje głupich błędów.
    2 - Nastąpiła długo oczekiwana reorganizacja kadr szkoleniowych.
    Ad.1 - Od lat czepiałem się trenera Kruczka, wytykając błędy. Wygląda na to, że obecnie nie mam się do czego przyczepić.
    MUSI być dobrze!
    Ad.2 - Tu nastąpiła rewolucja! Od lat pisałem o konieczności powołania kadry B, odpowiedzialnej za obsadzanie PK i dostarczanie najlepszych skoczków do prób w PŚ.
    Zadania wyznaczone trenerowi Matei zahamowały rozwój skoczków a niektórzy (np. G.Miętus, Zniszczoł) wręcz cofnęli się w rozwoju. Stracone 2 lata. Najbardziej przykre jest to, że trenerowi Matei nie można nic zarzucić. Miał takie (MŚJ) a nie inne zadania i wykonywał je wzorowo! Zadania dla tej kadry wyznaczył PZN!
    Obecnie Mateja już nie musi martwić się o MŚJ a dzięki temu, że trener Kruczek trenuje tylko 5. skoczków, to siłą rzeczy trener Mateja musi dostarczać skoczków do obsady PŚ. I dostarcza.
    Poza tym trener juniorów nie ma odwagi podskakiwać trenerowi Kruczkowi, tak jak mógłby to robić trener Mateja, i dzięki temu już od początku sezonu na zawody możemy wystawić naszą "drużynę marzeń". To MUSI się udać!

  • HKS profesor

    @dervish

    Dokładnie zgadzam się i dlatego uważam, że takiego postępu od sezonu 10/11zabrakło. Natomiast mimo wszystko do tego sezonu hurraoptymistycznie nie podchodzę. Jak będzie punktować regularnie 4-5 to będzie bardzo dobrze. Natomiast wpadki gdzie będzie punktować 1-2 już będą podchodzić pod spore wtopy.

  • Pytajnik stały bywalec
    Dla zainteresowanych

    Oraz pytanie do samego Tadeusza Mieczyńskiego.To jest nowy layout strony:http://beta.skijumping.pl/ ?

  • EmiI profesor

    Widzę że niektórzy typują formę naszych na początku sezonu, na podstawie ubiegłych sezonów jakby to było jak coś tak pewnego jak godziny wchodu i zachodu słońca i fazy księżyca. To są rzeczy zależne tylko i wyłącznie od ludzi więc stać się może prawie wszystko. Ja nie wytypuje miejsc zajmowanych w Klingenthal ale dobrze by było gdyby Stoch, Żyła, Stoch zajęli plus/minus dwa, takie pozycje jakie mieli w generalce PŚ i oprócz tego minimum jedna osoba w punktach.

    @dervish Z tego co pamiętam całoroczny limit 6 mieliśmy już w sezonie 2010/2011.

  • Snoflaxe weteran

    Dla mnie to wszystko niepotrzebne bicie piany. Wystarczy rzucić okiem na poszczególne sezony letnie i przypadające po nich zimy. Nie chodzi nawet o formę konkretnych skoczków, tylko o to jak dynamicznie może zmieniać się skład powoływanych na zawody Polaków. Obstawianie pewniaków na zawody i ocenianie ich formy 2 tygodnie przed pierwszymi zawodami jest zupełnie bez sensu. Nie wiem też, po co wypisywać swoje oczekiwania wobec skoczków. Będzie jak będzie ;)

  • Major_Kuprich profesor
    dm

    Twoje rozumowanie jest błędne, ponieważ zakładanie, że w pierwszych konkursach żaden z naszych nie znajdzie się w "10", równoważy się z sytuacją sprzed roku. Jeśli tak macie kibicować, to jest to szkodzenie reprezentacji...
    W huraoptymizm popadać nie należy, aczkolwiek założeniem na ten sezon powinno być kilku regularnie punktujących (4-5) + najlepiej cała "7" w konkursie głównym. Rozkład powinien wyglądać mniej więcej tak:
    1-2 w "10"
    3-4 w "20"
    4-5 w "30"
    6-7 w "50"
    Tak to powinno wyglądać od początku, solidne występy naszej reprezentacji. Nie oczekujmy zbyt wiele, ale też nie nastawiajmy się na tragiczne występy...

  • yyy profesor
    HKS

    Generalnie mi się rozchodzi, że nikt, przynajmniej tutaj w komentarzach nie zakłada czarnego scenariusza. Chociaż oczywiście racją jest, że nie bardzo są powody aby uważać ze czeka nas powtórka z tej wątpliwej rozrywki. To nie znaczy jednak że nie zdarzy się to samo co rok temu.

  • dervish profesor

    Hks dziwne reguły wnioskowania stosujesz.
    Nie słyszałeś o czymś takim jak progres?
    Zwłaszcza dla młodego skoczka dodatkowy rok startów i dobrej pracy na treningach to bardzo duzo, ale nie tylko dla niego starsi również maja prawo czynić postępy.

    Największe postępy poczyniła młodzież. Oni dosyć mocno odstawali poziomem od starszej części kadry i ogólnie od poziomu pozwalającego punktować w PŚ. Rok kariery w ich przypadku to cała era jeżeli wziąć pod uwagę rozwój organizmu i długość całej dotychczasowej kariery. To oni zrobili największą wartość dla naszej kadry bo z zawodników klasy B (gotowych na starty w OK) awansowali do grupy mającej realne szanse w PŚ.

    O postępie i wzroście poziomu polskich skoków świadczy chociażby wzrost o 1 miejsce kwoty startowej( w PŚ.
    W poprzednim sezonie mieliśmy średnio 5 skoczków, teraz na cały sezon mamy zagwarantowana maksymalna kwotę 6 plus ewentualne 7 miejsce z puli WRL o które będzie miał kto walczyć mimo wystawiania 7 najlepszych skoczków w PŚ. :)

  • HKS profesor

    @yyy

    W aż takim to się chyba nie da. Natomiast ciekawią mnie te wahania nastrojów. Jeszcze rok temu wiele osób piszących, że potencjał polskich skoków jest niewykorzystany i te zachwyty są nie do końca zasadne, było atakowanych, że przecież jest świetnie.

    Teraz widzę wszyscy popadają w hurraoptymizm. Jeśli ten siódmy wiele nie odstaje od szóstego czy piątego i spokojnie może punktować, to znaczy, że ósmy i dziewiąty też, bo ten siódmy z kimś musi rywalizować i ktoś musi skakać podobnie. To znaczy zdaniem niektórych mamy 9-10 zawodników, którzy mogą ze względu na formę a nie szczęście do warunków rywalizować o trzydziestkę. No i wtedy na pewno potencjał polskich skoków byłby wykorzystany. Nie twierdzę, że tak nie jest, bo nie mam ku temu podstaw, ale jeśli by tak było, to znaczyłoby, że między Libercem 2009, a Val di Fiemme 2013 nie wszystko było tak kolorowe jak wielokrotnie przedstawiano.

    I jak większość jestem za tym, żeby jechał ten, który sobie to miejsce wywalczył, no chyba, że skacze jakoś mega tragicznie. Ale na pewno byłoby to zastanawiające.

  • ZKuba36 profesor
    Moim zdaniem.

    Wszystko jeszcze można schrzanić w ostatnim tygodniu a nawet w ostatnim dniu przed konkursem ale nic na to nie wskazuje.
    Trener Kruczek to zupełnie inny trener niż ten przed kilku laty.
    W obecnej sytuacji ten 7. skoczek, czyli "zapchajdziura" - jak twierdzą niektórzy nieokrzesani kibole, wcale nie musi być zapchajdziurą lecz skoczkiem walczącym o punkty. Taki "zapchajdziura", niezależnie od tego kto nim będzie, może w konkursie wyprzedzić nawet 2, już wytypowanych reprezentantów.
    Nie twierdzę, że wszyscy Polacy zakwalifikują się do II serii konkursu. W tak licznym gronie byłoby nawet dziwne gdyby żaden Polak nie zepsuł skoku lub nie natrafił na wyjątkowo zły wiatr.
    Ponadto skoczkowie różnie reagują na zawody PŚ. Jedni dobrze skaczą na treningach a żle na zawodach, inni odwrotnie.
    Moim zdaniem zawodnicy startujący na otwarciu sezonu powinni startować również w kolejnych 2. konkursach i dopiero po 3. występach indywidualnych powinni zostać zmienieni, gdyż 1 konkurs to trochę za mało do oceny rzeczywistej formy skoczka.
    No chyba, że ktoś będzie żle skakał w kwalifikacjach i na dodatek zawali konkurs.

  • Boy profesor

    Jak to jest, że Murańka pod koniec sezonu letniego był na pewno w 10 najlepszych skoczków świata, a w tej chwili nie wiadomo czy wystąpi podczas inauguracji PŚ. Przecież on tę formę budował całe lato i wskoczył na swój życiowy poziom. Więc dlaczego ta forma się tak szybko ulotniła? Dlatego formę dużo łatwiej jest utrzymać między czerwcem-wrześniem, aniżeli między październikiem a listopadem?

  • dervish profesor
    Emil

    W każdym bądź razie możemy chyba zgodzić się, że aktualnie obserwujemy poszerzenie czołówki krajowej i wyrównanie jej formy i nie jest to równanie w dół ale zdecydowanie w górę.

    W 2010 Kruczek wybierał z 5-6 zawodników dzisiaj ma wybór z kilkunastu.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Ale wypowiedzi Kruczka o nadmiarze bogactwa były. Mieliśmy Stocha i Małysza wygrywających konkursy LGP. Kota i Kubackiego na podium konkursów. Miętusa, Hule i Śliża w "10" konkursów, i jeszcze punktujących Rutkowskeigo i Bachlede czy walczącego o podium PK Byrta a nawet Murańke. To stan na lato 2010.

  • dervish profesor
    Pavel

    A możesz sobie obstawać przy 3-4 punktujących. Ja tego nie kwestionuję.

    Kwestia czy regularnie będzie punktowało 4, 5 czy może 6 jest otwarta. Przyszłość pokaże. Zobaczymy ilu Polaków zdobędzie punkty w PŚ w przekroju całego sezonu.

    Ja uważam, ze forma naszych skoczków poszła w górę na tyle, że każdy z powołanych ma szansę na wejście do serii finałowej.
    To, ze ma szansę każdy nie oznacza, że wszyscy zapunktują w każdym konkursie, ale że dajmy na to po 2-3 konkursach każdy z powołanej 7 powinien zdobyć jakieś punkty i dlatego nie można mówić że ktokolwiek jest w tej kadrze zapchajdziurą.

  • dervish profesor
    Emil

    Niestety w poprzednich sezonach to ja nadmiaru bogactwa jeszcze nie widzialem.

    Owcześni juniorzy w zeszłym roku mocno odbiegali poziomem od najsłabszych z kadry Kruczka.

    Dzisiaj sytuacja jest inna. Minął rok i nasza młodzież dojrzała zarówno fizycznie jak i sportowo. Moim zdaniem nastąpił zauwazalny skok ich klasy sportowej, stawka najlepszych w kraju znacznie się wyrównała i poszerzyła. O ile w zeszłym sezonie mieliśmy 5 a w porywach 6 skoczków, których możną było pokazać w zawodach najwyższej rangi to teraz wydaje sie że ich grono zwiększyło się do około 10-11 (z tendencja wzrostową) i głównie dlatego możemy powiedzieć, ze aktualnie mamy nadmiar bogactwa.

  • Pavel profesor
    @dervish

    1. Tekst, że 7 to za mało, to Kruczek już głosił po LGP 2010, jak wyszło to chyba każdy pamięta. Dla tych z krótką pamięcią, przypominam że nawet tego legendarnego limitu nie mieliśmy kim obsadzić i zamiast 7 jeździło 4-5.

    2. Wyciąganie jakichkolwiek wniosków po tak daremnie obsadzonych konkursach LGP przypomina mi przedsezonowe typy po wspomnianym juz LGP 2010, które i tak miało zdecydowanie lepsza obsadę niż tegoroczne.

    Tak więc z tak śmiałymi wnioskami poczekaj na zimę. Ja póki co obstaje przy moich 3-4 regularnie punktujących.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Tutaj akurat bardziej wymierny jest ubiegły sezon, gdzie w praktyce kto wystartował ten w drugim-trzecim swoim starcie punktował niż wypowiedzi o nadmiarze bogactwa bo te mieliśmy w 2010 r i o super formie bo takie zapowiedzi walki o podium mieliśmy w 2007 i 2008 r. Teraz optymizmem nastrajają wyniki poprzedniej zimy i to że jednak jest jest postęp z roku na roku a na wypowiedzi patrze z duuużym dystansem.

  • anonim
    @Pavel

    A jak bylo z Austriakami, Niemcami, Norwegami? Wiele razy bylo tak, ze mieli 6 pewniakow, a dodatkowy zawodnik/zawodnicy zdobywali punkty. Np. podczas ostatniego TCS doszlo do tego ze zawodnicy z punktami w OBU 1szych konkursach TCS nie pojechali na nastepne bo nie bylo miejsca. I nie pisz, ze nie ma co porownywac bo Polska idzie w gore bardzo gwaltownym tepem. 2 sezony temu bylo 2 w 20, 3 w (lub walczacych) o 30, a teraz bylo 3 w 20 i 5 walczacych o 30. Jakby dodac taki sam przeskok to wychodzi teraz 4 w 20 i 7 w ~30.

  • gina profesor
    Pavel

    no właśnie i młodego trzeba motywować, nagradzać. niech widzi, że ma wsparcie, że w niego się wierzy. I niech się stara. Bo jak minie jakiś czas bez wyników, to trzeba będzie postawić na kolejnych młodych, zdolnych...

  • dervish profesor
    Pavel

    Masz spaczone pojecie o sporcie.
    Jak mozna nazwać zapchajdziurą któregokolwiek z naszych reprezentantów, w sytuacji gdy wiele osób (również z kregów szkoleniowych naszej kadry) twierdzi że mamy takie bogactwo iz nawet 7 osobowa kwota wydaje się byc zbyt małą?

    Wyciągasz zdecydowanie zle wnioski z faktu, że Kruczek na razie nominował tylko 6 skoczków. To ze nie nominował siódmego
    nie oznacza, ze ma problem ze znalezieniem wartościowego kandydata na to miejsce (wtedy można by ewentualnie mówić że szuka zapchajdziury) tylko, ze ma nadmiar bogactwa i musi się jeszcze zastanowić któremu z równorzędnych skoczków dać tę szansę występu.

    Twoje twoje stwierdzenie, ze "przecież wiadomo iż cała siódemka nie zapunktuje" mające poprzeć tezę o tym ze w kadrze sa zapchajdziury które jeżdżą tylko po to żeby wykorzystać limity również nie ma sensu i jest sprzeczne z rzeczywistością.

    O ile mozna się zgodzić, ze jest spore prawdopodobieństwo że nie wszyscy zapunktują, to nie mozna z góry wskazać kto nie zapunktuje.LGP pokazała, że poziom wchodzących do naszej kadry ( jej dolnej polówki i bezpośredniego zaplecza) jest tak wyrównany i stosunkowo wysoki, ze w praktyce każdy powołany ma spore szanse zapunktowania w PŚ nie mówiac juz o zakwalifikowaniu sie do konkursu.

    Nasza kadra już od dawna nie jest złożona z zawodników z łapanki. To nie te czasy kiedy były problemy ze skompletowaniem drużyny, teraz jest całe grono kandydatów zacięcie walczących o miejsce w kadrze na PŚ. Mamy około 11-12 skoczków o których można powiedzieć, ze maja papiery na ubieganie się o starty w PŚ jeżeli nie natychmiast to może w drugiej połowie sezonu, więc można darować sobie pejoratywne określenia typu zapchajdziura. Miejsca w kadrze nie dostaje się z łapanki tylko zdobywa się po ciężkiej walce z konkurentami. A zapchajdziura nie walczy on dostaje miejsce bez walki z braku innych kandydatów.

  • Mikolaj1 weteran
    ten7

    trudno jest typować wydaje mi się że pojedzie Murańka ale z tego co wiadomo to Hula w ostatnich konkursach LGP skakał bardzo dobrze w sumie bardzo by mnie zdziwiło jakby Murańka nie pojechał ma wywalczony start chociaż także nie zdziwiłbym się jakby Hula pojechał

  • gina profesor
    Pavel

    nie wiem, czy tak podchodzi do kwestii startów nasz trener jak piszesz - pewnie czasem tak, ale ja mam głębokie przekonanie, że te wyjazdy powinny czemuś (komuś) służyć i w związku z tym może to ostatnie miejsce powinno być przeznaczone systematycznie dla młodych skoczków, rozpoczynających poważne starty. Jako nobilitacja, zachęta, wprowadzenie, itp. A nie branie na siłę kogoś bez formy, starszego, ale "miał kiedyś jakieś zasługi"
    w ubiegłych latach często obserwowaliśmy takie wożenie zawodnika bez formy, ale jeżeli w to miejsce weźmiemy młodego, obiecującego, to on nie jest żadną zapchajdziurą, tylko wyrazem dalekowzroczności, patrzenia dalej niż na chwilę obecną...

  • realista doświadczony
    Prawda

    I bardzo dobrze że zostawili 1 wolne miejsce .

    6 zdecydowanie najlepszych jest spokojnych psychicznie i nastawionych bojowo przed nowym sezonem . Jeśli nie będą prezentować się dramatycznie ( czytaj zawsze będą się kwalifikować do konkursu i zdobędą punkty w co 2 konkursie ) to do Neustadt nie będzie zmian w tej 6 , jeśli nie nawet do T4S .

    Sam jestem niezmiernie ciekaw jak będzie się prezentować ta grupa . Typuję na czarnego konia Krzyśka Bieguna .

    O pozostałe miejsce walczy wielu zawodników . Niby faworytem powinien być Murańka , ale pokazał też w wielu zawodach w przeszłości że ma bardzo duże wahania formy, choćby konkursy PŚ w Polsce w tym roku...
    A fakt że talent być może ma największy z całej grupy wierzy wielu , jednak nie samym talentem się wygrywa konkursy .

    Kandydatów na miejsce jest 5 : Murańka , Zniszczoł , Hula , Kłusek i Miętus K. Choć ten ostatni pewnie na wyrost w obecnej formie .

    Fajnie gdyby w przyszłości limity były większe . Polska ma potencjał na naprawde wielu dobrych skoczków . Orientuje się ktoś jakie są limity zawodników dla danego kraju np w biegach narciarskich ?

  • Pavel profesor
    @gina

    Ty dalej nie rozumiesz, ja patrze na poszczególne zawody ja odrębny byt, czyli w tych zawodach Hula robi za zapchajdziurę bo nie mieli nikogo lepszego to pojechał, ale juz w kolejnych może jechać jako kandydat do dobrych miejsc.

  • gina profesor
    Pavel

    jeżeli nie obchodzi cię ani etap kariery, ani wiek, to masz bardzo uproszczone podejście do skoków. dla mnie to nie jest tak, że można od wszystkich zawodników wymagać tego samego - by zajmowali czołowe miejsca np. w PŚ. a jeżeli nie, to są zapchajdziurami. Jak w ogóle tak można kogoś traktować? bo według takiej filozofii zawodnik wracający do skoków po ciężkiej kontuzji i zajmujący dalsze miejsca to zapchajdziura. Młody, obiecujący skoczek wchodzący do PŚ z np. PK to też zapchajdziura, wybitny zawodnik mający jakieś kłopoty ze sprzętem, wagą, czy podobnymi sprawami, to też zapchajdziura.... Liczą się tylko zwycięzcy, ścisłą czołówka? to dlatego kibicujesz, komu kibicujesz - po prostu zwycięzcom.... słabszymi się gardzi? To taka bzdura, że aż nie chce się tego komentować....

  • EmiI profesor
    @pavel

    Pierwsza część sezonu czyli jaki okres? Bo w zeszłym sezonie do Engelbergu punktowało 5 naszych zawodników (nawet do Soczi punktowało czterech mimo że było tragicznie) Na razie to jest wróżenie z fusów, a od Engelbergu do Oslo nie było serii dwóch konkursów z rzędu gdzie nie punktowało by pięciu różnych Polaków.

  • Pavel profesor
    @EmiI

    Wiesz, 1 czy tam 2 pkt. na 4 konkursy to dalej zapchajdziura z fartem. Jak pisałem wcześniej liczę w pierwszej części sezonu na punktowanie 3 zawodników, może 4. Jak zdarzy się cud zapunktuje 5, ale jakby nie patrzec 7 jedzie tam, aby wypelnić limit.

  • anonim

    Zapchajdziury są także potrzebne a często te zapchajdziury są lepsze od tuzów .Czy zapchajdziura czy inny mają te same szanse jeśli siądą na belce.
    No to ciekawe kto będzie tym zapchajdziurą spośród tych juz 7 wybrańców.

  • Krecik doświadczony
    @gina

    Tak ciśniesz po tym Huli, bo wg ciebie jest stary.

    To powiem ci coś takiego. Odejdź z pracy, bo jesteś stara. Osoba młodsza na twoim stanowisku ma większą szansę na suckes

  • Pavel profesor
    @dervish

    No przecież ta definicja idealnie pasuje do zawodnika nr 7 w naszej kadrze, jedzie tylko po to, aby nie zostało wolne miejsce. Skoro Kruczek podał 6 to jest ona w zdecydowanie wyższej formy od reszt, a w związku z tym, że nie licze, aby 6 weszlo do 30-tki, to ten 7 jedzie aby wypełnić limit, proste.

  • dervish profesor

    Zapchajdziura - osoba lub przedmiot znajdująca się w danych okolicznościach tylko i wyłącznie po to, aby nie zostało wolne miejsce. Od zapchajdziury nie wymaga się wiele, ale w zamian za to nie powinna ona uważać, że jest do czegokolwiek potrzebna.

    Znając definicje można sobie odpowiedzieć na pytanie czy ten termin jest adekwatny dla któregokolwiek z członków naszej kadry. Odpowiedź jest prosta: "nie pasuje".

    Trzeba mieć albo mocno spaczone postrzeganie sportowej wartości naszej kadry albo mieć swoją własna definicje tego określenia inna od powyższej i nie mającą konotacji pejoratywnych aby używanie jej w tym przypadku miało jakikolwiek sens poza prowokowaniem do kłótni.

  • Pavel profesor
    @gina

    Co mnie obchodzi etap kariery czy wiek, jeżeli na kolejne zawody np. Hula czy Murańka pojadą w roli kandydatów na miejsca w 20-tce, to przestaną byc zapchajdziurami, a staną ważnymi elementami kadry. Póki co zawodnik, który zostanie wybrany jako 7 pojedzie w roli zapchajdziury i nieważne kto by nim będzie.

  • dervish profesor
    jozek_sibek

    No masz racje Klingen to jeden konkurs idywidualny + drużynówka. I rzeczywiscie po jednym konkursie cięzko by było wyrokować a tym bardziej trudno stawiać skoczkowi ultimatum typu jeden konkurs ci nie wyjdzie i zastąpi ciebie ktoś inny.

    Jednak mam nadzieję ze cała 7 będzie mogla skakac w treningach przed drużynówką, w takim przypadku kazdy z naszych reprezentantów miałby szanse oddać w Klingental minimum 6-7 skoków co w tej fazie sezonu jest bardzo ważne bo tych skoków na sniegu nie będą mieli zbyt wiele do tej pory.

    A na podstawie dajmy na to: 5-6 skoków treningowych + 1 skok kwalifikacjach można ocenić czy ten 7 zawodnik w kadrze tak mocno ustępuje formą kolegom, że należałoby dać szansę któremuś z zastępców. Oczywiście jeżeli prezentowałby formę zbliżoną do najsłabszych członków kadry to z roszadami nie należałoby sie śpieszyć, wszak kadra została/zostanie wyłoniona na podstawie obserwacji poczynionych w dłuższym okresie czasu więc o większych pomyłkach personalnych nie może być mowy. Co najwyżej ktoś może mieć nagły kryzys lub niespodziewana zwyżkę formy.

  • leonn początkujący

    Wiadomo że opinia publiczna chce Klimka, ale nie jesteście na co dzień z zawodnikami i nie widzicie sytuacji, a Kruczek musi podejmować odpowiedzialne decyzje.
    Niepoważnym jest twierdzenie nieco niżej, że ma skakać cały sezon w PŚ, czyli przez 4 miesiące.
    Kruczek waży słowa i nie działa pochopnie, skoro zostawił 1 miejsce, to ma być ono bodźcem do rywalizacji na treningu dla pozostałej części kadr, jak by nie było 18 skoczków było w Oberstdorfie.
    Klemens miewał już duże wahania formy i to na przestrzeni miesiąca-dwóch, miał np. dobry grudzień, słaby styczeń, dobry luty, słaby marzec, podobnie jak np. Żyła, który nigdy nie skacze całą zimę dobrze, tylko np. od połowy.

  • gina profesor
    Pavel

    Tobie radzę to samo - przeczytaj swoje teksty - bo nie w jednym użyłeś tego określenia. Pisząc w ten sposób i określając zawodników tym epitetem nie wziąłeś pod uwagę ich wieku, etapu kariery i osiągnięć....
    dlatego zostały odebrane mówiąc delikatnie - niezbyt przychylnie....

  • M_B profesor

    Sezon coraz bliżej i jest to wyczuwalne patrząc nawet na komentarze odnośnie składu ;).

    Co do składu, to w sumie pokrywa się on z naszymi najlepszymi zawodnikami w sezonie letnim + Żyła, który za to był naszym numerem 2 w sezonie zimowym, więc nie ma tutaj większych niespodzianek.

    Co do 7 miejsca, to fakt....... Klemens je wywalczył i najlepiej by on skakał jako ten nr. 7, ale ktokolwiek to będzie to już nie ma aż takiego strasznego znaczenia, bo najważniejsze jest, by w końcu jakoś przyzwoicie wejść w sezon, nie mówię o szaleństwach, ale na poziomie, bo wejścia w sezon to my mamy raczej słabowate (w tamtym sezonie rzekłbym że tragiczne) i wypada to zmienić w tym sezonie.

  • jozek_sibek profesor
    @dervish

    Przez ostatnie 6 sezonów nie było takiej sytuacji jak teraz (najczęściej PŚ zaczynał się tydzień wcześniej niż PK) - 2 ostatnie sezony troszkę inaczej.
    Po ostatnich wynikach LGP i PK,Klimek Murańka wydaje się być pewnym kandydatem do 7 miejsca w reprezentacji Polski.
    Szkoda tylko,że w Klingental jest tylko jeden konkurs indywidualny i po przypadkowej wpadce będzie kłopot.

  • Marek stały bywalec
    Zapchajdziury?????????

    Mamy świetnych młodych skoczków, którzy w sezonie LGP byli w czołówce a nawet wygrywali ( K. Biegun ) i świetne wyniki Ziobro i Murańki i jeżeli to są zapchajdziury to ten , który pisze takie teksty jest albo kompletnym laikiem, albo zawistnikiem i lepiej niech pisze o tym na czym się zna, chyba, że tak się zna na wszystkim?

  • Pavel profesor
    @Marek

    Marku nie ekscytuj się tak tylko przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. Nikogo imiennie nie nazywam zapchajdziurą, tylko pozycje nr. 7 w naszej tym mianem określiłem. Chodzi o to, że kto by nie zostal wybrany jako 7, nie jedzie na zawody, aby mocno punktować, tylko aby miejsca sie zgadzały i nie wazne czy jest młody czy stary. Tez bym wolał, aby pojechał Murańka bo sobie to miejsce wywalczył w PK, ale jak pojedzie Hula to szat darł nie bede.

  • anonim

    Czy może mi ktoś powiedzieć co to za osobnik jest ten ta gina ?
    Strasznie kłótliwy i nieznośny osobnik. Obraża wszystkich dookoła jakby wszystkim rozumy skonsumował.
    Pavel zgadzam się z Tobą piszesz mądre teksty które trzeba umieć zrozumieć. Niestety ten gina nie mając pojęcia wdaje się ze swoimi głupkowatymi wywodami w dyskusje. Nic z tego nie rozumiem jak można być takim głupim.
    Hula był ostatnio lepszy od Murańki. Trenerzy nie są tacy głupi jak gina i wybiorą tego kto jest w gazie.

  • Marek stały bywalec
    Zapchajdziury?????????

    Jak po świetnych występach młodych skoczków w poprzednim sezonie i wspaniałych występach tych skoczków W LGP, ktoś tych skoczków nazywa zapchajdziurami, to dla mnie jest kompletnym laikiem w sprawie skoków i swoje głupie teksty powinien pisać na temat, w którym ma chociaż podstawowe pojęcie, a nie obrażać naszych bardzo utalentowanych skoczków.

  • dervish profesor
    jozek_sibek

    Zgadzam się.
    W tych pierwszych 3 weekendach PŚ powinna wykrystalizować się kadra na cały pierwszy period PŚ (albo na prawie cały).

    Najlepszy czas na ewentualne roszady w składzie to właśnie wspomniane pierwsze 3 stacje PŚ.

    Po tych 3 weekendach wystartuje PK i już od początku PK powinna zostać wyłoniona "żelazna" grupa 2-3 skoczków którzy będą mieli za zadanie wywalczenie w nadchodzącym periodzie 7 miejsca startowego dla Polski w 2 periodzie PŚ.

    Ci którzy będą liczyli się w klasyfikacji I periodu PK powinni skakać w PK do końca periodu chyba że wcześniej zagwarantują premiowane miejsce wówczas pod koniec periodu mogą być brani pod uwagę jako kandydaci do roszad w kadrze na PŚ.

    Pisałem o tym wcześniej i zdania nie zmieniam. Klemens zasłużył i powinien dostać szansę startu w PŚ już od początku sezonu. Nawet jeżeli jest teraz w słabszej formie od któregoś z kandydatów to przynajmniej na dwa pierwsze konkursy do Klingental powinien pojechać. Jeżeli by bardzo odstawał od reszty to wówczas roszada na kogoś kto zdaniem trenerów jest w wyższej formie.
    Poza tym Klingental to jest skocznia która Klemensowi wyjątkowo pasuje.

    P.S.
    Ufam trenerom i skoro zdecydowali się już teraz ogłosić, że Biegun i Ziobro jadą na pierwsze konkursy, to musi to oznaczać, że są w zdecydowanie wyższej formie od reszty aspirujących do kolegów w tym i od Klimka (co dla mnie jest pewnego rodzaju niespodzianką bo końcówka sezonu letniego zdecydowanie należała do Murańki)

  • gina profesor
    Pavel

    Twoje słowa o zapchajdziurach są wyjątkowo okrutne i niesprawiedliwe dla młodych skoczków. Z tego, że mamy 7 miejsc należy się cieszyć, ale i racjonalnie tymi miejscami gospodarować - to znaczy dawać szansę, wprowadzać na poważne zawody młodych skoczków. Nawet jeżeli zajmą dalekie miejsce nie wolno o nich mówić czy pisać zapchajdziury. Owszem - mieliśmy przez lata takich skoczków zasługujących na to miano - w kwiecie wieku kwitujących szerokim uśmiechem każdy zawalony skok.
    Każdy - niekoniecznie sportowiec, zaczynając swoją pracę zawodową był takim zapchajdziurą - czyli po prostu młodym, zaczynającym, może trochę gorszym od tych doświadczonych rutyniarzy.

  • Stinger profesor
    Pavel

    Ok ale wiemy że też jest tak że raz zapunktuje Miętus, raz Hula a innym razem Kubacki w takim razie można mówić że nasz skład to 4 skoczków plus 3 zapchajdziury.

  • Pavel profesor
    @Stinger

    Wytłumaczę ci to tak. U nas zimą średnio punktuje 3-4 zawodników w tym 1 walczy o podia czyli Stoch, 2 o 10-tke Kot i Zyła, 1-2 o 30-tke Miętus i Kubcki. Cała reszta raz na ruski rok złapie te 3-4 punkty, dlatego to są zapchajdziury, proste.

  • Stinger profesor
    Pavel

    Zgadzam się z tym żeby nie robić nie wiadomo kogo z naszej kadry i raczej mało ważne jest to kto pojedzie jako ten siódmy ale czemu od razu zapchajdziura? Dawniej jak poza Małyszem ktoś punktował ba nawet jeżeli ktoś wszedł do konkursu to było dobrze a teraz gdzie mamy na prawdę solidnych zawodników którzy mogą walczyć o dobre wyniki to na pewno nie są zapchajdziury.

  • yyy profesor
    Pavel

    W pełni popieram to co napisałeś. Nie róbmy z naszej kadry jakiś Bogów, gdzie nawet 7 skoczek będzie walczył o dobry rezultat.

    Tym 7 powinien być ktoś kogo należy powozić, tak jak woziło się kiedyś Kota, czy w zeszłym sezonie Miętusa. Bo jak widać każdy swoje frycowe zapłacić musi. Powinien to być Muranika. PO prostu cały sezon pełny w PŚ bez względu na formę.

  • dejw profesor
    @Pavel

    Zbyt często nadużywasz słowa: zapchajdziura. Zapchajdziury to były kilka sezonów temu, gdy oprócz Małysza i Stocha nie było nikogo zdolnego osiągać wartościowe rezultaty.
    Teraz zawodnik nr 5, 6, 7 jest uzupełnieniem kadry, zdolnym do niezłego punktowania.

  • Pavel profesor

    Kompletnie nie wiem z czym w macie problem, co to za różnica kto będzie robił za zapchajdziurę nr 7? Skoro nie podali 7 to znaczy, że cała reszta prócz tej 6 jest w słabej formie, a więc czy Hula klepnie bule w Klingenthal czy zrobi to Murańka i tak wyjdzie na to samo. Ważne, aby przynajmniej 3 było w formie na punktowanie.

  • gina profesor
    Stinger

    Przejdę do sedna twojej wypowiedzi, agresję pominę....
    dlaczego Klimek, by jechać musi być zdecydowanie najlepszy , ale jeżeli Hula będzie (tylko) lepszy, to ma jechać on? A czy Klimek nie może być TYLKO lepszy? Bez zdecydowanie lepszy?

  • dejw profesor

    Maksymalny limit na pierwszy period zimowy mamy dzięki Klimkowi, i jak dla mnie to zdecydowanie on powinien być tym siódmym. Do tego, skocznia w Klingenthal bardzo mu pasuje (dwa wygrane CoC i dobry występ w finale LGP).
    To, że Klimka nie ma uwzględnionego już teraz, może być spowodowane że zarówno on, jak i Hula skaczą teraz podobnie (trzeba też zwrócić uwagę, że w ich ostatnim bezpośrednim pojedynku Hula był troszkę lepszy), lub jakąś drobną niedyspozycją zdrowotną.

  • Stinger profesor
    r

    Nietaktowne? Ok jeżeli Murańka będzie zdecydowanie najlepszy z skoczków walczących o siódme miejsce to zgadzam się ale jeżeli Klimek będzie słabszy np. od Huli i nie pojedzie na PŚ tylko pojedzie Stefan to co w tym złego? Jedzie najlepszy ...

  • Stinger profesor

    Patrząc jakie było lato to skład najlepszy z możliwych. Dojdzie jeszcze jeden i myślę że to będzie Hula lub Murańka. Powinien być niby Klimek bo wywalczył sobie sam to miejsce poprzez LPK ale to było jakiś czas temu i nie wiadomo jak z formą u niego jest teraz. Stefan też ładnie zakończył LGP tylko że właśnie gdyby nie to że Murańka nie był gorszy to pewnie by dostał szanse a tak to będą walczyć.

    Zniszczoł, Kłusek i K.Miętus raczej są bez szans bo w lecie byli sporo słabsi a i nie chce mi się wierzyć żeby u nich nagle forma poszła aż tak w górę a u Huli i Murańki aż tak dużo w dół.

  • gina profesor

    A ja myślę, że pojedzie Hula. Dlatego nie został podany wraz z innymi. Podobnie było na zakończenie LGP, został dołączony jako ostatni.

  • EmiI profesor
    @Kolos

    http://data.fis-ski.com/nordic-combined/calendar.html?place_search=&seasoncode_search=2014 &sector_search=JP&date_search=&gender_search=m&category_search=COC [ ... ] wg tego kalendarza zawodów w Czajkowskim nie ma.

    PS. Jakiś kolega Piotra z uczelni? :P

  • anonim
    reformy MARIUSZA

    Ale pieniądze dostaną za awans.Ne wszyscy interesują się skokami narciarskimi.Wiecie dlaczego mamy taką dobrą drużynę w tej chwili bo mieliśmy Małysza i to On dopiął tego,ze oprócz Kamila Stocha mamy innych zawodników.Zniszczoła i Murańke za parę lat będą takimi zawodnikami jak Stoch i Żyła.Po pierwsze w skokach nie wszystkie kraje skaczą.Po Drugie zauważyłem coś takiego,ze w piłce nożnej nie zrobili szukamy następców.I to był błąd.Tak to by nie grali w barażach i by od razu pojechali na Brazylię.A tak siedzą w domach i będą patrzeć w TV zobaczcie na Belgię.Przepraszam za offtop.

  • ness stały bywalec

    Super że Krzysiek i Jasiek pojadą. Mimo, że ich dotychczasowe wyniki na to wskazywały, to jednak udział, przynajmniej dla mnie w Klingenthal, pewny nie był. Jak na polskie realia to dziwne, że Krzysiu Miętus i Stefan nie jadą raczej. Trzymam kciuki, za to aby ich rywalizacja z juniorami nie była chora. Już nie mogę sie doczekać sezonu :D

  • jozek_sibek profesor
    @ andbal

    Popieram w 100%. Można iść dalej - jeśli w Klingenthal (odpukać),2 Polaków będzie zdecydowanie odstawać od kolegów,to do Kuusamo można wystawić 2 kolejnych na liście.
    Przy kwocie 7 zawodników trzeba robić roszady,a jak było dotychczas.

    07/08 - 5 konk - 4 zawodników - po 1 M.Bachleda za P.Żyłę
    08/09 - 5 konk - 5 zawodników - po 1 wypada S.Hula, w 4 i 5 P.Żyła
    09/10 - 6 konk - 6 zawodników - po 3 konkursach S.Hula za P.Żyłę
    10/11 - 9 konk - 7 zawodników - po 4 odpada K.Murańka
    11/12 - 7 konk - 7 zawodników - po 5 M.Bachleda za K.Miętusa
    12/13 - 9 konk - 6 zawodników - po 2 wypada B.Kłusek
    ---------.---------.---------.-------- po 3 wypada K.Stoch i PŻyła - powraca B.Kłusek
    ---------.---------.---------.-------- po 5 K.Murańka za B.Kłuska,powrót K.Stoch i P.Żyła

    Teraz jest większe pole manewru,ponieważ jak wspomniał @andbal,przez pierwsze 3 weekendy nie ma PK.

  • andbal profesor
    @Kolos

    Zawody PK nie zaczynają się 7-8 grudnia, lecz 14-15 zatem bez PK mamy aż 3 weekendy PŚ. zatem ten 7my może być dowolny bo potem są jeszcze 4 konkursy indywidualne PŚ. I po kolei może być sprawdzany: Hula, Murańka, Zniszczoł, Kłusek itd. Oczywiście zastepuja nasłabszego a nie tego 7mego wystawionego do Klinenthal. Bo jeśli np. w Klingenthal wystawiony Hula nie będzie ostatni z Polaków tylko np. Żyła to powinien być wymieniony Żyła.

  • starysceptyk doświadczony

    Robert Mateja nie może narzekać na brak pracy. W ostatnim czasie jego grupa zrobiła bardzo duże postępy i sam trener przyznaje, że kilku trenerów jest bardzo przydatnych. "Dzięki temu możemy indywidualnie podchodzić do każdego skoczka" - stwierdza trener. W wywiadzie zdradza jeszcze wiele szczegółów dotyczących zbliżającego się sezonu oraz chwali Klemensa Murańkę - "Widać, że ma ogromny talent".

    To wiadomość z 5.11 z portalu skoki24.pl. Tak więc szanowny dm jak się tutaj pisze to trzeba się też interesować.

  • anonim

    7 będzie klemens już nie raz zaczynał sezon od początku:) to będzie jego zima :) wiem ze nie na temat zaczynam ,ale moim zdaniem kasa z piłki nożnej powinna połowa tej kasy przeznaczyć nie piłkarzom tylko dyscypliną w której odnosimy sukcesu ! piłka nożną w polsce pasuje rozwiązać na parę lat i tak zawsze wiemy jaki będzie wynik na koniec eliminacji czy meczu. Za grę w reprezentacji nie powinno się kasy dostawać to zaszczyt w niej grać ! za co mają mieć dodatkowe pieniądze to jest chore ! jak już to niech im dadzą kasę za awans,a za brak awansu w takim kraju gdzie mieszka 40 mln ludzi to niech dopłaci każdy powinni być piłkarze rozliczani,a nie trener. My powinniśmy trenować naszą kadrę my kibice ! w tedy wybieralibyśmy poprzez głosowanie skład w internecie myślę ze to była by najlepsza opcja a adamiakowa to tylko do tego żeby był ktos na ławce trenerskiej podczas meczu... Myślę ze jako kibice więcej punktów byśmy uzbierali w eliminacjach niż nie jeden trener nawałka czy fornalik ! z polskich trenerów szansę na wybicie ma tylko skorża lub wdowczyk kasperczak nigdy nie obejmie polską kadrę bo nie chce psuć sobie reputacji nie jest głupi. A Nawałka już może pakować walizki :D

  • Bartek5035 bywalec
    TheMrSkiBar2

    sprawa jest bardzo prosta, zresztą mam pewne informacje z dobrego źródła :)
    Siódmym zawodnikiem będzie Murańka lub Zniszczoł,
    i jeśli któryś z tej dwójki będzie skakał słabo w Klingenthal, to do Kuusamo leci za "tego słabszego" Hula.
    Miętus i Kłusek na początek będą startować w kontynentalach.

  • fff doświadczony
    do starysceptyk

    Klimek przeżył w tej kadrze chyba najwięcej ze wszystkich zawodników. Szum medialny od malucha (2003-2004 o ile mi się wydaje). Potem ta fatalna operacja oczu, różne sytuacje z trenerami i średnia forma przez kilka lat. Zobaczymy jak to będzie wyglądać. Też chciałbym zobaczyć Klemensa w tej kadrze, ale decyzja ostateczna należy do selekcjonera Kruczka. Jeśli wybierze Hulę i ten odpłaci mu się dobrym wynikiem - jestem w stanie to zrozumieć.

  • anonim
    :)

    A co za różnica kto będzie jako 7.Nie przesadzajmy,ze młody musi skakać.A jak odpali przed 30 to co wtedy.Jan Matura strasznie długo czekałna sukces indywidualny,a Stefan też może zaskoczyć.Murańka w cale nie jest taki dobry.No może jest dobry bo ostatnio miał operacje,ale nie pokazał z dobrej strony zeszłym roku.

  • starysceptyk doświadczony

    Oczywiście powinien jechać Murańka. Po pierwsze on wywalczył to 7 miejsce dla Polski, po drugie Mateja dawał do zrozumienia że jest najlepszy w jego grupie.
    Być może Kruczek za Murańką nie przepada i nie ma zamiaru ułatwiać mu kariery. To może nie być dziwne. Słyszałem krótką wypowiedź Klimka na LGP w Wiśle. Młody facet a mówił jak zgorzkniały 40 latek po przejściach. Jeśli taki stosunek do otoczenia ma cały czas to może wszystkich irytować. A kogo się nie lubi to mu się nie ułatwia. Niesprawiedliwe ale bardzo ludzkie.

  • Dorota bywalec

    Jęsli nie rządzą układy i sympatie/antypatie, to tym kolejnym zawodnikiem powinien być Murańka. Wystawianie Huli nie ma sensu - mimo całej sympatii do tego zawodnika. Nie jest młody, wiele lat skacze, ale niczego specjalnego dotąd nie pokazał. Lepiej dać szansę młodemu, który pokazał juz w tym sezonie lwi pazur. Może dla Murańki będzie to tak silny bodziec, że pozytywnie wszystkich zadziwi. Szwajcarzy postawili kiedys na Ammanna. Przed olimpiadą skakał wtedy w kratkę. Olimpiada wyzwoliła u niego niesamowite siły i wyskoczył jak diablik z pudełka - i to od razu na najwyższe podium. Opłacało się. Inna rzecz, że Szwajcarzy nie mieli wtedy specjalnie wyboru , nie była to potęga skokowa. Trener Kruczek tez nie ma specjalnego wyboru i dlatego powinien postawić na zawodnika, który moze sprawic miłą niespodziankę, a nie zapełniać lukę zawodnikiem, który bedzie tylko mizernym tłem. Trzeba wystawić Murankę, Inaczej z góry trener przekreśli szansę Polski. Nie można oczekiwac tylko od Stocha, że weźmie na swoje barki walkę o podium. Trzeba dać poszalec młodym. Młody sie spręży bardziej niż Hula. Natomiast odbieranie szansy olimpijskiej Murańce bedzie błędem i wycofaną postawą trenera. A po co?

  • ZKuba36 profesor
    Moim zdaniem.

    Powinien jechać Murańka, bo sam sobie to miejsce wywalczył.
    Forma Huli ostatnio rośnie ale chyba powinien walczyć dla siebie o miejsce poprzez starty w PK.
    Zniszczoł i Kłusek powinni rywalizować z Hulą w PK.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl