Łukasz Kruczek: "Jesteśmy spokojni"

pawo

do tych którzy co tutaj w komentarzach pokazują że byliby lepszymi trenerami niz nasz sztab to powiem tyle idzie i wy spróbujcie zrobić własne kadry i je wszyskolić zeby od razu wygrywały mądrale na to wygląda że nie wiecie jaka to jest ciężka praca . No ale cóż my mamy na formu mądrzejszych trudno. Założe sie że jak na IO czy MŚwL bądź tcs bd sukcesy to ci którzy teraz krytykujecie bedziecie wręcz naszych trenerów pod niebiosa wynosic . W prównaniu to teraz . topowi miastowi

pepeleusz

Jeśli chodzi o poziom naszych to ja tez jestem w miarę spokojny- duzo gorzej byłoby utrzymywanie super poziomu z początku.
Ale stanowisko Kruczka ekstrapoluję na jeszcze następny konkurs: nawet gdyby były bule naszych to i tak Murańki szybko do PŚ nie dopuścimy bo jesteśmy spokojni , mamy plan i skład na IO w głowie, a wobec niego to jest inny ,,plan''.
Także po tym konkursie okaże się, czy skład został jak to często było zabetonowany (a zawodnicy są dość sztywno przypisani do trenerów i planów). Zapowiedzi co do dostępu do PŚ były chyba inne i okaże się czy były szczere czy kit, bo(poza sprawa Bieguna) kandydat do opuszczenia składu na pewno się znajdzie, a właściwie to juz jeden jest- Hula.

Polacy oduczyli się skakać od kwalifikacji, aha.

Skaczą nierówno, ale potrafią skoczyć dobrze. Nie widzę nic dziwnego w falowaniu formy, w Klingenthal skakali świetnie nie tylko dzięki warunkom. Patrząc na wszystkie skoki, wczorajszy II trening i kwalifikacje na K-90 były naprawdę dobre, potencjał jest. Na TCS wszyscy się szykują i tam się okaże, kto na czym stoi.

Za wcześnie na supedr formę

Gdyby nasi potrenowali jak np. Noorwegia to na pewno wczoraj byłoby lepiej. Ale to nie jest impreza docelowa. Najlepsi jesienią zwykle są słabi w lutym. Forma ma przyjść na T4S, ale nawet wtedy jeszcze nie ta najwyższa, a powinna rosnąć od Zakopanego.

Impreza docelowa

Kruczek modelowo zawalił imprezy docelowe z sezonu 10, 11 i 12 a dobrze przygotował 9 i 13 więc z tymi bajkami o super przygotowaniach i jaraniu się zeszłym rokiem to ostrożnie. Kojonkoski spokojnie wycisnąłby z obecnej kadry duużo więcej patrząc na to co zrobił z bardzo kiepskimi przed 2003 rokiem Norwegami

@starysceptyk

Spokojnie to sezon olimpijski i przez pryzmat tej imprezy będzie można dopiero ocenić trenera i zawodników. Więc tak jak pisałem po udanym konkursie w Klingenthal, tak napisze po zawalonym w Lillehammer, na oceny przyjedzie czas po IO.

Bardzo się cieszę

panie Łukaszu że jest pan spokojny, tym bardziej że ja spokojny nie jestem. Nikt nie domagał się chyba takich wyników jak w Klingenthal, wszyscy wiedzieli że to konkurs bardzo loteryjny.
Ale zdobywanie przez naszych zawodników poniżej 100 pkt (Kuusamo 58, Lillehammer 61) to trochę kiepsko. Polskie skoki miały przecież rosnąć w siłę a działacze i trenerzy żyć w dostatku. To pierwsze jak na razie niezbyt wychodzi, mam nadzieje że to drugie nie jest zagrożone. Liczę też na to, że plany treningowe i startowe są i będą realizowane bez zakłóceń, bo nie daj Boże, gdyby trzeba było coś zmienić, to koniec świata.
Jak będzie lepiej to napiszę w mniej złośliwym tonie. Takie jest życie za wszystko trzeba płacić, w ten lub inny sposób.

Nie wiem, czy to było dobre posunięcie, aby nagle mniej skakać, wyluzować. Inni w tym czasie ciężko pracowali i to im przyniosło widoczne owoce.Nie ma tragedii, jednakże trzeba zauważyć, że nasi trochę się rozregulowali. Mam jednak nadzieję, że dość szybko się odnajdą i wlożony wcześniej trud oraz zapowiedzi o dominacji, wrócą jak najszybciej na stałe do programu skoków narciarskich.

Nie spinac sie

Tylko nie bawcie sie w trenerów. Trenerzy i sztab robią swoje. Nie zapominajcie jaki był początek poprzedniego sezonu. Spokojna praca i medal w drużynie jak nic na IO.