Łukasz Kruczek podał skład na Soczi

  • 2014-01-19 20:17

Trener Kruczek długo trzymał kibiców w niepewności, ale ostatecznie decyzja musiała zapaść dziś i zapadła. Szkoleniowiec ogłosił skład kadry, która uda się na Igrzyska Olimpijskie do Soczi.

Już wcześniej było wiadomo, że o nominację spokojni mogą być Kamil Stoch i Jan Ziobro. Piotr Żyła oraz Maciej Kot byli uznawani za pewniaków i ich nieobecność byłaby odebrana jako wielka niespodzianka. Do końca trwały jednak w sztabie dyskusje, czy piątym (a nawet rezerwowym, jak przyznał Łukasz Kruczek) zawodnikiem będzie Klemens Murańka, czy Dawid Kubacki. Ostatecznie nominację otrzymał Dawid. Przy wyborze piątego zawodnika Łukasz Kruczek kierował się przede wszystkim doświadczeniem jakie mają ci dwaj zawodnicy.

Skład polskiej kadry na Igrzyska:
Kamil Stoch (WKS Zakopane)
Jan Ziobro (WKS Zakopane)
Maciej Kot (AZS Zakopane)
Piotr Żyła (Wisła Ustronianka)
Dawid Kubacki (Wisła Zakopane)


Najbliższe dni Trener Kruczek chce przeznaczyć na treningi, oraz dopasowanie sprzętu. Już wcześniej ogłoszono, że nominowani nie polecą na zawody Pucharu Świata do Sapporo.


Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (26552) komentarze: (531)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Stinger profesor
    Jolla

    Nie mam dowodu? Fakt może na papierze go nie mam ale nie mam też argumentów żeby mówić że Kubacki jedzie słusznie na IO bo formą odstaje od Murańki i nie zmieni tego nawet ten konkurs drużynowy w którym miał najlepsze warunki w całej stawce (Murańka prawie najgorsze).

    Ok zobaczymy po IO kto miał racje, ale w sportowej walce wygrał Murańka dlatego teraz czekam na argumenty od Kruczka które pokażą że to Kubacki był lepszym wyborem. Jakie to powinny być argumenty? Po prostu dobre wyniki w Soczi.

  • Stinger profesor
    dervish

    Ok może przesadzam z tym oszustwem ale Kruczek nie postąpił dobrze i tego się trzymam. Murańka był lepszy i to jest fakt.

    Tak jestem ciekawy ponieważ piszecie że Kubacki to dobry wybór pomimo że formę ma słabą ... a na pewno gorszą od Klimka.
    Czy ja napisałem gdzieś że czekam na medale? Nie, jedynie to można oczekiwać od Stocha dlatego że to jest jeden z najlepszych na świecie i czy on chce czy nie to faworytem będzie i oczekiwania pewne są. Od reszty po prostu oczekują solidnych skoków i dobrych miejsc bez kompromitacji. Drużynówka? Tutaj mamy szanse na medal i jeżeli Kubacki wystartuje i pomoże drużynie z zdobyciu medalu to napiszę tutaj na forum że Kruczek miał racje że zabrał Kubackiego bo potrafił go przygotować a więc wiedział co mówił.

    Co do twojego ostatniego zdania to nie uważasz że ono jest bez sensu? Powiedz mi kto stawia na przeciw swojej ulubionej drużynie u buka? Załóżmy kibicujesz Arsenalowi który gra z kimś tam i kurs że przegra jest wysoki to poszedł byś postawić na to? Ja nigdy i nikt kogo znam tak nie robi ... nie wiem skąd to wziąłeś ale nie znam takich osób co tak robią.

  • dervish profesor
    Stinger

    Oczywiscie nic złego w tym ze chcesz sie przekonac kto miał rację ty czy Jola.

    Problem w tym, ze jeżeli az tak bardzo zżera cie ta ciekawośc to zapewne chcesz sie z Jola spotkac że by z satysfakcja stwierdzić "a nie mówiłem"
    a to będzie równoznaczne z klęska naszej kadry na IO.
    Więc jak sie to ma do twoich zapewnień, ze dobrze zyczysz naszym skoczkom i czekasz na medale? Wszak w wypadku sukcesu pewnie nie zechcesz spojrzeć Joli w oczy tylko po to by powiedzieć myłiłem się.

    Swoja droga nie zazdroszczę ci. Ogladać igrzyska z takim rozdwojeniem jaźni...

    Mozna to porównać do sytuacji gracza obstawiającego u booka przegraną swojej drużyny widzącego ze zanosi sie na zwycięstwo które jest równoznaczne z utratą postawionych pieniędzy. Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

  • dervish profesor
    Stinger

    Klimek może czuć się zawiedziony zawsze ma do tego prawo, ale nie oszukany. Oszustwo nie wchodzi tu w grę.

    Oczywiście, że nie chce nikogo straszyć, tylko zauważam ze trzeba liczyć się ze słowami wypowiadanymi publicznie, przynajmniej jeżeli chcemy żeby traktowano nas poważnie.

  • Stinger profesor
    Jolla

    Nie będę czytał twoich poprzednich komentarzy ponieważ już ich czytałem a ja widzę po wynikach kto jest lepszy. Wyniki mówią same za siebie.
    Odpowiedziałem ci na pierwszy punkt. Nie wiem czy mu płaci czy co nie interesuje mnie to, wiem że są kumplami i dlatego jadą razem na IO.



    @dervish

    Co ty chcesz mnie przestraszyć czy jak? Mam swoje zdanie i tego się trzymam, nie będę pisał tego co chciałbyś przeczytać bo ta decyzja Kruczka jest bez sensu. Miała być walka na skoczni a tymczasem trener bierze Dawida za nic na IO. Ok może przesadzam z tym oszustwem ale Klimek może czuć się oszukany ponieważ był lepszy a na IO nie jedzie bo musi jechać Dawid który ma "doświadczenia" a więc do jednego się schodzi.
    Ja zdania nie zmienię tylko dlatego że ty tak chcesz, jeżeli ci nie pasuje to w takim razie wytaczaj mi ten proces ale uprzedzam że się tylko tym ośmieszysz.

    PS ja nikogo nie oskarżam tylko stwierdzam fakt.


  • anonim
    Stinger

    Daj spokój - ja za hajtera Cię nie uważam i jesli dożyję sie pokażę i albo przeproszę - oby nie - albo będę się cieszyć z sukcesów skoczków, natomiast sądzę ,że dervish głownie miał na mysli słowo oszustwo i tu go popieram, ponieważ czegoś takiego nie było - kryteria były jasne 3 pierwszych w generalce ( począwszy od turnieju 4 skoczni - więc pewny byl Stoch, Ziobro i Kot ) a reszta to decyzja sztabu - może być zła lub dobra ale nie ma w tym oszustwa. Nie masz dowodu,że Kubackiemu oddano to miejsce wcześniej bez względu na formę więc nie możesz mówić o jawnym oszustwie, a jesli mówisz to powinieneś mieć dowody - to chyba dervish chciał powiedzieć, zresztą o tym pisałam wcześniej

  • Stinger profesor
    dervish

    Dobrze wiesz że Murańka wygrał walkę z Kubackim a na IO nie jedzie tzn że trenerzy go oszukali ponieważ najpierw wyznaczają kryteria, a potem i tak jedzie Kubacki któremu to obiecano już dawno i tak na prawdę nie ważne były jego skoki bo on i tak miał miejsce z urzędu.


    Od hejterów to możesz wyzywać siebie a nie mnie, napisałem żeby @Jolla pokazała się tutaj po IO ponieważ nie ma zarejestrowanego nicka i chcę żeby po prostu wróciła tutaj i zobaczymy kto miał rację ja czy ona, nie widzę nic w tym złego.

  • anonim
    do stinger

    może nawet móglbyś mnie przekonać w 4 ostatnich punktach ale na pewno nie w pierwszym - ja nie twierdzę - i jak prześledzisz moje wpisy to zrozumiesz ,że Kubacki jest lepszy od Klimka ja uważam,że obaj mogliby jechac na IO, ja tylko bronie decyzji trenera w kwestii - jak sam powiedział trudnego wyboru. Miał wybrac rezerwowego i wybrał Dawida a nie Klimka i wg mnie też są za tym pewne przeslanki - głownie Kruczka (on jest w sztabie wie jaką formę mają zawodnicy i na co może liczyć) i cały czas będe się upierać ,że nie jest to kolesiostwo a raczej zwykła decyzja , czy dobra? To się okaże. Czasami lepiej zaufać młodości a czasami doświadczeniu i aż do IO tego się nie dowiemy. A wracając do punktu 1 - nie powiedziałeś mi dlaczego Kruczek miałby tak zaryzykować dla Dawida - poza sloganem kolesiostwo - a to termin taki trochę ogólny. To co Dawid mu płaci? Dawid ma koneksje rodzinne? Od tego czy Dawid pojedzie zależy Kruczka posada? No chyba nie - jak na razie to tylko teoria spiskowa ojca Klimka, który już od lat twierdzi , że jego syn jest najlepszy tylko nie ma szans a wg mnie to trochę przesada

  • dervish profesor
    Stinger

    Ucieło komentarz więc powtórzę:
    Oszustwo, wyłudzenie * przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

    Napisz kto kogo oszukał i pokaz dowody.
    A póxniej złóż zawiadomienie o popełnionym przestepstwie bo ukrywanie takiej wiedzy jest karalne.
    A jeżeli nie masz dowodów to pamiętaj ze ktoś może wytoczyć ci proces o pomówienie.

  • dervish profesor
    Jola

    Groźby typu "tylko pokaż się tutaj po igrzyskach" to standardowa gadka tkzw. "zyczliwych" hejterów.

    Na przykład jeden z nich zastanawia się czy "będę miał odwagę pokazać się na tutejszym forum jeżeli nasi nie zdobędą medalu na IO" :)

    Oczywiście obaj życzliwi jak najlepiej życzą Kruczkowi i polskiej kadrze. Ucieszą się z jej zwycięstw i okaża wspólczucie w razie porażki. ;)

    A ja jestem ciekawy kto uwierzy komuś kto zazwyczaj pierwszy rzuca kamieniem nie zastanawiając się czy celuje we właściwy cel. A gdy okazuje się ze cel był niewinny to zamiast przeprosić dyskretnie z podkulonym ogonem oddala się z miejsca przestępstwa licząc na to że głupoty które wypisywał pójdą w zapomnienie.


  • Stinger profesor
    jolla

    Jeszcze punkt 4 ale dlatego tak późno ponieważ nie mogłem dodać mimo że tam nie ma żadnego niedozwolonego słowa a pojawiał się czerwony pasek.

    4. Nie wiem czemu każdy mówi że Kubacki jest dobry na skoczniach normlanych ... rok temu na MŚ nie wszedł do 2 serii ... W drużynówce nie psuje? Ok też jestem zdania że w drużynówkach skacze nieźle ale przypomnij sobie Klingenthal i wszystko jasne. Kubacki się nie spala? Tak więc czemu często w tym sezonie psuł skoki w konkursach? Jeżeli chodzi o doświadczenie to Hula ma większe więc czemu on nie jedzie na IO?

  • Stinger profesor
    jolla

    c.d


    5. Oczywiście że nie łatwo jest trafić ze składem na 3 tygodnie przed IO ... ale to dlatego bierze się najlepszych żeby później nie było że wz,ięło się zawodnika słabszego a lepszy siedzi w domu ... Nie chcę wypowiadać się na temat ojca Murańki ale w tym przypadku ma rację i w pełni go popieram jak i Klimka. Bogactwo? Tak zgadzam się, pisałem to już parę dni temu że przegrać w rywalizacji sportowej można i wtedy z decyzją trenera trzeba się pogodzić ale Murańka takowej nie przegrał więc ma prawo być zły, a do tego wszystkiego jeszcze wysyłają go na MŚJ a nie na PŚ a to dlatego że Kruczek boi się o to że w Willingen Murańka znowu okaże się lepszy od Kubackiego a to będzie znaczyło że Kruczek się pomylił ... a on nie tego nie chce.


    Tak więc przynajmniej wiemy że na PŚ do Willingen leci piątka która będzie na IO plus najlepszy z Sapporo a więc Hula, Miętus lub Kłusek.

    Mam nadzieję że dobrze to wyjaśniłem jak ja to widzę.

  • Stinger profesor
    jolla

    1. Myślę że tak zaryzykował właśnie dla Kubackiego bo inaczej tego nie da się wytłumaczyć a argument Kruczka o doświadczeniu jest zbyt słaby jak na tak dobrego trenera. Dlatego właśnie oceniam że to jest kolesiostwo i nie ważne jakie wyniki osiągał Dawid to i tak obiecał mu że go weźmie na IO.
    2. Biegun? Ok też pisałem wcześniej że już szybciej na IO powinien jechać Biegun niż Kubacki ponieważ słabiej od Kubackiego nie skakał a w polskich konkursach które tak ważne był podobno był lepszy. Z kolei Biegun był słabszy od Murańki bo fakt wygrał konkurs PŚ ale w loteryjnym konkursie a bez tego miałby mniej punktów i dlatego dalej jestem zdania że to Murańka z tej trójki powinien jechać na IO.
    Ten słabszy Żyła i Kot są dalej w dalszym ciągu lepsi od Kubackiego, nie wiem czy zauważyłaś ale w każdym konkursie punktują (Żyła w dwóch nie punktował, w jednym nie wszedł do konkursu a w drugim nie startował) a do tego w Polsce w naszych konkursach byli także lepsi od Dawida. W okresie kwalifikacyjnym cała czwórka zdobyła więcej punktów od Kubackiego a więc kolejny argument że to Kubacki był najsłabszy.
    3. Rezerwowy to jest teraz ale wszyscy wiemy że w konkursie wystąpi ten który będzie skakał lepiej na treningach z tym że Kubacki wyraźnie odstaje od reszty a Murańka skakał w przybliżeniu tak samo lub czasami lepiej od Kota i Żyły a więc jechałby tam z większymi szansami na start. Dodam do tego że nawet jakby nie wystartował to zebrałby to doświadczenie wielkiej imprezy o którym tak mówi Kruczek a więc chyba kolejny plus? Dawid doświadczenie ma wiec po co mu jechać jeżeli jest w gorszej formie a szansa na starty nie jest duża?

  • anonim
    nie sądzę

    Stinger
    doceniam Twoje zaangażowanie ale z argumentami w dalszym ciągu się nie zgadzam
    1. Kolesiostwo - myslisz,że trener prowadzący polską kadrę zaryzykowałby swój etat i prestiż dla jakiegoś Kubackiego? Który ani Małyszem ani Stochem nie jest? Dlaczego? odpowiedz mi proszę
    2. Murańka owszem skacze dobrze ale nie jest najjaśniejszym ( oczywiście nie mówię o Stochu) punktem drużyny. patrząc na punkty w generalce równie dobrze mógłby zamiast Murańki jechac Biegun albo mozna też zrezygnować ze słabszego ostatnio Żyły czy Kota
    3. Cały czas przypominam,że i tak mówimy o rezerwowym, więc może się zdarzyć że Kubacki w konkursie nie skoczy ni razu , podobnie mogło by być z Murańką
    4. Ja sądzę,że dlatego Kruczek postawił na Kubackiego, bo ten ewentualnie przy słabszej formie któregoś z pozostałych a jego dobrej na średniej skoczni może coś zdziałac i poza tym dobrze skacze w druzynie - już nie pierwszy raz i ma doświadczenie, natomiast Klimka mogłaby spalić presja - oczywiście tez nie musiałoby tak być
    5. To jest jedna wielka loteria - jak będzie zobaczymy prawda jest taka,że akurat mieliśmy w tym wypadku bogactwo wyboru i ktoś musiał byc poszkodowany a mnie nawet mniej mierzi zachowanie Murańki a bardziej jego tatusia - ten gościu nie od dziś ma nieustające pretensje i sądzę ,że to przez niego Klimek trochę cierpii

  • Stinger profesor
    Jolla

    Ja też bym chciał żeby wyszło na twoje w końcu cała piątka reprezentuje Polskę i chcę dobrych wyników. Nawet niech Kubacki przywiezie indywidualne złoto. Kruczek udowodni że powołał dobry skład ale zawsze pozostanie jedno ale ... Murańka jest lepszy od Kubackiego a zostaje w domu i dla niego to nie będzie takie łatwe do przyjęcia jak przez kibiców.

    Ja oceniam zachowanie Murańka na dobre, czemu ma siedzieć cicho jak ewidentnie go oszukano? Ja na jego miejscu powiedział bym wprost o kolesiostwie ... tak wiem tego nie powinno się mówić ale ja bym tak zrobił.

    Jeżeli już Murańka nie jedzie na IO to czemu Kruczek nie da go na PŚ? Po prostu boi się że w Willingen będzie lepszy od Kubackiego i wtedy jego trenerski autorytet spadnie ... a niektórzy kibicie będą domagali się zmiany trenera przez głupie decyzje i będą mieli rację i piszę to mimo tego że nie chcę innego trenera niż Kruczek. Szkoda że Kruczek nie ma na tyle odwagi by skonfrontować Murańkę z olimpijczykami w Willingen no ale cóż nie chce ryzykować ponieważ nie chce wyjść na fra...a.

    Widocznie bardzo wierzy w sukcesy na IO bo inaczej niestety ale nagonka na Kruczka wtedy dopiero się zacznie.

  • anonim
    Do Stinger

    oczywiście sie zamelduję )))) Ma nadzieję ,że wyjdzie na moje bo to by oznaczało dobre wyniki naszych skoczków. A powiem Ci jeszcze,ze po ostanich komentarzach Klimek strasznie u mnie stracił, wiem,że jest rozczarowany ale pewien poziom powinien zachować a jak nie on to już przynajmniej jego tata, no ale ten Pan jest znany z ogólnych ciągłych pretensji więc nic dziwnego

  • anonim
    Klemens na IO

    https://www.facebook.com/pages/Klemens-Murańka-na-Olimpiadę/490403997747147

  • poprotu_ja początkujący
    hahahaa

    Ja nie wiem co niektórzy (raczej większość) z tu komentujących robią teraz (lub wcześniej robili) przed komputerem - marnujecie czas. Wy powinniście zostać trenerami! Wtedy mielibyśmy złoto na IO i na każdych mistrzostwach mielibyśmy złoto wszędzie.... A tak marnujecie czas na pisanie komentarzy do decyzji jakiegoś tam gościa co się nie zna, jak mu tam Kurczek a nie nie Kruczek. Tak że radzę się zastanowić nad Waszą karierą.
    Pozdrawiam wszystkich Polskich "trenerów" i "komentatorów" którzy 'wiedzą lepiej!
    Ps. Jakby ktoś nie zrozumiał to była czysta ironia....

  • Stinger profesor
    Jolla

    Akurat Biegun to nie jest taki przegrany ... wygrał loteryjny konkurs na początku sezonu a później jego forma poszła zdecydowanie w dół, mimo to jednak gorzej od Kubackiego nie skakał bo praktycznie przegrał z nim chyba 1 raz w tym sezonie. Z Murańką przegrywał więcej razy i nie liczyć tego loteryjnego konkursu w Klingenthal to i punktów by miał dużo mniej.

  • anonim
    i nie tylko ja

    zapraszam do przeczytania
    http://kalemba.blog.onet.pl/2014/01/20/nie-muranka-a-biegun-najwiekszym-przegranym-zniosl-to-jednak-po-mesku/

  • anonim

    Szkoda Klimka skakal równo i nawet dobrze .Przynajmniej regularnie punktował .Kubacki to skoczek ,który skacze dobrze tylko wtedy gdy ma huragan pod narty a gdy ma z tylu bule klepie .Jak zostanie wystawiony do drużynówki w Soczi to po nadziejach na medal .Zła decyzja Kruczka . Słabego Kubackiego na solidnego Klimka wymienic to zły wybór.

  • Stinger profesor
    Jolla

    Nie mam pretensji że Żyła jest w składzie na IO dlatego że Żyła też był lepszy od Kubackiego. Kubacki jest teraz numerem 6-7 (prawdę mówiąc nawet Biegun zaczął go przeskakiwać) a miejsc jest 5 i dlatego w składzie powinien być zarówno Murańka jak i Kubacki.

    Kubacki nie zawalił? Przypomnij sobie Klingenthal, a poza tym Murańka też mógł być stabilnym rezerwowym a przy okazji zdobył by doświadczenie które jest takim bardzo ważnym argumentem ...

    Dla mnie sprawa jest prosta Kubacki i Kruczek to kumple więc nie mógł go zostawić w domu. Nie mówiłbym tak gdyby rzeczywiście wyniki był na korzyść Dawida ale nie są. 3 pkt w Polsce mówią same za siebie.

  • anonim
    Stinger

    Zgadza się Klimek był lepszy ale ....ostatnio był tez lepszy od Żyły a o to jakos nie masz pretensji, ja mam wrażenie,że Kruczkowi chodziło o stabilnego rezerwowego i takim akurat Kubacki jest i ostatnimi czasy w drużynówce nie zawodził,ma tez za soba doswiadczenie w startach na ważnych imprezach, gdyby Zniszczoł tak skakał pewnie tez by był brany pod uwagę. Chodzi mi o to ,że mamy dwóch - trzech prawie równorzędnych skoczków i jakaś myśl poza kolesiostwem była. czy dobra? to sie okaże. pamiętaj jednak,że trener to nie działacz, może równie szybko stracić posadę, gdyby tak nie daj Boże , bo nie o to chodzi w dyskusji by miec rację, Kubacki tak zawalił skok na IO,że spadniemy pomimo dobrej postawy innych na np. 8 miejsce to nikt Kruczka nie wybroni, więc jakos trudno mi tu uwierzyć w takie układy. A

  • Stinger profesor
    Jolla

    Murańka w całym okresie kwalifikacyjnym był lepszy od Kubackiego. Zdobył w tym czasie ponad 100 pkt gdy Kubacki aż 3. Zresztą @pepeleusz przedstawiał te statystyki chyba ze sto razy i ewidentnie widać że Klimek jest lepszy. W żadnym elemencie Dawid go nie pokonał mimo to jedzie na IO a więc co o tym myśleć? Jedyne co przychodzi mi na myśl to kolesiostwo bo gdyby ten Kubacki nie był Kubackim a np. Zniszczołem to Kruczek nawet by o nim nie pomyślał.

  • anonim
    mała dokładka

    Tym razem , mam nadzieję tylko raz, poprzednio cos mi sie kliknęło za dużo, prawda też jest taka,że szczerze mówiąc na medal w druzynówce mamy małe szanse, mocni są Austriacy, Niemcy, Słoweńcy no i Japończycy, myślę,ze wśród nich się sprawa rozegra, choć serce chce inaczej. Oczywiście nasi mogą mieć super dzień i wtedy wszystko będzie mozliwe ale jesli tego medalu nie będzie to zaraz będą głosy,że trzeba było zabrać Murańkę, z kolei gdyby pojechał Murańka a medalu by nie było to zaczęły by się głosy,że trzeba było zabrać Kubackiego albo Bieguna albo zostawić Żyłę lub Kota... tak to juz u nas jest. Z tego wynika,że dla trenera najlepsza byłaby sytuacja jak za czasów Małysza, nie ma czwartego do kompletu i jest super

  • Stinger profesor
    BronBron

    No właśnie nawet nie wiesz co napisać bo Murańka pod każdym względem jest lepszy od Kubackiego. Murańka wygrał z Kubackim w rywalizacji sportowej ale niestety na IO nie pojedzie bo to Dawid jest kumplem Kruczka.

  • anonim

    Dla mnie decyzja trenera Kruczka o braku nominacji olimpijskiej dla Klimka to lekki szok, kompletnie się jej nie spodziewałem. Klimek punktował regularnie w PŚ, dobrze wypadł w TCS i potwierdził, że drzemie w nim spory potencjał. Ale ja pójdę jeszcze o krok dalej i pewnie narażę się niektórym forumowiczom. Powołałbym również Kubackiego, bo wg mnie obecnie jest w lepszej formie od Żyły i właśnie Wiewiór pownien zostać w kraju i nie jechać do Soczi!

  • anonim
    I jeszcze....

    Taki Pan Fortuna, znowu krytykuje trenera i jątrzy choć to nic dobrego nie przynosi a już przecież raz przyznawał,że pomylił się co do Kruczka i go nie docenił. A tak jeszcze w kwestii wyboru...bardzo mi sie wypowiedź Klimka i jego ojca nie podoba, rozumiem rozżalenie ale żaden z nich gwarancji nie da,że będzie Murańka na IO skakał lepiej od Kubackiego a takie uderzanie w melodramatyczny ton, że nie warto marzyć i nie ma sensu trenować pokazuje,że mamy do czynienia jeszcze z młokosem a nie godnym reprezentantem. Tak to sobie można gadać, Biegun tez by mógł powiedzieć ,że jest wyżej w klasyfikacji od Murańki i nawet raz zdobył pierwsze miejsce więc jemu sie należy. Takie mam nieodparte wrażenie,ze gdyba zamiast Dawida pojechał Klimek to ten pierwszy zachowałby większą klasę. Mietus w zeszłym sezonie też bywał w formie a do drużynówki na Mistrzostwach nie wszedł i jakoś sie nie żalił a fajnie cieszył z całą drużyną

  • anonim
    Nic nowego

    Przypuszczałam,że tak będzie i niestety się nie pomyliłam. Wszyscy tzw. eksperci od skoków nagle się ujawnili. Zamiast krytykować życzmy im samych sukcesów a taki np. Stinger zarzuca Dawidowi dostanie się na IO przez znajomości - ciekawe jaką ma wiedzę na ten temat i na dodatek nazywa dyletantem trenera, który doprowadził skoczka do takiej formy,że zdobył tytuł mistrza świata, Drużynę do brązu i Polskę do 3 ekipy w świecie. Hmmm chciałaby by tacy dyletanci byli tez w innych dyscyplinach a juz w polityce najbardziej

  • BronBron bywalec
    Stinger

    Odśwież sobie wczorajszą dyskusję, bo nic się w tym temacie nie zmieniło i nie chce mi się wałkować tego samego kolejny raz. Jedynym argumentem za Dawidem są znajomości i zasługi, Klimek>Dawid od początku do samego końca, a Kruczek to dyletant.

    Tak na marginesie to Krzysztof Murańka chyba czyta komentarze na skijumping :))

  • buchcio początkujący

    ale wy mnie ludzie rozbawiacie do łez tymi komentarzami żeby kruczek wy.... czy cos w tym stylu w tamtym roku jak zdobył brązowy medal to wszyscy go na rękach nosiliscie teraz gdy wam się jeden jego wybór nie spodobał to juz go zwalniacie i wyzywacie opanujcie się ludzie to jest decyzja kruczka on wybrał kubackiego bo ma do niego zaufanie wiadomo że jak okaże się że kubacki zawali całe igrzyska to z tego będzie się tłumaczył kruczek i on wie co robi a jak się okaże że to nie było dobre posunięcie to on bedzię za to rozliczany więc trochę zaufania a nie wyzywania go
    A co do klimka to on ma czas żeby jeszcze na olimpiade pojechać czy mistrzostwa świata więc nie rozumiem trochę jego zachowania i tej jego wypowiedzi że nie opłaca się tronować czy tam marzyc już dokładnie nie pamietam. Przecież to on robi dla siebię a nie dla kruczka więc nie powinien płakać tylko wziąść się do roboty i udowodnić wszystkim że jes dobrym skoczkiem a nie płakać . Zresztą ja myślę że klimek to już w niedługiej przyszłości zdobędzie puchar świata medal mistrzostw świata i igrzysk olimpijskich tylko on nie może się nad sb użalać tylko się wziąść do roboty :)

  • pepeleusz profesor
    Tomasz

    Murańka w Bischofschofen nie poradził sobie z presją. ... bzdura, on miał prawdopodobnie dołek fizyczny. We wszystkich skokach treningowych , próbnych, kwali i konkursie bischo był jak w zegarku pomiędzy 32 a 37 miejscem. W konkursie zatem skoczył wszystko na co było go stać na daną chwilę.

  • EmiI profesor
    @ZKuba36

    Jedynie z punktem 8 się zgadzam o czym zresztą pisałem a reszta to wróżenie z fusów. Bo cały czas mówisz o jednym konkursie zapominając wszystko inne. Na podstawie jednego konkursu to można obalić przydatność do drużyny każdego, najbardziej radykalny przykład Stoch LGP 2011 Zakopane. A Murańka w Lahti 2012 potrafił po swoim skoku wyprowadzić Polskę z 6 na 1 miejsce a w drugiej serii oddać przyzwoity skok kiedy wiatr nagle ucichł.

  • anonim
    IO

    Jak będzie medal, to będzie to zapomniane Kruczkowi, żal będzie miał jedynie K. Murańka. Jak medalu nie będzie, to społeczeństwo odwróci się przeciw Łukaszowi i będzie domagać się zmiany trenera (patrz piłka kopana). Zacznie się gdybanie, co by było gdyby Klemens skakał. Kruczek bierze na siebie całą odpowiedzialność więc oceńmy go po Sochi.

  • anonim

    Jeżeli to co pisze Kuba jest prawdą to potwierdza to, że Klimek jest słaby psychicznie i dlatego w ważnych momentach zawodzi. W ostatnim konkursie zawodów Czterech Skoczni kompletnie zawalił i nie zakwalifikował się nawet do II serii, w drużynówce w Zakopanem też kompletnie zawiódł. Przez niego drużyna nie była na podium.

    Szkoda że nie ma w kadrze psychologa, bo temu zawodnikowi by się przydala jego opieka. A jego tatuś więcej szkodzi niż pomaga, w swoim czasie chciał z Klimka zrobić za wszelką cenę cudowne dziecko skoków i przyspieszyć jego rozwój. A tak się nie da, lepiej spokojnie przygotowywać chłopaka i niech jego talent rozbłyśnie w swoim czasie jak u Austriaków Diethart a nie robić zamęt wokół tego zawodnika w mediach. Na razie jeszcze nic nie zdziałał, to już Biegun ma wielki sukces jaką jest wygrany konkurs PŚ - a nikt nie robi zamieszania w jego sprawie.

  • anonim

    Co z tym tłem tutaj znowu się stało ?

    @Kuba masz linka do tej wypowiedzi? gdybym mogła prosić.

  • pepeleusz profesor
    Zkuba36

    3.Z czystym sumieniem to można było odrzucić Kubackiego bez ,,testów" w drużynówce. Kto lepiej skoczy w drużynówce, to nie było by oczywiste bez względu na warunki, bo jeden konkurs nawet w laboratoryjnych warunkach nie byłby reprezentatywny. dyspozycja dnia/chwili... chyba Ci to coś mówi , przecież masz pojęcie o treningu. A ten nie był reprezentatywny zupełnie z uwagi na skrajne warunki dla jednego i drugiego. Na równych zasadach to ono mogli by rywalizować gdyby mieli zbliżoną liczbę pkt w okresie kwalifikacyjnym, albo aktualna forma słabiej punktujacego była by lepsza. No i presja- czy Ty też każdy rezultat uważasz za wynik radzenia z presją. bo ja myśle ze dużo zależy od dyspozycji fizycznej, a przy skokach od szczęścia. Presja może sprawić że nie uda sie poprawnie czegoś wykonać 7 razy na 10, ale jak sie coś nie uda to nie znaczy że to był wynik presji. Ktoś może być spraliżowany i akurat raz wykonać wszystko poprawnie. wszystkie występy Kubackiego i Murańki pokazują że to Murańka generalnie lepiej radzi sobie z presją
    7. wynik Murańki w debiucie jako dzieciaka, był wynikiem tego że forma mu się skończyła. Miał ją jako 13 latek pod koniec grudnia i na początku stycznia. Chyba logiczne że 13-latek nie utrzymał tej formy cały miesiac, co nie? w formie byłby chyba ok 40-45 miejsca w kwali
    8.to że trener sam wybiera dwóch, to nie znaczy że to może być wybór dowolny. oparty o nielogiczne pozorne argumenty. dlaczego do Nacouver nie pojechał doświadczony Bachleda mimo że 18-letni K.Miętus od połowy grudnia skakał fatalnie? dlaczego kiedyś Skupień był sekowany i np nie pojechał na MS do Sapporo (no to przed Kruczkiem)

  • OtokoNoHito początkujący
    motywy Kruczka

    Po namyśle stwierdzam, że kluczowe dla niepowołania Murańki tak naprawdę nie były skoki jego i Kubackiego, lecz upewnienie się, ze w przyzwoitej formie jest Ziobro, Zyła, Kot. To dało trenerowi komfort podejmowania decyzji. Mając podstawową 4kę mógł zaryzykować wzięcie obiektywnie słabszego niż Klimek Kubackiego, bo uznał, że w ten sposób ma więcej do wygrania niż do stracenia. Jeśli Kubacki będzie w Soczi skakać słabo

  • OtokoNoHito początkujący
    motywy Kruczka

    Po namyśle stwierdzam, że kluczowe dla niepowołania Murańki tak naprawdę nie były skoki jego i Kubackiego, lecz upewnienie się, ze w przyzwoitej formie jest Ziobro, Zyła, Kot. To dało trenerowi komfort podejmowania decyzji. Mając podstawową 4kę mógł zaryzykować wzięcie obiektywnie słabszego niż Klimek Kubackiego, bo uznał, że w ten sposób ma więcej do wygrania niż do stracenia. Jeśli Kubacki będzie w Soczi skakać słabo

  • anonim

    Brawo Kruczek!

    To Twoja decyzja kogo zabrać i wybrałeś najsolidniejszych skoczków, jakich mogłeś wybrać.

    Ja też lubię Murańkę i życzę mu jak najlepiej, ale jego czas jeszcze nadejdzie, na razie on tak jak Biegun zdobywają doświadczenie w pucharze świata, które im się przyda w przyszłości. Może to oni będą filarem polskiej drużyny na następnej olimpiadzie.

    Rywalizacja o medal będzie zawzięta i w drużynówce liczyć się będzie realnie 5 drużyn (Niemcy, Polacy, Austriacy, Słoweńcy, Norwegowie). Kibicujmy naszym zamiast im dogryzać tak jak na tym forum.

  • anonim
    111doradca (*131.adsl.inetia.pl)

    Uważam, że to forum to nie miejsce na wywody teologiczne i Twoja frustracja związana z tym, że nasi skoczkowie (w tym i Kubacki) są wierzący i czynią Znak Krzyża nie powinna być tutaj okazywana.
    Także obrażanie jednego z najlepszych na tę chwilę naszych skoczków jest co najmniej niesmaczne, jeśli nie chamskie.
    Murańka swoimi wynikami udowodnił, że jak najbardziej zasługuje na powołanie a teorie typu: nie wytrzymuje presji są wymyślane przez osoby zainteresowane. Po drużynówce twarze tych panów mówiły wszystko, jednak dzień następny przyniósł im totalny zawód.
    Życzę naszym skoczkom sukcesów na IO a doradcy poświęcenie chwili czasu na refleksję.

  • Stinger profesor

    Dodam jeszcze że gdyby to był Hula wybrany i tłumaczony doświadczeniem (ma sporo większe od Kubackiego jakby nie patrzeć, mniej więcej takie jak Stoch) to tutaj nikt by tego Kruczkowi nie darował a że jest to Kubacki to są takie osoby które nie widzą że Kubacki był dużo słabszy od Murańki i bronią tej decyzji nie wiadomo czemu.

  • EmiI profesor

    Dla mnie sprawa powinna być jasne. Trener wybiera najlepszych zawodników w okresie kwalifikacyjnych a potem jego zadanie jest przygotowanie tych najlepszych zawodników na IO. I nie ma tłumaczenia że coś mu narzucono albo nie pasuje do koncepcji. Byli najlepsi, zasłużyli, wypełnili zadanie, teraz trener powinien się wykazać przygotowując ich najlepiej na IO. I ewentualnie zawalenie przez "narzuconego" zawodnika to też wina trenera. Bo co mu szkodziło przygotować swojego tak by on wywalczył miejsce w składzie na IO, albo tego "narzuconego" w okresie BPS?

  • Stinger profesor
    BronBron

    Ok w takim razie podaj mi jeden powód/argument czy co tam chcesz w którym Kubacki był/jest lepszy od Murańki.

    Tylko nie pisz że ma doświadczenie bo to żaden argument takim sposobem myślenia do Kruczek powinien zabrać Hulę, Miętusa, Śliża i Rutkowski bo oni to doświadczenie mają sto razy większe. Nie pisz też o tym że może być w formie bo to tylko gdybanie, a w formie też mogą być skoczkowie w/w przeze mnie. A więc jakiś argument? Tylko sensowny.

  • anonim

    Wole zloto japonczykow lub slowencow niz polski skoro zapadaja takie decyzje. szkoda mi klimka bo mu sie igrzyska nalezaly a nie dawidowi, jeszcze wczoraj jego wypowiedz " ze on tez chce powtorzyc skok " smiech na sali.

  • 111doradca początkujący
    Pan Bóg pomaga silnym, a nie modlącym się.

    Klimek Murańka ładnie się żegna , ale w drużynie skacze o dwie klasy niżej od swoich kolegów i rywali. Stare porzekadło głosi :" jak trwoga to do Boga"tyle,ze na wojnie Pan Bóg pomaga najsilniejszym batalionom, a nie najgłośniej i najżarliwiej się modlącym. Na zawodach sportowych podobnie.
    Kubacki nie jest moim idolem , ale w drużynie wyraźnie mobilizuje się pozytywnie, przez co był i jest zawsze jednym z filarów drużyny. Murańka miał szanse pokazać ,ze to potrafi, a pokazał , że wręcz przeciwnie przypominając niesławne występy drużynowe Roberta-Buli-Matei. Skoki i loty narciarskie to dyscypliny dla mężczyzn twardych, a nie rozmodlonych chłopczyków. Niech dorośnie mentalnie i fizycznie, a na pewno znajdzie miejsce w reprezentacji.

  • BronBron bywalec
    Stinger

    Nie mierz wszystkich swoją miarą :) Piszę 100 raz, że nie ma tu miejsca na zasługi, znajomości i inne tego typu kwestie. W biznesie nie ma miejsca na takie bzdury, a skoki to biznes.
    Każdy ma swój tok myślenia, twój jest nielogiczny, albo inaczej - jest logiczny dla Polski D szukającej wszędzie spisu. Tu spisku niestety dla ciebie nie ma.

  • anonim
    szacunek trenerze

    Cieszę się, że Kruczek nie uległ presji, nie czytał tych hejtów lejących się od tygodni pod adresem Kubackiego i wybrał optymalne rozwiązanie.
    Wklejanie tabelek wykazujących wyższość cudownego dziecka polskich skoków Murańki nad "buloklepem" Kubackim niczego nie da. Kiedy siadają na belce, tabelki nie skaczą. Kubacki robi co do niego należy, a Murańka robi to, co podczas wieńczącego Turniej Czterech Skoczni Bischofshofen czy w drużynówce. Na progu jest tak spięty,,, efekty widzimy.

  • anonim
    Kubacki vs Murańka

    Klemensa ma rzeczywiscie ma talent i niezłą formę, naprawdę chłopak równo skacze, ale chyba jeszcze jest za młody, by wytrzymać presję na Soczi.
    Przykład to zakopiańska drużynówka. Chłopak jest dobry ale słaby psychicznie, myslę, że jeszcze zdąży spokojnie w swojej karierze zabrylować jako dojrzały już skoczek.
    Dawid natomiast skacze obeznie w kratkę, ale jakby neico lepiej ostatnio. Owszem w drużynówce miał pod narty, ale jednak oddał dwa genialne skoki - nie spartolił ich.
    Kruczek poprostu wybrał doświadczenie. Bał się, że Klimek podczas najważniejszych momentów w Soczi poprostu - spuchnie i sknoci skoki jednocześnie liczy, że Dawid w najważniejszych zawodach się spręży jednak i odpali na to minimum, by osiagnąć wysokie rezultaty, najlepiej te z podium. Z pewnoscią się głowił nad tym i troił - no ale w końcu decyzję podjął. Myślę, że dlatego celowo Klimka wystawił do drużynówki w zakopanem by sprawdzić, na ile on jest w stanie stanąć na wysokości zadania. Jak wiemy Kilmek - był tak chyba spięty, ze przez to sknocił skoki, a szcególnie ten drugi, bo pierwszy to mógł być.

  • anonim
    Murańka

    Murańka ma mega pecha do warunków. To aż przekracza rachunek prawdopodobieństwa. Przed nim skaczą -10 on +5 za nim -10 i tak co konkurs (oprócz Oberstdorfu). Kubacki niezasłużenie, Klemens stabilniejszy a Dawid dostanie wiatr w plecy to leci jak worek ziemniaków.

  • Michał doświadczony
    @ EmiI

    Kubacki nigdy nie był w formie na regularne wejście do 10 w konkursach PŚ. Z czym do ludzi? Takie doświadczenie i tak marne wyniki? Murańka przyćmił go w jeden sezon. Forma optymalna Kubackiego to 15 PŚ, forma optymalna Murańki to 5 PŚ. Jest różnica. I mam przeczucie, że to się zemści bulą Kubackiego w drużynówce. Zobaczycie.

  • HKS profesor

    Nie chce mi się wszystkiego czytać - czy w tych sztucznych wytycznych PZNu Murańka wchodził jako trzeci? Jeśli tak, to po co poświęcać swój czas na robienie takich wytycznych jeśli są one nie wiadomo na co?

  • EmiI profesor

    Teraz myślę że Kruczek postąpił mimo że wbrew zasadom sprawiedliwości, równości szans i fair-play to jednak logicznie. Wie jak pracować z Kubackim. Tyle z nim przerobił, że zna go na wylot a na ostatnich MŚ Kubacki był w formie optymalnej. Murańka ma lepsze wyniki, większy potencjał, ogólnie wszystko przemawia za nim. Ale... Kruczek boi się podjąć ryzyka. Woli ustawić zawodników pod siebie a nie siebie pod zawodników. Trochę smutne ale co poradzić...

  • anonim
    prośba do redakcji

    Jak widać większość kompletnie nie rozumie decyzji trenera Kruczka. Wiec prosilbym redakcje o możliwość wytłumaczenia się z tej sytuacji. tłumaczenie się tym że kubacki jest bardziej doświadczony od Klimka nie jest uzasadniony.patrząc na to dlaczego nie wizial Huli? Jest on baaaaaardzo doświadczony. Za klimkiem stoi jego forma. Prosimy o odpowiedz trenera.

  • anonim
    KOMPROMITACJA!

    WIADOME PROSZĘ NIE KASOWAĆ

  • Stinger profesor

    Aha, dlatego że nie było śniegu Kruczek nie potrafił przygotować Kubackiego na punktowanie a tymczasem Ziobro sobie wygrywał konkurs w Engelbergu, Murańka robił świetne występy na TCS-ie ...

    Nie mówię że ten start Miętusa był nie potrzebny bo widocznie go sprawdzał ale nie wiesz co bym pisał gdyby ...

    Zresztą nie chce mi się pisać już o tym IO i Kubackim bo chce mi się spać, prawda jest taka że Murańka wygrał rywalizację sportową a Kubacki dostał powołanie za zasługi i nie przekonasz mnie bo nie tylko ja mam takie zdanie.

    Kiedyś właśnie nie było miejsc za zasługi bo był tylko Małysz a reszta jeździła bo nie było kogo dać lub na nazwisko miał Tajner (patrz Tonio).

  • EmiI profesor
    @BronBron

    Kruczek owszem chce brać których zna, na niektórych zawodnikach kilka lat się uczył metodą prób i błędów jak ich prowadzić :) A tutaj jakiegoś Murańkę musi w miesiąc ogarnąć skoro z Kubackim 2 lata się męczył. Co do wyników parametrów przecież sam Kruczek mówił że czyste parametry nie są wcale istotne, tylko ważne jak one współgrają z techniką.

  • BronBron bywalec
    Stinger

    1. Bo nie było śniegu??
    2. To nic nie znaczy, bo na ZIO jedzie Kubacki.
    3. Po to żebyś nie napisał, że marnują limit. Aha i reklamy też się muszą sprzedać.
    4. Pisałem to w innym komencie. Skoki to biznes, umowa z Lotosem z tego co pamiętam kończy się po sezonie, kontrakt tvp chyba w przyszłym, to nie jest 2001 że jeździło 3 Tajnerów. Nie te czasy i nie ma miejsca na zasługi i znajomości. Nie wspominając o tym, że Kruczek też ma tylko roczny kontrakt za psie pieniądze i też pewnie chce sukcesów i pieniędzy a nie wożenia kolegów do Rosji. BTW to nie wiem jak można w ogóle tak myśleć w 2014 roku. To takie typowo polskocebulackie :))
    5. Widocznie bardziej wie jak przygotować Kubackiego niż Murańkę. Od tego jest. Pomijam fakt 1000 różnych wyników mocy, siły, zakwaszenia i Bóg wie czego jeszcze. Nikt nie bierze tego pod uwagę, że może Dawid ma lepsze?

  • anonim

    Od początku mydlili wszystkim oczy, że równe szanse, okres kwalifikacyjny, brane pod uwagę nie tylko konkursy, ale i treningi, kwalifikacje itp;, itd. Skrzywdzili Murańke, bo niepotrzebnie miał robione nadzieje, a i tak skład był ustalony wcześniej i pewnie odgórnie. Klimek nie tylko teraz został wykiwany. Będą to robić dalej, żeby tylko "swoich" przepychać, wozić na wycieczki itd. Raz jeden na pewno dobrze powiedział jego ojciec, że jeśli Klimek dostałby nominację na ZIO to musiałby skoczyć we wszystkich konkursach lepiej od wszystkich, bo wtedy decydenci nie mieliby pretekstu do jego wyeliminowania. I tego Klimkowi życzę: żeby zacisnął zęby, zawziął się i z całym swoim talentem przeskakiwał wszystkich. A potem może powiedzieć dowidzenia, jeśli zechce... Nie powinien się teraz załamać, bo wtedy wygra Kruczek i cała skorumpowana reszta trenerów i pzn-owców.

  • M_B profesor
    @Emil

    Gada by gadać bez żadnych logicznych argumentów, więc niech sobie gada ;)

  • Stinger profesor
    kinekta

    Z zasady już tak jest że na MŚ czy IO łatwiej wejść słabszym do 30 ponieważ z tych mocnych krajów startuje tylko czterech skoczków a nie tak jak w PŚ 6 czy nawet 7 więc to żadna niespodzianka.

  • EmiI profesor
    @BronBron

    24h jest równe trzem tygodniom? A Kraus niby na IO nie jedzie? Bo nie wiem o czym gadamy? Jeśli chodzi o składy na IO to nie wiemy kto wystąpi w jakim konkursie.

  • Stinger profesor
    BronBron

    Kruczek wie jak przygotować Kubackiego żeby był w formie za 3 tygodnie? Ok ale dlaczego tego nie zrobił wcześniej żeby prezentował chociaż przyzwoitą formę na punktowanie w PŚ? Od TCS-u zdobył całe 3 pkt a to chyba coś znaczy?

    Ziobro pokazał że można to fakt ale i Murańka to pokazał bo w sportowej walce był lepszy od Kubackiego i każdy się z tym zgadza. I nie pisz że to co było do tej pory się nie liczy bo to się liczy. W takim razie po co oni skaczą od początku sezonu? Nie lepiej było schować ich gdzieś na treningi i wystartować dopiero w Soczi? Przecież i tak to wszystko się nie liczy ...

    Nie mówię że Kruczek to słaby trener bo nie jest słaby udowodnił to w poprzednim sezonie ale uważam że bierze Kubackiego ponieważ to jego że tak to nazwę "koleś". Jeżeli wie jak przygotować Kubackiego na IO to tym bardziej powinien wiedzieć jak przygotować Murańkę przecież Klimek ma lepszą formę to szybciej pójdzie ...

    Ciekawi mnie tylko czy Ziobro byłby zabrany na IO gdyby Miętus miał formę podobną do Kubackiego ... a przypomnę że Miętus miał już w tym sezonie wycieczki po PŚ mimo że forma była fatalna.

  • BronBron bywalec
    EmiI

    Oczywiście, że nie. W zeszłym roku miałeś Miętusa i Hule na doczepkę. Teraz nie masz żadnego. Gdyby Kot był totalnie rozsypany nic by mu nie pomogło. Kruczek chce wygrywać, Tajner chce wygrywać, Lotos chce wygrywać, kibice, telewizja tu nie miejsca na sentymenty, znajomości i zasługi. Skoki w Polsce to biznes. I bardzo dobrze, bo to wyklucza patologie.

  • lukas początkujący
    SKANDAL

    decyzja Kruczka to skandal. Murańka w każdym aspekcie był w tym sezonie lepszy od Kubackiego. Lepszy był też w obu polskich konkursach indywidualnych, jedynie w drużynówce Kubacki skakał dalej,ale tylko dlatego ,że miał mocny wiatr pod narty. Wystarczy ,że zawieje w plecy i Kubacki klepie bulę. Taką decyzją Kruczek podcina skrzydła Murańce który cały sezon ciężko pracował ,żeby jechać na Igrzyska.

  • M_B profesor
    @BronBron

    Naprawdę ? A różnica 57 do 45 w punktach Naglicia to przypadkiem nie nieco mniej niż 130 do 55 w punktach Klemensa ?

    Do tego nie oceniamy tyle samych punktów co i regularność ich zdobywania, a Dawid w ostatnich 6 konkursach w których startował zapunktował aż 1 raz, a Klemens 4 i o dziwo w każdym razie na wyższej pozycji niż ta punktowana Dawida.

  • Michał doświadczony
    @ jima

    Porównujesz dobrego zawodnika jakim jest Klimek do bardzo słabego zawodnika jakim jest Dawid, wiec nie widzę w tym sensu. Kruczek zabrał kogo chciał, ale skończy się jak zawsze, bulą Dawida, a przy takiej formie Piotrka jeden zawodnik będzie skakał na bulę, wiec na medal w drużynie nie ma co liczyć.

  • Stinger profesor
    jan

    Biegun? Faktycznie odkąd wrócił do PŚ to skakał lepiej od Kubackiego ale o nim się nie mówiło zresztą nie wiem dlaczego, przecież teraz skacze też nieźle i można mówić że nie gorzej od Kubackiego przynajmniej w konkursach a to ważny argument. Zresztą Biegun miał najmniejsze szanse od początku i akurat to że wygrał konkurs PŚ nie ma znaczenia bo dla Maciusiaka liczyła się tylko uniwersjada.

  • pepeleusz profesor
    jma

    Ziobro do Engelbergu jechał jako umowny rezerwowy(spoza 4) tak samo jak Murańka na T4S.
    Jak poziom sie miesza to nie ma rezerwowych. Taki Muranka mógłby mieć formę na nr 2 w polskiej ekipie w Soczi, co było by dużo bardziej prawdopodobne niż super forma Kubackiego, której też nie można wykluczyć.
    Może być tak że dwóch wybranych będzie w Soczi bez formy i wtedy decyzja o składzie pozbawi nas wsystkiego w drużynie a może i medalu ind

  • EmiI profesor
    @BronBron

    No Kruczek pewnie jak przygotować Dawida tak by za 3 tyg był w dobrej formie. Tylko nasuwa jedno się pytanie. Czy to znaczy ze do końca swojej pracy jako trener/selekcjoner będzie zabierał na docelowe imprezy zawodników których zna i wie jak z nimi pracować? Oczywiście pod warunkiem że nie odstają jakoś wyraźnie jak np Miętus czy Hula od Ziobry.

  • anonim

    Ja nadal nie mogę zrozumieć tej decyzji. W tym sezonie Klimek był lepszy od Kubackiego w dosłownie każdym aspekcie, a i tak zdecydował wczorajszy konkurs drużynowy, nie wspominając już o tym, że wczoraj Dawid miał sporego farta a Klimek sporego pecha. Natomiast dzisiaj, Klimek się natychmiastowo zrewanżował - zdecydowanie pokonał Dawida w konkursie indywidualnym. Do tego dodajmy, że Klimek był zdecydowanie lepszy w Wiśle, a nie będę już wspominał, o występach tych dwóch zawodników, na przestrzeni całego sezonu. Najbardziej mi w tym wszystkim szkoda Klemensa, bo na ten występ zdecydowanie zasłużył, a i tak będzie musiał obejść się smakiem. Oczywiście, że Dawidowi będę życzył na IO jak najlepiej, bo będzie on reprezentował mój kraj, ale z decyzją trenera Kruczka po prostu zgodzić się nie mogę.

  • jma profesor
    Drodzy kibice. Bo przecież jesteście kibicami c'nie?

    Zrozumcie jedno. Na piąte (i tak rezerwowe) miejsce w reprezentacji olimpijskiej Łukasz Kruczek mógł wziąć 3 równorzędnych obecnie zawodników - Kubackiego, Bieguna i Murańkę. Za każdym było coś za i coś przeciw. Bo gdyby było tylko za to ci zawodnicy byliby w pierwszej dziesiątce generalki. Po co teraz to rozdzieranie szat nad piątym zawodnikiem i wieszanie psów na Kruczku. Zamiast tego wspierajmy tę drużynę i naszego trenera całym sercem, bo zbliża sie najważniejsza impreza w roku, a następna taka będzie za 4 lata. To jego decyzja i zaakceptujmy ją i uszanujmy. I Wasze ostre wpisy na forum (które zawodnicy niestety czytają) nie pomagają ani Kubackiemu, ani Murańce, ani Biegunowi. Chcecie podsycać frustracje tych co nie pojadą? Albo zdołować Kubackiego, że miernota i mu się nie należy? Litości... Po ochłonięciu znajdźcie w sobie ten głos rozsądku. I apeluje o to do Was zwolennik Murańki w reprezentacji. Bądźmy z naszą drużyną całym sercem.

  • hehe bywalec
    Bury

    -"Kryształ może zdobyć w przyszłym roku, a na kolejne IO bedzie musiał czekać 4 lata"
    Tak, ale żeby zdobyc Kule trzeba skakać caly sezon dobrze i być najlepszym ze wszystkich, a na IO decyduje forma dnia.
    -"W sumie KK to tylko nagroda za najrówniejsze skakanie w całym sezonie"
    No tak - Kula to TYLKO najrówniejsze skakanie w całym sezonie, a IO to AŻ cale 2 skoki
    No wiec co jest trudniejsze i do czego jest się trudniej przygotować?

  • JankessPL doświadczony
    @dervish

    Błagam chłopie przestań pisać swoje wypociny tonem mentora,bo Twoja wiedza jest naprawda nikła i do dejwa,pepeleusza,M_B,Pavla czy przede wszystkim Emila jesteś zwykłym Januszem,wiele razy strzelałeś gafy,często mylisz skoczków i zbytnio wyolbrzymiasz Kruczka jako niemal półboga z wielką wiedzą.Wisienką na torcie jest Twoja pseudomoderacja,naprawdę już dosyć Twojego bełkotu na skijumping

  • arek3101 bywalec
    ...

    Wylewajcie dalej swoje żale na forum. Znaleźli się eksperci. Rozmawiacie codziennie ze skoczkami ? Uczestniczycie w treningach ? Widzicie zaangażowanie każdego z nich ? Widzicie po czymś innym niż po samych konkursach, który z nich ma szansę dobrze skakać za jakiś czas ? Macie tak naprawdę zerową wiedzę, a próbujecie coś wywnioskować. W reprezentacji Niemiec czy Austrii nie jest to takim problemem. Trener podaje skład i parę milionów widzów ściska kciuki przed telewizorami. Tylko w naszym zawistnym, pełnym zazdrości kraju, gdzie jeden drugiego by w ogień wrzucił dla własnej korzyści, jest takie myślenie. Jak tylko będzie Kubacki skakać, będziecie błagać o niekorzystne warunki, żeby tylko się spalił, tylko po to, żebyście mogli z dumą na forum napisać, że mieliście rację. A na 95 % tak będzie, bo czy by jechał Kubacki, czy Murańka, to i tak pewnego poziomu by nie przeskoczyli. Ja nie przywiązuje tak wielkiej uwagi do tego. Jedzie Kubacki i będę go dopingował. Nawet jeśli zawali, to dalej będę go uważał za porządnego zawodnika, a Kruczka za dobrego trenera. Niektórym się nigdy nie dogodzi. Gdybyśmy zgarnęli pierwsze 4 miejsca w obu konkursach indywidualnych i złoto w drużynie, to pojawiłyby się osoby piszące o tym, że z Murańką mielibyśmy 5 pierwszych miejsc. Sztab szkoleniowy wie, że kibicom i tak się nie dogodzi, dlatego nie obchodzą ich takie opinie. Krytyki zawsze będzie mnóstwo, zwłaszcza w Polsce.

  • M_B profesor
    @BronBron

    No ale mówię... oni wydatnie udowodnili, że mają formę wyższą, a do tego i tak wszyscy wymienieni przez ciebie jadą na IO i sprawa nominacji na konkursy rozstrzygnie się w oficjalnych treningach.

    Poza tym powiedz kogo mieli brać pod uwagę spoza tej 5-tki na IO słoweńcy? Bo chyba nie Naglicia i Justina ?

  • EmiI profesor
    @BronBron

    Czym innym jest wybór na konkurs drużynowy kiedy skład się ustala na niecałe 24 h przed zawodami a czym innym na 3 tygodnie. Wtedy nie da się niczego przewidzieć. A powiedzmy tak. Jak zawodnik regularnie punktuje w PŚ, miał miejsce w "10" w równym konkursie to nie jest przypadek. Jest dobrze przygotowany do sezonu. To nie jest że Kruczek dostaje jakieś zero z urzędu co mu zupełnie psuje koncepcje tylko naprawdę dobrze przygotowanego zawodnika, którego przed samymi IO trzeba tylko dopieścić. I jeśli jest takim wspaniałym trenerem to by spokojnie to zrobił.

  • Znafca bywalec
    Hm

    Wg mnie Klimek był pewniejszym zawodnikiem, w przypadku braku formy Żyły zostaniemy z Kubackim, któremu albo powieje i poleci, zapewne nie tak daleko jak reszta, albo nie powieje i będzie klops. Na tą chwilę nie widzę naszych na podium, Niemcy wydają się być poza zasięgiem, Austriacy zawsze na dużych imprezach błyszczą, nawet bez Morgiego będą faworytami. Słoweńcy, może w końcu nie zje ich presja, choć istnieje duże prawdopodobieństwo,ze znowu zawiodą. Oni często wygrywają w loteryjnych warunkach, jak wczoraj, rok temu w Zakopcu czy Klinghental. No i są jeszcze Norwegowie, którzy mają jeszcze 3 tygodnie, by doprowadzić Jocobsena do formy, bo Fannemel i Velta już zaczynają skakać lepiej. no i Japończycy dawno nie widziani Ito,Shimizu,Takeuchi i niesamowity Kasai. 6 chętnych ekip do 3 medali, dawno poziom drużynówki nie był tak wyrównany. gdybyśmy mieli dzisiaj Adasia to złoto byłoby na wyciągnięcie ręki.

  • anonim

    wszyscy tylko doświadczenie, doświadczenie... nie doświadczeniem zdobywa się wynik, lecz dobrymi skokami. A te w ostatnim czasie zdecydowanie lepsze prezentował Klimek. Jak kierować się doświadczeniem, to co powiecie o Schusterze, który zrezygnował z usług najbardziej doświadczonego Neumayera, a wziął Wanka? Już nie mówię nawet o Wellingerze, gdyby Kruczek był Niemcem też by go pewnie odesłali, bo młody i junior. A najlepiej to by było jakby Schmitta wzięli. Austria powinn na IO wziąć będącego bez formy Fettnera, jak mu się narta wypnie, to znowu uratuje, czego Hayboeck np nie potrafi, o! W dodatku Japonia powinna była wziąć Okabe. Tylko Polska wtopiła tak na całej linii. Dwadzieścia lat temu gdy nikt się skokami nie interesował, skakli już Małysz, Skupień, nawet nielot Długopolski poleciał w wieku 18 lat na IO. On był już dorosły, a Klimka nadal traktuje się jak dziecko

  • BronBron bywalec
    M_B

    Bardziej mi chodziło o to, że gość który nie skacze od początku [Damjan] robi turystę z tego który ma etat w drużynie [Hvala], czyli wszystkie wyniki, które były do tej pory są niewiele warte i nie ma sensu się nimi sugerować [w dużym stopniu]. Albo np. Wank i Kraus. Kraus 3x więcej pkt. ale to Wank będzie startował [o ile będzie zdrowy] w drużynie. Wybór trenera, podobnie jak u nas.

  • jan bywalec
    a Biegun

    A według mnie to na tą nominację zasłużył własnie Biegun!
    Miał świetne lato. Był liderem PŚ przez dwa konkursy. Potem trochę się pogubił, nie pomogła mu też zadyma z uniwersjadą. A dzisiaj już znowu było widać że skacze przyzwoicie.

    Mam pytanie. Który jeszcze zwycięzca z PŚ nie dostał nominacji?

  • anonim
    PKT PŚ

    i co z tego, że klemens ma więcej pkt od dawida w pś?
    Dawid ma większe doświadczenie.


    Tak samo można powiedzieć dlaczego nie jedzie Biegun?
    -Wygrał konkurs
    -Bardzo dobre miejsce w letnim

  • tlen doświadczony

    Ani Kubacki ani Muranka, najprawdopodobniej nie wystąpią na igrzyskach. Może więc lepiej dla Klimka ze zostaje? Tylko nie zsylajcie go na MSJ!! Niech leci do Saporro, Potem Wilingen, potem COC w Zakopanym. Natlucze punktów, zarobi trochę kasy i już.

  • EmiI profesor
    @BronBron

    Tak szczerze jakby w Predazzo z każdej drużynie odjąć punkty najmocniejszego zawodnika to byśmy wylądowali nawet za Japonią. Czyli Freitaga, Loitzla, Stocha, Takeuchiego, Bardala. Nasi jedyne co wtedy zrobili to nie zawalili a Kamil skoczył kapitalnie, można powiedzieć na granicy sportowego geniuszu. Kubacki co trzeba uczciwie przyznać, nawet po przeliczeniu belek był 2 z naszych, ze wszystkich medalistów MŚ w drużynie z innych krajów wygrał tylko z Freundem a indywidualnie był 17. Występ dobry ale dalej nie był to ten błysk geniuszu który dawał by z góry kwalifikacje olimpijską.

  • Stinger profesor
    BronBron

    Nie winię Kubackiego, cieszę się że wykorzystał wczoraj te warunki.

    Nie ważne co było do tej pory? Ok ale to w dalszym ciągu pokazuje że Murańka obecnie jest lepszy od Kubackiego ... a skąd wiesz kto jak będzie skakał za 3 tygodnie? Skąd wiesz że to Dawid będzie lepszy? Tego nie wie nikt.

    Ziobro jedzie ponieważ jest aktualnie numerem 2 u nas i Kruczek musiał go wziąć. Murańka nie jedzie dlatego że przegrał walkę z Kubackim tylko dlatego że trenerzy wymyślili jakiś głupi powód. Dali miejsce Dawidowi z urzędu za zasługi sprzed roku mimo że był słabszy od Murańki.

  • Zielony początkujący
    666

    Wiecie co przeważyło o nominacji olimpijskiej dla Kubackiego? Traci on do Stocha po dzisijszym konkursie - 666 pkt. Kruczek jest po prostu okultystą albo wierzy w inne kabał.

    PS: Słyszałem, że Kubacki ma też być chorążym.

  • M_B profesor
    @BronBron

    Damjan i Hvala to jednak nieco inny przykład niż Kubacki Murańka, bo sam Hvala w tym sezonie jest cieniem siebie sprzed roku, a Damjanowi rzeczywiście ewidentnie zaczyna wzrastać forma, zresztą oni i tak obydwaj jadą na IO, więc porównanie w tym wypadku jest średnio trafione choćby z tego powodu.

  • BronBron bywalec
    Stinger

    1. Warunki to nie wina Dawida. Chwała mu za to, ze wczoraj wykorzystał to co miał i mieliśmy emocje do końca. Bardal też miał dzisiaj dobre i nikt nie ma mu tego za złe. Nie pamiętam też narzekań na skok Stocha z Ga-Pa 2013, albo Kuopio 2013 gdzie też było mocno pod narty.
    2. Przykład Słoweńców [Damjan/Hvala] pokazuje że wszystko to co było do tej pory jest nieważne. Jeśli oglądasz skoki od dłuższego czasu można się do tego przyzwyczaić. Ważne jest tylko to co będzie w lutym w Soczi. W zeszłym roku Stoch był w ciemnej d. w Klingenthal, a co było później wszyscy wiedzą.
    3. Ziobro nie ma doświadczenia a jedzie. Można?? Tylko trzeba skakać i nie pękać.

  • Michał doświadczony
    @ pepeleusz

    Na Eurosporcie puścili ostatnio jak Małysz oprowadzał Żyłę po galerii ze swoimi trofeami.

    Dowiedziałem się trzech rzeczy:

    1. Zamieniłby kulę, lub srebra i brąz z IO na złoto
    2. Gdy przeszli do gabloty z Kryształowymi Lulami Małysz wyraźnie powiedział, że nie ma cenniejszych nagród w tym sporcie - mimo punktu nr 1
    3. Przy następnej gablocie okazało się, że Małysz dostał jednak dwie małe kule za loty PŚ i tu z małym niedosytem zaznaczył, że powinien mieć trzy takie kule, ale przestali dawać.

  • dervish profesor
    EmiI

    Dawid nie podchodzi pod zane kryteria.... ?

    Jestem odmiennego zdania. Jest wiele kryteriów uzasadniających jego wybór.

    Byc może konkurs druzynowy był testem symulujacym konkurs olimpijski.
    Może było tak, że obaj kandydaci byli swiadomi tego ze to moze byc decydująca próba ogniowa. Wóz albo przewóz. Obaj wypadli dobrze w tej próbie ale sporo lepszym okazał sie mimo wszystko Kubacki.

    Nie wiem jak było. Ale jedno wiem na pewno. Kruczek nie pozwoliłby sobie na osłabienie olimpijskiej kadry wybierąc nieoptymalny skład. Tak jak kazdy trener jest on rozliczany z wyników tu na kolesiostwo i onne tego typu zagrywki po prostu nie ma miejsca. Trener dobiera skład zgodnie ze swoja najlepsza wiedzą i tak aby zrealizować założone cele.

    Na igrzyskach nie liczą się miejsca w finale. Tam liczą się medalowe szanse i co najwyżej miejsca w pierwszej 8 lub 6 konkursów indywidualnych. A w konkursie może wystąpić tylko 4 zawodników. Dlatego pozycja piątego w hierarchii jest bardzo słaba i nie gwarantuje ze da automatyczną nominacje olimpijską. O ostatnim miejscu mogły i zadecydowały inne względy niż miejsce w rankingu.




  • anonim
    Pepeleusz

    Powiedz mi w czym konkursy na IO mają być ważniejsze od konkursów np. w Engelbergu? Tylko nie mów o mitycznym trafianiu z formą.To bzdura bo gdyby tak było to najlepsi trenerzy(austriaccy), potrafiliby przygotować najlepszego zawodnika(Schlierenzauera) do walki o złoto olimpijskie w Vancouver.To nie jest sport wytrzymałościowy aby trafiać z formą.W skokach technika potrafi się rozwalić ze skoku na skok.Aha i nie mów o prestiżu.Prestiż nakręcają hienny dziennikarskie, które często są kompletnymi dyletantami w sporcie o którym mówią.

  • Michał doświadczony
    @ BronBron

    Powtórki z Predazzo nie będzie, bo trener wybrał zawodnika bez formy i wstawił do składu na Soczi kosztem zawodnika na pierwszą 10 PŚ.

    A już szczyt głupoty zabierać Żyłę, który nie może doskoczyć do punktu K.
    Ciekawe kto wywalczy ten medal?

    być może w nie najwyższej formie znajdujący się Stoch?
    nierówny Ziobro?
    aktualnie nie mający formy Żyła?
    równy, ale średni Kot?
    skaczący tylko jak mu zawieje Kubacki?

  • Stinger profesor
    BronBron

    Ok walczyć dalej to na pewno tylko że Murańka w sportowej rywalizacji rozgromił Kubackiego w każdym elemencie ...

    Wczorajszy konkurs? A to reszta skoków się nie liczy? To co było do dzisiaj nie ma znaczenia ponieważ wczoraj Kubacki miał farta w warunkach?

    Kubacki doświadczenie ma większe to fakt ale właśnie dlatego na IO powinien jechać Murańka bo to jest tylko miejsce rezerwowe a takim myśleniem to Klimek nigdy nie pojedzie na imprezę mistrzowską ponieważ nigdy nie będzie miał doświadczenia.

    Dawidowi będę kibicował ale dalej jestem zdania że to Murańka powinien jechać na IO a nie Dawid bo wygrał z nim rywalizację w okresie kwalifikacyjnym a dzisiaj w podobnych warunkach (Klimek miał gorsze) też był lepszy.

  • pepeleusz profesor
    stinger

    nie jedziesz bo uczciwie mówiąc....
    -w drużynówce miałeś najgorszy wiatr a D najlepszy a to jak one komu tam powiały to wynikało oczywiście z tego jak kto radził sobie z presją, zatem wszystko było sprawiedliwie, a przecież po zakończeniu drużynówki ogłoszono że decydującym kryterium są wyniki drużynówki
    - do tego Twoją winą jest że nie miałeś dziś wiatru Maksimoczkina czy choćby Kubackiego bo wtedy byś przegonił Ż w top 3 (tu głębokie uff na tę myśl że mogło tak się stać),
    - zabrakło Ci również doświadczenia bycia na wlk imprezach seniorskich a to dlatego bo do Val Di Fiemme gdzie było sześc miejsc musiał jechać S dla atmosfery

    PS nie brać tego poważnie...

  • Michał doświadczony
    @ BronBron

    To się zgodzę. Za Kubackim przemawia doświadczenie w klepaniu buli. Tylko czy akurat to jest nam potrzebne, bo akurat Kubacki jest zawodnikiem bardziej niereformowalnym od Żyły i raczej nie ma szans na bycie kimś więcej niż tłem.

    Podobają mi się natomiast decyzje zagranicznych trenerów, którzy biorą młodych wilczków zamiast doświadczonych, ale miernych lub w złej formie zawodników.

  • EmiI profesor
    @dervish

    No tak tylko że Kubacki nie podchodzi pod żadne kryteria. No chyba że stosujemy zasadę że medaliści MŚ mają z góry kwalifikacje olimpijską z tego co wiem w wielu sportach i wielu związkach nie mówie tu o narciarskim tak jest. Tylko to byłoby bardzo dziwne. Co do Kubackiego i szans medalowych. Kubacki w swoim najlepszym starcie w PŚ stracił do podium 12 punktów. Murańka 8. Kubacki w zawodach nie pokazał nigdy tego "odpału" na podium. Treningi treningami, ale Murańka też np w kwali w Wiśle oddał bodaj najlepszy wynik albo 2 skok z całej stawki, czy kwali w Engelbergu. Jedynym rozsądnym powodem wzięcia Kubackiego jest dla mnie że Kruczek chcę mieć wszystkich swoich zawodników od dziś cały czas i mieć 100% wpływ na przebieg BPS. A Murańce MŚJ to zaburza. Innego powodu nie widzę.

  • ziomek początkujący
    wstyd !

    wstyd. myślałem, że Kruczek ma troche więcej oleju w głowie, ale co zrobić skoro tak naprawdę skład na igrzyska był już pewny przed sezonem. myślę, że nawet jak Klimek byłby w super formie to i tak nic by nie zmieniło. wiadomo pojedzie na MŚJ, które zapewne wygra i "trenerzy" będą sie tym podniecać 2 lata razem z tvp, że Kruczek miał racje, nosa itp.

    KRUCZEK SKOŃCZ WAŚĆ, WSTYDU OSZCZĘDŹ !!! Jeżeli IO bd nieudane i ten człowiek będzie miał honor to odejdzie, ale jakoś w to nie wierzę :(

  • BronBron bywalec
    Stinger

    Co bym pomyślał?? Że trzeba walczyć dalej. Jeżeli z niego fighter wygra MŚJ i wszyscy będą zadowoleni. 3 trenerów było za Dawidem, 2 za Klimkiem. Kruczek mówi jasno i wyraźnie, że za Kubackim przemawia doświadczenie [Predazzo] i wczorajszy konkurs. Pewnie też to, że lepiej funkcjonuje w grupie, a to bardzo ważne w sytuacji rezerwowego. 3 rzeczy. Za Klimkiem tylko to, że jest ma więcej punktów PŚ. Też szkoda mi tego chłopaka, bo w końcu się ogarnął, ale decyzja jest inna.

    Tak na marginesie przypominam, że Kruczek rzadko się myli co do oceny formy swoich zawodników [vide Klingenthal]

  • Stinger profesor
    mkm

    Po pierwsze Kubacki woczraj miał najlepsze warunki w całej stawce a po drugie nie był najlepszy. Odlicz punkty za belkę i wyjdzie mu 7 miejsce. Dzisiaj w porównywalnych warunkach z Murańką przegrał.

    Wczoraj był Dawid lepszy od Klimka ale to był tylko ten jeden raz ale jak widać wystarczyło ...

  • dervish profesor
    Stinger

    Atutem Dawida jest jego nieobliczalność.
    Nigdy nie wiadomo czy forma z treningów nie przełoży się na konkurs indywidualny. Być może lepiej jest mieć w kadrze kogo kto wprawdzie może zepsuć skok ale równie dobrze moze mieć dzień konia i zdobyć medal niz kogos kto gwarantuje dobre skoki ale bez błysku pozwalającego liczyć na medal.

    Widocznie Kruczek zdecydował ze warto kogoś takiego mieć w kadrze.
    W ogóle warto mieć w kadrze skoczków zdolnych do odpalenia petard takich jak Ziobro, Żyła czy właśnie Kubacki (zwłaszcza na skoczni normalnej). Klimek pod tym względem wydaje się trochę słabszy od wymienionej trójki.

    Klimek gwarantuje dobre skoki ale szansa na eksplozję z szansą na medal jest u niego na tę chwile mała w każdym razie moim zdaniem dożo mniejsza niż u Dawida. A na igrzyskach liczą się szanse medalowe.

    Klemens zasłuzył na wyjazd, ale obawiam sie że gdyby tam pojechał to byłby tylko statystą (miejsca w drugiej dziesiatce najwyzej) oczywiscie jezeli załapalby sie do konkursowej czwórki.

  • Stinger profesor
    BronBron

    Sztab trenerski, Kruczek konsultował te decyzje z trenerami i podjęli decyzje o zostawieniu Murańki w domu dlatego że ma lepszą formę niż Kubacki. Jak byś to nazwał jak nie wykiwaniem? Co byś sobie pomyślał teraz na miejscu Klimka? Co powiedział mu Kruczek wraz z innymi trenerami? Sorry ty nie jedziesz bo ... właśnie bo co? Nie mogę znaleźć żadnego argumentu za Dawidem bo takiego nie ma. Klimek był i jest lepszy a nie jedzie. Coś tu jest nie tak.

  • kinga1919 początkujący
    Stinger

    Młody w sensie,że pojawił się dopiero od niedawna i no jest dobrym skoczkiem,ale chodzi mi o to,że może sobie nie poradzić z presją panującą właśnie tam. Oczywiście nie mówię,że Kubacki ma świetną formę,bo tak nie jest,ale no trener wie co robi i musimy mu zaufać,że taka właśnie decyzja,a nie inna. Też szkoda mi Klimka,bo reprezentuje się naprawdę świetnie,ale no mamy dobry skład,nie narzekajmy na niego :)

  • M_B profesor
    @EmiI

    Owszem spada bardzo nasza szansa na medal drużynowy MŚJ bez Murańki, ja tylko czekam na to, czy za rok będą się jakkolwiek zająkiwać o występach naszych na Mistrzostwach Świata Juniorów, bo o ile w tym roku powinniśmy zdobyć złoto w drużynie i mamy szansę nawet na więcej niż 1 medal indywidualny, to za rok szans na medal w drużynie nie ma niemal w ogóle, bo nawet jakby Leja w zimę skakał na poziomie z ostatniego lata i Wolny zrobił jakiś progres, to jeszcze dwóch byłoby potrzeba, czyli ewentualnie Kantyka mógłby zrobić progres i nie wiadomo kto....... Rudy jakoś nie widzę jako mocnego punktu drużyny, a Podżorski mimo wszystko raczej nieco mniej utalentowany od kolegów z rocznika 96, bo reszta z 96 (Milczanowski, Okas) jest już zdecydowanie słąbsza, nie mówiąc o tym, że w rocznikach 97-98 nie ma za bardzo kogo szukać w kontekście MŚJ ;).

    Jakoś o EYOF-ie w tamtym sezonie była cisza zupełna na TVP jak zajęliśmy ostatnie miejsce drużynowe

  • EmiI profesor
    @dervish

    Najuczciwsze zasady są takie: Zawodnicy otrzymują dokładnie zalecenia co i co muszą zrobić by pojechać na IO. Konkretne. By nie było wątpliwości. I dostają czas do wykonania tego zadania powiedzmy do polskich konkursów albo nawet jeszcze wcześniej. Potem Kruczek dostaje wyłonioną w walce piątkę i przez miesiąc robi z nimi co chcę. Przecież można z całą pewnością założyć że każdy nasz skoczek jest przygotowany do sezonu przygotowany fizycznie w sposób optymalny, technicznie też ułożony na wysokim poziomie skoro był w stanie te 100 pkt i więcej w PŚ zdobyć. To Kruczek w ciągu miesiąca BPS nie ważne kogo by dostał powinien tak przygotować by na IO był w optymalnej formie.

  • Stinger profesor
    kinga1919

    Jest młody? To żaden argument. W takim razie po co na IO jedzie Wellinger? On jest jeszcze młodszy ... Murańkę wykiwali i tyle w temacie.


    dervish

    A jakie to szanse medalowe ma Kubacki? Tylko nie pisz że skocznia normalna bo to nie prawda, tradycyjnie treningi będą jego a przyjdzie konkurs i klapa. Drużynówka? Ok ale tylko z dobrym wiatrem pod narty bo inaczej nie ma szans. Prawda jest taka że Dawid byłby dobrym wyborem gdyby nie ta dobra forma Murańki, Klimek jest obecnie lepszy i to on powinien jechać bo lepsza forma daje większe szanse medalowe.

  • anonim

    Niemcy i Austria stawiają na młodych bez doświadczenia a u nas na buloklepa z doświadczeniem.

    Stawiam w ciemno, że oba te kraje będą wyżej od nas na IO. Mimo iż wedle kruczkowskich wytycznych, Diethart powinien być skreślony za wczorajszy występ w drużynie i dzisiejszy a Wellinger skreślony za dzisiejszy występ.

    Ale nie są skreśleni, bo Pointer i Schuster widzą jakie są warunki i w jakich warunkach skaczą jego podopieczni. A Kruczek nie widzi, że Murańka ma wiatr w plecy a Kubacki pod narty. A już najgorsze, że nie widzi tego wieloletni komentator Włodek Szaranowicz i określa skok Murańki jako słaby a Kubackiego jako świetny.

  • EmiI profesor
    @pepeleusz

    Tylko bez Murańki szansa na drużynowy medal na IO praktycznie nie spada (może o jakieś ułamki procent), natomiast na MŚJ bez Murańki nasza szansa na medal w drużynie spada z 95% powiedzmy do ok 50%.

  • Stinger profesor
    kinga1919

    Tak Schlierenzauer nie leci do Sapporo ale to nie on a kto inny może zabrać plastron lidera PŚ Stochowi. Kasai, Ammann i Prevc skaczą w Sapporo na pewno. Nie wiadomo jak Bardal ale jeżeli poleci to zwiększy się stawka do zdobycia sporej ilości punktów a to lepiej dla nas.

  • dervish profesor

    Ludzie na igrzyskach nie chodzi o miejsca tam liczą sie zadania i szanse medalowe.

    Widocznie Dawid bardziej pasował do koncepcji Kruczka. Zaufajmy trenerowi, który nie raz udowodnił ze racja jest po jego stronie i że jak mało kto zna się na swojej robocie.

    Klimkowi należą się gratulacje, bo ten sezon w jego wykonaniu jest bardzo dobry i na pewno będzie przełomem w jego karierze. Dzis jest numerem piątym w bardzo silnej i wyrównanej reprezentacji Polski.

    To młody skoczek, teraz nabiera doświadczenia, jest wiece prawdopodobne , że już w przyszłym sezonie to od niego trener będzie rozpoczynał wybieranie składów na imprezy docelowe.

    Ściskajmy kciuki za każdego reprezentanta Polski wszak jesteśmy Polakami. Hejtowanie to domena ludzi niedojrzałych emocjonalnie i fizycznie. Każdy hejt w kierunku naszej kadry jest hejtem uderzajacym w interes polskich kibiców. A hejterom podobnie jak chamstwu "nalezy się przeciwstawiać siłom i godnociom osobistom " jak mawiał klasyk. ;P

  • Stinger profesor
    dejw

    O to nie wiedziałem że to już oficjalnie.

    Z jednej strony dobrze że tylko we trzech bo reszta jest w tragicznej formie ale z drugiej strony nie lubię marnować limitów a do tego w Japonii lubi wiać a więc czym więcej skoczków tym więcej szans że któryś trafi.

  • kinga1919 początkujący
    ..

    Z tego co wiem Gregor Schlierenzauer też nie jedzie do Sapporo,prawda? Na szczęście nie nadrobi punktów w ogólnej do Stocha. Choć dziś Gregor mówił,że Soczi to jego cel więc Kamil musi nieźle się teraz przygotować z jeszcze lepszą formą jaką reprezentuje teraz :)

  • pepeleusz profesor
    Emil

    Rozwiązanie takiego problemu byłoby proste. Murańka nie jedzie na MSJ i tyle , zatem to nie był racjonalny powód.
    Ja zwróciłem uwagę na coś innego, że od dawna rozważali Kubacki czy Murańka , czyli zanim Kubacki dał pierwszy (choć naprawdę nic nie warty) pretekst.
    Wydaje się że zagadką to było czy Murańka nie wedrze się do top 3, a Kuback iw drużynówce mogłby być i 20 a nie 7 i też by to nic nie zmieniło

  • Stinger profesor

    W takim razie kto na PŚ do Sapporo? Kadrę olimpijską znamy, na MŚJ też skład wybrany. Zostają Hula, Miętus i Kłusek. We trzech? Chyba tak bo reszta skacze tragicznie z tym że ja bym zaryzykował i dołożył Zapotocznego, Miętusa i kogoś jeszcze bo w Sapporo zawsze loteria i może podwiać a wtedy o punkty łatwiej.

  • kinga1919 początkujący
    ;3

    Hmm.. Sądzę,że to jednak sam trener wie którzy zawodnicy są najodpowiedniejsi na Soczi i nie nam to decydować kto powinien się tam znaleźć. Wybrał zawodników,do których ma zaufanie i wie,że sobie poradzą w każdych warunkach,a przede wszystkim obserwuje ich na zawodach,treningach, wie jak sobie radzą. Co do tego czy Kubacki czy Murańka,wiemy,że Klimek dobrze skacze,ale prawda taka,że w ciężkich waunkach nie radzi no i ma problem jeszcze z presją jaka panuje na górze skoczni. Trener wybrał skład taki,który jego zdaniem najlepiej sobie poradzi i w pełni popieram jego zdanie. Mam nadzieję,że forma z dnia na dzień będzie lepsza i polski skład stanie się niebezpieczny. ;3

  • Stinger profesor

    Chcę jeszcze dodać coś do mojej wypowiedzi. Jak coś takiego się nazywa? Jeżeli Murańka pod każdym względem był lepszy od Kubackiego a mimo to zostaje w domu to coś tu jest nie tak.

    Czy to czasem nie jest kolesiostwo?

    Murańka nie ma doświadczenia na takich imprezach? A jak ma je zdobyć nie startując na nich? Taki argument to żaden argument. Murańka był lepszy od Kubackiego i jest lepszy co udowodnił dzisiaj. Obaj skakali w trudnych warunkach. Klimek był13 a Dawid? No właśnie to jest odpowiedź.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Końca świata nie będzie, hańba też brzmi trochę komiczne jednak Kruczek dziś w wywiadzie do TVP powiedział jedną ciekawą rzecz którą często tutaj powtarzam. Że typowanie składu na 3 tygodnie przed imprezą docelową to jest zawsze loteria. Nikt nie potrafi przewidzieć co się stanie a decydujące będzie to co się zrobi z zawodnikami w trakcie BPS czyli w okresie co się zacznie od najbliższego wtorku-środy. Oczywiście jedną z przyczyn nie wzięcia Murańki może być to że nie będzie mógł z nim przepracować dobrze BPS z powodu MŚJ i dlatego lepszy może być Kubacki. Bo nikt nie zgwarantuje że przy takim przepracowanym BPS będzie lepszy Kubacki, Murańka czy Biegun. Nawet jakbyś się spytał Kruczka jestem pewny że powie że nie wie. Teraz myślę że wziął Kubackiego bo jemu MŚJ nie zaburzaja planów.

  • pepeleusz profesor

    a)17-letni Wellinger całkowicie oklapł z formą długo przed MS 2013 (nie to co bdb forma Muranki teraz) a i tak na nie pojechał bo mu sie nalezało.
    b) 17-letni Prevc nie był pewny nominacji na Vancouver ale pojechał i zrobił zdecydowanie najlepszy wynik w karierze.
    c) Przed Vancouver Bachleda był najbardziej doświadczony i miał sporo pkt a i tak nie pojechał- pojechał 18 letni przedniowiatrowy i pograzony w styczniu w długim kryzysie K.Miętus.

  • Stinger profesor

    Skład spodziewany. Tylko się pytam dlaczego Kubacki?

    Nie ma nic do Dawida ale bardziej od niego na wyjazd do Soczi zasłużył Murańka. Sam pisałem dzisiaj że jeżeli Dawid wygra dzisiaj z Klimkiem to zrozumiem jego powołanie ale przegrał i nie rozumiem czemu to on a nie Murańka jedzie na IO.

    W okresie kwalifikacyjnym Murańka był lepszy od Kubackiego pod każdym względem. Jedynie słabszy był wczoraj i już nie chcę mówić kto jakie miał warunki ale dzisiaj ewidentnie było widać różnicę między nimi ...

    Już szybciej Biegun zasłużył na IO niż Kubacki i nie piszę tego dlatego że chciałbym jego w Soczi ale dlatego że Kubacki nie tylko przegrał rywalizację z Murańką ale i po części z Biegunem.

    Nie rozumiem tej decyzji i uważam że na IO powinien jechać Murańka mimo to będę kibicował każdemu naszemu skoczkowi i niech tam Kubacki udowodni że ten dzisiejszy wybór był świetny.

  • anonim
    kryteria

    a) pkt PŚ w okresie kwalifikacyjnym PZN : 123:31 dla Murańki
    b) średnia pkt PŚ w okresie kwal. na jeden konkurs PS: 12 do 3,9 dla Murańki
    c)pkt PŚ w ogóle: 130 do 55 dla Murańki
    d) średnia pkt PŚ na jeden konkurs w sezonie: 10,8 :3,9 dla Murańki
    e)% punktowań: 75 do 50 dla Murańki
    f)% kwalifikacji do konkursu: 100 do 86 dla Murańki
    g)najwyższe miejsce w sezonie: 7 do 7 remis
    h)miejsce w T4S: 21 do 55 dla Murańki
    i)bezpośrednie pojedynki: 7:4 dla Murańki
    j) pkt w polskich konkursach: 33: 3 dla Murańki
    k)ilośc miejsc w ,,10" w sezonie w seriach treningowych/probnych/kwali : około 7: 4 dla Murańki
    i) forma najbardziej aktualna w ostatnich 11 skokach w polskich konkursach 7:4 dla Murańki

  • pepeleusz profesor

    To czy ktoś raz czy dwa skoczy słabiej to nie znaczy że przy oddawaniu skoku nie poradził sobie z presją. Błędy techniczne większe lun mniejsze pojawiają się w wielu skokach i to przypadek czy wypadną na ten czy na inny skok. Jakość skoku bardziej zależy od formy czy dyspozycji dnia/chwili .
    Ktoś może się trząść jak osika i na 10 prób trzy wyjdą mu poprawnie.
    Inny będzie twardy jak skała i np na 10 prób i tak zawali trzy.


    Jakiekolwiek argumentowanie,że Kubacki lepiej poradził sobie z presją w drużynówce jest nieprzekonujące . Ciekawe jak by sobie ,,poradził z presją " z wiatrem Murańki, i czy Murańka ,,sprostał by presji" z wiatrem Kubackiego.

  • dervish profesor
    Wysyp Rejtanów

    Jak można było się spodziewać znowu nastąpił wysyp forumowych Rejtanów.
    Nie pomni na wcześniejsze ośmieszania się, znowu nadużywają słów skandal i hańba ( uważają ze wykrzykując je będą bardziej słyszalni????)
    Słowa te za ich sprawa uległy takiej dewaluacji , ze praktycznie nikt juz na nie nie zwraca uwagi, a co najwyżej uśmieszek politowania w stronę autorów skieruje.

    Rejtani, hejterzy czy jak was tam zwać nie potraficie wyciągać wniosków i uczyc się na własnych błędach?
    Przypomnijcie sobie ileż to już razy głosiliście klęskę, hańbę i koniec świata które swoimi decyzjami jakoby miał nam sprokurować Kruczek?

    Za każdym razem ośmieszaliście się bo za każdym razem racja była po stronie trenera. Tak będzie i tym razem. Życzę tego sobie i wam z całego serca. :D

  • EmiI profesor
    @dervish

    Jeszcze można dołożyć konkursy LGP które były wieloletnią specjalnością Kubackiego:
    6,32,18,NQ,6,19,13. To wygląda dużo lepiej ale przypomnę że w tych sezonach gdzie był 6 (to były dwa różne sezony) też stawał na podium an dużych skoczniach i bywał w nich w "10" regularnie.

  • anonim

    wg regulaminu PZN, kto dostaje kwalifikację na IO:
    - 3 zawodników z największą ilością pkt zdobytych w PŚ od dn. 21.12.2013 do dn. 18.01.2014,
    - 2 zawodników będących w najwyższej dyspozycji startowej i zwyżkującej formie sportowej, wg oceny sztabu szkoleniowego,
    Czyli stoch, Ziobro i Żyła bez dyskusji, tylko te dwa pozostałe miejsca były niepewne.

  • Bury stały bywalec
    Kryształy łatwo się tłuką

    Ci wszyscy którzy uważają, że nasi powinni lecieć do Sapporo i walczyć o punkty PŚ powinni się zastanowić co jest ważniejsze nie dla kibiców, ale dla skoczków. Może Kamilowi bardziej zależy na medalu olimpijskim niż na KK. Kryształ może zdobyć w przyszłym roku, a na kolejne IO bedzie musiał czekać 4 lata, a to może być już dla niego za późno (w końcu nie jest Japończykiem). Prawda jest taka, że IO czy komuś się to podoba czy nie są wydarzeniem ważniejszym niż PŚ (bardziej prestiżowym). Małysz zdobył 4 puchary świata, ale świat i zapamięta, że 4 razy mistrzem olimpijskim był Ammann. Nie oszukujmy się, każdy skoczek marzy o złocie olimpijskim i tak na prawdę KK nie jest aż tak ważna. W sumie KK to tylko nagroda za najrówniejsze skakanie w całym sezonie. Jeżeli Kamil będzie po IO skakał tak jak po MŚ w 2013 roku to jestem pewien że wygra PŚ

  • anonim
    Dobra decyzja Kruczka

    Uważam, że Kruczek podjął bardzo dobrą decyzję. Kubacki jest dużo bardziej stabilniejszy psychicznie i doświadczony od Murańki.
    o brązie z Mistrzostw Świata nie trzeba wspominać. W PŚ Kubacki raczej zawodził a tam nie zawiódł. Ponadto, Kubacki może powalczyć na średniej skoczni. Murańka może jest większym talentem, ale to jeszcze smarkacz, który emanuje niestabilnością... Wystawienie go w drużynówce mogłoby spowodować wielką klapę. i tak zapewne Kubacki/Murańska mieli być rezerwowymi więc pewno i tak żaden z nich by nie poskakał na drużynówce, więc o co te spiny. A w indywidualnym raczej stawiam na Kubackiego. Dobra decyzja Kruczka. Powodzenia na olimpiadzie.

  • Ewa stały bywalec
    .

    Bardziej sprawiedliwie byłoby zabrać pięciu naszych według miejsca w klasyfikacji generalnej, czyli Kamila Stocha, Janka Ziobro, Piotrka Żyłę, Macieja Kota i Krzyśka Bieguna. Nie jestem trenerem, więc nie ja decyduję, ale mam trochę wrażenie, że zabiera Dawida, bo jest "bardziej znany".

  • pepeleusz profesor
    kryteria

    a) pkt PŚ w okresie kwalifikacyjnym PZN : 123:31 dla Murańki
    b) średnia pkt PŚ w okresie kwal. na jeden konkurs PS: 12 do 3,9 dla Murańki
    c)pkt PŚ w ogóle: 130 do 55 dla Murańki
    d) średnia pkt PŚ na jeden konkurs w sezonie: 10,8 :3,9 dla Murańki
    e)% punktowań: 75 do 50 dla Murańki
    f)% kwalifikacji do konkursu: 100 do 86 dla Murańki
    g)najwyższe miejsce w sezonie: 7 do 7 remis
    h)miejsce w T4S: 21 do 55 dla Murańki
    i)bezpośrednie pojedynki: 7:4 dla Murańki
    j) pkt w polskich konkursach: 33: 3 dla Murańki
    k)ilośc miejsc w ,,10" w sezonie w seriach treningowych/probnych/kwali : około 7: 4 dla Murańki
    i) forma najbardziej aktualna w ostatnich 11 skokach w polskich konkursach 7:4 dla Murańki

  • anonim
    No i trener ma kulę w pośladkach???

    Gdzie Kruczek ma Kryształową Kulę? W głowie czy w pośladkach? Obawiam się, że w tym drugim miejscu, skoro pietruszkuje Stocha.

    Przyznaję - to, co robią w sprawie Japonii, zasługuje na mocny komentarz! Prevc może wszędzie skakać a Polacy mają to w pupie... I to chyba dość głęboko.

  • dervish profesor
    Emil

    Ale twoje statystyki występów Kubackiego na skoczni normalnej też sa wybiórcze,
    wypadałoby wspomniec o tym że jest aktualnym mistrzem Polski no i przede wszystkim o konkursie na MŚ w którym był jednym z faworytów i mimo ze spartolił tam jeden ze skoków jego skoki na tej skoczni dawały nam dużo nadziei... i świadczyć mogą o tym ze na normalnej skoczni stac go na bardzo duzo

  • ... doświadczony

    Większość nie popiera wyboru kadry do Soczi, ale Kubacki ma większe doświadczenie od Klemensa. I faktycznie może ten sezon Dawid ma gorszy, ale do Soczi są jeszcze 3 tygodnie, każdy z naszych skoczów ma coś do dopracowania. A co do Klemensa on jest jeszcze bardzo młody i będzie miał jeszcze szansę.

  • Oski początkujący

    Biedny Klimek , pewnie się załamał to on powinien jechać a nie Kubacki, który tylko wczoraj sjoczył lepiej od Klimka a w przekroju sezonu jak narazie nie dorastał Klimkowi do pięt. Dowód? 130 pkt Klimek , 55 Kubacki, a Klimek jeszcze zaczął póżniej starty i dołożył Kubackiemu 75 pkt. Zobaczycie, że na igrzyskach Kubacki przepadnie i wtedy Kruczek będzie sobie pluł w brodę. Żeby nie było, nic do Dawida nie mam ale jeśli chodzi o ten sezon i igrzyska to on powinien zostać w kraju a nie Klimek

  • anonim
    skandal

    kruczek miej odwagę wejść na Skijumping i poczytaj co narobiłeś, nigdy nie odzyskasz szacunku u kibiców. Chociaż by Kubacki zdobył złoto na IO (tak jak na treningach przed MŚ-ha, ha) . Sam podałeś jasne warunki selekcji i je złamałeś... Kogo się boisz: prezesa?, pzn?, mediów z wkurzajewskim na czele?

  • domo stały bywalec

    bardzo niedobra decyzja - Kubacki zamiast Murańki
    To jest bardzo niedobra decyzja trenera i nie trzeba być członkiem sztabu szkoleniowego żeby to widzieć i wiedzieć.
    1. Biorąc pod uwagę Murańkę i Kubackiego, to możliwości zajęcia lepszego miejsca w konkursie indywidualnym na IO ma obecnie Murańka - pod warunkiem, że "piąty" w jakimś konkursie na IO wystąpi.
    2. W konkursie drużynowym na IO, jeżeli tylko Żyła się pozbiera, to skład będzie następujący - Stoch, Kot, Ziobro, Żyła więc Kubacki będzie rezerwą a jako rezerwę lepiej było wybrać Murańkę, po prostu jest obecnie silniejszy od Kubackiego a i zbieranie doświadczenia na takich wielkich imprezach jest dla Niego bezcenne.
    3. Murańka pokazał w tym sezonie, że jest zdecydowanie lepszy od Kubackiego i konkurs drużynowy w Zakopanem nic nie zmienił w tym temacie. Kubacki przy swoim sprzyjającym wietrze nie dokonał jakiegoś spektakularnego wyczynu , natomiast Murańka pokazał że może skoczyć przyzwoicie nawet w trudnych warunkach.

    Nie ma co się rozpisywać. Widzę, że tak jak trener zespołu z Austrii rządzi, tak i Kruczek rządzi a nie ma innych, którzy by bez narażenia własnych czterech liter z PZN i okolicznych "kółek" zainteresowania chcieli wstawić się za młodym zawodnikiem. Szkoda, że mnie na tych "naradach" sztabu szkoleniowego nie było i innych Tylko Kibiców. Nie przekonuje mnie, że trener wie, zna itd. itp. To po prostu jawna niesprawiedliwość. Pamiętajcie tylko, że Klimek już jest mocny a będzie Wielkim Mistrzem - popatrzcie gdzie w jego wieku był Kamil, Piotr Żyła i inni - i aby mu w tym pomóc powinniśmy pomóc mu zdobywać cenne doświadczenie i pozytywnie wzmacniać , gdy na to zasłużył a że zasłużył to nie ulega wątpliwości. Popatrzmy na trenerów choćby z Niemiec i Austrii - jakoś Oni choć pewnie woleliby wybrać sprawdzonych i doświadczonych zawodników, to jednak wybiorą po prostu tych , którzy są w formie i reprezentują obecnie lepszy poziom. A więc młodszych i bez większego doświadczenia. Jako kobieta czuję, że robimy Klimkowi wielką krzywdę. I naprawdę nie jestem przeciwniczką Kubackiego , gdyż to co On zrobił dla drużyny podczas Mistrzostwa Świata to jest niezapomniane. Po prostu wykonał bardzo dobrą robotę w przeciwieństwie do Kota - choć tego też bardzo lubię. Chciałabym oglądać na IO najlepszych naszych obecnie zawodników. A może kombinezony już gotowe i nie chce im się zmieniać? To by było takie polskie.

  • M_B profesor
    @bunny

    No właśnie, więc czy cokolwiek logicznego zadecydowało o tej nominacji?

    Bo tendencja zwyżkowa też do mnie nie przemawia mimo wszystko, Dawid jej po prostu nie udowodnił ostatecznie.

  • asia stały bywalec

    Dobrze ze Kamil nie jedzie i reszta chlopakow teraz trzeba treningow dopasowania sprzetow a Saporro jest tez wietrzne i mozliwe ze bedzie tam jak w Zakopanem dziwie sie ze Prevc leci.

  • Lena doświadczony

    Kruczek wybrał skład i to Kruczka z tego składu i jego osiągnięć w Soczi będzie rozliczany.
    Czy się komuś taki skład podoba, czy nie - trudno, decyzja zapadła, my nie mamy na to żadnego wpływu, czy to była dobra decyzja czy nie będzie można ocenić dopiero za miesiąc bez dwóch dni (17. lutego jest ostatni olimpijski konkurs skoków - drużynówka).

    Do tego czasu możemy zrobić tylko jedno. Każdy, kto uważa się za kibica polskich skoków powinien życzyć WSZYSTKIM reprezentantom Polski jak najlepszej formy w konkursach olimpijskich, szczęścia do warunków i świetnych lokat.
    Od teraz wskazane jest ściskanie kciuków, wieszanie czerwonych tasiemek, dmuchanie w telewizory i monitory, zakładanie czerwonych majtek czy jakie kto tam ma metody ;)
    Natomiast wysoce niewskazane jest obniżanie morale zawodników, jeżdżenie po którymkolwiek z nich, twierdzenie, że nie dadzą rady, grymaszenie, marudzenie i inne objawy malkontenctwa, których mi się wymieniać nie chce.

  • anonim
    składzik

    szkoda wolałabym Murańkę. i tak by był rezerwowym w sumie :( fakt że u Kubackiego forma zaczęła zwyżkować ale i tak jest gorsza od zniżkującej Murańki ale kto wie jak będzie za trzy tygodnie? Może Kubackiem wzrośnie do niewyobrażalnego poziomu a Murańce spadnie do niewyobrażalnego poziomu?

    a do tych piszących o honorze co niby Kruczek stracił. Może i Murańce się bardziej należało ale narobił w porty wczoraj w drużynówce- fakt skakał w slabył warunkach alee mógł chaba dalej skoczyć.

  • anonim
    W takim

    razie zycze z calego serca dwoch a nawet trzech ( bo druzynowo ) zlotych medali dla Prevca, 3 Medale dla Kasai i medale do podzialu Kraus/Wellinger indywidualnie a druzynowo 3 medal poza Slowenia i Japonia niech zgarna Austriacy..
    Chyba ze Morgi by wrocil ( ale to malo realne ) wtedy trzymam kciuki za niego..
    Z Naszych chce jak najlepszego miejsca Janka i Macka oraz kompromitacji w druzynowce, z Kubackim badz nie - obojetne !!

  • skok początkujący

    przestańcie już co za różnica który pojedzie jak i tak w ani jednym konkursie nie wystąpi a a składu nie wybierał tylko kruczek tylko cały sztab a wy wieszacie po nim psy jakby wam ojca harmonią zabił ludzie weźcie się ogarnijcie

  • anonim
    Co tu Żyła robi ?

    Co on robi w tym teamie ? Przecież z obecną predyspozycją nie nadaje się na IO. Murańka byłby lepszym rozwiązaniem, nawet gdyby się spalił to zyskał by jakieś doświadczenie a z Żyły nic nie będzie a i na przyszłość nie zaprocentuje !! Według mnie fatalna decyzja Kruczka bo Klimek ten wyjazd sobie wywalczył !! Mam tylko nadzieje że w drużynówce go nie będzie i będą skakać w takiej kolejności: Kot, Kubacki, Ziobro, Stoch.

  • pepeleusz profesor
    obiektywny

    Coż może były jakieś nieformalne rozmowy redaktorów z kims tam , bo trudno aby kilku z nich sami z siebie wymyśliło w w czwartek że Kubacki ma być pewniakiem. Cóż krytykujemy często ich fachowość ,ale trudno jednak przypuszczać aby u więcej niż jednego redaktora pojawiła się taka nielogiczna myśl wskutek własnych niczym nie zmąconych własnych przemyśleń

  • Pavel profesor

    Na serio szkoda mi Klemensa, zrobił wszystko, aby pojechać na te IO, pokonał Kubackiego o 100pkt, regularnie punktował i był naszym skoczkiem nr 3, a wysłali go na MŚJ. Mam tylko nadzieję, że się nie załamie taką decyzję tylko udowodni kolejnymi startami, jaka to była głupia decyzja.

  • anonim
    KADRA

    Rozliczacie kruczka za każdą decyzje, za każda wypowiedz i inne rzeczy które nie są zależne od niego. Facet podał skład na IO i już frustraci i zakompleksieni ludzie zaczęli wylewać swoje żale. To jest tylko i wyłącznie objaw słabości.

    Lepiej były by się zamknąć i uszanować decyzje Kruczka a rozliczyć go po IO. Wiadomo że cała ta szopka z ogłoszeniem kadry kręciła się wokół dwóch zawodników.
    Osoby którzy już kupili bilet Murańce może by się ogarnęli i pomyśleli co bedzie gdy nasz młody zawali coś na IO. Psycha posypie się szybko i chłopaka który jest wielkim talentem spalimy szybciej niż nam się wydaje.
    Kubacki nie jest bardziej utalentowany od Murańki to widać gołym okiem i nie trzeba być fachowcem zeby to dojrzeć.Nawet suche liczby w PS o tym świadczą. Ale Kubacki ma doświadczenie i wg. mnie jest silniejszy psychicznie a to ma ważne.
    A poza tym Kruczek obcuje z nimi na co dzień i wie trochę więcej niż my;p
    P.S Trochę lodu na rozgrzane głowy by się przydało niektórym.
    Teraz najlepiej dać im święty spokój niech robią to co do nich należy, niech ten szum medialny opadnie a na IO niech godnie reprezentują nasz kraj tego wam i sobie życzę ;p

  • anonim

    Murańka mało doświadczony, ok zgoda. Lepiej brać gościa którego najlepszy wynik w sezonie to 17 miejsce (sic!). Jestem w stanie posunąć się o krok dalej i stwierdzić że Kubacki to skoczek słabszy nie tylko od Klemensa ale i od Bieguna. Czemu zamiast brać utalentowaną młodzież jedzie zawodnik bez formy? Wybierać to można było między Krzyśkiem a Klemensem, a branie Dawida na taką imprezę to krzywda dla tych młodych chłopaków, udowadnia się im tylko jak mało znaczy sportowy duch.

  • anonim

    jakjak - a skąd wiesz jak sobie w Soczi poradzi Stoch, nawet tam w zeszłym sezonie nie skakał przecież. Poza tym co to za gadanie, że Schlierenzauerowi nie zależało na MŚ, to jest profesjonalista i ma skakać na 100%, nie mówiąc o tym, że jakoś wygrał TCS czy PŚ mimo, że miał je już wcześniej w swoim dorobku. Równie dobrze Schlierenzauerowi zależało na IO 2010 Vancouver, a był tylko dwa razy trzeci, w dodatku Małysz, któremu brakowało właściwie tylko złota IO też nie wygrał mimo wysokiej formy, a triumfował Ammann, który już dwa złota zdobył wcześniej

  • anonim
    ........

    dario (*017.radom.vectranet.pl)
    Myśl o mnie, co chcesz, twoja sprawa.
    Sam chcesz, żeby nie komentować twoich wypowiedzi jak ktoś nie rozumie przesłania, więc ty też tego nie rób. I pilnuj czy ty jesteś wyznacznikiem mądrości.

  • dejw profesor
    @piotr186

    Owszem, są w Sapporo i teoretycznie mogliby skakać. Pytanie po co? Skoro bulą w średnio obsadzonym Pucharze Kontynentalnym, to jakie mieliby szanse w PŚ? Po prostu żadne. Powołanie na PŚ im się w tej chwili nie należy.

  • anonim

    ja03 - WIELKA RACJA - zgadzam się z tobą w 100 %. Widać jak w całym sezonie skakali w PŚ i Turnieju Czterech Skoczni - Murańka powinien jechać na IO - ja po takim zagraniu pseudo trenerów zakończyłbym karierę.

  • EmiI profesor
    @piotr186

    Dlatego nie jedzie na IO. Chociaż Biegun stanął, dziś jeszcze na dodatek pobił najlepsze sezonowe osiągnięcie Kubackiego i to też nie wystarczyło. Ale mówi się trudno. W moim życiu nic to nie zmieni, to nie mam po co się pluć, tylko bardzo mocno mi żal Klimka, ale sam sprawiedliwości nie przywrócę i nawet nie będę próbował bo można wyjść na śmiesznego.

  • anonim
    o honor w sporcie

    Tak, nawet gdyby Kruczek wrócił z Soczi z sukcesami, mojego szacunku nie odzyska. Dla mnie sport łączył się zawsze z honorową rywalizacją, z honorem, o który walczą nawet stadionowi kibice. Kruczek zadecydował niehonorowo! Nie hołduję zasadzie: po trupach i za wszelką cenę (kariera? łapówka? plecy?) do celu, jeśli to nie licowałoby z moją godnością. A niegodne jest niedotrzymywanie słowa. Miał brać pod uwagę nie ostatnie MŚ, ale okres od Engelbergu, w którym Murańka jest zdecydowanie lepszy od Kubackiego i znacznie bardziej przewidywalny. A co najważniejsze: w przeciwieństwie do Kubackiego potrafi skakać w trudnych warunkach. A co do zwyżkowej formy, to u Żyły jej nie widzę. Murańka został ewidentnie skrzywdzony i tylko mam nadzieję, że nie stracimy kolejnego talentu. Bo już kilka zostało w polskich skokach zmarnowanych.

  • pepeleusz profesor
    Emil

    Nikt nie umarł, ale Murańka był realnie potencjalnym (oczywiscie to kwestia prawdopodobieństwa- może 10 %) medalistą ind IO, a Kubackiego potencjał jest mniejszy i sięga może 2 %. Niższa jest też jego regularność i oczywiście drastycznie słabsze wyniki. Nie wykluczone że on był takim Fortuną, wyniki notował od tamtego Fortuny dużo lepsze, a talent wiadomo też większy bo od lat sygnalizowany. fortuna pojechał , on nie jedzie

    Czy Murańka się nie załamie? No wszystkiego może sie odechcieć po czymś takim bo elementarna zasada równości szans okazała się całkowitą fikcją (poza top trójką). Nie zdziwię się jakby na MSJ by wszystkich rozgromił ani w gdy będzie cienił bez entuzjazmu i medalu ind- bo w ten sposób odbiera się motywację do pracy

    Myślę ze jego zaufania Kruczek już nigdy nie odzyska i skończy się to może albo jak z Małyszem-Lepistoe albo Kruczek wcale nie chce być wiele lat trenerem kadry i pomyśli o jakimś kontrakcie zagranicznym.

  • anonim
    dajcie spokój

    szkoda Cie Klimek nie jesteś medialny świete słowa nie robią z toba wywidów bo się nie znaja nie przejmuj się to dziennikarze wybrali ta kadre fizjoterapeuta kot i nne medialne osoby a Ty Kubacki uderz się w pierś i zamiast gadac głupoty przed kamerą to pomyśl że jedziesz na wycieczke do Soczi i zabrałeś miejsce zawodnikowi który ogrywał cie na każdej skoczni o kilkanaście metrow w całym sezonie a skoro kruczek mowi ze jest jeszcze miesiąc czasu to Klimek podczas spokojnego treningu przez miesiąc tez by się jeszcze dużo dużo poprawił proste nie

  • obiektywny początkujący
    do tutejszych ekspertów popierających decyzję

    Nie znam ani Kubackiego ani Murańki. Obserwowałem tylko to co się działo przez kilka ostatnich dni polskich konkursów. Pytam więc owych ekspertów, czy na pewno wszystko to co było widać w TV było uczciwe ? Od początku zawodów w Wiśle, cały czas pan Maciej Kurzajewski sugerował by na IO wziąć skład z zeszłorocznych MŚ. Do tego dobrani goście nie wyprowadzali go z tej myśli. A zapraszany ojciec jednego ze skoczka wręcz przytakiwał, bo w końcu to oznacza iż jego syn również jedzie. Kolejne, czy widzieliście wywiady z Klemensem ? Bo ja nie. Z różnymi skoczkami rozmawiano po skoku ale nie z Murańką. Dzisiaj Kubacki wypowiadał się dwa razy. Dodatkowo to co mówił było jakimś nieporozumieniem. Mówił że dziś loteria, ani słowem nie wspomniał że wczoraj również była loteria. Dlaczego nikt w TVP nie dostrzegł, że wczoraj Kubacki miał odjęte -9 pkt. w skoku. Miał najlepszy wiatr w całym konkursie. Pytam się ekspertów tutejszych, dlaczego ? Czy to uczciwe, jak Murańka ma wiatr w plecy a Kubacki huragan po narty, i w tym czasie Kujarzewski, Szaranowicz, Szczęsny i reszta jadą po Klemensie, że zawalił skok. A o Kubackim mówią w tym samym czasie jaki to świetny skok oddał. Serio to jest uczciwe ? Czy dziś było uczciwe, że Murańka znowu przy złych warunkach w plecy oddaje dobry skok, na co wskazuje jego pozycja w rankingu, a w TVP ani słowa o tym. Murańka uplasował się niewiele za Maćkiem Kotem, który ponoć oddał dobry skok. Trener jest zadowolony po skoku Piotra Żyły, który skacze gorzej niż Klemens. Pytam się więc, o co tu chodzi ? Czy nadal chodzi o to, że ojciec Klemensa miał jakieś kłótnie ze związkiem narciarskim ? To co odstawił pan Kurzajewski jest po prostu skandalem, zwykłą propagandą. Mam wrażenie, że na IO jadą po prostu ludzie medialni, którzy dobrze wyglądają przed kamerą, puszczą jakiś żarcik, płynnie mówią i się uśmiechną. Klemens słabo wypada, często się zająknie i nie wie co powiedzieć. Tak więc, media wybrały, wybrały sobie skład medialny, na którym będą mogli zarobić kasę podczas igrzysk.

  • max bywalec
    ski-jummping

    "Murańka powinien jechać na IO - ja po takim zagraniu pseudo trenerów zakończyłbym karierę."

    Maradona gdy miał 16 czy 17 lat, był już bardzo dobrze zapowiadającym się piłkarzem. Kiedy nie dostał od trenera powołania na MŚ, poszedł - jak sam opowiadał - nad brzeg morza i płakał. Usiadł i płakał. I poprzysiągł sobie, że kiedyś i tak będzie najlepszy...
    Resztę sobie dopowiedz.

  • Major_Kuprich profesor
    Skład na Sapporo całkiem dobrze dobrany

    Hula, Miętus + Kłusek
    Można by było dać szansę Grześkowi Miętusowi - widać, że skakał najlepiej z naszych w PK, może jakimś fartem zdobyłby punkty.
    A od Huli i Miętusa wymagam minimum - punktów. Może któryś z nich zaskoczy i powalczy o czołową 10, 15 ? :) Przy loteryjnym konkursie jest szansa nawet pokusić się o niespodziankę.

  • luktal9 początkujący

    Też bym wolał żeby Murańka pojechał na IO. Trener miał naprawde trudną decyzje, a Kubacki ma duże szanse być wysoko na średniej skoczni. Mam nadzieje że wszyscy polacy dobrze sobie poradzą i będzie medal Stocha.

    Do Sapporo moim zdaniem powinni jechać: Biegun, Zniszczoł, Hula, Miętus, Kłusek i Wolny

  • dejw profesor

    Jeśli na IO będą medale - wszyscy będą nosili Kruczka na rękach. I nikt się słowem nie zająknie że nazwał decyzję o powołaniu Kubackiego skandalem.

    Ale jak nie będzie medalu - to wtedy się należy spodziewać trzesięnia ziemi, masowego mordu w oczach i żądzy linczu. No i uwagi typu: "wiadomo, bez Murańki, wiadomo, Murańka zrobiłby różnicę"

    Klimek bez cienia wątpliwości zasłużył na występ na Igrzyskach. Jest poszkodowany, bo według sztabu Kubacki ma ten atut: doświadczenie. Ale jeśli ten atut ma zaprocentować w drużynówce na dużej skoczni i przyczynić się do zdobycia medalu to ja jestem jak najbardziej za.

    Teraz pewnie zacznie "narodowy hejt" na Kubackiego. Każdy hejter, sympatyk Murańki i zaciekły przeciwnik decyzji sztabu, będzie teraz oglądał poczynania Dawida, życząc mu jak najgorzej, ze mściwą satysfakcją komentował jego niepowodzenia.

    Ja życzę im jak najlepiej. Mam nadzieję, że wszyscy trafią z optymalną formą na Igrzyska. I będą sukcesy, będą medale.

    Również jak najlepiej życzę Klimkowi. Ma prawo czuć się pokrzywdzony tą decyzją. Skakał dobrze i równo, solidnie punktował. Ale mimo to na Igrzyska nie pojedzie. Mam nadzieję, że się tym nie podłamie, będzie tak samo dobrze skakał na MŚJ i później po powrocie do pucharowej karuzeli wciąż będzie w stanie osiągać wartościowe rezultaty.

  • anonim
    SToch zasłużył na wycieczkę do Japonii.

    Stoch do Sapporo. Po upośladczeniu konkursów w Zakopanem z pewnością na to zasłużył, rzyć z powiększenia przewagi, Prevc nadrobił kilkadziesiąt pkt dzisiaj. Dlaczego chcą traktować Stocha jak zawodnika z połowy drugiej dziesiątki PŚ jak Kot, Ziobro, Żyła? Lider PŚ musi jechać, aby nie pozwolić odrobić w PŚ obcokrajowcom i podnieść morale po słabiutkim występie na Wielkiej Krokwi.

  • anonim

    Dobra decyzja, Kubacki bardziej doświadczony, natomiast Murańka dobrze spisywał się na TCS, a po turnieju forma spadła i już tak nie błyszczy, no może jedynie w quali, ale w konkursie bez rewelacji

  • M_B profesor
    @bunny

    A czy warunki Kubackiego i Murańki w Zakopanem były równe?

    Podaj mi sensowny argument, bo w Wiśle to w przelicznikach u Kubackiego i Murańki wyglądało podobnie, a w Zakopanem w drużynówce w przelicznikach Dawid miał ewidentnie lepsze warunki i było widać i po skoczkach skaczących obok nich, że jednak warunki w czasach ich skoków nieco się różniły.

    Murańka potrafi sobie poradzić przede wszystkim z wiatrem w plecy, a to jest bardzo ważne.

    Co do punktów Dawida po Engelbergu - Jaka jest pewność, że natłukłby nie wiadomo ile punktów w Oberstdorfie i Ga-Pa, skoro w tych konkursach nawet Krzysztof Biegun zdobył więcej punktów, niż Dawid później po tych dwóch konkursach w których nie startował? A startował Dawid jednak po Engelbergu w 6 konkursach Pucharu Świata zdobywając 3 punkty, rzeczywiście musiał mieć wielkie nieszczęście do warunków, a farciarz Murańka wielkiego farta zważywszy na to, że ma więcej punktów teraz w Pucharze Świata, niż Kubacki miał w równoległym okresie w poprzednim sezonie.

  • snow stały bywalec

    Klemens - ogłoś zakończenie kariery - bo to jak Ciebie wyrolowali to jest śmiechu warte. Gość ma dwa razy więcej punktów od Kubackiego w całym obecnym sezonie w PŚ do tego ładnie punktował na Turnieju Czterech Skoczni - a ty Apoloniusz jedz do hotelu ze swoją 18-letnią Palestynką.

  • anonim
    Dobra decyzja

    Moim zdaniem dobra decyzja Ziobro, Stoch ,Kot sa dośc stabilni na poziomie dobrym i srednim ,żyła nie wiadomo kiedy odpali ale ma duzy potęcjał ma cały miesiąc na treningi w spokoju a Kubacki ma większe doświadczenie nie stresuje sie tak a dodatkowym plusem może byc jego dobra postawa na małych obiektach gdzie jego trajektoria lotu może byc bardzo skuteczna.Murańka ma czas na wygryzienie innych jest dość ambitny ,bardzo wszystko przezywa niech troche okrzepnie wPś

  • optymista początkujący
    @pepeleusz

    Jak już pisałem Kruczek wie kto jest w lepszej formie i nie chodzi mi tu o kunkursy.Z naszego punktu widzenia to rzeczywiście Murańka jest w lepszej formie ale z punktu widzenia Kruczka widocznie jest inaczej :)

  • EmiI profesor

    No cóż jeszcze raz napiszę że życzę powodzenia chłopakom ale to musi być mega deprymujące że należy stawać na podium konkursów PŚ by wygryźć pewniaka jeszcze przed sezonowego ze składu a nawet to nie wystarczy i do tego jeszcze trzeba zajmować co jakiś czas miejsca w top 10 gdy ten pewniak był najwyżej 17. Oczywiście larum jest niewspółmierne do tego co się stało, nikt nie umarł, jak Klimek ma poukładane w głowie, to też nikomu nie stanie się krzywda, a chodziło jednak tylko o tego piątego.

  • PGr doświadczony
    Decyzja zapadła i trzeba ją uszanować.

    Jeszcze 2 tygodnie temu, na rezerwowego obstawiał bym Murańkę.
    Szkoda że nie było równych warunków, nie było by tylu zbędnych dyskusji. Klemens ostatni okres miał lepszy, ale Dawid na serio po "dołku" się poprawił, trudny wybór... ale trener zawsze ma racje.
    Pewnie Maciusiak też woli mieć Murańkę na MŚJ niż miał by być tylko rezerwowym.
    Szkoda że przez 2 imprezy docelowe nie możemy wykorzystać limitu na Sapporo.
    Było, minęło, trzeba kibicować dalej.

  • anonim

    ja03 - WIELKA RACJA - zgadzam się z tobą w 100 %. Widać jak w całym sezonie skakali w PŚ i Turnieju Czterech Skoczni - Murańka powinien jechać na IO - ja po takim zagraniu pseudo trenerów zakończyłbym karierę.

  • anonim
    @artjonc

    Myślę, że kwestia ilości oddanych skoków akurat nie ma nic do rzeczy. Ale na pewno ma do rzeczy to, że Łukasz z nimi przebywa i ma swój plan, bo to wszystko jest jego pracą i to jego będą z tego rozliczać. Więc jego decyzję po prostu trzeba przyjąć i uszanować.

    Liczba skoków: Oj, nie liczyłem, nie liczę i nie będę tego liczył :)

  • bunny weteran
    @M_B

    Murańka jest lepszym lotnikiem, więc nie ma co się dziwić, że ograł Kubackiego na lotach.

    Czy aby warunki w Wiśle były na tyle równe, aby traktować wyniki serio? Nie wydaje mi się. To samo tyczy się wyciągania wniosków z konkursów w Zakopanym. Trener ma dużo więcej danych, aby stwierdzić kto jest obecnie w lepszej formie i jaka jest prognostyka na najbliższy czas.

  • piotr186n doświadczony
    dejw

    W Saporro nadal jest siedmiu Polaków (Zapotoczny, G.Mietus,K.Leja,Biela,Rutkowski, J.Kot i Ruda), wszyscy oni mają prawo startu w PŚ, i głównie z powodów logistycznych i kosztów logiczne żeby to oni zostali już tam na Pś w przyszłym tygodniu... Choc forma nie grzeszą.

  • anonim
    Kadra

    Moi ludzie czemu tak za Muranka bo ma punkty Kot tez ma wiecej a jego duzo osob wyzywa wiec prosze sie namyslic przed wypowiedzia.

  • anonim
    Nie można tak tego zostawić

    Wyraźmy swój protest, że w kadrze rządzą układy. Murańka w tym sezonie zasłużył sobie dużo bardziej niż Kubacki na występ w IO. Kubackiemu wyszły w tym sezonie 2 skoki przy wietrze pod narty u siebie na skoczni. I to wystarczy żeby jechać na IO? Ta decyzja jest skandalem i nie bójmy się tego tak nazywać tym bardziej, że dzisiaj było widać kto w jakiej jest formie jak Kubacki nie miał już warunków -15 pkt tylko -4 pkt. A Murańka miał +5 i skoczył 10 metrów dalej. GDZIE TU JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ??????!!!!!!!!!!!

  • fanskokow bywalec
    Dlaczego Kubacki a nie Murańka mówi Kruczek:

    - Nie było już później głosowania, bo śmialiśmy się, że po jakimś czasie poczulibyśmy się jak na konklawe. Było łatwo, jeśli chodzi o trzon kadry. Najwięcej dyskusji było o zawodnika numer pięć, którego nazywa się sztampowo rezerwowym, ale nie można mu takiej roli przypisywać. Piątka myślę, że jest taka zgodnie z przewidywaniami. Oczywiście Stoch, Ziobro, Kot i Żyła to jest czwórka, która jest najpewniejsza w kontekście patrzenia na starty za jakiś czas. Mówimy o zawodach za trzy tygodnie, a docelowe prawie za miesiąc - oznajmił Kruczek.

    - Jeśli chodzi o zawodnika numer pięć, to dyskusje toczyły się najpierw między Krzysiem Biegunem, Kubackim i Murańką. Później została ta ostatnia dwójka i do końca zastanawialiśmy się, kogo wybrać. Wiadomo, że termin nominacji się zbliżał szybko. Przyznam, że spędzało mi to sen z powiek. Po naradach i konsultacjach zdecydowaliśmy się na doświadczenie, czyli na Kubackiego. To był ważny argument. Jego skoki sobotnie miały decydujący wpływ. Obserwujemy, że to wszystko zaczyna układać się w podobnym schemacie jak rok temu przed mistrzostwami świata, gdzie zajęliśmy w drużynie trzecie miejsce - mówił polski selekcjoner.

    - Ogłaszaliśmy tę decyzję wszystkim zawodnikom naraz. Na pewno dla Klimka to nie jest sprawa łatwa. Jest zawodnikiem, który zasługiwał na wyjazd, ale podjęliśmy decyzję, że pojedzie na mistrzostwa świata juniorów. Czasami trzeba trochę czasu, aby się z taką decyzją pogodzić. Trzeba pamiętać, że igrzyska nie są dla skoczka końcem drogi. To są kolejne zawody, tyle że bardziej prestiżowe - powiedział Eurosport.Onet.pl Kruczek.

    - Na tę chwilę mamy jedną z najmocniejszych drużyn na świecie. Szczęściem jest to, że nieważne jaką piątkę wybieramy, to mamy pewność, że wybór jest dobry - zakończył Kruczek.

  • starysceptyk doświadczony
    Jeśli jest jakiś skandal to nie ten.

    Bo czy Dawid czy Klemens to naprawdę nie ma takiego znaczenia. Ludzie się tu nabzdyczyli jakby odsunięto potencjalnego mistrza IO. A tu chodziło tylko o piątego do brydża.
    A prawdziwy skandal to stosunek do zawodów PŚ w Sapporo i MŚJ. I znowu wychodzi to samo co było z Uniwersjadą. Lepszych posyła się na mniej ważne zawody. I do Kruczka o to podobnie jak poprzednio mam pretensję i podejrzenie, że jest uległy i nie samodzielny.

  • anonim
    @nelson (*r28.neoplus.adsl.tpnet.pl)

    MS w Predazzo byl dlatego bo ewidetnie mu skocznia tam lezy(widac po wynikach na tamtej skoczni), to cos podobnego jak Engelberg dla Jana Ziobro. Napewno tez na MS on byl w swojej najlepszej formie a tacy jak Gregor to sie za bardzo na MS nie szykowali. Dla Gregora IO jest duzo wazniejsze, bo tylko ten tytul jemu brakuje.

  • kobitka początkujący
    bardzo niedobra decyzja - Kubacki zamiast Murańki

    To jest bardzo niedobra decyzja trenera i nie trzeba być członkiem sztabu szkoleniowego żeby to widzieć i wiedzieć.
    1. Biorąc pod uwagę Murańkę i Kubackiego, to możliwości zajęcia lepszego miejsca w konkursie indywidualnym na IO ma obecnie Murańka - pod warunkiem, że "piąty" w jakimś konkursie na IO wystąpi.
    2. W konkursie drużynowym na IO, jeżeli tylko Żyła się pozbiera, to skład będzie następujący - Stoch, Kot, Ziobro, Żyła więc Kubacki będzie rezerwą a jako rezerwę lepiej było wybrać Murańkę, po prostu jest obecnie silniejszy od Kubackiego a i zbieranie doświadczenia na takich wielkich imprezach jest dla Niego bezcenne.
    3. Murańka pokazał w tym sezonie, że jest zdecydowanie lepszy od Kubackiego i konkurs drużynowy w Zakopanem nic nie zmienił w tym temacie. Kubacki przy swoim sprzyjającym wietrze nie dokonał jakiegoś spektakularnego wyczynu , natomiast Murańka pokazał że może skoczyć przyzwoicie nawet w trudnych warunkach.

    Nie ma co się rozpisywać. Widzę, że tak jak trener zespołu z Austrii rządzi, tak i Kruczek rządzi a nie ma innych, którzy by bez narażenia własnych czterech liter z PZN i okolicznych "kółek" zainteresowania chcieli wstawić się za młodym zawodnikiem. Szkoda, że mnie na tych "naradach" sztabu szkoleniowego nie było i innych Tylko Kibiców. Nie przekonuje mnie, że trener wie, zna itd. itp. To po prostu jawna niesprawiedliwość. Pamiętajcie tylko, że Klimek już jest mocny a będzie Wielkim Mistrzem - popatrzcie gdzie w jego wieku był Kamil, Piotr Żyła i inni - i aby mu w tym pomóc powinniśmy pomóc mu zdobywać cenne doświadczenie i pozytywnie wzmacniać , gdy na to zasłużył a że zasłużył to nie ulega wątpliwości. Popatrzmy na trenerów choćby z Niemiec i Austrii - jakoś Oni choć pewnie woleliby wybrać sprawdzonych i doświadczonych zawodników, to jednak wybiorą po prostu tych , którzy są w formie i reprezentują obecnie lepszy poziom. A więc młodszych i bez większego doświadczenia. Jako kobieta czuję, że robimy Klimkowi wielką krzywdę. I naprawdę nie jestem przeciwniczką Kubackiego , gdyż to co On zrobił dla drużyny podczas Mistrzostwa Świata to jest niezapomniane. Po prostu wykonał bardzo dobrą robotę w przeciwieństwie do Kota - choć tego też bardzo lubię. Chciałabym oglądać na IO najlepszych naszych obecnie zawodników. A może kombinezony już gotowe i nie chce im się zmieniać? To by było takie polskie.

  • anonim
    optymista

    A czyja forma jest aktualnie wyższa?
    W 11 skokach na polskich konkursach Murańka wygrał z Kubackim 7:4.
    najlepsze skoki Murańki z czwartku rano też były lepsze od tych Kubackiego z drużynówki w której miał najlepszy wiatr.
    W konkursach Murańka zgromadził 33 pkt a Kubacki 3 pkt

  • anonim
    Mam propozycję

    Niech każdy przy swoim komentarzu poda ile skoków na skoczni narciarskiej oddał w życiu. To może sporo wyjaśnić w kwestii kompetencji autorów postów.

    Na dobry początek chętnie przyznam, że oddałem w życiu zero skoków i popieram decyzję Kruczka. A jakby zabrał Murańkę też bym popierał.

    Bo skąd niby taki dyletant jak ja, który nigdy w życiu nie skakał, ma się znać lepiej od Kruczka?

    Liczba skoków: 0

  • anonim
    skandal

    Kubacki nielocie miej godność i oddaj to miejsce Klimkowi on zasłużył sobie podobnie jak Stoch i JANEK żeby pojechać na igrzyska a ty dwa razy Ci wczoraj podwiało i nasz super ekstra trener już się ugiął po presją a nasza telewizja publiczna to jak faworyzowali Kubackiego i kota to jest skandal z Kubackim dwa razy dziś wywiad jak klepnął na bule w swoim skoku przy dobrym wietrze -2 pkt odjęte za wiatr i mówi ze miał złe warunki a Klimek dużo dalej skacze plus 5 pkt i nic zero wywiadu nic tylko Kruczek pokazuje coś na wieżyczce że niby nie tak skandal a jak żyła skacze cienki skok na 118 m ale przy ujętych punktach to przybija piątki sobie z Sobczykiem błazenada jakaś. Telewizja tez na siłe kota i Kubackiego kogo obchodzi ze kot był zły ze nie zalapal się do druzyny słaby jest to się nie zalapał Klimek wygrywałeś z buloklepem Kubackim cały sezon ale nie pojedziesz do Soczi ale nie łam się i tak bys nie pojechał nie nawet jak byś wygrywał to był by problem bo kot senior na wizji z wkurzajewskim szaranowiczem Hellerem szczesnym itp. itd. wybrali za kruczka. Medalu nie będzie zadnego zobzczycie ani jednego

  • asd weteran
    dziennikarze tvp to zenada

    w tej calej sprawie najbardziej wkurza mnie nie sama decyzja (bo jestem sklonny zrozumiec, ze kruczek bedac blisko calej kadry ma na nia swoje argumenty), ale zenujace od czwartku zachowanie pseudo-dziennikarzy tvp, na sile lobbujacych wlasnie taki, a nie inny sklad.

  • anonim
    Doswiadczenie

    mowisz ze doswiadczenie nie ma tu zadnej roznicy miedzy klemensem a kubacki. no czlowieku popatrz kubacki juz byl w Val di Fiemme na mistrzostwach popatrz ile lat ma klemens a muranka wiec nie podwazaj zdania trenera kogo wybrał

  • anonim

    Najważniejsze jest to, że nie ma aż takiej pustki po Małyszu. Był cud gdy załapał się z Polaków do 30-stki ktoś poza nim. A teraz czasem 3 czasem 4 czasem 5, nie jest to stabilne i nie siedzą wszyscy na podium lub w 10-tce ale są (w tym jeden na razie obecny lider klasyfikacji generalnej) i nigdy nic nie wiadomo. Wszystko się okaże w lutym i ciekawe jak zareagują obecni hejterzy, jeśli Polakom uda się coś zwojować.

  • yyy profesor

    Bardzo dobra decyzja. Klemens Murańka nie zasłużył sobie na udział w Igrzyskach Olimpijskich. A co do punktów Kubackiego, nikt nie wie ile by ich miał gdyby nie został wycofany za Bieguna po Engelbergu . Mozecie sobie mówić co chcecie, ale w żadnym z 3 ostatnich skoków Murańka nie potwierdził Olimpijskiej formy

  • dario bywalec
    fanskokow (*85.159.237.27) 19 stycznia 2014, 19:50

    Jak nie zrozumiałeś przesłania mojego tekstu, to się nie wypowiadaj- ponieważ zwyczajnie się ośmieszasz. Zajmij się Kruczkiem, którego od dzisiaj zupełnie nie cenię. A ze składu Kruczka na IO w Soczi - cenię tylko Stocha i Ziobro. Rozumiesz coś z tego?

  • Zakrza stały bywalec
    Tak swoją drogą...

    ... to Murańka już nigdy nie pojedzie na wielką imprezę? Za rok na MŚ nie pojedzie, bo nie ma doświadczenia, za cztery na Igrzyska też nie, bo przecież nie ma doświadczenia. To może niech go wreszcie gdzieś wezmą, żeby NABRAŁ DOŚWIADCZENIA?! Bo takie pieprzenie jest bez sensu. Mogli powołać Małysza, Mateję i Wojtka Skupnia. Bardzo doświadczeni zawodnicy.

  • domo stały bywalec

    Decyzja zapadła. Trzeba ja zakaceptować tak jak akceptuhe sie Kruczka jako trenera reprezentacji Polski.

    Nie ma sensu dalej dywagować i rozpatrywac tego w kategoriach sprawiedliwości. Decyzja jest sprawiedliwa bo wydała ja osoba kompetentna która odpowiada za wynik kadry olimpijskiej.

    Teraz gdy już nie ma pytania Dawid czy Klemens mozna podsumować wybór trenera.
    Murańka ma 19 lat jak tak dalej będzie się rozwijał to na kolejnych igrzyskach w 2018 w P'y

  • M_B profesor
    @bunny

    Wyszło że nie miały żadnego, ale i ostatnia forma miała mało do gadania w kontekście IO też niestety.

    Dawid IO wywalczył jednym konkursem w którym miał największe szczęście do warunków z całej stawki (Murańka miał za to jedne z gorszych warunków i owszem jeden skok mu nie wyszedł, skok numer 2, bo w pierwszym skoku był 3 zawodnikiem grupy, więc skok raczej i tak był dobry), w innych konkursach praktycznie regularnie mu dokładał Murańka, Dawid np miał szansę już w Wiśle udowodnić "wyższość" nad Klimkiem, po pierwszej serii miał wręcz idealną okazję ku temu, a jednak wiatr w plecy podobny jak u Klimka wywindował go 10 pozycji za nim, dla mnie to wręcz wyglądało na czekanie aż Dawid w końcu pokona w którymś konkursie Klemensa byle tylko pojechał na te igrzyska.

    Sytuacja zresztą i w Tauplitz była podobna, tam nawet Klimek skakał po prostu słabo, a i tak ostatecznie w obydwu konkursach pokonał Dawida.

  • Bongiorno doświadczony
    Aleksander Zniszczoł

    Mnie to bardziej martwi Olek. Który to już raz w tym sezonie skacze bardzo dobrze na treningach. W Wiśle i Zakopcu na miejsca 15-20, a w turnieju jest klapa. Nawet na słabiutkiej Uniwersjadzie ma problem z radzeniem sobie z presją, a potencjał ma bardzo duży.

  • TEDE początkujący
    Kruczek popelnil bład

    Kubacki jedyny dobry wystep zaliczyl wczoraj w druzynie ale mial jako jeden z nielicznych bardzo duzy wiatr pod narty. przy tylnym wietrze niedolecial by do 120 m. klimek od titisse neustadt caly czas rowna dobra forma potrenowal by na spokojnie bylby lepszy od kubackiego. nieuzasadniony wybor kruczka. pojechal bo go kruczek bardziej lubi. powiedzial kruczek ze bierze pod uwage duzo czynnikow duzo wiecej plusow przy murance niz kubackim. i tak w konkursie w druzynie i w indywidualu bd 4 to kubacki bd ogladal to z trybun.

  • anonim
    @Xander

    Właśnie ja uważam wręcz, że powinni zostać. Sapporo ma to do siebie, że jest loteryjne i mogliby się tam przydać skoro jest wolne miejsce. Trochę tego nie rozumiem, bo oni nie mają po co tu wracać, Puchar Kontynentalny odwołany. No ale cóż...

  • anonim
    Skandal

    Szczerze mówiąc lubię Klimka Murańkę najbardziej z całej kadry, to mój rówieśnik i kibicuje mu już 7 lat. Szkoda mi chłopaka bo wg mnie ma ogromny talent, porównywalny z Kamilem albo nawet większy. Ale niestety Kruczkowi coś się w nim nie podoba. Może dlatego że jest bardzo ambitny i chce wiele osiągnąć i nie zadowalają go miejsca w drugiej i trzeciej dziesiątce. Słyszałem też jakieś historie z jego ojcem, podobno posprzeczał się ze związkiem czy coś takiego.
    Mam nadzieję, że Klimek udowodni jeszcze Kruczkowi i reszcie, że Kubacki to mu może narty smarować. I to jeszcze w tym sezonie. Wkur.wia mnie takie marnowanie talentu chłopaka kosztem worka ziemniaków, który i tak gów.no osiągnie.

  • pepeleusz profesor

    Jakie doświadczenie ? Doświadczenie to jest mit. Takie to może Loitzl ma i bym go rozważył. Jeśli chodzi o stabilność, radzenie z pesją to Murańka jest wyraźnie lepszy od Kubackiego.

  • anonim
    Koniec Murańki

    Klemens - ogłoś zakończenie kariery - bo to jak Ciebie wyrolowali to jest śmiechu warte. Gość ma dwa razy więcej punktów od Kubackiego w całym obecnym sezonie w PŚ do tego ładnie punktował na Turnieju Czterech Skoczni - Klemens ogłoś zakończenie kariery - a ty Apoloniusz jedz do hotelu ze swoją 18-letnią Palestynką.

  • anonim
    GIGANTYCZNY SKANDAL !

    Kubacki pokazał dziś jak wczoraj wielkiego miał farta do warunków. Przy wietrze lepszym od Murańki klepną bulę.

    O jakości skoku Murańki świadczy chodź by to, że uplasował się blisko Maćka Kota. A skokiem Maćka Kota byli wszyscy podjarani aż po samego Kruczka.

    Więc do jasnej cholery, skoro jest podnieta skokiem Maćka Kota, to doceńcie w końcu Klemenska, który w beznadziejnych warunkach osiąga bardzo dobre wyniki.

    Kubacki bez huraganu pod narty to wielka klapa. Kolesiostwo na naszych oczach. Cały czas Kurzajewski sugerował by go zabrać, przez wszystkie dni skoków w Polsce.

  • ju333 bywalec
    ..

    Klimek ma prawo czuć się pokrzywdzony,robił co mógł,a nie udało się.
    Szanuję jednak wybór trenera Kruczka,z kogoś trzeba było zrezygnować,tak czy inaczej szkoda Klimka.

  • bunny weteran
    @kchaos

    Nie tylko forma Ziobry jest niestabilna. Tak na prawdę tylko Stoch skaczę równo, więc nie zdziwiłbym się gdyby Kubacki skakał we wszystkich zawodach.


    @M_B
    Jakie znacznie mają dotychczasowe punkty PŚ w kontekście nominacji na ZIO? To był jak "trening" przed IO. Forma ma być na igrzyskach :)

    Choć też bym wybrał Murańkę, to wierze, że trener Kruczek miał merytoryczne argumenty sportowe za wyborem Dawida a nie Klemensa.

  • dario bywalec
    ...ski... (*-20.dynamic.gprs.plus.pl) 19 stycznia 2014, 19:44

    A mnie Ciebie szkoda. Nie jesteś taki mądry, na jakiego się przedstawiasz. Ba, można powiedzieć więcej. Piszesz że może Klimek był lepszy, ale trzeba było wybrać Kubackiego. Normalnie wyznacznik mądrości jesteś...

  • anonim
    Spokój

    A ja się zgadzam z decyzją Kruczka. Kubacki w drużynówce nie pęknie - zawsze jest pewnym punktem. Na K90 też ma większe szanse niż Murańka, który ewidentnie nie radzi sobie w ważnych momentach (np. szansa na zakończenie T4S w Top10 czy wczorajsza drużynówka).

    Jeśli już Murańka miałby jechać, to za Żyłę.

  • M_B profesor
    @BronBron

    Mówię o tych punktach, bo to nie my złożyliśmy protest i to mogło zostać ostatecznie przeoczone, medal mieliśmy słuszny owszem, ale też mieliśmy szczęście, że ktoś (Morgenstern) zauważył, że Bardal miał niesłusznie dodane punkty za rozbieg.

  • anonim

    jakjak - tak, tak nie ma szans z zawodnikami w topowej formie, którzy szykują się na IO - to dlaczego zdobył złoto na MŚ w zeszły roku? Co, może wszyscy olali MŚ i szykowali się na walkę o PŚ? Ale to i tak dobrze, bo Stoch zajął aż trzecie miejsce. Jest to skoczek z górnej półki, którego zdecydowanie stać na walkę na światowym poziomie - no, ale lepiej powiedzieć, że nie, bo to Polak

  • Toyminator profesor

    No i dobry skład;) Kubacki i tak w drużynówce nie będzie ,no chyba że te treningi nic Żyle i Kotowi nie dadzą i nie będą w super formie. A jeśli tak się zdarzy to na Kubackiego w drużynówce można liczyć .No i na małej skoczni może powalczyć z tym odbiciem;)

  • Zakrza stały bywalec
    Do kchaos

    Ależ ja bardzo życzę Kamilowi, żeby tą żółtą koszulkę miał do końca. Przypominam tylko, że trenera bronią wyniki. A od trenera brązowych medalistów Mstrzostw Świata oraz Mistrza Świata i aktualnego jeszcze lidera Pucharu Świata wymagam co najmniej jednego WAŻNEGO trofeum w sezonie. Wiadomo, Igrzyska przed nami, ale już po TCS, a w Pucharze Świata różnie może być.

  • Bongiorno doświadczony
    Co Wy niektórzy tutaj robicie?

    Widzę, że tylu tu trenerów i znawców skoków, którzy wiedzą lepiej co robić od samego Łukasza Kruczka. To może pojedziecie do Szczyrku, Poronina, Zakopanego, Wisły itd. trenować młodych skoczków? Po co się marnujecie tu na forum? Łukasz przebywa z tymi zawodnikami praktycznie każdego dnia i widzi kto zwyżkuje, kto jest w formie itd. Gdyby decyzja o składzie musiała zapaść ze dwa tygodnie temu to wtedy można byłoby mieć jakieś zastrzeżenia.
    Moim zdaniem forma Klimka jest dobra, ale Dawid ewidentnie zwyżkuje. Poza tym ma już doświadczenie na tego typu imprezach, a na MŚ był naszym najpewniejszym punktem obok Kamila Stocha. Wczoraj w drużynówce pokazał, że można na niego liczyć. Oczywiście szkoda mi Klimka, bo też sobie zasłużył na wyjazd, ale on ma jeszcze czas i jak będzie się dobrze rozwijał to jeszcze niejedne IO i MŚ przed nim. Miejsc niestety jest tylko 5 i ktoś z tej 7-ki musi zostać w domu. Cieszcie sie, że mamy takie kłopoty, a nie jak kiedyś, że był problem, żeby sklecić czwórkę.

  • pawelf1 profesor
    HISTERIA.......

    ...jak zwykle .... chyba macie za mało kłopotów w życiu.
    Skandal największy w Polskim sporcie ??? Nie wiem co niektórzy jarają....Skandal to byłby wtedy gdyby Kubacki pojechał za Stocha. A to ,że jedzie zawodnik "6" zamiast "5" to co najwyżej decyzja zaskakująca za którą odpowiedzialność bierze trener i tyle .
    Kryterium było jasne ..trzech z punktami i dwaj z wyboru trenerów . Po co byłby trener jak by nie mógł podjąć decyzji według uznania. Miałby służyć za listek figowy? Tym bardziej że nominowany jest zawodnik nr 6 a nie ktoś z nikąd.
    Natomiast w ogóle nie mogę pojąć wypowiedzi osób o tym ,że teraz nie będą kibicować skoczkom czy wręcz życzącym im żle . Nie wiem skąd się tacy ludzie biorą .......

  • M_B profesor
    @BronBron

    A ile on ma więcej doświadczenia ? Jedne mistrzostwa świata? To jest całe więcej doświadczenia Dawida, dodatkowo o wiele więcej zawalonych startów w Pucharze Świata.

  • anonim
    Naprawde? Oni tak mysla?

    Oni naprawde mysla ze Kamil stoch cos zdobedzie na IO? Na IO trzeba miec fuksa, albo byc zawodnikiem klasy swiatowej typu Gregor, Simon czy Adam (i paru innych) zeby cos zdobywac. Kamil jest dobrem solidnym skoczkiem, ale nigdy nie bedzie tak dominowal jak Adam czy Gregor w najlepszej fazie. On ma wieksze szanse zdobyc KK, bo jest dosc rowny niz cos na IO(jezeli beda normalne a nie loteryjne warunki) gdzie swiatowi zawodnicy szykuja szczyt formy. On z takim Gregorem albo Simonem na topowej formie nie ma zadnych szans. Dlatego tez nie rozumiem, ze jedzie do Sapporo. To decyzja Kruczek tylko pozbawil Kamila szansy zdobycia KK, bo Prevc jest naprawde w wysmienitej formie i mam wrazenie ze sie wkoncu calkowice po tej wygranej w Tauplitz przelamal. A to ze Medalu(przy rownych warunkach!!) dla Kamila na IO nie bedzie to jest dla mnie na 100% pewne. A co to decyzji pro Kubacki i contra Muranka to brak mi slow i zostawie to tutaj bez komentarza.

  • anonim
    skandal

    SKANDAL TAKI, ŻE OD RAZU WIDAĆ, ŻE TO BYŁO WCZEŚNIEJ WŁAŚNIE TAK USTAWIONE. MURAŃKA WYSTAWIONY WE WSZYSTKICH KO NKURSACH, ŻEBY GO WYMĘCZYĆ, A DAĆ KUBACKIEMU ODPOCZĄĆ I POTRENOWAC. I TAK NIEWIELE BŁYSNĄŁ, ALE PRETEKST KOLESIOM PUPILEK DAŁ I JEDZIE. kRUCZEK OD DZIŚ TRACI MÓJ SZACUNEK ZA SWOJĄ EWIDENTNĄ NIESPRAWIEDLIWOŚĆ (NAWET GDYBY Z SOCZI WRÓCIŁ Z SAMYMI SUKCESAMI). A NA IO DOBRZE ŻYCZĘ TYLKO KAMILOWI, BO RESZTA WCALE NIE JEST LEPSZA OD MURAŃKI. oN NIE MIAŁ TYLU I TAKICH SZANS JAK ONI. PRZY TYM I TAK BIJE KUBACKIEGO PUNKTAMI W PŚ. SKANDAL, PANIE KRUCZEK! WSTYD!

  • dejw profesor
    @kchaos

    Prevc także na 99% jedzie do Japonii, wobec tego to on zostanie liderem PŚ po Sapporo.

  • adi stały bywalec
    tak

    Kubacki zasluzyl bardziej na te igrzyska, no sorry ale Murańka wczoraj zawalił konkurs. Zadziwia mnie głupota większości tu komentujących, jakieś akcje żeby zniszczyć Kubackiego, a promować Murańkę? To trochę śmierdzi...

  • anonim
    Największy błąd to jest z Sapporo

    Na loteryjne zawody wysyłamy tylko trójkę, marnując tym samym trzy szanse na trafienie dobrych warunków. No i dlaczego nie korzystamy z tych limitów?

  • Gregorio bywalec
    Skład

    To jest po prostu skandaliczny wybór. Wczoraj, po udanych skokach Kubackiego w drużynówce napisałem, że w sumie to jego wybór byłby dopuszczalny, choć nie najlepszy z możliwych, ale to były błędne słowa - dzisiaj Kubacki udowodnił, że wczoraj to był jednorazowy wyskok, a Murańka, że zaliczył jednorazową wpadkę. Gdyby wybór był dokonywany na podstawie racjonalnych przesłanek, to Klimek pojechałby na IO - mało tego, w obecnej sytuacji w gruncie rzeczy Biegun też jest lepszym wyborem od Kubackiego (proponuję porównać rezultaty ostatnich konkursów).

    Co gorsza, media nie zainteresują się tym wyborem, gdyż z niezrozumiałych dla mnie powodów TVP od pewnego czasu foruje Kubackiego!

    Ponadto, muszę dodać, że dzisiaj stała się inna smutna rzecz - całkowicie utraciłem sympatię do Kubackiego. Do tej pory kibicowałem mu, podobnie jak większości innych polskich skoczków, ale teraz na pewno nie będę życzył mu dobrych rezultatów - i nie chodzi mi tutaj o wybór składu na Soczi, ale o skandaliczne wypowiedzi Dawida na temat powtórki skoków przez Dietharta i Wellingera.

    Te opowieści o skandalu wygłaszane przez Kurzajewskiego i Rafała Kota były żałosne, a Dawid niestety postanowił im zawtórować. Austriak i Niemiec zostali wypuszczeni na mokrych torach, co nie miało prawa się wydarzyć - to nie jest to samo, co zły, ale mieszczący się w dopuszczalnym korytarzu wiatr. Niestety Kubacki postanowił się wymądrzyć i zamiast wykonywać to, co do niego należy, skomentował decyzję sędziów w sposób absurdalny, stwierdzając, że on też powinien powtórzyć skok. Nie, Dawidku, nie miałeś do tego żadnego prawa - rozbieg podczas twojego najazdu był przygotowany dobrze, prędkość na progu była w normie, dostałeś dość trudne warunki wietrzne, ale przede wszystkim zupełnie sobie z nimi nie poradziłeś i zepsułeś skok - Murańka skoczył dalej z jeszcze gorszym wiatrem.

    Takie wypowiedzi bardzo źle świadczą o zawodniku, który je wygłasza - zwłaszcza, gdy nie jest on skoczkiem ze światowej czołówki. Taka postawa nie wróży Kubackiemu dobrych wyników w przyszłości - podejrzewam, że nigdy w swojej karierze nie zajmie miejsca w czołowej 30 kl. generalnej PŚ.

  • dejw profesor

    Jak widzę, podano też skład do Sapporo. Olimpijczycy będą trenować przed Sochi, juniorzy będą walczyć w MŚJ.
    Zostają tylko Hula, K. Miętus i Kłusek. Limit nie będzie wykorzystany ale to oczywiście nie szkodzi. Zaplecze startujące w CoC pokazało w jakiej jest formie i miejsce na PŚ im się nie należy.

    Z tej trójki warto liczyć przede wszystkim na Kłuska. Będzie miał szansę wreszcie zdobyć pierwsze pucharowe punkty w karierze.

  • anonim

    q....a, oglądam skoki od czasu jak skakali J. Mądry, Z. Klimowski, P. Fijas, J. Kowal, przez te lata rożne przekręty widziałem, ale takie coś to skandal. Na IO jedzie zawodnik który oddal 2(dwa) dobre skoki w całym sezonie, a nie jedzie 3-4 zawodnik w tej chwili w kadrze. A pan tata Muranka będzie miał nauczkę, ze o prezesie i pzn nie można a się źle wypowiadać. Dlaczego w pzn nie chciano zagranicznego trenera- bo żaden nie był by taka marionetka jak Kruczek

  • anonim
    Decyzje

    Może ktos wyjasnic po co Muranka na IO? W indywidualnych zawodach Stoch, Ziobro szanse na medale +Żyła i Kot w zależności jaka forme wyrobia, maja potencjał na dalekie skoki. Drużynówka Stoch, Żyła, Kot i tutaj na 4 pasuje właśnie Kubacki co udowadniał już niejednokrotnie. W tym zestawieniu mamy szanse na medale. To sie nazywa taktyka i strategia. Wasze opinie choc sie pokrywaja z wynikiem sportowym Klimka jednak nie do konca pasuje do koncepcji trenera. Uszanujcie decyzje i zobaczymy co bedzie w Soczi

  • anonim
    ...

    Szkoda mi was ludzie. Kruczek sam powiedział, że zdecydowało doświadczenie zawodników. Możemy się z nim zgadzać albo nie, ale decyzji to i tak nie zmieni. Może Klimek był lepszy, ale widać były wskazania, żeby jednak wybrać Dawida. Ja osobiście szanuje decyzję Kruczka i w przeciwieństwie do niektórych nie zwolniłabym Trenera za to od razu.

    Czy decyzja była dobra okaże się dopiero po powrocie chłopaków z IO, także teraz swoje przemyślenie zatrzymajcie dla siebie, bo widzę, że nie macie nic sensownego do powiedzenia jako KIBICE, bo moim zdaniem zdecydowana większość z was nimi nie jest i wgl nie powinna tu wchodzić, a tym bardziej czegokolwiek komentować. Tracicie czas.

  • jojoro początkujący
    Brawo

    Bardzo dobry skład. Stoch - wiadomo, Ziobro jest w świetnej formie, Kot miał dołek, ale się odbudowuje, Kubacki pokazał pazur w drużynówce, jedynie nie wiadomo co z Żyłą, ale i tak sądzę, że poradzi sobie lepiej lub przynajmniej porównywalnie z Murańką.

  • FelixLaPetit początkujący
    5 na IO

    Jak dla mnie 5 powinien być Biegun. Pokazywał, że jest mocny psychicznie, dodatkowo sam mówił, że forma mu rośnie i to widać. ale cóż najwyżej będzie miał możliwość wykazania sie na MŚJ

  • kchaos początkujący

    Zakrza- kamil obroni zółty plastron lidera bo Gregor prawdopodobnie niejedzie do sapporo i czołowi zawodnicy z top 10 Simmon jedzie ale by wtedy muśiał wygrać dwa zawody w japoni a przed nami jeszcze wilingen. Co do kadry to nie wiadomo czy Ziobro nie zawali bo ostatnio w wiśle nie wytrzymał presji i jego forma jest z lekka niestabilna . W Piotrka żyłe wierzę ,że się odbuduje przecież on na ważnych imprezach nigdy nie zawodził . Kubacki i Klimek to ten sam tym potrafią daleko skoczyć ale i zepsuć dla mnie to bez różnicy który z nich pojedzie. I TAK PEWNIE NIKT TEGO NIE PRZECZYTAŁ BO ZA DUŻO NAPISAŁEM.

  • kchaos początkujący

    Zakrza- kamil obroni zółty plastron lidera bo Gregor prawdopodobnie niejedzie do sapporo i czołowi zawodnicy z top 10 Simmon jedzie ale by wtedy muśiał wygrać dwa zawody w japoni a przed nami jeszcze wilingen. Co do kadry to nie wiadomo czy Ziobro nie zawali bo ostatnio w wiśle nie wytrzymał presji i jego forma jest z lekka niestabilna . W Piotrka żyłe wierzę ,że się odbuduje przecież on na ważnych imprezach nigdy nie zawodził . Kubacki i Klimek to ten sam tym potrafią daleko skoczyć ale i zepsuć dla mnie to bez różnicy który z nich pojedzie. I TAK PEWNIE NIKT TEGO NIE PRZECZYTAŁ BO ZA DUŻO NAPISAŁEM.

  • kibicSN stały bywalec

    Muranka młody i niedoswiadczony, a Prevc to mlody nie jest? Wellinger mlodszy od Muranki to juz mlody nie jest?
    To jest chory kraj po prostu i tyle, 20 letni FACET traktowany jest jak junior i Muranka powinien sie na nich wypiac za to co mu zrobili.

  • Pirx stały bywalec

    Dziwna decyzja. Ja nie mam nic przeciwko Dawidowi Kubackiemu. Lubię go, być może bardziej niż jakiegokolwiek innego polskiego skoczka. Choćby za to, że składnie i logicznie się wypowiada. Poza tym to w pewnym sensie cichy bohater - skoczek bez szczególnych sukcesów juniorskich, długo niespełniony i po długiej serii konkursów bez punktów skazywany przez wielu na wieczną przeciętność, wreszcie wspiął się na wyższy poziom, zaczął dobrze punktować, wskoczył raz do dziesiątki PŚ, aż pojechał na MŚ i wywalczył z kolegami medal. Teraz jedzie na IO. Skoro już jedzie, niech zrobi jak najlepszy wynik, nawet i ten słynny medal na skoczni normalnej.

    Ale pomimo tego uważam, że Kubacki został na te Igrzyska trochę pociągnięty za uszy. A może raczej to Murańka dostał dość brzydkiego kopa za drzwi. Za Murańką przemawiało bardzo wiele - lepsze miejsca, więcej punktów, więcej występów w 50 i 30 poszczególnych konkursów, większy potencjał, większa regularność, dobre skoki nawet przy fatalnych warunkach, chyba jednak wyższa aktualna forma. Co ma na swoją korzyść Kubacki? Głównie bardzo udany (ale i szczęśliwy) konkurs drużynowy i mglistą obietnicę odzyskanej regularności. To dość przykre kiedy pojedynczy konkurs i zdawkowe "już jest lepiej" waży więcej niż cała reszta sezonu.

    Cóż, nie nasza decyzja. Decyduje Kruczek i to on dobrowolnie pakuje się na minę. Jeśli Kubacki nie zrobi na Igrzyskach jakiegoś naprawdę świetnego rezultatu, ewentualnie jeśli drużyna z nim w składzie nie zdobędzie medalu, na Kruczka spadnie za to powołanie ogromna fala krytyki. Oby się nie pomylił. Raz już w końcu dobrze wyszedł na zaufaniu dla Kubackiego.

    P.S. A gdzie i kiedy ten Murańka ma się uodparniać na presję i przywykać do wielkich imprez, jeśli nie startując na nich?

  • EmiI profesor

    Ja nie będę szczegółowo komentował, tylko czekał na uzasadnienie decyzji bo chyba taka musi być. Tzn na pewno Kruczek podając skład pod komisje skoków (ta go musi zatwierdzić) musi podać uzasadnienie składu. Ale pewnie dziennikarze też się go wypytają, tylko mam nadzieję że zrobią to też inni niż Ci z TVP.

  • dervish profesor

    Decyzja zapadła. Trzeba ja zakaceptować tak jak akceptuhe sie Kruczka jako trenera reprezentacji Polski.

    Nie ma sensu dalej dywagować i rozpatrywac tego w kategoriach sprawiedliwości. Decyzja jest sprawiedliwa bo wydała ja osoba kompetentna która odpowiada za wynik kadry olimpijskiej.

    Teraz gdy już nie ma pytania Dawid czy Klemens mozna podsumować wybór trenera.

    Na igrzyska jedzie najlepszy skład na tę imprezę a ne najlepsza piątka naszych reprezentantów. Gra idzie o medale a nie o punkty. Igrzyska to nie miejsce na honorowanie skoczków za to że są obiektywnie najlepsi w rankingu. W kadrze znaleźli się najlepsi do wykonania określonego zadania.
    Nie ma co rostrzasac tego wyboru w kategoriach sprawiedliwości.
    Z dwóch równorzędnych kandydatów któryś musiał odpaść. Padło na Klimka, zadecydowały niuanse.

    Niesprawiedliwe to by było gdyby do kadry nie załapał się ktos z pierwszej czwórki. Piąty zawodnik to rezerwowy.
    Trzeba było załapać się do czwórki i z nominacja nie byłoby problemu.


    Na IO rola rezerwowego nie polega na siedzenie na ławie i odcinaniu kuponów z tego tytułu. Kubacki mimo że obiektywnie jest gorszym zawodnikiem od Klimka ma zalety dzięki którym jest bardziej przydatny na igrzyskach bo jego atuty pozwalają na włączenie go do składu na niektóre konkursy z realna szansą na zdobycie medalu.
    Klimek aby dostapić zaszczytu debiutu na olimpijskiej skoczni musiałby czekać na słabszy dzień któregoś z wyżej notowanych zawodników i raczej miałby małe szanse na uplasowanie się w okolicy podium.

  • M_B profesor

    Zasłanianie się doświadczeniem jest co najmniej śmieszne...... gadacie o doświadczeniu Dawida, a tymczasem punkty Pucharu Świata swoje pierwsze wcześniej zdobył nawet Klemens niż Dawid mimo że jest 4 lata młodszy.

    Czy tak samo byście pisali, gdyby wtedy ostatecznie nie odjęto punktów Norwegom w Predazzo bo nie byłoby protestu?

    Wtedy nikt by nie mówił o brązowym medaliście drużynowym Kubackim, bo takiego by nie było.

    Klimek dostał kopa w twarz dzisiaj i to jest ewidentna prawda niestety, bo Dawid i tak jest naszym co najwyżej numerem 7 w tym sezonie, nawet Biegun gdyby w Klingenthal nie miał takiego farta, to prawdopodobnie i tak zdobyłby więcej niż te 11 punktów, które mu brakuje do 100 punktów przewagi nad Dawidem.

    Wychodzi że nie warto skakać cały sezon dobrze, bo można mieć raz jeden szczęście i pojedzie się na igrzyska, mimo że z konkurentem w innych zawodach regularnie się przegrywało.

  • domindi bywalec
    piąty

    ale się podniecacie ,jakby Murańka wywalczał podia w PŚ,wszyscy nasi zawodnicy mają teraz średnią formę ,a igrzyska blisko -sam Stoch drużynówki nie wygra ,Prevc ,Bardal,Szliry ,Amman i może któryś z młodych wilczków to kandydaci do medali ,patrząc na poprzednie IO nie ma przypadków niestety

  • anonim

    Krótko: brak Murańki to błąd. Niemcy, czy Słoweńcy jakoś wysyłają młodych. Żeby tylko Klimek się nie zraził do skoków po tym wszystkim, chłopak robił, co mógł, a i tak na końcu go olali.

  • xxx doświadczony

    Murańka się raczej nie podłamie tą decyzję, głupi nie jest i pewnie dokładnie z Kruczkiem to omówią. Kubacki jedzie jako rezerwowy, pewnie na małą skocznię i może na drużynówkę - a wiemy, że on akurat w drużynowych dobrze skacze. Rację ma dervish twierdząc, że Kruczek brał zawodników rokujących medalowo, a nie po prostu tych, co dobrze punktują. Zatem: Stoch wiadomo; Żyła potrafi się spiąć i zawalczyć o podium; Kot jest bardzo równy, może zawalczyć o podium, a przede wszystkim wesprzeć drużynę; Ziobro może znów zaskoczyć jak w Engelbergu albo w Wiśle, i wydaje się równy do drużyny; Kubacki i Murańka nie rokowali na dziesiątkę w indywidualnych, więc wybór determinowały ich ewentualna przydatność drużynowa, sprawdzona wczoraj, oraz doświadczenie drużynowe.

    Ale tak jako sportowiec przyznam, że trochę by mi smutno było, gdybym tak minimalnie przegrał wyjazd na IO. Ale to pewnie by zmotywowało do jeszcze większej pracy przez kolejne cztery lata. ;)

    Swoją drogą, tak się niektórzy obawiają o stan psychiczny Murańki po tej decyzji - to trzeba by się zastanowić, jak by to było na IO, czy dałby psychicznie radę. Prędzej by go IO 'złamały' niż ta decyzja, jeśli będzie omówiona z Kruczkiem. Nie ma się co martwić. :)

  • kibicSN stały bywalec

    I czemu tylko trojka leci do Sapporo?
    Przeciez limit jest 6! Mogl jeszcze Sliz leciec, a dwojka z PK zostac tam na miejscu.Pupile z Hula i Mietusem tylko na tym skorzystaja niestety i ktorys z nich jeszcze na Willingen sie zalapie.. zle to wyglada, decyzje skandaliczne i nie rokujace dobrze.

  • domo stały bywalec

    Szanuje dezycje Trenera
    To głównyTrener odpowiada za wybor. Jaki doswiadczeniem dysponuja wszyscy Ci krzyczacy na forum? Zobaczymy po Soczi wtedy przyjdzie czas na rozliczenie wyników i trenera.Będą medale to będziemy się cieszyć ale jak nie zdobędziemy to rozliczymy Kruczka po tym sezonie.

    Jedno trzeba dodac, nigdy nie spodziewalem sie 6 Polakow w 30 konkursu i 3 miejsca (nawet 4-tego) w klasyfikacji generalnej.
    Dieki trenerowi i zawodnikom

  • anonim
    Szkoda Murańki

    Zamiast Kubackiego powinien jechać Murańka, zdecydowanie lepszy na przekroju całego sezonu, Kubacki potrafi latać tylko pod wiatr, jak w Soczi będzie wiatr w plecy to Kubacki spadnie na zeskok jak cegła

  • Zakrza stały bywalec
    Strzał w stopę?!

    Oj, Kruczek, żebyś Ty sobie nie strzelił w stopę tym Kubackim. Pamiętaj, że przegrałeś już: Turniej Czterech Skoczni, Małą Kryształową Kulę i ważne dla nas zawody w Polsce. Jak Kamil pojedzie tam bez żółtej koszulki to nie ma zmiłuj. Dwa medale minimum.

  • anonim

    A z jakiej paki tak szybko ta kadre podali? Do Sapporo pierwsza kadra i tak nie poleci i bedzie trenowac w domu to czemu nie sprawdzic na tych treningach formy i kubackiego i klimka w rownych warunkach i nie w 2 tylko w 20 skokach i dopiero podac kadre? Bo przy takiej loterii jak w Zakopanem gdy kubackiego wszyscy chwalili ze daleko choc przy takim wietrze co on mial to i rysiu kalisz moglby sobie polatac, a muranke opieprzali choc ciagle mial z tylu to sprawiedliwosci nie ma za grosz

  • kibicSN stały bywalec

    Muranka teraz nie wiaodmo kiedy wystartuje w PŚ boi sa te zalosne mistrzostwa juniorow i koliguja one z Japonia.Do Willingen nie wiem czy pojedzie pewnie nie.Skandalicznie potraktowali Muranke bo nie dosc ze nie jedzie na Igrzyska to chyba ponad miesiac teraz nie wystartuje w zadnych poiwaznych zawodach!

  • anonim
    bez komentarza

    Z całym szacunkiem,ale MURAŃKA zasłużył jak nikt inny.. To nic przecież,że nawet kiedy on ma wiatr z tyłu jest lepszy niż jego kolega Dawid,który ma pod narty.. To nic ,że zdobył dwa razy więcej punktów w PŚ i jest najrówniejszym zawodnikiem po Stochu.. Jak widać nie opłaca się skakać dobrze cały sezon ,a raz z huraganem pod narty skoczyć dobrze.. Tak bardzo szkoda mi Klimka,nie dość ,że w TVP nie darzą go szacunkiem to jeszcze taka decyzja, mam wrażenie ,że może się podłamać jeszcze bardziej..

  • Bartosz bywalec
    Rere

    Wchodzę na tą stronę bo jest poświęcona skokom narciarskim ale Wy jako "kibice" jesteście żałośni.Może i Kubacki ma mniej punktów i gorzej skakał od Murańki ale wybór jest i tak dobry.Kubacki ma doświadczenie,forma idzie do góry a Murańka ma czas no i raczej na IO nic by nie zrobił.Zbyt ogromna presja.

  • anonim
    Klimek

    No to Klimek wtedy stanie na podium :) Nie porównuj tych składów, które będą na PŚ Sapporro a tych, które będą na IO :)
    Kubacki złapał dobrą formę, skoro go wybrali mieli ku temu powody :)

  • dario bywalec

    Po uwaleniu Murańki, jak najgorzej życzę Kruczkowi. A jak najlepiej tylko Stochowi i Ziobro... Kruczek szedł na naprawdę dobrego selekcjonera kadry. Tym wyborem pokazał, że jest malutkim pionkiem w grze tych większych... :(

  • stary bywalec
    Skład

    Odnoszę wrażenie iż redaktorzy z TVP poprzez wpływy starego Kota już wcześniej wiedzieli o decyzji trenera.Stąd to urabianie publiki co do składu złożonego z brązowych medalistów poprzednich MŚ. Reszta to była tylko gra pozorów.

  • domo stały bywalec

    Zdecydowany błąd Kruczka i całego sztabu. Nie rozumiem jak mogli prztrzeć na powołanie tego 5 zawodnika przez pryzmat tego jednego weekendu w Zakopanem. Jak dla mnie to żenująca decyzja, nie poparta żadnymi sensownymi argumentami. Przepraszam bardzo, ale obecność Kubackiego w drużynie z Val Di Fiemme to nie jest żaden powód dla którego ma być faworyzowany. Klimek ma prawo czuć się pokrzywdzony. Koło nosa przeszła mu impreza sezonu. Łukasz bardzo mnie zawiódł tym wyborem. Od początku widziałem, że Dawid jakby był zbyt pewny miejsca na IO. Trenerzy musieli mu wcześniej coś obiecać. Na pewno przed Zakopanem. Zbyt pewny siebie był w wywiadach.

  • anonim
    Szanuje dezycje Trenera

    Trener odpowiada za wybor. Jaki doswiadczeniem dysponuja wszyscy Ci krzyczacy na forum? Zobaczymy w Soczi.
    Jedno trzeba dodac, nigdy nie spodziewalem sie 6 Polakow w 30 konkursu i 3 miejsca (nawet 4-tego) w klasyfikacji generalnej.
    Dieki trenerowi i zawodnikom

  • anonim

    Kubacki jeszcze spoko na skoczni normalnej może czasem zrobić niespodziankę ,ale co robi Żyła .Rozumiem medialny , wysoko w generalce ,ale skacze ale bardzo słabo ,albo przeciętnie .

    Szkoda Murańki , mogła i powinna być Pierwsza poważna seniorska impreza ,ale cóż .... może chociaż do Falun za rok poleci


    Orientujecie się kto z czołówki leci do Sapporo ?

  • anonim

    O jeju, jeju. Jaki skandal i kompromitacja, zaraz pójde do mamusi się wyżalić. O jeju, jeju. Życze im totalnej klęski, bo trener nie zrobił jak ja chciałem. Bo ja znam się na wszystkim lepiej. O jeju jeju. Zaraz się potnę z rozpaczy bo nie wziął Murańki. O jeju jeju . Coż za skandal, kompromitacja. O jeju, jeju. Już im nie kibicuje. Teraz przerzucam się na piłkę ręczną. O jeju jeju. Kruczek to nieudacznik.

  • anonim
    Jak zawsze

    Skąd to oburzenie? Tak postanowiono i tak zostanie. Kruczek wolał wziąć brązowego medalistę sprzed roku, który może przydać się w drużynie, niż niedoświadczonego zawodnika, który z każdym konkursem wydaje się być bardziej zmęczony sezonem (nawiasem mówiąc, przecież to jego pierwszy pełny sezon).

    A Murańka pewnie jeszcze nie jedne igrzyska ma przed sobą.

    Nam zostaje trzymać kciuki, aby w Soczi było lepiej niż w ostatnich konkursach.

  • dejw profesor
    @qdw

    MŚJ zaczynają się dzień po zakończeniu zmagań w Sapporo. Nie ma szans, aby pogodzić jedno z drugim.

  • golencin18 początkujący

    Szkoda Klimka i dla mnie to skandal ale z drugiej strony to Kruczek jest trenerem i on odpowiada za wyniki. Wiec skoro tak wybrał to musimy to zrozumieć nawet jak sie nam nie podoba

  • dejw profesor

    A no tak, słusznie, Klimek jest w składzie na MŚJ, nie wiem czemu ale jakoś mi wypadło z głowy, że też został na nie powołany. Więc na razie nici z walki o pierwsze pucharowe podium.
    No więc w takim razie jedzie bić się na MŚJ o złoto. Między innymi z Biegunem.

  • anonim

    Stefan Hula, Bartłomiej Kłusek i Krzysztof Miętus pojadą do Sapporo na PŚ.

    a Murańka i Biegun czemu nie?
    Wiem że MŚ juniorów, ale Sapporo chyba mogliby odwiedzic...

  • anonim
    Co w kadrze robi Kubacki?

    No śmiech na sali. Kubacki nie zasłużył na nominacje. Klimek albo Biegun powinni jechać zamiast niego. Kruczek sugerował się tym ,że jego forma rośnie oraz tym ,żeby wystawić go na małej skoczni.

  • EmiI profesor

    No cóż Ci co pisali że Kubacki to pewniak na IO mieli rację. Po prostu znali ludzką psychologię i tyle. Pozostaje życzyć powodzenia kadrze na IO.

  • pepeleusz profesor

    To jest po prostu skandal .Najbardziej skandaliczna nominacja we współczesnej historii polskiego sportu. Wszystkie argumenty i kryteria zostały już wcześniej przedstawione i nie ma co ich powtarzać.
    Nic nie może równać sie z walką o IO, ale już wiemy dlaczego kiedyś było obwożenie pupili bez formy na puchary świata, dlaczego w zeszłym sezonie już z góry ustalono że juniorzy jadą do Ameryki a nie walczą o wyjazd na MS. Widać ile warte były zapowiedzi że przydział szkoleniowców nie ma znaczenia i wszyscy mają szanse a decydować będzie forma. Nowego znaczenia nabiera wypowiedź że Kruczek uspokoił Kubackiego po ogłoszeniu absencji na początek T4S.
    Były dwie niewiadome przed polskimi konkursami: 1. czy Kubacki jako tako się ogarnie i da jakiś pretekst,a jak dał to już rozważanie wiatru było zbędne tak jak punktowe na koncie czy ostatniej formy 2.Czy Murańka nie załapie sie do gwarantowanego top 3 wyprzedzając Zyłę- na pewno z ulgą przyjęto że się nie załapał, a był blisko, zabrakło tylko tego aby wiatr nie był tak fatalny jak miał.

  • matti bywalec

    Zdecydowany błąd Kruczka i całego sztabu. Nie rozumiem jak mogli prztrzeć na powołanie tego 5 zawodnika przez pryzmat tego jednego weekendu w Zakopanem. Jak dla mnie to żenująca decyzja, nie poparta żadnymi sensownymi argumentami. Przepraszam bardzo, ale obecność Kubackiego w drużynie z Val Di Fiemme to nie jest żaden powód dla którego ma być faworyzowany. Klimek ma prawo czuć się pokrzywdzony. Koło nosa przeszła mu impreza sezonu. Łukasz bardzo mnie zawiódł tym wyborem. Od początku widziałem, że Dawid jakby był zbyt pewny miejsca na IO. Trenerzy musieli mu wcześniej coś obiecać. Na pewno przed Zakopanem. Zbyt pewny siebie był w wywiadach.

  • yyy profesor
    matek

    To kto bezie rezerwowym to zdecyduje taż raczej postawa na Igrzyskach, rok temu Kubacki też leciał jako 5, a wystartował w zawodach na średniej skoczni i potem jeszcze w zawodach drużynowych.

  • anonim
    Kamil Stoch

    Powinien lecieć do Japonii ponieważ są tam 2 konkursy i pewno po nich już nie będzie liderem i nosił żółtego plastronu !!!!
    A tak jak by poleciał powiększył by swoją przewagę nad rywalami

  • anonim
    Klemens

    ludzie moi co wy gadacie ze Muranka ma taki wiatr on od kilku konkorsow skacze slabo niestety liczy sie forma aktualna a nie z kiedys a warunki trzeba tez umiec wykorzystac a Murance to sie nawet ostatnio nie udawalo. Mówcie co chcecie dla mnie to najlepszy sklad jaki mogl wybrac i tyle Klemens mogl skakac lepiej w Wisle. Prawde mowiac szybciej od niego to wzialbym nawet Bieguna. Klemens mnie zdenerwowal w 2 serii w druzynowce i tym skokiem wg. mnie stracil olimpiade.

  • anonim

    szanowałem kruczka ale tylko do dziś. kubacki to 8 skoczek polski lepszy jest nawet zniszczoł

  • dejw profesor

    Cóż. Decyzja zapadła. Okazuje się że dwa znakomite skoki Kubackiego we wczorajszej drużynówce mają większą wartość niż 123 punkty Klimka zdobyte w konkursach od Engelbergu.
    Nie zgadzam się z tą decyzją. To nie fair w stosunku do Klimka, który robił co mógł, a o wszystkim przesądził jeden gorszy skok we wczorajszej drużynówce.
    Nie zgadzam się, ale tą decyzję uszanuję. Rozliczenia nastąpią po Sochi.

    Wobec takiego obrotu sprawy, Klimek jedzie do Japonii walczyć o TOP6, a może nawet podium. O ile ta decyzja go nie podłamie, a to wcale nie jest takie wykluczone.

  • dario bywalec
    Kruczek bierze na siebie Kubackiego.

    I straci na tym. Układy jak widać są ważniejsze, niż forma sportowa. Szkoda mi Murańki. Chłopak może się wkurzać tylko. Bo Kruczek jest tak samo irracjonalny w swoich zachowaniach jak Pointner... Nie chcę nawet myśleć, że coś więcej za tym stoi. Kubacki promowany przez TVP na każdym kroku...

  • anonim
    :-)

    Dawid już na dużych imprezach był wie jak to smakuje. A Klimek mógłby się spalić, a później byście mieli do niego pretensje. Jeśli Dawid zawiedzie on to jakoś zniesie, ale jak by w tedy zniósł by do Klimek???

  • matek początkujący
    IO

    Tez wolalbym Klimka zamiast Dawida ale pomyslicie realnie..i tak 4 do druzynowki to Zyla-Ziobro-Kot-Stoch

  • kibicSN stały bywalec

    Beznadziejna i skandaliczna decyzja.
    Promowanie przez Kurzajewskiego i TVP Kubackiego zrobiło swoje.To nic ze Muranka zdobył 2 razy wiecej punktów a Kubacki w ostatnich konkursach ledwie 3 punkty.To nic ze dzis byl zdecydowanie lepszy.
    Ciekaw jestem co zadecydowalo o takim skladzie?
    Bo jesli argumentem jest to ze Muranka byl za mlody to bardziej idiotycznego argumentu nie mogli wymyslec.Co maja pomyslec sobie Wellinger czy Prevc? Oni juz za mlodzi nie sa?
    Tylko w tym chorym kraju robi sie z 20 latkow dzieci przykladem jest chocby Zniszczoł.A jak sie okazuje tez Muranka.Przykre to.

  • anonim

    Najpierw skandaliczna decyzja o wysłaniu Kubackiego na IO, a teraz jeszcze dołożenie do pieca i pominięcie Bieguna i Murańki na konkursy w Sapporo...

  • Xander weteran

    To jest skandal. Murańka cały sezon skacze bardzo dobrze a Kubackiemu udał się jeden dzień i zapewniony ma udział na IO. Współczuję Klemensowi, ale nie ma co się dziwić skoro jedzie pupilek trenera. Mam nadzieję że Dawid nie dostanie żadnej szansy do startu na IO.

  • anonim
    Kubacki/Murańka

    No cóż Murańka lepszy od Kubackiego przez cały sezon i niestety jedzie na MŚJ. Mam nadzieję że Kubacki przez ten czas złapie jakąś formę, bo będzie słabo.

  • anonim

    Czyli wszystko jasne. Murańka nie jedzie tylko dlatego, że nie ma doświadczenia i istnieje ryzyko że nie wytrzymałby presji...
    Nie wiem, co o tym myśleć. Właściwie to kiedy on ma zdobywać to doświadczenie, jak nie teraz, kiedy złapał dobrą formę?

  • anonim
    Kompromitacja!!!

    Inaczej tego nie można nazwać. Wiedziałem, że Kruczek zabierze swojego kumpla Kubackiego. I zobaczycie, że Kubacki nie zakwalifikuje się do drugiej serii w żadnym konkursie. A może być tak, że ze słabą formą Żyły, Kubacki wystąpi w drużynówce i zawali nam konkurs. On jak są warunki -4 pkt to już sobie nie radzi, a co dopiero jak są warunki w stylu +5, to klepie bule, takie są fakty. Czasem mu skok wyjdzie jak ma -10 pkt. Nie wiem czym się Kruczek kierował, niech to wytłumaczy.

  • anonim
    Żałosne

    Murańka - 12 startów - 130 punktów
    Kubacki - 12 startów - 55 punktów


    BRAK SŁÓW

  • anonim

    Jestem rozczarowany brakiem Murańki, Kubacki nie zasłużył na nominacje tymi kilkoma dobrymi skokami w Zakopanem, nawet w Wiśle był dopiero 7 z Polaków

  • asd weteran

    gdyby klemens to miejsce przegral sportowo to ok, ale widac po prostu, ze ma za male plecy. w dzisiejszym sporcie na pierwszym miejscu uklady, a potem uczciwa rywalizacja. a po tym lansiarstwie skladu przez tvp mam o nich zdanie ponizej wszelkiej krytyki.

  • lol doświadczony

    Żenująca decyzja, ale co zrobić. Kubacki fartownie wczoraj skoczył, dzisiaj nie miał takich złych warunków i się skompromitował jak zwykle! jakim prawem on jedzie do Soczi, no to jakiś absurd. Medalu i tak nie będzie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl