"Po prostu lubię sport" – rozmowa z Markiem Rudzińskim, komentatorem skoków w TVP

komentator

Nie mogę się zgodzić z opinią , że najlepszy . Ja osobiście nie mogę tego pana słuchać . jego akcent i windowanie końcówki słowa do góry tak mi przeszkadza , że autentycznie nie mogę tego słuchać . W poprzednim sezonie ten pan komentował skoki w Eurosporcie , przełączałem telewizor na TVP1 , a w tym sezonie odwrotnie . Komentator nie powinien przeszkadzać w oglądaniu zawodów , powinien być w tle . W ostatnich czasach komentatorzy dominują przekaz i trzeba albo zciszać dźwięk , albo przełączyć kanał.

szczesny

jego sposob wypowiadania sie i jezyk, w ogole charakterystyka jego komentarza kompletnie mi nie pasuje, ciezko spokojnie ogladac skoki z jego glosem w tle, nie bede jechal po gosciu bo go nie znam, a to tez czlowiek ktory lubi sport i w nim pracuje czego sobie bym tez zyczyl w zyciu bym sie do tv nie przebil ;p, tak czy siak nie znosze jego poetyki i pogladow na bierzace wydarzenia na skoczni ;p i tak mam eurosport wiec po problemie

@kibic

http://portalwiedzy.onet.pl/139931,,,,aktualnie_aktualny,haslo.html
Aktualna to może być najnowsza wersja Firefoxa albo baza danych. Przepraszam, ale moje poczucie językowe to rani i ranić będzie (używanie zapożyczeń jest zazwyczaj gorsze niż ich bardziej zresztą właściwe w tym kontekście odpowiedniki), poza tym on nie używa tego jako zamiennika, tylko jako jedynego wyrażenia. Cała jego gadanina to taka "mowa-trawa", z której nic nie wynika i w której głównie emocjonuje się tym, że w ogóle komentuje.
Nie wyłączam komentarza, bo czasem pojawiają się przydatne informacje, ale naprawdę, Sebastian Szczęsny nie uprzyjemnia tego oglądania, do znudzenia rzucając ciągle tymi samymi okrzykami :(

Rudziński - Snopek

@IchBinDa
W pełni zgadzam się z opinią o konkursie w Willingen, w którym, co było dla mnie dużym zaskoczeniem, duet Rudziński-Snopek świetnie się uzupełniali. Snopka uważałam za największego nudziarza świata za czasów Małysza, ale teraz okazuje się zbawieniem (w dobrym duecie).
Szczęsny, co przyznaję z niechęcią, lepiej szacuje miejsce zawodnika niż Rudziński i to jego jedyny plus. Niestety, rzeczą nie do wybaczenia u szanownego pana Sebastiana jest dla mnie to, że niestety nie włada poprawną polszczyzną. Jest to taka pseudo-dziennikarska szmira językowa. Oprócz słynnego "numeru jeden" i irytujących "biało-czerwonych skoków", kiedy słyszę, że skoczek "aktualnie" jest na którymś miejscu, po kilkunastu minutach transmisji jestem skrajnie zirytowana... To nie chodzi tylko o "poprawność", ale o wyczucie i klasę, której niestety mu brakuje. Jak tacy ludzie robią karierę w radiu (!) - gdzie zaczynał - oraz w telewizji, tego nie wiem.

Nazwijcie mnie teraz obrzydliwą purystką itd., nie obchodzi mnie to. W TVP robią trochę dobrej roboty, kiedy mówią więcej o polskich skoczkach, ale taki Szaran to świata poza nimi nie widzi. Jednak jestem przyzwyczajona do języka innej, wyższej niż przeciętna klasy ze starego dobrego Radia, jak np. dawna Trójka.

Też lubię sport. Dla mnie każda dyscyplina jest ciekawa i fajna na swój sposób. Oczywiście takie skoki czy piłkę nożną wybieram najpierw ale lubię oglądać dużo więcej jak np. inne sporty zimowe czy siatkówkę, F1 lub LA.

Rudziński dobry komentator, zaczął popełniać trochę błędów ale mimo wszystko wybieram zawsze jego.

Pan Szaranowicz

jak komentowal na poczatku wieku, to bylo dobrze, ale odkad jest Prezesem TVP Sport, nie interesuje sie skokami i jak juz komentuje jakies wielkie imprezy to mowi to samo co 15 lat temu..
Pan Rudzinski niestety zbliza sie poziomem komentowania do Szczesnego, ale z kim przystajesz taki sie stajesz..
Powinien komentowac skoki pan Rudzinski z Krzysiem Miklasem lub Staszkiem Snopkiem. Pan Blachut tez coraz lepiej, coraz lepiej na eurosporcie komentuje ;)
Ale najlepszym komentatorem jest Tomasz Zimoch ..
Moza by tak go zatrudnic do pracy w duecie z panem Rudzinskim ??

Rudziński ma kłopoty z prostym liczeniem.

Niestety oprócz komentarza w TVP, dramatycznie wygląda również gadka w studio.Żałośni Kurzajewski i Jabłoński oraz Rafał Kot,który z nie wiadomo jakiej paki uchodzi za eksperta.Kot bardzo często w tym sezonie pokazywał swoją niewiedzę.

Moje wymarzone studio:
Prowadzący:Konrad Rakowski
Eksperci:Emil Dudzik,Apoloniusz Tajner,

Szczęsny to porażka TVP.

Jego sposób oceniania samych skoków dowodzi że ma o tym mierne pojęcie lecz najczęściej ględzi o sprawach które ze skokami mają niewiele wspólnego. Żałuję że nie pamiętam żadnego przykładu jego błyskotliwych komentarzy by je tu przytoczyć tym co akceptują Pana Sebastiana. Gdy oglądam zawody przez niego komentowane to tak jak byśmy oglądali inne zawody.

Szaranowicz podczas igrzysk też ujawnił swoją ignorancję, otóż po skoku Kubackiego stwierdził odkrywczo iż Dawid oddał już drugi skok w którym go ściąga na prawo. Gdyby Szaranowicz wiedział cokolwiek o sytuacji w skokach wiedziałby że Dawid skacze w prawo od początku sezonu lub nawet od dwóch sezonów.

tvp

Pan Marek Rudziński jest chyba obecnie moim ulubionym komentatorem (przyjemnie mi się go słuchało w duecie z Bogdanem Chruścickim parę lat temu) i dzięki niemu o wiele lepiej oglądało się skoki w TVP. Przez ostatnie dwa lata zdarzają mu się błędy, ale chociaż za nie przeprasza. Gdyby nie redaktor Szczęsny, który niezwykle mnie irytuje swoim sposobem komentowania, to byłoby świetnie.

Peter234

Mówisz o Goldstromie? Racja, jest świetnym komentatorem. No ale w tym sezonie chyba zanotował zniżkę formy (choć momentami dawał radę niemal jak na początku wieku), w dodatku załatwili go, każąc mu czytać maile w trakcie transmisji, przez co nieraz zdarzało mu się pomijać skok.

Co do Rudzińskiego, nie wiem, dlaczego w tym sezonie uparli się, żeby cały czas wystawiać go w duecie ze Szczęsnym. W zeszłym sezonie też były duety, ale na przykład Norwegię i Planicę Rudziński komentował sam. A przecież ci dwaj zupełnie do siebie nie pasują. Duety mają sens, gdy komentatorzy wzajemnie się uzupełniają, różnią się stylem komentowania i istnieje między nimi jakaś chemia. Na przykład duet komentator-ekspert, który świetnie działa na stacjach niemieckojęzycznych (niestety nie władam Czarną Mową i nie mam dostępu do niemieckich stacji, więc muszę nadrabiać w sieci i to po kilka razy, żeby w miarę zrozumieć). Albo yin-yang, czyli komentator energiczny z komentatorem spokojnym - tu mamy przykład duetu Rudziński-Snopek z Willingen, jak dla mnie najlepszy komentarz na TVP w tym sezonie. Ze względu na chemię ujdzie jeszcze Rudziński z Szaranem (Szaran to akurat mój guilty pleasure, lubię go, choć nie jestem w stanie podać żadnych argumentów za).
A Rudziński ze Szczęsnym? Szczęsny usiłuje naśladować style Rudzińskiego i Szarana (z takim sobie skutkiem). Nie uzupełniają się (czy raczej Szczęsny nie uzupełnia Rudzińskiego), nie ma między nimi żadnej interakcji (Szczęsny jest zbyt zaabsorbowany swoim słowotokiem, żeby zwrócić uwagę na kogokolwiek innego wokół siebie). No i ja się pytam: po co? Transmisji z tym duetem ciężko słuchać.

Moje ulubione komentarze sezonu to:
1. Engelberg, pierwszy konkurs (Goldstrom)
2. Willingen, oba konkursy (Rudziński i Snopek)
3. Engelberg, pierwszy konkurs (Błachut)

Ranking najlepszych komentatorów ( stan na 02.04.2014 )

1. Szaranowicz Włodzimierz
2. Rudziński Marek
2. Błachut Igor
4. Szczęsny Sebastian
5. Snopek Stanisław
6. Chruślicki Bogdan

Tak Pan Szczęsny niestety niepotrzebnie krzyczy. Wole go oglądać niż słuchać. Jak pisałem Pan Rudziński popełnia błędy,ale wciąż nie jest idealnym komentatorem.To musi być ktoś kto daje emocje jak ten z Agnelskim komentarzem.Np z piłki nożnej lubię słuchać Szpakowskiego ponieważ to dzięki da się ogladać.A ze skoków to lepiej słuchać z angielskim komentarzem

Marek Rudziński zawsze będzie moim ulubionym komentatorem, bo zawsze robił fajne emocje i jednocześnie nie darł się głupio jak Szczęsny. W ciągu ostatnich lat robi więcej błędów, czasami trochę zbyt denerwujących, ale i mi się najlepiej ogląda skoki z jego komentarzem. Igor Błachut w tym sezonie się bardzo poprawił jakościowo i dużo lepiej się to oglądało. Szczęsny i Włodek mnie po prostu irytują i jest to moja subiektywna opinia, bo każdy kibic woli co innego.

@???

Wyjście z progu, na zwolnionym tempie to i kibic oceni. Szaranowicz mierzy jakieś katy natarcia, skosy nart, wychylenia od pozycji nie mając pojęcia o czy w ogóle opowiada. Do tego dochodzi ględzenie o byle czym, jak sie nakręci to potrafi 5 skoczków olać i ciągnąć swój monolog. Jak dla mnie najgorszy komentator od skoków.

Błachut przynajmniej mówi o tym ci się na skoczni dzieje i to mi wystarcza, nie chce słuchać kto z kim i co robił w saunie/samolocie/autobusie/hotelu i to 20 lat temu.

Pavel

Przecież Błachut jest taki sam jak Szaranowicz.

Ma czelność oceniać wyjście z progu zawodnika.W tym sezonie Błachut już nie raz twierdził,że "zawodnik spóźnił odbicie".Robił to mimo,że nie ma na ten temat pojęcia.

Rudziński też jest beznadziejny.Ciągłe pomyłki w ocenie tego jakie miejsce zajmie zawodnik po swoim skoku.I potem zdziwienie:"A nie jednak poza pierwszą trójką...".

No i ten cyrk w Planicy z zakończeniem kariery Jandy.A podobno przeszedł do TVP ze względu na możliwość kontaktu ze środowiskiem...

Jeżeli chodzi o obecnie komentujących skoki, to Rudziński razem z Bałachutem w moim subiektywnym odczuciu są najlepsi. Przy czym ten pierwszy komentując z Szaranowiczem bądź ze Szczęsnym niestety równa do ich poziomu.

Najgorszy jest chyba Szczęsny, a tuż przed nim Szaranowicz. O ile Szczesny ma szanse jeszcze się "wyrobić" to Włodziu chyba nigdy nie wyjdzie ze smęcenia o byle czym zamiast mówić o tym co się na skoczni dzieje. Już nie wspomnę o pseudo fachowej wiedzy, która po prostu jest błędna.

@sad
Przestań trollować w końcu jak bys nie widział to wywiad jest z 2 kwietnia naucz się czytać.
I może w końcu ten wywiad Rudzińskiego rozjaśni wam umysły bo nie pozostawił wątpliwości, kto jest nadal najlepszym naszym skoczkiem w historii tego sportu.
Czy pod każdym art musicie hejtować wszystko i wszystkich ?

Po pierwsze niby jest dobrym komentatorem ale zdarzaja mu sie pomyllki
Widze czesto jak komentuja kazdy widzi swojego. I naprawde nie jesrt dobrym. Bo jest zero emocji
Tak samo Szczesny jest slabszy od niego. NIe ma idealnego I niestety czesto jest ze i co komentuja nie jest to ich pasja.Powinni sie bardziej przylozyc

Komentator

Szczerze mówiąc to jakoś nie pamiętam pomyłek Pana Rudzińskiego, co więcej jakoś nie rzucił mi się na uszy jego styl komentowania. a to oznacza, że jest on bardzo dobrym komentatorem. Jeżeli z transmisji nie zapamiętałem komentatora tylko skoki to znaczy, że nie był on nachalny, ani zbyt absorbujący. Uważam, że właśnie tak powinno się komentować, był tłem dla wydarzeń na ekranie, a nie grać pierwsze skrzypce.
Nie kojarzę Pana Marka z radia bo rzadko słucham sportu, wole oglądać.

komentowanie

Niestety, ale poziom komentowania na TVP jest dla mnie porażający. Mało emocji, zbyt dużo powtarzanej treści, szczególnie na temat charakterystycznych skoczków, wysyłanie ich na piłkarską emeryturę.... Nie interesują mnie biografie skoczków, interesuje mnie to, co dzieje się na skoczni w danej chwili.