Chcą odbudować skocznię narciarską w Krynicy

  • 2014-06-23 19:04

Tak jak po wybuchu Małyszomanii zaczęły mnożyć się pomysły budowy w Polsce nowych skoczni oraz reaktywacji nieczynnych, tak i teraz na fali sukcesów Kamila Stocha pojawiają się podobne inicjatywy. Grupa związanych ze sportem i miejscowym samorządem mieszkańców Krynicy-Zdroju zwróciła się do władz Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie z prośbą o pomoc w odbudowaniu skoczni narciarskiej, która do połowy lat 50. dwudziestego wieku funkcjonowała przy przy ul. Leśnej. Właścicielem tego terenu jest w tej chwili właśnie krakowska uczelnia.

"W imieniu grupy mieszkańców Krynicy-Zdroju zwracam się do Pana Rektora, jako gospodarza terenu, o pomoc w odtworzeniu skoczni narciarskiej w Krynicy-Zdroju przy ul. Leśnej. Skocznia narciarska przy ul. Leśnej w Krynicy-Zdroju była wybudowana w 1935 roku i istniała do połowy lat 50-tych XX wieku, odbywały się tam liczne zawody w skokach narciarskich. W roku 1950 skocznia została przebudowana według projektu Stanisława Marusarza. Jednocześnie przypominamy, że przed II wojną światową istniały w Krynicy 4 skocznie narciarskie z największą na stoku Góry Krzyżowej, też obecnie to teren Uniwersytetu Rolniczego.

Uważamy, że po dużych sukcesach olimpijskich naszych skoczków narciarskich jest zapotrzebowanie na małą skocznię narciarską w Krynicy-Zdroju.
Wychodząc naprzeciw zainteresowaniu dzieci i młodzieży, zawiązała się grupa inicjatywna mieszkańców Krynicy-Zdroju do odtworzenia takiej małej skoczni narciarskiej przy ul. Leśnej.
Mamy nadzieję, że Pan Rektor nie odmówi nam pomocy, tym bardziej, że na wschód od Zakopanego nie ma żadnej czynnej skoczni narciarskiej.

Przychylność Pana Rektora spowoduje nasze dalsze działania merytoryczne oraz zainteresowanie władz miejskich, powiatowych i Ministerstwa Sportu o poparcie moralne i finansowe tego przedsięwzięcia. " - czytamy w liście.

Pod listem podpisali się m.in. olimpijczyk, panczenista Paweł Zygmunt, Józef Kurek, olimpijczyk, były reprezentant Polski w hokeju na lodzie, Marek Skowroński, olimpijczyk, trener kadry saneczkarzy czy sędzia PZN Władysław Sady.


Adrian Dworakowski, źródło: sadeczanin.info
oglądalność: (7648) komentarze: (5)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Niedawno roztrwoniono kilkanaście miionów na ubieganie się o olimpiadę w Krakowie, a to by pewnie wysttarczył na ze 3 kompleksy małych skoczni. Pytanie brzmi" czemu te tereny w Krynicy należą do uczelni?

  • EmiI profesor
    @Kolos

    Owszem z treści nie wynika że uczelnia ma ponieść koszty. Ba z treści w ogóle nie da się wywnioskować za czyje pieniądze ma ta skocznia powstać. I o to chodzi staremusceptykowi, który wnioskuje że skocznia powstanie za pieniądze miasta Krynica, a pomysłodawcy nie dadzą na to ani grosza, a przypiszą sobie zasługi (bo sam pomysł jest słuszny i jak Krynica ma wolne fundusze to proszę bardzo)

  • Kolos profesor
    bardzostarysceptyk

    Kłania się czytanie ze zrozumieniem - jedyną rolą uczelni jest przekazanie/udostępnienie terenów na których już skocznie nigdy istniały a których to terenów uczelnia i tak nie wykorzystuje najwyraźniej... Żadnych kosztów uczelnia nie ponosi, ba jeszcze korzysta na tym ze dostaną gotowe obiekty które wybudują inni. Koszty poniesienie rada miasta czy powiatu jak to piszą w tekście.

    Faktem jest że brakuje konkretów (choćby jak duże skocznię chcą wybudować) ale samemu pomysłowi można tylko przyklasnąć, oby nie pozostał (znów!) tylko pomysłem na papierze...

  • ... początkujący
    bardzostarysceptyk

    Miałem to samo na myśli po przeczytaniu tego newsa! Co rusz padają "wspaniałe" pomysły ale zawsze za państwowe pieniądze! Ale ponieważ kolega nie chciał być gorszy to jak też :) i panie premierze chcę rentę i emeryturę dla każdego od kołyski aż po ... tak żeby nie trzeba było w ogóle pracować!

    Pomysł z odtworzeniem infrastruktury sportowej naprawdę uważam za bardzo fajny im więcej obiektów tym lepiej ale zacznijmy robić w końcu coś naprawdę sami bez oglądania się na "innych" w tym przypadku na państwo!

  • bardzostarysceptyk profesor
    Incjatywa społeczna "a la polacca"

    Czyli mu rzucamy dobry (naprawdę bardzo dobry) pomysł a wy załatwiajcie resztę i oczywiście płaćcie. Nie wiem ile by to kosztowało kilka set tysięcy ? milion ? więcej ?
    A gdyby tak napisali, że zawiążą społeczny komitet i zbiorą jakieś pieniądze, w różny sposób, może nawet trochę własnych. Ale co to, to nie. Ma płacić państwo, samorząd czy uczelnia, czyli bezpośredni czy pośrednio podatnik. Tacy szlachetni, chcą wydać nasze pieniądze i jeszcze mieć zasługi. A co później, skocznia powstanie i co ?. Trzeba założyć klub, zrobić nabór, znaleźć pieniądze na sprzęt, trenera i tak dalej i tak dalej. Czy ci panowie się dołożą ? wątpię.
    Jak coś z tego wyjdzie, w co wątpię, to oni wypną piersi do orderów, mówiąc - to był nasz pomysł.
    Nie będę gorszy - Panie Tusk, chcę by wszyscy byli młodzi, piękni, bogaci i szczęśliwi. Ja rzuciłem bardzo dobry i słuszny pomysł a pana sprawą jest go zrealizować.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).